Servicio de prensa del Kremlin: los temas de cooperación técnico-militar (incluida la creación de una base aérea rusa en Bielorrusia) se discuten con la parte bielorrusa

61
Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, comentó sobre la cuestión de si se creará o no una base aérea militar rusa en Bielorrusia. Recordemos que unos días antes de las elecciones presidenciales en Bielorrusia, Alexander Lukashenko declaró que no podía haber una base aérea rusa en el país, que solo se necesitaban aviones rusos para Bielorrusia, y que los pilotos experimentados y profesionales "ya tenían suficientes".

Agencia de información TASS dirige la declaración de Dmitry Peskov:
Tenemos una agenda bastante extensa (con Bielorrusia) relacionada con la cooperación técnico-militar, con la interacción en el campo de la seguridad y la defensa. En el contexto de las relaciones aliadas, estas cuestiones se tratarán de una forma u otra. Por el momento no puedo decir nada más concreto.


En septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, instruyó al Ministerio de Defensa y al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para discutir la creación de un ruso aviación base militar y firmar un acuerdo después de tal discusión.

Las autoridades bielorrusas aún no han comentado sobre el proceso de negociación con sus colegas rusos.

En la víspera del Presidente de Bielorrusia, el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, visitó a la brigada mecanizada separada 120-th y se familiarizó con las armas mejoradas. En el museo de la brigada se encontró una foto de A. Lukashenko desde el momento del servicio de oficiales. Reportaje de agencia de noticias BelTA:

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    28 de octubre 2015 13: 41
    De no estará de acuerdo con Butska. Por alguna razón, incluso tiene razón, y lo entiendo. lol
    Tendría aviones, Sushek, y con Iskander-E habría intentado asustarnos ... Si gratis !!!
    La lógica normal de Lukashenko. riendo
    1. +3
      28 de octubre 2015 13: 49
      Cita: Vladimyrych
      De desacuerdo Butska

      Sí, ¿a dónde irá? Las elecciones han pasado, ahora podemos hablar de esto de una manera diferente. Es solo que, muy probablemente, este problema no se ha resuelto finalmente en la parte superior.
      1. +5
        28 de octubre 2015 14: 02
        Es necesario decidir quién y qué se necesita.
        Necesitamos una base. Su base con todas las consecuencias resultantes.
        Pero Lukashenko puede necesitar aviones, pero no es un hecho.
        ¿De quién viene la iniciativa?
        Si de la videoconferencia, entonces significa ser una base.
        Y si Lukashenko quiere comprar aviones, que lo compre. Si hay dinero
        Y si hay mucho dinero, entonces que la base sea nuestra. Aquí y una gran cantidad de dinero se destinará al presupuesto para alquilar tierras.
        1. +17
          28 de octubre 2015 14: 15
          Ya escribí algo, pero repito ...

          Una base militar (sea lo que sea) es un instrumento de influencia en la vida política y militar del estado en cuyo territorio se encuentra. Un simple ejemplo. Crimea Una base "pequeña" y eso es todo, el trabajo está hecho. Crimea regresó a su tierra natal.

          Lukashenko entiende esto muy bien. No está listo para renunciar a su influencia. El problema es que no se sabe con certeza quién llegará al poder después del Viejo.
          Pero esa base militar podría asegurar los intereses de Rusia en Bielorrusia. Con todas las consecuencias resultantes.
          1. +6
            28 de octubre 2015 14: 28
            Cita: _Vladislav_
            Lukashenko entiende esto muy bien. No está listo para renunciar a su influencia. El problema es que no se sabe con certeza quién llegará al poder después del Viejo.
            Pero esa base militar podría asegurar los intereses de Rusia en Bielorrusia. Con todas las consecuencias resultantes.

            Escribieron al grano .. El Viejo está tratando de construir un "independiente" de sí mismo, ¡ahora es muy difícil! Nuestra base militar es una garantía de estabilidad, sin embargo .. ¡En vano tira!
          2. +1
            28 de octubre 2015 16: 24
            Cita: _Vladislav_
            . Una base "pequeña" y eso es todo, el trabajo está hecho. Crimea regresó a su tierra natal.

            Bueno, rechazaste. En primer lugar, la base en Crimea era muy grande para cualquier estándar, y en segundo lugar, la gente local debía devolverlos.
            1. +2
              28 de octubre 2015 17: 52
              Cita: Rusich no es de Kiev
              Bueno, rechazaste. En primer lugar, la base en Crimea era muy grande para cualquier estándar, y en segundo lugar, la gente local debía devolverlos.

              Cualquier base militar es un instrumento de influencia (política y militar). Y si hay varias bases de este tipo, y si hay varias docenas, cientos.

              Un ejemplo simple, Estados Unidos. Bases militares en cada país satélite (algunas incluso tienen un par de cientos). Y ahora ningún país es independiente en sus políticas exteriores e internas.
              1. 0
                28 de octubre 2015 19: 22
                Cita: _Vladislav_
                Un ejemplo simple, Estados Unidos. Bases militares en cada país satélite (algunas incluso tienen un par de cientos). Y ahora ningún país es independiente en sus políticas exteriores e internas.

                Bueno, estaban sus bases en Filipinas, Uzbekistán y Kirguistán. Ahora no te pares. Si no hay soporte local. entonces todo esto es temporal.
        2. +10
          28 de octubre 2015 16: 20
          sirvió como urgente en 103 fuerzas aerotransportadas de Vitebsk, para ser sincero, el 99% de los escaparates sin escrúpulos, todos los encantos del ejército bielorruso moderno, pasaron de principio a fin. lo único fue suficiente, fue municiones para disparar, el resto no tiene sentido sobre municiones y sobre un halcón en el comedor, RPG 18 jajaja, basura obsoleta, nunca se les permitió disparar durante todo el período, 1.5 años etiquetaron un modelo ... quieres menos, solo la verdad es aunque cada uno tiene su propia verdad,
          1. +2
            28 de octubre 2015 17: 09
            Tienes razón, un erizo, un escaparate y nada más que un escaparate. Es característico de todas las esferas de la vida de los bielorrusos.
          2. +2
            28 de octubre 2015 21: 05
            Hola, compatriota Bielorrusia! Oh, aunque solo fuera para escaparates, cuando estaba en servicio (unidad militar 1235), en nuestra unidad, después de ciertos eventos (el oficial de ametralladoras perdió ...), desarmaron todo el RPG (guardia fronteriza de reserva), entregaron todas las armas "¿La pregunta del infierno es ese juego de rol? ¡Pero entonces no perdieron sus armas! ¡La preparación para el combate es cero, las autoridades son bonitas! ¡Y ni siquiera dieron un juego de rol a las manos! ¡Y esta es la reserva de la primera etapa! ¡El escaparate está en todas partes! ¡Y el ejército no es una excepción!"
      2. +3
        28 de octubre 2015 14: 55
        Rusia y Bielorrusia son un único estado sindical. Base para ser.
      3. +1
        28 de octubre 2015 15: 06
        Habrían decidido con seguridad sí / no. ¿O la decisión ya está tomada y se está preparando para ser expresada? Lo que nadie sabe en la mente de Luka. Lo más probable es que no haya base. Probablemente, es para mejor, porque hay muchas más desventajas que ventajas (a raíz de la crisis cada vez mayor), porque la base simplemente se convertirá en una palanca de presión
        1. +1
          28 de octubre 2015 19: 00
          ¡Luke es nuestro enemigo! ¡Esto es seguro! ¡No el pueblo de Bielorrusia, sino él! Traicionará a Rusia si paga a Occidente más de lo que tiene los beneficios de los contactos con Rusia. ¡Es un granjero colectivo!
    2. +3
      28 de octubre 2015 13: 53
      Literalmente, en la víspera de los ejercicios conjuntos con Bielorrusia, uno de los generales de alto rango de ZVO compartió sus impresiones de su viaje a las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia y ¡estuve presente al mismo tiempo! Entonces, el camarada general estaba encantado con la organización interna y el orden que vio allí. Por lo mismo, se puede decir gracias al Padre Pero! Especialmente cuando se compara con el sub-estado vecino con su APU (que, por cierto, ¡gracias a Dios!).
      1. +3
        28 de octubre 2015 13: 59
        En mi opinión, el viejo olvidó cómo Occidente lo llamó el último dictador de Europa y se preparó para su derrocamiento. Él piensa ... Oh, mira Viejo (hay muchos ejemplos, como "pensadores") ¡Tienes que darte prisa! hi
        1. -2
          28 de octubre 2015 14: 58
          Sí, Old Man es un agente secreto del Kremlin, simplemente se está burlando del público.
          1. 0
            28 de octubre 2015 16: 26
            Cita: Sobrio
            Sí, Old Man es un agente secreto del Kremlin, simplemente se está burlando del público.

            Naturalmente. Vamos, sin amar las palabras de las autoridades para tomar por la verdad.
        2. -2
          28 de octubre 2015 16: 49
          Cita: MIKHAN
          En mi opinión, el viejo olvidó cómo Occidente lo llamó el último dictador de Europa y se preparó para su derrocamiento. Él piensa ... Oh, mira Viejo (hay muchos ejemplos, como "pensadores") ¡Tienes que darte prisa! hi

          Entonces, ¿crees que algo ha cambiado? Él era y sigue siendo, quién y cómo lo llama no cambia nada. Por cierto, ¿quién y cuándo iba a "derrocarlo" y, lo más importante, cómo? Compartir información ...
          1. 0
            28 de octubre 2015 19: 20
            Cita: Explorer
            Por cierto, ¿quién y cuándo iba a "derrocarlo" y, lo más importante, cómo? Compartir información ...

            Bueno, para las últimas elecciones, por ejemplo. Naturalmente con la ayuda de maidan, aunque Luke, como Putin, lo aplastó un poco.
            1. +1
              28 de octubre 2015 22: 21
              tal vez te sorprenda un poco, probablemente ni siquiera lo creas, pero en las últimas elecciones, realmente hubo una marcha popular, no hubo pasamontañas o jóvenes con murciélagos, la gente común con niños fue a sus padres, los estudiantes eran maestros, la gente salió para que las autoridades los escucharan, pero 2 cosas, 1 oposición no sabía qué hacer, fue un shock, porque resultó que la abuela podía entrenar con una pequeña cantidad, se derrumbaron 2 arcos y comenzó la masacre (sé del ejército que todos los más estúpidos e inútiles fueron a la policía antidisturbios), la gente simplemente fue golpeada, sí Sí, también estuve allí (no en la policía antidisturbios, sino en el convoy de manifestantes), es genial golpear a estudiantes y chicas con un garrote con una armadura de 30 kg y un casco, y ahora la pregunta por el amor de Lukashenka, ¿crees, también sería un valiente saludo con palos que se les saldría de la cabeza si sería como en Ucrania, pero no tenemos un águila real ...
              1. -1
                29 de octubre 2015 02: 00
                Cita: erizo en la niebla
                tal vez te sorprenda un poco, incluso lo más probable es que no lo creas, pero en las últimas elecciones, realmente hubo una marcha popular, no hubo pasamontañas ni matones con murciélagos

                Esto no niega el hecho de que había personal y provocadores especialmente entrenados para las revoluciones de Maidan.
                Cita: erizo en la niebla
                , la gente común con niños y padres caminaba, los estudiantes eran maestros, la gente salía para que las autoridades los escucharan

                Pero los provocadores entrenados, como siempre, treparon para asaltar la institución estatal, por lo que recibieron todo ...
                Gracias a los líderes de la aposición por esto.
                1. 0
                  29 de octubre 2015 11: 21
                  sea ​​lo que sea. La gente salió a mostrar su categórico no, Lukashenka y a lo que él está liderando el país, no fueron a Europa, sino por el derecho de no ser ganado sin voluntad, sobre el cual Luka se limpia las piernas, sobre quién rompió las ventanas, no detuvieron a ninguno, y luego los mismos jóvenes, vestidos con chándales, empacaron protestas silenciosas, así que hay otra pregunta, la oposición o el KGB por una brutal represión. pero lo más importante es que la gente no tiene a nadie más en quien creer, ni la oposición mentirosa y cobarde, que constantemente lame la espalda de Estados Unidos, ni las liendres de Lukashenko, que gobiernan el país como una gran zona, pero no hay luz adelante o atrás, en ninguna parte miramos con recelo a Rusia y pensamos en todo , todos están en secreto (porque nadie lo dirá en voz alta) y nos fuimos al infierno a los 91 ??? ...
                  1. 0
                    30 de octubre 2015 01: 03
                    Cita: erizo en la niebla
                    sea ​​lo que sea. La gente salió a mostrar su categórico no, Lukashenka y a lo que él está liderando el país, no fueron a Europa, sino por el derecho de no ser ganado sin voluntad, sobre el cual Luka se limpia las piernas, sobre quién rompió las ventanas, no detuvieron a ninguno, y luego los mismos jóvenes, vestidos con chándales, empacaron protestas silenciosas, así que hay otra pregunta, la oposición o el KGB por una brutal represión. pero lo más importante es que la gente no tiene a nadie más en quien creer, ni la oposición mentirosa y cobarde, que constantemente lame la espalda de Estados Unidos, ni las liendres de Lukashenko, que gobiernan el país como una gran zona, pero no hay luz adelante o atrás, en ninguna parte miramos con recelo a Rusia y pensamos en todo , todos están en secreto (porque nadie lo dirá en voz alta) y nos fuimos al infierno a los 91 ??? ...

                    Estoy completamente de acuerdo. excepto escaparates.
          2. 0
            29 de octubre 2015 01: 53
            Cita: Explorer
            Por cierto, ¿quién y cuándo iba a "derrocarlo" y, lo más importante, cómo? Compartir información ...

            Lo mismo que Milosevic. Y los mismos bolígrafos.
            Escribiría más, pero nadie para evaluar ...
            Por lo tanto, es mejor estudiar las políticas en torno a Yugoslavia en 1997-2001 usted mismo.
      2. 0
        29 de octubre 2015 01: 46
        Cita: pinzones
        Por lo mismo, puedes decir, gracias, ¡pero padre!

        Es imposible. Asombrosamente.
        Su política en relación con el ejército condujo a resultados directamente opuestos (sobre el programa anterior ya no se ha suscrito)
        Y lo que vio su camarada es el resultado del trabajo diario de alta calidad del cuerpo de oficiales en el campo.
        Incluso hace 3 años, Él abiertamente (es decir, la historia fue mostrada en televisión por los medios republicanos) envió "3 cartas" a quienes sugerían adoptar drones para el servicio para mejorar el seguimiento de la situación en la frontera.
        Sí, puede verlo usted mismo, incluso en este viaje puede ver su actitud ante la introducción de simuladores modernos en el proceso de capacitación y capacitación del personal militar.
        Y aquellos a quienes
        puedo decir gracias
        afortunadamente siguen siendo desconocidos, de lo contrario, comandantes celosos los habrían pisoteado hace mucho tiempo desde las Fuerzas Armadas de la República de Bielorrusia.
    3. +10
      28 de octubre 2015 13: 54
      Cita: Vladimyrych
      De no estará de acuerdo con Butska. Por alguna razón, incluso tiene razón, y lo entiendo. lol
      Tendría aviones, Sushek, y con Iskander-E habría intentado asustarnos ... Si gratis !!!
      La lógica normal de Lukashenko. riendo

      Y habría habido más petróleo y gas, y se habría arrojado un poco de dinero.
    4. avt
      +2
      28 de octubre 2015 14: 23
      Cita: Vladimyrych
      Tendría aviones, Sushek, y con Iskander-E, habría intentado asustarnos ...

      Y un caso nuclear, bueno, al menos para vilipendiar.
      1. -1
        28 de octubre 2015 16: 52
        Cita: avt
        Cita: Vladimyrych
        Tendría aviones, Sushek, y con Iskander-E, habría intentado asustarnos ...

        Y un caso nuclear, bueno, al menos para vilipendiar.

        y él estaba allí, pero se le dio a cambio de inmunidad. Ahora un montón de minas abandonadas en Bielorrusia
    5. 0
      28 de octubre 2015 16: 22
      Cita: Vladimyrych
      De no estará de acuerdo con Butska.

      ¿Y quién le preguntará? Era necesario en ese momento fortalecer el cielo con nuestros aviones así lanzados y nadie dijo nada. Seichas, por otro lado, es solo una charla política para los patriotas locales y Occidente, y con el permiso tácito del Kremlin.
  2. 0
    28 de octubre 2015 13: 41
    nos rodeamos de bases en territorios adyacentes.
    1. +2
      28 de octubre 2015 13: 53
      Cita: AdekvatNICK
      nos rodeamos de bases en territorios adyacentes.

      Ya estábamos rodeados de bases. Lo que estamos haciendo ahora son solo contramedidas. Quítenos sus bases y no es necesario que creemos nuevas "bases de datos". Espero que esto esté claro y les alcance. Es importante que no gastemos cantidades innecesariamente grandes de dinero, sino que, por el contrario, hagamos que nuestros rivales se paguen.
      1. +1
        28 de octubre 2015 15: 07
        Pues sí, eso sería averiguar el efecto económico (en el sentido de gastar a Occidente), que se produjo tras el lanzamiento del "Calibre". Después de todo, el 100% del susurro no solo se hizo a nivel político, digamos.
  3. +1
    28 de octubre 2015 13: 42
    Alexander Lukashenko dijo que no puede haber una base aérea rusa en el país, que Bielorrusia solo necesita aviones rusos, y que los pilotos experimentados y profesionales "tienen suficiente".
    Pilotos experimentados sin aviones ... ¿cómo es? amarrar
    1. +3
      28 de octubre 2015 13: 50
      Cita: marlin1203
      Pilotos experimentados sin aviones ... ¿cómo es?

      Y los tenemos sin medir. Ningun lugar a donde ir. Solo papá cuida a su país de su gente, quiere tener sus propios artilleros y no portadores de cartuchos.
    2. +1
      28 de octubre 2015 13: 51
      Cita: marlin1203
      Pilotos experimentados sin aviones ... ¿cómo es? amarrar

      Es en palabras.
    3. avt
      +3
      28 de octubre 2015 14: 25
      Cita: marlin1203
      Pilotos experimentados sin aviones ... ¿cómo es?

      Vamos a volar, bueno, como en los 90.
    4. 0
      29 de octubre 2015 02: 07
      Cita: marlin1203
      Pilotos experimentados sin aviones ... ¿cómo es? amarrar

      Su 27 todavía está allí, pero puedes calcular cuántos años tienen.
      Y para vuelos de entrenamiento, se compró el Yak-130, había un artículo sobre esto en el mismo sitio.
      Aquí, para no quedarse sin aviones, habla de la necesidad de nuevos aviones.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. +7
      28 de octubre 2015 13: 52
      ¿Qué escribes, durante la Segunda Guerra Mundial en Bielorrusia hubo el mayor número de partisanos! ¡Y la pérdida entre la población fue más del 50%! ¡Aprende historia, de lo contrario estarás a la cabeza ...!
      1. +2
        28 de octubre 2015 14: 05
        Cita: Ugra
        Aún así, todos los documentos históricos muestran que los bielorrusos fueron líderes en la traición durante los años de guerra ...


        ??? Oleg, ¿no confundiste Bielorrusia con "Geroslava"? ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      28 de octubre 2015 13: 52
      ¿Qué escribes, durante la Segunda Guerra Mundial en Bielorrusia hubo el mayor número de partisanos! ¡Y la pérdida entre la población fue más del 50%! ¡Aprende historia, de lo contrario estarás a la cabeza ...!
    3. +4
      28 de octubre 2015 13: 52
      Cita: Ugra
      Aún así, todos los documentos históricos muestran que los bielorrusos fueron líderes en la traición durante los años de guerra ...

      ¿Qué tipo de documentos? Pregunte cuántos alemanes enviaron los partidarios bielorrusos al otro mundo.
      1. avt
        +2
        28 de octubre 2015 14: 27
        Cita: 0255
        ¿Qué tipo de documentos?

        La campaña de Igor Chubais con Gavrila Popov fue leída, y diferentes resunoides, aquí engañar .
    4. +9
      28 de octubre 2015 14: 09
      ¡Aquí para tales perlas necesitas golpear no en el pasaporte, sino en la cara!
      ¿A quién le brinda el servicio? La gente de la que se perdió cada cuarto en la Segunda Guerra Mundial, destruida hasta la fundación de la ciudad, o las legendarias operaciones en Bielorrusia, en las que esta gente ... Sí, qué decir ... Su idioma no tiene huesos.
      En un momento, a finales de los 80, cuando se estrenó la película "Ven y verás", solo describía parcialmente el sufrimiento y la "traición" de los bielorrusos en forma artística ... ¡Mira, monstruo!
      1. +5
        28 de octubre 2015 14: 13
        Cita: combate66
        . ¡monstruo!

        No hay palabras, no puedes decir mejor.
        No soy fanático de poner menos, menos, pero no pude resistir aquí.
      2. +10
        28 de octubre 2015 14: 41
        Cita: combate66
        En un momento, a finales de los 80, cuando se estrenó la película "Ven y verás", solo describía parcialmente el sufrimiento y la "traición" de los bielorrusos en forma artística ...

        Todavía no puedo verlo, aunque estoy jugando con mis nietos yo mismo, y luego recuerdo haberlo visto con mi esposa en el cine y todo el público estaba llorando, da miedo lo que olvidan.
        1. 0
          28 de octubre 2015 15: 08
          Te aconsejo que veas la obra maestra poco conocida del cine bielorruso "Ivan Makarovich" !!!
      3. +1
        28 de octubre 2015 16: 28
        Cita: combate66
        ¡Aquí para tales perlas necesitas golpear no en el pasaporte, sino en la cara!

        Yo daría lo mismo. Pero, ¿dónde puedes encontrar esta ciudad sofá?
      4. +3
        28 de octubre 2015 19: 10
        A menudo confundimos los méritos del pueblo en la Segunda Guerra Mundial con las acciones del actual líder de Bielorrusia. Lukashenka nos traicionará a la primera oportunidad. Si Occidente le da "Libre" mañana, nos dejará. Por favor, recuerde que fue él quien ofreció a Ucrania que nos tomara por el cuello bloqueando los gasoductos. allá por los 90. ¡Es un cínico político absoluto! ¡No hay necesidad de engañarse! Es nuestro enemigo de la pobreza. Los mendigos son los más peligrosos cuando están organizados, como dejó claro la Revolución de 1917.
        1. 0
          28 de octubre 2015 19: 18
          Cita: WERSTA.
          Lukashenka nos traicionará a la primera oportunidad. Si Occidente le da "Libre" mañana, nos dejará. Por favor recuerden que fue él quien ofreció a Ucrania que nos tomara por el cuello bloqueando los gasoductos en los años 90. ¡Es un cínico político absoluto!

          Tienes poca memoria. Luke tuvo la oportunidad de traicionarnos como ho.khly en los años 90, pero solo él celebró un referéndum y comenzó a construir una alianza. No importa qué pensamientos tuvo y no importa que no hayan construido una unión legal. De hecho, incorporó Bielorrusia en el sistema de RF.
    5. +13
      28 de octubre 2015 14: 26
      Cita: Ugra
      Pero el padre está tratando de sentarse en dos sillas. No, cariño, no funcionará. O estamos hombro con hombro en caso de guerra, o nos rendimos a los occidentales sin luchar. Sin embargo, todos los documentos históricos muestran que los bielorrusos fueron líderes en la traición durante la guerra. ...

      Estoy completamente de acuerdo con usted a expensas de dos sillas, sobre todo porque Europa ya lanzó una zanahoria, levantó las sanciones durante cuatro meses y prometió ver qué se eliminaría por completo, pero los bielorrusos no fueron traidores, cada cuarto habitante de bielorrusos murió durante la ocupación y toda la república se quedó en ruinas, y cuánto enviaron a los nazis al próximo mundo a un higo y más.
    6. +2
      28 de octubre 2015 15: 04
      ETOGES, ¡a qué locura estar de acuerdo! Bielorrusia fue el primero en recibir el golpe. ¡Cuántos civiles destruidos por su ayuda! ¡NO te atrevas a hablar de lo que no sabes!
  5. 0
    28 de octubre 2015 13: 49
    si no quieres, haremos ... no sabes cómo enseñar ... soldado
  6. 0
    28 de octubre 2015 13: 52
    Se puede ver en su alma. En cuyo caso, en el bosque y partisanos.
  7. +2
    28 de octubre 2015 14: 01
    no quiere una base y, en consecuencia, un "satélite": infraestructura, puestos de trabajo, impuestos, alquiler, trueque en forma de armas de última generación.
    ¡NO!
    1. +1
      28 de octubre 2015 14: 37
      Cita: Remy
      no quiere una base y, en consecuencia, un "satélite":

      .. contingente militar que no le obedece .. por ejemplo. Con todas las consecuencias derivadas de esto.

      Y así, en mi humilde opinión, la base será. Justo ahora es el oficio habitual. Para condiciones mas favorables guiño
      1. 0
        28 de octubre 2015 16: 31
        Cita: Cat Man Null
        . contingente militar que no le obedece .. por ejemplo. Con todas las consecuencias que sobrevienen.

        Las consecuencias son solo positivas.
  8. -1
    28 de octubre 2015 14: 05
    Si para nuestra seguridad común se requiere la creación de esta Base, entonces "ya será ayer" !!!
  9. +1
    28 de octubre 2015 14: 12
    El famoso 120o destacamento de infantería BWO todavía está vivo, luego se transformó brevemente en 120 KLA (cuerpo de ejército separado) para actuar como un grupo operable y maniobrable en operaciones ofensivas del frente. Sobre la base de la división, se llevaron a cabo varios experimentos organizativos y técnicos como parte de la investigación para aumentar el potencial de combate de las formaciones y las fuerzas terrestres de la URSS.
  10. +7
    28 de octubre 2015 14: 19
    La base es necesaria, si no fría, para la seguridad común de ambos estados. Entendieron entonces, entienden ahora. Solo cuestión de tiempo)
    1. 0
      28 de octubre 2015 16: 34
      Aquí estamos hablando entre la gente que los asiáticos realmente no saben cómo pensar. Pero mire estos números y comprenda que la gente común sabía de antemano que sería mejor que bajo la URSS que no vivirían en el vecindario de 100 años con seguridad.
  11. +1
    28 de octubre 2015 14: 21
    Los problemas con la base son completamente solucionables. Además, a pesar de los gritos de un puñado de Svidomo. la gente común también agradecerá la presencia de una base rusa. No importa cómo se llame, quizás la palabra "base" esté velada. Pero la presencia de una fuerza poderosa sería bienvenida.
    Esto es dinero y trabajo y ... en resumen, ¡todo estará bien! bebidas
    1. avt
      +2
      28 de octubre 2015 14: 38
      Cita: combate66
      Los problemas con la base de datos están completamente resueltos.

      Solucionables, entonces son solucionables, pero ¿quién decidirá eso exactamente? Digan lo que digan, la decisión es política, el liderazgo político comenzó a ser y decidirá, pero bueno, el bielorruso ya ha dicho específicamente al igual que Borodach: "¡No estoy en kugse chicos!"
      Cita: Starik72
      Aquí tienes esta base

      En la situación actual estamos muy, especialmente con la posibilidad de colocar el Su-30/34, pero no el destino solicita Espero que compensen en parte debido al desarrollo de infraestructura en las regiones de Smolensk, Pskov y Kaliningrado.
      Cita: Starik72
      . Pero no recuerdas que Bielorrusia y Rusia acordaron crear una red unificada de defensa aérea para 2018.

      Todo es como una moneda única: un pollo en un nido, un huevo en un ... pollo, francamente ya cansado de escribir sobre este tema.
      1. +1
        28 de octubre 2015 17: 02
        Acerca de "... not in kugs ...", este es nuestro estado normal riendo
        Volamos fuera de donde el hilo ... y luego los "boyardos" la gente zapadlo en forma de diversas resoluciones presentadas. ¡Bueno, los esclavos se ponen nerviosos y empiezan a quejarse!
        Ahora, si se quejan mucho y puede llegar a la "zona", entonces "no en kugs", pero si la gente se fue a dar una vuelta, entonces "en kugs".
        Conveniente, Mlyn ... wassat
        1. 0
          28 de octubre 2015 21: 14
          +100500! Seguro!
    2. +3
      28 de octubre 2015 15: 39
      Estoy de acuerdo. Cerca de la casa Ross. Había una base aérea allí (Su-24M y Su-24MR), había vida. Se disolvieron la base (al parecer, el Viejo decidió vender los aviones, mientras que al menos todavía pueden volar de alguna manera): la melancolía es verde ...
      No recordemos el pasado, miremos nuestro presente. Por desgracia, Bielorrusia está tratando, siempre que sea posible, de obtener algo gratis de Rusia, creyendo que debería ser así. Es decir: "¡Tú me das y yo no te debo nada a cambio!" Los rusos están comenzando a desarrollar esta misma percepción de lo que está sucediendo. A los rusos no les gusta esto. ¿Probablemente no debería gustarte?
      Por lo tanto, Bielorrusia intentará negociar con Rusia preferencias poco realistas para Rusia. Aunque sus aviones son retirados del servicio y vendidos a terceros países ...
      ¿Es necesaria una base en términos de protección de Bielorrusia y Rusia? Si, lo necesito. Si Bielorrusia cree que no tiene a nadie para defenderse, ¿por qué necesita el Ejército? Solo, el ejército bielorruso no es una fuerza seria.
      Solo me temo que el constante movimiento de las autoridades bielorrusas puede molestar a las autoridades rusas Y el Kremlin decidirá que es mejor no meterse con tal aliado en el tema de crear una base aérea.
  12. +1
    28 de octubre 2015 14: 22
    Cita: Ugra
    Aún así, todos los documentos históricos muestran que los bielorrusos fueron líderes en la traición durante los años de guerra ...


    ¿Te ha volado la cabeza? ¿Qué, pensar en documentos ???? Se estima que en agosto de 1941 había unos 231 destacamentos partisanos. 1,5 millones de personas lucharon en unidades partisanas. Los líderes del destacamento partidista bielorruso "Octubre Rojo" - comandante Fedor Pavlovsky y comisario Tikhon Bumazhkov - el 6 de agosto de 1941, el primero de los partisanos recibió el título de Héroe de la Unión Soviética.
  13. +3
    28 de octubre 2015 14: 23
    Aquí te han dado esta base. Pero no recuerdas que Bielorrusia y Rusia acordaron crear una red unificada de defensa aérea para 2018. Pero los bielorrusos somos los primeros en la frontera occidental de los estados de la Unión. Y para algunos, córtate la nariz, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
    1. 0
      28 de octubre 2015 16: 37
      No lo hiervas así. La gente quiere discutir wassat Si se necesita la base, entonces lo será. Seichas en su aguda necesidad no es visible.
  14. 0
    28 de octubre 2015 18: 52
    ¡Viejo no entiende que después de 3 años será quién! ¡Para el astuto w ... pu, hay x ... con un tornillo! Cualquier dudoso termina en derrota,
  15. 0
    28 de octubre 2015 20: 51
    Calma, habrá una base y muy pronto, ya verás.