Military Review

Igor Konashenkov: "El Departamento de Estado de Estados Unidos, hablando sobre las acciones de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria, se basa en falsificaciones de armas de fuego en Internet"

53
El Ministerio de Defensa ruso comentó sobre una declaración de un portavoz de la embajada estadounidense en Moscú, en la que dijo que alrededor del 80% de los ataques rusos aviación en Siria, supuestamente no dirigido a militantes (ISIS). El estadounidense dio una entrevista a uno de los medios rusos. El representante oficial del principal departamento militar del país, Igor Konashenkov, dijo lo siguiente sobre la declaración del "diplomático" estadounidense:


Leímos cuidadosamente la entrevista realizada por el vocero de la embajada de Estados Unidos en Moscú, William Stevens, publicado en el sitio web de una de las publicaciones rusas, con evaluaciones de la efectividad de las acciones del grupo aéreo ruso en Siria.

Esta publicación es sin duda un raro éxito periodístico. Aún así, no todos los días logras leer esto. Sólo la ingenuidad infantil.
Ahora, esencialmente.

Durante una semana, hemos estado observando el "impulso" activo de la "conclusión" de alguien a través de la agencia de Reuters de que, supuestamente, el 80% de los ataques aéreos rusos "no estaban dirigidos a los objetos de ISIS". Así que aquí todo está claro. Por cierto, les comentaron esta desinformación de manera razonable, el día de su aparición.

Pero con respecto a su frase: "La aviación rusa golpeó contra las posiciones de oposición, incluida su parte moderada", hay preguntas.

¿Consideramos a los militantes de ISIL, "Jabhat-en-Nusra" y "Jaish-al-Fath", cortando sus cabezas a sus cautivos con el mismo rapto, también "oposición", pero un poco inmoderado? Estamos esperando una respuesta del Sr. Stevens.


Igor Konashenkov: "El Departamento de Estado de Estados Unidos, hablando sobre las acciones de aviación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria, se basa en falsificaciones de armas de fuego en Internet"


Luego, Igor Konashenkov describe los "datos" de la embajada estadounidense con una amplia palabra:

Y no está del todo claro cómo un empleado de la embajada de los Estados Unidos en Moscú puede hacer declaraciones en nombre del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre la base de algunas falsificaciones publicadas. gadgets en línea como la Red Siria de Protección de los Derechos Humanos. Sí, afirmar que son confiables.

Le pedimos al Sr. Stevens que dedique un poco de su valioso tiempo a ponerse en contacto con el personal de los departamentos pertinentes de EE. UU. Le dirán, tal vez, sobre esta organización.

¿Él mismo imagina el tiempo de vida asignado a cualquier "activista de derechos humanos" en el territorio controlado por ISIS u otros "opositores" igualmente irresponsables?

Aunque no es sorprendente. Después de todo, hay fotos de oficiales estadounidenses con ejecutores de ISIL.


Para su información:
"Zhivopyrka" (Diccionario Ushakov) - un lugar donde la multitud constante de personas, el ruido, los escándalos.

Recordemos que en los últimos tiempos han aparecido muchas falsificaciones en la prensa occidental de que la aviación rusa "está bombardeando a las equivocadas, no así y no allí", que los sirios pacíficos presuntamente mueren a causa de las bombas. El comentario del Ministerio de Defensa en Facebook pone un punto sobre la "i" sobre tales publicaciones falsas y sus fuentes reales.
Fotos utilizadas:
Ministerio de defensa
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 30 de octubre 2015 13: 44 nuevo
    +17
    они всю информацию черпают на "цензоре" и в "ютюбе",причём разведка тоже.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. oleg-gr
      oleg-gr 30 de octubre 2015 13: 46 nuevo
      +16
      Nadie canceló la guerra de información. Solo hay una receta: para decir la verdad. Hablar mucho. Esta es la única forma de disipar la niebla de mentiras de los medios de comunicación occidentales. Lavrov y una empresa del Ministerio de Asuntos Exteriores lo saben muy bien.
      1. kil 31
        kil 31 30 de octubre 2015 13: 48 nuevo
        +5
        ¿Él mismo imagina el tiempo de vida asignado a cualquier "activista de derechos humanos" en el territorio controlado por ISIS u otros "opositores" igualmente irresponsables?
        Representa, debido a esto, que él está en Moscú, y no en Alepo. Y según tengo entendido, este es su trabajo en el cuerpo diplomático, para mantener constantemente este grado con la oposición local.
      2. Baikonur
        Baikonur 30 de octubre 2015 13: 48 nuevo
        +2
        Solo hay una receta: para decir la verdad.
        ¡Criaturas vivientes, criaturas vivientes, criaturas vivientes! ¡A quien le importa!
        ¡La verdad siempre está sola!
        Eso dijo Faraón!
        Era muy inteligente
        Y por esto fue llamado:
        TUTANHAMON
        (В.Бутусов, гр. "Наутилус-помпилиус")
        1. avg
          avg 30 de octubre 2015 14: 05 nuevo
          +5
          "Госдеп США, рассуждая о действиях авиации ВКС РФ в Сирии, основывается на фальшивках интернет-живопырок"

          Exactamente, el bastardo de Internet y el asaltante diplomático.
      3. hidrox
        hidrox 30 de octubre 2015 13: 55 nuevo
        +5
        Cita: oleg-gr
        La guerra de información no ha sido cancelada.

        Как-то очень скользко автор сказал:"интервью он давал одному из российских СМИ".
        Creo que es RBC, Ear Matzah, Novaya Gazeta o Vedomosti, algunos de ellos, otros se avergüenzan de publicar tal cosa.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 30 de octubre 2015 14: 04 nuevo
        0
        pato tiene lenguas largas y calvas con mentiras !!!
      5. Sid.74
        Sid.74 30 de octubre 2015 14: 05 nuevo
        +8
        За "ЖИВОПЫРКУ" товарищу Конашенкову отдельное спасибо. Sí
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Vovanpain
        Vovanpain 30 de octubre 2015 14: 17 nuevo
        +17
        Desearía poder ayudar a Lavrov.
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. SSeT
        SSeT 31 de octubre 2015 01: 41 nuevo
        0
        Bueno, Konashenkov vaasche krosssaffcheg! Lo puse firmemente en el nivel de Lavrov, tan concreto e informado que el general no ha estado en su lugar durante mucho tiempo, ¡tanto en el lenguaje de la agilidad como en el tema del debate! Bravo, Igor! Y la operación siria se lleva a cabo de manera brillante
        1. andrewkor
          andrewkor 31 de octubre 2015 06: 23 nuevo
          0
          se encendió en Siria, dando comentarios en nuestra base.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. svetoruss
      svetoruss 30 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      +24
      Personalmente, me imagino a todos estos expertos de Internet: de alguna manera
      1. septentrional
        septentrional 30 de octubre 2015 17: 38 nuevo
        0
        ........ uh ....... pero ¿cómo se habla?
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 30 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      +6
      Revisión de la situación en Siria el 30 de octubre de 2015
    6. Misha honesta
      Misha honesta 30 de octubre 2015 13: 49 nuevo
      +2
      ¿Pero tiene sentido justificarse y responder trucos? Después de todo, todos menos fanáticos e idiotas, por lo que está claro dónde están los falsos y dónde no. Y aquellos que quieran creer en todas las tonterías, creerán en él ...
      1. anderles66
        anderles66 30 de octubre 2015 13: 57 nuevo
        +3
        En mi opinión lo tiene. Si el embajador del país difunde información, esta es la posición de su país. Oficial. Incluso si no es riendo На любой чих любого посла должен быть наш мощный пук. Иначе нельзя. То же самое про крупнейшие информационные агентства ("независимые"). Обязательно отвечать и именно в такой манере - ироничной.
        1. ARES623
          ARES623 30 de octubre 2015 14: 43 nuevo
          +3
          Cita: anderles66
          Si el embajador del país difunde información, esta es la posición de su país.

          Y si el representante oficial de la embajada no puede confirmar la exactitud de la información proporcionada, debe ser expulsado del país anfitrión por actividades incompatibles con las diplomáticas a las 24 horas.
      2. Fuerte
        Fuerte 30 de octubre 2015 14: 03 nuevo
        +1
        Por supuesto, debe responder, aquellos que son más inteligentes (si los hay) en Europa y Estados Unidos entenderán qué es qué, y aquellos que no entienden por ellos, esto realmente se está haciendo. La guerra de la información, mira las caricaturas europeas sobre Putin, para que nos imaginen.
    7. hidrox
      hidrox 30 de octubre 2015 13: 51 nuevo
      +5
      Cita: Andrey Yurievich
      Y con inteligencia también.

      Pero bien hecho Konashenkov!
      ¿Es Flamebear un departamento de inteligencia o de estado de los Estados Unidos?
    8. Pinzones
      Pinzones 30 de octubre 2015 13: 56 nuevo
      +4
      Этот клоун - Уильям Стивенс, помимо того, что является пресс-секретарем посольства США в России, еще ведет блог на "Эхо Москвы" и видимо являясь куратором всех либеральных национал-предательских СМИ! Вечно тусит с убогими, и подкармливает их грантами.Поэтому всячески старается и сам впрягаться в эту муть, так сказать личным примером:"Ври,делай, как я!" riendo
    9. 73bor
      73bor 30 de octubre 2015 14: 46 nuevo
      +2
      No es de extrañar que la CIA haya pasado de ser un servicio de inteligencia normal a un grupo de blogueros, con una ausencia casi completa de agentes, ¡porque es más fácil!
    10. septentrional
      septentrional 30 de octubre 2015 17: 37 nuevo
      0
      Cita: Andrew Y.
      они всю информацию черпают на "цензоре" и в "ютюбе",причём разведка тоже.

      Me adelanté y me lo quité de la lengua, eso es exactamente lo que nació en mi cabeza en el medio del artículo.
      Realmente espero que esto sea solo una bomba pública para los imbéciles. Porque, si es serio, entonces Dulles gira como un trompo en un ataúd, aterrorizado por los sucesores.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Andrea
    Andrea 30 de octubre 2015 13: 49 nuevo
    +2
    No tendría Internet, viviría en paz. Cuánta mierda habría pasado.
  4. brodyaga
    brodyaga 30 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    +3
    Ahora, si desconectas toda la Internet durante un mes, los chicos del Departamento de Estado y de la CIA no tienen nada que informar a su padrino y satélite.
  5. pts-m
    pts-m 30 de octubre 2015 13: 53 nuevo
    +1
    y si a este Amerikos se le ofreció volar a SU como observador de las bombas que caían en una posición, bueno, en vuelo, ponga ese gritador en municiones de 100 kg y envíelo para determinar la precisión del bombardeo, y si se niega, entonces él lo conseguirá.
  6. Rurikovich
    Rurikovich 30 de octubre 2015 13: 53 nuevo
    +4
    Chicos, el perro ladra, ¡viene la caravana!
    Necesitamos continuar haciendo lo correcto y mirar menos la diarrea verbal de los mestizos occidentales y sus dueños. Sabemos la verdad, qué es qué, y su temor está diseñado para su electorado, que cuelga fideos con éxito en sus oídos. Personalmente, mi opinión es que toda esta histeria (la llamada guerra de la información) se hace para evitar que los habitantes occidentales se quiten los anteojos rosados ​​por más tiempo, porque los gritos inciertos parecen ser simplemente engañados (por decirlo suavemente).
    La verdad está de nuestro lado. Solo necesita hacer su trabajo y esperar a que todo el mundo se agite por la caída de los ideales occidentales. Y no los ayudes a salvar la cara: no valen la pena (probado por la historia) hi
    ПС И для напоминания, о правде не мешает постоянно тыкать "белой и пушистой" западной мордочкой в их же вскрываемые нечистоты и ловить на противоречиях. Люди верят доказательствам, а не бездоказательным"мы так считаем" и их "надёжным" источникам
  7. Denis DV
    Denis DV 30 de octubre 2015 13: 57 nuevo
    +4
    Да у пендотроллей даже за деньги хня получается. А не пора ли провести бесплатную акцию - "yankee go home!"
  8. Sergey-8848
    Sergey-8848 30 de octubre 2015 14: 00 nuevo
    +2
    Подозреваю, что "СМИ", которому давал интервью г-н Стивенс - или "Дождь", или "отголосок" 2 в виде "Эха от него. Другие СМИ к данному источнику и не стали бы обращаться.
  9. Mikhan
    Mikhan 30 de octubre 2015 14: 01 nuevo
    +6
    Cita: Rurikovich
    Chicos, el perro ladra, ¡viene la caravana!
    Necesitamos continuar haciendo lo correcto y mirar menos la diarrea verbal de los mestizos occidentales y sus dueños. sabemos la verdad, qué es qué, y su temor está diseñado para su electorado, que cuelga con éxito los fideos en sus oídos.

    ¡Sí, Putin y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se comportan así ...! Y este es el comportamiento de Rusia, ¡oh, cómo enfurecen a los políticos occidentales ...))))
  10. anderles66
    anderles66 30 de octubre 2015 14: 02 nuevo
    +3
    Особо отмечу богатый словарный запас представителя МО РФ. Побольше слов - разных и обидных, чтобы помучались переводить. "Аминем небеса не избыть"! Помню в "Камеди" хорошая сценка была с Харламовым про переводчика lol
    1. andrewkor
      andrewkor 31 de octubre 2015 06: 27 nuevo
      0
      А ещё через фразу добавлять"Ёшкин кот",Ёкорный Бабай"... и тд.Пусть остаток мозга у них лопнет.
  11. Victor-m
    Victor-m 30 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    0
    Cuanto más fuerte es el ladrido, más cerca está el objetivo. riendo
  12. GRIG
    GRIG 30 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    +1
    declaración de una portavoz de la embajada estadounidense en Moscú

    Тихо и спокойно данного "секретаря" следует попросить покинуть территорию России в связи с деятельностью не соответствующей занимаемой должности. Он может разъяснять российским властям какие-то моменты американской политики, но делать выводы, а тем более откровенно клеветать о действиях России, полагаю у него полномочий нет.
    Todavía no era suficiente que, bajo la apariencia de una embajada extranjera en nuestro territorio, hubieran autoevaluadores evaluadores de nuestra propia posición y acciones en el mundo. Las embajadas tienen tareas ligeramente diferentes.
    И на месте МО оправдываться и не стоило бы. Это дело МИДа... 24 часа на сборы, и "давай, досвидания"
  13. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 30 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    +2
    Эти господа просто не знают наш русский закон "ЗА БАЗАР НАДО ОТВЕЧАТЬ"
  14. iliitchitch
    iliitchitch 30 de octubre 2015 14: 04 nuevo
    0
    Goodwin, genial y terrible, se está preparando para doblarse. Después de todo, cada excepcional tiene su propia misión imposible. En los Estados Unidos, es para mostrar a todo el planeta qué tipo de mierda NO DEBES ser. El planeta tendrá en cuenta sus méritos.
  15. Dyagilev
    Dyagilev 30 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    +1
    ¿Por qué es esta política exculpatoria con respecto a la oposición armada siria? ¿Es realmente imposible hacer una analogía de que cuando nuestros aviones pueden dejar caer un par de docenas de contenedores en el territorio de los Estados Unidos para apoyar a su oposición armada, entonces se hablará de hacer reclamos? ¿Cómo se entiende esto generalmente: oposición armada a las fuerzas gubernamentales o a quién?
  16. Mercurio
    Mercurio 30 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    0
    Es necesario cuando Obama llega a Rusia o de alguna manera en las cumbres para presentarle no al Sr. Presidente, sino al Presidente del país de mentirosos en el poder de los asesinos por el petróleo, el primero del homodril del continente americano Sr. Obama
  17. Audaz
    Audaz 30 de octubre 2015 14: 10 nuevo
    0
    Sí, es hora de que corten el cable de Internet para que no hablen mucho.
  18. lis-ik
    lis-ik 30 de octubre 2015 14: 31 nuevo
    +1
    С "живопырками" всё понятно, но почему США так не любят мирные экскаваторы? Или фильм "Трансформеры" был снят по реальным события на территории США?
  19. vobels
    vobels 30 de octubre 2015 14: 33 nuevo
    +1
    "..Данная публикация, - безусловно, редкая журналистская удача. Всё-таки не каждый день удаётся такое почитать. Прямо детская наивность.." ¡Bien hecho Konashenkov! Como argumento y con un sentido del humor venenoso, se prepara una respuesta. Y habría más de nuestros términos ofensivos rusos, de modo que Bosko rompería con la traducción.
  20. cniza
    cniza 30 de octubre 2015 14: 36 nuevo
    +2
    Cita: hydrox
    Cita: Andrey Yurievich
    Y con inteligencia también.

    Pero bien hecho Konashenkov!
    ¿Es Flamebear un departamento de inteligencia o de estado de los Estados Unidos?


    Se paran el uno al otro. Me pregunto dónde está esa línea cuando se detienen, cuando su Faberge estará en manos del IG.
  21. Tummyr
    Tummyr 30 de octubre 2015 14: 37 nuevo
    +1
    Ucrania es un gran Zhivopyrka. riendo
  22. Cabina
    Cabina 30 de octubre 2015 14: 55 nuevo
    +1
    Las redes sociales, la principal fuente de información del Departamento de Estado, se conocen desde hace mucho tiempo.
  23. Slizhov
    Slizhov 30 de octubre 2015 15: 12 nuevo
    0
    Estados Unidos cayó al nivel de Poroshenko, que se ha estado criando por segundo año ...
    Un país que solo golpea con su lengua, pero que al mismo tiempo posee, como todo el coro dice, un enorme potencial en todo, NUNCA ES NEGATIVO.
    CUALQUIER HORQUILLA, UN DESEO DE DRENAR CON CONTACTO LA BASURA WORDY EN LOS MEDIOS, dice que, habiendo caído en esto, YA NUNCA SE LEVANTA.
    Debes perder con MUCHO MÁS DEFINITIVAMENTE que incluso cuando salgas ganador.
  24. muhomor
    muhomor 30 de octubre 2015 15: 15 nuevo
    0
    Sin embargo, hay que decir que el avance de las tropas sirias es terriblemente lento y caótico. ¡La amenaza de la capital (Damasco) no ha sido eliminada! ¡Ni una sola ciudad importante ha sido despejada! ¿Están los sirios esperando a los cosacos? ¿O no hay nadie para decirles?
  25. pawlenty
    pawlenty 30 de octubre 2015 15: 16 nuevo
    +2
    Konashenkov no solo está bien hecho, sino que, además, es bien leído, erudito, aparentemente no tiene una mala educación. Honestamente, no escuché sobre el gimp (pensé que era su hostilidad personal). En general, no es solo una cabeza parlante, camarada general ...
  26. Laksamana besar
    Laksamana besar 30 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    +1
    ЁПРСТ, я даже слова такого не знал - "Живопырка". Спасибо генералу. sonreír
  27. g1v2
    g1v2 30 de octubre 2015 15: 58 nuevo
    +5

    Alguien a quien me recuerda. guiño
    1. Lecha57
      Lecha57 30 de octubre 2015 16: 42 nuevo
      0
      Un poco como el otro. (Ver - Sin comentarios)
  28. cniza
    cniza 30 de octubre 2015 16: 24 nuevo
    +3
    Cita: g1v2
    Alguien a quien me recuerda. guiño



    Esquiva con una buena educación. guiño
  29. Capitanus
    Capitanus 30 de octubre 2015 16: 24 nuevo
    0
    Nueva palabra PINTURA! Todos lo reconocieron.
  30. Lecha57
    Lecha57 30 de octubre 2015 16: 34 nuevo
    0
    Me gustaría, pero no ordene hablar. -Esta es una democracia estadounidense. Espero que pronto todo esto se derrumbe y llegue el momento de discutir y resolver todos los problemas.
  31. Dimas Tugarin
    Dimas Tugarin 30 de octubre 2015 16: 38 nuevo
    +1
    Leí en Kassad, me reí por mucho tiempo. John Kirby encantando dolba.b habla sobre el tema del bombardeo de las fuerzas aéreas. El portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, a la pregunta de un corresponsal, Gayane Chichakyan, ¿Estados Unidos tiene alguna evidencia de que la Fuerza Aérea Rusa golpeó el hospital en Siria y respondió que no los traería?
    “Vimos algunos informes de los medios sobre esto. Y escucharon a ciertos grupos de sirios hablar sobre eso. Puedo decir que también tenemos otra información operativa que nos lleva a la conclusión de que los ataques rusos se dirigen no solo contra el Estado Islámico: causan daños colaterales a algunos objetos de infraestructura civil. Vimos cierta información que nos hace creer que un avión militar ruso golpeó el hospital ”, explicó Kirby. Al mismo tiempo, el director de la gestión operativa del Comité Internacional de la Cruz Roja, Dominic Stilhart, dijo que los empleados de la organización que trabajan en Siria no podían confirmar acusaciones tan graves de Occidente contra Rusia.

    A una propuesta para compartir evidencia, el portavoz del Departamento de Estado respondió que no podía hacer esto. El periodista señaló que esta es una acusación muy grave, y los informes de una fuente no identificada por sí sola claramente no son suficientes. "¿Puedes proporcionar algo más confiable?" Ella preguntó. "Creo que acabo de hacerlo", respondió Kirby. "Dije que tenemos información que nos lleva a creer que esto es así". “No voy a hablar de eso. No voy a compartir inteligencia de esta tribuna. Me hiciste una pregunta directa, te di una respuesta directa: tenemos razones para creer en ella ”, dijo un representante del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

    “Pero Rusia niega que esto haya sucedido. Estas son acusaciones muy serias ”, enfatizó Chichakyan. - ¿No crees que es necesario presentar evidencia a la comunidad mundial? Usted dice que el gobierno de los Estados Unidos cree que Rusia ha golpeado a los hospitales. ¿Pero dónde está la evidencia? "Ya dije: tenemos información que nos lleva a creer que lo hicieron", respondió John Kirby, agregando nuevamente que no especificaría esta declaración. Cuando se le preguntó quién es la fuente de esta información, el representante del departamento estadounidense dijo que ya había respondido esta pregunta "tan honestamente como pudo".
    1. Lecha57
      Lecha57 30 de octubre 2015 16: 48 nuevo
      0
      Очень рад, что заметил. Они, наверное в агонии и будут "ляпать" любую дезу.
  32. Andryukha G
    Andryukha G 30 de octubre 2015 17: 39 nuevo
    0
    Во время Второй мировой 80% ударов авиации США и Англии осуществлялось по городам с мирными жителями (целенаправленно уничтожая население и городскую структуру) и ничего не мешает им считать себя "героями и единоличными победителями" в самой кровавой войне человечества.
  33. La estepa
    La estepa 30 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    0
    No entiendo: ¿por qué nos tomamos tan en serio lo que dirán los estadounidenses? Los escucharon por interés, tomaron nota de que lo decían y rápidamente olvidaron todo. Y luego lo hacemos a nuestra manera.
  34. afrikanez
    afrikanez 30 de octubre 2015 18: 45 nuevo
    0
    en el sitio web de una de las publicaciones rusas
    ¿Pero no es más fácil tomar y cerrar tales publicaciones y llevar a los periodistas bajo la tutela del FSB? Deja que sea cardinalmente efectivo.
    1. Karayakupovo
      Karayakupovo 30 de octubre 2015 22: 20 nuevo
      0
      Зачем закрывать? Адреса , пароли и спонсоры, чтобы народ знал "своих хероев". А по существу-Кирби из Госдепа заявил- "русские разбомбили в Сирии больницу, мы это зафиксировали со спутника, но это военная тайна и мы не покажем". Молодцы. Так же и мы можем заявить- Мы зафиксировали передачу ПЗРК американцами ребятам из ИГИЛ, но если собьют самолёт НАТО над Сирией- Мы не можем опубликовать снимки-военная тайна.
  35. Viejo viejo
    Viejo viejo 30 de octubre 2015 23: 56 nuevo
    0
    Cita: vovanpain
    Desearía poder ayudar a Lavrov.

    ¡Y Shnurov como traductor!
  36. tiheros
    tiheros 31 de octubre 2015 01: 04 nuevo
    0
    Facebook se ha convertido en Facebook