Ministerio de Defensa de Rusia: el funcionamiento de las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia cumple plenamente con el derecho internacional

El viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Anatoly Antonov, dijo durante una reunión de los jefes de los ministerios de defensa de los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y los socios de diálogo SMOA-plus en Malasia que la operación aviación Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) en Siria son completamente legítimas y están limitadas por el momento de la ofensiva de las fuerzas armadas sirias.

"Operación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia involucrando barcos del Caspio flotilla cumple totalmente con el derecho internacional y es absolutamente legítimo. Se lleva a cabo sobre la base de una apelación oficial del presidente de Siria, Bashar Assad ", dijo el viceministro citando al servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.

Antonov destacó que los aviones rusos solo atacan las posiciones y objetos de la infraestructura militar de los grupos terroristas.

"El ejército ruso ya ha logrado resultados reales: decenas de centros de comando y control y depósitos de municiones, cientos de terroristas y una gran cantidad de equipo militar han sido destruidos", agregó.

El funcionamiento del VKS RF en Siria se lleva a cabo desde 30 en septiembre. Durante este tiempo, los aviones rusos realizaron más de 1.6 miles de misiones de combate, durante las cuales se destruyeron varios cientos de militantes y más de 2 miles de objetos del Estado Islámico. Además, los barcos de la Flotilla del Caspio atacaron las posiciones de los terroristas 26 con misiles de crucero Caliber.

Comments

[ESTAMOS HACIENDO]

Estadounidenses:
"... corresponde a qué?"

[herruvim]

El funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia es totalmente coherente con el derecho internacional.

Y si alguien más duda de esto, déjelo ir en dirección al órgano genital masculino.

[Vladimir Pozlnyakov]

Lo siento, mi esposa enseña ruso, corregido: la preposición "en" es para femenino ..., para masculino "en" .....

[oleg-gr]

Así es, asomando la cara de los estadounidenses en el derecho internacional. Recuérdales a ellos y a todos los demás.

[Optimista blindado]

Cita: oleg-gr

Así es, asomando la cara de los estadounidenses en el derecho internacional. Recuérdales a ellos y a todos los demás.

Los Yankees en el ojo azul están absolutamente seguros de que todos hacen esto de acuerdo con la ley, y nosotros no. Porque no estamos bombardeando a quienes consideran necesarios.

[Tor5]

Es cierto que pusieron el órgano ya mencionado sobre derecho internacional. ¡Pero! Pero para nosotros esta no es una frase vacía: nos llamaron, vinimos. ¿Y quién los llamó?

[Dezinto]

Tenemos que gritar lo mismo. Silenciosamente, estos ases de relaciones públicas vierten toneladas de su mierda.

[Roskot]

Recuérdeles con mayor frecuencia quién está fuera y quién está legalmente. Quizás lo haga.

[RUBIO]

... Y quién no está en contra de ISIS - ¡ISIS mismo!

[motor de búsqueda]

Es solo que estamos volando y bombardeando, no de acuerdo con las leyes estadounidenses

[russmensch]

El funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia es totalmente coherente con el derecho internacional.

Y que los insatisfechos muestren otra preocupación. ¿Quién es el primero?

[Obolensky]

Por un lado, simplemente no podemos reaccionar ante todo tipo de ataques, todo tipo de "productos nº 2" - y seguir haciendo nuestro trabajo en silencio. Estamos en lo correcto. Por otro lado, si nos quedamos callados, se derramará tanta mierda sobre nosotros que simplemente nos ahogaremos y nos encontraremos también culpables. Si guardamos silencio, estaremos "casados" sin nosotros. Y aquí está el dilema. ¿Y cómo diablos ser? Parece que lo estamos haciendo todo bien, ¡pero lo estamos haciendo todo mal! Según el Departamento de Estado y otras estructuras relacionadas.

Los estadounidenses y sus aliados argumentan que no estamos bombardeando adecuadamente, etc. Nosotros decimos lo contrario. ¿Quién tiene la razón? Y el que presenta los hechos. Pero los estadounidenses, por su dulce hábito (así solía ser la Inquisición), afirman, sin hechos, que están diciendo la verdad. Al menos pídales hechos.

Entonces, ¿a qué me estoy dirigiendo? Tal vez sea hora de actuar como los propios estadounidenses e inundar las ondas de radio con tonterías de izquierda, o de actuar con más dureza en relación con los "socios". Y luego, nuestros generales de los medios de comunicación solo balbucean y se refieren al derecho internacional. Puede y es correcto, solo que a muchas personas no les gusta estornudar, hacen cosas más negativas con él.

[Ydjin]

Obolensky, ¡la verdad siempre será verdad! Y nuestra verdad también es con puños. Lo suficiente como para considerar a nuestros socios occidentales como un faro de verdad. ¡Schullers son vergonzosos!