Calibre de problemas y soluciones.
Tiroteo de Krasnogorsk: una seria advertencia a todos los niveles de gobierno
Moscú organizó la conferencia "Nuevos desafíos y amenazas para la estabilidad en Rusia: un pronóstico y medidas para neutralizarlo y contrarrestarlo". Fue organizado por el Club de Comandantes Militares de la Federación Rusa y la Academia Militar del Estado Mayor. El artículo propuesto a los lectores del "MIC" se hace eco de las disposiciones del informe principal presentado en la conferencia.
En virtud de su posición geopolítica, Rusia es como un enlace entre Oriente y Occidente y es de interés para los principales actores mundiales como una región clave, una fuente de recursos y un posible aliado para oponerse a otros centros de poder. Al mismo tiempo, los Estados Unidos de América consideran hoy a la Federación Rusa como un obstáculo serio en sus intentos de establecer la dominación mundial, mientras que los países de la UE siguen obedientemente la estela de Washington. Los desafíos y amenazas a la estabilidad del desarrollo de nuestro país adquieren nuevos contenidos y alcance global.
El orden mundial bipolar ha sido destruido, el mundo unipolar no ha tenido lugar, el mundo multipolar aún no ha tomado forma. Hoy en día, los procesos globales están conformados por tres fuerzas geopolíticas: el capital financiero, Occidente y un conjunto de civilizaciones de tipo oriental.
Sermones en blanco
La comunidad mundial perdió el momento para una respuesta adecuada a la emergencia del "estado islámico". La eliminación de Bin Laden no puso fin a la ideología personificada por él. La reencarnación de los talibanes y su fusión con el IG marcado por los expertos conlleva la amenaza de una inestabilidad aún mayor en el planeta.
"Los predicadores religiosos han cedido la influencia sobre la conciencia de los creyentes a los reclutadores de los centros terroristas"
Los islamistas consideran su ideología como mesiánica, y el terror y la violencia armada como el único medio posible para lograr el objetivo. IG está estrechamente relacionada con la delincuencia transfronteriza, el contrabando de petróleo, los valores históricos y culturales saqueados, el tráfico de personas y de drogas.
La fusión del SI con los tipos de delitos más peligrosos, su cumplimiento con el uso como herramienta de influencia en los procesos políticos, incluida la eliminación de regímenes, el colapso de los estados, los métodos de lucha más bárbaros, la crueldad y la crueldad de los civiles, la búsqueda de acceso a brazos Destrucción masiva: todo esto coloca al IG en el nivel más alto en la calificación de amenazas a la seguridad internacional y regional.
La expansión de la ideología terrorista es particularmente aguda en países donde el factor islamista puede confiar en una cierta base social. Esto está directamente relacionado con nuestro país multiétnico y multirreligioso.
¿A qué se puede oponer el estado a esta amenaza? La religión como institución (cualquier confesión) pierde aquí. Condiciones de vida injustas, ascensores sociales sedentarios, derechos desiguales de los ciudadanos para el pleno desarrollo en su estado, vicios sociales: corrupción, criminalidad, elevación de distorsiones en la virtud de la naturaleza humana, todo esto difiere de lo que los líderes espirituales están tratando de poner en la conciencia de sus rebaños. Las expectativas de que un creyente aceptará incondicionalmente el sermón como una guía para la vida no están justificadas. Por otro lado, las ideas de retribución, ascenso a la limpieza del espacio vital de los "infieles" son asimiladas fácilmente por los desfavorecidos, e incluso por los acomodados, pero las personas que tienen ambiciones insatisfechas. Así, la religión conservadora dio paso a la influencia de la conciencia de los creyentes en las estructuras de reclutamiento de los centros terroristas.
"La única forma segura de combatir el terrorismo internacional es actuar de antemano, luchar y destruir a los militantes y terroristas en los territorios que ya han tomado, no espere a que vengan a nuestra casa", dijo el presidente ruso en una reunión con miembros del gobierno.
En respuesta al llamamiento oficial del presidente sirio Bashar al-Assad para obtener asistencia militar, Vladimir Putin 30 septiembre presentó una propuesta al Consejo de la Federación y recibió el consentimiento para utilizar al contingente de las Fuerzas Armadas Rusas fuera del país, de acuerdo con los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional.
Se trataba principalmente del uso de la Fuerza Aérea. Son las acciones efectivas de los rusos aviación, así como la ofensiva a gran escala del ejército sirio contra los militantes del "Estado Islámico" están obligando a los terroristas a abandonar las líneas anteriormente mantenidas, retirarse y establecerse en posiciones no preparadas. Por cierto, en las filas del IG, según los expertos, hay hasta 8000 inmigrantes de la Federación de Rusia y los países de la Commonwealth.
Las acciones decisivas de Rusia dirigidas a apoyar a las fuerzas del gobierno sirio provocaron una reacción mixta en el mundo. Ya en octubre, 1, el Representante Permanente de Arabia Saudita ante las Naciones Unidas exigió detener los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Rusa. En octubre, 2, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía hizo un llamamiento similar a la Federación de Rusia, que emitió una declaración conjunta de los gobiernos de Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita, el Reino Unido y los Estados Unidos.
El hecho es que los primeros ataques aéreos rusos se infligieron en puestos de mando, almacenes y bases de insurgentes, que, según entendemos, fueron planteados por opositores de las autoridades oficiales de Siria.
7 de octubre cuatro naves de misiles del Caspio flotilla La Armada rusa infligió un golpe a las instalaciones de infraestructura de los militantes del Estado Islámico en Siria. Se realizaron 26 lanzamientos de SLCM. Alcanza con éxito 11 objetivos a distancias de hasta 1500 kilómetros. Al día siguiente, los principales medios de comunicación en los Estados Unidos y Gran Bretaña publicaron materiales en los que notaron que el Calibre KR había demostrado una alta eficiencia en las condiciones de combate, lo que despertó la cautela del comando militar de la OTAN.
Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU formuló claramente la posición de Rusia: “Proponemos guiarnos no por ambiciones, sino por valores comunes e intereses comunes basados en el derecho internacional, para unir esfuerzos para resolver los nuevos problemas que enfrentamos y para crear una coalición antiterrorista internacional verdaderamente amplia. "Al igual que la coalición anti-Hitler, podría reunir varias fuerzas en sus filas, listas para resistir resueltamente a aquellos que, como los nazis, siembran el mal y la misantropía".
Perímetro problemático
Con el inicio de la invasión de Europa por parte de los refugiados, Ucrania, con sus propios problemas, quedó relegada al segundo, si no al tercer plan. Sin embargo, la situación aquí todavía está cargada de graves consecuencias para la Federación de Rusia.
23 del año posterior al colapso de la URSS en la plaza fue un fortalecimiento de la ucranización, correspondió historia Países, cambiando los valores históricos. A partir de abril 2014, las autoridades de Kiev están tratando de pacificar a los ciudadanos que viven en las regiones de Donetsk y Lugansk que no están de acuerdo con las políticas nacionalistas y rusofóbicas llevadas a cabo en el estado.
La posición oficial de Rusia sobre este tema fue expresada por el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov: “El conflicto en Ucrania no tiene una solución militar. "No hay una alternativa razonable al arreglo pacífico de la crisis interna de Ucrania sobre la base de la implementación completa e incondicional de los acuerdos de Minsk de febrero de este año".
Después del libre albedrío de los residentes de Crimea y Sebastopol en marzo, 2014 y su ingreso en la Federación Rusa, los líderes de los Estados Unidos, la Unión Europea y los países satélites de Occidente impusieron medidas contra el país y sus ciudadanos. Como saben, persiguen dos objetivos: el debilitamiento de la economía rusa y la posición cambiante de la Federación Rusa sobre los principales problemas internacionales.
Según el derecho internacional, es posible imponer sanciones a cualquier país solo con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, pero EE. UU. Y la UE ignoran este procedimiento e imponen restricciones a su propia discreción.
Las medidas económicas occidentales se refieren principalmente a la limitación de la presencia de empresas estatales de la Federación de Rusia en el mercado mundial, la prohibición del suministro de tecnologías de doble uso y el suministro de productos de defensa. Se derrumbó la cooperación militar. Las sanciones políticas se reducen a privar a la delegación rusa de las palabras en las reuniones de PACE, deteniendo la emisión de visas a los parlamentarios, prohibiendo la entrada de estadistas, empresarios, actores y periodistas a las "listas negras" de los funcionarios del gobierno.
Otras amenazas cercanas a nuestras fronteras no se debilitan. Los estados bálticos están siguiendo una política antirrusa, fomentando la reactivación de la ideología nacionalista, ayudando a expandir la base de las fuerzas de la OTAN y realizando ejercicios conjuntos en sus territorios para repeler la agresión imaginaria. Durante más de 20 años, las relaciones de Moldavia con la República Transnistriana no reconocida no se han resuelto, las protestas desde el exterior han ido creciendo, se han escuchado protestas en los mítines que reclaman un cambio de poder, la integración con Rumania y las demandas de Rusia para que retire al personal de paz de Transnistria. En Armenia, hay un aumento controlado en el sentimiento de protesta contra el gobierno, el problema de Nagorno-Karabaj persiste, las tensiones en las relaciones con Azerbaiyán continúan y la elite empresarial mira cada vez más estrechamente hacia Occidente. Con el cambio de poder en Tbilisi, el distanciamiento del país con respecto a Rusia no ha disminuido, Georgia y Azerbaiyán están siendo constantemente atraídos a la OTAN. Las elecciones parlamentarias en Kirguistán tuvieron éxito para las autoridades, pero los intentos de desestabilizar la situación en el país probablemente continuarán, la confrontación del clan "norte-sur" no se está debilitando, el Islam radical está ganando impulso. Uzbekistán se esfuerza por mantener la neutralidad, lidera su juego en la región, apoya iniciativas internacionales basadas principalmente en sus intereses nacionales, pero se considera a sí mismo como el tema principal en la región. La oposición interna latente de Tayikistán se está uniendo, la influencia externa también está creciendo aquí, la amenaza inmediata de Afganistán se está intensificando y se conservan las contradicciones con Uzbekistán en relación con el uso del agua. Turkmenistán vive su vida cerrada al mundo exterior, la autoridad de liderazgo descansa en la política social y la supresión rígida de la disidencia.
En esta etapa, estamos presenciando un aumento en la cooperación interestatal de China con Rusia en varios campos, la proximidad de posiciones en muchos asuntos internacionales. Los reclamos territoriales presentados anteriormente se eliminan de la agenda. El crecimiento del potencial económico determina el creciente papel de la República Popular China, incluso en el desarrollo de procesos políticos en la región de Asia y el Pacífico y en el mundo, la cooperación técnico-militar con la Federación de Rusia se encuentra en un alto nivel.
En cuanto a Japón, debido a la disputa sobre la propiedad de las Islas Kuriles del Sur (Kunashir, Iturup, Shikotan y el grupo Habomai), Moscú y Tokio no pueden firmar un tratado de paz.
Prerrequisitos de maidan
La situación política interna, el estado de nuestra sociedad también causa cierta preocupación. Las tensiones sociales están aumentando, la perspectiva de conflictos interétnicos e interreligiosos se está extendiendo, el este y el este de Siberia se están vaciando, el Cáucaso del Norte sigue siendo inestable.
Los problemas de seguridad están creciendo en la región ártica de Rusia.
Factores como los que no conducen a la confianza en el futuro:
- Incremento en los precios de la vivienda y servicios comunales.
- carga fiscal sobre bienes inmuebles;
-la incertidumbre de la reforma de pensiones;
- la reorganización de los servicios médicos para la población, la ampliación de la lista de servicios médicos pagados, el aumento de los precios de los medicamentos y su inaccesibilidad, especialmente en las zonas rurales de las regiones;
-Reducción del nivel educativo general de alumnos y alumnos.
- Servicios pagados en instituciones preescolares, secciones deportivas, que limitan la disponibilidad de clases para niños de muchas familias, incluso con ingresos medios.
El sistema judicial no añade optimismo y fe en la justicia. La selectividad de la aplicación de la ley provoca el descontento, lo que demuestra claramente el ejemplo de condena y liberación del funcionario de la oficina central del Ministerio de Defensa Yevgenia Vasilyeva, especialmente en el contexto de un encarcelamiento de cinco años con el cumplimiento de una sentencia en una colonia de régimen estricto con una privación de rango militar y premios estatales del ex comandante Vladimir Chirkin por presuntamente recibido Soborno en la cantidad de miles de dolares 20.
La lucha contra la corrupción se reduce a una demostración ejemplar en la televisión de revelaciones de alto perfil (por ejemplo, el caso sobre la protección del negocio de los juegos de azar por parte de los fiscales de la región de Moscú, que terminó de manera silenciosa, imperceptible y con impunidad). La situación en torno al ex jefe de Komi, el alcalde de Syktyvkar y sus cómplices, el gobernador de Sajalín, el vicegobernador de Kuban y otros casos de alto perfil es bien conocida.
Estos son ejemplos del nivel federal. En las ciudades de importancia regional, distrital, la administración de la aldea se está volviendo más transparente. Krasnogorsk disparar en el edificio de la administración es un ejemplo.
Pero, ¿alguien ha oído hablar de la responsabilidad de los funcionarios que seleccionaron candidatos para puestos de liderazgo, los representaron para el nombramiento, las actividades supervisadas?
Esto es solo una parte de los problemas que afectan negativamente las mentes, los estados de ánimo y la percepción de la realidad cotidiana.
Una masa crítica de negatividad puede afectar la situación interna en el país de la manera más impredecible. El motivo del brote de descontento será siempre. Para provocarlo puede cualquier factor, tanto en el lugar como en el tiempo:
- las fuerzas de la oposición radical, que involucran a los jóvenes en sus filas, incluidos los estudiantes, a través de la participación en el trabajo de diversos clubes, sociedades, fundaciones, asociaciones, foros, reuniones y otras formas de difusión de sus ideas;
fanáticos del fútbol (sus activos solo en la capital alcanzan a 50 mil personas);
- trabajadores extranjeros, de los cuales hay más de 11 millones en el país, incluido un millón de refugiados (de los cuales solo 2,5 millones de personas están solo en Moscú);
Diásporas nacionales organizadas, islamistas radicales, elementos terroristas: un entorno ideal que, con cierta capacitación y financiamiento, puede desestabilizar la situación en la capital o las regiones.
Ante estos problemas es necesario atraer en todo sentido la atención de los jefes de estructuras estatales responsables de la defensa, seguridad y estabilidad de la situación. Es necesario conocer el estado real de las cosas en las regiones, prever y tomar medidas decisivas para neutralizar los desafíos y amenazas.
Ejemplos a seguir en la historia es suficiente. En junio, 1989, en la Plaza de Tiananmen, China confirmó la tesis de que el gobierno debe ser decisivo, actuar con confianza y, si es necesario, bastante duro.
En 1993 en nuestro país, solo las acciones decisivas de las agencias de asuntos internos y las fuerzas internas, en cooperación con otras fuerzas de seguridad, detuvieron el desarrollo negativo de la situación en Moscú e impidieron el escenario moderno de Maidan.
Política de prevención
Las propuestas de Rusia para expandir la coalición y coordinar los esfuerzos de los países participantes para combatir conjuntamente a los militantes del Estado Islámico, buscar nuevas oportunidades para la interacción y prevenir conflictos de intereses en la región merecen todo el respeto. Los estados occidentales deberían moderar la ambición, incluso renunciar a algunos principios siguiendo el ejemplo de la coalición anti Hitler, cuando el régimen nazi en Alemania fue derrotado por esfuerzos conjuntos.
Hoy en día, la estabilidad de la situación en Rusia, teniendo en cuenta las amenazas externas e internas, se está poniendo a prueba y presionando en casi todas las áreas principales: política, económica, militar, financiera.
Se debe reconocer que la nueva, sin duda, una fuente seria de amenazas para los intereses nacionales, la seguridad y la preservación de la estabilidad de Rusia son la rivalidad y la lucha de varios estados por el control de las reservas estratégicas de energía y otras materias primas en el espacio del extranjero cercano, para garantizar el libre acceso a estos recursos y sin obstáculos Su exportación a mercados extranjeros.
Los intereses de Rusia están amenazados por los procesos de migración de ciudadanos del exterior cercano y, en un futuro próximo, por los refugiados, que aún están recibiendo países de la UE.
Los intentos de varias fuerzas por interferir en nuestros asuntos internos continúan alentando y apoyando a los separatistas y nacionalistas y claramente a los grupos terroristas que operan en nuestro territorio.
Al mismo tiempo, hoy en día, en las condiciones de la crisis económica, al parecer, llega un período en el que nuestro gobierno necesita más apertura, diálogo con la sociedad al preparar medidas difíciles e impopulares. Es importante escuchar la reacción de la población y, si es posible, tomar decisiones más adecuadas.
La lucha contra la corrupción, de la que tanto se habla, debe ser principalmente preventiva y preventiva.
El trabajo en la selección y colocación del personal designado para el servicio civil, especialmente para los puestos de alto nivel en las regiones, debe llevarse a cabo de manera más exhaustiva y responsable.
La necesidad de mantener la estabilidad requiere la movilización de todas las fuerzas sanas del país, la confrontación conjunta de nuevos desafíos y amenazas.
Moscú organizó la conferencia "Nuevos desafíos y amenazas para la estabilidad en Rusia: un pronóstico y medidas para neutralizarlo y contrarrestarlo". Fue organizado por el Club de Comandantes Militares de la Federación Rusa y la Academia Militar del Estado Mayor. El artículo propuesto a los lectores del "MIC" se hace eco de las disposiciones del informe principal presentado en la conferencia.
En virtud de su posición geopolítica, Rusia es como un enlace entre Oriente y Occidente y es de interés para los principales actores mundiales como una región clave, una fuente de recursos y un posible aliado para oponerse a otros centros de poder. Al mismo tiempo, los Estados Unidos de América consideran hoy a la Federación Rusa como un obstáculo serio en sus intentos de establecer la dominación mundial, mientras que los países de la UE siguen obedientemente la estela de Washington. Los desafíos y amenazas a la estabilidad del desarrollo de nuestro país adquieren nuevos contenidos y alcance global.
El orden mundial bipolar ha sido destruido, el mundo unipolar no ha tenido lugar, el mundo multipolar aún no ha tomado forma. Hoy en día, los procesos globales están conformados por tres fuerzas geopolíticas: el capital financiero, Occidente y un conjunto de civilizaciones de tipo oriental.
Sermones en blanco
La comunidad mundial perdió el momento para una respuesta adecuada a la emergencia del "estado islámico". La eliminación de Bin Laden no puso fin a la ideología personificada por él. La reencarnación de los talibanes y su fusión con el IG marcado por los expertos conlleva la amenaza de una inestabilidad aún mayor en el planeta.
"Los predicadores religiosos han cedido la influencia sobre la conciencia de los creyentes a los reclutadores de los centros terroristas"
Los islamistas consideran su ideología como mesiánica, y el terror y la violencia armada como el único medio posible para lograr el objetivo. IG está estrechamente relacionada con la delincuencia transfronteriza, el contrabando de petróleo, los valores históricos y culturales saqueados, el tráfico de personas y de drogas.
La fusión del SI con los tipos de delitos más peligrosos, su cumplimiento con el uso como herramienta de influencia en los procesos políticos, incluida la eliminación de regímenes, el colapso de los estados, los métodos de lucha más bárbaros, la crueldad y la crueldad de los civiles, la búsqueda de acceso a brazos Destrucción masiva: todo esto coloca al IG en el nivel más alto en la calificación de amenazas a la seguridad internacional y regional.
La expansión de la ideología terrorista es particularmente aguda en países donde el factor islamista puede confiar en una cierta base social. Esto está directamente relacionado con nuestro país multiétnico y multirreligioso.
¿A qué se puede oponer el estado a esta amenaza? La religión como institución (cualquier confesión) pierde aquí. Condiciones de vida injustas, ascensores sociales sedentarios, derechos desiguales de los ciudadanos para el pleno desarrollo en su estado, vicios sociales: corrupción, criminalidad, elevación de distorsiones en la virtud de la naturaleza humana, todo esto difiere de lo que los líderes espirituales están tratando de poner en la conciencia de sus rebaños. Las expectativas de que un creyente aceptará incondicionalmente el sermón como una guía para la vida no están justificadas. Por otro lado, las ideas de retribución, ascenso a la limpieza del espacio vital de los "infieles" son asimiladas fácilmente por los desfavorecidos, e incluso por los acomodados, pero las personas que tienen ambiciones insatisfechas. Así, la religión conservadora dio paso a la influencia de la conciencia de los creyentes en las estructuras de reclutamiento de los centros terroristas.
"La única forma segura de combatir el terrorismo internacional es actuar de antemano, luchar y destruir a los militantes y terroristas en los territorios que ya han tomado, no espere a que vengan a nuestra casa", dijo el presidente ruso en una reunión con miembros del gobierno.
En respuesta al llamamiento oficial del presidente sirio Bashar al-Assad para obtener asistencia militar, Vladimir Putin 30 septiembre presentó una propuesta al Consejo de la Federación y recibió el consentimiento para utilizar al contingente de las Fuerzas Armadas Rusas fuera del país, de acuerdo con los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional.
Se trataba principalmente del uso de la Fuerza Aérea. Son las acciones efectivas de los rusos aviación, así como la ofensiva a gran escala del ejército sirio contra los militantes del "Estado Islámico" están obligando a los terroristas a abandonar las líneas anteriormente mantenidas, retirarse y establecerse en posiciones no preparadas. Por cierto, en las filas del IG, según los expertos, hay hasta 8000 inmigrantes de la Federación de Rusia y los países de la Commonwealth.
Las acciones decisivas de Rusia dirigidas a apoyar a las fuerzas del gobierno sirio provocaron una reacción mixta en el mundo. Ya en octubre, 1, el Representante Permanente de Arabia Saudita ante las Naciones Unidas exigió detener los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Rusa. En octubre, 2, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía hizo un llamamiento similar a la Federación de Rusia, que emitió una declaración conjunta de los gobiernos de Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita, el Reino Unido y los Estados Unidos.
El hecho es que los primeros ataques aéreos rusos se infligieron en puestos de mando, almacenes y bases de insurgentes, que, según entendemos, fueron planteados por opositores de las autoridades oficiales de Siria.
7 de octubre cuatro naves de misiles del Caspio flotilla La Armada rusa infligió un golpe a las instalaciones de infraestructura de los militantes del Estado Islámico en Siria. Se realizaron 26 lanzamientos de SLCM. Alcanza con éxito 11 objetivos a distancias de hasta 1500 kilómetros. Al día siguiente, los principales medios de comunicación en los Estados Unidos y Gran Bretaña publicaron materiales en los que notaron que el Calibre KR había demostrado una alta eficiencia en las condiciones de combate, lo que despertó la cautela del comando militar de la OTAN.
Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU formuló claramente la posición de Rusia: “Proponemos guiarnos no por ambiciones, sino por valores comunes e intereses comunes basados en el derecho internacional, para unir esfuerzos para resolver los nuevos problemas que enfrentamos y para crear una coalición antiterrorista internacional verdaderamente amplia. "Al igual que la coalición anti-Hitler, podría reunir varias fuerzas en sus filas, listas para resistir resueltamente a aquellos que, como los nazis, siembran el mal y la misantropía".
Perímetro problemático
Con el inicio de la invasión de Europa por parte de los refugiados, Ucrania, con sus propios problemas, quedó relegada al segundo, si no al tercer plan. Sin embargo, la situación aquí todavía está cargada de graves consecuencias para la Federación de Rusia.
23 del año posterior al colapso de la URSS en la plaza fue un fortalecimiento de la ucranización, correspondió historia Países, cambiando los valores históricos. A partir de abril 2014, las autoridades de Kiev están tratando de pacificar a los ciudadanos que viven en las regiones de Donetsk y Lugansk que no están de acuerdo con las políticas nacionalistas y rusofóbicas llevadas a cabo en el estado.
La posición oficial de Rusia sobre este tema fue expresada por el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov: “El conflicto en Ucrania no tiene una solución militar. "No hay una alternativa razonable al arreglo pacífico de la crisis interna de Ucrania sobre la base de la implementación completa e incondicional de los acuerdos de Minsk de febrero de este año".
Después del libre albedrío de los residentes de Crimea y Sebastopol en marzo, 2014 y su ingreso en la Federación Rusa, los líderes de los Estados Unidos, la Unión Europea y los países satélites de Occidente impusieron medidas contra el país y sus ciudadanos. Como saben, persiguen dos objetivos: el debilitamiento de la economía rusa y la posición cambiante de la Federación Rusa sobre los principales problemas internacionales.
Según el derecho internacional, es posible imponer sanciones a cualquier país solo con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, pero EE. UU. Y la UE ignoran este procedimiento e imponen restricciones a su propia discreción.
Las medidas económicas occidentales se refieren principalmente a la limitación de la presencia de empresas estatales de la Federación de Rusia en el mercado mundial, la prohibición del suministro de tecnologías de doble uso y el suministro de productos de defensa. Se derrumbó la cooperación militar. Las sanciones políticas se reducen a privar a la delegación rusa de las palabras en las reuniones de PACE, deteniendo la emisión de visas a los parlamentarios, prohibiendo la entrada de estadistas, empresarios, actores y periodistas a las "listas negras" de los funcionarios del gobierno.
Otras amenazas cercanas a nuestras fronteras no se debilitan. Los estados bálticos están siguiendo una política antirrusa, fomentando la reactivación de la ideología nacionalista, ayudando a expandir la base de las fuerzas de la OTAN y realizando ejercicios conjuntos en sus territorios para repeler la agresión imaginaria. Durante más de 20 años, las relaciones de Moldavia con la República Transnistriana no reconocida no se han resuelto, las protestas desde el exterior han ido creciendo, se han escuchado protestas en los mítines que reclaman un cambio de poder, la integración con Rumania y las demandas de Rusia para que retire al personal de paz de Transnistria. En Armenia, hay un aumento controlado en el sentimiento de protesta contra el gobierno, el problema de Nagorno-Karabaj persiste, las tensiones en las relaciones con Azerbaiyán continúan y la elite empresarial mira cada vez más estrechamente hacia Occidente. Con el cambio de poder en Tbilisi, el distanciamiento del país con respecto a Rusia no ha disminuido, Georgia y Azerbaiyán están siendo constantemente atraídos a la OTAN. Las elecciones parlamentarias en Kirguistán tuvieron éxito para las autoridades, pero los intentos de desestabilizar la situación en el país probablemente continuarán, la confrontación del clan "norte-sur" no se está debilitando, el Islam radical está ganando impulso. Uzbekistán se esfuerza por mantener la neutralidad, lidera su juego en la región, apoya iniciativas internacionales basadas principalmente en sus intereses nacionales, pero se considera a sí mismo como el tema principal en la región. La oposición interna latente de Tayikistán se está uniendo, la influencia externa también está creciendo aquí, la amenaza inmediata de Afganistán se está intensificando y se conservan las contradicciones con Uzbekistán en relación con el uso del agua. Turkmenistán vive su vida cerrada al mundo exterior, la autoridad de liderazgo descansa en la política social y la supresión rígida de la disidencia.
En esta etapa, estamos presenciando un aumento en la cooperación interestatal de China con Rusia en varios campos, la proximidad de posiciones en muchos asuntos internacionales. Los reclamos territoriales presentados anteriormente se eliminan de la agenda. El crecimiento del potencial económico determina el creciente papel de la República Popular China, incluso en el desarrollo de procesos políticos en la región de Asia y el Pacífico y en el mundo, la cooperación técnico-militar con la Federación de Rusia se encuentra en un alto nivel.
En cuanto a Japón, debido a la disputa sobre la propiedad de las Islas Kuriles del Sur (Kunashir, Iturup, Shikotan y el grupo Habomai), Moscú y Tokio no pueden firmar un tratado de paz.
Prerrequisitos de maidan
La situación política interna, el estado de nuestra sociedad también causa cierta preocupación. Las tensiones sociales están aumentando, la perspectiva de conflictos interétnicos e interreligiosos se está extendiendo, el este y el este de Siberia se están vaciando, el Cáucaso del Norte sigue siendo inestable.
Los problemas de seguridad están creciendo en la región ártica de Rusia.
Factores como los que no conducen a la confianza en el futuro:
- Incremento en los precios de la vivienda y servicios comunales.
- carga fiscal sobre bienes inmuebles;
-la incertidumbre de la reforma de pensiones;
- la reorganización de los servicios médicos para la población, la ampliación de la lista de servicios médicos pagados, el aumento de los precios de los medicamentos y su inaccesibilidad, especialmente en las zonas rurales de las regiones;
-Reducción del nivel educativo general de alumnos y alumnos.
- Servicios pagados en instituciones preescolares, secciones deportivas, que limitan la disponibilidad de clases para niños de muchas familias, incluso con ingresos medios.
El sistema judicial no añade optimismo y fe en la justicia. La selectividad de la aplicación de la ley provoca el descontento, lo que demuestra claramente el ejemplo de condena y liberación del funcionario de la oficina central del Ministerio de Defensa Yevgenia Vasilyeva, especialmente en el contexto de un encarcelamiento de cinco años con el cumplimiento de una sentencia en una colonia de régimen estricto con una privación de rango militar y premios estatales del ex comandante Vladimir Chirkin por presuntamente recibido Soborno en la cantidad de miles de dolares 20.
La lucha contra la corrupción se reduce a una demostración ejemplar en la televisión de revelaciones de alto perfil (por ejemplo, el caso sobre la protección del negocio de los juegos de azar por parte de los fiscales de la región de Moscú, que terminó de manera silenciosa, imperceptible y con impunidad). La situación en torno al ex jefe de Komi, el alcalde de Syktyvkar y sus cómplices, el gobernador de Sajalín, el vicegobernador de Kuban y otros casos de alto perfil es bien conocida.
Estos son ejemplos del nivel federal. En las ciudades de importancia regional, distrital, la administración de la aldea se está volviendo más transparente. Krasnogorsk disparar en el edificio de la administración es un ejemplo.
Pero, ¿alguien ha oído hablar de la responsabilidad de los funcionarios que seleccionaron candidatos para puestos de liderazgo, los representaron para el nombramiento, las actividades supervisadas?
Esto es solo una parte de los problemas que afectan negativamente las mentes, los estados de ánimo y la percepción de la realidad cotidiana.
Una masa crítica de negatividad puede afectar la situación interna en el país de la manera más impredecible. El motivo del brote de descontento será siempre. Para provocarlo puede cualquier factor, tanto en el lugar como en el tiempo:
- las fuerzas de la oposición radical, que involucran a los jóvenes en sus filas, incluidos los estudiantes, a través de la participación en el trabajo de diversos clubes, sociedades, fundaciones, asociaciones, foros, reuniones y otras formas de difusión de sus ideas;
fanáticos del fútbol (sus activos solo en la capital alcanzan a 50 mil personas);
- trabajadores extranjeros, de los cuales hay más de 11 millones en el país, incluido un millón de refugiados (de los cuales solo 2,5 millones de personas están solo en Moscú);
Diásporas nacionales organizadas, islamistas radicales, elementos terroristas: un entorno ideal que, con cierta capacitación y financiamiento, puede desestabilizar la situación en la capital o las regiones.
Ante estos problemas es necesario atraer en todo sentido la atención de los jefes de estructuras estatales responsables de la defensa, seguridad y estabilidad de la situación. Es necesario conocer el estado real de las cosas en las regiones, prever y tomar medidas decisivas para neutralizar los desafíos y amenazas.
Ejemplos a seguir en la historia es suficiente. En junio, 1989, en la Plaza de Tiananmen, China confirmó la tesis de que el gobierno debe ser decisivo, actuar con confianza y, si es necesario, bastante duro.
En 1993 en nuestro país, solo las acciones decisivas de las agencias de asuntos internos y las fuerzas internas, en cooperación con otras fuerzas de seguridad, detuvieron el desarrollo negativo de la situación en Moscú e impidieron el escenario moderno de Maidan.
Política de prevención
Las propuestas de Rusia para expandir la coalición y coordinar los esfuerzos de los países participantes para combatir conjuntamente a los militantes del Estado Islámico, buscar nuevas oportunidades para la interacción y prevenir conflictos de intereses en la región merecen todo el respeto. Los estados occidentales deberían moderar la ambición, incluso renunciar a algunos principios siguiendo el ejemplo de la coalición anti Hitler, cuando el régimen nazi en Alemania fue derrotado por esfuerzos conjuntos.
Hoy en día, la estabilidad de la situación en Rusia, teniendo en cuenta las amenazas externas e internas, se está poniendo a prueba y presionando en casi todas las áreas principales: política, económica, militar, financiera.
Se debe reconocer que la nueva, sin duda, una fuente seria de amenazas para los intereses nacionales, la seguridad y la preservación de la estabilidad de Rusia son la rivalidad y la lucha de varios estados por el control de las reservas estratégicas de energía y otras materias primas en el espacio del extranjero cercano, para garantizar el libre acceso a estos recursos y sin obstáculos Su exportación a mercados extranjeros.
Los intereses de Rusia están amenazados por los procesos de migración de ciudadanos del exterior cercano y, en un futuro próximo, por los refugiados, que aún están recibiendo países de la UE.
Los intentos de varias fuerzas por interferir en nuestros asuntos internos continúan alentando y apoyando a los separatistas y nacionalistas y claramente a los grupos terroristas que operan en nuestro territorio.
Al mismo tiempo, hoy en día, en las condiciones de la crisis económica, al parecer, llega un período en el que nuestro gobierno necesita más apertura, diálogo con la sociedad al preparar medidas difíciles e impopulares. Es importante escuchar la reacción de la población y, si es posible, tomar decisiones más adecuadas.
La lucha contra la corrupción, de la que tanto se habla, debe ser principalmente preventiva y preventiva.
El trabajo en la selección y colocación del personal designado para el servicio civil, especialmente para los puestos de alto nivel en las regiones, debe llevarse a cabo de manera más exhaustiva y responsable.
La necesidad de mantener la estabilidad requiere la movilización de todas las fuerzas sanas del país, la confrontación conjunta de nuevos desafíos y amenazas.
información