Military Review

Puntos de hormigón prefabricado

16
En las 1930-ies en la URSS comenzó un desarrollo bastante rápido de la construcción de concreto reforzado. Al mismo tiempo, desde el hormigón armado monolítico, gradualmente comenzó a moverse en la dirección de las estructuras prefabricadas. La principal ventaja de las estructuras prefabricadas era la capacidad de fabricar piezas estándar en rellenos sanitarios o fábricas, de los cuales en el sitio se podía ensamblar fácilmente una estructura terminada. El hecho de que para los ciudadanos modernos, que están literalmente rodeados de estructuras de hormigón prefabricado, sea obvio, en los 1930 aún no parecía rentable y no era lo suficientemente confiable.


Justo antes de la guerra, literalmente, aparecieron las primeras plantas de hormigón prefabricado en el país. Al mismo tiempo, el concreto monolítico reinaba en la fortificación, lo que permitía proporcionar el nivel necesario de protección para la casamata, pero la construcción monolítica solo era posible en condiciones ideales, en la estación cálida. Construir un pastillero de concreto reforzado monolítico en plazos ajustados y bajo fuego enemigo fue simplemente poco realista.

Las primeras fortificaciones, hechas de bloques de hormigón, aparecieron en los años de la Primera Guerra Mundial. El tamaño de tales bloques hizo posible ensamblar estructuras a partir de ellos prácticamente en el borde frontal de la defensa. Desarrollos similares también existieron en la URSS. Por ejemplo, un punto de ametralladora estaba formado por bloques de 40x20x15 en tamaños de cm con agujeros que se usaban para mantener las filas de bloques juntas y secas. A través de estos orificios, se insertaron soportes especiales o se pasaron piezas de refuerzo. Como resultado del ensamblaje, se obtuvo un punto de cocción de tipo reforzado a largo plazo, con una pared de 60 cm de grosor y casamata 140xNNXX. La cobertura de tal dota se realizó con troncos o rieles, una plataforma de tierra y los mismos bloques.

Ametrallador de ametralladoras de hormigón armado combinado en el campo Borodino, foto de Anatoly Voronin, warspot.ru


Pero este diseño tenía sus inconvenientes obvios: el ensamblaje de tal estructura a partir de más de 2-x mil bloques con un peso total de más de 50 toneladas requirió 300 horas de tiempo de trabajo. También a partir de tales bloques era imposible construir un pastillero para un arma de artillería. Inicialmente, al crear líneas defensivas, se centraban principalmente en la construcción de estructuras monolíticas y racimos, pero para bloques sólidos, se necesitaban materiales de construcción (piedra triturada, arena, corrugado) y hormigoneras directamente en el sitio de trabajo, así como equipos de trabajadores de hormigón calificados. La producción y el vertido de la mezcla de hormigón se realizaron de acuerdo con todas las tecnologías. Y para la construcción de bunkers, no solo se necesitaba madera, sino también carpinteros expertos, a veces ni uno ni otro estaban en su lugar.

Por lo tanto, tras el inicio de la guerra en julio 1941, el país decidió intensificar la producción de pastilleros de hormigón prefabricado. Ya 13 en julio 1941 del año de los T-billes obligó a las comisarias populares de la industria de materiales de construcción, el departamento de construcción, Glavvoenostroy en el SNK de la URSS, así como al Comité Ejecutivo de la ciudad de Moscú a fabricar conjuntos de 1800 de bunkers de hormigón prefabricado. Para crear barreras de fortificación, a las plantas y empresas de la Región de Moscú, Leningrado y Ucrania se les asignó la tarea de producir 50 mil erizos metálicos. A mediados de agosto, 1941 produjo 400 conjuntos de pastilleros y 18 miles de erizos de metal de manera centralizada en el país.

Sin embargo, el rápido desarrollo de la situación en el frente plantea serios problemas para la industria soviética. Era necesario, tan pronto como fuera posible, cambiar al uso generalizado de la construcción prefabricada, para organizar una adquisición preliminar centralizada de estructuras y piezas para su posterior instalación en las líneas de defensa. Al igual que en otros sectores de la economía nacional, fue necesario simplificar seriamente la construcción, ir a la búsqueda y uso de materiales locales y recursos técnicos. Al mismo tiempo, la situación que prevalecía en el frente obligó al liderazgo de la URSS a comenzar la construcción de líneas defensivas en un frente amplio y a gran profundidad, lo cual fue muy difícil en las realidades emergentes.

Puntos de hormigón prefabricado
Construcción de líneas defensivas cerca de Moscú


En general, este mes de julio, 13 y las decisiones posteriores de GKO sobre la producción centralizada de productos de concreto reforzado destinados a la construcción de la defensa no se cumplieron debido a la falta de cemento. Esto no es sorprendente. Desde las fábricas de 36 Glavtsement, que formaban parte del Comisariado de la industria de materiales de construcción, entraron en la zona de combate y cesaron la producción de la planta 22. Mientras que en mayo 1941, la producción de cemento en la Unión Soviética fue de 689 mil toneladas, en agosto se redujo a 433 mil toneladas, en noviembre - 106 mil toneladas, y en enero 1942 fue solo 98 mil toneladas. Las interrupciones en el suministro de combustible y materiales, las dificultades de transporte han complicado el trabajo de 14 ubicado en las plantas de cemento traseras.

Se puede suponer que en el año 1941, los equipos nacionales se lanzaron a la producción en masa, que fueron desarrollados por el ingeniero militar Gleb Aleksandrovich Bulakhov. Estos pastilleros eran un conjunto de varias vigas de concreto reforzado, que se acoplaron entre sí aproximadamente como una casa de bloques de madera, que se conecta "en un recipiente". Al mismo tiempo, la casa de bloques salió doble: con paredes externas y externas, entre las cuales se vertía el hormigón o se empacaba la piedra. La construcción de tales pastilleros prefabricados se completó literalmente en un día, utilizando la grúa más simple o a mano. El peso del elemento más pesado de este diseño no superó los kg de 350-400. Los pastilleros también se cubrieron con vigas de hormigón, con el resultado de que se formó una casamata completamente de hormigón en el interior. El grosor de las paredes laterales y frontales del búnker era 90 cm, la parte trasera era 60 cm. Las paredes dobles no requerían una disposición antiadherente, no había grietas de concreto desde el interior de la pared exterior del proyectil.

Había dos tipos principales de pastilleros prefabricados de vigas: pistola y ametralladora. Un cañón antitanque de 45 mm, el famoso cuarenta y cinco, debía instalarse en el cañón. En la ametralladora de la ametralladora, la casamata era relativamente pequeña: el medidor 1,5x1,5, también había una puerta baja y una estructura de elementos especiales de concreto con salientes protivokoroshtennymi especiales. En el cañón de la pistola había un poco más: medidores 2,15x2,45 y un conjunto de elementos más sencillo. En el interior, se instalaron paradas para el bípode de la pistola, que en realidad estaba ubicada dentro de la férrea, cerrando toda la guarnición. Pero desde el "conjunto de cañones" de vigas en la zona de defensa de Moscú, la construcción se llevó a cabo a partir de puntos de ametralladoras equipados con instalaciones OPS-3. Sorprendentemente, el ancho de la caja ámbar casi hasta el centímetro coincidió con el espesor de la pared frontal, solo se mantuvo para fortalecerla con concreto. Además, con la ayuda de hormigón y encofrado, se redujo la apertura y se instaló una puerta blindada.

El esquema de los bunkers de hormigón prefabricado, compilado por ingenieros alemanes.


Sin embargo, el siglo de tales estructuras no fue largo, al final solo pudieron entrar en el álbum de la oficina de diseño e ingeniería de la Dirección General de Ingeniería Militar. Al mismo tiempo, los dibujos no estuvieron "a la altura" de la nueva edición de los "Manuales para la fortificación de campo", que se publicaron en nuestro país en el año 1943. Cabe señalar que una de las razones de esto fue el suministro a gran escala de conjuntos prefabricados de estructuras de protección de madera para los avanzados, incluidos los bunkers, que se realizaron en numerosas empresas industriales. En comparación con las estructuras de concreto, eran más ligeras, más baratas y no requerían el uso de concreto que era escaso en ese momento, así como el refuerzo de hierro.

Hoy en día, la única fuente impresa donde se hace referencia a estos pastilleros de hormigón prefabricado es un ensayo alemán, que se compiló con referencia a un álbum de dibujos capturados por el ejército alemán en Crimea. Vale la pena señalar que los fortines soviéticos reforzados se construyeron alrededor de Sebastopol. En las áreas defensivas que se construyeron alrededor de la ciudad, estaban presentes construcciones de ametralladoras y artillería. Los autores de la monografía alemana apreciaron bastante la idea soviética. Se notó en el documento que con la presencia de una grúa de carga con una capacidad de carga de 500 kg, tal punto podría construirse en solo 12 horas. Quizás esta figura fue tomada directamente del mismo álbum de dibujos.

Especialistas soviéticos también elogiaron estas fortificaciones. El ingeniero de brigada A.I. Pangksen escribió en su informe que cuando construían líneas defensivas cerca de Moscú, los constructores preferían las casamatas de hormigón prefabricado hechas de elementos de viga. La experiencia en combate ha demostrado que la construcción de concreto reforzado es muy rentable en condiciones de campo. Según Pangksen, una casamata de hormigón armado se levantaba por día, y el pago de su construcción a los constructores era de rublos 500. Además de los pilares de vigas de hormigón armado, también eran comunes los pastilleros construidos a partir de grandes bloques de hormigón. Tales bloques eran excelentes para resistir los fragmentos de conchas y minas, así como las balas, pero podían volar como una pequeña casa de cubos cuando las conchas pesadas los golpeaban. Otra desventaja fue la presencia obligatoria de una grúa automotriz en la obra.

Ametralladora combinada de ametralladora en las afueras de la calle Ryabinovaya en Moscú


Desafortunadamente, muy pocas cajas de pastillas de concreto reforzado prefabricadas han sobrevivido hasta nuestros días. Después de la guerra, tales defensas eran tan fáciles de entender como fueron construidas. A menudo, simplemente fueron "retirados" por las partes que utilizaban en su economía personal y nacional. Muchas personas utilizaron las vigas de concreto reforzado de tales pastilleros como bloques de cimientos, y el desmantelamiento de las estructuras de protección se llevó a cabo no solo después del final de la Segunda Guerra Mundial, sino que también continuó en los años 1980-90. Un número significativo de tales pastilleros sobrevivieron alrededor del campo Borodino, donde se encuentran intercalados con estructuras monolíticas, así como en el territorio de Moscú, donde hay una variedad de pastilleros de ametralladoras 4 y una pistola.

La sección más grande conservada de la defensa de Moscú se encuentra actualmente en el Parque Forestal de Bitsevsky, en las afueras del sur de la ciudad, entre la Avenida Balaklavsky y la Carretera de circunvalación de Moscú (MKAD). De hecho, se puede decir que todo el Parque Bitsevsky es un gran monumento a las fortificaciones de la ciudad otoño-invierno de 1941. El parque todavía tiene un extenso sistema de trincheras con diques, tapas de ametralladora, zanjas, bunkers y fortines. La singularidad de este sitio es que incluso ahora se puede ver todo el sector de la defensa de Moscú, que tiene una profundidad de varios kilómetros. Algunos de los pastilleros prefabricados de esta área se convirtieron en monumentos, por ejemplo, un pastillero prefabricado de ametralladora de vigas de concreto reforzado con NPS-3, ubicado cerca de la estación de metro Bittsevsky Park. Sin embargo, no todos tuvieron tanta suerte. La mayoría de ellos están abandonados, cubiertos de graffiti y llenos de basura de la ciudad.

Ametrallador combinado de ametralladora con OPS-3 en el metro Bitsevsky Park


Fuentes de información:
http://warspot.ru/447-izbushka-dlya-pushki
http://rufort.info/library/malyarov/malyarov.html
http://www.teplak.ru/topics.php?t=65
autor:
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kopar
    kopar 17 noviembre 2015 08: 08 nuevo
    +9
    Gracias al autor.
    Descubrí una nueva página en la fortificación rusa.
    Sería interesante saber cómo era la situación con los pastilleros y búnkeres prefabricados en otros países.
    El artículo es una ventaja bien merecida ...
  2. Amuretos
    Amuretos 17 noviembre 2015 09: 19 nuevo
    +2
    Leí sobre construcciones similares en las penínsulas de Sredny y Rybachy en 1942-1943, cuando estaban construyendo defensas en el norte, en el libro de SI Kabanov "Battlefield-shore". No sé qué pastillero es más fuerte que uno monolítico o prefabricado, pero vi los dibujos de bloques y diagramas de pastilleros por primera vez. Gracias por el interesante trabajo.
    1. igordok
      igordok 17 noviembre 2015 10: 24 nuevo
      +3
      Cita: Amurets
      No sé qué pastillero es más fuerte que el monolítico o prefabricado, pero vi los dibujos de los bloques y el esquema del pastillero por primera vez. Gracias por el interesante trabajo.

      Pastillero monolítico más fuerte que el ZhBOT prefabricado y monolítico. DOT protege contra un solo golpe de un proyectil de gran calibre (152-203 mm), dependiendo de la clase de protección del punto de disparo (M-1, M-2 o M-3). ZhBOT prefabricados y monolíticos, estos no pueden presumir.
      Cita: Amurets
      Gracias por el interesante trabajo.

      Estoy de acuerdo Muchas gracias Desafortunadamente, se presta poca atención a la fortificación en el BO.
      1. Amuretos
        Amuretos 17 noviembre 2015 12: 43 nuevo
        +4
        Cita: igordok
        Pastillero monolítico más fuerte que el ZhBOT prefabricado y monolítico. DOT protege contra un solo golpe de un proyectil de gran calibre (152-203 mm), dependiendo de la clase de protección del punto de disparo (M-1, M-2 o M-3). ZhBOT prefabricados y monolíticos, estos no pueden presumir.

        No me expresé incorrectamente. Me interesa la construcción de pastilleros en permafrost, ya que las baterías de Sredny y Rybachy se colocaron sobre bases de madera, pero cómo se hormigonaron los bloques de baterías de torre en Kildin y en otros lugares, cómo se construyeron estas baterías, no está por ningún lado. Las fortificaciones son muy interesantes El almanaque "Fortaleza Rusia-3" describe muy bien la construcción de la batería Voroshilov en la isla Russky.
        1. Gomel
          Gomel 17 noviembre 2015 13: 48 nuevo
          +1
          almanaque "Fortaleza Rusia-3"
          ¿Puedo enlazar (si existe) a la versión electrónica?
          Dicen que en este número es similar sobre Minsk UR escrito. Muy interesante

          en el sitio http://www.fortressby.com/
          Aquí hay un par de páginas (con fotos) de este almanaque.
          Por cierto, puede marcar la dirección. Yo personalmente estuve interesado.
          1. Amuretos
            Amuretos 17 noviembre 2015 14: 31 nuevo
            0
            Desafortunadamente, el almanaque en el archivo PDF. Si coloca su E-male en una cuenta personal, entonces le entregaré el almanaque. En general, encontré este almanaque en el dominio público a través de un motor de búsqueda. Sí, sobre el Minsk UR es.
            1. igordok
              igordok 17 noviembre 2015 14: 52 nuevo
              +1
              Para amurets.
              http://rufort.info/ форум по фортификации и много инфы по Владивостоку. Может поможет.
  3. Vrach
    Vrach 17 noviembre 2015 09: 26 nuevo
    +1

    Desafortunadamente, bastantes pastilleros de hormigón prefabricado han sobrevivido hasta nuestros días.


    Por si acaso, guardé el dibujo DOT en el disco duro. Los tiempos son alarmantes. guiño
    1. Gomel
      Gomel 17 noviembre 2015 13: 52 nuevo
      +3
      Por si acaso, impresión y laminado. Y luego los tiempos son alarmantes, y lo ferroviario es frágil y no funciona con queroseno :)
  4. igordok
    igordok 17 noviembre 2015 09: 56 nuevo
    -2
    En el interior, se instalaron topes para el bípode del arma, que en realidad se encontraba dentro de la tronera, cerrando toda la guarnición.

    ¿Cómo pueden los bípodes de las armas detrás de las armas cerrar la tronera?
    1. Sergey 34
      Sergey 34 22 noviembre 2015 17: 14 nuevo
      0
      El arma estaba ubicada dentro de la tronera, cubriendo toda la guarnición.
  5. igordok
    igordok 17 noviembre 2015 10: 10 nuevo
    +1
    La edición del Manual para las Tropas de Ingeniería (PF-43) 1946goda menciona edificios prefabricados livianos.


    Manual para tropas de ingeniería - fortificación de campo ch2 (PF-43) (1946) - https://yadi.sk/d/MQGrU48YkWQJt
  6. marinier
    marinier 17 noviembre 2015 10: 40 nuevo
    +2
    Buen momento del día, Forum4ane!
    Cuando leí el artículo, recordé cuando servía en Rusia, cuando la URSS,
    agresión de los nazis, en la 4ta guerra de la guerra, los hijos de soruzenia recomendaron
    Sebia, especialmente en áreas abiertas Las guarniciones están en los pastilleros.
    Durante unos días, las unidades tácticas de la Wehrmacht se estancaron.
    Y el complejo de estos búnkeres en el compartimento del rayo fortificado, especialmente cerca de Kiev, estaba molesto
    durante mucho tiempo todas las unidades operativas de la Wehrmacht.
    Ahí es donde los Héroes, en completo aislamiento, han estado luchando durante semanas.
    Especialmente si tu 4to 4to en menos tiempo, antes de la Wehrmacht, se rindió
    países enteros de Europa !!!
  7. Volga cosaco
    Volga cosaco 17 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    +1
    ¡buen artículo! gracias. Recientemente, algo interesado en la fortificación ............
  8. Gomel
    Gomel 17 noviembre 2015 12: 48 nuevo
    +1
    Maravilloso artículo! Gracias al autor!
  9. Oladushkin
    Oladushkin 17 noviembre 2015 16: 28 nuevo
    0
    Este artículo es como otra pieza de la antigüedad que le dice mucho a un arqueólogo cómo y quién vivió entonces. Quien luchó por nuestro país, que vivió TITANS entonces. Usted lee el artículo y simplemente no se recupera del exceso de gratitud y respeto por esas personas.
  10. sokudo
    sokudo 17 noviembre 2015 20: 03 nuevo
    +1
    Pero realmente valdría todo lo que quedaba por salvar
  11. Alena
    Alena Junio ​​10 2019 08: 30 nuevo
    0
    Ayer, en el Valle de la Gloria, en la península de Kola, se encontraron accidentalmente 2 búnkers prefabricados, construidos como una cabaña rusa, solo de hormigón. Los bloques en el interior están en perfectas condiciones, la numeración de cada bloque es claramente visible (para facilitar el montaje, aparentemente). Afuera, DotA está llena de piedras y musgo. Las puertas no se conservan, pero las bisagras están en su lugar. No hemos visto a esas personas aquí antes, nos interesamos y encontramos este artículo. Gracias al autor! Si es necesario, envíe una foto de las fortificaciones polares restantes.