Fuente de fuego
Un buen cañón debe tener un temperamento caliente y un cañón frío.
Los cañones automáticos de pequeño calibre y varios cañones diseñados por Vasily Gryazev y Arkady Shipunov han protegido durante muchos años a los barcos soviéticos y rusos de las amenazas aéreas.
“Cuando esta pistola dispara, tiene un sonido especial y único. Personalmente, me recuerda a un gruñido ", dice un oficial del Norte flota al disparar desde la montura de artillería antiaérea del barco AK-630.
La Oficina de diseño de ingeniería de Tula Instrument, que forma parte de la tenencia de complejos de alta precisión NPO, celebró una fecha memorable este verano: hace exactamente 35, 23 June 1980, el cañón antiaéreo 30-mm GSH-6-30L fue adoptado por la Armada Soviética como parte del sistema de artillería antiaérea AK-306 desarrollado para buques de pequeños desplazamientos, incluido el proyecto Buyan-X Los pequeños barcos de artillería 21630 reabastecieron la flotilla Caspian de los pequeños barcos de artillería (no debe confundirse con los pequeños cohetes del proyecto 21631 "Buyan-M").
La adopción del GS-6-30L fue un resultado peculiar del difícil trabajo de crear una serie de cañones antiaéreos de fuego rápido navales de pequeño calibre, lanzados por los destacados diseñadores de armas Vasily Gryazev y Arkady Shipunov en los 60-s. Basados en ellos, se desarrollaron AK-630 únicos, montajes de pistola AK-630М y luego AK-306 ligero.
El calibre importa
El camino moderno de desarrollo de las armas automáticas navales de pequeño calibre se estableció de manera bastante peculiar. Por un lado, incluso a mediados de los años 70 y principios de los 80, los principales desarrolladores de armas en los EE. UU., Suiza, Gran Bretaña y otros países se guiaron en gran medida por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, cuando los barcos necesitaban repeler aviación redadas Sin embargo, en los tiempos modernos, los misiles antibuque se convirtieron en el principal peligro para la armada, y fue extremadamente difícil combatirlos, especialmente en las cercanías.
Al final del 40-x, el comienzo del 50-x en la URSS, los EE. UU., Francia e incluso en Suecia, comenzó el desarrollo de nuevos sistemas de armas: misiles antiaéreos (RCC), que pronto llenaron los arsenales de las flotas navales. Inicialmente, se decidió luchar contra misiles antiaéreos con misiles instalados en sistemas de misiles antiaéreos que podían derribar los subsónicos que no podían maniobrar, que eran bastante grandes en términos de misiles antiaéreos.
Pero al comienzo del 60-x PKR no solo comenzó a maniobrar activamente, sino que también dominó el vuelo a bajas altitudes, lo que complicó enormemente las tareas de los sistemas de defensa aérea de la nave.
La investigación realizada al final de 50-x en los EE. UU. Y la URSS ha demostrado: la probabilidad de que los misiles antiaéreos superen el fuego del sistema de defensa aérea de la nave y golpee el objeto protegido es muy alta. Pero el mayor problema era que si el sistema de defensa aérea cubría los enfoques de largo y medio, entonces, a distancias cortas, la nave estaba completamente indefensa. Se requerían sistemas de armamento que fueran capaces de golpear los misiles de bajo nivel y alta velocidad, garantizados para golpear. Tal herramienta podría ser la artillería antiaérea.
En 50-x hubo dos direcciones en el desarrollo de los sistemas de artillería antiaérea naval: de calibre grande y pequeño. Los partidarios del primero creyeron que para destruir una PKR rota, era necesario disparar con proyectiles de un calibre más grande (desde 57-mm a 130-mm), que, debido a una poderosa ojiva, incluso cuando explotaban cerca, golpearían el objetivo con metralla. Los sistemas de artillería de tal calibre pueden disparar a un alcance suficientemente largo y, si es necesario, se utilizan tanto en tierra como en objetos de superficie.
Al mismo tiempo, el trabajo realizado y las pruebas demostraron que para tratar con objetivos aéreos de maniobra, la velocidad de disparo es importante, que los sistemas de gran calibre no podían proporcionar. Los primeros desarrolladores que pudieron llevar su producto a la producción en masa fueron los armeros de la compañía italiana “Breda”, que lanzó el cañón L60 76-62-mm con la tasa de disparos de 60 por minuto al principio (en la versión “Compact” - 85-rds / min) .
Es cierto que sus competidores de Oto Melara, cuya pistola 76-mm (velocidad de disparo 85 rds / min) se instaló en barcos en más de 60 países del mundo y varios estados bajo licencia, lograron mucho más éxito. Pero aún así, a pesar de la posibilidad declarada de golpear objetivos aéreos, el cañón italiano es más probablemente un medio para combatir los objetivos de superficie y superficie. Es cierto que, al comienzo de las 80, Oto Melara desarrolló una versión de Super Rapid con una tasa de 120 por minuto, diseñada para combatir misiles antiaéreos en un rango de uno a seis mil metros. En el 2000-x en la versión de "Strales" aparecieron controles modernos, así como también seguimiento de objetivos aéreos.
Pero sea como sea, los montajes de cañones antiaéreos de gran calibre siguen siendo exóticos, y en las líneas de productos de la abrumadora mayoría arsenal Las firmas cuentan con varios cañones para barcos de pequeño calibre. No pueden alcanzar objetivos a grandes distancias, pero debido a su alta velocidad de disparo, son capaces de derribar un misil antibuque que no solo va a gran velocidad, sino que llega hasta el borde mismo del agua.
En el extranjero, la posición de liderazgo en este segmento de sistemas de armas basadas en buques es la de la compañía estadounidense General Electric, cuyos cañones de cañón múltiple son la base de instalaciones de arte tan ampliamente utilizadas en el mundo como Vulcan Falans y Goalkeeper. La elección de los desarrolladores a favor de los sistemas de varios cañones es comprensible: solo ellos pueden proporcionar la máxima velocidad de disparo con alta capacidad de supervivencia del cañón, lo que es especialmente importante, ya que, a diferencia de los sistemas de artillería de aviones con municiones, varios cientos de disparos de cañones de pequeño calibre transportados por buques pueden llegar a varios miles. Y la automatización y los barriles de las instalaciones de artillería deben revivirse, ya que es casi imposible reemplazarlos en una larga caminata.
“Se considera que si un barco es grande, entonces no hay restricciones tan severas para el armamento naval en términos de peso y dimensiones como para la aviación. Y no hay problemas con la fuente de alimentación en el hardware (el barco. - R.R.): la central eléctrica se ocupará de todo. De hecho, tal opinión está profundamente equivocada. Las restricciones son bastante duras. Especialmente cuando se trata de barcos de pequeños desplazamientos como el IPC, RTOs, etc. ”, explicó el ingeniero de construcción naval al Military Industrial Courier.
Según el interlocutor, uno de los principales problemas del sistema del barco es su colocación, incluidas las municiones y el consumo de energía.
“Si el sistema de artillería es lo suficientemente grande, debe colocarse de manera que las superestructuras y las instalaciones de la antena no interfieran. Si el sistema tiene una munición grande, debe estar oculto debajo de la cubierta. "La opción más ideal es cuando la instalación no requiere cortar la plataforma, es decir, el sistema de artillería es bastante compacto y se puede instalar de manera que haya un área de ataque grande con el refinamiento más simple de la superestructura y la transferencia mínima de la granja de antenas", concluyó el ingeniero.
Barril caliente y cabezas frías.
Desde principios de la década de 50, el mando de la Armada Soviética ha prestado suficiente atención no solo al desarrollo de misiles antibuque, que se convertirían en el arma principal de la Armada, sino también a la creación de medios para combatir esta grave amenaza.
Después de realizar estudios teóricos, así como varias pruebas y ejercicios experimentales, se encontró que con una salva masiva de misiles antiaéreos, según las condiciones, los misiles antiaéreos del barco no pueden destruir más del 70 por ciento; el resto penetrará en la zona de defensa cercana al barco (de dos a tres kilómetros) .
Cabe señalar que los institutos de investigación de la Armada Soviética no llegaron a una conclusión inequívoca a favor de los sistemas de artillería antiaéreos basados en buques de pequeño o gran calibre. En particular, durante mucho tiempo se consideró la amenaza de un ataque masivo de la aviación basada en portaaviones con la misma probabilidad que una descarga de misiles enemigos antiaéreos. Y en opinión de los líderes de la Armada soviética, era preferible combatir aviones de gran calibre con una tasa de fuego relativamente alta.
El primer arma de pequeño calibre (MP), cuya construcción comenzó a finales del 40-s, fue el 291P, desarrollado por dos destacados armeros del OKB-16 Alexander Nudelman y Vyacheslav Nemenov. La base del nuevo MP tomó revólver de máquina automática tipo HH-30. Es cierto que para que la nueva pistola cumpla con los requisitos tácticos y técnicos, Nudelman y Nemenov tuvieron que usar una nueva munición 30-mm. Para que 291P dispara a una velocidad alta durante bastante tiempo, los diseñadores tuvieron que crear un sistema de enfriamiento: se colocó una tubería especial en el barril, dentro del cual circulaba el agua, que también se inyectó en el orificio y la cámara del barril.
El nuevo arma como parte del sistema de artillería KL-302 en mayo se presentó para pruebas, durante el cual resultó que, debido al tipo interno de revoluciones internas inherentes a todos los sistemas de artillería (para más información, "Born by the Revolution"), a un ritmo de fuego, dos mil disparos por minuto. logró liberar todas las carcasas 1958, después de lo cual tuvo que enfriar los minutos 100 - 15.
Está claro que bajo las condiciones de un ataque masivo de misiles antiaéreos y minutos de ataque aéreo 15 - 20 para enfriar el cañón es un lujo inasequible. En este caso, para 291P, se introdujo el modo de disparo para las conchas 500, cuando después de cada cien pistolas se enfriaron los 15 - 20 segundos. Es cierto que después de una carrera de este tipo, se produjo un deterioro completo de la perforación del cañón y se requirió un reemplazo. Sin embargo, 24 August 1962, el nuevo montaje de pistola bajo la designación AK-230, fue adoptado por la Marina de la URSS.
El hecho de que la nueva máquina no cumplía con los requisitos de los marineros militares se hizo evidente de inmediato, y se dirigieron a Arkady Shipunov y Vasily Gryazev, quienes estaban trabajando en el desarrollo de una única ametralladora 30 de seis cañones que funcionaba con la energía de los gases en polvo (para más detalles, ver " Peor que "Vulcan", "MIC", № 28, 2015). Después de un estudio preliminar de la edición 22 de febrero 1962, la Junta Principal de la Armada emitió una tarea táctica y técnica para una nueva unidad de artillería de seis barriles 30 mm, y en julio se emitió una resolución del Comité Central de la UIPC y del Consejo de Ministros de la URSS.
Tras comenzar a trabajar, Shipunov y Gryazev enfrentaron de inmediato un problema técnico bastante complejo que requirió muchos años de arduo trabajo, docenas de experimentos y varias soluciones técnicas. A solicitud de los militares, se suponía que una montura de arma prometedora dispararía dos mil proyectiles a una velocidad máxima de cinco mil disparos por minuto sin un solo retraso e interrupción del enfriamiento.
Para garantizar una supervivencia y velocidad de disparo determinadas, los legendarios diseñadores de armeros no solo tenían que desarrollar un sistema de enfriamiento eficiente, sino también garantizar el suministro ininterrumpido de municiones a una velocidad de 100 por segundo.
Como Vasiliy Gryazev recordó más tarde, cuando se disparan cinco descargas de 400, se forma una verdadera fuente de fuego con una enorme carga de calor. Se elaboraron varios esquemas de enfriamiento, incluidos los exóticos, como el uso de cartuchos especiales rellenos con refrigerante. Pero en la versión final, Gryazev y Shipunov aún se detuvieron a correr agua dulce bajo una cubierta especial, que estaba cerrada el bloque de troncos. Es cierto que durante mucho tiempo el dolor de cabeza de los diseñadores fue una fuga de líquido que se produjo durante el rodaje.
No menos difícil fue el problema de suministrar municiones: debido a la alta tasa de disparos, la cinta se rasgó. Al igual que en el caso del sistema de enfriamiento, Gryazev y Shipunov tuvieron que desarrollar la tecnología de diseño y producción de los enlaces, así como la extracción de cinta. En la versión final, los armeros se detuvieron en los enlaces de desacoplamiento de acero y en el soporte neumático de la cinta. Para garantizar el suministro ininterrumpido de municiones, se decidió colocar municiones de dos mil cartuchos no en uno, sino en dos de las llamadas tiendas planas, que ofrecían la posibilidad de utilizar varios tipos de municiones.
En el 1969, en el campo de entrenamiento de Lviv cerca de Podolsky, un nuevo arma, que recibió el índice AO-18, pudo trabajar dos mil rondas de municiones en cinco ráfagas por primera vez. Como Mikhail Oskerko, ingeniero jefe de TsNIITM, posteriormente escribió a Vasily Gryazev en sus felicitaciones, "para celebrar esta victoria, beba la misma cantidad con el mismo régimen y sin pérdida de rigidez".
18 en mayo 1971, una unidad de artillería A-213 con una máquina automática de múltiples cañones 30-mm, AO-18, colocada en un barco experimental del proyecto 205PE, entró en las pruebas estatales. Han pasado casi nueve años desde el inicio del trabajo. Uno de los primeros objetivos de la nueva instalación de arte en las pruebas estatales fue el misil anti-nave P-5.
A una distancia de cinco kilómetros del objetivo, los disparos dispararon a los misiles anti-buques a un ritmo lento. A una distancia de tres kilómetros, aumentó, y cuando el P-5 se acercó a la embarcación dos kilómetros, la máquina cambió a disparo continuo a una velocidad máxima. En 800 metros del cohete del barco explotó. Tomó todos los proyectiles 600 para destruir.
6 de enero 1976, el nuevo soporte de pistola con la ametralladora de calibre pequeño 30-mm GSH-6-30K (AO-18) bajo la designación AK-630 se adoptó para el servicio. Y la prueba del modo de destrucción de los misiles anti-barco se volvió básica. La instalación de municiones de la técnica proporcionó dos tipos de municiones: fragmentación de alto explosivo, equipada con un fusible y trazador de fragmentación. Para el GSH-6-30K, también se desarrollaron municiones de núcleo duro de sub calibre 30-mm experimentales, que, sin embargo, no se pusieron en servicio.
Bajo la designación AK-630М después de 1979 de 26-th pruebas de estado realizadas en 1980 año de agosto, el nuevo sistema de artillería con el GSH-6-30К modificado se puso en servicio.
Tarea: hacerlo más fácil.
A pesar del alto índice de disparos, la precisión única y el pequeño tamaño, según los clientes, los montajes de artillería AK-630 y AK-630M no eran adecuados para la colocación en aerodeslizadores, así como en vehículos de efecto suelo, cuyo primer trabajo comenzó en 60-e.
Aquí, los militares necesitaban una instalación de artillería ligera con un índice de fuego relativamente bajo, ya que los principales enemigos de los nuevos tipos de equipo naval, según las previsiones de los especialistas navales, no serían misiles antiaéreos, sino pequeños barcos de superficie, emplazamientos costeros, helicópteros. Además, la baja tasa de disparos permitía gastar mucho más dinero que las municiones.
De acuerdo con la asignación táctica y técnica emitida por la Armada de la URSS en una ametralladora de pequeño calibre, que se instala en una unidad de artillería ligera prometedora, la tasa de disparos no debe exceder las mil rondas por minuto con municiones de 1971.
Arkady Shipunov y Vasily Gryazev se enfrentaron a una situación paradójica: en AO-18 todo estaba destinado a lograr un alto índice de disparos, mientras que ahora se necesitaba lo contrario: reducir el índice de disparos. El análisis ha demostrado que la desaceleración del ritmo de la máquina de barriles múltiples 30 mm requerirá pruebas a largo plazo de un nuevo motor de gasolina.
Aquí, los legendarios armeros abandonaron un potente motor de gas en favor de un motor eléctrico menos potente accionado por una red de CA a bordo. La nueva automática de baja temperatura, que recibió el índice AO-18L, logró deshacerse del sistema de refrigeración por agua. Aquí los troncos en comparación con AO-18 alargados.
En 1974, se puso a prueba la nueva pistola como parte de la instalación artística A-219, que finalizó con la adopción de la AK-306 con la máquina automática de múltiples cilindros 30-mm GSH-6-30Л, donde la última letra significa luz.
GSH-6-30K y GSH-6-30L siguen siendo las ametralladoras de calibre pequeño de 30-mm principales en servicio con la Armada rusa. Las obras de arte con Tlan multilanes son regulares para barcos y embarcaciones de más de proyectos 40. Si se compara con la pistola 20-mm М61 "Volcano" de la compañía "General Electric", entonces las ventajas de los autómatas de Tula son obvias.
El M61 usa municiones de sub-calibre 20-mm, diseñadas no para destruir el misil en sí, sino para la llamada iniciación (detonación como resultado de un golpe) en su ojiva. La experiencia con el uso de municiones de fragmentación de alto explosivo con socavación sin contacto no fue exitosa debido al pequeño tamaño del proyectil. Vulkan-Falanx puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1,5 kilómetros, pero de hecho, la distancia más efectiva para ello es 600 - metros 700. A pesar de que la publicidad de los desarrolladores afirma que la velocidad de disparo de los disparos por minuto de M61 - 6000, la cifra real es mucho menor: 3 - 4,5 de miles por minuto.
Las municiones de fragmentación de alto explosivo 30 utilizadas en el GSH-6-30K y GSH-6-30L, no golpean la cabeza de guerra, sino que causan graves daños al misil, lo que lleva al hecho de que el misil anti-nave está cayendo y cayendo al mar, pero al impacto los objetivos AK-630 (M) comienzan a una distancia de cinco kilómetros (contra 1,5 en Falans). Los experimentos con municiones de bajo calibre mostraron no solo su dudosa eficacia en comparación con las estándar, sino también su alto costo.
Frente a los ejercicios de cañón estadounidenses de bajo rendimiento, comprados inmediatamente después de la guerra de las Malvinas, la Armada británica ordenó a los Países Bajos que instalen al Portero con la pistola GAU-30 / A de 8 mm, similar a la equipada con el avión de ataque A-10. A pesar de que el Portero necesita más espacio que la Falange, y su velocidad de disparo no supera las 3000 por minuto, los navegantes británicos lo consideran mucho más eficiente no solo por el rango de tiro (tres kilómetros), sino también Debido a municiones más potentes.
Así que la única nave 30-mm de cañones de seis cañones creada por Arkady Shipunov y Vasily Gryazev sigue siendo la mejor de su clase en el mundo.
Los cañones automáticos de pequeño calibre y varios cañones diseñados por Vasily Gryazev y Arkady Shipunov han protegido durante muchos años a los barcos soviéticos y rusos de las amenazas aéreas.
“Cuando esta pistola dispara, tiene un sonido especial y único. Personalmente, me recuerda a un gruñido ", dice un oficial del Norte flota al disparar desde la montura de artillería antiaérea del barco AK-630.
La Oficina de diseño de ingeniería de Tula Instrument, que forma parte de la tenencia de complejos de alta precisión NPO, celebró una fecha memorable este verano: hace exactamente 35, 23 June 1980, el cañón antiaéreo 30-mm GSH-6-30L fue adoptado por la Armada Soviética como parte del sistema de artillería antiaérea AK-306 desarrollado para buques de pequeños desplazamientos, incluido el proyecto Buyan-X Los pequeños barcos de artillería 21630 reabastecieron la flotilla Caspian de los pequeños barcos de artillería (no debe confundirse con los pequeños cohetes del proyecto 21631 "Buyan-M").
La adopción del GS-6-30L fue un resultado peculiar del difícil trabajo de crear una serie de cañones antiaéreos de fuego rápido navales de pequeño calibre, lanzados por los destacados diseñadores de armas Vasily Gryazev y Arkady Shipunov en los 60-s. Basados en ellos, se desarrollaron AK-630 únicos, montajes de pistola AK-630М y luego AK-306 ligero.
El calibre importa
El camino moderno de desarrollo de las armas automáticas navales de pequeño calibre se estableció de manera bastante peculiar. Por un lado, incluso a mediados de los años 70 y principios de los 80, los principales desarrolladores de armas en los EE. UU., Suiza, Gran Bretaña y otros países se guiaron en gran medida por la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, cuando los barcos necesitaban repeler aviación redadas Sin embargo, en los tiempos modernos, los misiles antibuque se convirtieron en el principal peligro para la armada, y fue extremadamente difícil combatirlos, especialmente en las cercanías.
Al final del 40-x, el comienzo del 50-x en la URSS, los EE. UU., Francia e incluso en Suecia, comenzó el desarrollo de nuevos sistemas de armas: misiles antiaéreos (RCC), que pronto llenaron los arsenales de las flotas navales. Inicialmente, se decidió luchar contra misiles antiaéreos con misiles instalados en sistemas de misiles antiaéreos que podían derribar los subsónicos que no podían maniobrar, que eran bastante grandes en términos de misiles antiaéreos.Pero al comienzo del 60-x PKR no solo comenzó a maniobrar activamente, sino que también dominó el vuelo a bajas altitudes, lo que complicó enormemente las tareas de los sistemas de defensa aérea de la nave.
La investigación realizada al final de 50-x en los EE. UU. Y la URSS ha demostrado: la probabilidad de que los misiles antiaéreos superen el fuego del sistema de defensa aérea de la nave y golpee el objeto protegido es muy alta. Pero el mayor problema era que si el sistema de defensa aérea cubría los enfoques de largo y medio, entonces, a distancias cortas, la nave estaba completamente indefensa. Se requerían sistemas de armamento que fueran capaces de golpear los misiles de bajo nivel y alta velocidad, garantizados para golpear. Tal herramienta podría ser la artillería antiaérea.
En 50-x hubo dos direcciones en el desarrollo de los sistemas de artillería antiaérea naval: de calibre grande y pequeño. Los partidarios del primero creyeron que para destruir una PKR rota, era necesario disparar con proyectiles de un calibre más grande (desde 57-mm a 130-mm), que, debido a una poderosa ojiva, incluso cuando explotaban cerca, golpearían el objetivo con metralla. Los sistemas de artillería de tal calibre pueden disparar a un alcance suficientemente largo y, si es necesario, se utilizan tanto en tierra como en objetos de superficie.
Al mismo tiempo, el trabajo realizado y las pruebas demostraron que para tratar con objetivos aéreos de maniobra, la velocidad de disparo es importante, que los sistemas de gran calibre no podían proporcionar. Los primeros desarrolladores que pudieron llevar su producto a la producción en masa fueron los armeros de la compañía italiana “Breda”, que lanzó el cañón L60 76-62-mm con la tasa de disparos de 60 por minuto al principio (en la versión “Compact” - 85-rds / min) .
Es cierto que sus competidores de Oto Melara, cuya pistola 76-mm (velocidad de disparo 85 rds / min) se instaló en barcos en más de 60 países del mundo y varios estados bajo licencia, lograron mucho más éxito. Pero aún así, a pesar de la posibilidad declarada de golpear objetivos aéreos, el cañón italiano es más probablemente un medio para combatir los objetivos de superficie y superficie. Es cierto que, al comienzo de las 80, Oto Melara desarrolló una versión de Super Rapid con una tasa de 120 por minuto, diseñada para combatir misiles antiaéreos en un rango de uno a seis mil metros. En el 2000-x en la versión de "Strales" aparecieron controles modernos, así como también seguimiento de objetivos aéreos.
Pero sea como sea, los montajes de cañones antiaéreos de gran calibre siguen siendo exóticos, y en las líneas de productos de la abrumadora mayoría arsenal Las firmas cuentan con varios cañones para barcos de pequeño calibre. No pueden alcanzar objetivos a grandes distancias, pero debido a su alta velocidad de disparo, son capaces de derribar un misil antibuque que no solo va a gran velocidad, sino que llega hasta el borde mismo del agua.
En el extranjero, la posición de liderazgo en este segmento de sistemas de armas basadas en buques es la de la compañía estadounidense General Electric, cuyos cañones de cañón múltiple son la base de instalaciones de arte tan ampliamente utilizadas en el mundo como Vulcan Falans y Goalkeeper. La elección de los desarrolladores a favor de los sistemas de varios cañones es comprensible: solo ellos pueden proporcionar la máxima velocidad de disparo con alta capacidad de supervivencia del cañón, lo que es especialmente importante, ya que, a diferencia de los sistemas de artillería de aviones con municiones, varios cientos de disparos de cañones de pequeño calibre transportados por buques pueden llegar a varios miles. Y la automatización y los barriles de las instalaciones de artillería deben revivirse, ya que es casi imposible reemplazarlos en una larga caminata.
“Se considera que si un barco es grande, entonces no hay restricciones tan severas para el armamento naval en términos de peso y dimensiones como para la aviación. Y no hay problemas con la fuente de alimentación en el hardware (el barco. - R.R.): la central eléctrica se ocupará de todo. De hecho, tal opinión está profundamente equivocada. Las restricciones son bastante duras. Especialmente cuando se trata de barcos de pequeños desplazamientos como el IPC, RTOs, etc. ”, explicó el ingeniero de construcción naval al Military Industrial Courier.
Según el interlocutor, uno de los principales problemas del sistema del barco es su colocación, incluidas las municiones y el consumo de energía.
“Si el sistema de artillería es lo suficientemente grande, debe colocarse de manera que las superestructuras y las instalaciones de la antena no interfieran. Si el sistema tiene una munición grande, debe estar oculto debajo de la cubierta. "La opción más ideal es cuando la instalación no requiere cortar la plataforma, es decir, el sistema de artillería es bastante compacto y se puede instalar de manera que haya un área de ataque grande con el refinamiento más simple de la superestructura y la transferencia mínima de la granja de antenas", concluyó el ingeniero.
Barril caliente y cabezas frías.
Desde principios de la década de 50, el mando de la Armada Soviética ha prestado suficiente atención no solo al desarrollo de misiles antibuque, que se convertirían en el arma principal de la Armada, sino también a la creación de medios para combatir esta grave amenaza.
Después de realizar estudios teóricos, así como varias pruebas y ejercicios experimentales, se encontró que con una salva masiva de misiles antiaéreos, según las condiciones, los misiles antiaéreos del barco no pueden destruir más del 70 por ciento; el resto penetrará en la zona de defensa cercana al barco (de dos a tres kilómetros) .
Cabe señalar que los institutos de investigación de la Armada Soviética no llegaron a una conclusión inequívoca a favor de los sistemas de artillería antiaéreos basados en buques de pequeño o gran calibre. En particular, durante mucho tiempo se consideró la amenaza de un ataque masivo de la aviación basada en portaaviones con la misma probabilidad que una descarga de misiles enemigos antiaéreos. Y en opinión de los líderes de la Armada soviética, era preferible combatir aviones de gran calibre con una tasa de fuego relativamente alta.
El primer arma de pequeño calibre (MP), cuya construcción comenzó a finales del 40-s, fue el 291P, desarrollado por dos destacados armeros del OKB-16 Alexander Nudelman y Vyacheslav Nemenov. La base del nuevo MP tomó revólver de máquina automática tipo HH-30. Es cierto que para que la nueva pistola cumpla con los requisitos tácticos y técnicos, Nudelman y Nemenov tuvieron que usar una nueva munición 30-mm. Para que 291P dispara a una velocidad alta durante bastante tiempo, los diseñadores tuvieron que crear un sistema de enfriamiento: se colocó una tubería especial en el barril, dentro del cual circulaba el agua, que también se inyectó en el orificio y la cámara del barril.
El nuevo arma como parte del sistema de artillería KL-302 en mayo se presentó para pruebas, durante el cual resultó que, debido al tipo interno de revoluciones internas inherentes a todos los sistemas de artillería (para más información, "Born by the Revolution"), a un ritmo de fuego, dos mil disparos por minuto. logró liberar todas las carcasas 1958, después de lo cual tuvo que enfriar los minutos 100 - 15.
Está claro que bajo las condiciones de un ataque masivo de misiles antiaéreos y minutos de ataque aéreo 15 - 20 para enfriar el cañón es un lujo inasequible. En este caso, para 291P, se introdujo el modo de disparo para las conchas 500, cuando después de cada cien pistolas se enfriaron los 15 - 20 segundos. Es cierto que después de una carrera de este tipo, se produjo un deterioro completo de la perforación del cañón y se requirió un reemplazo. Sin embargo, 24 August 1962, el nuevo montaje de pistola bajo la designación AK-230, fue adoptado por la Marina de la URSS.
El hecho de que la nueva máquina no cumplía con los requisitos de los marineros militares se hizo evidente de inmediato, y se dirigieron a Arkady Shipunov y Vasily Gryazev, quienes estaban trabajando en el desarrollo de una única ametralladora 30 de seis cañones que funcionaba con la energía de los gases en polvo (para más detalles, ver " Peor que "Vulcan", "MIC", № 28, 2015). Después de un estudio preliminar de la edición 22 de febrero 1962, la Junta Principal de la Armada emitió una tarea táctica y técnica para una nueva unidad de artillería de seis barriles 30 mm, y en julio se emitió una resolución del Comité Central de la UIPC y del Consejo de Ministros de la URSS.
Tras comenzar a trabajar, Shipunov y Gryazev enfrentaron de inmediato un problema técnico bastante complejo que requirió muchos años de arduo trabajo, docenas de experimentos y varias soluciones técnicas. A solicitud de los militares, se suponía que una montura de arma prometedora dispararía dos mil proyectiles a una velocidad máxima de cinco mil disparos por minuto sin un solo retraso e interrupción del enfriamiento.
Para garantizar una supervivencia y velocidad de disparo determinadas, los legendarios diseñadores de armeros no solo tenían que desarrollar un sistema de enfriamiento eficiente, sino también garantizar el suministro ininterrumpido de municiones a una velocidad de 100 por segundo.
Como Vasiliy Gryazev recordó más tarde, cuando se disparan cinco descargas de 400, se forma una verdadera fuente de fuego con una enorme carga de calor. Se elaboraron varios esquemas de enfriamiento, incluidos los exóticos, como el uso de cartuchos especiales rellenos con refrigerante. Pero en la versión final, Gryazev y Shipunov aún se detuvieron a correr agua dulce bajo una cubierta especial, que estaba cerrada el bloque de troncos. Es cierto que durante mucho tiempo el dolor de cabeza de los diseñadores fue una fuga de líquido que se produjo durante el rodaje.
No menos difícil fue el problema de suministrar municiones: debido a la alta tasa de disparos, la cinta se rasgó. Al igual que en el caso del sistema de enfriamiento, Gryazev y Shipunov tuvieron que desarrollar la tecnología de diseño y producción de los enlaces, así como la extracción de cinta. En la versión final, los armeros se detuvieron en los enlaces de desacoplamiento de acero y en el soporte neumático de la cinta. Para garantizar el suministro ininterrumpido de municiones, se decidió colocar municiones de dos mil cartuchos no en uno, sino en dos de las llamadas tiendas planas, que ofrecían la posibilidad de utilizar varios tipos de municiones.
En el 1969, en el campo de entrenamiento de Lviv cerca de Podolsky, un nuevo arma, que recibió el índice AO-18, pudo trabajar dos mil rondas de municiones en cinco ráfagas por primera vez. Como Mikhail Oskerko, ingeniero jefe de TsNIITM, posteriormente escribió a Vasily Gryazev en sus felicitaciones, "para celebrar esta victoria, beba la misma cantidad con el mismo régimen y sin pérdida de rigidez".
18 en mayo 1971, una unidad de artillería A-213 con una máquina automática de múltiples cañones 30-mm, AO-18, colocada en un barco experimental del proyecto 205PE, entró en las pruebas estatales. Han pasado casi nueve años desde el inicio del trabajo. Uno de los primeros objetivos de la nueva instalación de arte en las pruebas estatales fue el misil anti-nave P-5.
A una distancia de cinco kilómetros del objetivo, los disparos dispararon a los misiles anti-buques a un ritmo lento. A una distancia de tres kilómetros, aumentó, y cuando el P-5 se acercó a la embarcación dos kilómetros, la máquina cambió a disparo continuo a una velocidad máxima. En 800 metros del cohete del barco explotó. Tomó todos los proyectiles 600 para destruir.
6 de enero 1976, el nuevo soporte de pistola con la ametralladora de calibre pequeño 30-mm GSH-6-30K (AO-18) bajo la designación AK-630 se adoptó para el servicio. Y la prueba del modo de destrucción de los misiles anti-barco se volvió básica. La instalación de municiones de la técnica proporcionó dos tipos de municiones: fragmentación de alto explosivo, equipada con un fusible y trazador de fragmentación. Para el GSH-6-30K, también se desarrollaron municiones de núcleo duro de sub calibre 30-mm experimentales, que, sin embargo, no se pusieron en servicio.
Bajo la designación AK-630М después de 1979 de 26-th pruebas de estado realizadas en 1980 año de agosto, el nuevo sistema de artillería con el GSH-6-30К modificado se puso en servicio.
Tarea: hacerlo más fácil.
A pesar del alto índice de disparos, la precisión única y el pequeño tamaño, según los clientes, los montajes de artillería AK-630 y AK-630M no eran adecuados para la colocación en aerodeslizadores, así como en vehículos de efecto suelo, cuyo primer trabajo comenzó en 60-e.
Aquí, los militares necesitaban una instalación de artillería ligera con un índice de fuego relativamente bajo, ya que los principales enemigos de los nuevos tipos de equipo naval, según las previsiones de los especialistas navales, no serían misiles antiaéreos, sino pequeños barcos de superficie, emplazamientos costeros, helicópteros. Además, la baja tasa de disparos permitía gastar mucho más dinero que las municiones.
De acuerdo con la asignación táctica y técnica emitida por la Armada de la URSS en una ametralladora de pequeño calibre, que se instala en una unidad de artillería ligera prometedora, la tasa de disparos no debe exceder las mil rondas por minuto con municiones de 1971.
Arkady Shipunov y Vasily Gryazev se enfrentaron a una situación paradójica: en AO-18 todo estaba destinado a lograr un alto índice de disparos, mientras que ahora se necesitaba lo contrario: reducir el índice de disparos. El análisis ha demostrado que la desaceleración del ritmo de la máquina de barriles múltiples 30 mm requerirá pruebas a largo plazo de un nuevo motor de gasolina.
Aquí, los legendarios armeros abandonaron un potente motor de gas en favor de un motor eléctrico menos potente accionado por una red de CA a bordo. La nueva automática de baja temperatura, que recibió el índice AO-18L, logró deshacerse del sistema de refrigeración por agua. Aquí los troncos en comparación con AO-18 alargados.
En 1974, se puso a prueba la nueva pistola como parte de la instalación artística A-219, que finalizó con la adopción de la AK-306 con la máquina automática de múltiples cilindros 30-mm GSH-6-30Л, donde la última letra significa luz.
GSH-6-30K y GSH-6-30L siguen siendo las ametralladoras de calibre pequeño de 30-mm principales en servicio con la Armada rusa. Las obras de arte con Tlan multilanes son regulares para barcos y embarcaciones de más de proyectos 40. Si se compara con la pistola 20-mm М61 "Volcano" de la compañía "General Electric", entonces las ventajas de los autómatas de Tula son obvias.
El M61 usa municiones de sub-calibre 20-mm, diseñadas no para destruir el misil en sí, sino para la llamada iniciación (detonación como resultado de un golpe) en su ojiva. La experiencia con el uso de municiones de fragmentación de alto explosivo con socavación sin contacto no fue exitosa debido al pequeño tamaño del proyectil. Vulkan-Falanx puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1,5 kilómetros, pero de hecho, la distancia más efectiva para ello es 600 - metros 700. A pesar de que la publicidad de los desarrolladores afirma que la velocidad de disparo de los disparos por minuto de M61 - 6000, la cifra real es mucho menor: 3 - 4,5 de miles por minuto.
Las municiones de fragmentación de alto explosivo 30 utilizadas en el GSH-6-30K y GSH-6-30L, no golpean la cabeza de guerra, sino que causan graves daños al misil, lo que lleva al hecho de que el misil anti-nave está cayendo y cayendo al mar, pero al impacto los objetivos AK-630 (M) comienzan a una distancia de cinco kilómetros (contra 1,5 en Falans). Los experimentos con municiones de bajo calibre mostraron no solo su dudosa eficacia en comparación con las estándar, sino también su alto costo.
Frente a los ejercicios de cañón estadounidenses de bajo rendimiento, comprados inmediatamente después de la guerra de las Malvinas, la Armada británica ordenó a los Países Bajos que instalen al Portero con la pistola GAU-30 / A de 8 mm, similar a la equipada con el avión de ataque A-10. A pesar de que el Portero necesita más espacio que la Falange, y su velocidad de disparo no supera las 3000 por minuto, los navegantes británicos lo consideran mucho más eficiente no solo por el rango de tiro (tres kilómetros), sino también Debido a municiones más potentes.
Así que la única nave 30-mm de cañones de seis cañones creada por Arkady Shipunov y Vasily Gryazev sigue siendo la mejor de su clase en el mundo.
información