Military Review

Falta de represalias: Rusia utiliza todo el potencial de choque de VKS contra ISIS

220



Noviembre 17 ocurrieron dos eventos importantes y parcialmente relacionados. Se anunció oficialmente que el accidente del avión de pasajeros AirbusA321, propiedad de la aerolínea rusa "Kogalymavia" fue un acto terrorista, en general, una gran noticias no lo hizo, todos los signos indirectos apuntaban a esto. La reacción fue más interesante: un ataque masivo estratégico y de largo alcance aviación Las fuerzas aeroespaciales (VKS) de la Federación de Rusia para fines en la llamada capital del "Estado Islámico" (la organización está prohibida en Rusia) - Raqqa. Se ha declarado oficialmente que el ataque se llevó a cabo utilizando 12 bombarderos supersónicos de largo alcance Tu-22M3, 5 bombarderos estratégicos Tu-95MS y 6 bombarderos estratégicos supersónicos Tu-160. La aeronave disparó 34 misiles de crucero.

El primer uso de combate de la aviación estratégica y misiles de crucero basados ​​en el aire.

Un hecho interesante es que los bombarderos Tu-95 y Tu-160 se utilizaron por primera vez en condiciones de combate reales, al igual que los misiles de crucero aéreos estratégicos que transportan. Lo más destacado del programa fue el uso de los últimos misiles de crucero X-101, cuyo alcance máximo de lanzamiento puede alcanzar 5500 km, con la mayor precisión. A juzgar por el video publicado por el Ministerio de Defensa de Rusia, se usó al menos 6 de tales misiles de crucero del Tu-160; esta es la carga máxima de este avión, si se usa esta munición. Además, se lanzó un número significativo de misiles de crucero X-555 más familiares, una modificación no nuclear del cohete X-55CM, que es la base del Tu-160 y Tu-95MS, y tiene un rango de lanzamiento máximo de hasta 2500 km.

Recordemos REGNUM reportado sobre la posibilidad de "correr en" X-101 en Siria 7 de octubre, cuando el Caspio flotilla Rusia atacó objetivos de ISIS con misiles de crucero Calibre

Rusia se lanzó a la lucha contra LIH casi todo lo que está en VKS


De hecho, hasta la fecha, Rusia ha agotado todas las reservas posibles para fortalecer su grupo de videoconferencias en Siria. La base aérea de Khmeimim se está utilizando al borde de sus capacidades, por lo que un aumento en el número de aviones tácticos en Siria será extremadamente problemático. Será posible fortalecer la agrupación si Irak o Irán brindan tal oportunidad. Mientras tanto, puede contar con la aviación estratégica y de largo alcance, pero su uso es mucho más costoso y la intensidad de las salidas es mucho menor, ya que el mismo Tu-22М3 despega de Mozdok y hace un camino considerable hacia el objetivo y hacia atrás. Lamentablemente, en esta situación, el único portaaviones ruso es prácticamente inútil: el portaaviones pesado "Almirante Kuznetsov". Además de su baja confiabilidad y sus dificultades con el suministro de municiones cuando se agotan, solo contiene combatientes MiG-12K multipropósito de 29 capaces de transportar alta precisión оружие En el aire a la superficie, el 14 33 solo puede transportar armas no guiadas, mientras que, además, no puede despegar de la cubierta con una carga de combate completa (su tarea principal es luchar contra objetivos aéreos).

Hay un problema más: las pequeñas existencias de armas modernas de aviación de alta precisión. De hecho, no hay reservas como tales: la saturación de las tropas con estos productos fue mínima en el momento del inicio de la operación en Siria: la producción en masa de dichos productos comenzó hace solo un año. Dado que las tropas en 2014 recibieron cerca de aviones de combate modernos 100, fue posible encontrar solo armas de fabricación soviética en los almacenes, lo que no les permitió liberar completamente el potencial de los nuevos vehículos alados. De hecho, en este momento, todos los productos fabricados por Tactical Missiles, van a Siria. No es de extrañar que las fábricas de la corporación trabajaran en tres turnos. Por lo tanto, un aumento dramático en el grupo de aire puede llevar a una falta de municiones de alta precisión y tendrá que contentarse con el "hierro fundido" (bombas de caída libre como FAB-500, etc.), que ahora se usan bastante, pero no se pueden usar dentro de la ciudad, debido al alto riesgo bajas civiles.

Por lo tanto, la operación militar en Siria ha mostrado los muchos aspectos positivos del moderno sistema de videoconferencia ruso y sus debilidades que deben eliminarse en el futuro. En primer lugar, se trata de la producción y el almacenamiento de armas de aviación que cumplen con los requisitos modernos.
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2014430.html
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Educación para Todos
    Educación para Todos 18 noviembre 2015 05: 18 nuevo
    +22
    Bueno, no podría ser de otra manera; la reacción fue necesaria a veces más grave que los ataques anteriores.
    Creo que las barbas de los últimos vestigios de esperanza les pisaron los talones, junto con otros órganos vitales.

    И еще, не то что бы это было явным, но доля пиара и "шокового" воздействия на партнеров тоже присутствует. Все идет как по нотам...
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 18 noviembre 2015 05: 24 nuevo
      +46
      ¿Qué puedes hacer ...? Podemos suponer que el ejército ruso acaba de renacer. No da tanto miedo que las armas modernas sean pocas. Lo principal es un enfrentamiento de combate, una comprensión de lo que se necesita en primer lugar. Y vale mucho.
      PD: ISIS en Siria, y ESTO por ahora, ¡perdidamente!
      1. SSR
        SSR 18 noviembre 2015 05: 44 nuevo
        +34
        Автор делает какие то однобокие выводы с позиции "все плохо" а хотелось бы задать ему простой вопрос.
        Periódicamente, el SÍ lleva a cabo ejercicios, y así sucesivamente ... Entonces, ¿por qué si el SÍ combinó el deber de combate, los ejercicios y realmente realizó la Tarea de Batalla en la práctica, debería interpretarse que Rusia ha agotado sus recursos?
        Casi el 99% de los especialistas sueña con poner en práctica sus conocimientos y habilidades, pero esta oportunidad no se brinda.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 18 noviembre 2015 05: 51 nuevo
          +58
          Hay un problema más: pequeñas existencias de armas modernas de aviación de alta precisión.
          Para el autor, el cuello no es secreto, ¡el autor lo sabe todo! Cuánto y qué se entrega, cuánto y qué en los almacenes.
          De hecho, por el momento, todos los productos fabricados por Tactical Missiles van a Siria.
          El autor sabe incluso lo que Putin mismo no sabe.
          Lamentablemente, en esta situación, el único portaaviones ruso es prácticamente inútil: el pesado portaaviones "Almirante Kuznetsov".
          Sugiero esto Autor Nersisyan Leonid envía un mazo a Kuznetsova, será un beneficio para él.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 02 nuevo
            +11
            Cita: Alexander Romanov
            Propongo esto. El autor Leonid Nersisyan envía a Kuznetsov a fregar la cubierta

            no Se rascará engañar
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 noviembre 2015 06: 03 nuevo
              +17
              Cita: Ruslan67
              Se rascará

              La lengua no se rasca, pareces lamer suavemente.
              1. Mi direccion
                Mi direccion 18 noviembre 2015 08: 39 nuevo
                +6
                Miró los artículos de Nersisyan.

                Lea atentamente este artículo y los primeros comentarios.

                Concluido:
                Nersisyan es un fan de Armenia y Rusia;
                недостоин я быть "маршалом".  solicitar
                1. Baikonur
                  Baikonur 18 noviembre 2015 09: 35 nuevo
                  +1
                  ¡Si! ¡No te preocupes!
                  Rusia se lanzó a la lucha contra LIH casi todo lo que está en VKS

                  ¡No todo, pero experimenté todo tipo! ¿Qué crees que se están agotando las existencias? ¿Quizás las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa también se llamarán Holodrans?
                  Ya sea cerca o intencionalmente, ¡sabotaje cerebral!
                  debilidades que deben abordarse en el futuro. En primer lugar, esto se refiere a la producción y creación de existencias que cumplen con los requisitos modernos de las armas de aviación.

                  ¡No le preguntaron sobre las existencias y los requisitos actuales!
                  Por el contrario, hay una actualización, aumento, modernización de las existencias de armas!
                  1. Valentine
                    Valentine 18 noviembre 2015 11: 11 nuevo
                    +3
                    Tú, Baikonur, no prestes atención a este fastidio.
                    шелкопера.Зайдите на Regnum-ресурс,это брат-близнец "Эха",там он и ошивается,и этим все сказано.
            2. dmi.pris
              dmi.pris 18 noviembre 2015 08: 54 nuevo
              -1
              ¿Deberían fregar la cubierta?
              Cita: Ruslan67
              Cita: Alexander Romanov
              Propongo esto. El autor Leonid Nersisyan envía a Kuznetsov a fregar la cubierta

              no Se rascará engañar
          2. GRIS
            GRIS 18 noviembre 2015 06: 59 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Para el autor, el sello de la firma no existe en secreto, ¡el autor lo sabe todo!

            Sus ojos también duelen. Si solo arrojara una referencia, también podría querer ver qué hay y cuántos hay en stock.
            Cita: Alexander Romanov
            Propongo esto. El autor Leonid Nersisyan envía a Kuznetsov a fregar la cubierta

            Es mejor arrastrar debajo de la quilla, es refrescante.
          3. nersmail
            18 noviembre 2015 07: 00 nuevo
            +15
            То что та же условная Р-27 была до недавнего времени основной авиационной ракетой в авиачастях, по моему знали почти все, кто тупо увлекается данным вопросом. Как и то, что КТРВ только в прошлом/этом году в серию начал запускать инновационные проекты. Оскорбления писать каждый может. Непонятно где тут "паникёрство" и "либеральность". Где-то писалось, что "всё плохо"? Или приводятся точные списки запасов? Выводы делаются по косвенным признакам, о которых в статье написано.
            1. GRIS
              GRIS 18 noviembre 2015 08: 16 nuevo
              0
              Cita: nersmail
              Las conclusiones se hacen por motivos indirectos, que se describen en el artículo.

              Por evidencia indirecta, la OTAN no tiene armas nucleares. Después de todo, no lo usan.
          4. XXL
            XXL 18 noviembre 2015 07: 14 nuevo
            +15
            "Предлагаю этого Автор Нерсисян Леонид отправить на Кузнецова палубу драить.Хоть какая то польза от него будет"

            El autor hizo argumentos lógicos y razonables, y usted tiene una charla.
            1. aleks 62 siguiente
              aleks 62 siguiente 18 noviembre 2015 09: 46 nuevo
              0
              ..... El autor hizo argumentos lógicos y razonables, pero usted tiene una charla .....

              ... Es dudoso ... Infa pasó que solo misiles X-25 (y este es un arma de alta precisión) en almacenes de aproximadamente 25 mil piezas ... hi
              1. Bongo
                Bongo 18 noviembre 2015 09: 52 nuevo
                +7
                Cita: aleks 62 siguiente
                Es dudoso ... Pasó infa que solo misiles X-25 (y este es un arma de alta precisión) en almacenes alrededor de 25 mil piezas ...

                De verdad no Esta es la cantidad total de SD producida desde el inicio de la producción en 1976. La mayoría de estos productos, ahora desafortunadamente, están en condiciones inoperables.
                1. aleks 62 siguiente
                  aleks 62 siguiente 18 noviembre 2015 13: 40 nuevo
                  -2
                  ..... Este es el número total de SD fabricados desde el inicio de la producción en 1976. La mayoría de estos productos, ahora desgraciadamente, no funcionan ...


                  .... Los que no están operativos no se almacenan en estanterías en RTB ..... Se han eliminado durante mucho tiempo ... Sí, y la cantidad no es tan grande (25 mil) ..... Si usted es un experto, entonces por favor para que todos vean el estándar de municiones para 1 avión ... ¿O realmente piensas que para 1 avión - misiles para un vuelo ???? lol
                  1. Bongo
                    Bongo 18 noviembre 2015 13: 47 nuevo
                    +6
                    Cita: aleks 62 siguiente
                    Los que no están en condiciones de trabajo no se almacenan en el RTB en los estantes ...

                    А вы видели как они хранятся? Ну расскажите тогда всем про условия хранения и как происходит "продление ресурса".
                    Cita: aleks 62 siguiente
                    Si usted es un experto, entonces que todos vean la velocidad de las municiones en el avión 1 ... ¿O en serio piensan que el avión 1 - misiles en un vuelo ????

                    Naturalmente no lo creo engañar Pero el número de armas guiadas en los regimientos de bombarderos de combate y asalto disminuyó significativamente en comparación con los tiempos soviéticos.
                    1. aleks 62 siguiente
                      aleks 62 siguiente 18 noviembre 2015 14: 23 nuevo
                      +1
                      .... ¿Has visto cómo se almacenan? ...

                      ..... Vi ... A granel (montón) ... riendo ... Pero en serio, en contenedores y en estantes ...

                      Pero el número de armas guiadas en los regimientos de bombarderos de combate y asalto ha disminuido significativamente en comparación con los tiempos soviéticos ...

                      .....Конечно снизилось....Так же как снизилось и количество носителей ( самолетов)....Тех же СУ-24 стало в 3 раза меньше....Но норму боепитания на один самолет никто не отменял...И вообще :"....Пик серийного производства пришелся на вторую половину 80-х годов. После распада Советского Союза в производстве находились только ракеты Х-25МЛ, объем выпуска которых значительно снизился. Последние ракеты были изготовлены в 1997 году....."..... hi
                      1. Bongo
                        Bongo 18 noviembre 2015 14: 31 nuevo
                        +5
                        Cita: aleks 62 siguiente
                        .. Pero en serio, en contenedores y en estantes ...

                        Feliz por ti, casi el mismo Zur almacenado para C-300PS.
                        Cita: aleks 62 siguiente
                        Por supuesto, disminuyó ... Así como disminuyó el número de transportistas (aviones) ... El mismo SU-24 se convirtió en 3 veces menos.

                        Это я знаю не понаслышке, наблюдал как шла "реорганизация" и объединение БАП с Переясловки и Хурбинского 277-го БАП.

                        Cita: aleks 62 siguiente
                        El pico de producción en masa cayó en la segunda mitad de los 80-s. Después del colapso de la Unión Soviética, solo los misiles X-25ML estaban en producción, cuyo volumen de producción se redujo significativamente. Los últimos cohetes se hicieron en el año 1997.

                        Aún más extraño cuando escribes sobre 25000 X-25 en stock. qué Нормы боепитания мне не известны, на эту тему лучше с "древним" пообщаться. Но я знаю каков гарантийный ресурс ЗУР 5В55Р для С-300ПС и как он "продляется". Не думаю. что у крайних модификаций Х-25 он сильно отличается. hi
          5. XXL
            XXL 18 noviembre 2015 07: 14 nuevo
            +3
            El autor hizo argumentos lógicos y razonables, y usted tiene una charla.
          6. Bongo
            Bongo 18 noviembre 2015 08: 13 nuevo
            +13
            Cita: Alexander Romanov
            Hay un problema más: pequeñas existencias de armas modernas de aviación de alta precisión.
            Para el autor, el cuello no es secreto, ¡el autor lo sabe todo! Cuánto y qué se entrega, cuánto y qué en los almacenes.

            Sasha, hola! Como no es triste, pero en este caso el autor tiene razón. Realmente tenemos muy pocas reservas de armas de aviación de alta precisión. llanto Например в Сирии применяются авиационные средства поражения из экспортного заказа корпорации "Тактическое ракетное вооружение". Видимо удалось договориться с иностранным заказчиком об отсрочке исполнения контракта. В связи с этим на предприятиях ТРК сборка ведётся в три смены, чего не было с советских времён.



            Вот картинка из "открытых источников" о доле высокоточных средств поражения использованных в Чеченских компаниях и во время войны 2008-го. Как говориться-"Умному достаточно".
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. a.hamster55
              a.hamster55 18 noviembre 2015 09: 32 nuevo
              -1
              No consideré la proporción de munición vieja y nueva, pero creo que 10: 1. Y seguramente hay problemas con las tripulaciones capaces de al menos un BUEN uso de esta munición. Acabo de ver cómo se recogen las tripulaciones de los que pueden y lo que se obtiene de los resultados de la aplicación. Bueno, si es 500, entonces al menos asusta, y 100 incluso divertido y triste Compañero
              1. Valentine
                Valentine 18 noviembre 2015 11: 30 nuevo
                +4
                Chicos! ¿Y por qué estamos rompiendo lanzas aquí? Sí, tenemos nuestras propias armas modernas y de alta precisión.
                ,есть средства производства,есть средства его доставки,есть склады,на которых мы не знаем,чего и сколько,но,самое главное,что у нас есть "карманное",тактическое и стратегическое ЯО,готовое в любую секунду,при необходимости" отправиться в любую точку нашей планеты,и об этом
                TODO LO SABE PERFECTAMENTE Y mientras tengamos estas armas
                "сдерживания",мы еще столько себе "нарисуем" этих Х-101,Х-555 и мн.др.,более лучших и современных видов вооружения,а для басмачей и того хватит,что им на голову падает,да и Вашингтон надолго задумается.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 18 noviembre 2015 20: 27 nuevo
                  +3
                  Cita: Valentine
                  мы еще столько себе "нарисуем" этих Х-101,Х-555 и мн.др.,более лучших и современных видов вооружения

                  1. Sobre el costo de dibujar(Quiero hacer una reserva, necesito dibujar, pero hay un presupuesto más allá del cual no puedo salir). El costo del Calibre es de aproximadamente $ 6.5 millones, el X-101 es más caro y en 2012. solo había 2 de ellos. El presupuesto militar de Rusia en 2015 es de $ 84 mil millones. No dejarás que nada vaya en cohetes.  solicitar
                  2. ¿Quién será el artista? Los proyectiles en Armata Kiriyenko (por defecto de 1998) están a cargo.
                  ¿Quién maneja los misiles X-101? ¿Estás seguro de que no Chubais?
                  Выводы: "рисовать" нужно, но под MUY жестким контролем. Но у нас "майские указы" до сих пор сабботируются.
            3. Scoun
              Scoun 18 noviembre 2015 13: 44 nuevo
              +3
              Cita: Bongo
              Hola sasha No es triste, pero en este caso el autor tiene razón. Tenemos muy pocas reservas de armas de aviación de alta precisión.

              En mi lado de producción, su información está desactualizada durante 4 años.

              Cita: Bongo
              Например в Сирии применяются авиационные средства поражения из экспортного заказа корпорации "Тактическое ракетное вооружение".

              ¿Puedes dar crédito? )))
              eso es lo que sucedió en 2011 y hacer ajustes para los eventos en Libia, Siria y luego en Ruina ... ¿y crees que desde un tipo simple trabajaron en varios turnos y el volumen de pedidos aumentó a veces?
              así como leer
              Actualmente, la Corporación de Armas de Misiles Tácticos está completando un gran ciclo de trabajo de desarrollo relacionado con la creación de una nueva generación de armas de precisión de aviación (OMC), que deberían suministrarse a la Fuerza Aérea Rusa en los próximos años.
              2011 de octubre del año
              http://www.sgvavia.ru/forum/105-959-1

              Sí, y en los últimos años significa que la saturación con nuevas tecnologías modernizadas ha tenido lugar y el crecimiento ha sido sólido ... pero la alta precisión estaba saturada, pieza por pieza, ¿eh? e Iskander no es la OMC? y el S-400 no es la OMC y ¿tenemos todo esto por el momento?
              1. Bongo
                Bongo 18 noviembre 2015 13: 51 nuevo
                +3
                Cita: Scoun
                ¿Puedes dar crédito? )))

                Nadie te dará un enlace a esto, solo toma una palabra. Realmente sé de lo que estoy escribiendo.
              2. maíz
                maíz 18 noviembre 2015 18: 30 nuevo
                +1
                Cita: Scoun
                En mi lado de producción, su información está desactualizada durante 4 años.

                Por pura curiosidad: ¿desde cuándo trabajan en tres turnos? Explicará. Para trabajar en tres turnos, necesitamos trabajadores en tres turnos, necesitamos prepararlos y usarlos en el futuro. En la rodilla, en el garaje, los estudiantes de las escuelas vocacionales no pueden recolectar elementos del sistema de armas de precisión.
                Y un pequeño comentario para muchos comentaristas: ni una bomba, ni un cohete, ni un avión pueden ser armas de alta precisión.
                1. maíz
                  maíz 18 noviembre 2015 22: 03 nuevo
                  -1
                  И второй вопрос: Для того чтобы обеспечить боевые действия одного "полчка", уже начали работать в три смены. По-моему кто-то несёт ахинею, а кто-то на неё ведётся.
                2. Scoun
                  Scoun 19 noviembre 2015 11: 32 nuevo
                  +1
                  Cita: Maiz
                  Por pura curiosidad: ¿desde cuándo trabajan en tres turnos?

                  Maldición, dudaba de sí mismo acerca de tres turnos, lo diré en varios turnos))) No pude comprobarlo, Komrad estaba en un viaje de negocios. Una planta comenzó a trabajar en varios turnos desde la primavera pasada (sobre el tema de X- para estrategas), la fábrica local cautivó en la URSS durante miles de años al año y la última década de 10 a 12 piezas, recibió un gran volumen de pedidos para X, pero extrañamente una parte suficiente de la producción cargado con un nuevo tema para ellos relacionado con la guerra electrónica.
          7. Alexey-74
            Alexey-74 18 noviembre 2015 09: 07 nuevo
            -1
            Estoy totalmente de acuerdo y apoyo, el autor utiliza hechos y cifras como si tuviera información secreta sobre cuánto, dónde y cómo ... pero subestima a Kuyu en vano
          8. Maksus
            Maksus 18 noviembre 2015 09: 54 nuevo
            +4
            Pero sobre Kuznetsov, desafortunadamente, esto es cierto. Es pequeño, más viejo, más combustible, significa conducir junto con él también un camión cisterna. Realmente necesitamos un portaaviones moderno, grande y nuclear. Con un ala aérea en vehículos 70-80 y un batallón de infantería de marina.
          9. Don
            Don 18 noviembre 2015 12: 27 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Para el autor, el cuello no es secreto, ¡el autor lo sabe todo! Cuánto y qué se entrega, cuánto y qué en los almacenes.

            Totalmente de acuerdo contigo. A pesar de que el autor no parece estar al tanto del uso de KAB y X-29. ¿O cree que esto no es un arma de precisión? Contra técnicas tan primitivas y tanques T-55, misiles caros aire-superficie? ¿Y en qué esta videoconferencia ha agotado los recursos? Con gran necesidad, creo que el SAR puede asignar otra base aérea. O expanda la base aérea de Khmeimim.
          10. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 18 noviembre 2015 13: 48 nuevo
            +1
            En mi opinión, el autor tiene razón en solo uno, el uso de YES y los estrategas para los ataques contra ISIS es costoso en comparación con Su-24, Su-25 y Su-34. Si su eficiencia es tan alta como son más caras, no sé si los estrategas son súper eficientes, considerando el poder de la ojiva y la precisión de sus misiles.
        2. oblako
          oblako 18 noviembre 2015 06: 16 nuevo
          +42
          Как это не цинично, но боевое применение стратегических средств оправдано не только необходимостью осуществить акт возмездия силам взявшим на себя ответственность за смерть наших граждан, но и "банальной" необходимостью поддерживать эти силы в боевой готовности и совершенствовать подготовку специалистов. Экипажи должны почувствовать "отдачу" от кнопок пуска боевых ракет. С дрожащими руками "девственника" защищать страну не получится. Солдатами не рождаются, солдатами становятся. Наши оппоненты не стесняясь это делали. Понятно, что условия "парниковые", но это все же больше, чем на симуляторе и тренажере...
          La guerra es un negocio sucio, pero no la comenzamos, tenemos que terminarla ...
        3. Combinador
          Combinador 18 noviembre 2015 07: 17 nuevo
          +2
          Cita: SSR
          El autor hace algunas conclusiones unilaterales.

          El autor de la sede del cuartel general recibió toda la información detallada de las armas que tenemos, la cantidad y los tipos de misiles de crucero y bombas aéreas que se utilizarán contra terroristas, etc. etc.
          No creo que nuestro liderazgo tome una decisión tan responsable sin aceptar el cálculo de todos los factores, incluida la presencia y la cantidad de armas utilizadas.
          Статья или запланированный вброс, дабы "успокоить" определенные круги, что русские скоро выскребут все свои сусеки, а заводы, работая "с колес" не будут успевать поставлять вооружение, или автор просто некомпетентен (мягко говоря).
          1. FiremamRescueS
            FiremamRescueS 18 noviembre 2015 07: 56 nuevo
            0
            Estoy de acuerdo. Artículo menos También tuve la impresión de que el autor intencionalmente, sin hacer declaraciones en voz alta, basándose en una lógica bien conocida, lleva al lector a la conclusión de que las municiones en Rusia solo quedaron de la época soviética y que nuestro TAKR es un canal oxidado hacia atrás. En general, todo está mal y terminará pronto.
      2. Alekseev
        Alekseev 18 noviembre 2015 07: 06 nuevo
        +10
        Cita: oldseaman1957
        Podemos suponer que el ejército ruso acaba de renacer. No da tanto miedo que las armas modernas sean pocas. GRAMO

        El autor, tal vez, exagera un poco la falta de KAB y otras armas de alta precisión.
        Pero hay un problema con el número de VKS, SV y azul marino. Y la calidad también.
        Todavía hay mucho trabajo por delante. Sí
        Y los fabulosos también son buenos. Especialmente para camiones de combustible, pero con modernos equipos de observación.
      3. Oleg14774
        Oleg14774 18 noviembre 2015 09: 42 nuevo
        +2
        Cita: oldseaman1957
        Qué puedes hacer ...

        Sí, el autor del artículo no tiene datos exactos sobre qué y cómo en los almacenes y cuándo comenzaron a producirse las armas ultraprecisas. Un artículo, como un artículo hace dos días, que el PIB decidió estructurar la deuda de Ucrania. Blablabla sólida!
    2. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 05: 30 nuevo
      -78
      La reacción fue más interesante: un ataque masivo de la aviación estratégica y de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación de Rusia contra objetivos en la llamada capital del "Estado Islámico" (la organización está prohibida en Rusia) - Raqqa.


      ¿Y los civiles en este rakka que ya no viven?
      ¿O realmente crees que hubo menos civiles afectados allí que en nuestro avión?
      Con la probabilidad de 99%, diré que sufrió más.
      ¡Esto es terrible! Quien respondio ¿A los terroristas? O la gente ???
      ¿Cómo se puede criticar a los Estados Unidos por sus acciones en relación con la población civil, si ellos mismos hacen lo mismo?
      Raqqa no es un pequeño pueblo de terroristas, es una gran ciudad.
      Y no hay necesidad de decir que los cadáveres dispararon a terroristas en la frente, además ...
      Esta es la respuesta, ¡realmente vergonzosa! No somos terroristas
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 18 noviembre 2015 05: 33 nuevo
        +31
        Cita: Xanna 
        ¡Esto es terrible! Quien respondio ¿A los terroristas? O la gente ???

        Si estas personas murieran a manos de ISIS, ¿estaría más satisfecho?
        ¡Esto es la guerra! ...
        1. Xanna
          Xanna 18 noviembre 2015 05: 42 nuevo
          -57
          Para referencia:
          ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!
          De lo contrario, sería más fácil no realizar operaciones de captura, etc., ¡sino estúpidamente bombardeados en todas las ciudades, incluidas algunas provincias de Damasco!
          ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 18 noviembre 2015 05: 47 nuevo
            +25
            Cita: Xanna 
            pero estúpidamente bombardea todas las ciudades

            Sí ... Envía francotiradores especiales para disparos especiales y espera estúpidamente a que ISIS venga a Rusia.
            Aquí se divertirían, explotando juntos, justos y culpables.
            P.S. Ваш "трепет" преступен по сути.
            1. Xanna
              Xanna 18 noviembre 2015 06: 02 nuevo
              -36
              Si bombardeamos ciudades, ¿qué somos mejores que ellas?

              Te diré un pequeño secreto: para el que murió, no importa quién lo mató: los rusos por la verdad o IS por sus ideales.

              Las mujeres y los niños en el Islam generalmente no tienen derecho a emitir sus votos, ¡pero esto no significa que puedan ser bombardeados!

              Hasta ahora, no hemos bombardeado la ciudad !!!
              1. Ruslan67
                Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 05 nuevo
                +13
                Cita: Xanna 
                Si bombardeamos ciudades, ¿qué somos mejores que ellas?

                Cita: Xanna 
                ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!

                Declarar una reserva? engañar
                1. Xanna
                  Xanna 18 noviembre 2015 06: 14 nuevo
                  -37
                  ¿Y por qué no hemos bombardeado áreas residenciales antes?
                  ¡Solo porque las personas VIVEN ALLÍ!

                  Siguiendo su lógica, los terroristas aparecieron en París, bombardeemos todo París, ¿por qué resolverlo?

                  Cuando los nazis capturaron nuestros pueblos en la Segunda Guerra Mundial, la gente vivía en ellos, no mataban a todos ... vivían allí ocupados, vivían allí esperando que nuestras unidades los liberaran, y se encontraron con los libertadores con flores. ¡Vivieron allí! Sobrevivieron, murieron, ¡pero estaban allí!
                  ¡Aquí, la mitad de los militares, dime cómo los civiles no pueden vivir en los territorios ocupados?
                  ¿Por qué no fue para bombardear a todos?
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 19 nuevo
                    +34
                    Cita: Xanna 
                    ¿Y por qué no hemos bombardeado áreas residenciales antes?

                    ¿Qué bloque residencial de hormigón bombardeamos? ¿Akhedzhakna sobre Makarevich? Ponle frío a la cabeza, quizás déjalo ir
                  2. good7
                    good7 18 noviembre 2015 06: 31 nuevo
                    +8
                    Во первых террористка наши люди во время ВОВ жгли свои дома, чтобы они недоставались фашистам! Во вторых уходили в партизаны! В третьих ваши мирные люди на игиловских территориях либо родственнички террористов жены -дети-братья либо рабы, так родственники убийц заслужили смерть, а рабству я предпочту тоже смерть. Так, что всех "соучаствующих" - сочувствующих надо сбрасывать на территории зверей с самолетов, без парашютов!
                  3. libre
                    libre 18 noviembre 2015 07: 24 nuevo
                    +3
                    eres delirante!
                  4. Baikal
                    Baikal 18 noviembre 2015 09: 26 nuevo
                    +4
                    Cita: Xanna 
                    ¿Y por qué no hemos bombardeado áreas residenciales antes?

                    Gallo, ¿de quién serás?
                    Señores, hablaremos con nuestras propias palabras, todos somos personas adultas, a juzgar por el ritmo y el delirio que escribe un adolescente mojado. Xanna - el hombre trabaja SALARIO.
                    Ahora me pregunto: ¿dónde se esconden, liberasti? Si tan solo uno en la calle se encontrara y se rompiera apestaba.
                  5. atalef
                    atalef 18 noviembre 2015 12: 58 nuevo
                    +3
                    Cita: Xanna 
                    ¿Por qué no fue para bombardear a todos?

                    Habría bombardeado a todos
                    En general, Putin está bien hecho, nuestro Bibi sería tal ya.y.ts.a. bueno
              2. Mahmut
                Mahmut 18 noviembre 2015 06: 21 nuevo
                +19
                Y Berlín fue bombardeado en el 45. Oh, cómo bombardearon. Y no quejarse de lo que dicen es mejor.
              3. El comentario ha sido eliminado.
                1. Xanna
                  Xanna 18 noviembre 2015 06: 53 nuevo
                  -16
                  ¡Bueno, olvidalo! Vale la pena decir que es imposible bombardear ciudades no solo para los ucranianos y los colchones, ¡eso es todo, los insultos llovieron!
                  En verdad, el recurso de ur-partiots!
                  1. good7
                    good7 18 noviembre 2015 07: 01 nuevo
                    +10
                    ¡Bueno, este recurso no es para simpatizantes de terroristas! ¡Y no veo ninguna razón para comportarse tolerantemente con los agitadores del igil!
                    Mira las noticias ucranianas, ¡definitivamente son para ti!
                  2. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 09 nuevo
                    +13
                    Cita: Xanna 
                    En verdad, el recurso de ur-partiots!

                    Y pensaste que era una rama de Eco de Moscú, estaba mal. Ve allí, te convertirás en una estrella con semejante komentyami. Bueno, a fin de año recibirás el Premio Nobel del mundo.
              4. atalef
                atalef 18 noviembre 2015 08: 24 nuevo
                0
                Cita: Xanna 
                Las mujeres y los niños en el Islam generalmente no tienen derecho a emitir sus votos, ¡pero esto no significa que puedan ser bombardeados!

                Las mujeres son las que criaron y criaron a estos terroristas que se cortaron la cabeza. niños (aquellos que (criados por estas madres)) crecerán y se convertirán en los mismos gángsters.
                Progresión geométrica, ¿sabes qué?
                Piensa en eso. destruyendo un MOMU - un terrorista. ¿Cuántos terroristas estás liberando al MUNDO del FUTURO?
                1. Xanna
                  Xanna 18 noviembre 2015 08: 35 nuevo
                  -7
                  ¿Bombardear a las mujeres islámicas de todo el mundo?
                  ¿Te escuchas? ¿Estás instando a bombardear y matar mujeres islámicas porque en el Islam hay muchos movimientos radicales y sus hijos teóricamente pueden unirse a ellos? Vivió ...
                  ¡Y nada para que quienes luchan en el ejército de Siria también nacieran mujeres islámicas!
                  1. atalef
                    atalef 18 noviembre 2015 09: 14 nuevo
                    0
                    Cita: Xanna
                    ¿Bombardear a las mujeres islámicas de todo el mundo?
                    ¿Te escuchas? ¿Estás instando a bombardear y matar mujeres islámicas porque en el Islam hay muchos movimientos radicales y sus hijos teóricamente pueden unirse a ellos? Vivió ...
                    ¡Y nada para que quienes luchan en el ejército de Siria también nacieran mujeres islámicas!

                    ¿Por qué en todo el mundo? Estamos hablando de lugares específicos, por cierto, Hannah es el nombre. Tengo un conocido árabe, Hannah (este es un nombre masculino)
                    1. Xanna
                      Xanna 18 noviembre 2015 09: 16 nuevo
                      -3
                      ¡Este es el apodo que siempre uso!
                      El verdadero nombre es Oksana, y es femenino. Ucraniano Soy medio ucraniano, mis parientes viven en el noreste.
                      ¡No tengo nada que ver con el Islam en absoluto! Nick se deriva del nombre!
                      1. atalef
                        atalef 18 noviembre 2015 12: 01 nuevo
                        +3
                        Cita: Xanna
                        ¡Este es el apodo que siempre uso!
                        El verdadero nombre es Oksana, y es femenino. Ucraniano Soy medio ucraniano, mis parientes viven en el noreste.
                        ¡No tengo nada que ver con el Islam en absoluto! Nick se deriva del nombre!


                        Oksana te dará dos consejos
                        1: no te entrometas en los asuntos de los hombres
                        2 vive en BV y - cambiarás de opinión en un mes.
                        Tengo la misma esposa ucraniana, ella no estaría de acuerdo contigo.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. a.hamster55
                a.hamster55 18 noviembre 2015 13: 45 nuevo
                +2
                Oksana! Puede que no seamos mejores, pero no destruimos Dresden, Hamburgo, Hiroshima, Nagasaki hasta el suelo ... Este no es nuestro método, aunque mi esposa también es una hohloma.
            2. Xanna
              Xanna 18 noviembre 2015 06: 07 nuevo
              -37
              ¿De verdad crees que bombardear la ciudad es la única respuesta a las acciones del IG?
              Siempre he apoyado las acciones de nuestro presidente y sobre el crimen en la red, ¡no lo hagas!
              PERO, si matamos a mujeres musulmanas 3 por cada mujer que murió en el avión, ¿a quién es más fácil?

              Ahora, si en cambio presentamos a los militares a Siria, y prometimos borrar este IS de la faz de la tierra limpiando totalmente todo el territorio de Siria, esta podría ser una respuesta adecuada, pero bombardear las ciudades ...
              1. Ruslan67
                Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 11 nuevo
                +23
                Cita: Xanna 
                Ahora, si en cambio presentamos a los militares a Siria, y prometimos borrar este IS de la faz de la tierra limpiando totalmente todo el territorio de Siria, esta podría ser una respuesta adecuada, pero bombardear las ciudades ...

                Hija del ciudadano de Crimea con un oficial. encantan ¿Entendiste siquiera de qué estás hablando o es la limpieza de todo el territorio? ¿Ayuda humanitaria?
                1. Xanna
                  Xanna 18 noviembre 2015 06: 21 nuevo
                  -14
                  ¡Y usted, el mismo mariscal, como yo soy una bailarina!
                  ¡La diferencia entre una persona con sus propios cerebros y un patriota de la URA es que una persona sabe cómo pensar! Él no apoya todo sin pensar.
                  ¡IG debe ser destruido, pero solo IG! ¡Estoy en contra del bombardeo de ciudades, y no me importa de quién sea la fabricación de bombas!

                  Se les recordará cómo todos condenaron a los Estados Unidos por operaciones en todo el mundo, cómo hablaron sobre el sufrimiento de los civiles.
                  La diferencia entre usted y yo es que estoy en contra del asesinato de civiles, no solo de los Estados Unidos, sino de Rusia.

                  Es imposible bombardear Donetsk, pero ¿qué puede hacer Raqq?
                  ¡Simplemente no tengo doble rasero! ¡Los civiles no pueden ser bombardeados! ¡Y este es el punto!
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 28 nuevo
                    +10
                    Cita: Xanna 
                    ¡La diferencia entre una persona con sus propios cerebros y un patriota de la URA es que una persona sabe cómo pensar!

                    El liderazgo de los militantes en Rakka En el mismo lugar, almacenes y fábricas para la fabricación de armas ¿Apagamos la operación y esperamos cuando cortan a la población con armas pero con ropa civil comienzan a salir?
                    Cita: Xanna 
                    ¡Qué puede pensar una persona!

                    No es sobre ti no Bailarina wassat
                    1. Xanna
                      Xanna 18 noviembre 2015 06: 34 nuevo
                      -17
                      El liderazgo de los militantes en Rakka En el mismo lugar, almacenes y fábricas para la fabricación de armas ¿Apagamos la operación y esperamos cuando cortan a la población con armas pero con ropa civil comienzan a salir?


                      ¡Y los residentes de 300 000! ¡Hurra-pariot tú!
                      1. atalef
                        atalef 18 noviembre 2015 06: 37 nuevo
                        +16
                        Cita: Xanna
                        El liderazgo de los militantes en Rakka En el mismo lugar, almacenes y fábricas para la fabricación de armas ¿Apagamos la operación y esperamos cuando cortan a la población con armas pero con ropa civil comienzan a salir?


                        ¡Y los residentes de 300 000! ¡Hurra-pariot tú!

                        Los apoyan, no los apoyarían, se han ido hace mucho tiempo y no se preocupen, ya han sido declarados shahids, todo está bien con ellos, ahora están con sus vírgenes en el paraíso. wassat
                      2. Xanna
                        Xanna 18 noviembre 2015 06: 57 nuevo
                        -9
                        ¡Somos rusos, siempre hemos defendido la verdad y la justicia!
                        Castigamos a los culpables y condenamos el bombardeo de civiles.

                        Y después del bombardeo de Racca, ¿todavía tenemos el derecho moral de condenar a los demás?

                        Creo que la gente en París no es mejor que la gente de Donbas. ¡Pero la gente de Donbas no es mejor que las mujeres y los niños de Raqqa!
                      3. Ruslan67
                        Ruslan67 18 noviembre 2015 07: 01 nuevo
                        +12
                        Cita: Xanna 
                        Somos rusos

                        wassat
                        Cita: Xanna 
                        Y después del bombardeo de Racca, ¿todavía tenemos el derecho moral de condenar a los demás?

                        Leah Medzhidovna! ¿Pero irías a lo largo de la cerca para leer la inscripción?
                      4. good7
                        good7 18 noviembre 2015 07: 05 nuevo
                        +6
                        Какая ты русская "Варвара Караулова", если промыли мозг вали к своим дружкам "мирным" жителям, если станешь случайной жертвой контртеррористической операции сожалеть не будем.
                        Rusia.
                      5. Xanna
                        Xanna 18 noviembre 2015 07: 15 nuevo
                        -8
                        ¿Has decidido realizar una operación en Siberia, porque hay alguien que tiene una opinión ligeramente diferente?
                        Rusia contra el asesinato de civiles, siempre, en todas partes, y trata de evitar esto ... ¡si es posible!
                        En Rakka fue posible ...
                        ¡Y no eres ruso, eres una bestia!
                        ¡Para mí, la sangre de las mujeres Donbass y la sangre de las mujeres Raqqi es la misma!
                      6. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 18 nuevo
                        +13
                        Cita: Xanna 
                        En Rakka fue posible ...
                        ¡Y no eres ruso, eres una bestia!

                        Querida, eres nuestra activista de derechos humanos, muestra cadáveres pozhaluistas asesinados inocentemente. Bueno, o un video, ¡queremos ver!
                      7. nagel_Oz
                        nagel_Oz 18 noviembre 2015 08: 54 nuevo
                        +3
                        Присоединяюсь, наши военные на брифингах во всеуслышание заявляют об использование оружия исключительно по террам, вряд ли "партнеры" подляну бы не кинули, показав нужное им "кино". Хотя возможно наличие СЛУЧАЙНЫХ жертв не исключается. С другой стороны, американцы целый госпиталь в Афгане под чистую смахнули, и ничего! Якобы "имела место ошибка". Стенания по поводу жертв в условиях военных действий просто не уместны
                      8. Gunya
                        Gunya 18 noviembre 2015 11: 38 nuevo
                        +2
                        Esto es lo que rápidamente se da cuenta: saca del tubo en U de Libia y otros videos y declara que son sirios.
                    2. atalef
                      atalef 18 noviembre 2015 08: 04 nuevo
                      +11
                      Cita: Xanna 
                      ¡Para mí, la sangre de las mujeres Donbass y la sangre de las mujeres Raqqi es la misma!

                      Totalmente jodido wassat
                    3. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 18 noviembre 2015 08: 55 nuevo
                      0
                      Cita: atalef
                      Totalmente jodido

                      Vampiro, toma de rábano picante
                    4. atalef
                      atalef 18 noviembre 2015 09: 16 nuevo
                      +3
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: atalef
                      Totalmente jodido

                      Vampiro, toma de rábano picante

                      Sanya, no lo pensé en absoluto. Al destruir el territorio, reduces su base de alimentos. Sí
                    5. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 18 noviembre 2015 10: 45 nuevo
                      0
                      Cita: atalef
                      reduce su base de alimentación

                      Sí, esa base de comida y no me importa
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Ramzaj99
                Ramzaj99 18 noviembre 2015 12: 37 nuevo
                +3
                Cita: Xanna 
                ¿Has decidido llevar a cabo una operación en Siberia, porque hay alguien que tiene una opinión ligeramente diferente? El ruso está en contra de matar civiles, siempre, en todas partes, y trata de evitarlo ... ¡si puedes! ¡No eres ruso, eres una bestia! ¡Para mí, la sangre de las mujeres Donbass y la sangre de las mujeres Raqqa son las mismas!

                ¿Quién te dijo que bombardearon la ciudad? Bombardeó puntos explorados en la ciudad. ¿Sientes la diferencia ??????
              4. atalef
                atalef 18 noviembre 2015 12: 54 nuevo
                0
                Cita: Ramzaj99
                Cita: Xanna 
                ¿Has decidido llevar a cabo una operación en Siberia, porque hay alguien que tiene una opinión ligeramente diferente? El ruso está en contra de matar civiles, siempre, en todas partes, y trata de evitarlo ... ¡si puedes! ¡No eres ruso, eres una bestia! ¡Para mí, la sangre de las mujeres Donbass y la sangre de las mujeres Raqqa son las mismas!

                ¿Quién te dijo que bombardearon la ciudad? Bombardeó puntos explorados en la ciudad. ¿Sientes la diferencia ??????

                Bueno, está bien, en este curso, Oksana tiene razón, bombardean la ciudad, los puntos no son bombardeados por los FAB.
                pero eso no cambia el mensaje general.
                El terrorista debe ser destruido, pero los civiles deben saber a quién elegir como vecinos y estar con quién.
              5. El comentario ha sido eliminado.
              6. xtur
                xtur 18 noviembre 2015 14: 35 nuevo
                +1
                >Кто тебе вообще сказал что бомбят город??? Бомбят заранее разведанные точки в городе. Разницу ощущаешь??????

                De todos modos, hubo al menos uno que respondió sobre el fondo de la pregunta. El resto, aparentemente bajo la influencia de las emociones, no quería responder esencialmente.
                A esta respuesta podemos agregar que los puntos explorados previamente son bombardeados utilizando la OMC
        2. ASK505
          ASK505 18 noviembre 2015 08: 37 nuevo
          0
          Cita: Xanna 
          Somos rusos

          Cita: Xanna 
          ¿Todavía tenemos el derecho moral de condenar a los demás?


          Usted no tiene este derecho, pero nosotros sí. Porque somos rusos, no tú.
        3. Xanna
          Xanna 18 noviembre 2015 08: 39 nuevo
          -8
          Bueno, realmente la cagaste!
          ¡La nacionalidad y el toque de mi patria no se atreven!
          Shkolota sin cerebro!
        4. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 18 noviembre 2015 09: 03 nuevo
          0
          Cita: Xanna 
          ¡La nacionalidad y el toque de mi patria no se atreven!

          Sí, nadie toca América, necesitas a alguien que lo haga.
        5. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ivan Groznyy
      Ivan Groznyy 18 noviembre 2015 11: 22 nuevo
      +1
      estás perdido en absoluto
    4. Anatole
      Anatole 19 noviembre 2015 02: 36 nuevo
      0
      Sí, la promesa es moralmente saludable, pero en la estera. partes son débiles de la palabra cero. El bombardeo de alfombras no solo no logrará nada, ya que no tenemos una flotilla de bombardeo aéreo para esa región, cálmate y exhala. Y el hecho de que bombardearon no fue más que un golpe en áreas específicas de concentración de infraestructura y control militar. Estas metas están en orden de prioridad. No hay mujeres ni niños en el puesto de mando. es un objeto de mayor seguridad y no es seguro organizar un jardín de infantes y un patio de paso de civiles allí, al menos. Duerma bien, nadie pone a los niños y las mujeres allí para objetivos ...
  2. Xanna
    Xanna 18 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    -11
    ¡La posición es realmente extraña!

    Tomemos, por ejemplo, Kiev. Hoy es una ciudad controlada por la junta. ¿Te comprometes a decir que no había civiles allí, que todos apoyan a la junta? No presumo ... ¡porque sé que esto no es así!
    ¿Los que querían irse hace mucho tiempo? Si ahora mismo! ¿Te irías cuando tengas una casa aquí, parientes, tierra?
    ¡Aquí están! Simplemente viven, intentan no molestar al Natsik local, y viven ...
    ¡Racca también! Vivieron, rezaron a su dios, se dedicaron a sus propios asuntos, trataron de no molestar a los que habían capturado la ciudad ... ¡Y todos ustedes se han alistado como terroristas!
  3. S-Kerrigan
    S-Kerrigan 18 noviembre 2015 09: 12 nuevo
    +2
    Все просто - деятельность зловредов нуждается в подпитке. Это даже такая элементарщина как сантехник/дворник/врач. Если люди ведут себя по принципу "моя хата с краю - творите что хотите, а меня не трогайте, я просто буду мирно жить", то тем самым они помогают существованию зловредов. А значит...

    "Все, кто не оказывают поддержку законной власти, настоящему государству, ведут тем самым борьбу против него и подлежат уничтожению"... (не мое, но верно).

    PD: yo mismo soy de Siberia, si eso. Sangre judío-ucraniana. Pero por alguna razón me doy cuenta de que a veces se requiere hacer lo que se requiere. No mocos Y cuando se trata de la muerte de cientos, para salvar un millar, este cien debe ser asesinado. Porque mil es más importante.
  4. atalef
    atalef 18 noviembre 2015 12: 05 nuevo
    +1
    Cita: Xanna 
    Rakka también vivió! Vivimos, rezamos a nuestro dios

    Dios es uno y capitalizado

    Cita: Xanna 
    trató de no molestar a los que capturaron la ciudad ...

    Bandera misma trató de no molestar a los nazis
    Cita: Xanna 
    Y todos ustedes han sido acreditados a los terroristas.

    Acólitos
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 10 nuevo
    +3
    Cita: Xanna 
    ¡Y los residentes de 300 000! ¡Hurra-pariot tú!

    Escuche a un activista de derechos humanos, le está pidiendo un gran premio al Departamento de Estado, escríbale directamente.
  6. atalef
    atalef 18 noviembre 2015 07: 12 nuevo
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Xanna 
    ¡Y los residentes de 300 000! ¡Hurra-pariot tú!

    Escuche a un activista de derechos humanos, le está pidiendo un gran premio al Departamento de Estado, escríbale directamente.

    Quiere la misma financiación estatal. wassat
  7. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 18 nuevo
    0
    Cita: atalef
    Quiere la misma financiación estatal.

    ¿Por qué no puedes pedirle dinero al estado?
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 06: 30 nuevo
    +1
    Cita: Xanna 
    ¡Y usted, el mismo mariscal, como yo soy una bailarina!

    Pon tu foto para ver, solo abre tu cara
  • good7
    good7 18 noviembre 2015 06: 38 nuevo
    +3
    Естественно, можно и здесь нет никаких двойных стандартов, отморозки объявили нам войну еще в Афганистане!И Руслан, что значит "Дочь крмчанина с офицером" звучит как то по американски, что ли?
    1. Ruslan67
      Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 41 nuevo
      +5
      Cita: good7
      ¿Suena como americano o algo así?

      SíCasi como el hijo de un carpintero y maestro de escuela riendo
  • maxbrov74
    maxbrov74 18 noviembre 2015 07: 02 nuevo
    +4
    La diferencia entre un hombre con su propio cerebro ...

    Xanna, судя по почти дословному цитированию брифингов ГосДепа, от людей с собственными мозгами вы явно отличаетесь. Шли бы вы лесом, а лучше на Цензор. Там это ваше "як кляти бомбили дитски садики" востребовано 24 часа 7 дней в неделю.
  • libre
    libre 18 noviembre 2015 07: 26 nuevo
    +3
    es mejor que vayas a Europa o a la luz de la democracia, adiós
  • Aleksandr_
    Aleksandr_ 18 noviembre 2015 07: 54 nuevo
    +9
    Все мы против убийства мирного населения, это аксиома. Вряд ли у ВКС есть цель "мирное население в городе Ракка".
  • aleks 62 siguiente
    aleks 62 siguiente 18 noviembre 2015 09: 55 nuevo
    +3
    .... No puedes bombardear Donetsk, pero ¿qué puede hacer Raqqah?
    ¡Simplemente no tengo doble rasero! ¡Los civiles no pueden ser bombardeados! ¡Y este es el punto! ...

    .... Entonces envíe a su hijo y esposo a limpiar sin bombardear ..... Quizás sea más inteligente ... Sí, será demasiado tarde ... lol
  • good7
    good7 18 noviembre 2015 06: 20 nuevo
    +4
    Hannah, si no es un secreto, dime cuánto te paga Qatar. Pones todo en un avión para matar musulmanes, pero dejas que los habitantes de la ciudad se rebelen contra Isil: la respuesta es no. Entonces los apoyan, así son al mismo tiempo. Los vecinos de los kurdos son musulmanes y que la principal fortaleza de la oposición es el igil. En general, tal veredicto: ¡un informe terrorista para usted!
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 06: 23 nuevo
      -13
      ¡Ni siquiera sé qué decir sobre tales acusaciones!

      ¡Solo creo que las ciudades no pueden ser bombardeadas!
      ¡No solo Donetsk, sino también Rakku!

      ¡Hola a todos los que regañaron el doble de los estándares estadounidenses! ¡Hurra, patriotas, mierda!
      1. maxbrov74
        maxbrov74 18 noviembre 2015 07: 09 nuevo
        +8
        ¡Hola a todos los que regañaron los dobles estándares de los Estados Unidos!


        Xanna, здесь к сожалению нет номинации "Тролль дня", но ваши попытки давить на жалость весьма похвальны.
      2. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 18 noviembre 2015 07: 39 nuevo
        +2
        [quote = Xanna] ¡Ni siquiera sé qué decir sobre tales acusaciones!

        ¡Solo creo que las ciudades no pueden ser bombardeadas!
        ¡No solo Donetsk, sino también Rakku!

        / Quote]
        Seré un cínico. En Raqqa, como en Donetsk, el aire acondicionado explotó. caliente.
    2. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 08: 03 nuevo
      -8
      ¿Y los habitantes de Kiev se rebelaron contra la junta?
      ¡No subas! Todos, ponemos el estigma, ellos apoyan a la junta, ¡todos son la junta! Puedes bombardear, ¿verdad?
  • atalef
    atalef 18 noviembre 2015 06: 26 nuevo
    +15
    Cita: Xanna
    ¿De verdad crees que bombardear la ciudad es la única respuesta a las acciones del IG?
    Siempre he apoyado las acciones de nuestro presidente y sobre el crimen en la red, ¡no lo hagas!
    PERO, si matamos a mujeres musulmanas 3 por cada mujer que murió en el avión, ¿a quién es más fácil?

    Ahora, si en cambio presentamos a los militares a Siria, y prometimos borrar este IS de la faz de la tierra limpiando totalmente todo el territorio de Siria, esta podría ser una respuesta adecuada, pero bombardear las ciudades ...

    Extraño, ¿y qué más bombardear si los bandidos fueron a las ciudades?
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 07: 03 nuevo
      -9
      ¿Y por qué bombardeamos carreteras y almacenes antes de eso?
      ¿Cómo pasamos por alto esta ciudad?
      No bombardeamos Damasco, de alguna manera podríamos prescindir de él.

      Nosotros en Siria: ayudamos y apoyamos desde el aire la operación del ejército sirio. Hasta hoy, era así ... Las ciudades, los aeropuertos se limpian a mano, no porque no puedan bombardearlos, sino porque debes matar enemigos y no tocar los tuyos al máximo.
      Hasta ahora nadie parece haber pisado Raqqah, no hay nadie a quien apoyar allí.
      ¡Esto es solo un acto de venganza! ¡Pero esta venganza no nos honró!
      1. Ruslan67
        Ruslan67 18 noviembre 2015 07: 05 nuevo
        +4
        Cita: Xanna 
        ¡Pero esta venganza no nos honró!

        recurso Candelabro grito de su honor ... V.Vishnevsky
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 14 nuevo
        +1
        Cita: Xanna 
        Nosotros en Siria estamos ayudando y apoyando la operación del ejército sirio desde el aire. Hasta hoy era así ... Las ciudades, los aeropuertos se limpian a mano.

        ¿Has regresado de Siria por mucho tiempo?
      3. atalef
        atalef 18 noviembre 2015 08: 13 nuevo
        +6
        Cita: Xanna 
        ¿Y por qué bombardeamos carreteras y almacenes antes? ¿Cómo pasamos por alto esta ciudad?

        y quien te lo dijo ¿Qué pasó?

        Cita: Xanna 
        ... Las ciudades, los aeropuertos se limpian manualmente, no porque no puedan bombardearlos, sino porque debes matar enemigos y no tocar los tuyos al máximo.

        ¿Y quién es el tuyo allí?
        Cita: Xanna 
        Parece que mientras nadie en tierra venga a Rakku, soporte allí


        por lo tanto bombardean que no hay nadie a quien apoyar
        Как пишет Священное Писание, "Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом" (Бытие 13:13), и "…вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма" (Бытие 18:20-21). И когда Господь решил уничтожить эти города, "Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять (праведников. - прим.)? Он сказал: не истреблю ради десяти" (Бытие 18:32). Но, увы, не было там даже десяти праведных человек, кроме Лота, ибо все "…от молодого до старого, весь народ со всех концов города" (Бытие 19:4), были поражены противоестественным пороком. "И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба" (Бытие 19:24), полностью уничтожив людей, "поступавших надменно, явно делавших зло, и поставил их в пример потомкам" (Третья Маккавейская книга 2:5).


        Cita: Xanna 
        ¡Pero esta venganza no nos honró!

        Con los árabes es imposible de otra manera. tal vez cuando vengan a cortarte la cabeza. No se molestarán con estas preguntas.
        1. xtur
          xtur 18 noviembre 2015 14: 52 nuevo
          +2
          >С арабами по другому нельзя . тк когда они придут тебе резать голову . они этими вопросами заморачиваться не будут.

          Oh, bueno, los armenios vivieron en Siria incluso mejor que nosotros en nuestra tierra natal. Y fueron salvados en Siria de sus aliados de los turcos, que organizaron el genocidio armenio en Armenia occidental.

          Pero para no transferir todo a disputas étnicas, debe tenerse en cuenta que existe una clara diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento.

          principio Viejo Testamento - ojo por ojo diente por diente.

          principio Nuevo Testamento - Ama a tu prójimo, incluso cuando, debido a la autodefensa, lo expulsa.
          1. Hola
            Hola 18 noviembre 2015 15: 11 nuevo
            0
            Cita: xtur
            de tus aliados turcos,

            amarrar
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. atalef
            atalef 18 noviembre 2015 15: 14 nuevo
            +2
            Cita: xtur
            Oh, bueno, los armenios vivieron en Siria incluso mejor que nosotros en nuestra tierra natal. Y fueron salvados en Siria de sus aliados de los turcos, que organizaron el genocidio armenio en Armenia occidental.


            Los turcos son nuestros aliados amarrar
            Cita: xtur
            El principio del Antiguo Testamento es ojo por ojo, diente por diente. El principio del Nuevo Testamento es amar a tu prójimo incluso cuando te vuelves loco por tu propia defensa

            Bueno, probablemente sea para tus cuerpos amar.
            En mi opinión, sería correcto: 2, el zoológico y el resto ascendiendo.
            Cita: xtur
            Y las mujeres deben ser indulgentes

            adelante
            Operación especial en París en el estadio Stade de France: cinco policías resultaron heridos, un terrorista suicida murió
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 19 noviembre 2015 00: 14 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo contigo por primera vez. Perdón si fue duro antes. La verdad nace en una disputa. Y es interesante discutir contigo. lo siento, un poco inadecuado. Hasta la mañana.
  • Valentine
    Valentine 18 noviembre 2015 14: 30 nuevo
    +1
    ¿Y cómo te sientes sobre el hecho de que casi todo el Donbass
    лежит в руинах,по вине украинской "власти@? И что
    ¿Las personas allí ahora perecen y quedan paralizadas por sus bombardeos, como año y medio seguidos?
  • yuriy55
    yuriy55 18 noviembre 2015 05: 49 nuevo
    +12
    Realmente no te das cuenta de eso bombardeamos la ciudad!!! ???


    Realmente nos damos cuenta de que todas las posibilidades de la Federación de Rusia para atacar a los terroristas están involucradas ...
    Y el hecho de que bombardeaste la ciudad, incluso antes, en el hospital, incluso antes, ... No lo recordaré, esto es asunto tuyo y se encuentra en el plano de tu conciencia ...
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 07: 10 nuevo
      -11
      Quién eres tú ?!
      ¡Soy una persona rusa, siempre patriota de mi país!
      ¡Tú mismo gritaste que no puedes bombardear el hospital! Si, es imposible !!!
      ¡Yo también estaba realmente indignado por las acciones de los estadounidenses y las acciones de los punitivos en el Donbas!
      ¿Todos ustedes piensan que llevan?
      ¡Gritas que los locales apoyan a los terroristas, para que puedas bombardearlos!
      Sí, y los lugareños de Donbas apoyan a las milicias ... ¿debería continuar?

      Todos los que gritaron ayer sobre el doble rasero de los Estados Unidos, ¿dónde están?
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 19 noviembre 2015 00: 17 nuevo
        0
        Cita: Xanna
        Quién eres tú ?!
        ¡Soy una persona rusa, siempre patriota de mi país!
        ¡Tú mismo gritaste que no puedes bombardear el hospital! Si, es imposible !!!
        ¡Yo también estaba realmente indignado por las acciones de los estadounidenses y las acciones de los punitivos en el Donbas!
        ¿Todos ustedes piensan que llevan?
        ¡Gritas que los locales apoyan a los terroristas, para que puedas bombardearlos!
        Sí, y los lugareños de Donbas apoyan a las milicias ... ¿debería continuar?

        Todos los que gritaron ayer sobre el doble rasero de los Estados Unidos, ¿dónde están?

        ¡¡¡todas!!! Llorando !!!!!! eres ruso ????
  • haría
    haría 18 noviembre 2015 05: 50 nuevo
    +14
    que bombardeamos la ciudad !!!


    ¿Y qué? Algo que no entiendo completamente el significado de esta exclamación. ¿Quizás todavía lloro que mis antepasados ​​de Berlín bombardearon?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 noviembre 2015 06: 07 nuevo
      +12
      Cita: rait
      ¿Quizás sigo llorando porque mis antepasados ​​bombardearon Berlín?

      Perdónanos Wehrmacht riendo
      1. Xanna
        Xanna 18 noviembre 2015 07: 44 nuevo
        -6
        Cuando Berlín fue capturado por violencia contra civiles en la ciudad, los soldados soviéticos fueron severamente castigados. Esto es así como referencia!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 18 noviembre 2015 07: 51 nuevo
          +3
          Cita: Xanna 
          Esto es así para spravochki!

          Entonces, para spravochki, ahora eres más estonio, estadounidense y un par de liberales.
          Justificas sus expectativas, bien hecho bueno
          1. Xanna
            Xanna 18 noviembre 2015 08: 02 nuevo
            -7
            ¡No, estás bien hecho! Esto es sangre diferente para ti ...
            ¡No me importan sus expectativas de los liberales! ¡Soy una persona rusa que tiene los mismos estándares para mí y para los demás!
            ¡Solo yo no puedo entender cómo se puede condenar a otros ayer, y mañana ir, hacer lo mismo y comenzar a justificarse!

            Tengo parientes que viven en Ucrania, en el noreste ... Sus apodos capturaron inmediatamente su ciudad, simplemente la capturaron. Mucha gente vive allí, muchos no apoyan a los hunos ... pero tienen niños pequeños, casas, tierras y trabajo. Han vivido allí toda su vida, Rusia es un país extranjero para ellos, quieren seguir viviendo en su tierra.
            ¿De verdad crees que también son una junta?
            Lo que condené ayer con Estados Unidos, Geyropa, etc. hoy simplemente no lo hicimos! Y no saltaré de alegría.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 18 noviembre 2015 09: 00 nuevo
              +3
              Cita: Xanna 
              ¡Soy una persona rusa que tiene los mismos estándares para sí mismo y para los demás!

              Bueno, qué vida escuchas en ruso en Svanidze.
              Mi cerebro no tiene paridad, muestra los cadáveres de víctimas inocentes.
              1. Xanna
                Xanna 18 noviembre 2015 09: 05 nuevo
                -4
                ¡Tomas el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas y lo multiplicas por la densidad de población de la ciudad de Raqqa!

                ¡Nuestros medios no te mostrarán los cadáveres! Especialmente bajo las condiciones que los franceses también bombardearon en la misma ciudad.

                ¡Eres tú quien no se dispara, porque aparentemente no hay nada en absoluto! Por supuesto, no hay víctimas cuando bombardean la ciudad ... no hay fotos, ¿no hay víctimas? ¡Sí, ahora eres igual que los bloggers liberales que niegan a las víctimas de Donbass!
              2. JonnyT
                JonnyT 18 noviembre 2015 11: 48 nuevo
                +5
                Gussky, eres un hombre, ¿dónde están tus gemidos sobre los sufrimientos de los civiles cuando Gorlovka, Donetsk ahora son bombardeados indiscriminadamente? En Cáncer, los objetivos de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia son los objetos de terroristas previamente explorados y confirmados por la inteligencia de espías. Los civiles no pueden estar en un búnker subterráneo, depósitos de armas, fábricas para la fabricación de armas y explosivos o taller de reparación.
              3. atalef
                atalef 18 noviembre 2015 12: 28 nuevo
                +5
                Cita: JonnyT
                Los civiles no pueden estar en un búnker subterráneo, depósitos de armas, fábricas para la fabricación de armas y explosivos o taller de reparación.

                singularmente más (+)
              4. El comentario ha sido eliminado.
            2. Hola
              Hola 18 noviembre 2015 12: 17 nuevo
              +4
              Cita: Xanna 
              ¡Tomas el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas y lo multiplicas por la densidad de población de la ciudad de Raqqa!

              A Jeje y a mí nos gusta esta fórmula, una nueva palabra para evaluar las víctimas civiles.
              Sobre el tema, ni una sola operación de ningún ejército ha tenido pérdidas entre civiles. La tarea principal es minimizar las pérdidas tanto como sea posible, sin interferir con la solución de la misión de combate.
      2. xtur
        xtur 18 noviembre 2015 15: 01 nuevo
        +1
        >Так для справочки,тебя сейчас плюсуют эстонец,американец и пара либералов.

        te equivocas

        Regularmente complemente sus declaraciones en este tema, y ​​pongo inconvenientes para usted en este tema: usted, como un ruso, ha roto en este momento. Todo comenzó con el hecho de que no cagaste al autor del artículo del infierno.

        Y luego no entendió que Hannah, la mujer, solo necesitaba hablar sobre el hecho de que no estaban bombardeando la ciudad, sino los objetivos de reconocimiento, y recordar que la defensa antimisiles tenía varios metros.

        No soy liberal, ni estonio ni estadounidense. Soy armenio y vivo en Ereván, respetando a la URSS y a Rusia.

        Ahora estoy defendiendo a una mujer a la que todo el foro insulta insultantemente, olvidando el único formulario de respuesta correcto, en un foro militar: sobre el recordatorio del KVO de los misiles que bombardearon.

        Uno debería estar orgulloso de tales misiles, con tal KVO y tales bombardeos por derecho, pero uno debe ser capaz de explicar esto adecuadamente.

        Y las mujeres deben ser indulgentes, especialmente Hasta el momento, Hannah no ha dicho nada más allá de los límites de la exclusión de las mujeres de las realidades de la guerra.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 18 noviembre 2015 20: 49 nuevo
          0
          Cita: xtur
          Y las mujeres deben ser condescendientes: tanto más que, específicamente, Hannah no ha dicho nada que vaya más allá de los límites de la exclusión de una mujer de las realidades de la guerra.

          Saludos, +. hi
    2. haría
      haría 18 noviembre 2015 07: 53 nuevo
      +5
      Solo para su referencia: no conozco ningún caso cuando indistinto Los bombardeos y bombardeos de la ciudad nazi no serían tan duros, pero en principio castigados.
    3. RBLip
      RBLip 18 noviembre 2015 08: 35 nuevo
      +4
      Cita: Xanna 
      Cuando Berlín fue capturado por violencia contra civiles en la ciudad, los soldados soviéticos fueron severamente castigados. Esto es así como referencia!

      y nos ayudó en una perspectiva histórica? ¿De dónde vienen las historias sobre dos millones de mujeres alemanas violadas?
      1. Xanna
        Xanna 18 noviembre 2015 08: 38 nuevo
        +1
        A partir de ahí, el aborto solo se permitió con la violación. Entonces escribieron declaraciones masivas.

        ¡Pero sabemos que este crimen no está en nosotros!
        1. RBLip
          RBLip 18 noviembre 2015 09: 27 nuevo
          +4
          Cita: Xanna 
          A partir de ahí, el aborto solo se permitió con la violación. Entonces escribieron declaraciones masivas.

          ¡Pero sabemos que este crimen no está en nosotros!

          прааавильно. свои "мелкие" грешки хитропопые немки прикрыли массовыми износами "восточных варваров"...
          y ahora recordemos los chillidos y gritos sobre los hospitales bombardeados, las escuelas, casi el hospital, que voló desde el oeste, Khokhol, nuestros medios liberales, y que comenzó el día después del anuncio sobre el inicio del trabajo de nuestro VKS. ¿Soy todo para qué? hagamos lo que hagamos, no importa cuán selectivos seamos (por cierto, el X-101 trabajó para Raqqa, no para el FAB, incluso aquí nuestro enfoque selectivo, tratando de minimizar las pérdidas de la población civil condicional) estamos jodiendo en sus talones estarán. Sucedió históricamente. pero tú y la gente como tú, mirando y hablando de manera unilateral, vierte un poco de agua sobre ellos, disculpa, molinos de mierda. empate ya.
          1. Xanna
            Xanna 18 noviembre 2015 09: 33 nuevo
            +1
            Chicos, nunca aprobaré el bombardeo de ciudades. Las mujeres son criaturas emocionales, disculpe.

            No por nada funcionó el x-101, no los FAB,


            Aquí estás satisfecho. Aunque soy un técnico, todavía soy una niña, así que no serví en el ejército, no entiendo las municiones, así que preguntaré: ¿Cuál es el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas?
            ¡Iluminar!
          2. RBLip
            RBLip 18 noviembre 2015 09: 59 nuevo
            +1
            Cita: Xanna 
            entonces pregunto: ¿Cuál es el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas?
            ¡Iluminar!

            pregunta provocativa Los datos de TTD disponibles en la prensa abierta no proporcionan absolutamente dicha información. Todos los demás datos son estatales. secreto y su divulgación - un crimen.
          3. Ingvar 72
            Ingvar 72 18 noviembre 2015 20: 58 nuevo
            +1
            Cita: Xanna 
            ¿Cuál es el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas?

            B / H - 400kg. Con un golpe exacto, no tanto. Esto no es bombardeo de alfombra. Aquí hay un enlace sobre la munición utilizada.
            http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post375617011/
  • meriem1
    meriem1 18 noviembre 2015 05: 51 nuevo
    +11
    Cita: Xanna
    Para referencia:
    ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!
    De lo contrario, sería más fácil no realizar operaciones de captura, etc., ¡sino estúpidamente bombardeados en todas las ciudades, incluidas algunas provincias de Damasco!
    ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!


    Что-то Вас и слышно не было, когда "умеренная оппозиция" и ИГИЛ лупили по центру Дамаска!!! Студенты и женщины гибли. Аааа.. я понял. Дамаск это не город и жителей там нет!!! Все кто достоин сожаления живут или в европе или на территории контролируемой ИГИЛ. Так? Когда Донбасс разносили и били по площадям Вас то-же что-то не слышал. Вы не туда попали. Вас поймут либерасты или на Цензоре!!!!

    PD: ¿De eso se trata el presidente de los Estados Unidos no escribió cartas de enojo?
    https://www.youtube.com/watch?v=Bm8dcK3kl_s
    ¿O es todo igual allí? ¿Solo es malo donde está el ruso VKS?
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 06: 32 nuevo
      -10
      Estaba en contra cuando Donetsk fue bombardeado, considero que el ISIS, los terroristas de al-Nusra son moderados, porque la gente pacífica está masticando en Damasco, ¡viven en Donetsk y viven en Lugansk!

      Solo pensé que éramos mejores ... No hicimos eso, no bombardeamos las ciudades.

      ¡Chicos, ahora están aplicando el doble rasero que regañaron ayer!

      Si Damasco, Lugansk, Donetsk, etc. ¡No puedes bombardear, entonces Rakku tampoco puede serlo!

      Почему мы начинаем себя-то оправдывать?! Мы же не такие, мы же не "исключительные"... Где могз, граждане?! Кто сказал, что в Ракке люди хуже, чем в Дамаске?!
      ¡Estoy maduro por el hecho de que hoy hemos caído al nivel de los terroristas!
      Puedes prohibirme, menos yo, etc. No me importa. Para mí, los estándares son los mismos para todos, incluso para mí.
      Las ciudades no pueden ser bombardeadas, y esto no se discute, ¡no puede haber excusa!
      1. Ruslan67
        Ruslan67 18 noviembre 2015 06: 36 nuevo
        +8
        Cita: Xanna 
        El hecho de que

        ¡Oh, qué madura tenía! wassat
        Cita: Xanna 
        Мы же не такие, мы же не "исключительные"... Где могз,

        Clinica  solicitar
      2. RBLip
        RBLip 18 noviembre 2015 08: 39 nuevo
        +4
        Cita: Xanna 
        Las ciudades no pueden ser bombardeadas, y esto no se discute, ¡no puede haber excusa!

        hay un bombardeo de Berlín, y está Dresden ... ¿realmente no es visible la diferencia?
      3. Denis DV
        Denis DV 18 noviembre 2015 16: 11 nuevo
        +2
        Mujer, ¿por qué estás matando tanto, nunca serás tan asesinada? qué
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 06: 06 nuevo
    +11
    Cita: Xanna 
    ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!

    Ну забухай с горя или на митинг иди ,против ударов России по Ракке.Флаг черный в руки,плакат "Руки прочь от ИГИЛ"
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 18 noviembre 2015 06: 44 nuevo
      +11
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: Xanna 
      ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!

      Ну забухай с горя или на митинг иди ,против ударов России по Ракке.Флаг черный в руки,плакат "Руки прочь от ИГИЛ"

      Sasha, agregaré otra foto, fue dolorosamente hermoso hablar.
  • Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 18 noviembre 2015 06: 10 nuevo
    +6
    Cita: Xanna
    Para referencia:
    ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!
    De lo contrario, sería más fácil no realizar operaciones de captura, etc., ¡sino estúpidamente bombardeados en todas las ciudades, incluidas algunas provincias de Damasco!
    ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!

    Llorar.
  • Sanmak
    Sanmak 18 noviembre 2015 06: 27 nuevo
    0
    Xanna RU


    Accidentalmente establece + en lugar de -
  • SSR
    SSR 18 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +6
    ¡Perdóneme! ¡Para referencia! ¿De verdad crees que las armas de precisión se utilizan para bombardear alfombras de ciudades? ¡Pero nada de lo que se usa no es para esto! En tu opinión, ¿es mejor cuando los terroristas se esconden detrás de las espaldas de los civiles en las celdas y la artillería los golpea? ¿Tal vez es mejor tratar de elegir a los bandidos mientras duermes tibio?
    ¿Quizás deberías culpar a la policía francesa? ¿Por qué la policía francesa no esperó a que los terroristas se quedaran sin municiones y cinturones suicidas y comenzó el asalto?
    Cita: Xanna
    Para referencia:
    ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!
    De lo contrario, sería más fácil no realizar operaciones de captura, etc., sino estúpidamente
    ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!
  • vladimir_krm
    vladimir_krm 18 noviembre 2015 06: 41 nuevo
    +6
    "Вы что реально не соображаете, что мы отбомбились по ГОРОДУ!!!???"

    ¿Realmente crees que los misiles de alta precisión que valen más de un millón de dólares cada uno están estúpidamente golpeando la ciudad, obviamente con cero efectos? Aquí están las palabras de Gerasimov:

    "групповых авиационных удара ПО ОБЪЕКТАМ ИГИЛ в восточной части Сирии, в провинции Дейр-эз-Зор и Ракка."

    No hay necesidad de gritar: o no entiendes, o eres un provocador.
  • EvgNik
    EvgNik 18 noviembre 2015 06: 53 nuevo
    +8
    Cita: Xanna 
    ¡La gente VIVE en los territorios controlados por el IG y Nusra!

    Xаnna, вы слышали о планах ИГИЛ создать халифат от Волги и до Атлантики? От Волги - это от Казани значит. И кто там намеревается поселиться, как не те мирные жители, которых вы рьяно защищаете. Европу они уже заселили. На больших площадях (от Волги и далее на Запад) размножение этих "мирных" жителей пойдёт ужасающими темпами. Что в итоге получим? Белой расе не будет места на Земле. Так что вопрос стоит - или мы, или они. И почему то я выбираю "мы". Вы (если исламистка) можете выбрать себя.
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 08: 19 nuevo
      -6
      Las milicias crearon su propio estado: Novorossia, los civiles de Donetsk y Lugansk los apoyan ... ¿debo continuar?

      ¡Ayer condenaste las acciones del punitivo en el Donbas! ¿Y hoy, o nosotros, o ellos?
      Ukrokarateli también discute sobre el principio: ¡nosotros o ellos!

      Los condenamos! Condenaron a los Estados Unidos, condenaron a Geyropa, condenaron al Estado Islámico y tenían derecho a hacerlo, ¡porque nosotros NO LO HICIMOS!
      Y ahora, cuando la pregunta nos concierne, ¡nosotros o ellos!
      Esto, señor bueno, se llama doble rasero en acción ...
  • libre
    libre 18 noviembre 2015 07: 23 nuevo
    +3
    otro liberal!
    1. Bombardero
      Bombardero 18 noviembre 2015 09: 03 nuevo
      +2
      Cita: gratis
      otro liberal!


      Este es un troll! no realmente no está claro! No es necesario que se corresponda con él. Verá, no hay argumentos, solo consignas. Ni siquiera conoce los resultados de los ataques aéreos, pero ya está gimiendo y derramando lágrimas. ¡En el aire libre!
  • GRIS
    GRIS 18 noviembre 2015 07: 31 nuevo
    +6
    Cita: Xanna 
    ¿¡Realmente no te das cuenta de que bombardeamos la ciudad !!!

    El bombardeo de alfombras no estaba allí.
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 09: 15 nuevo
      -2
      Sofiseros, el radio de destrucción del X-101 en condiciones urbanas?
      ¡¿Cuántos?! ¿Puedo esperar un dígito hoy o no?

      ¡Bombardear una provincia es una cosa! ¡Y Raqqa en sí es una ciudad! Hasta ahora, el Ministerio de Defensa nos ha mostrado disparos de bombardear búnkeres, carreteras, puentes, etc.
      Según Wikipedia (puede especificarse en otras fuentes), unos 300 habitantes viven en Raqqa ...
      ¿Cuántos de ellos son terroristas?
  • meriem1
    meriem1 18 noviembre 2015 05: 46 nuevo
    +9
    Cita: Xanna
    La reacción fue más interesante: un ataque masivo de la aviación estratégica y de largo alcance de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación de Rusia contra objetivos en la llamada capital del "Estado Islámico" (la organización está prohibida en Rusia) - Raqqa.


    ¿Y los civiles en este rakka que ya no viven?
    ¿O realmente crees que hubo menos civiles afectados allí que en nuestro avión?
    Con la probabilidad de 99%, diré que sufrió más.
    ¡Esto es terrible! Quien respondio ¿A los terroristas? O la gente ???
    ¿Cómo se puede criticar a los Estados Unidos por sus acciones en relación con la población civil, si ellos mismos hacen lo mismo?
    Raqqa no es un pequeño pueblo de terroristas, es una gran ciudad.
    Y no hay necesidad de decir que los cadáveres dispararon a terroristas en la frente, además ...
    Esta es la respuesta, ¡realmente vergonzosa! No somos terroristas


    ¡Si! Sentimos pena por los no humanos de cortar cabezas y sentimos pena por todos y todo ... esperando que el próximo avión caiga con Nuestras Niñas y Niños ???? Civiles ???? HECHOS traer !!!! Nos golpean ... y sobre los hospitales bombardeados, solo la prensa liberal aúlla y luego sin evidencia y arrojando descaradamente una falsedad explícita.
  • Siroco
    Siroco 18 noviembre 2015 05: 47 nuevo
    +21
    Cita: Xanna 
    ¿Y los civiles en este rakka que ya no viven?
    ¿O realmente crees que hubo menos civiles afectados allí que en nuestro avión?

    Bueno que decirles? Creo que te hiciste una bola en el culo))))
    El otro día, estábamos discutiendo un tema similar en el trabajo con colegas, solo con otros actores, representados por pilotos franceses, y todos notaron el hecho de que los medios estaban sospechosamente callados y nadie gritaba sobre la pérdida de civiles durante los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Francesa. .
    Pero a medida que nuestro VKS fortaleció sus golpes, comenzó de nuevo, y usted confirma esto.
    ¿Por qué guardas silencio sobre los franceses? Protestemos con lemas a la embajada de Francia.
    Bueno, esencialmente, escribiré en un lenguaje comprensible,
    Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y otros países, como la medicina, no tienen dicho equipo (armas), no es posible localizar un tumor canceroso en un lugar, son metástasis, y fue necesario extraer una parte del pulmón (que recientemente estaba en medicina) con tejido sano, que generalmente salvaría el cuerpo de la muerte.
    No disimulemos, y proyectemos una sombra en la cerca, todos saben desde hace mucho tiempo que durante las hostilidades sufre y muere civiles, hay tales porcentajes. No llegarás a ningún lado sin él.
    Solo hay una diferencia entre nuestras Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas de Occidente: tratamos de minimizar las pérdidas entre los civiles o de excluirlas. Los colegas, por el contrario, están actuando, y hay muchos ejemplos de esto, luego bodas o cumpleaños, disparan sin dudarlo.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 noviembre 2015 05: 54 nuevo
    +6
    Cita: Xanna 
    ¿Y los civiles en este rakka que ya no viven?

    Viven, van a Censor, ayer presentaron un montón de clips con civiles asesinados del rakka.
    Cita: Xanna 
    Con la probabilidad de 99%, diré que sufrió más.
    ¡Esto es terrible! Quien respondio ¿A los terroristas? O la gente ???

    Y ya has visto videos, bueno, bueno.
    Cita: Xanna 
    ¿Cómo se puede criticar a los Estados Unidos por sus acciones en relación con la población civil, si ellos mismos hacen lo mismo?

    Perdónanos LIH.
    Cita: Xanna 
    Esta es la respuesta, ¡realmente vergonzosa! No somos terroristas

    Hoy, todos los liberales de todas las tendencias del mundo están avergonzados de Rusia.
  • vladimir_krm
    vladimir_krm 18 noviembre 2015 06: 31 nuevo
    +7
    "А мирные жители в этой Ракке что, уже не живут???
    Это ужасно! "

    Lógica de hierro! Lo principal es conveniente: de esta manera puedes culpar a cualquiera y a cualquier cosa. Por ejemplo: ¡las tropas soviéticas cerca de Kursk y Stalingrado destruyeron miles de soldados de la Wehrmacht, y entre ellos podría haber futuros Beethovens y Goethe! ¡Es horrible!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksander
    Aleksander 18 noviembre 2015 06: 45 nuevo
    +3
    Cita: Xanna 
    ¿Y los civiles en este rakka que ya no viven? ¿O realmente crees que los civiles sufrieron menos allí que en nuestro avión? Con una probabilidad de 99%, diré que sufrieron más.

    А чего стоят ваши утверждения о "99%"? Меньше, чем ноль. Читайте еще раз то, что сами привели:
    " по PROPÓSITO в так называемой столице «Исламского государства", а не просто тупо по городу.
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 08: 32 nuevo
      -3
      ¡Misil de crucero X-101, nombra el radio de destrucción si golpeas la ciudad?
      IG en Raqqa ocupó muchos edificios administrativos.
      ¡Dime, a cuántos metros del edificio tienes que estar para no sufrir un juguete como el X-101?
      1. gas113
        gas113 18 noviembre 2015 11: 12 nuevo
        0
        tocó tu radio, ¿sabes cómo criticar y alguna sugerencia? AAAA, vuélvete a América, ¿deja que bombardee y sea el culpable? ¿Y qué?
  • Retvizan 8
    Retvizan 8 18 noviembre 2015 06: 51 nuevo
    +1
    Creo que si sus parientes o amigos (Dios no lo quiera) estuvieran en el lugar 312, es poco probable que ahora discutan sobre la humanidad de estos ataques con misiles.
  • libre
    libre 18 noviembre 2015 07: 22 nuevo
    +2
    Con una probabilidad del 99%, diré que sufrió más

    probablemente solo desde allí, lo viste tú mismo, ya sabes, ¡y por supuesto que no todo es tan simple!
  • Nadezhiva
    Nadezhiva 18 noviembre 2015 09: 46 nuevo
    +3
    Cita: Xanna
    ¿Cómo se puede criticar a los Estados Unidos por sus acciones en relación con la población civil, si ellos mismos hacen lo mismo?
    Esta es la respuesta, ¡realmente vergonzosa! No somos terroristas

    No comparemos el bombardeo de Yugoslavia (por ejemplo) y la guerra en Siria.
    Y sobre el tema de los civiles ..... No entiendo. Berlín también no tuvo que bombardear? Había una población civil llanto
  • Sveles
    Sveles 18 noviembre 2015 08: 08 nuevo
    -1
    Lo más destacado del programa fue el uso de los últimos misiles de crucero X-101, cuyo alcance de lanzamiento máximo puede alcanzar los 5500 km, con la mayor precisión.

    no hay necesidad de martillar los igeshniks con misiles caros, a menos que sea una demostración de poder ¿Qué tareas lograron estos x101? ¿Destrucción de objetos terrestres no protegidos por sistemas de defensa aérea? Bueno, tales tareas son realizadas fácilmente por los FAB. Aparentemente, la agrupación de aire necesita ser incrementada.

    en. De hecho, en este momento, todos los productos fabricados por la Tactical Missile Weapons Corporation irán a Siria. No es de extrañar que las fábricas de la corporación cambiaran a trabajar en tres turnos.


    Los misiles tácticos son varias fábricas y si funcionan en tres turnos, entonces el stock de misiles se volverá sustancial.
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 18 noviembre 2015 08: 55 nuevo
      +4
      Sweles! ¿Prefieres probar el X-101 en los rangos de entrenamiento en lugar del uso de combate para objetivos dignos? ¿Crees que esto es más efectivo?
      Да и демонстрация силы для умиротворения "партнеров" просто необходима.
      1. Sveles
        Sveles 18 noviembre 2015 12: 21 nuevo
        +1
        Cita: ARS56
        Sweles! ¿Prefieres probar el X-101 en los rangos de entrenamiento en lugar del uso de combate para objetivos dignos? ¿Crees que esto es más efectivo?
        Да и демонстрация силы для умиротворения "партнеров" просто необходима.


        no es razonable usar zapatillas de oro para destruir las cucarachas; puedes hacer eso.
  • _Lexa_
    _Lexa_ 18 noviembre 2015 09: 08 nuevo
    +3
    El liderazgo no es estúpido, y saca conclusiones apropiadas. Siria no es solo la lucha contra el terrorismo, sino también el encuentro de nuestras tropas.
  • xtur
    xtur 18 noviembre 2015 13: 46 nuevo
    0
    >Ту-22М3 вылетают из Моздока и проделывают немалый путь до цели и обратно

    Es decir, vuelan a través de Irán? ¿Alguien puede aclarar la ruta de vuelo?
  • astronom1973n
    astronom1973n 18 noviembre 2015 05: 20 nuevo
    +7
    Cabe destacar que todos estos expertos saben con certeza la presencia (ausencia) real de la gama de municiones utilizada. Quiero preguntar, ¿de dónde vino la leña? Mostraron libros de contabilidad, ¿o ellos mismos calcularon? Y si usted personalmente no conoce la información que contiene cierto acceso, no sabe qué escribir.
  • Zomanus
    Zomanus 18 noviembre 2015 05: 21 nuevo
    -1
    Sí, en condiciones reales, casi todo lo que vuela encima y cae es torturado.
    Solo queda destruir el ICBM, en equipos no nucleares y ODAB de gran capacidad.
    Bueno, quedó claro lo que las empresas necesitan invertir.
    Porque si limpiamos los suministros viejos, será completamente triste.
  • yuriy55
    yuriy55 18 noviembre 2015 05: 23 nuevo
    +4
    Rusia se lanzó a la lucha contra LIH casi todo lo que está en VKS


    Esa es la decisión correcta. Ninguna escoria, directa o indirectamente culpable de los asesinatos de nuestros ciudadanos no debe sentirse impunemente. Presione hasta el exterminio completo. Grabe a todos los que apoyan estas escorias y todo lo que les recuerde.
    1. Región 34
      Región 34 18 noviembre 2015 05: 32 nuevo
      0
      ¡Para aplastar a aquellos que están involucrados directa o indirectamente! ¿Quién es el correcto? ¿El que se explota? Pero indirectamente, ¿es quien financia? ¿Ofrecen qué? ¿Regando el Departamento de Estado, Estados Unidos, sauditas, banqueros ...?
      1. yuriy55
        yuriy55 18 noviembre 2015 05: 52 nuevo
        +3
        Incluso aquellos que salieron con la bandera, pertenecientes a esta organización ...
  • dchegrinec
    dchegrinec 18 noviembre 2015 05: 24 nuevo
    +1
    Está claro que es simplemente imposible no responder a los ataques terroristas. Para la salida descarada de bandidos contra los rusos, tienes que responder con dureza. Los tiempos tranquilos para el ejército ruso han terminado. Ahora el ejército participará activamente en todas partes. La situación en el mundo no se va a relajar. En cuanto al suministro de municiones y la calidad de las fuerzas armadas tecnología, estrategia de desarrollo será seriamente revisada.
    1. Región 34
      Región 34 18 noviembre 2015 05: 35 nuevo
      +2
      Para suministrar primero debe producir. ¿Tenemos tantos equipos y especialistas? ¿Tenemos muchos maquinistas expertos? ¿Quién los está cocinando?
  • mago
    mago 18 noviembre 2015 05: 25 nuevo
    +3
    "Есть и ещё одна проблема — малые запасы современного высокоточного авиационного вооружения"

    ¿Son datos de MO o conjeturas?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 noviembre 2015 05: 55 nuevo
      0
      Cita: mago
      ¿Son datos de MO o conjeturas?

      Segundo.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 18 noviembre 2015 06: 18 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: mago
        ¿Son datos de MO o conjeturas?

        Segundo.

        No hay segundo. Antes de escribir el artículo, el autor personalmente, repito personalmente revisó todos los almacenes en la Federación de Rusia, calculó personalmente todo y solo después de eso publicó la información. Entonces no hay razón para no creerle. riendoSi lo olvidé. Incluso el autor navegó personalmente (arrastrándose) hasta el mar Mediterráneo e inspeccionó nuestra flota, llegando a la conclusión de que era inútil.
        1. Oleko
          Oleko 18 noviembre 2015 07: 45 nuevo
          +2
          Cita: Kos_kalinki9
          No hay segundo. Antes de escribir el artículo, el autor personalmente, repito personalmente revisó todos los almacenes en la Federación de Rusia, calculó personalmente todo y solo después de eso publicó la información. Entonces no hay razón para no creerle. Si lo olvidé. Además, el autor navegó personalmente (se arrastró) hasta el mar Mediterráneo e inspeccionó nuestra flota, llegando a la conclusión de que es inútil.

          Esta es una hazaña. La hazaña del presente autor, para quien la Verdad es más valiosa. Un ejemplo para la juventud. Aquí.
        2. Oleko
          Oleko 18 noviembre 2015 07: 45 nuevo
          -3
          Cita: Kos_kalinki9
          No hay segundo. Antes de escribir el artículo, el autor personalmente, repito personalmente revisó todos los almacenes en la Federación de Rusia, calculó personalmente todo y solo después de eso publicó la información. Entonces no hay razón para no creerle. Si lo olvidé. Además, el autor navegó personalmente (se arrastró) hasta el mar Mediterráneo e inspeccionó nuestra flota, llegando a la conclusión de que es inútil.

          Esta es una hazaña. La hazaña del presente autor, para quien la Verdad es más valiosa. Un ejemplo para la juventud. Aquí.
  • Región 34
    Región 34 18 noviembre 2015 05: 26 nuevo
    +2
    ¡Interesante! ¿Y cómo vamos a aumentar la producción de municiones si la planta opera hoy en tres turnos y los productos dejan las ruedas? Después de todo, para aumentar la producción, se necesitan áreas, equipos y especialistas. Combinar todo esto rápidamente es problemático.
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 18 noviembre 2015 06: 47 nuevo
      +4
      Виктор Бондарев также опроверг публикации в СМИ о том, что российским летчикам в Сирии не хватает ракет. Ранее в СМИ сообщалось, что на одном из предприятий российского ОПК сотрудники работают в три смены, так как якобы летчикам в Сирии не хватает ракет. "Чушь собачья! Мне пока еще ни один директор предприятия не позвонил, и не сказал, что, мол, выдыхаюсь", - сказал Бондарев.
      http://kramtp.info/news/21/full/id=46345;
  • Sega66
    Sega66 18 noviembre 2015 05: 28 nuevo
    +8
    Asegúrese de salpicar una mosca en la pomada. Parece que tenemos un almacén, y el almacenista, el vecino del experto, le dice lo poco que nos queda.
  • Denis DV
    Denis DV 18 noviembre 2015 05: 28 nuevo
    +6
    De hecho, hasta la fecha, Rusia ha agotado todas las reservas posibles para fortalecer su grupo VKS en Siria.


    Artículo extraño No haría tales declaraciones soldado
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 18 noviembre 2015 05: 38 nuevo
      +5
      De hecho, hasta la fecha, Rusia ha agotado todas las reservas posibles para fortalecer su grupo VKS en Siria.

      ¿De dónde viene esa confianza?
      En Siria, solo hay un regimiento aéreo reforzado.
      Sin embargo, lanzar bombarderos estratégicos en la batalla contra los Dushmans es ... sin embargo.
      Creo que hay un robo y verificación de nuevas armas y municiones en relación con las operaciones militares en SIRIA, los militantes están planificados en toda la profundidad de SIRIA, donde faltan aviones tácticos, los estrategas entran en juego.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 18 noviembre 2015 05: 57 nuevo
        +7
        Cita: El mismo LYOKHA

        ¿De dónde viene esa confianza?

        Cuando en el mundo sucede algo, un grupo de expertos escribe artículos.
        ¿Eres un experto en armas? -Si
        ¿Y te sirvieron?
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 18 noviembre 2015 06: 23 nuevo
          +4
          No es necesario servir como experto. matón
          1. Denis DV
            Denis DV 18 noviembre 2015 16: 25 nuevo
            +1
            Y no lo diga, pero ¿qué sucederá cuando un satélite se caiga de un satélite?))))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • 5 SAM
    5 SAM 18 noviembre 2015 05: 31 nuevo
    +2
    Por supuesto, el uso de la aviación estratégica no es algo barato. Pero como dicen, una vez que haya desaparecido esa bebida, corta el último pepino.
    1. vladimir_krm
      vladimir_krm 18 noviembre 2015 06: 51 nuevo
      +4
      Estos pepinos ... montones :) No le creas al autor. Se están resolviendo varias tareas a la vez, excepto la principal: el ingreso de tropas y equipos en condiciones de combate, la eliminación de municiones con fechas de vencimiento, recopilación de estadísticas sobre la efectividad de las armas, equipos, métodos de trabajo ...
  • Siroco
    Siroco 18 noviembre 2015 05: 34 nuevo
    +3
    Un artículo con doble sentimiento, está claro que necesitamos resaltar y señalar las debilidades, sin esto no seremos fuertes.
    Pero. Como siempre, ¿de dónde obtienen los autores información relacionada con los secretos de estado?
    Hay otro problema: las pequeñas existencias de armas modernas de aviones de alta precisión. De hecho, no hay reservas como tales: la saturación de tropas con estos productos era mínima en el momento en que comenzó la operación en Siria: la producción en masa de tales productos comenzó hace solo un año.

    Si esta información es de los medios, entonces diré las palabras del autor.
    y sus debilidades

    Esta no es la fuente.
    Y nadie cargará esos datos, teniendo en cuenta lo que piensan.
    Добавить нечего, то что лучше начинать тушить "пожар" помогая соседу, это неоспоримо, хуже будет когда у нас крыша гореть будет. Да и хорошее подспорье для наших летчиков и их боевых "колесниц" боевой опыт не пропьешь)))) Это уже не как на учениях, по "коробкам" виден результат, и самое главное ОПЫТ.
  • Dimon19661
    Dimon19661 18 noviembre 2015 05: 37 nuevo
    +4
    ¿Y qué, el autor está al tanto de la información clasificada sobre las existencias de municiones?
  • Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 18 noviembre 2015 05: 38 nuevo
    +3
    Puedes pensar que alguien tiene más dinero. Sólo armas nucleares más empinadas. El autor es claramente de los liberales del equipo funerario de Rusia.
  • Apoyo
    Apoyo 18 noviembre 2015 05: 45 nuevo
    +3
    El chef desapareció: no hay bala, ni gas, nada ... ... pah, el autor de la difamación mencionada anteriormente. Tu opinión es escuchada. Pregúntele a Hitler cómo, con la pérdida del 85% de la industria soviética, la Wehrmacht se atascó ...
  • Gop
    Gop 18 noviembre 2015 05: 46 nuevo
    +2
    Cita: El mismo LYOKHA
    ¿De dónde viene esa confianza?

    mira quién es el autor y lo entenderás)) UA en lugar de IA
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 18 noviembre 2015 09: 05 nuevo
      +1
      Publicado por 404?
      Укрофашисты ожидают, что сейчас Россия опустошит свой боезапас и "лучшая армия гейропы" не только захватит ЛДНР, но и пройдет победным маршем до Москвы?
      Bien bien
  • Volka
    Volka 18 noviembre 2015 05: 51 nuevo
    +2
    El autor no tiene razón inicialmente, en la lucha contra ISIS, Rusia no abandonó la última de todas las armas, y una vez más mostró al mundo su disposición para una lucha decisiva contra el terrorismo internacional con todos los medios militares disponibles, hasta las últimas armas modernas, los Yankees con su coalición aquí ni siquiera se meten en el polvo y los dejan fumar silenciosamente a un lado, malditos guerreros ...
  • mvg
    mvg 18 noviembre 2015 06: 08 nuevo
    -1
    ¿Cuál es todavía menos? Comentarios normales (adecuados)? Sin explicación.
    Esto es así, en lugar de: Buenos días, usuarios del foro ...

    El hecho de que estos misiles se usaron ayer fue claro, solo el autor está equivocado sobre el Tushka-160 y su capacidad. 12, no 6.
    En cuanto a las existencias de armas de precisión, creo que no vale la pena preocuparse. No gastarán millones en los papúes, verificaron en condiciones de batalla, y eso es suficiente. El lanzamiento de la República Kirguisa se realizó con NK, con estrategas aéreos, con submarinos. Su-34 y Su-24M fueron probados por CABs, BETABs. Ahora se irán los FAB. Y para gastar denyuzhku (munición AASM de alta precisión) dejamos a las ranas ofendidas.
    La partida de los estrategas de ayer costó alrededor de $ 100 millones. Un poco caro, para 400 tanques de aceite. 25-30 T72B3 podrían ser traídos por amigos sirios a este botín.
    Sugiero que prevalezca la voz de la razón.
    PD: Que tengas un buen día de trabajo. guiño
    1. RUBIO
      RUBIO 18 noviembre 2015 06: 44 nuevo
      +3
      La versión básica del Tu-160 (1981, proyecto):

      1) 12 x AS-15 (X-55 / X-55М) en dos torretas MKU-6-5У
      2) 24 x AS-16 (X-15) en cuatro torretas MKU (la opción de arma no está implementada)
      3) 4 x bombas nucleares con potencia 5, 20 (?), 50 (?) Mt
      4) 16 x FAB-1000
      5) 22 x FAB-750
      6) CAB-1500



      Realmente producido por Tu-160 (1987-2009):

      1) 12 х AS-15 (Х-55 / Х-55СМ) на двух МКУ-6-5У - базовый вариант вооружения, госиспытания системы - 1989 г. (основной вариант - Х-55СМ, принята на вооружение ВВС 1986 г.). К 2005 г. часть самолетов переоборудована для применения ракет Х-555 (например, Ту-160 "Павел Таран", вероятно так же "Александр Голованов" и "Александр Молодчий").

      2) 12 x AS-16 (X-15) en dos MKU-6-5U (NO IMPLEMENTADO en unidades reales)

      En el proceso de modernización, modelado en el mod 2006, la nomenclatura de armas incluirá los misiles de defensa aérea X-555, X-101 y X-102, misiles balísticos aéreos AS-16 (X-15), bombas convencionales de caída libre y UAB.
      ... TSA a bordo depende de la misión de vuelo (las opciones de carga dependen, si es máximo, del peso de despegue)
      A expensas del costo de uso ...
      Дорого стоит лётчик который выполнял хотя бы учебные пуски! А тот который "ходил" на боевое применение вообще уходит на другой уровень.
      En su opinión, por lo tanto, generalmente necesitan eliminar vuelos de entrenamiento ... ahorros (aunque con libros de texto, notas, pero en simuladores ...)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • 205577
    205577 18 noviembre 2015 06: 10 nuevo
    +2
    Como de costumbre, estamos divididos en sombreros y alarmistas, mientras que el autor, en mi opinión, pertenece al tercer grupo: los realistas.
    Realmente hay problemas, tenemos que hablar de ellos y hay que resolverlos. Es necesario sacar las conclusiones correctas, ya que estamos involucrados en ello.
    En general, tengo la sensación de que una de las razones principales junto con la lucha contra Estados Unidos en la región y en el mundo es nuestro deseo (y tal vez la necesidad) de correr armas en condiciones reales de combate. Y si se presenta un caso único, oficial y moralmente justificado, entonces es necesario utilizarlo al máximo. Y para esto, es necesario analizar de manera sobria qué fuerzas y medios y desde dónde están involucrados para realizar las tareas, la posibilidad de su reposición, un aumento brusco de la producción, la escasez o el excedente de personal capacitado, etc.
    Nuestro país tiene una oportunidad real, de una vez por todas, mientras no lucha en su propio territorio para obtener experiencia y conocimiento de combate real, al tiempo que calcula las consecuencias.
    Quienquiera que no entienda esto y no quiera escuchar nada más que los informes triunfantes, es al menos una persona de mente cerrada, y el máximo es una plaga.
    Mientras todo funcione para nosotros, pero a veces todo cambia drásticamente, debemos estar listos para esto, debemos aprender y no gritar en cada encrucijada sobre lo geniales que somos, ¿o quieres ser como Novoukrov?
  • kvnvolga2008
    kvnvolga2008 18 noviembre 2015 06: 18 nuevo
    +1
    El renacimiento del ejército ruso agrada. Pero los problemas son como una bola de nieve ...
  • 5 SAM
    5 SAM 18 noviembre 2015 06: 21 nuevo
    +1
    La agencia de noticias REGNUM es una agencia de noticias federal no gubernamental que distribuye noticias de Rusia y el extranjero desde sus propios corresponsales, subsidiarias y socios. El área de transmisión de la agencia de noticias REGNUM cubre todas las regiones de Rusia y los estados vecinos de Europa, Asia Central y el Cáucaso.
    NO ESTADO De ahí el artículo con stock.
  • Babai Balkan
    Babai Balkan 18 noviembre 2015 06: 32 nuevo
    +2
    понравилось аппелирование Ксанной слова "город"! У нас вчера в сквере туалет дерьмом заплыл.... эт терь считается, что весь город в Г, люди в нём тож Г и дерьмовозки должны выкачивать весь город???
  • Solo bb
    Solo bb 18 noviembre 2015 06: 34 nuevo
    +2
    Заголовок статьи напоминает старый анекдот: " Танки будем использовать все сразу или по одному?", -- но звучит "сильно"!
    Si en términos de la nomenclatura de los tipos de aeronaves, tal vez todo sea correcto.
    Если по номенклатуре боеприпасов - это всего лишь "que el luchador en la bolsa tenía"
    Если всё ВКС как структура.... тут , автор -- "двойка", даже без комментариев!!!


    Конечно, применение дальней авиации "немного необычно" в данной ситуации, но, пожалуй, оправдано в плане нанесения психологического удара (сродни бомбежки Берлина советской авиацией в 1941 году) - самолеты из Латакии могут долететь до Ракки, но при этом бомбовая нагрузка уступит запасу топлива - эффект небольшой получится, а тут "сильно и аккуратно!!!"o "mojado en el baño"(то бишь в "столице")
  • Hohkn
    Hohkn 18 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Ну забухай с горя или на митинг иди ,против ударов России по Ракке.Флаг черный в руки,плакат "Руки прочь от ИГИЛ"

    ¡Caramba! Me pregunto hasta dónde puede llegar con este póster. Wangyu: no más de un par de cuadras. Y luego, que soy demasiado tolerante. hi Las personas adecuadas estrangularán en silencio.
  • Ryazanets
    Ryazanets 18 noviembre 2015 06: 43 nuevo
    +3
    el artículo no tiene sentido
    Los militares nunca habrían permitido usar el mínimo necesario para la defensa, y las fábricas para la producción de misiles en 3 turnos y trabajaron bajo la Unión, porque hay pocos de ellos. menos el autor del artículo enojado
  • Utlan
    Utlan 18 noviembre 2015 06: 45 nuevo
    +2
    Siria es ahora un gran campo de entrenamiento para introducir las últimas armas. Nos cuentan sobre el papel y guardan silencio sobre otras pruebas. Tal posibilidad para los armeros es muy rara.
  • sergey4920
    sergey4920 18 noviembre 2015 06: 49 nuevo
    -1
    Otro más o menos ... ¡experto en sofás!
  • antikilller55
    antikilller55 18 noviembre 2015 07: 27 nuevo
    0
    Hay comentarios más positivos, pero por alguna razón el artículo está comprimido, ¿cuál es la razón? Sí, utilizamos en Siria casi todo lo que está listo para el combate, pero con armas de alta precisión aún no es tan grueso como nos gustaría, ¿y qué? Todo esto es una cuestión de ganancia. Lo principal es la experiencia y los resultados del trabajo del sistema de videoconferencia, ¿con qué están insatisfechos?
  • Gavril
    Gavril 18 noviembre 2015 07: 41 nuevo
    +2
    Si discuten desde el punto de vista del estado, ¡todo lo que explotó en Siria cuesta tanto como el precio de la chatarra y los productos químicos en el combustible y el relleno en peso (el metal yace allí, el combustible quemado, los explosivos explotaron)! ¡Ya que todos lo hacemos nosotros mismos! ¡Y todo el dinero que fue a comprar estas armas a NUESTRAS empresas está girando en NUESTRO sistema y eventualmente estará en los contenedores de nuestro país en forma de impuestos!

    Por ejemplo, así es como Estados Unidos gana dinero con las guerras.
  • Neófito
    Neófito 18 noviembre 2015 07: 45 nuevo
    +1
    "Минусовщики" требуют непрерывных победных реляций,а в статье отражены проблемы,которые необходимо решать?Можно подумать,что в любой,даже такой ситуации,не бывает указанных проблем.Все наладится,Россия с таким талантливым и
    personas desinteresadas capaces de superar las dificultades!
  • Solo bb
    Solo bb 18 noviembre 2015 07: 56 nuevo
    +1
    RUBIO


    3) 4 x bombas nucleares con potencia 5, 20 (?), 50 (?) Mt



    hi , Lo siento si estás tan informado, ¿por qué tirar tan fácilmente Megatones?
    Даже 4х5 - это "Пролив имени Сталина"
    1. Arsxnumx
      Arsxnumx 18 noviembre 2015 09: 17 nuevo
      0
      Вы и вправду думаете, что когда 50Мт грохнули над Новой Землей, там вместо острова впадина образовалась? Увы. Там "всего лишь" остеклованная поверхность...
      1. Solo bb
        Solo bb 19 noviembre 2015 05: 08 nuevo
        0
        AN602 siguió siendo el único en la historia. Escala asustada
        El diámetro de la bola de fuego era de más de nueve kilómetros. El impacto lo sintieron todos los habitantes del planeta, ya que la onda sísmica que se formó como resultado de la explosión rodeó la Tierra tres veces.

        И американская "Креветка" (всего-то 15Мт вместо 6-ти расчетных) "шороху" наделала.
        А тут товарищ штатно вооружил один (!) ТУ-160 аж четырьмя(!) "Царь бомбами" (кстати, по её размерам - только 2-мя matón
  • petr1965
    petr1965 18 noviembre 2015 07: 59 nuevo
    0
    engañar de la próxima ganancia en el mundo puede que no haya una piedra
  • DenZ
    DenZ 18 noviembre 2015 08: 20 nuevo
    0
    Al menos 6 de estos misiles de crucero se usaron desde el Tu-160: esta es la carga máxima de este avión, si se usa esta munición

    Extraño, Wikipedia (que no sea en vano) afirma que el Tu-160 puede transportar 12 de esos misiles (x-101), el autor tiene solo 6. De alguna manera, se cree más Wikipedia.
  • combat66
    combat66 18 noviembre 2015 08: 31 nuevo
    +4
    Cita: Xanna 
    Esto es diferente para ti derramando sangre ...

    Да, для меня она разная! Просто я знаю, что на войне границы между убийством "праведным" и "неправедным" не существует. Мне жаль погибших мирных жителей Ракки, но мне несравненно ГОРЬКО после гибели россиян. Поэтому Да, пролитая кровь разная.
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 08: 59 nuevo
      0
      Solo creo que fue posible abordar la cuestión de la venganza de una manera diferente.
      No fue necesario hacer precisamente eso, por lo que, francamente, se parece a lo que condenamos.
      Gracias por decir honestamente, no esconderse detrás de lemas.

      Y sin embargo, creo que fue posible hacer lo contrario ...
  • solovey
    solovey 18 noviembre 2015 08: 37 nuevo
    +1
    Artículo plus !!!!
    Hace unos 10 años era necesario hablar no sobre municiones sino sobre la formación de pilotos, porque no hicimos esto en absoluto entonces. Sucedió que los oficiales fueron promovidos a capitanes y volaron solo en el simulador. ¡PRESENTE QUÉ PREPARACIÓN!
  • sergey4920
    sergey4920 18 noviembre 2015 08: 38 nuevo
    0
    Cita: Dmitry Potapov
    Puedes pensar que alguien tiene más dinero. Sólo armas nucleares más empinadas. El autor es claramente de los liberales del equipo funerario de Rusia.
  • maks007
    maks007 18 noviembre 2015 08: 50 nuevo
    +1
    Cita: Xanna

    Es imposible bombardear Donetsk, pero ¿qué puede hacer Raqq?

    ¿Qué es el bombardeo en tu concepto?
    ¿Hay alguna diferencia para usted en el bombardeo de palabras desde el territorio de la ciudad (se puede imaginar) de Donetsk y en la elección de un objetivo para el bombardeo o el uso del misil de crucero X-101 en Siria con una precisión de no más de 2-5m también con la elección de un objetivo? Solo tenga en cuenta que la guerra en Siria ha estado ocurriendo durante 4 años.
  • icas
    icas 18 noviembre 2015 09: 16 nuevo
    +1
    "... основными «рабочими лошадками» ВКС России в Сирии остаются фугасные авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-500. Об этом можно судить по представленным Минобороны видео авиаударов и возвращения самолетов с несброшенными бомбами серии КАБ, но с отсутствующими под крыльями «ФАБами».
    Фугасные авиабомбы (ФАБ) обладают вполне приемлемым для данного конфликта поражающим действием. Они применяются по живой силе и технике противника, а также не укрепленным коммуникациям. Стоит отметить, что фортификации ИГ по большей части являются кустарными, поэтому необходимость в сбрасывании на них бомб с проникающим действием или бетонобойных имеется не всегда, зачастую можно обойтись именно ФАБ." - Армейский вестник.
    Не надо вторить "экспертам" США, что у РФ всего несколько штук высокоточных бомб и ракет.
  • twincam
    twincam 18 noviembre 2015 09: 17 nuevo
    -1
    generalmente rompió el autor del artículo como una almohadilla térmica)))
    amordazado sin confirmar por ningún hecho acumulado.
  • Mestny
    Mestny 18 noviembre 2015 09: 20 nuevo
    -2
    Cita: SSR
    Автор делает какие то однобокие выводы с позиции "все плохо" а хотелось бы задать ему простой вопрос.

    Sí, esta es una vieja canción sobre lo principal: que Rusia, o todo está oxidado o robado.
    Ahora, cuando quedó claro que los primeros 2 puntos no pasaron, se les ocurrió la idea de que solo había unos pocos. Digamos en el límite, todo está agotado.
    La idea principal: les queda un poco, el final está cerca, un coloso con pies de arcilla, etc.
    Absolutamente nada nuevo.
    А что "недостатки решительно необходимо устранить" как пишет автор - так кто спорит?
    Pero es como una cereza en un pastel. Para que los patriotas no regañen otro tornillo sobre la debilidad de Rusia arruinada por un artículo en el cerebro.
  • Gur
    Gur 18 noviembre 2015 09: 38 nuevo
    +1
    Cita: Xanna
    Estaba en contra cuando Donetsk fue bombardeado, considero que el ISIS, los terroristas de al-Nusra son moderados, porque la gente pacífica está masticando en Damasco, ¡viven en Donetsk y viven en Lugansk!

    Solo pensé que éramos mejores ... No hicimos eso, no bombardeamos las ciudades.

    ¡Chicos, ahora están aplicando el doble rasero que regañaron ayer!

    Si Damasco, Lugansk, Donetsk, etc. ¡No puedes bombardear, entonces Rakku tampoco puede serlo!

    Почему мы начинаем себя-то оправдывать?! Мы же не такие, мы же не "исключительные"... Где могз, граждане?! Кто сказал, что в Ракке люди хуже, чем в Дамаске?!
    ¡Estoy maduro por el hecho de que hoy hemos caído al nivel de los terroristas!
    Puedes prohibirme, menos yo, etc. No me importa. Para mí, los estándares son los mismos para todos, incluso para mí.
    Las ciudades no pueden ser bombardeadas, y esto no se discute, ¡no puede haber excusa!



    una pregunta. ¿Cuáles son los datos confirmados sobre la muerte de civiles? ¿Por qué el queso boro, creo que el nuestro golpeó con misiles de precisión y no en las escuelas, quién dijo que murieron civiles?
    1. Xanna
      Xanna 18 noviembre 2015 09: 51 nuevo
      -2
      Repito, para aquellos que están en el tanque!
      ¡Y aquí hay un arma de precisión!
      ¡Estoy hablando del radio de destrucción con estas armas y del hecho de que los objetivos estaban en una ciudad en la que viven unas 300 personas!
      Por supuesto, puedes bombardear con alta precisión, pero si tienes un radio de lesión de cientos de metros, la ciudad no es fría por tu precisión, ¡tampoco caliente!
      1. xtur
        xtur 18 noviembre 2015 16: 32 nuevo
        +2
        >Еще раз повторяю, для тех, кто в танке!

        Te he defendido hasta ahora, y ahora tengo que recordarte que no tienes que ser grosero

        >Причем тут высокоточное оружие!
        >Я говорю о радиусах поражения этим оружием и о том, что цели находились в городе, в котором проживает около 300 000 человек!


        ¿Realmente crees que la ciudad es una gran sala igual al radio de la bomba, dentro de la cual se ubican 300 personas?


        La precisión del arma a pesar del hecho de que si apuntan al centro de un gran objeto militar, caerán en el centro, y el poder es tal que todo lo que se encuentre más allá de los bordes de este objeto no podrá sufrir, porque después de un vuelo de varios miles de kilómetros, el cohete no podrá transportar tal la cantidad de explosivos, de modo que el radio de destrucción sería muy grande, dado que el radio de daño de la masa de explosivos depende de la raíz cúbica. Específicamente para el X-101, esto es 400 kg, el radio de daño a 30 m

        Entonces, si continúas hablando sobre lo que las armas de precisión tienen que ver con eso, ya será trolling, y resulta que aquellos que menos tú tengan razón
      2. Solo bb
        Solo bb 19 noviembre 2015 05: 42 nuevo
        0
        Por supuesto, puedes bombardear con alta precisión, pero si tienes un radio de lesión de cientos de metros, la ciudad no es fría por tu precisión, ¡tampoco caliente!


        El radio de la bomba lanzada sobre Nagasaki era de solo cien metros.

        El radio de una derrota confiable debe considerarse a una distancia tal del lugar de la explosión de la bomba, en el cual, por la densidad de la expansión de los fragmentos y su capacidad de penetración, la probabilidad de destrucción de este objeto alcanza el 50% o más.


        Radios de zona de daño FAB-250 zona de daño severo - 28 metros; zona de daño promedio -56 metros; zona de daños leves -112 metros.
        La zona de daño severo debe entenderse como daño a la mampostería, la zona de daño moderado - daño a paredes de madera y partes de edificios, la zona de daño leve - rotura de cristales, desplazamiento de azulejos, etc.


        На то оно и высокоточное, чтобы гарантировано "не возить" лишнюю взрывчатку
  • marinier
    marinier 18 noviembre 2015 09: 54 nuevo
    -2
    Buen momento del día!
    En mi opinión, el autor ha exagerado un poco los colores en el estatite.
    Hay suficiente Orusia moderna en el ejército ruso. Otra cuestión de posibilidad
    las bases de esta base están agotadas. En mi opinión, sería cerebral
    Iraquíes. Además, esa información estaba impresa. Y esas fuerzas que usan
    V.K.S. en combinación con una nueva base en Iraq, la longitud del igil sería suficiente.
    sería malo ver una parte más activa de Irán. Tengo un caso de Rusia con armas de alta precisión. En general, es hora.
    Uda4 y V.K.S.
  • nivander
    nivander 18 noviembre 2015 09: 56 nuevo
    -1
    extraño es Leonid Nersisyan, bueno, él no ve vinos para tener la oportunidad de fortalecer los ataques contra ISIS, y el hecho de que en el RKKF no hay otras oportunidades para verter vino a los bastardos además del portaaviones. De hecho, además de la flotilla del Caspio también hay una Flota del Mar Negro y un submarino en el Mediterráneo
  • Aleksey11
    Aleksey11 18 noviembre 2015 10: 20 nuevo
    0
    Hay potencial Colocación en la base Kveiris de drones de choque y equipos de inteligencia electrónica.
  • Serio
    Serio 18 noviembre 2015 10: 25 nuevo
    +3
    Cita: Xanna
    Solo creo que fue posible abordar la cuestión de la venganza de una manera diferente.
    No fue necesario hacer precisamente eso, por lo que, francamente, se parece a lo que condenamos.
    Gracias por decir honestamente, no esconderse detrás de lemas.

    Y sin embargo, creo que fue posible hacer lo contrario ...

    No entiendo de ninguna manera. ¿Tiene alguna información nueva sobre nuestros ataques aéreos? ¿Qué dice acerca de la sangre de los no combatientes que derramamos? ¿O ha sido inundado con el nombre de la ciudad, en los alrededores y en cuyo territorio se están destruyendo la infraestructura, las fuerzas y los medios de ISIL?
    Cita: Xanna
    Por supuesto, puedes bombardear con alta precisión, pero si tienes un radio de lesión de cientos de metros, la ciudad no es fría por tu precisión, ¡tampoco caliente!

    То есть прочитали "нанесли удар по Ракке" и перед глазами встали ОДАБ-1000 и ЗАБ-500, сотнями вываленные на жилые кварталы? Объяснитесь наконец, это Ваша ошибка от некомпетентности или вы пасуете перед диллемой "можно ли стрелять в боевика, захватившего приёмный покой роддома"? Видите ли, по мнению большинства форумчан "топвара", стрелять в таких не только можно, но и нужно раза в два интенсивнее, чем в чистом поле. Чтоб неповадно было. И нужно бомбить их дома. Склады, сады-огороды, магазины и дороги. Спросите, чем мы тогда отличаемся от тех же укропитеков? Тем, что укропитеки бомбили и бомбят НЕ ТЕРРОРИСТОВ, а выбирали цели ударов по национальному и политическому признаку. "Русню", "ватников", "сепаров", лишь называя их террористами.
  • Valentine
    Valentine 18 noviembre 2015 10: 58 nuevo
    +1
    Вообще то Regnum-паршивенькое и подленькое изданьице,что то вроде "Эха Москвы",видно ее "хозяйчик" из бывших,ельцинских...Нет,еще не все "карты"
    Россия вытащила из рукава,"есть еще порох в пороховницах",а может,и рояль в кустах,так что не причитайте,господа из Regnumа,не хороните российскую оборонку-у нас всего на наших недругов хватит.
  • Evgeny RS
    Evgeny RS 18 noviembre 2015 11: 10 nuevo
    +1
    Estoy esperando el uso de bombas que nivelen el paisaje, 5000 toneladas, 9000 toneladas.
    Si arrojas una bomba a la altura ocupada por el enemigo, y hay muchas de ellas, entonces, probablemente, no se necesitará nada más y el ATS podrá ocuparla sin luchar.
    1. Solo bb
      Solo bb 19 noviembre 2015 05: 52 nuevo
      0
      Las bombas pesadas de alto explosivo se utilizaron con bastante intensidad en la guerra afgana. Entonces, en solo tres meses de 1988, los bombarderos Tu-16 arrojaron 289 bombas FAB-9000M-54. Sin embargo, el efecto real del uso de bombas pesadas de alto explosivo fue pequeño. El radio del choque letal por la onda de choque FAB-3000 no superó los 39 m, mientras que para el FAB-9000 fue de 57 m, respectivamente. Conmociones cerebrales con sangrado de la nariz y las orejas, el enemigo recibió, respectivamente, en un radio de 158 y 225 m. acción en las montañas de paredes gruesas FAB-1500-2600TS.

      Se creó un arma aún más poderosa en Rusia: esta es una bomba de vacío de aviación. Su segundo nombre es "Papá de todas las bombas". En TNT equivalente, el poder explosivo es de cuarenta y cuatro toneladas.


      Но , увы, "негуманная" - пацифисты шум подымут
  • Evgeny RS
    Evgeny RS 18 noviembre 2015 11: 24 nuevo
    0
    Desafortunadamente ...
    Sobre FAB-9000
    "Её носителями были бомбардировщики Ту-95, ТУ-16,ТУ-22, 3М и М4. Из имеющихся сейчас только Ту-95МС и Ту-160 теоретически могут нести такие авиабомбы, а практически нет. Ту-95МС по своей инструкции называется платформой и может применять только крылатые ракеты подвешенные на внутренней подвеске. Для других целей он не предназначен. Ту-160 может нести на себе все виды авиабомб, но это стратегический бомбардировщик. Таким образом Ту-95 и Ту-160 приспособлены под ракеты, и носителей этой авиабомбы в строю не осталось".
  • Roskot
    Roskot 18 noviembre 2015 12: 28 nuevo
    0
    Rusia se lanzó a la lucha contra LIH casi todo lo que está en VKS

    ¿Una abuela te dijo esto o lo inventó?
  • Maksim
    Maksim 18 noviembre 2015 12: 38 nuevo
    +1
    Cita: Xanna
    Bueno, realmente la cagaste!
    ¡La nacionalidad y el toque de mi patria no se atreven!
    Shkolota sin cerebro!

    En este caso, la persona rusa escribiría la Patria, o el ruso simplemente no la terminó. Y también llamado shkolotoy hi