Military Review

Operación “Tidal Wave II”

108
El 16 de noviembre, el New York Times informó sobre los ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Contra un convoy de camiones cisterna que utilizan los militantes del Estado Islámico para contrabandear petróleo. 116 camiones de 295 fueron destruidos. Los analistas se preguntaban: ¿por qué hasta ahora los Estados Unidos no han emprendido ataques similares contra los terroristas que se benefician del comercio de petróleo?




El periodista Michael Gordon, cuyo material fue lanzado en noviembre 16 en El New York Times, rechaza la versión que Estados Unidos ha intensificado en Siria debido a los ataques de París.

En un informe de Estambul, el corresponsal escribe sobre "creciente presión" sobre el "estado islámico" emprendido por los Estados Unidos de América, cuyos aviones "atacaron por primera vez a cientos de camiones" utilizados por un grupo extremista "para contrabandear petróleo crudo producido en Siria". Esto fue afirmado por los funcionarios de Estados Unidos.

Se calcula que, como resultado de los ataques aéreos cerca de Deir al-Zour en el este de Siria, los camiones 116 de los militantes del Estado Islámico fueron destruidos. Los ataques aéreos golpearon cuatro aviones de ataque A-10 y dos aviones de apoyo AC-130. Avión despegó del aeródromo en Turquía.

Funcionarios familiarizados con la operación informaron que un plan de ataque contra camiones militantes se desarrolló mucho antes de los ataques terroristas en París y sus alrededores. Los ataques aéreos son parte de una "operación amplia" para interrumpir el financiamiento de las actividades de IG a través del contrabando de petróleo.

Los funcionarios estadounidenses, señala la publicación, han buscado durante mucho tiempo poner fin a la producción y exportación de petróleo, con la ayuda de los militantes del Estado Islámico que recaudan decenas de millones de dólares cada mes. Y para finalmente detener esta "financiación", el gobierno de Estados Unidos dijo la semana pasada que Estados Unidos "intensificó dramáticamente" los ataques aéreos contra la infraestructura del estado islámico, que produce petróleo sirio.

Sin embargo, Estados Unidos no atacó el lunes un millar de camiones con tanques utilizados por los militantes para transportar petróleo, ya que había un gran riesgo de víctimas civiles. La publicación cree que en el momento actual la logística del petróleo del "Estado Islámico" se ha mantenido "básicamente sin cambios".

La nueva campaña estadounidense contra IG se llama Tidal Wave II. Esta operación fue nombrada en honor a los esfuerzos emprendidos durante la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania nazi, en un momento en que se lanzaron huelgas contra la industria petrolera de Rumania.

Los estadounidenses están tomando algunas medidas que permiten a la población local escapar de los bombardeos. Para reducir el riesgo de daño a los civiles, dos F-15 lanzaron volantes frente a los ataques. Fue alrededor de una hora antes de aplicar ataques aéreos. Se instó a los conductores a abandonar la conducción en este momento. Además, se hizo otra advertencia, en forma de vuelos de afeitado.

A-10 lanzó dos docenas de bombas de 500 y disparó a un convoy de camiones 295 desde los cañones milimétricos de Gatling 30. AC-130 utilizó pistolas 30 milimétricas y 105 milimétricas.

Según el funcionario estadounidense, no hubo víctimas entre la población civil.

El coronel Stephen Warren, un representante de la coalición estadounidense en Bagdad, confirmó que A-10 y AC-130 habían destruido camiones 116. También dijo que "Tidal Wave II" tiene como objetivo detener el contrabando de petróleo de IG y "debilitar" la capacidad de los terroristas para "financiar sus operaciones militares".

Curiosamente, agregaremos por nuestra cuenta que en la cumbre de G20, Vladimir Putin solo estaba hablando de columnas de camiones cisterna de gasolina, donde los militantes de IG llevan petróleo de contrabando.

En los márgenes de la cumbre G20 en Antalya, el canal informa "NTV", el presidente de la Federación Rusa mostró imágenes del espacio, mostrando la enorme escala del comercio de petróleo por parte de militantes de IG. V. Putin dijo: "Les mostré a nuestros colegas imágenes desde el espacio y desde un avión, lo que muestra claramente la escala del comercio ilegal de petróleo y productos derivados del petróleo".

Según el líder de Rusia, las imágenes muestran columnas de camiones de combustible que se extienden por muchos kilómetros.

Hablando en una conferencia de prensa después de la cumbre del G20, V. Putin subrayó la necesidad de crear una coalición internacional antiterrorista. El presidente ruso dijo que el gobierno ruso entiende que el terrorismo debe combatirse en forma conjunta y recordó que Washington había rechazado por primera vez la propuesta de Moscú de unir fuerzas.

Sin embargo, agreguemos, Washington no decidirá sobre una operación de tierra en Siria. Al menos durante el reinado de Obama, que tiene un año para sentarse en el trono presidencial. Y sin un poderoso golpe de tierra, es imposible derrotar a los militantes. Sin embargo, en Washington se le ocurrió una salida a esta difícil situación. De hecho, están los kurdos, con quienes la Casa Blanca simpatizó durante mucho tiempo.

Los estadounidenses han estado hablando sobre el próximo asalto a la llamada "capital" del "estado islámico" durante quince días. Esta es la ciudad siria de Ar-Raqqah. El asalto, por supuesto, será tomado por proxy.

16 noviembre se dio cuenta de la entrega de las siguientes cincuenta toneladas de municiones a las "Fuerzas Democráticas de Siria", que incluyen destacamentos de autodefensa del pueblo kurdo y algunas unidades de la oposición, incluidos los restos del Ejército Libre de Siria. El propósito de estos luchadores - simplemente asaltando a Rakki.

Mientras tanto, Rusia está atacando las posiciones de los militantes.

Como se informó en noviembre 17 RIA "Noticias"Los bombarderos Tu-22М3 atacaron las instalaciones de IG en las provincias sirias de Racca y Deir ez-Zor. Así lo anunció el ministro de Defensa, Sergei Shoigu.

Según él, los portadores de misiles estratégicos Tu-160 y Tu-22MS lanzaron misiles de crucero lanzados desde el aire 34 a los objetivos del IG.

En cuanto a la estrategia estadounidense, fue apreciado por algunos expertos rusos.

El Director del Centro para el Estudio de los Países de Medio Oriente y Asia Central, Semen Bagdasarov, recordó que antes de la guerra, la población de Ar-Raqqah era de más de 300 mil personas. "La gran mayoría de la población son musulmanes sunitas", dijo. "Prensa libre". “Pero también había una comunidad cristiana, la mayoría de los cuales, aparentemente, se escaparon o fueron destruidos. Por lo tanto, la población de la capital "IG", muy probablemente, comparte las opiniones de los yihadistas. Entonces, tal vez, el bombardeo de alfombra de Ar-Raqqi sería la decisión correcta. Aún así, estamos hablando de un espacio relativamente pequeño. Después de los ataques aéreos masivos, las "Fuerzas Democráticas de Siria" podrían tomar rápidamente R-Raqqa. Recuerdo que los kurdos iraquíes, los peshmerga, tardaron menos de dos días en tomar Sinjar ".

El investigador principal del Departamento de Política de Defensa de RISI, el Candidato de Ciencias Militares Vladimir Karyakin, por el contrario, cree que en la era de la alta precisión armas Extraño escuchar propuestas para el uso de bombas de alfombra. "El bombardeo de alfombras ya no es un método moderno de guerra", explicó. - Los Estados Unidos tienen un arsenal impresionante de armas de precisión, que podrían usar con éxito para atacar las posiciones de los militantes. Por supuesto, las bombas de caída libre son municiones más baratas, pero aún es difícil de creer que los estadounidenses, especialmente después de las descargas rusas, con misiles de crucero Calibre-NK, usarán ataques con bombas para atacar Ar-Raqqi. Los informes sobre esto (antes de la intervención de Rusia en el conflicto sirio) ya aparecieron en los medios de comunicación estadounidenses y, lo más probable, su objetivo es demostrar intenciones resueltas ".

El subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, generalmente cree que el asalto planeado contra Al-Raqqi es casi una campaña de propaganda. "Obviamente, nadie planeó asaltar a Rakki antes de que el ruso apareciera en Siria aviación- dijo el experto a la prensa libre. - Por lo tanto, todas las convulsiones actuales de los Estados Unidos y sus aliados, expresadas en la formación de una coalición y ataques aéreos en la capital del "califato", son solo las consecuencias de la intervención rusa, que de alguna manera deben reaccionar para demostrar que realmente están luchando contra el terrorismo. Aunque en realidad nadie en Occidente iba a luchar contra él, especialmente Turquía, que está sentada completamente en el aceite del "califato". En cuanto a los ataques aéreos de Francia después de los ataques de París, fue un evento puramente de relaciones públicas, que, sin embargo, es casi el límite de las capacidades militares francesas actuales ".

Resulta, añadamos de nosotros mismos que esta vez los Estados Unidos y su "coalición" no quieren "quedarse atrás" de Rusia, en el contexto de cuyas acciones los éxitos de la maquinaria militar occidental parecen modestos. ¿Cómo es eso? París explota, pero Washington realmente no lucha contra igilovtsami? Los analistas están sorprendidos, con razón, por la baja efectividad de la operación antiterrorista de EE. UU. En Siria: después de todo, nadie impidió que sus bombarderos golpearan camiones petroleros antes. ¡Oh sí, Washington está preocupado por los civiles! La preocupación es muy extraña, especialmente si recuerdas cuántos civiles mataron al Pentágono en Irak, Afganistán y Libia, así como en Pakistán y otros países, donde los drones vuelan sin ninguna demanda de los gobiernos locales.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oldav
    Oldav 19 noviembre 2015 06: 13
    +26
    ¿Por qué los sirios no podían hacer esto? Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Burivad
      Burivad 19 noviembre 2015 07: 59
      +19
      Quizás sus jóvenes serían derribados de Turquía, con el pretexto de una invasión del espacio aéreo. ;)
      1. severniy
        severniy 19 noviembre 2015 10: 22
        +6
        llamado "maremoto II".

        Orina en la cabeza.
        dos aviones F-15 dispersaron folletos antes de los ataques. Eso fue aproximadamente una hora antes de los ataques aéreos.

        Durante una hora, estos camiones de combustible estarán tan dispersos que ni un solo bombardeo ayudará, y aquí los civiles que no terminé, las columnas no están bombardeando en las ciudades ...
    3. Oznob
      Oznob 19 noviembre 2015 08: 00
      +7
      Según tengo entendido, la aviación siria trabaja en la frontera, es peligroso trabajar en la retaguardia, allí la coalición mantiene el cielo allí. Pero se convertirá en una coalición, pueden derribarlo.
    4. Vic
      Vic 19 noviembre 2015 08: 02
      +3
      Cita: oldav
      Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.

      ¿MiG-21 como bombardero? Obtén una medalla con el nombre de Mikoyan y Tumansky, ¡te lo mereces! ¡Sería interesante ver el uso de RP-21 / TsD 30TPM en la columna TK! Video no diseñar?
      1. favn
        favn 19 noviembre 2015 09: 42
        +3
        Si no me equivoco, el 21 pueden colgar fabs en la suspensión hasta una tonelada y NURS. Esto, por supuesto, no es un avión de ataque, pero aún así ...
        1. Vic
          Vic 19 noviembre 2015 09: 50
          -1
          Cita: favn
          el 21 y se pueden colgar fabs en la suspensión de hasta una tonelada y NURS. Esto, por supuesto, no es un avión de ataque, pero aún así ...

          Bueno, ¿qué tipo de PNK en el MiG-21 te pegas? Es posible suspender y dirigir la aeronave, pero alcanzar el objetivo = esto será un problema.
      2. EvilLion
        EvilLion 19 noviembre 2015 11: 12
        +1
        Utilizado en esta capacidad en Afganistán.
        1. Vic
          Vic 19 noviembre 2015 11: 33
          -3
          Cita: EvilLion
          Usado como tal en Afganistán

          Por falta de sello escribir en el armario?
      3. nemets
        nemets 19 noviembre 2015 16: 09
        0
        y pistolas?
    5. Starover_Z
      Starover_Z 19 noviembre 2015 08: 18
      +5
      A-10 lanzó dos docenas de bombas de 500 y disparó a un convoy de camiones 295 desde los cañones milimétricos de Gatling 30. AC-130 utilizó pistolas 30 milimétricas y 105 milimétricas.

      E incluso los MANPADS no se asustaron, ¿ni los Stingers, ni los IGL o STREL? Extraño ...
      1. Amirbek
        Amirbek 19 noviembre 2015 09: 16
        +1
        Cita: Starover_Z
        Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.

        en los negocios, todos limpian la basura a la que pertenece
    6. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 09: 54
      +1
      Cita: oldav
      ¿Por qué los sirios no podían hacer esto? Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.

      Los sirios también compran petróleo a los comerciantes. El principal beneficio del petróleo lo obtiene IG en el mercado interno, en contra de la opinión popular.
      1. Grandes
        Grandes 19 noviembre 2015 12: 04
        0
        Han estado luchando durante 4 años. No hay reservas. Una medida forzada
      2. nemets
        nemets 19 noviembre 2015 16: 14
        0
        Bueno, sí, el IG venderá al enemigo para que resista más tiempo. encienda la lógica! puede, por supuesto, y atraviesa intermediarios, como dicen: a quién la guerra, y de quién es nativa la madre
    7. EvilLion
      EvilLion 19 noviembre 2015 11: 12
      +1
      Todavía tenemos que descubrir, aunque la columna en las máquinas 300 es algo.
      1. miga
        miga 19 noviembre 2015 16: 29
        +1
        ¿Sí, un convoy de 295 automóviles destruyó 119 algo que es pequeño o no tiene suficiente munición o integridad? amarrar
    8. GRIS
      GRIS 19 noviembre 2015 11: 21
      +1
      Cita: oldav
      ¿Por qué los sirios no podían hacer esto? Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.

      Es una pena la industria petrolera, no solo ISIS tiene especies. Bueno, esto es dinero, destruirás la infraestructura y necesitarás aún más dinero para restaurar, y el país está en ruinas de todos modos.
      Los ataques en París ocurrieron, por cierto, después de que los franceses bombardearon algún objeto de la industria petrolera en el este de Siria.
    9. Grandes
      Grandes 19 noviembre 2015 12: 02
      0
      entonces los Yusovitas habrían alineado a Siria, bombardearon a los Yuy en la Edad de Piedra y ahora, bajo nuestra protección, no escalarán.
    10. Lelek
      Lelek 19 noviembre 2015 12: 34
      +1
      Cita: oldav
      ¿Por qué los sirios no podían hacer esto?


      Los campos petrolíferos, las terminales y las refinerías son propiedad de la República Siria. Bombardearlos tú mismo es como una hoz en tu propio "OO". Probablemente no asumieron la fuerza y ​​el ingenio del SI, pensaron que recuperarían rápidamente el control de los campos, pero no funcionó. Entonces tenemos que tomar medidas drásticas. La reconstrucción después de la guerra tendrá que ser difícil, costosa y larga, pero pero pero ...
    11. Siberalt
      Siberalt 19 noviembre 2015 18: 24
      -1
      Todo el mundo está golpeando los camiones de combustible en la marcha. Los nuestros ya han destruido 500. Sí, ¿cuánto cuesta una bomba "inteligente" de 500 kg o un misil de crucero en comparación con un camión cisterna de combustible? Es necesario golpear en una estación de servicio, donde hay cientos de estos camiones de combustible en una bandada. Mata a la gasolinera y no habrá camiones de combustible.riendo
      1. Siberalt
        Siberalt 19 noviembre 2015 19: 16
        0
        Y es bueno que la pequeña empresa turca menos riendo
    12. El comentario ha sido eliminado.
    13. Finntroll
      Finntroll 19 noviembre 2015 19: 23
      0
      EN TODAS PARTES y en Siria, incluso hay gente que, como dice el dicho "quién es la guerra y quién es la madre", no se sorprenda si alrededor de Assad hay todo tipo de "Pavlik Grachevs" y otros como él que se benefician de toda esta desgracia.
    14. svp67
      svp67 19 noviembre 2015 20: 10
      0
      Cita: oldav
      ¿Por qué los sirios no podían hacer esto? Incluso el viejo MIG-21 podría manejar esto.

      Sin una disposición adecuada, incluida la guerra electrónica, en ese territorio esto es difícil. Y los sirios no tenían aviones libres, para tales operaciones, lo que quedaba de la antigua Fuerza Aérea siria se utilizó para apoyar directamente a las tropas.
    15. marinier
      marinier 19 noviembre 2015 23: 21
      0
      Buen momento del día.
      Dudo mucho como bombarderos
      1. Banshee
        Banshee 19 noviembre 2015 23: 52
        0
        Oh, cómo amenazaron a Ban, entonces el ruso comenzó a progresar ...
  2. Alexander 3
    Alexander 3 19 noviembre 2015 06: 23
    +19
    ¿Los colchones siempre advierten sobre ataques aéreos? ¿Entonces por qué no se advirtió a los trabajadores antes de bombardear las excavadoras?
    1. _GSVG_
      _GSVG_ 21 noviembre 2015 10: 36
      0
      ¿Por qué, antes del bombardeo del hospital, el personal no advirtió?
  3. ImPerts
    ImPerts 19 noviembre 2015 06: 25
    +5
    Los analistas se preguntaron: ¿por qué hasta ahora Estados Unidos no ha emprendido ataques similares contra terroristas que se benefician del comercio petrolero?

    ¿Y lo necesitaban?
    El flujo de petróleo "de izquierda" permitió reducir los precios y presionar a los exportadores, en particular a Rusia.
    Todavía rompen su propia jarra. Aunque este deseo entre ellos se está volviendo cada vez menos frecuente, porque no fue posible destrozar la economía rusa.
    1. An64
      An64 19 noviembre 2015 10: 14
      +2
      Cita: ImPerts
      Los analistas se preguntaron: ¿por qué hasta ahora Estados Unidos no ha emprendido ataques similares contra terroristas que se benefician del comercio petrolero?
      ¿Y lo necesitaban?
      El flujo de petróleo "de izquierda" permitió reducir los precios y presionar a los exportadores, en particular a Rusia.

      ¿Por qué los VKS no bombardean las columnas de los camiones de combustible?
      1. An64
        An64 19 noviembre 2015 12: 10
        0
        corregido:
        En los últimos días, el grupo aéreo ruso destruyó 500 camiones de combustible que fueron utilizados por el Estado Islámico (IS) para exportar petróleo de Siria para su procesamiento a Irak. Esto fue dicho a los periodistas por el jefe de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Andrei Kartapolov, informa TASS.
    2. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 10: 16
      +1
      Cita: ImPerts
      El flujo de petróleo "de izquierda" permitió reducir los precios y presionar a los exportadores, en particular a Rusia.

      No estoy de acuerdo. ¿Cómo las ventas internas pueden afectar los precios globales? Los comerciantes prefieren enviar petróleo a la refinería más cercana y luego tirarlo al intercambio. Y los animales no están tan tirados, todo depende de la calidad de las materias primas. Barril con hojas de Al-Tanaka y Al Omar por $ 40-45
  4. parusnik
    parusnik 19 noviembre 2015 06: 27
    +8
    Los funcionarios estadounidenses, señala la publicación, han tratado de poner fin a la producción y exportación de petróleo, a través de la cual los militantes del Estado Islámico recaudan decenas de millones de dólares cada mes. ... Se reunieron durante varios años y ahora decidieron, ¡aaaabaldet! sonreír
  5. Mikhail m
    Mikhail m 19 noviembre 2015 06: 35
    +16
    No entiendo por qué persiguen camiones de combustible cuando hay lugares donde se reabastecen de combustible. Un golpe dejará miles de automóviles sin carga. Destrozar bases es mucho más eficiente. Esto se aplica a nuestra aviación.
    1. Titovich
      Titovich 19 noviembre 2015 08: 13
      +1
      Porque entonces son caros de restaurar.
    2. Llirik
      Llirik 19 noviembre 2015 08: 55
      +2
      La propia Siria necesitará bases y pozos de petróleo después de la destrucción / expulsión del IG. Si se bombardea un pozo, es muy difícil extinguirlo. Además, los puntos de recolección y procesamiento para el petróleo no se construyen en minutos 5 (si es de acuerdo con lo normal, y no de acuerdo con el esquema descalzo (barril-hoguera)).
      1. zadorin1974
        zadorin1974 19 noviembre 2015 09: 20
        +12
        ¿Por qué agitar el aire Kiril? Por lo que tengo entendido, piensas que cuando sean derrotados, ISIS simplemente se retirará de las refinerías y las instalaciones de almacenamiento de petróleo con las palabras "lo usamos, ¿ahora es tu turno?" Estoy seguro de que cuando la cebada retroceda, eliminarán todo lo que pueda romperse. ¿Cuál es el punto de preservar la infraestructura que alimenta a tus enemigos? Simplemente estemos de acuerdo con la teoría de que este petróleo alimenta a los patrocinadores de todo este lío de Siria e Irak, además de ambos lados del conflicto.
      2. Siberalt
        Siberalt 19 noviembre 2015 19: 05
        +1
        Es posible y necesario bombardear. No necesita extinguirlo, si lo golpea con una buena mina terrestre, se estofan de manera civil. Restaurar el pozo no es un problema. El problema es cómo restaurar a la gente común que murió diariamente. ¿O son más baratos que el petróleo molido?
      3. El comentario ha sido eliminado.
  6. Tatar 174
    Tatar 174 19 noviembre 2015 06: 35
    +19
    Abrieron un segundo frente, cuando quedó claro que la Alemania nazi colapsaría pronto. Se aferraron a nuestra Victoria entonces y ahora están haciendo lo mismo. Al igual que los chacales que se sientan lejos y esperan que el león derrote a un enemigo fuerte, y luego se escapan en picada para darse un festín, estos son ...
    1. Vic
      Vic 19 noviembre 2015 08: 05
      +10
      Cita: Tatar 174
      Como chacales que se sientan lejos

      Sí, no son chacales, sino hienas, aquellos que, cuando están en una manada, incluso conducen un león.
  7. aszzz888
    aszzz888 19 noviembre 2015 06: 36
    +8
    ¿Quizás los marikatos fusionan ISIS? Improbable.
    Pero algún tipo de competidores presuntuosos de bandidos cubiertos es posible.
    El tiempo lo dirá.
  8. Riv
    Riv 19 noviembre 2015 06: 43
    +2
    Esto se llama: "¿Quién se levantó primero? Eso y las zapatillas". ¿Quién sabe por qué se incendiaron estos camiones de combustible? Quizás ellos mismos. O tal vez los rusos los bombardearon, o los franceses. Pero los Yankees fueron los primeros en tomar una foto ...
    Pero nadie todavía toca los campos petroleros.
  9. Zomanus
    Zomanus 19 noviembre 2015 06: 46
    +3
    Maldición, vi el video del bombardeo de los convoyes de petróleo.
    Hay maldita bomba y bomba ...
    Y mejor con una pistola de afeitar.
  10. Redfox3k
    Redfox3k 19 noviembre 2015 06: 59
    +3
    Cita: Riv
    Esto se llama: "¿Quién se levantó primero? Eso y las zapatillas". ¿Quién sabe por qué se incendiaron estos camiones de combustible? Quizás ellos mismos. O tal vez los rusos los bombardearon, o los franceses. Pero los Yankees fueron los primeros en tomar una foto ...
    Pero nadie todavía toca los campos petroleros.

    Así que los camiones de combustible caliente: este es todo el espectáculo, diseñado para el público, el efecto del tipo de trabajo. Y nadie tocará la infraestructura productora de petróleo en principio. Los tíos grandes que están por encima de Obama no están permitidos. Ellos, en el camino, tienen influencia en nuestro Comandante en Jefe Supremo. Entonces, todo lo que vemos son elementos del juego.
  11. Cruorvult
    Cruorvult 19 noviembre 2015 07: 10
    +2
    Y recientemente me dijeron aquí que el arma A-10 no es necesaria, pero resulta que funciona :-D
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 noviembre 2015 09: 29
      +9
      Fuiste guiado ...
      El A-10 es un avión construido alrededor de un poderoso cañón de 7 cañones.
      Ella es la columna vertebral de este avión.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 19 noviembre 2015 10: 12
        +2
        Tengo curiosidad por saber si el avión no detiene el retroceso durante una salva, en las primeras pruebas de los cañones de 23 mm en el MI-24, los pilotos sintieron una fuerte reacción repulsiva al disparar. Y cuando los cañones de 87 mm se montaron en el Yu-37, incluso con una corta salva, el avión de ataque perdió velocidad y cayó al suelo.
        1. U-96
          U-96 19 noviembre 2015 10: 32
          0
          Cita: zadorin1974
          .A al instalar cañones de 87 mm en el Yu-37, incluso con una corta salva, el avión de ataque perdió velocidad y cayó al suelo.

          bueno, la "cosa" en las modificaciones antitanques del G-1 y G-2 es un claro fracaso del pensamiento de la aviación teutónica) Aunque el famoso fanfarrón Rudel escribió hasta 12 tanques para sí mismo el primer día de la Ciudadela) Y según nuestros datos (1 TA Vor.fr.) para todos los escuadrones antitanques épicos de Kursk solo derribaron 7 autos)
        2. voyaka uh
          voyaka uh 19 noviembre 2015 10: 54
          +2
          "incluso con una descarga corta, el avión de ataque perdió velocidad y cayó al suelo" ///

          Es por esta razón que el A-10 desde el principio
          diseñado "alrededor de la pistola", diseñado el planeador para
          para que no haya fallas, vibraciones peligrosas, frenos durante la salva.

          La tarifa por esto es una pequeña velocidad para un avión a reacción:
          500-700 km / h
          1. EvilLion
            EvilLion 19 noviembre 2015 11: 15
            0
            No es lento debido a esto, una de las razones de la ubicación de los motores, de modo que fueron cubiertos por MANPADS.
        3. EvilLion
          EvilLion 19 noviembre 2015 11: 14
          +2
          No, la fuerza de retroceso en 2 es menor que el empuje de los motores, pero está fuertemente inhibido.
      2. alexej123
        alexej123 19 noviembre 2015 11: 19
        0
        Sí, hace diez años vi un documental sobre este avión de ataque. Allí también se argumentó que el avión fue diseñado "alrededor" de un cañón de varios cañones.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. nemets
        nemets 19 noviembre 2015 16: 21
        0
        los diseñadores hicieron todo lo posible))) no te puedes imaginar un auto más miserable.
  12. NEXUS
    NEXUS 19 noviembre 2015 07: 12
    +3
    Los colchones están ocupados en "repetición" ... hasta que Rusia golpeó el KR X-101 con la nariz, no se rascaron. La cara debe salvarse de alguna manera.
  13. viktor_ui
    viktor_ui 19 noviembre 2015 07: 16
    +5
    Ahora los camiones de combustible acompañarán a los autobuses con jaulas para civiles y barbudos ... no habrá excusa para no bombardear. El borodatomir en burkas puede instalarse en lugares de extracción y procesamiento del petróleo mismo ... y tampoco bombardearse. Los fideos se vuelven largos wassat
  14. cobalto
    cobalto 19 noviembre 2015 07: 18
    +10
    Si el petróleo se introduce de contrabando en Turquía y sus compradores se sientan allí, entonces la primera demanda es de los turcos, es necesario a través de la ONU introducir sanciones económicas contra Turquía, una prohibición completa de la exportación de bienes, una prohibición de la venta de equipos militares, etc. Permítales restaurar el orden primero. Isil no venderá petróleo en ninguna parte y no será necesario perseguir camiones de combustible en el desierto. En general, es ridículo que con un ejército de medio millón de personas más la policía y la gendarmería, los turcos no puedan tomar el control de 97 km de sus fronteras, qué tipo de cuentos de hadas inventan los hermanos al mundo.
    1. Vic
      Vic 19 noviembre 2015 08: 10
      +3
      Cita: cobalto
      Es necesario a través de la ONU introducir sanciones económicas contra Turquía,

      Explique esto a nuestros fanáticos de los complejos turísticos turcos, cuando se den cuenta de que se equivocaron y se niegan a pasar sus vacaciones en la región de Turet, el presupuesto de Turquía simplemente colapsará y sus funcionarios harán fila para lamer los talones y otros "lomos" de "nuestros" funcionarios.
      1. U-96
        U-96 19 noviembre 2015 10: 19
        +1
        Cita: V.ic
        negarse a pasar sus vacaciones en la región turística, el presupuesto de Turquía simplemente colapsará

        Estupidez. El presupuesto turco no colapsará si Tag-i-i-il no va a Antalya.
        1. Vic
          Vic 19 noviembre 2015 12: 36
          +1
          Cita: U-96
          Estupidez. El presupuesto turco no colapsará si Tag-i-i-il no va a Antalya.

          ¿No puedes olvidar el alcohol gratis? Oh bien...
          1. U-96
            U-96 19 noviembre 2015 12: 46
            0
            Cita: V.ic
            ¿No puedes olvidar el alcohol gratis? Oh bien...

            No entendí bien por qué fue un comentario galante, pero si te vuelves personal, no lo fui y no lo haré. Prefiero un auto en Europa.
    2. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 10: 43
      +1
      Cita: cobalto
      Si el petróleo se introduce de contrabando en Turquía y los compradores están sentados allí

      Hay un artículo sobre FT: http://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/
      "ISIS Inside: The Journey of the Oil Barrel"
      curioso, incluso en lugares y discutible.
  15. pts-m
    pts-m 19 noviembre 2015 07: 18
    +3
    Me pregunto dónde encontraron los colchones a los civiles en el estado Iblis. Probablemente su descendencia sea considerada como tal.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 19 noviembre 2015 07: 26
    +3
    Los estadounidenses no tienen a dónde ir. Ya se escuchan preguntas en los Estados Unidos, pero ¿qué has estado haciendo allí durante más de un año? Y Rusia ha demostrado cómo luchar realmente contra ISIS. En este contexto, usted quiere, no quiere, pero algo que hacer es simplemente necesario.
  17. Slizhov
    Slizhov 19 noviembre 2015 07: 29
    +5
    Pobre Erdogan ...
    Le llegó un flujo de aceite, barato pero sangriento ...
    Fue él quien engañó a Rusia con la corriente turca. Pensé que todo esto sería para siempre :)
  18. VIK1711
    VIK1711 19 noviembre 2015 07: 40
    0
    Esto se llama: "¿Quién se levantó primero? Eso y las zapatillas". ¿Quién sabe por qué se incendiaron estos camiones de combustible? Quizás ellos mismos. O tal vez los rusos los bombardearon, o los franceses. Pero los Yankees fueron los primeros en tomar una foto ...

    http://warfiles.ru/show-100464-vks-rf-sterli-s-lica-zemli-ogromnuyu-kolonnu-benz
    ovozov-igil.html
  19. Dezinto
    Dezinto 19 noviembre 2015 07: 45
    +14
    yoyoemayo! ¡Entonces estos estadounidenses con sus barbas mansas entendieron que incluso Stalin había vuelto! amarrar
    1. Sibrus
      Sibrus 19 noviembre 2015 09: 02
      +5
      A juzgar por los galones, kurdo (adiós sentir )comandante de campo. Veremos.
    2. Siberalt
      Siberalt 19 noviembre 2015 19: 49
      0
      Una primera foto interesante de Yakubovich similar a Stalin amarrar ¿Y dónde solo los obtienes? ¿Hay un segundo en el original? Me gustaría enlaces al original. Embarque falsificaciones zadolbali.
      1. Artyom
        Artyom 19 noviembre 2015 23: 12
        0
        mantener el enlace
        http://rusvesna.su/news/1447886334
    3. El comentario ha sido eliminado.
  20. Masya masya
    Masya masya 19 noviembre 2015 07: 47
    +10
    Bombardearon y lloraron, lloraron y bombardearon ...
    1. Siberalt
      Siberalt 19 noviembre 2015 20: 03
      0
      ¿Y qué es tan divertido, a juzgar por la foto de perfil y más?  solicitar
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. Gris xnumx
    Gris xnumx 19 noviembre 2015 07: 51
    +3
    ¿Dónde están los drones estadounidenses? El objetivo es claramente más grande que una boda o una procesión fúnebre.
  22. Al_oriso
    Al_oriso 19 noviembre 2015 07: 53
    +1
    Bombardear camiones de combustible es azotar a los mosquitos en un bosque.
    Creo que es más fácil bombardear estaciones mineras o al menos estaciones de servicio.
  23. Volcán
    Volcán 19 noviembre 2015 08: 12
    +7
    "116 camiones de 295 fueron destruidos": los supervivientes, según tengo entendido, pusieron segunda marcha y se separaron de la persecución.
  24. La conciencia
    La conciencia 19 noviembre 2015 08: 21
    +2
    Rusia y Estados Unidos nunca serán "amigos", no importa cuánto lo intenten ... no
    porque + y - son repelidos por la naturaleza y si incluso una polaridad positiva se establece en un planeta, entonces espere la llegada de otro planeta o luna, se atraerá. sí
    así que estamos construyendo barcos, misiles y preparándonos para contener su polaridad (-) sonreír
    a menos que, por supuesto, los polos cambien + a - ... entonces será interesante para mí ver cuán repentinamente los estadounidenses maduros enfrentan la amenaza de captura y esclavitud por parte de la otra vez buena Rusia. am
  25. Aguijón
    Aguijón 19 noviembre 2015 08: 24
    +2
    Los analistas se preguntaron: ¿por qué hasta ahora Estados Unidos no ha emprendido ataques similares contra terroristas que se benefician del comercio petrolero?

    Durante mucho tiempo buscó evidencia de comercio ilegal. Hasta ahora, Putin no les ha mostrado claramente quién está haciendo qué. Y dio la orden de bombardear los campos petroleros capturados por ISIS. El oscurecimiento se volvió estúpido. Y Putin, creo. intentarán dejar de invitar a socios a la reunión, citando su agresividad. Son malos con Assad. Asqueroso. Violaron el orden de plantar la democracia. Los primeros en entender esto fueron los más inveterados de los siete. Les echó a perder un magnífico XNUMX. En una sociedad decente con valores, no son aceptados. Solo se aceptan personas con tubos de ensayo sacudidos en la ONU.
  26. olimpiada15
    olimpiada15 19 noviembre 2015 08: 48
    +2
    Sí, la tarea principal de los estados es bombardear para que haya bombardeos, y no haya daños en el comercio petrolero de ISIS-ISIS cumple su tarea.
    Mientras que las áreas petroleras bajo el control de ISIS son baratas, el presupuesto ruso se está derritiendo
    -Todos los objetivos alcanzados.
  27. ilyaches
    ilyaches 19 noviembre 2015 09: 16
    +1
    "Funcionarios familiarizados con la operación dijeron que el plan para atacar los camiones militantes se desarrolló mucho antes de los ataques en París y sus alrededores".
    "... el presidente de la Federación de Rusia mostró imágenes desde el espacio que muestran la colosal escala del comercio de petróleo por parte de los militantes del EI".

    Ahí es donde los estadounidenses obtienen información de inteligencia guiño Es por eso que aparentemente todos sus ataques aéreos y sus aliados, que infligieron todo este tiempo, representaron la excavadora o la boda.
  28. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 19 noviembre 2015 09: 24
    +1
    Para detener por completo la venta ilegal de petróleo de ISIS, es suficiente dejar de comprarlo. Todas.
    1. Aleksandr_
      Aleksandr_ 19 noviembre 2015 09: 33
      +2
      Derecha Compradores de bombas))
    2. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 10: 46
      0
      Cita: Mikhail Krapivin
      Para detener por completo la venta ilegal de petróleo de ISIS, es suficiente dejar de comprarlo. Todas.

      fácil.
      y cómo, de hecho, ¿propones hacer esto? ¿Apelar a la conciencia de los compradores de altos puestos? O aun
      Cita: Aleksandr_
      Compradores de bombas))

      riendo
      ¿Tus sugerencias?
  29. voyaka uh
    voyaka uh 19 noviembre 2015 09: 36
    +7
    Todos compran este aceite. Y municipios de ciudades que
    bajo el control de Assad, y que están bajo Al-Nusra, y bajo el Islam
    frente. Cuando llegan camiones de combustible con aceite o gasolina,
    nadie está interesado en el control de quién fueron los depósitos:
    IG o kurdos.
    Tienes que vivir Por lo tanto, no se atrevieron a bombardearlos por tanto tiempo.
    1. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 10: 00
      0
      Cita: voyaka uh
      Todos compran este aceite. Y municipios de ciudades que
      bajo el control de Assad, y que están bajo Al-Nusra, y bajo el Islam
      frente

      absolutamente correcto. Comentaristas interesantes y enojados que están seguros de que Assad fundamentalmente no trata con los comerciantes de petróleo, ellos saben con qué dirige los tanques?
      Cita: voyaka uh
      Tienes que vivir Por lo tanto, no se atrevieron a bombardearlos por tanto tiempo.

      La respuesta yace en la superficie.
    2. alexej123
      alexej123 19 noviembre 2015 11: 23
      +2
      Por cierto, los medios informaron que las compañías israelíes no desdeñaban comprar aceite de Igilovsky. ¿Verdad o falso?
      1. U-96
        U-96 19 noviembre 2015 11: 29
        +1
        Cita: alexej123
        Por cierto, los medios informaron que las compañías israelíes no desdeñaban comprar aceite de Igilovsky. ¿Verdad o falso?

        Dar un enlace?
        1. alexej123
          alexej123 20 noviembre 2015 11: 32
          0
          Coger http://www.vesti.ru/doc.html?id=2635110
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. iouris
      iouris 19 noviembre 2015 19: 04
      0
      Existe tal cosa: guerra total, es decir guerra contra la destrucción completa del enemigo, una guerra con la tensión de todos los recursos. En tal guerra, el dinero no es el objetivo. Los municipios, los propietarios de los petroleros y los conductores tendrán que considerar esto.
      1. U-96
        U-96 19 noviembre 2015 21: 17
        0
        Cita: iouris
        Existe tal cosa: guerra total, es decir guerra contra la destrucción completa del enemigo

        por esto, Cap, por supuesto, un agradecimiento especial. Y para Siria, ¿qué tiene que ver este atento comentario con Siria? ¿Y específicamente al comercio de petróleo, que es utilizado por todos sin excepción: SAR, SSA, kurdos, etc.? ¿O crees que en Siria se usa algún tipo de basura?
        Compré gasolina de ISIS,
        ¡Cavó dos tumbas a la vez!
  30. Vladimirvn
    Vladimirvn 19 noviembre 2015 10: 09
    0
    La actividad de los participantes está creciendo. Cerrar intercambio. Cual de ellas
    1. Simple
      Simple 19 noviembre 2015 11: 47
      0
      Cita: vladimirvn
      La actividad de los participantes está creciendo. Cerrar intercambio. Cual de ellas



      "... ¿Cuáles son los objetivos de esta operación para Rusia? La peor opción es la división de Siria en tres aglomeraciones: alaviana, incluida Damasco, kurda y sunita. Esto, en mi opinión (Vladislav SHURYGIN, jefe de la sección militar del club Izborsk), es la peor, Lo que podemos conseguir. La mejor opción es poner a las personas más cuerdas de ambos lados del frente en la mesa de negociaciones y ayudar a celebrar elecciones en Siria, preservándola como un solo estado y asegurando nuestros intereses allí ... "

      Más información en http://voprosik.net/eksperty-o-vojne-v-sirii-oktyabr-2015/
      1. Siberalt
        Siberalt 19 noviembre 2015 19: 12
        0
        Depende de lo que se entienda por "desenlace". Ucrania tardó entre 10 y 15 años en comprender, y luego está BV, donde solo se entiende la fuerza.
      2. Siberalt
        Siberalt 19 noviembre 2015 19: 12
        0
        Depende de lo que se entienda por "desenlace". Ucrania tardó entre 10 y 15 años en comprender, y luego está BV, donde solo se entiende la fuerza.
    2. shans2
      shans2 19 noviembre 2015 16: 40
      0
      Campaña kaput semitas, en ambos lados, cansados ​​de los semitas y árabes e israelíes)
  31. Yurmix
    Yurmix 19 noviembre 2015 10: 10
    -1
    Cita: Redfox3k
    Ellos, en el camino, tienen influencia en nuestro Comandante en Jefe Supremo. Entonces, todo lo que vemos son elementos del juego.

    En el camino, significa juegos, y el Comandante en Jefe, entre los negocios con el cordero, se corta en chapapaev. ¿Y por qué todos ven esto? Bueno, si estás al ritmo de qué, dónde, cuándo, tal vez dime quién ganará y qué.
  32. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 19 noviembre 2015 10: 11
    0
    Cita: voyaka uh
    islámico
    frente

    Querida, tendrías más cuidado con las definiciones, de lo contrario te ofendería más tarde, los nervios de la gente no son de hierro.
    1. Siberalt
      Siberalt 19 noviembre 2015 20: 11
      0
      Yo apoyo. Los nervios de Unarod son más de goma que de hierro. De lo contrario, no habríamos estado allí por mucho tiempo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. dmitrymb
    dmitrymb 19 noviembre 2015 10: 16
    0
    De esto y tuve que empezar !!! aunque tal vez tenían miedo de informar, atacar ...?
  34. Constructor militar
    Constructor militar 19 noviembre 2015 10: 32
    +1
    El coronel Stephen Warren, portavoz de la coalición estadounidense en Bagdad, confirmó que A-10 y AC-130 destruyeron 116 camiones.


    No soy economista, pero recuerdo del curso del instituto: la demanda crea oferta, porque alguien está comprando este petróleo, y dado que se han tomado a IG tan en serio, no es más fácil rastrear a los compradores de este petróleo y tomar las campanas por ello. Pero me temo que el camino conducirá a países que precisamente luchan contra IS: Estados Unidos y la Unión Europea.
    1. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 10: 49
      0
      Cita: War Builder
      Recuerdo del curso universitario: la demanda crea oferta

      Demanda - frase: "Te di a luz, te mataré" riendo
      Cita: War Builder
      ¿No es más fácil rastrear a los compradores de este aceite?

      Más fácil por supuesto. La mayoría de ellos están en Siria.
  35. Vladimirvn
    Vladimirvn 19 noviembre 2015 10: 46
    -1
    Vladimir Putin dijo que seguramente se encontrarán terroristas y que todos los cómplices serán responsables. El pánico reina en Washington.
    1. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 11: 15
      +1
      Cita: vladimirvn
      El pánico reina en Washington.

      por que es eso
      1. aviator1913
        aviator1913 19 noviembre 2015 11: 39
        +2
        Todos temen el ataque de los ejércitos Divan de Rusia) lol
      2. Oprichnik
        Oprichnik 19 noviembre 2015 11: 53
        0
        Sabían que nosotros sabemos lo que ellos saben. Y todo el mundo era "como un camión de combustible".
  36. Simple
    Simple 19 noviembre 2015 11: 54
    +3
    "... Los alemanes en Bielorrusia también llamaron a los partisanos" terroristas ". Y llámenlos" partisanos "y lo entenderán todo. Una guerra con partisanos es una tarea muy difícil. ¿Qué es ISIS en este caso? ISIS, yo diría, es políticamente "Fenómeno cuántico". Uno de los "padres" de ISIS son los servicios de inteligencia iraquíes, principalmente Mukhabarat Fesbiyat, la inteligencia del partido y, al mismo tiempo, el núcleo y el centro de los servicios de inteligencia iraquíes. Estas personas saben muy bien qué hacer y cómo hacer, y han construido una estructura eficaz para ello.
    Aquí es donde surge el principal problema en cualquier guerra con los partisanos, y esta es la pregunta principal: "En el territorio en el que estás combatiendo, ¿la población local apoya a los partisanos o no?" Para que no se haga ilusiones al respecto, las encuestas sociológicas de la población de la mayoría de los países árabes sunitas muestran que la población apoya las metas y objetivos declarados por ISIS. Desde nuestro punto de vista, ISIS son terroristas, y desde su punto de vista, son luchadores por la justicia. Y la "justicia" es el valor más alto del Islam. E inmediatamente, el segundo aspecto: por lo que ISIS está luchando es por la restauración de la identidad árabe histórica. Dado que la mayoría de los países modernos que vemos en el mapa hoy - Libia, Túnez, otros países árabes - no estaban en la historia. Pero había un eterno sueño árabe de un estado árabe unido, que ISIS ahora está realizando. En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya a ISIS. Las encuestas de Al Jazeera muestran que el 67% de la población de Qatar apoya a ISIS. Esto debe tenerse en cuenta y decir por qué está sucediendo esto. Esto en su conjunto constituye el primer momento, no sabemos con quién estamos luchando ... "

    Más información en http://voprosik.net/eksperty-o-vojne-v-sirii-oktyabr-2015/
  37. Belousov
    Belousov 19 noviembre 2015 11: 57
    0
    Bueno, naturalmente, nadie toca a la presa. Bajo el pretexto de una costosa recuperación. Aunque supongamos que en caso de una retirada, los militantes dejarán todo intacto y al menos ingenuo. Por lo tanto, debe picotear mientras están bajo el control de ISIS. Y esos tendrán que retirarse de la región o reconstruirse por su propia cuenta, lo que conducirá al menos a una suspensión temporal de la producción y venta de productos derivados del petróleo.
  38. Vladimirvn
    Vladimirvn 19 noviembre 2015 12: 06
    0
    ¿Sabes de dónde crecen las orejas?
    Cita: U-96
    Cita: vladimirvn
    El pánico reina en Washington.

    por que es eso
    1. U-96
      U-96 19 noviembre 2015 12: 33
      +2
      Cita: vladimirvn
      ¿Sabes de dónde crecen las orejas?

      Bien..?
      más o menos imagina un pánico en el Congreso:
      ? riendo
  39. HaKim
    HaKim 19 noviembre 2015 12: 36
    0
    Puedo reformular esta noticia de la siguiente manera:

    ¡Mira qué buenos somos! ¡Destruimos camiones de combustible xxx! ¡Los creamos (ISIS) para elevarse a los ojos del mundo, cuando son destruidos!

    ¡Sólo ahora está creciendo la "gangrena" y la amputación es inevitable!
  40. Mercenario
    Mercenario 19 noviembre 2015 13: 26
    0
    Por los petroleros destruidos, ¡Obama se disculpó a través de McCain! Prometió compensar con otros nuevos y como premio "tayots" blancos. ¡Y ahora el crudo de Turquía (por orden de Fashington) se tomará de Igil por 2 dólares más! American Peremoga! riendo
  41. Berg Berg
    Berg Berg 19 noviembre 2015 13: 51
    0
    ¿Y quién dijo que los estadounidenses hicieron esto, no nuestros aviones? ¿Porque la foto fue enviada por los IGilovites a América, y no a Rusia?
  42. Denis Skiff
    Denis Skiff 19 noviembre 2015 15: 41
    +1
    Cita: marinier
    Caos

    Sí, estás aquí en tu tabla. soldado
  43. Jardinero91
    Jardinero91 19 noviembre 2015 22: 39
    0
    El Medio Oriente no dejará colchones, necesitan un control total sobre la extracción y distribución de los recursos energéticos. Irán, Libia, Irak, Siria están en todas partes en pleno apogeo, por lo tanto, cambian de táctica y la estrategia sigue siendo a largo plazo. Esta es la esencia de los estados. Para creerlos, no te respetes a ti mismo.
  44. Combinador
    Combinador 20 noviembre 2015 03: 54
    0
    .........................
  45. Nieve
    Nieve 20 noviembre 2015 09: 15
    0
    ¡Tortita! Comparé las cartas "al comienzo de la operación" y "el día 19". Bueno, la diferencia no es obvia. Es una pena de alguna manera ... Parece que ganamos como