La primera guerra Tu-95 y Tu-160

191
17 de noviembre distante aviación Las fuerzas aeroespaciales de Rusia llevaron a cabo una operación única. 25 bombarderos estratégicos y de largo alcance llevaron a cabo un ataque masivo con bombas de misiles contra varios objetivos terroristas en Siria. Esta operación es interesante por sus consecuencias tácticas y estratégicas, y también es importante desde el punto de vista historias. En noviembre 17 tuvo lugar el primer uso de combate real de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160. A pesar de una carrera bastante larga, estos aviones aún no han participado en conflictos armados y no han destruido objetivos reales.

Según el Ministerio de Defensa ruso, en la mañana (hora de Moscú) de noviembre 17, se lanzaron al aire bombarderos Tu-22М3, Tu-95MS y Tu-160 de largo alcance con varias cargas útiles. El 12 de los aviones Tu-22М3 que despegó del aeródromo de Mozdok, de 5: 00 a 5: 30 bombardeó varios objetivos en las provincias sirias de Raqqa y Dair Al-Zor. En 9: 00, los portadores de misiles estratégicos Tu-95MS y Tu-160 lanzaron un ataque. Lanzaron misiles de crucero 34 en el aire, que pronto destruyeron los objetivos predeterminados en las provincias de Idlib y Alepo. Después de haber completado los lanzamientos de misiles, los "estrategas" se fueron a la base aérea de Engels. Más tarde, alrededor de 16: los bombarderos 30 Tu-22М3 dieron un segundo golpe a los objetivos enemigos. Durante esta operación, Tu-22М3 superó a 4510 km, Tu-95MS y Tu-160 - 6566 km.


Diapositiva de la presentación del Ministerio de Defensa dedicada a las salidas de largo alcance de la aviación. Disparo desde Russia Today / Prokhor-tebin.livejournal.com informe


Como ya se mencionó, el martes pasado fue un día único para la aviación doméstica de largo alcance. Inmediatamente, dos bombarderos estratégicos, después de varias décadas de explotación relativamente pacífica, finalmente tomaron parte en hostilidades reales y lanzaron cohetes no para objetivos convencionales, sino para objetivos enemigos reales. Si contamos a partir de la fecha de adopción, los bombarderos Tu-95 tuvieron que esperar los años 59 de este día (de 1956) y los años 160 de Tu-28 (de 1987). Por lo tanto, el Tu-95 estableció un nuevo récord mundial en el tiempo entre el inicio del servicio y el inicio de una carrera de combate real, que es poco probable que se rompa.

Tu-95

El trabajo de diseño de retirada de un nuevo bombardero estratégico, llamado Tu-95, comenzó a finales de los años cuarenta. El primer vehículo experimentado en vuelo de este tipo fue 12 noviembre 1952, es decir, Hace 63 años. Inicialmente, se trataba de un bombardero turbohélice diseñado para lanzar bombas convencionales y nucleares a objetivos enemigos. Los requisitos específicos para la aeronave llevaron al uso de varias de las soluciones técnicas más interesantes, que de una u otra manera brindaron la posibilidad de varias actualizaciones y operaciones únicas a largo plazo.


Modificación básica de tu-95. Foto Vikond65.livejournal.com


Con el tiempo, se hicieron varias modificaciones a la base del avión Tu-95. Una versión mejorada del Tu-95M fue desarrollada y puesta en serie, a finales de los años cincuenta apareció el primer portador de misiles de la familia: el Tu-95K. Además, el bombardero de largo alcance se convirtió en la base del designador de objetivos de reconocimiento Tu-95РЦ, el avión antisubmarino Tu-142, el avión anti-radar Tu-126, etc. De particular interés es el proyecto Tu-114, en el cual el bombardero estratégico "se convirtió" en un avión de pasajeros de largo recorrido. Además, el Tu-95 debía ser la base de un bombardero Tu-119 equipado con una planta de energía nuclear.

Sobre la base del primer portador de misiles de la familia Tu-95K, se desarrollaron varias modificaciones para el uso de misiles guiados de varios tipos. Los aviones Tu-95K, Tu-95K-22, Tu-95KD y Tu-95КM podrían transportar y lanzar misiles de crucero X-20, X-20М y X-22, lo que aumentó significativamente el potencial de aviación de largo alcance y también amplió la gama de tareas . La operación de la familia K continuó durante varias décadas, después de lo cual esta técnica se complementó o reemplazó con aviones más nuevos.

En la actualidad, la aviación de largo alcance rusa opera varias docenas de aviones Tu-95MS. Esta modificación, diseñada para el uso de misiles de crucero basados ​​en el aire, se desarrolló a finales de los años setenta sobre la base del antisubmarino Tu-142M. Desde principios de los años ochenta, estos portadores de misiles fueron producidos en serie y entregados a las tropas de combate. Hasta 1992, se construyeron los aviones 90 Tu-95MS, después de lo cual se detuvo la producción en masa. En este momento, más de tres docenas de estos aviones siguen en servicio.

En 2013, comenzó la siguiente etapa de modernización de la tecnología de aviación existente. Se están reparando y mejorando los bombarderos Tu-95MS, durante los cuales reciben un conjunto de nuevos equipos radioelectrónicos, que permiten mejorar las características generales y utilizar nuevos tipos de armas. Después de la modernización, el avión recibe la designación Tu-95MSM. Se argumentó que los aviones mejorados podrán permanecer en servicio, al menos hasta mediados de los años veinte.


Tu-95MS modernos. Foto Beriev.com


En la mañana de noviembre, 17, 2015, seis bombarderos Tu-95MS volaron desde el aeródromo de Engels y se dirigieron al sitio de lanzamiento de misiles de crucero en sitios terroristas en Siria. Por lo que se sabe, en esta operación la aeronave utilizó misiles de crucero X-55 (o X-555). Los materiales de video publicados por el departamento militar muestran que los misiles usados ​​fueron transportados dentro de los compartimientos de carga, en lanzadores de tambores. El número de misiles lanzados por cada uno de los seis aviones es desconocido.

Tu-160

Creación de un prometedor bombardero supersónico estratégico lanzado a finales de los años sesenta. Después de una serie de diferentes eventos y disputas en los niveles más altos, la Oficina de Diseño de Tupolev se sintió atraída por el desarrollo de dicho equipo, que finalmente ganó la competencia para crear un nuevo avión. En colaboración con varios cientos de empresas relacionadas, se creó un proyecto, según el cual se construyó un prototipo del nuevo avión a principios de los años ochenta.

La primera guerra Tu-95 y Tu-160
El primer prototipo del Tu-160. Foto Airwar.ru


Un experimentado Tu-160 voló por primera vez el 18 de diciembre del 1981 del año. Un poco más tarde, varios otros vehículos se unieron a las pruebas de vuelo. Los controles y el refinamiento continuaron durante los próximos años, después de lo cual se decidió iniciar la producción en masa de nuevas tecnologías. En 1984, la planta de aviación de Kazan comenzó a dominar el montaje de nuevos portadores de misiles. El primer avión de producción despegó el 10 de octubre del mismo año. Más tarde se construyó una serie relativamente grande. En total, se construyeron máquinas 35: prototipos 8 y aviones de producción 27.

Después del colapso de la Unión Soviética, los bombarderos Tu-160 construidos y entregados por la Fuerza Aérea fueron a Rusia y Ucrania. Tras abandonar su estado nuclear, Ucrania pretendía deshacerse de los portadores de misiles estratégicos que había adquirido, incluidas las unidades Tu-19 160. Como resultado de largas negociaciones, se firmó un acuerdo, según el cual Kiev, para pagar las deudas por el suministro de gas, debía transferir a Moscú los aviones 8 Tu-160, 3 Tu-95MS, varios cientos de misiles de crucero y varios equipos. Uno de los Tu-160 se transfirió al Museo de Poltava de la aviación de largo alcance. Los aviones restantes que quedaron en Ucrania fueron eliminados.

En la actualidad, Rusia tiene 16 portaequipajes estratégicos Tu-160, con base en el aeródromo de Engels. Actualmente, se está implementando un programa de reparación y modernización de esta tecnología, durante el cual la aeronave recibe varios equipos nuevos. No hace mucho tiempo, se tomó la decisión de reanudar la producción en masa de dichos aviones. En las próximas décadas, se podrían construir varias docenas de nuevos portadores de misiles con características mejoradas.


Adelante Tu-160 "Alexander Novikov". Foto de Wikimedia Commons


En noviembre 17, los bombarderos Tu-160 participaron en una operación llevada a cabo por la Fuerza Aérea de Rusia en Siria. Por la mañana, cinco autos de este tipo despegaron y se dirigieron al área de lanzamiento. El propósito de la partida fue un ataque masivo de objetos de terroristas en Siria. Al entrar en el área especificada, los bombarderos realizaron lanzamientos de misiles. La crónica de lanzamiento oficial publicada es de gran interés: durante esta operación, Tu-160 utilizó un nuevo tipo de misil. No se usó el X-55 antiguo y habitual, sino una munición nueva de un tipo característico, probablemente X-101.

***

Durante varias décadas, los bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-160 participaron en varios ejercicios, patrullaron áreas específicas o simplemente permanecieron inactivos en el suelo sin trabajo. Durante todo este tiempo nunca han logrado participar en el ataque de un objetivo real durante un conflicto armado real. Para la primera operación militar, los Tu-95 han estado esperando durante casi seis décadas, y los Tu-160 pudieron disparar a objetivos reales solo en el año de servicio de 29.

El tiempo de "inacción" ha terminado. Ambos portadores de misiles estratégicos rusos finalmente tomaron parte en las batallas y abrieron el marcador para sus victorias. Durante su primer combate de combate, 11, dos tipos de aviones lanzaron misiles de crucero 34 y destruyeron varios objetivos enemigos en dos provincias sirias. La cuenta de batalla se abrió con eficacia y eficiencia. Aún se desconoce si Tu-95MS y Tu-160 llevarán a cabo nuevas misiones de combate para atacar los objetos de terroristas. Sin embargo, estos aviones ya han demostrado de lo que son capaces, y ahora nadie puede acusarlos del hecho de que no pueden realizar misiones de combate reales.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://mil.ru/
http://airwar.ru/
http://airforce.ru/


191 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +39
    19 noviembre 2015 06: 11
    Así que ha llegado el momento de que nuestros "estrategas" le muestren al mundo entero que uno de nuestros componentes de la Tríada está listo para el combate y puede llevar a cabo cualquier tarea de mantenimiento de la paz y el orden. Y algo me dice que esto es No la última vez.
    Solucionado a petición del usuario. francotirador
    1. +20
      19 noviembre 2015 06: 35
      Cita: NEXUS
      Ese es el último espectáculo.

      Quería escribir NO LA ÚLTIMA VEZ. Claudia se pega. Lo siento. hi
      1. +26
        19 noviembre 2015 08: 54
        ¡Ella, que el último sea mejor! De modo que después de ver este programa, todos los bastardos en los rincones más lejanos del mundo se dieron cuenta de que no hay tantos lugares donde una bandada de "cisnes blancos" y "osos" no pueda llegar.
        1. +8
          19 noviembre 2015 23: 12
          "... Bandadas de 'cisnes blancos' están volando hacia el sur ..."
          1. +15
            20 noviembre 2015 10: 14
            A pesar de la importancia de lanzar misiles y ataques con bombas en las posiciones / infraestructura de ISIS, el objetivo final aparentemente no es una langosta barbuda ...
            Llegué a una conclusión después de ver un informe sobre el uso de Tu-22M3, "Bears" y "Swans":
            -En los aeródromos de "Strategov" solo hay algún tipo de tráfico, algunos lados aterrizan, otros inmediatamente se elevan hacia el cielo, es decir. los pilotos adquieren una gran experiencia en vuelos de larga distancia / tiro práctico
            -Los tableros se cargan ni siquiera la mitad (Tu-22M3 en particular) con 1/5 bombas, lo que sugiere que la tarea principal no es tanto la destrucción de las instalaciones de ISIS como la capacidad de correr en tantas tripulaciones de combate como sea posible en combate y máquinas en sí mismas.

            Rusia muestra a los "socios probables" que puede: 1) proporcionar "cielo oscuro" a cualquier socio y habrá suficientes bombarderos estratégicos y queroseno y bombas para eso ... 2) las fuerzas aeroespaciales rusas tienen nuevos "juguetes" y son como "calibre" antes pueden sorprender MUCHO a cualquiera que dude de la fuerza de la Federación Rusa ...

            PD Y al final, me gustaría decir que para TODOS LOS PROVEEDORES, los niños, los automóviles ahora (por alguna razón) no caen y se despliegan para obtener el PIB durante el despegue / aterrizaje, y de hecho todos los lanzamientos de misiles y caídas de bombas ocurren en modo normal. guiño
            1. +3
              21 noviembre 2015 20: 11
              no despliegue para el PIB

              Demasiado tímido para arreglar: pista - pista hi
            2. 0
              21 noviembre 2015 21: 50
              Se recomienda tocar el árbol para no maltratarlo. ¡Y todo está correcto!
          2. +1
            21 noviembre 2015 21: 29
            Ha llegado el otoño ...
      2. FID
        +30
        19 noviembre 2015 08: 59
        Cita: NEXUS
        Quería escribir NO LA ÚLTIMA VEZ

        ¡Hola Andrei! En aviación, la palabra "último" (como en la Marina, creo) no se usa. Mejor escribir "extremo" ...
        1. +10
          19 noviembre 2015 09: 02
          Cita: SSI
          ¡Hola Andrei! En aviación, la palabra "último" (como en la Marina, creo) no se usa. Mejor escribir "extremo" ...

          Buena salud, Sergey Ivanovich. hi
          Mi error, lo siento, lo olvidé ... correcto soldado
          1. +7
            19 noviembre 2015 09: 58
            Cita: NEXUS
            Mi error, lo siento, lo olvidé ... correcto


            Andrey, ¡hola! .... No te olvides ... estamos en ... "streamer" bebidas

            El artículo es normal, pero aquí hay un consejo para el autor .... que esté con los "números" .. tenga cuidado guiño ..citar - "Durante esta operación, el Tu-22M3 cubrió unos 4510 km". guiño
            Si el autor especificó que ... por toda la operación comprende AMBAS salidas en total, entonces sí ... entonces resulta guiño
            1. +3
              19 noviembre 2015 10: 01
              Cita: antigua
              Andrey, ¡hola! .... No te olvides ... estamos en ... "streamer"

              Hola sasha bebidasSí, lo sé, lo sé, despierto aki Cerberus riendo ¿Quieres entrar en calor con los patriotas y los locos, ve a la sucursal del SU-35 para China ... guiño
              1. +6
                19 noviembre 2015 10: 33
                Cita: NEXUS
                ¿Quieres entrar en calor con los patriotas y los locos, ve a la sucursal del SU-35 para China ...


                Sí, acabo de ..... leer 1/3 y ... "arrojé" ... disputa inútil ... todos los "urya-patriotas" en una sola voz ... necesitan dinero, esto es un beneficio, ataremos a los chinos, etc. etc. en general, "urya-patriótico ingenuo o ..." ejecución personalizada " wassat
                Bueno, por otro lado .... todos nosotros ... y el resultado .. todo será así .. como "dijo EL MISMO" ... machaca el agua en un mortero ..... al Su-35 chino .. tenemos "alteraciones "SM3 de su-27P ..." bien ".
                Gracias a Dios que no dejaron que el "Feliz Lechero" se tragara el Su-30SM (los MARINEROS Supremos tienen un soldado ) .... de lo contrario ... eso sería "reír" llanto
                1. +3
                  19 noviembre 2015 10: 36
                  Cita: antigua
                  Sí, acabo de ..... leer 1/3 y ... "arrojé" ... disputa inútil ... todos los "urya-patriotas" en una sola voz ... necesitan dinero, esto es un beneficio, ataremos a los chinos, etc. etc. en general, "urya-patriótico ingenuo o ..." ejecución personalizada "

                  Me gustó más la impresora 3D riendo Aquí está la imprenta Amers, la impresora china 3D ... ¿y nosotros? Método de lanza?riendo
              2. 0
                20 noviembre 2015 15: 29
                y lanzar un enlace?
            2. +7
              19 noviembre 2015 12: 40
              Continúa un ataque masivo contra las posiciones de los terroristas del "Estado Islámico" en Siria, ahora lo está llevando a cabo el escuadrón Tu-22M3. Así lo anunció el comandante de la aviación de largo alcance de la Federación de Rusia, Anatoly Zhikharev.
              "Un escuadrón reforzado de bombarderos de largo alcance Tu-22M3 desde el aeródromo de Mozdok durante el día inflige dos ataques aéreos en grupo contra objetivos de ISIS en el este de Siria en las provincias de Deir ez-Zor y Raqqa. Uno de los ataques se llevó a cabo por la noche, el segundo se está llevando a cabo en este momento". , - él dijo. Según él, la aviación de largo alcance ha comenzado a atacar objetivos de ISIS en Siria desde hoy.
              "Para llevar a cabo las tareas, se involucraron todos los tipos de sistemas de ataque de la aviación en servicio con la aviación de largo alcance: los porta misiles estratégicos Tu-160 y Tu-95MS y los bombarderos de largo alcance Tu-22M3. Las tripulaciones de los bombarderos estratégicos realizan tareas asignadas para destruir objetos en estricta conformidad con el plan para el primer masivo ataque aéreo ", dijo Zhikharev.
              Tu-160 y Tu-95MS ya han aterrizado en sus aeródromos después de realizar misiones de combate, señaló Zhikharev.
              "Se está llevando a cabo el mantenimiento y preparación del equipo de aviación para las incursiones posteriores, se están analizando los materiales de control objetivo", dijo el comandante de la Aviación de Largo Alcance de la Federación de Rusia. En 48 días, el grupo de aviación de Rusia realizó 2289 salidas y entregó 4111 ataques con misiles y bombas en las principales instalaciones de infraestructura, acumulaciones de equipo militar y personal de militantes, durante las hostilidades, se destruyeron 562 puestos de mando, 64 campos de entrenamiento de terroristas, 54 fábricas para la fabricación de armas y municiones y otras instalaciones

              1. +4
                20 noviembre 2015 07: 36
                22 hombres guapos son mi amor. Muy hermosa nave !!!!!!
            3. +1
              20 noviembre 2015 15: 29
              Sí, la cifra también me tensó de inmediato y es útil calcular las distancias, ya que ahora no tengo que molestarme con el curvímetro :)
        2. +6
          20 noviembre 2015 16: 40
          Puedo contar brevemente la historia del origen de esta idiotez. Lea el libro de Vinogradov sobre el habla correcta, si no me equivoco, publicado en 1961. En ese momento, se puso de moda hablar al final de la línea "quién es el último" y tirar hacia atrás del que decía "quién es el último". Luego, debido al miedo idiota y las supersticiones inventadas, esto fue recogido en la flota de submarinos y la Fuerza Aérea. En los 90, en las guerras chechenas, esto se consolida en las tropas. Así que tengo que aclarar a los alfabetizados que en las lenguas eslavas la palabra "borde" significa el fin - quienquiera que estuvo en Serbia sabe que no habla la última vez, sino solo la última, ya que hay un anterior-último-siguiente. Puedo recordar canciones sobre la Segunda Guerra Mundial como "La última batalla es la más difícil": nuestros abuelos no distorsionaron el idioma ruso y no impondrían su idiotez a todos. Dicen "la última vez" y hay "la próxima vez" - después de la "última vez" no sigue nada más. Así que piense en lo que dice antes de enseñar a otros.
          1. +1
            20 noviembre 2015 18: 38
            Análisis muy razonable. Personalmente, estoy de acuerdo contigo. Pero los volantes siempre hablarán en extremo.
          2. 0
            5 julio 2017 17: 15
            Apoyo totalmente, serví durante 25 años en estado fundido, 15 de ellos en hierro y, sin embargo, no veo ninguna razón para burlarme de mi idioma nativo
      3. +2
        19 noviembre 2015 11: 03
        Cita: NEXUS
        Quería escribir NO LA ÚLTIMA VEZ

        Corregido ... bebidas
        1. +3
          19 noviembre 2015 16: 50
          Cita: francotirador
          Corregido ...

          Gracias Nikolay bebidas
    2. +4
      19 noviembre 2015 07: 06
      Para la primera operación militar, los Tu-95 han estado esperando durante casi seis décadas, y los Tu-160 pudieron disparar a objetivos reales solo en el año de servicio de 29.

      ¡Y sería bueno si ellos y otros como ellos volaran las últimas salidas de combate!
      1. +7
        19 noviembre 2015 07: 32
        Cita: Starover_Z
        Para la primera operación militar, los Tu-95 han estado esperando durante casi seis décadas, y los Tu-160 pudieron disparar a objetivos reales solo en el año de servicio de 29.

        ¡Y sería bueno si ellos y otros como ellos volaran las últimas salidas de combate!

        Este hecho subraya muy claramente nuestra tranquilidad. El evento, a pesar de ello, no temeré esta palabra, epoca casualidad, de alguna manera sucedió rutinariamente, en el modo de trabajo. Probablemente porque fue preparado por el próximo, no menos significativo. Tan inevitablemente, Rusia ha vuelto.
        1. +3
          19 noviembre 2015 11: 28
          Y nuestra tranquilidad muestra que cuando nuestra línea de defensa pasó lejos en el oeste, oeste de Berlín, al sur de Sofía ... Y ahora la OTAN tiene todas las posibilidades de colocar sus fronteras cerca de Belgorod y Bryansk.
          Como ahora está de moda decir en algunos lugares ZDOBULY !!! riendo
    3. +4
      19 noviembre 2015 07: 56
      Hola Y en Georgia, en 2008, ¿qué avión perdimos? Lo siento - hubo un Tu-22

      Tu-22М3 - unidad destruida por fuego enemigo; unidad de la tripulación muerta irrevocablemente - derribada en la noche en agosto 8 - 9; según la versión oficial, durante un vuelo de reconocimiento, extraoficialmente, durante la salida al bombardeo de la base militar de Georgia. (Comandante Vyacheslav Malkov; publicado en 32 August [19]), dos murieron (los navegantes Major Viktor Pryadkin y Major Igor Nesterov), uno desapareció (el teniente coronel Alexander Koventsov). [33] [34]
      1. -10
        19 noviembre 2015 11: 22
        Los bombarderos Tu-22 descartaron todo, solo quedaron exploradores.
        1. +10
          19 noviembre 2015 11: 30
          Cita: ganso
          Los bombarderos Tu-22 descartaron todo, solo quedaron exploradores.


          Si te refieres exactamente al Tu-22, es decir, "punzón" ... entonces generalmente no se encuentran en ninguna parte, excepto en los museos



          y en forma de monumentos soldado

    4. +8
      19 noviembre 2015 09: 12
      Trabajo con hombres que solían servir como navegantes en la aviación de largo alcance y estaban muy contentos con esta noticia.
    5. +3
      19 noviembre 2015 10: 01
      ¡Viva nuestros estrategas!
    6. +1
      19 noviembre 2015 19: 35
      Buen fan!
      Les aseguro que no hay duda en Occidente sobre la preparación para el combate de Rusia.
      Existen serias dudas acerca de los Estados Unidos.
      insertar palos en las ruedas y torpedear las acciones de Rusia en
      Siria
    7. +2
      21 noviembre 2015 15: 01
      Tu-160 me recuerda a esta nave espacial.
  2. +5
    19 noviembre 2015 06: 25
    Entonces, ¿continuará produciendo o no? Las PC 16 para un país como la Federación de Rusia tratan sobre cualquier cosa.
    1. +1
      19 noviembre 2015 06: 28
      Cita: oldav
      Entonces, ¿continuará produciendo o no? Las PC 16 para un país como la Federación de Rusia tratan sobre cualquier cosa.

      Póngase en contacto aquí, http://mil.ru le dirá en detalle.
    2. +5
      19 noviembre 2015 06: 30
      Cita: oldav
      Entonces, ¿continuará produciendo o no? Las PC 16 para un país como la Federación de Rusia tratan sobre cualquier cosa.

      Como me dijo una persona inteligente, y habiéndome familiarizado con este tema, estoy de acuerdo con él, será más como un renacimiento de T-54С hi
  3. +3
    19 noviembre 2015 06: 26
    El 17 de noviembre, tuvo lugar el primer uso real de combate de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160. A pesar de una carrera bastante larga, estos aviones aún no han participado en conflictos armados y no destruyeron objetivos reales.

    Ni siquiera sé sobre qué comentar, diré una cosa inteligente.
    Aprender duro es fácil en la batalla.
    Espero que sea así para nuestros pilotos.
    1. +3
      19 noviembre 2015 13: 14
      Lo siento, Sirocco.
      Es difícil de aprender, fácil de caminar. Suvorov dijo exactamente eso, y eso es correcto.
  4. +6
    19 noviembre 2015 06: 27
    Gran entrenamiento para tripulaciones y equipos de prueba. Sí, y en el caso!
  5. +3
    19 noviembre 2015 06: 33
    ¿Y cuántos Tu 160 pueden tomar AVBPM (padre de todas las bombas)?
    Quiero regodearme wassat
    1. FID
      +6
      19 noviembre 2015 09: 01
      En las bombas (hay 2 de ellas) hay 2 tambores para misiles de crucero, nunca he oído hablar de bombas que caen libremente ...
      1. +5
        19 noviembre 2015 23: 37
        Cita: SSI
        Nunca he oído hablar de bombas que caen libremente ...

        Dos compartimentos de armas pueden acomodar una carga objetivo diferente:

        El proyecto inicial del Tu-160 (1975 g.):
        1) 2 x X-45, más tarde X-45M
        2) 24 x X-15
        3) 10-12 x X-55
        4) 10-12 x X-15М
        5) bombas convencionales, bombas nucleares, láser ABB y TVGS, minas marinas.

        A pedido de la Fuerza Aérea se suponía que instalaría una instalación de artillería defensiva con un arma GSH-6-30.

        La versión básica del Tu-160 (1981, proyecto):
        1) 12 x AS-15 (X-55 / X-55М) en dos torretas MKU-6-5У
        2) 24 x AS-16 (X-15) en cuatro torretas MKU (la opción de arma no está implementada)
        3) 4 x bombas nucleares con potencia 5, 20 (?), 50 (?) Mt
        4) 16 x FAB-1000
        5) 22 x FAB-750
        6) CAB-1500



        En el proceso de modernización, modelado en el mod 2006, la nomenclatura de armas incluirá los misiles de defensa aérea X-555, X-101 y X-102, misiles balísticos aéreos AS-16 (X-15), bombas convencionales de caída libre y UAB.

        El sistema de navegación y avistamiento Obzor-K incluye el radar de navegación y bombardeo Poisk (rango de detección de objetivos grandes de blancos de contraste de radio desde grandes altitudes - 600 km o más) y el visor optoelectrónico de bombardero OPB-15T Groza (bombardeo diurno , o bombardeo en condiciones de poca luz, T - probablemente "televisión"). En el curso de la modernización, la aeronave puede recibir un designador láser para el uso de bombas aéreas corregidas con buscador láser desde grandes altitudes.



        El armamento de bombardeo del bombardero Tu-160 se considera como un arma de la "segunda etapa" (la carga de bombardeo probablemente no está en el MKU-6-5U, sino en el MKU6-1), diseñado para destruir objetivos que sobrevivieron después del primer ataque con misiles del bombardero. También se encuentra en los compartimentos de armas y puede incluir bombas ajustables de varios tipos, incluida la munición doméstica más poderosa de esta clase de la serie KAB-1500 con un calibre de 1500 kg.

        El avión también puede equiparse con bombas de varios calibres que caen libremente (incluidas las nucleares), cartuchos de bombas de un solo uso, minas navales y otras armas.

        Cita: Corporal
        ¿Y cuántos Tu 160 pueden tomar AVBPM (padre de todas las bombas)?

        Inicialmente, se suponía que el uso de dos misiles de largo alcance X-160 (uno en cada una de las dos bahías de carga) era el principal arma de misiles del Tu-45:
        Rayo X-45 (su longitud era de 10,8 m, altura en la configuración con alas plegadas - 1,92 m, el peso inicial alcanzó los 4500 kg.

        Bomba de vacío de aviación de mayor potencia = 7100 kg. "así como así" no encajará.

        Vicki escribe: No hay evidencia de que alguno de los bombarderos Tu-160 en servicio con la Fuerza Aérea Rusa haya sido modificado para usar esta munición..

        SIN EMBARGO (ver desde 0:16 :)

        Creer en tus ojos

        ?
        1. +2
          19 noviembre 2015 23: 38
          Conclusion?
          ==> uno al menos




          Me gustó la "bomba absolutamente ecológica"
          -------------------------------------
          Tu-160K "Krechet" (proyecto, 1983-1984) - el proyecto de equipamiento del Tu-160 dos misiles balísticos lanzados desde el aire "Krechet" (KB "Yuzhnoye") que pesan 24.4 toneladas cada uno.
          Radio de combate del complejo: 10000 km.

          --------------------

          Carrier Tu-160SK
          Así que debajo del fuselaje se proporciona la colocación de un vehículo de lanzamiento de propulsor sólido "Burlak"(se planeó suspender un peso de 20 toneladas bajo el fuselaje del avión)destinado a lanzarse en órbita cercana a la Tierra con una altitud de 500-700 km de satélites artificiales ligeros de la Tierra con un peso de hasta 500 kg.


          PM "bombardeemos"

  6. +11
    19 noviembre 2015 06: 47
    Buen avión, solo su número deja mucho que desear. Centrado principalmente en Engels, que también es un punto negativo. Y la red del aeródromo se ha perdido significativamente. Por lo tanto, sería correcto reanudar la producción no solo del Tu-160, sino también del Tu-95MSM ... Dado que los nuevos desarrollos pueden continuar no por años, décadas. Y, sin embargo, para la Fuerza Aérea es especial, es criminal derrochar armas creadas, especialmente en las condiciones actuales. Cuánto se entregó a los azerbaiyanos, e incluso se niegan a dejar que los aviones vuelen sobre su territorio. Un poco, por supuesto, pero muy significativo.
    1. +4
      19 noviembre 2015 10: 52
      Cita: Evgeniy667b
      Cuánto se entregó a los azerbaiyanos, e incluso se niegan a dejar que los aviones vuelen sobre su territorio. Un poco, por supuesto, pero muy significativo.


      Si no me hubieran dejado ir ... entonces esto no habría sucedido soldado

      1. gjv
        +2
        19 noviembre 2015 11: 27
        Cita: antigua
        Si no me hubieran dejado ir ... entonces esto no habría sucedido

        Mozdok - Grozny - Khasavyurt - Makhachkala - Mar Caspio, en medio de la línea Makhachkala - Kuryk) - Mar Caspio, en medio de la línea Turkan - Turkmenbashi) - Rasht (Irán) - Seckez (Irán) - Kaya-Bashi (Iraq) - Racca o Deir-ez-Zor (trabajo en objetivos en Siria) - la ruta de regreso a través de Irak, Irán, el Caspio - Mozdok. Un total de unos 4500 km.
        1. +8
          19 noviembre 2015 11: 45
          Cita: gjv
          Mozdok - Grozny - Khasavyurt - Makhachkala


          Hay uno, pero la sección Grozny-Khasavyurt ... demasiado ..... Directo Mozdok-Makhachkala soldado , luego Makhachkala-atraviesa Bakú, luego directamente a Rasht, desde allí Mossul y aquí hay una línea recta a Rakku-hombro en 1950 km soldado
          Y luego ... si está en "gas complicado y ala astuta" guiño y con un "pequeño" resto ... ¡está espalda con espalda! soldado
          Y tú .... 4500 contados recurso .. aunque para Compañero ..¡vendrá! candidato
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. gjv
            +2
            19 noviembre 2015 13: 14
            Cita: antigua
            Y tú .... 4500 contados

            No fui yo quien contó, sino que "rastreé" la ruta (ajustada matón ) bajo la figura expresada por Anatoly Zhikharev. A través de Mosul un poco más corto, pero dudo que todavía haya posibles sistemas de defensa aérea barbudos.
            1. +3
              19 noviembre 2015 16: 00
              Cita: gjv
              No fui yo quien contó, pero "tracé" la ruta (ajustada) a la figura expresada por Anatoly Zhikharev


              Bueno, ya que el propio Zhikharev informó que 4 km y 500 horas y 5 minutos estaban en el aire amarrar entonces que así sea .. Compañero

              Cita: gjv
              A través de Mosul un poco más corto, pero dudo que todavía haya posibles sistemas de defensa aérea barbudos.


              El modo de alcance máximo que se logra (una de las formas) es sobrevolar los "techos" ... así que a medida que el peso de vuelo disminuye, la altitud "gana" gradualmente y ... ¡no hay MANPADS no son terribles! guiño +! bebidas
    2. +4
      19 noviembre 2015 11: 25
      ¿Quizás lo primero que hay que hacer es comenzar a restaurar aeródromos y ciudades en una pequeña serie?
      1. 0
        21 noviembre 2015 03: 22
        ¿Podemos construir y reconstruir?
        Chaquetas? Sí, robarán más que construir
    3. +2
      19 noviembre 2015 20: 22
      Aviones, por supuesto, maravilloso. Solo los estrategas se basan en 2 bases en Engels y el Lejano Oriente (parece que se llama ucraniano. ¿Y qué harán en una guerra real? Después de todo, los ataques enemigos simplemente con misiles de crucero en la pista de base convertirán a los estrategas en juguetes inútiles en el suelo. Y si lo son esta vez estará en el aire; ciertamente pueden aterrizar en otros aeropuertos, tal vez civiles, pero terminarán sin mantenimiento y municiones.
      1. +1
        19 noviembre 2015 22: 18
        Cita: kuz363
        ¿Y qué harán en una guerra real?


        Durante el período amenazado, la DISTRIBUCIÓN se realiza a los aeródromos operativos, por lo que cuando hay un ... "silbido" ... la aviación estará en los lugares correctos y se cubrirá de construir " wassat ..que un KR con KMGU y..no aviación) no será soldado
  7. +2
    19 noviembre 2015 06: 57
    en el sentido de por qué este último? al contrario, calentamiento, porque no escuché de igil que podría haber algunas contramedidas.
    1. +1
      19 noviembre 2015 09: 17
      Sí, contra Swans and Bears en general, nadie tiene ningún medio especial de contraataque. soldado
    2. -2
      19 noviembre 2015 09: 17
      Sí, contra Swans and Bears en general, nadie tiene ningún medio especial de contraataque. soldado
      1. -7
        19 noviembre 2015 09: 54
        Cita: Belousov
        nadie tiene contramedidas especiales

        Antes de garabatear, ¿puede ser mejor aprender primero el material?
        Te digo: sistemas de defensa aérea de alcance medio y alto.
        1. +10
          19 noviembre 2015 10: 37
          Cita: Corporal
          Te digo: sistemas de defensa aérea de alcance medio y alto.


          Como dices ahí .... "sugiero" .. bueno, así lo haré .. "te lo diré".

          En los STRATEG del AKP X-555 con un alcance de lanzamiento para el objetivo de 3 km y X-500 con un alcance de lanzamiento de 101 km wassat

          Entonces, ¿qué tipo de sistemas de defensa aérea tienes allí? la cita "SAM de rangos medios y altos". wassat

          Entonces, ¿cómo se dice allí? "Antes de garabatear, ¿quizás es mejor aprender primero el material?" wassat

          Es probable que te mires en el espejo y ... para ti mismo ... "garabatees" lol
          1. +4
            19 noviembre 2015 11: 16
            Cita: antigua
            Entonces, ¿cómo se dice allí: la cita "Antes de garabatear, quizás sea mejor aprender primero el hardware?"

            Hola bocha soldado bebidas
            Seguir luchando
            "agarramos manijas, no" soportes "
            1. +5
              19 noviembre 2015 11: 20
              Cita: Stroporez
              Seguir luchando
              "agarramos manijas, no" soportes "


              Hola boca bebidas

              Y lo que queda, de lo contrario "llegaremos" al punto en que el AKP "se utilizará como ... un" hierro fundido "en caída libre lol
              1. +6
                19 noviembre 2015 11: 28
                Cita: antigua
                de lo contrario, "llegaremos" al punto en que el AKP "se utilizará como" hierro fundido "en caída libre

                Hay muchos "estrategas" aquí, ¿cómo tienes paciencia con SSI lo suficiente para leer esta locura? qué
                Tengo una pregunta para ti, ayer el video "caminó" sobre una bomba de vacío de mayor potencia.
                ¿Podría explicar un hilo sobre este tema? Y sobre la realidad de su uso en las condiciones de la guerra en Siria.
                1. +11
                  19 noviembre 2015 11: 50
                  Cita: Stroporez
                  ¿Podría explicar un hilo sobre este tema? Y sobre la realidad de su uso en las condiciones de la guerra en Siria


                  Recientemente apareció un artículo y se discutió sobre esto .. "bomba de vacío" (el padre de todas las bombas) guiño
                  No hay tales metas para ella, porque. su poder es casi .... "golpeamos, debemos golpear y .. más de una vez ... el mundo entero está en polvo ... pero .. después" wassat

                  1. +7
                    19 noviembre 2015 12: 01
                    Cita: antigua
                    Recientemente apareció un artículo y se discutió sobre esto .. "bomba de vacío" (el padre de todas las bombas)

                    Buscaré en el archivo, aparentemente, en el momento de la discusión, decidí vincularme con la actividad en el sitio ..., pero los camaradas convencieron de que se aburrirían sin mí. riendo
                    Cita: antigua
                    No hay tales metas para ella, porque. su poder es casi .... "golpeamos, debemos golpear y .. más de una vez ... el mundo entero está en polvo ... pero .. después"

                    Pero en serio, a lo largo de la vida de 224 personas, de las cuales 25 son niños (por cierto, inicialmente dijimos que era un ataque terrorista, y escribí que en Egipto puedes llevar lo que quieras),
                    puedes golpear !!! Al polvo !!!
                    ¡Y los costos son menores y se lograrán las metas "educativas"!
                    1. +7
                      19 noviembre 2015 12: 20
                      Cita: Stroporez
                      Pero en serio, a lo largo de la vida de 224 personas, de las cuales 25 son niños (por cierto, inicialmente dijimos que era un ataque terrorista, y escribí que en Egipto puedes llevar lo que quieras),


                      Sí, y escribí sobre esto al autor Banshee en uno de sus artículos que ... él nunca estuvo en los aeropuertos del continente africano.

                      Bueno, para ... "el mundo está en polvo" ... Me "quedaría dormido" todo en un área abierta con mi RBK-500-SHOAB-0.5 .... algo genial y ... muy "útil" soldado

                      1. +5
                        19 noviembre 2015 13: 56
                        Sergey hola Mucho tiempo sin intersección.
                        Cita: antigua
                        Bueno, para ... "el mundo está en polvo" ... Me "quedaría dormido" todo en un área abierta con mi RBK-500-SHOAB-0.5 .... algo genial y ... muy "útil

                        Realmente no hay muchos iguales a esta "cosa interesante" en términos de efectividad contra la mano de obra no disimulada.
                    2. FID
                      +7
                      19 noviembre 2015 12: 26
                      Cita: Stroporez
                      Pero en serio, a lo largo de la vida de 224 personas, de las cuales 25 son niños (por cierto, inicialmente dijimos que era un ataque terrorista, y escribí que en Egipto puedes llevar lo que quieras)

                      Estoy un poco, no ... Yo, en el trabajo, tuve que trabajar mucho con control objetivo, los ciudadanos tienen un sistema de este tipo SARD (control automático de presión), los sensores están por todas partes ... Deberían haber registrado un aumento de presión, y el paramétrico a bordo "negro la caja "en la cola de las" sandías "no sufrió, se descifró en primer lugar ... tengo dudas, pero la decisión se ha tomado. Aquí hay un ejemplo, cito los parámetros del Il-96 para mayor claridad, no hay SARD, hay una operación de canal longitudinal, pero te permite entender qué es "control objetivo" ...
            2. FID
              +6
              19 noviembre 2015 11: 21
              Cita: Stroporez
              "sujetar manijas, no" soportes

              Dios no lo quiera ... Agárrate fuerte al "volante" ("cuernos") ...
              1. gjv
                +2
                19 noviembre 2015 11: 33
                Cita: SSI
                Más apretado para el volante

                Agárrate fuerte al "chofer", hermano ... riendo
              2. +7
                19 noviembre 2015 11: 44
                Cita: SSI
                Dios no lo quiera ... Agárrate fuerte al "volante" ("cuernos") ...

                Es comprensible que los estrategas sean su especialización inicial.

                Y el Antiguo tiene bombarderos de primera línea, de ahí los "mangos", es necesario complacer al "Viejo" guiño
                1. FID
                  +10
                  19 noviembre 2015 12: 08
                  Cita: Stroporez
                  Es comprensible que los estrategas sean su especialización inicial.

                  Y Tu-22M2 / M3 ... Soltsy, Shaikovka, Mongohto, Olenya, Usolye-Sibirsky, Oktyabrsky, Merry, Priluki ... escribirás tu mano donde trabajaste ...
                  1. +8
                    19 noviembre 2015 12: 27
                    Cita: SSI
                    Y Tu-22M2 / M3 ... Soltsy, Shaikovka, Mongohto, Olenya, Usolye-Sibirsky, Oktyabrsky, Merry, Priluki ... escribirás tu mano donde trabajaste ...

                    Solo quedan unos pocos especialistas como tú ...
                    Y lo que es más triste, las perspectivas son muy nebulosas y gritan en los pantalones de los medios ...
                    Todo esto se asemeja a la danza de los papúes alrededor del líder sabio ...
                    Y ayer nos reímos del tema, tendremos un par de oligarcas para suministrar combustible para la base de datos en Siria, pero de hecho no es gracioso ...
                    1. FID
                      +6
                      19 noviembre 2015 12: 37
                      Cita: Stroporez
                      pero no muy gracioso ...

                      No es divertido en absoluto, a veces incluso ... bueno, no da miedo, ¡pero sin embargo, se lleva el infierno!
                2. +5
                  19 noviembre 2015 21: 30
                  Oh, mis años de teniente, osos en la base aérea de Ucrania
          2. +1
            19 noviembre 2015 12: 13
            Cita: antigua
            Como dices ahí .... "sugiero" .. bueno, así lo haré .. "te lo diré".

            En los STRATEG del AKP X-555 con un alcance de lanzamiento para el objetivo de 3 km y X-500 con un alcance de lanzamiento de 101 km

            Que horror. Entonces, ¿qué demonios llegaron a tierras lejanas para lanzar? Despegó en Engels, lanzó un cohete e inmediatamente se sentó.
            Por qué ingresar a la zona donde puede haber:
            Cita: antigua
            Entonces, ¿qué tipo de sistemas de defensa aérea tienes allí? cite "SAM de rangos medios y altos

            ¡Exactamente!
            1. FID
              +11
              19 noviembre 2015 12: 39
              Cita: Corporal
              Que horror. Entonces, ¿qué demonios llegaron a tierras lejanas para lanzar? Despegó en Engels, lanzó un cohete,

              ¿Por qué despegar? Y Yars, Poplar y otros, ¿qué más? Los pilotos deben volar y practicar, especialmente porque el sistema de defensa aérea no está allí ...
  8. +2
    19 noviembre 2015 06: 59
    buena suerte a nuestros volantes y lo más importante para que sin pérdida les den DIOS
  9. +11
    19 noviembre 2015 07: 00
    Disparar a terroristas con misiles de crucero de aviación estratégica es comprensible, lo cual no es razonable, pero una demostración de sus capacidades hacia el oeste, debido al conflicto global en desarrollo, es la idea correcta.
  10. +3
    19 noviembre 2015 07: 01
    El tiempo de "inacción" ha terminado.


    Con una iniciativa, estrategas !!!
    ¡Sí, y con qué resultado!
    ¡Buena suerte y un número igual de despegues y aterrizajes para ti! bebidas
  11. 0
    19 noviembre 2015 07: 06
    ¿Y por qué TU-22 no mencionó?
    1. +12
      19 noviembre 2015 07: 13
      Cita: McLooka-MacLeod
      ¿Y por qué TU-22 no mencionó?

      Porque para ellos no es el primer guerrero.
  12. +3
    19 noviembre 2015 08: 04
    Me parece que la principal tarea de los estrategas como arma es ser un arma de intimidación de un enemigo potencial. Y el hecho de que este enemigo no haya podido ni "parpadear" durante tantas décadas es la característica más llamativa e importante de esta arma. Honor y respeto a todos los pilotos de las Fuerzas Aeroespaciales que participan en la operación para destruir a los matones en Siria.
    . Creo que es necesario revivir la tradición de educar a los jóvenes sobre los ejemplos de los pilotos de hoy. Como héroes reales y no falsos dignos de imitación.
    1. +2
      19 noviembre 2015 11: 07
      Entonces, sí, pero somos personas pacíficas, y los modelos a seguir entre los conductores de tractores nobles, mineros, trabajadores del acero y personas de trabajo intelectual - diseñadores, tecnólogos, tampoco serán perjudicados. Nuevamente, la hazaña de combate y trabajo debe ser evaluada por el estado como moral y financieramente. Y en la esfera pacífica, incluso si tenemos héroes, nadie los conoce, los héroes son principalmente oligarcas y banqueros, la generación actual es igual a ellos y esto es triste, porque el capitalismo. Y el estado debería exaltar a los héroes, el nuestro solo tiene el ejército y el resto está en manos privadas y con todo nuestro deseo, el propietario solo dará un premio a su empleado que considere necesario, o nada en absoluto, dirá: ayer llegaste tarde 5 minutos, premios 0
  13. +6
    19 noviembre 2015 08: 22
    Cita: Evgeniy667b
    Cuánto se entregó a los azerbaiyanos, e incluso se niegan a dejar que los aviones vuelen sobre su territorio.

    Estos pequeños compañeros de estadounidenses y turcos tienen miedo. O un higo "nos muestran en un bolsillo" no es suficiente para más.
    1. -29
      19 noviembre 2015 09: 58
      En primer lugar, no lo pusieron, sino que lo vendieron al precio de mercado en efectivo, lo cual es importante para usted.
      En cuanto a la "gente pequeña", ¡mírate en el espejo, un cerdo!
      1. +7
        19 noviembre 2015 11: 32
        En primer lugar, no encendido, pero en el espejo, en segundo lugar, te llamaron personas pequeñas, tal vez pequeñas en pensamientos, y tú llamas cerdo. Con esos comentarios dirigidos a ustedes en uniformes negros, este es mi pronóstico
  14. -11
    19 noviembre 2015 08: 35
    Todo me atormenta con la pregunta: ¿qué tipo de objetivos existen para que haya que intervenir aviones Calibre o de largo alcance para destruirlos? Los objetos estacionarios importantes están cubiertos con esas cosas, pero los militantes son partidarios en su esencia, no construyen almacenes / cuarteles generales, no construyen áreas fortificadas.
    1. +8
      19 noviembre 2015 09: 02
      Si los partidarios controlan la mitad del territorio del país, entonces estos ya no son partidarios. Lo tienen todo, y sedes y almacenes y zonas fortificadas. Y su propia economía.
    2. +5
      19 noviembre 2015 09: 18
      El IG y otras poblaciones tienen el territorio de Bélgica, con bases del ejército que se convirtieron en almacenes y bases de entrenamiento, con fábricas que se movilizaron para la yihad (en la misma fábrica de pan donde volaban: se horneaba pan con polvo de aluminio) mucho más allá de las unidades 1000, solo hay vehículos blindados (T-72, T-62, T-55, BMP, BTR-80UP, M-113, M-1117) más que las unidades 100.

      Todos estos son objetivos típicos. Y también ciudades donde los militantes están acuartelados y que son el objetivo legítimo de los bombardeos.
      1. -2
        19 noviembre 2015 12: 03
        Cita: hombre en la calle
        Si los partidarios controlan la mitad del territorio del país, entonces estos ya no son partidarios. Lo tienen todo, y sedes y almacenes y áreas fortificadas.

        Si por sede nos referimos simplemente a un granero en el que de vez en cuando se sientan las mujeres y discuten planes para el futuro, entonces sí, todo está allí. Pero en mi opinión, la sede es una estructura de ingeniería completa, con todo tipo de líneas especiales de comunicación, centros situacionales y otros atributos. ¿Realmente se molestan con todo esto?

        Cita: donavi49
        IG y otros grupos tienen el territorio de Bélgica, con bases del ejército que se han convertido en almacenes y bases de entrenamiento, con fábricas que se han movilizado para la yihad (en la misma panadería que voló: pan horneado con polvo de aluminio), parques de equipos

        La base de entrenamiento es todo tipo de pistas de obstáculos, pistas de carreras, etc. Este es un tipo de objetivo extremadamente dudoso para misiles X-101. Con los parques tecnológicos la misma historia: a menos que los cohetes lleven cabezas nucleares, la oscuridad los llevará a todo un parque.

        Y también las ciudades donde se alojan los militantes y que son el objetivo legítimo de los bombardeos.

        Del mismo modo: ¿toda la ciudad es igual a la tierra? Aquí no puedes prescindir de un átomo pacífico. ¿Hacemos casas separadas? Bueno, queda convencer a los Babaev para que se sienten en estas casas, mientras que la inteligencia informará sobre ellos, mientras preparan imágenes del terreno, hasta que formen misiones de vuelo para los misiles, mientras los portadores de misiles vuelan y realizan lanzamientos, etc.

        En general, sería mucho más interesante leer esta noticia si el Ministerio de Defensa describiera más específicamente qué fue atacado y con qué resultado. Y luego, después de todo, algunos objetivos abstractos que aparecen en los resúmenes son un concepto muy extensible.
        1. 0
          19 noviembre 2015 16: 01
          Eki, tienes curiosidad. ¿Quizás quieres leer las coordenadas de los objetivos futuros? Si no ve algo, esto no significa que no lo sea.
          1. +5
            19 noviembre 2015 16: 32
            Cita: trazador
            Eki, tienes curiosidad. ¿Quizás quieres leer las coordenadas de los objetivos futuros? Si no ve algo, esto no significa que no lo sea.

            El futuro no es necesario, me encantan las sorpresas :)

            Es solo que, según los informes de la región de Moscú, ISIL ha destruido más de 800 objetos. Aquellos. los densos barmalei lograron cautivar un número tan salvaje de oficinas centrales / almacenes / áreas fortificadas que incluso después de la pérdida de varios cientos de ellos, todavía quedan objetivos dignos de la atención de la aviación estratégica. Sin embargo, la productividad de estos tipos es increíble :)
  15. +2
    19 noviembre 2015 08: 42
    ¡Las fotos, los videos son geniales! También me gustó mucho el artículo
  16. +2
    19 noviembre 2015 08: 44
    Se espera. ¡Bien hecho! Queda por lanzar desde los submarinos de la República Kirguisa.
    1. FID
      +5
      19 noviembre 2015 09: 04
      Cita: 1234567890
      Queda por lanzar desde los submarinos de la República Kirguisa.

      Así que lo lanzaron, desde "Rostov del Don", si no recuerdo mal. del Mar Mediterráneo, durante el paso entre flotas ...
      1. +3
        19 noviembre 2015 09: 06
        Cita: SSI
        Así que lo lanzaron, desde "Rostov del Don", si no recuerdo mal. del Mar Mediterráneo, durante el paso entre flotas ...

        No hubo confirmación oficial ... pero ... guiño
      2. +6
        19 noviembre 2015 09: 43
        Cita: SSI
        Así que lo lanzaron, desde "Rostov del Don", si no recuerdo mal. del mar Mediterráneo, durante el paso entre flotas.


        Seryozha, este es otro "pato" de nuestros "especiales aéreos de los medios" guiño
        1. FID
          +1
          19 noviembre 2015 09: 45
          Cita: antigua
          Seryozha, este es otro "pato" de nuestros "especiales aéreos de los medios"

          Saludos, amigo tuyo !!!
          1. +2
            19 noviembre 2015 10: 03
            Cita: SSI
            Saludos, amigo tuyo !!!


            Hola amigo Compañero bebidas

            Esto es lo que la marina escribe sobre esto:

            1. El barco salió de Kronstadt el 04.11 aproximadamente a las 17:00. La velocidad de superficie de diseño del submarino diesel-eléctrico pr. 636 (por analogía con 877) es de 10 nudos, la velocidad media en el cruce, por definición, debería ser menor (en "Novorossiysk" en la ruta Polar-Ceuta - 7,5 nudos). En el momento del mensaje a RBC (17.11, 14:52 - enlace 4) "Rostov-on-Don" solo tenía que acercarse al Estrecho de Gibraltar, que está a 2370 millas de Kronstadt.

            2. Si la velocidad media del B-237 en el cruce todavía estaba por encima de los 7,5 nudos, y en el momento de la supuesta salva ya estaba en el mar Mediterráneo (en su parte más occidental, pero no en la parte oriental), la distancia a la capital del Estado Islámico era unos 3 km, que son 800 km más que las capacidades del 2M300. Por supuesto, se puede suponer que no todas las características de las nuevas armas rusas se han hecho públicas, y que el Kalibra KRBD tiene una trayectoria de gran altura de alcance ultralargo, pero esto es difícil de creer.

            3. Si 3M14 todavía tenía reservas de alcance tan increíbles (150%), y la salva de Rostov-on-Don realmente logró su objetivo, es difícil imaginar que el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso, cubriendo la operación militar con tanto detalle en Siria habría ignorado este notable éxito de las armas rusas.

            ¿Dónde está el B-237 ahora? Uno solo puede adivinar. Por lo que sabe la autora, no se la vio en el Canal de la Mancha ni en Ceuta. Es muy posible que durante el paso de ambos estrechos se hayan tomado medidas para garantizar el secreto (movimiento bajo el agua, bajo el RDP, en la oscuridad). Todo debería aclararse en aproximadamente una semana (cuando "Rostov-on-Don". Llegue al Mediterráneo oriental) .–. incluido el problema del primer uso de combate del Calibre-PL.

            1. gjv
              +1
              19 noviembre 2015 12: 34
              Cita: antigua
              Velocidad de superficie de diseño de submarinos diesel-eléctricos, pr. 636 (similar a 877) - 10 nudos

              Según el proyecto 636.3, se informaron otros datos que diferían del proyecto 877 en una dirección más grande, de acuerdo con la velocidad de la superficie - 17 nudos, por la velocidad del agua - 20 nudos.
              Cita: antigua
              Si la velocidad promedio del B-237 en el cruce todavía estaba por encima de los 7,5 nudos, y en el momento de la supuesta salva ya estaba en el Mar Mediterráneo (en la parte más occidental, pero no en la oriental), la distancia a la capital del estado islámico era de aproximadamente 3 800 km

              Supongo una velocidad promedio de 12 nudos. Entonces el bote estaría cerca de Cerdeña. A Racca unos 2800 km. hi
              “El misil cumple con todos los requisitos del Ministerio de Defensa de Rusia en términos de alcance, precisión, efecto de impacto e invulnerabilidad cuando vuela a un objetivo. Debido a sus características tácticas y técnicas únicas, nadie en el mundo tiene un misil así ”, señaló una fuente de Interfax.
              Según él, el misil de crucero Calibre tiene equipo de combate multivariante. “El misil llevará una ojiva monobloque. Si la ojiva está en equipo normal, entonces el alcance máximo del misil será más de 2,5 mil km. Si la ojiva es una clase de kilotones nucleares, entonces el rango de vuelo disminuirá ligeramente ”, dijo la fuente.
              "Calibre" es un arma de alta precisión, su probable desviación del objetivo al disparar miles de kilómetros no supera los dos o tres metros ", enfatizó.
              Quién diablos es éste fuente de Interfax? solicita A dónde fue él?? matón
  17. +3
    19 noviembre 2015 08: 46
    Se habla de reanudar la fabricación del Tu-160. Para la industria rusa moderna, la tarea es difícil. Después de todo, tenemos alrededor de un centenar de Tu-22M en almacenamiento. No es más relevante actualizar y ponerlos en servicio. Sí, tienen un radio más pequeño que el Tu-160, pero los repostadores resuelven este problema con calma.
    1. +4
      19 noviembre 2015 08: 56
      Cita: SarS
      Tenemos alrededor de cientos de Tu-22M en almacenamiento. No es relevante para modernizarse y ponerse las armas.

      Se están actualizando a la versión TU-22М3М hi
    2. FID
      +6
      19 noviembre 2015 09: 11
      En cuanto a los cientos ... eres demasiado, pero hay algo de almacenamiento. Todo el problema es que después de una larga parada, no todos los autos se elevarán en el aire, son controlados por ABSU, y la planta que produjo ABSU está cerrada ...
    3. +6
      19 noviembre 2015 09: 46
      Cita: SarS
      Sí, tienen menos radio que el Tu-160


      Sería más correcto decirlo .. "SIGNIFICATIVAMENTE MENOS", pero ... para comparar Dalnik y Strateg .. en general .. no es correcto ... además no se olvide de los distintos SUV y ASP para ellos soldado

      Bueno, los "cien" ... eres tú, querido ... me emocioné, desafortunadamente recurso
    4. +1
      19 noviembre 2015 09: 46
      Cita: SarS
      Sí, tienen menos radio que el Tu-160


      Sería más correcto decirlo .. "SIGNIFICATIVAMENTE MENOS", pero ... para comparar Dalnik y Strateg .. en general .. no es correcto ... además no se olvide de los distintos SUV y ASP para ellos soldado

      Bueno, los "cien" ... eres tú, querido ... me emocioné, desafortunadamente recurso
    5. +3
      19 noviembre 2015 10: 57
      No, estos son aviones de clases completamente diferentes. El Tu-22M es ideal para los bombardeos de Papúa, y el Tu-160 puede planchar a un oponente igual y evadir la búsqueda de 2,4 mach. Ahora, estos son solo ejercicios en una situación de combate, que también es algo importante.
      1. FID
        +6
        19 noviembre 2015 11: 04
        Cita: RPG_
        No, estos son aviones de clases completamente diferentes. El Tu-22M es ideal para los bombardeos de Papúa, y el Tu-160 puede planchar a un oponente igual y evadir la persecución de 2,4 mach

        Bueno, bueno ... ¿Y el hecho de que el Tu-22M volara de Zhukovsky a Gaviyev fue el bombardeo de los papúes? Después de eso, los estadounidenses obligaron a quitar las varillas de los aviones ... "Planchar", ¿cómo es eso? Bombas? Y 2.4M es, perdón, tonterías ... No hay necesidad de tomar números de ... el infierno sabe qué. La realidad es algo diferente.
    6. +1
      19 noviembre 2015 12: 14
      No soy un experto en viajes aéreos, pero, en mi opinión, en virtud de un acuerdo con los estadounidenses con TU-22, dispararon un sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo. O no?
      1. FID
        +3
        19 noviembre 2015 12: 41
        Cita: alexej123
        No soy un experto en viajes aéreos, pero, en mi opinión, en virtud de un acuerdo con los estadounidenses con TU-22, dispararon un sistema de reabastecimiento de combustible en vuelo. O no?

        Lo escribí arriba y di un ejemplo de por qué esto se hizo ...
    7. El comentario ha sido eliminado.
  18. +6
    19 noviembre 2015 09: 02
    Cita: Autor
    Esta operación es interesante por sus consecuencias tácticas y estratégicas, y también es importante desde el punto de vista de la historia. El 17 de noviembre, tuvo lugar el primer uso real de combate de los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160. A pesar de una carrera bastante larga, estos aviones aún no han participado en conflictos armados y no destruyeron objetivos reales.

    Los misiles de crucero ya no son exóticos. La electrónica bajó de precio, se volvió confiable y la producción de motores se trasladó de Ucrania a Rusia. Incluso dos plantas dominaron su producción. Un misil lanzado desde un avión es más barato porque ella no necesita un dispositivo de aceleración. Los misiles terrestres con tal alcance están prohibidos por los tratados internacionales.
    Así que ha llegado el turno de los "oldies".

    Por supuesto, los lanzamientos son de naturaleza más promocional. Es necesario mostrar a los países del Golfo Pérsico que ningún "paraguas estadounidense" los salvará de un lanzamiento masivo de misiles.
  19. +21
    19 noviembre 2015 09: 05
    El esposo de la sobrina trabaja en KAPO. Él cuenta cosas muy interesantes. El primer TU-22 voló para modernizarse hace 3-4 años. ¡NO hay documentación técnica! Nadie sabía cómo desmontar. (La documentación técnica para estos aviones fue destruida, aparentemente en EBN-ut por el suministro de amers. La desarmaron durante seis meses, trabajando en la cadena de procesamiento al mismo tiempo. Ahora lleva varias veces menos tiempo. Según TU-160, vuelan bajo su propio poder con bases de conservación, pero ¿de qué forma? Decimos que a veces no entendemos cómo voló, no sin razón los pilotos reciben 1 lyam por armas (según sus palabras) para cada vuelo. (repentinamente un secreto militar), no quiero decepcionar a un pariente. Solo puedo decir que no son 160 o incluso ... Con respecto a la posible restauración del transportador para su ensamblaje secundario, solo tiene esteras aquí. Todo el taller ha sido saqueado. Una cámara única para soldar una base de titanio en un ambiente libre de oxígeno fue retirada para chatarra en la década de 16. Personal capaz de hacer este trabajo hace mucho tiempo en la jubilación o en un sharash privado. Parece la misma historia.
    1. FID
      +23
      19 noviembre 2015 09: 26
      Aquí, lo confirmo completamente! Cuando escribo que es prácticamente imposible restaurar la producción, solo contras y supuestamente, un ejecutor total, etc. Pero por lo general, esta es la reacción de los estrategas del sofá, o los idiotas, o las personas que nunca han trabajado en la producción ... Todos los especialistas han estado retirados por mucho tiempo, las personas que entienden (quiero decir, cercanas a mí, ABSU-200) pueden contarse con los dedos de UNA mano. .. Y luego, ¿quién de los patriotas está listo para ir a trabajar a la fábrica de aviones?
      1. +3
        19 noviembre 2015 11: 56
        Cita: SSI
        Aquí, lo confirmo completamente! Cuando escribo que es prácticamente imposible restaurar la producción, solo contras y supuestamente, un ejecutor total, etc. Pero por lo general, esta es la reacción de los estrategas del sofá, o los idiotas, o las personas que nunca han trabajado en la producción ...

        Hasta que no se restablezca la tradición de educar al personal administrativo propio en las fábricas, no tendrá sentido. Zaletnye de la dirección del director no es capaz de nada, son los cuadros locales los que han pasado por varias etapas profesionales. Entonces los megaprofesionales no serán despedidos de las fábricas y los usarán para el propósito previsto, y no protegerán los estacionamientos.
    2. +12
      19 noviembre 2015 09: 50
      Cita: guzik007
      . De acuerdo con TU-160. Vuelan bajo su propio poder desde la base de conservación. ¿Pero de qué forma? Nosotros, dice, a veces no entendemos cómo voló, no sin razón los pilotos reciben 1 lyam por armas (por sus palabras) para cada etapa


      Escribe todo correctamente, solo ese "párrafo" ... no en un solo lugar wassat

      1. ¿Qué es esto "para la base de conservación del Tu-160" ??? amarrar
      2. Aproximadamente 1 lyam para destilación ... esto es generalmente engañar (el reproche no es para usted, por supuesto, pero esto es ... "el boca a boca es puramente hecho en la fábrica .... por tipo ... una señora de la limpieza en la sala de fumadores escuchó ... bueno, entonces ... wassat "
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        19 noviembre 2015 11: 04
        Aproximadamente 1 lam para destilación
        -------------------------
        Por lo que compré, por eso lo vendo :)
        Chico serio, él mismo habló con los pilotos. Y sobre b. conservación, por lo que están en Engels y son huérfanos en la esquina (me parece). Y para tu-22, el país tiene muchos de ellos en diferentes rincones y grietas.
        1. +2
          19 noviembre 2015 11: 25
          Cita: guzik007
          Por lo que compré, por eso lo vendo :)
          Chico serio - habló con los pilotos


          Durante mi vida, los superé y no solo tanto que ... sin embargo, no "lyams" y cosas por el estilo .. incluso .. "no olía".
          Los que llegan tienen allí sí .. para la destilación a la planta y luego .. si invito a la cuadrilla de la planta o de otra empresa, entonces el pago .... "trabajo a destajo" y luego .. sobre cualquier "lyams" no estamos hablando en absoluto wassat

          Cita: guzik007
          Y para tu22, entonces el país tiene muchos rincones y grietas diferentes


          "Callejones", como tú lo dices ... solo 2 para toda la Fuerza Aérea, o mejor dicho el VKS soldado
  20. +4
    19 noviembre 2015 09: 23
    Ayer hubo noticias de que el primer Tu-95MS modernizado fue entregado en la planta de Aviakor en Samara, 2 más deberían llegar a la planta en un futuro próximo. Así que el proceso ha comenzado, le agrada. bebidas
    Pero todavía se necesitan nuevos aviones. Sí, es difícil restaurar la cadena tecnológica, la documentación, las habilidades del personal, pero es NECESARIO. puede intentar devolver al antiguo personal, aunque desde oficinas privadas, aunque por un salario mayor. Los pensionistas, aunque solo sea para formar a los jóvenes durante un año, no servirán de nada. Y allí "las manos recordarán" soldado
    1. +10
      19 noviembre 2015 09: 53
      Cita: Belousov
      Ayer hubo noticias de que el primer Tu-95MS modernizado fue entregado en la planta de Aviakor en Samara


      Fue, +! bebidas

      Ayer, cola número 20 "izquierda" ... "Dubna"

      1. +1
        19 noviembre 2015 14: 40
        ¡Limitado! Dubna! ¡pueblo natal! ¡Ahora hay un avión!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          +1
          19 noviembre 2015 19: 03
          Cita: Stena
          Dubna! ¡pueblo natal! ¡Ahora hay un avión!

          ¡Felicidades! Sin embargo, él no solo está allí ahora. Es Dubna desde el 7 de julio de 2008. hi
          Según Leonid Melnik, ingeniero jefe de la Aviación de largo alcance rusa, la asignación del avión a la ciudad científica de Dubna es un tributo a la ciudad y a su gente, que están haciendo mucho para aumentar la capacidad de defensa del país. En particular, fue en las oficinas de diseño ubicadas en Dubna donde se crearon cohetes para la aviación estratégica de largo alcance.
          El alcalde V.E. participó en la ceremonia. Prokh y Director General de JSC "GosMKB" Rainbow "nombrado. Y YO. Bereznyak V.N. Cobardes
  21. +1
    19 noviembre 2015 09: 33
    ¡Bien hecho! Se dieron la mano. ¡Hágales saber!
  22. +2
    19 noviembre 2015 09: 39
    ¿Cuántas veces ha sido enterrada Rusia y sigue viva, y dónde están los "equipos funerarios"? Lo mismo puede decirse de nuestro complejo militar-industrial, las "ballenas minke" y sus parásitos, de entre nuestros compatriotas, parecían haber hecho todo lo posible por destruirlo, pero el complejo militar-industrial sigue vivo y hará que nuestros "no del todo socios" se pregunten más de una vez Y en general, como dice el refrán: "¡Lo bueno para un ruso es la muerte para un alemán!" (Me refiero a todo el Occidente) ¡Y no de tales "problemas" el nuestro salió victorioso!
  23. +5
    19 noviembre 2015 09: 57
    Como dicen: ¡bienvenidos al club!
    Resulta utilizar "estrategas" en la guerra "contra los papúes"
    bastante bien Los estadounidenses entendieron esto hace mucho tiempo.
    En comparación con el precio de las operaciones en tierra, es barato.
    1. 0
      19 noviembre 2015 11: 43
      Estos papúes controlan el territorio de 2 estados.
      Y se atreven a temer a Europa. Kotoraia de los Estados Unidos ha estado martillando durante 2 años,
      de ninguna manera, como expresaste a los papúes
      1. +5
        19 noviembre 2015 12: 35
        Voy a explicar:
        Los "papúes" (convencionalmente) llaman países u organizaciones político-militares
        que no tienen aviación y defensa aérea avanzada.
        Además, los "papúes" pueden ser militarmente fuertes en la tierra,
        Potente y rico.
  24. +3
    19 noviembre 2015 10: 17
    Solo puedo imaginarme sobre el estado de las tripulaciones. Durante tantos años se prepararon, volaron, se reunieron en el aire con un posible oponente, rechinaron sus dientes y finalmente ... ¡FLASHING! Aparentemente mira las estrellas en las correas de los hombros y las órdenes en el cofre. Bien hecho, se lo merecen los pilotos. candidato soldado
  25. +2
    19 noviembre 2015 10: 23
    Usa misiles de crucero para atacar a ISIS en el futuro, no tiene sentido. Parece que el primer golpe costó 10 mil millones de rublos, demasiado caro. Demostraron que hay algo que funciona, y luego puede usarse como portadores de bombas de caída libre. Pero, no todos los aviones son capaces de esto, aunque solo sea porque el SVP24 sufrió por el servicio, pero la Región de Moscú no quiere implementar / sabotear, parece que la instalación no cuesta mucho dinero, pero ¿qué deberían cortar los funcionarios? Es decir, Hephaestus hace posible que las bombas de caída libre logren el efecto de KAB. Hasta donde leí el equipo planeado de SVP24 en Tu22M3, esto aún no ha tenido lugar debido a esto.
    Parece que planean atraer a Kuznetsov, pero solo unos 10 Mig29KUB están adaptados para ataques terrestres y luego dentro de 1-2 semanas.
    1. +5
      19 noviembre 2015 11: 19
      Cita: sevtrash
      Usa misiles de crucero para atacar a ISIS en el futuro, no tiene sentido. Parece que el primer golpe costó 10 mil millones de rublos, demasiado caro.

      ¿O es mejor gastar dinero en misiles de crucero que destruir soldados en una operación terrestre?
    2. +6
      19 noviembre 2015 12: 01
      Cita: sevtrash
      A saber, Hephaestus hace posible que las bombas de caída libre logren el efecto de KAB. Hasta donde leí el equipo planeado de SVP24 en Tu22M3, esto aún no ha tenido lugar debido a esto.


      Bueno, esto es solo con un calibre grande y desde una altura baja ... pero con medianos ... esto ya es "descabellado", porque. "hierro fundido .. despues de la separacion del avion ... NO MANDA y tiene aerodinámica .." ladrillo "o" maleta sin asa " wassat (esto es una broma bebidas ) y muchas cosas se ven influenciadas por sus factores al "encontrar" hierro fundido en una trayectoria balística durante su caída. guiño
      KAB entonces ... puedes "corregir", pero ... "chugunok" .... ay solicita

      Bueno, para compensar el "no equipamiento" de todos los Tu-22M3 bajo el SVP-24-22 ... se compensa con la implementación del uso de combate en formaciones de combate densas (formación cercana) y en la señal del "apoyo" (es decir, un avión equipado con SVP-24-22) ... soldado

      1. FID
        +3
        19 noviembre 2015 12: 11
        Cita: antigua
        Bueno, para compensar el "no reequipamiento" de todos los Tu-22M3 bajo el SVP-24-22 ..

        Ay, viejo, me temo que "Hefesto" se cuelga durante mucho tiempo por "Fuego" ...
  26. +2
    19 noviembre 2015 10: 32
    Lo principal que llamamos agresivo (especialmente los estados bálticos y parte de Europa del Este), y nuestra aviación de largo alcance en las primeras condiciones de combate se practicaba. . .
  27. -8
    19 noviembre 2015 10: 34
    Cuatro cohetes cayeron cerca de Alepo, a saber, cayeron sin golpear nada, ya se encuentran en la red marcos de escombros de cohetes en campo abierto, hay un video de cómo los cohetes todavía se están quemando por el motivo, a juzgar por la foto y el video, este es el X-101, el motor retráctil turbojet y el triangular son claramente visibles sección del cuerpo. También hay un video de un cohete explotando en el aire, similar a la autodestrucción.
    Por lo tanto, es incomprensible en términos de efectividad.
    1. +1
      19 noviembre 2015 10: 54
      En el video donde arrastraron el cuerpo del cohete, había restos del cohete X 555, no X 101.
      1. 0
        19 noviembre 2015 11: 12
        Cita: Vadim237
        En el video donde arrastraron el cuerpo del cohete, había restos del cohete X 555, no X 101.

        La familia X-55/555 tiene un cuerpo cilíndrico, la sección de foto y video es triangular.
        1. FID
          +3
          19 noviembre 2015 11: 24
          X-55 ... Si miras al final ... O desde atrás ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            19 noviembre 2015 13: 51
            Cita: SSI
            X-55 ... Si miras al final ... O desde atrás ...

            Estos son tanques conformales, el cuerpo sigue siendo un cilindro.
            1. FID
              +3
              19 noviembre 2015 14: 05
              Cita: Mera Joota
              Estos son tanques conformes, el cuerpo sigue siendo un cilindro

              ¿Y en la foto y el video muestran el cohete o su cuerpo por separado?
    2. +10
      19 noviembre 2015 11: 56
      Entonces, usted argumenta que hay marcos de lanzamiento en los que acertó o erró, no se sabe, pero es un sinsentido francamente probado sobre exactamente cuatro carreras que no llegaron a ninguna parte, ¿quién le dijo esto? Algunos escombros, algún tipo de explosión de algo en el aire, por supuesto, este KR ruso explotó, voló a Siria porque es más conveniente autodestruirse allí. Tales declaraciones obscenas son simplemente sorprendentes, vi los restos, por supuesto, estos misiles rusos simplemente volaron aquí para caer, etc. riendo
      1. FID
        +4
        19 noviembre 2015 12: 12
        Cita: barbitúrico
        declaraciones sucias solo sorpresa

        Yo apoyo ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. -6
        19 noviembre 2015 13: 56
        Cita: barbitúrico
        se desconoce dónde acertó o erró, pero son tonterías sin probar francamente acerca de exactamente cuatro carreras que no llegaron a ninguna parte, ¿quién le dijo esto?

        Entonces, si no está interesado, entonces, por supuesto, no verá nada. Repito que las fotos y los videos en la red ya están llenos, no es difícil determinar el tipo de cohete a partir de ellos ...
        Si los restos de un cohete se encuentran en el campo, entonces claramente el objetivo no era el lecho de zanahorias de otra persona ...
        Cita: barbitúrico
        Vi los restos, por supuesto, estos son misiles rusos que volaron aquí para caer, etc.

        Bueno, por supuesto, todos en el mundo usan misiles de crucero tácticos marcados en cirílico ...
        1. FID
          +2
          19 noviembre 2015 15: 16
          Cita: Mera Joota
          Bueno, por supuesto, todos en el mundo usan misiles de crucero tácticos marcados en cirílico.

          Bombardero estratégico y misil de crucero táctico ... ¿Puedes explicarlo?
        2. 0
          19 noviembre 2015 15: 18
          Cita: Mera Joota
          Entonces, si no está interesado, entonces, por supuesto, no verá nada. Repito que las fotos y los videos en la red ya están llenos, no es difícil determinar el tipo de cohete a partir de ellos ...
          Si los restos de un cohete se encuentran en el campo, entonces claramente el objetivo no era el lecho de zanahorias de otra persona ...


          pero quién logró poner tanto en la red, e incluso con la ubicación topográfica e identificó de inmediato los escombros))) El piso de Internet está tan podrido que no tiene que creerlo todo.

          Cita: Mera Joota
          Bueno, por supuesto, todos en el mundo usan misiles de crucero tácticos marcados en cirílico ...


          Bueno, ¿compartirás dónde lo viste? Cheto, no encontré nada en el alfabeto cirílico, así como la confirmación de que estos eran fragmentos de misiles WING, hay todo tipo de trabajo de aviación y el desierto ya está lleno de misiles ...
          1. +2
            19 noviembre 2015 15: 42
            Aquí he buscado específicamente otra vez y no encontré nada concreto o concreto, aquí hay un video con el vuelo de nuestros misiles lleno, video con lanzamientos, y dónde está el video de autodestrucción (aparentemente lo único que funciona en los misiles rusos es el auto liquidador y el motor, una vez que voló y se autodestruyó sobre el objetivo) y se bloquea, donde el video de los presuntos fragmentos de cohetes es nítido y claro con el alfabeto cirílico impreso por la fábrica, etc. Pero no encontré un gran análisis de falsificaciones sobre misiles: http: //gosh100.livejournal.com/153859.html? Page = 1

            Admito plenamente que no todos los misiles pudieron alcanzar sus objetivos y debido a problemas técnicos algunos de ellos podrían caer (y los estadounidenses siempre lo tuvieron), pero ¿dónde está la evidencia de esto? Pruebas simples y claras, pero no existen y aún no pueden existir. Argumentos como "siempre nos mienten" y "nuestros misiles no son muy buenos para llegar a alguna parte" son muy falsos y no muy argumentos. No hay necesidad de ser como los funcionarios estadounidenses que disfrazan la falta de evidencia de algo con una frase excelente: "toda la evidencia está en las redes sociales". riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. gjv
      +4
      19 noviembre 2015 19: 18
      Cita: Mera Joota
      El motor turborreactor retráctil y la sección triangular del cuerpo son claramente visibles.

      Cita: Mera Joota
      La familia X-55/555 tiene un cuerpo cilíndrico, la sección de foto y video es triangular.

      Cita: Mera Joota
      a juzgar por la foto y el video, este es el X-101

      Cita: SSI
      ¿Y en la foto y el video muestran el cohete o su cuerpo por separado?

      La sección transversal triangular de la X-101 es casi toda la longitud de la caja.



      El que fue arrastrado es triangular al frente y redondo desde el medio. eso X-65.


  28. +1
    19 noviembre 2015 10: 35
    Cita: NEXUS
    Cita: oldav
    Entonces, ¿continuará produciendo o no? Las PC 16 para un país como la Federación de Rusia tratan sobre cualquier cosa.

    Como me dijo una persona inteligente, y habiéndome familiarizado con este tema, estoy de acuerdo con él, será más como un renacimiento de T-54С hi

    Acerca de * explique de qué se trata.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +9
      19 noviembre 2015 13: 05
      Cita: Private27
      Acerca de * explique de qué se trata.

      Conocido por todos los búlgaros T-54C (fuerza de tonelada 2 en el gancho)
      matón


      Sin embargo, si es serio, Andrey NEXUS Por supuesto, tenía en mente los sueños de la producción en serie de "Sotka" Design Bureau Sukhoi en la versión con un ala en flecha T-4C. Solo en su teclado, el cinco para el cuatro está enganchado, por lo que resultó ser un tractor en lugar de un avión.
      Andrew, reemplaza la clave. matón
      1. +6
        19 noviembre 2015 18: 34
        Cita: gjv
        Conocido por todos los búlgaros T-54C (fuerza de tonelada 2 en el gancho)


        "Asesinado" .. completamente, +! bebidas 15 minutos .. ". Patsstal" candidato

        Bueno, para el ... positivo - el resultado: 000 / 000 candidato

        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          +1
          19 noviembre 2015 19: 22
          Cita: antigua
          Bueno, para ... positivo

          Las chicas son estúpidas e impredecibles. Pero hermoso !!! matón
        3. +3
          19 noviembre 2015 19: 37
          Cita: antigua
          Cita: gjv
          Conocido por todos los búlgaros T-54C (fuerza de tonelada 2 en el gancho)

          "Asesinado" .. completamente, +! 15 minutos .. ". Patsstal"

          Bueno, para el ... positivo - el resultado: 000 / 000

          Sasha ... eso es lo que gateas allí ... deja que otros gateen, maldición riendo
      2. +2
        19 noviembre 2015 19: 25
        Asegúrese de revivir la producción del T-54S, con una modificación del despegue y aterrizaje vertical soldado
        Incluso se me ocurrió el eslogan.
        "T-54S. Llegaremos y enterraremos a nuestros enemigos" riendo
        Un tractor volando en supersónico es una imagen más terrible que un átomo "pacífico" y toda la OTAN combinada. riendo
      3. +4
        19 noviembre 2015 19: 49
        ]
        Cita: gjv
        Sin embargo, en serio, Andrei NEKSUS ciertamente tenía en mente sus sueños de producción en masa de Sotka por parte del Sukhoi Design Bureau en la versión con un ala en flecha T-4C. Solo en su teclado, el cinco para el cuatro está enganchado, por lo que resultó ser un tractor en lugar de un avión.
        Andrew, reemplaza la clave.

        En realidad no ... riendoAlgo como esto ... y realmente no parece cien, ¿verdad? hi

        ¿O tenemos tales tractores ahora? riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          0
          20 noviembre 2015 12: 04
          Cita: NEXUS
          y no parece cien, verdad

          Cierto, no muy parecido. Sin embargo, Paralay, uh-es una especie de historia paralela, el T-54 es en mi humilde opinión la invención de fantasía de alguien, aunque parece el proyecto T-4MS (producto "200"), que realmente se estaba desarrollando en el P.O. Sukhoi en dos versiones.


          Del mismo modo, los proyectos nunca producidos de los M-30, M-54, M-56, M-57, M-60, KB V.M. Myasishchev y A-55, A-57 R.L. Bartini, DSB LK A.S. Mockaleva y hidroavión LL-600 G.M. Berieva Los conceptos de los aviones aeroespaciales hipersónicos Ajax (GLA, Neva) V.L. Freistadt y GP-60 V.M. Myasishchev. hi
          1. gjv
            0
            20 noviembre 2015 12: 24
            Cita: NEXUS
            y no parece cien, verdad

            También es similar el proyecto ahora cerrado del avión de pasajeros Supersonic Business Jet del mismo Sukhoi Design Bureau.
            Y, sin embargo, en mi humilde opinión, sería bueno revivir los proyectos no similares, pero interesantes y más reales de la Oficina de Diseño de Sukhoi:

            S-54: un proyecto para una familia de aviones de combate ligeros


            KR-860 "Alas de Rusia" - un proyecto de un avión de dos pisos de fuselaje ancho


            Su-80 (S-80) - aeronave para aerolíneas locales y regionales
  29. +3
    19 noviembre 2015 11: 00
    Cita: guzik007
    El esposo de la sobrina trabaja en KAPO. Él cuenta cosas muy interesantes. El primer TU-22 voló para modernizarse hace 3-4 años. ¡NO hay documentación técnica! Nadie sabía cómo desmontar. (La documentación técnica para estos aviones fue destruida, aparentemente en EBN-ut por el suministro de amers. La desarmaron durante seis meses, trabajando en la cadena de procesamiento al mismo tiempo. Ahora lleva varias veces menos tiempo. Según TU-160, vuelan bajo su propio poder con bases de conservación, pero ¿de qué forma? Decimos que a veces no entendemos cómo voló, no sin razón los pilotos reciben 1 lyam por armas (según sus palabras) para cada vuelo. (repentinamente un secreto militar), no quiero decepcionar a un pariente. Solo puedo decir que no son 160 o incluso ... Con respecto a la posible restauración del transportador para su ensamblaje secundario, solo tiene esteras aquí. Todo el taller ha sido saqueado. Una cámara única para soldar una base de titanio en un ambiente libre de oxígeno fue retirada para chatarra en la década de 16. Personal capaz de hacer este trabajo hace mucho tiempo en la jubilación o en un sharash privado. Parece la misma historia.

    Me pregunto quién les da un millón en sus brazos. Todos los subsidios en efectivo se transfieren a una tarjeta de salario del banco. Creo que los pilotos solo bromearon.
    1. +2
      19 noviembre 2015 11: 07
      Me pregunto quién les da un millón en sus brazos.
      -----------------------------------
      En la mano, en la tarjeta, se da lo principal, y esto es bueno.
  30. +1
    19 noviembre 2015 11: 22
    Es una pena que los aviones con centrales nucleares no se hayan creado al mismo tiempo, por lo que los adversarios tenían miedo de derribarlos.

    Solo en el tema "Guerra en Europa"- hay un bombardero con armas convencionales, pero inténtalo, derriba, lo conseguirás de inmediato"Amplia área de contaminación radiactiva, que excluye las actividades militares, económicas y de otro tipo durante mucho tiempo.".

    Dado que el reactor nuclear para vehículos debe ser compacto, es totalmente apropiado usar polonio-210 como fuente legal de neutrones en él.

    Entonces, un intento de atacar un avión tan legal y no prohibido por ningún acuerdo conduciría a la destrucción completa del país que, nada, decidió organizar dicho ataque. Una docena de gramos de polonio-210 será suficiente. am
    1. +1
      19 noviembre 2015 20: 24
      Cita: Gormengast
      Entonces, un intento de atacar un avión tan legal y no prohibido por ningún acuerdo conduciría a la destrucción completa del país que, nada, decidió organizar dicho ataque. Una docena de gramos de polonio-210 será suficiente.

      Bueno, si la máquina falla debido a una situación anormal, a 100 se le pagará durante años por daños a otro país. Si hay un ataque terrorista y el avión explota en nuestro territorio?
    2. 0
      19 noviembre 2015 20: 24
      Cita: Gormengast
      Entonces, un intento de atacar un avión tan legal y no prohibido por ningún acuerdo conduciría a la destrucción completa del país que, nada, decidió organizar dicho ataque. Una docena de gramos de polonio-210 será suficiente.

      Bueno, si la máquina falla debido a una situación anormal, a 100 se le pagará durante años por daños a otro país. Si hay un ataque terrorista y el avión explota en nuestro territorio?
  31. +3
    19 noviembre 2015 11: 34
    después de completar las tareas, puede dibujar un pincel sobre la carcasa y dibujar iconos))
  32. +1
    19 noviembre 2015 11: 46

    Cita: Achtuba1970
    Cita: guzik007
    El esposo de la sobrina trabaja en KAPO. Él cuenta cosas muy interesantes. El primer TU-22 voló para modernizarse hace 3-4 años. ¡NO hay documentación técnica! Nadie sabía cómo desmontar. (La documentación técnica para estos aviones fue destruida, aparentemente en EBN-ut por el suministro de amers. La desarmaron durante seis meses, trabajando en la cadena de procesamiento al mismo tiempo. Ahora lleva varias veces menos tiempo. Según TU-160, vuelan bajo su propio poder con bases de conservación, pero ¿de qué forma? Decimos que a veces no entendemos cómo voló, no sin razón los pilotos reciben 1 lyam por armas (según sus palabras) para cada vuelo. (repentinamente un secreto militar), no quiero decepcionar a un pariente. Solo puedo decir que no son 160 o incluso ... Con respecto a la posible restauración del transportador para su ensamblaje secundario, solo tiene esteras aquí. Todo el taller ha sido saqueado. Una cámara única para soldar una base de titanio en un ambiente libre de oxígeno fue retirada para chatarra en la década de 16. Personal capaz de hacer este trabajo hace mucho tiempo en la jubilación o en un sharash privado. Parece la misma historia.

    Me pregunto quién les da un millón en sus brazos. Todos los subsidios en efectivo se transfieren a una tarjeta de salario del banco. Creo que los pilotos solo bromearon.

    Qué tontería, por supuesto, hay muchos defectos, pero cuando hacen referencia a no entender a quién y todos creen sagradamente, es doblemente absurdo. Escuché algo similar sobre Arsenyevsky Aircraft Plant, desmantelaron todo, vendieron el titanio, no hay especialistas ... Solo ahora es lanzado por KA-52 y bastante exitoso. Ahora no son 90 años. Con respecto al millón, es ...
  33. 0
    19 noviembre 2015 11: 47
    Buen momento del día!
    La acción es útil y tediosa, es el desarrollo de habilidades de pilotaje a gran escala.
    Lami. La práctica del bombardeo, manifestaciones de fuerza. Y además de la publicidad
    ir V.P.K.
    ¡Saludos a Rusia!
  34. +1
    19 noviembre 2015 12: 03
    Cita: Achtuba1970
    Me pregunto quién les da un millón en sus brazos. Todos los subsidios en efectivo se transfieren a una tarjeta de salario del banco. Creo que los pilotos solo bromearon.


    Lo más probable es que los pilotos estuvieran bromeando, pero ... cualquier cosa puede pasar en la vida, ahora todo es comercial y también en el ejército. Bien podría haber tomado ya el dinero para la entrega y la modernización y lo despidió (como siempre), y cuando realmente miraron el avión y el estado de "madre querida". Comenzó algo como "los hombres me ayuden, haré oro, te lo daré". Hay muchas situaciones de este tipo en la vida, ¿por qué no deberían estar en el ejército? riendo
  35. +1
    19 noviembre 2015 12: 22
    Tal vez el mundo después de esto al menos un poco sobrio.
  36. 0
    19 noviembre 2015 12: 47
    Belleza ... La historia continúa))
  37. +6
    19 noviembre 2015 12: 49
    No tan a menudo el país natal es motivo de orgullo legal ... ¡Pero qué agradable es cuando surge tal ocasión!
    "¡Nadie más que nosotros!" - dicen los paracaidistas.
    "Después de nosotros - ¡nadie!" - con razón, los pilotos de Tu-95 y Tu-160 pueden responderlas ...
  38. +1
    19 noviembre 2015 12: 53
    Coches increíbles! Bien hecho, decidieron reanudar la producción en masa del TU-160.
  39. 0
    19 noviembre 2015 12: 55
    ¿Es cierto que con el advenimiento del Su-34 Tu-22MZ, en principio, no es particularmente necesario?
    1. +1
      19 noviembre 2015 16: 18
      Estos son diferentes tipos de aviones.
  40. 0
    19 noviembre 2015 13: 19
    Cita: barbitúrico
    Cita: Achtuba1970
    Me pregunto quién les da un millón en sus brazos. Todos los subsidios en efectivo se transfieren a una tarjeta de salario del banco. Creo que los pilotos solo bromearon.


    Lo más probable es que los pilotos estuvieran bromeando, pero ... cualquier cosa puede pasar en la vida, ahora todo es comercial y también en el ejército. Bien podría haber tomado ya el dinero para la entrega y la modernización y lo despidió (como siempre), y cuando realmente miraron el avión y el estado de "madre querida". Comenzó algo como "los hombres me ayuden, haré oro, te lo daré". Hay muchas situaciones de este tipo en la vida, ¿por qué no deberían estar en el ejército? riendo

    No confunda las estructuras comerciales y el ejército, interese en qué se compone la asignación monetaria del militar y cuál es su sistema de recargos.
    1. +1
      19 noviembre 2015 14: 04
      Las estructuras comerciales y el ejército están estrechamente interconectados, entre los comerciantes que se alimentan del ejército hay muchos ex militares con conexiones en este mismo ejército y los hijos de los llamados "líderes militares"). Así que no idealizas, pero
      Cita: Dimon19661
      ¿De qué está compuesto el subsidio militar?
      Me observaba a mí mismo, con un rango extremadamente cercano, así como a firmas contratadas registradas para niños. También vi el distrito, y admito que muchas cosas estaban dando vueltas alrededor de pedidos gordos aquí, y que bien podrían tirar la masa para la transferencia. sonreír aviones listos para volar, algo como esto
      1. +1
        19 noviembre 2015 18: 38
        Cita: barbitúrico
        , y bien pueden tirar la masa para el transporte de un avión que no está listo para el vuelo, algo como esto


        Repito ... el ejército es ... ¡IMPOSIBLE! soldado

        Ciudadanos ... por favor ... despeguen incluso con un motor apagado guiño
  41. Tomich2
    -1
    19 noviembre 2015 14: 17
    ¿Y qué hay del Tu-22 que no escribió con tanto detalle, uno de los cuales se perdió en Georgia? ¿Y qué tiene de especial? ¿Qué por primera vez o qué?
  42. XYZ
    +3
    19 noviembre 2015 14: 55
    Me conmueve, ya que el autor expone con bastante elegancia los acontecimientos dramáticos y poco atractivos que ocurrieron con el Tu-160. Bueno, no puedes suavizar la historia y cortar rincones como ese. Cómo y por qué métodos Tupolev Design Bureau ganó la competencia por un bombardero de largo alcance se describe muchas veces y con detalles. Y cómo fueron eliminados, también sería posible citar con detalles que caracterizan las costumbres de esa época. Entiendo que esta es una breve descripción, pero tales matices son muy importantes para la historia.
  43. +1
    19 noviembre 2015 16: 17
    Cita: barbitúrico
    Las estructuras comerciales y el ejército están estrechamente interconectados, entre los comerciantes que se alimentan del ejército hay muchos ex militares con conexiones en este mismo ejército y los hijos de los llamados "líderes militares"). Así que no idealizas, pero
    Cita: Dimon19661
    ¿De qué está compuesto el subsidio militar?
    Me observaba a mí mismo, con un rango extremadamente cercano, así como a firmas contratadas registradas para niños. También vi el distrito, y admito que muchas cosas estaban dando vueltas alrededor de pedidos gordos aquí, y que bien podrían tirar la masa para la transferencia. sonreír aviones listos para volar, algo como esto

    ¿Alguna vez ha servido, no traiga tonterías y no engañe a la gente? ¿Qué tienen que ver los pilotos militares y las órdenes?
    1. 0
      19 noviembre 2015 17: 02
      Tuve la oportunidad de servir y no estoy convenciendo a nadie aquí, esta es mi opinión personal basada en mi experiencia personal de servir y comunicarme con los militares, así como en el entendimiento de que el ejército es un elenco de la sociedad, y las relaciones y ganancias de productos básicos-dinero ahora están floreciendo en la sociedad de cualquier manera posible (lo cual también observé personalmente en el ejército) Por lo tanto, a la historia de una persona
      Cita: guzik007
      De acuerdo con TU-160. Vuelan bajo su propio poder desde la base de conservación. ¿Pero de qué forma? Nosotros, dice, a veces no entendemos cómo voló, no sin razón los pilotos reciben 1 lyam por armas (por sus palabras) para cada etapa. En ocasión de cuánto está en servicio el Tu-160, no hablaré (de repente un secreto militar), no quiero decepcionar a un pariente.
      Reacciono así: qué demonios no es broma, todo sucede en la vida y lo que personalmente vi en la vida no contradice mucho esta historia. sonreír
      Si no estás de acuerdo, no te convenceré de nada
  44. Tit
    0
    19 noviembre 2015 16: 44
    entonces los bombarderos Tu-95 tuvieron que esperar este día 59 años


    Tal vez todavía estaba por lo menos bebiendo checheno y goles en Ichkeria libre
  45. 0
    19 noviembre 2015 17: 05
    Cita: antigua
    Cita: Corporal
    Te digo: sistemas de defensa aérea de alcance medio y alto.


    Como dices ahí .... "sugiero" .. bueno, así lo haré .. "te lo diré".

    En los STRATEG del AKP X-555 con un alcance de lanzamiento para el objetivo de 3 km y X-500 con un alcance de lanzamiento de 101 km wassat

    Entonces, ¿qué tipo de sistemas de defensa aérea tienes allí? la cita "SAM de rangos medios y altos". wassat

    Entonces, ¿cómo se dice allí? "Antes de garabatear, ¿quizás es mejor aprender primero el material?" wassat

    Es probable que te mires en el espejo y ... para ti mismo ... "garabatees" lol

    No se ponga nervioso, la persona probablemente se refería a la posibilidad de golpear bombarderos con complejos Buk, Patriot, S-300, por no mencionar los muchos más antiguos.
    Todos sabemos perfectamente que el EI no tiene estos complejos, y si aparecen de repente, entonces Putin les explicó todo claramente a todos que si alguien bromea con los aviones rusos, recibirá un "tomate" y será muy doloroso para él vivir sin rumbo fijo. años.
    Y además. En realidad, la información oficial sobre el X-55 es de 2500-3000 km, el X-101 es de hasta 5000 km. Si proporcionas otros datos, entonces, o eres una persona cercana al emperador, o ... bueno, espero que lo entiendas.
    1. +2
      19 noviembre 2015 18: 44
      Cita: Vittt
      No te pongas nervioso


      Absolutamente tranquilo, solo escribí un comentario limpiamente .. en "su estilo" guiño

      Ahora sobre "probablemente significó" ... el aspecto fue discutido específicamente para AVIACIÓN ESTRATÉGICA, cuya principal VENTAJA radica precisamente en la POSIBILIDAD de realizar KB, es decir ataque aéreo de AKR desde zonas que NO ESTÁN ABSOLUTAMENTE DISPONIBLES PARA ningún sistema de defensa aérea enemigo ... ni "tipo ... ni mayor en edad" wassat
      ¿Requerirme información OFICIAL sobre productos bajo el sello de OB? amarrar
      No es malo para mí en el soleado Rostov-on-Don ... que en la "tierra del sol eterno y ... tomates verdes"
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. gjv
        +1
        19 noviembre 2015 19: 33
        Cita: antigua
        ¿Requerirme información OFICIAL sobre productos bajo el sello de OB?

        Sí, teníamos acceso a VO solo con la presencia personal de dos jefes senior, uno de los cuales estaba autorizado a enviar "a tomates verdes" ... si
    2. El comentario ha sido eliminado.
  46. -1
    19 noviembre 2015 17: 29
    Las penúltimas cartas de triunfo del capitalismo ruso entraron en acción en el cielo de Siria.

    Es divertido y amargo ver cómo el capitalismo se basa únicamente en los logros de Scoop, que odia. Por el producto del complejo militar-industrial estalinista "ineficaz" y del sharashek. Además, la URSS nunca utilizó a sus "estrategas" con fines de combate. Solo en entrenamiento. De todos modos, era respetado, lo que significa que tenían miedo.

    Es genial conocer el Putinismo si se usan esas cartas de triunfo.

    http://burckina-faso.livejournal.com/1280083.html

  47. +2
    19 noviembre 2015 19: 04
    ¿Por qué por primera vez? SÍ también se usó en Afganistán. Parece que Dudaev también recibió la orden para esto.
    Quién sabe, escriba con más detalle.
    Los aviones DA restantes en Ucrania fueron brutalmente destruidos por guillotinas y prensas traídas especialmente de los Estados Unidos, naturalmente bajo la supervisión de los estadounidenses, para que nunca pudieran usar nada para nada.
    Recuerdo cuando Ivanov era Ministro de Defensa.
    hubo un intento de acordar el intercambio de kits de reparación, bloques, etc. por parte de la deuda de gas. Dos ministros de defensa, ambos filólogos con primer grado y oficiales de la KGB para más biografía, Ivanov y Marchuk, no estuvieron de acuerdo.
    Y es bueno que Ucrania destruyó su parte del DA, si Tu-160 y Tu-95 estaban en manos de la junta actual ... Todo lo que se está haciendo es para mejor.
    1. 0
      19 noviembre 2015 22: 35
      Cita: RoTTor
      SÍ también se usó en Afganistán.


      Y en otros lugares, pero ... sobre estos años, así que ... en resumen, cómo matón "permitir" soldado
  48. Tit
    +1
    19 noviembre 2015 19: 37
    Cita: RoTTor
    Dudayev recibió la orden para ello.


    Él está en eso -22, pero era sobre el 95 (en la juventud de 95 se levantaron y parecieron volar, pero con qué y dónde estaba la pregunta) y Tu-160
    1. +1
      19 noviembre 2015 22: 33
      Cita: TIT
      , y estamos hablando de tu95 (en Moldavia a los 95 se pararon y parecía que estaban volando, pero con qué y dónde está la pregunta)


      En 95, solo la FSA y la SA estaban basadas en Mozdok. soldado Todos los Tu-95MS fueron reubicados en 1994 en Engels (lejos del pecado). Esto, por cierto, fue su segunda reubicación ... la primera en 1992 durante el conflicto Ossetian-Ingush soldado
      Bueno, en 1998 estaba completamente, con fines en Seryshevo ... donde "trabajan" hasta el día de hoy. soldado
      1. Tit
        0
        20 noviembre 2015 00: 44
        Cita: antigua
        En 95, solo la FSA y la SA estaban basadas en Mozdok.



        Había una pareja en algún lugar a mediados de febrero.
        1. Tit
          +2
          20 noviembre 2015 03: 26
          0.20 y 2.08 mientras algo como esto
          1. 0
            20 noviembre 2015 10: 44
            Cita: TIT
            0.20 y 2.08 mientras algo como esto


            ¿Y qué quiere, para que durante la reubicación, se reubique toda la "infraestructura TECH" ... junto con las "máquinas" que están en el "reglamento"? guiño

            Entonces todos los monumentos deben estar "inscritos" en sus listas ... son los mismos .... "stand" soldado
            1. Tit
              -1
              20 noviembre 2015 15: 06
              Cita: antigua
              Entonces todos los monumentos deben estar "inscritos" en sus listas ... son los mismos .... "stand"

              Cita: antigua
              En el 95, en Mozdok, solo se basaron la FBA y la SHA. Todos los Tu-95MS se reubicaron en el año 1994.


              Acabo de decir que estaban allí en medio del lío y las palabras de sus compañeros. que a partir de enero de 10 (a mediados de febrero, ellos mismos los vieron) despegaron y se sentaron sobre el relleno que no sabían qué. No habían estado allí antes de estar allí durante varios días en el aire.
  49. +1
    20 noviembre 2015 00: 31
    Pido disculpas por estar fuera de tema. Simplemente, todavía no existe tal artículo. Estoy hablando de un "motín de camiones justo". Mira la foto. Jeeps con banderas verdes y Daguestán está en huelga frente a todos. Ahora "los huelguistas están pensando en ir a Moscú". ¿No se parece a nada? Creo que necesitamos hacer algo urgentemente al respecto. Esto no debería estar permitido. A los enemigos de Rusia y todas las sanciones tenían como objetivo sacar a los descontentos a las calles bajo cualquier pretexto. Y allí las tecnologías ya se han elaborado claramente. En el país de todas las libertades, Estados Unidos, todos los participantes que bloquearon las carreteras federales ya estarían sentados.
  50. 0
    20 noviembre 2015 04: 24
    Tengo una pregunta que me ha molestado desde que comenzaron los constantes ejercicios militares bajo Shoigu, y ahora las guerras en Siria ... Noté que hay un gran gasto de municiones de varios tipos, para mí no está completamente justificado, un gasto grande, municiones, como misiles x-55, x-101, calibres, varios misiles balísticos son muy caros al mismo tiempo. Pero la pregunta es, ¿se repone esta munición? ¿o el consumo proviene de las existencias? ¿Por qué surgió la pregunta, porque esta o aquella información sobre el colapso de la producción industrial de varias municiones llega constantemente! Si esto es así, ¿está en peligro la seguridad del país y su población?
    1. +1
      20 noviembre 2015 13: 21
      Toda munición tiene una vida útil, así que ¿por qué no deshacerse de lo viejo de esta manera? Y el país se beneficia en todos los sentidos.

      ¿Y probar nuevas armas en condiciones "cercanas al combate"?

      PD: Todos estos "sabios" a menudo se parecen a los "sabios pececillos" Saltykov-Shchedrin.
  51. +1
    20 noviembre 2015 08: 48
    Ya era hora de lanzar misiles militares contra ISIS en lugar de contra campos de entrenamiento. Al menos, tanto el entrenamiento de combate como los resultados reales en la destrucción de terroristas.
  52. 0
    20 noviembre 2015 09: 13
    Es triste que este año nuestra aviación haya perdido dos TU-95MS.
  53. 0
    20 noviembre 2015 10: 28
    Los militantes en Siria están sufriendo grandes pérdidas como resultado de los ataques aéreos masivos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, dijo el jueves el coronel general Kartapolov, jefe de la Dirección Principal de Operaciones (GOU) del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. "Se recibió información de que en la noche del 18 de noviembre, miembros de la banda Sham Taliban organizaron el traslado del cuerpo de su comandante Amad Ziya, que fue destruido en la zona del monte Jubb al-Ahmar. Las bandas restantes que operan en La zona pidió refuerzos urgentemente debido a las grandes pérdidas de personal", dijo Kartapolov.

    Destacó que “según los líderes de las bandas que operan en la provincia de Idlib, como resultado del impacto de un misil de crucero ruso contra un objetivo terrorista ubicado en la zona de la aldea de Juzef, los militantes sufrieron grandes pérdidas”. "El 18 de noviembre, en la aldea de Askhim, tuvo lugar el funeral del comandante de campo Abu Bakr, que fue eliminado como resultado de uno de los ataques con misiles y bombas de la aviación rusa", dijo Kartapolov.

    Según el general, la eficacia de los ataques de la aviación rusa se evalúa sobre la base de datos objetivos de seguimiento recibidos de aviones y vehículos aéreos no tripulados. "La derrota de los objetivos más importantes se verifica además con datos de reconocimiento espacial. Y recibimos datos sobre la pérdida de efectivos entre los terroristas del lado sirio", enfatizó el jefe del GOU. Anteriormente se informó que los militantes del EI reconocieron la liquidación de los comandantes de campo Abu Nurlbaghasi, Mohamed ibn Khairat, Al-Oqab, que operaban en la región de Alepo.
  54. 0
    20 noviembre 2015 13: 18
    ¿Y el general roedor que “vio” el TU-160 “bombardeando” el territorio de Rodentia?

    Probablemente fumaba indiscriminadamente...
  55. 0
    20 noviembre 2015 16: 43
    ¡Desde el fondo de mi corazón felicito a los Debutantes por su exitoso ingreso al mundo! soldado bebidas
  56. 0
    20 noviembre 2015 18: 06
    ¡Es mejor que volar a la vuelta de la esquina y quemar queroseno!
  57. 0
    20 noviembre 2015 18: 22
    Eh, hemos estado sentados demasiado tiempo, hermanos, como dicen en una canción maravillosa. soldado
  58. 0
    20 noviembre 2015 19: 03
    Los chicos son buenos para decir tonterías, quién va a dónde y quién. datos. ¿Te has acostumbrado a esto y crees que el mundo entero ya opera con tu abreviatura y números? Esto será muy interesante para alguien.
    No te relajes en el aire en el umbral de TMV. Recuerde a la chica con un pañuelo en la cabeza, un dedo en la boca y la firma "¡NO HABLAR!"
  59. 0
    21 noviembre 2015 01: 24
    En general, un breve resumen: el artículo se equivoca un poco al decir que los bombarderos estratégicos de la Federación de Rusia no han participado en ninguna operación militar desde los años 60.

    1).Afgano - definitivamente. Tu95, probablemente Tu22. La escala de participación es muy grave. En los puntos 2 y 3, el ámbito de participación es muy limitado.
    2).El primer checheno, definitivamente. Definitivamente estábamos en Mozdok.
    3).Georgia 2008: Tu22R y Tu160 con seguridad.
    4).Siria 2015.
  60. +4
    21 noviembre 2015 03: 22
    Esta operación es interesante por sus consecuencias tácticas y estratégicas, y también es importante desde un punto de vista histórico.

    De nuevo, alardes y fideos para especialistas de sillón en la táctica de utilizar estrategas.
    ¿Cuáles son las consecuencias estratégicas, y aún más tácticas? Volamos por una ruta bien establecida + BPASP.
    Ópera. El Departamento del Estado Mayor se capacitó en organización e interacción prácticas, con la participación de pequeñas fuerzas de las ramas y ramas de las Fuerzas Armadas de RF.
    Si lo vinculamos a la base de datos en Siria, en términos de eficiencia y costo, arrojaron un vagón de carga con el dinero de nuestros ciudadanos desnudos que rinden homenaje a la capital. reparar. Además, no a partir de 100 rublos. denominación, a lo largo de la ruta Engels - Olenegorsk - más allá de Bugor - ...., con la asistencia de Il-78.
    Aquí hay un pavo real mawlin.
  61. 0
    21 noviembre 2015 03: 42
    ¡Una ovación tormentosa y larga!
  62. +1
    21 noviembre 2015 04: 53
    Cita: Pravdolyubov
    En general, un breve resumen: el artículo se equivoca un poco al decir que los bombarderos estratégicos de la Federación de Rusia no han participado en ninguna operación militar desde los años 60.

    1).Afgano - definitivamente. Tu95, probablemente Tu22. La escala de participación es muy grave. En los puntos 2 y 3, el ámbito de participación es muy limitado.
    2).El primer checheno, definitivamente. Definitivamente estábamos en Mozdok.
    3).Georgia 2008: Tu22R y Tu160 con seguridad.
    4).Siria 2015.


    Michael
    ¿Son datos fiables o datos de un aficionado a la historia militar?

    Probablemente Tu-22, - ¿Este bombardeo desde el territorio de la URSS sobre el territorio del DRA utiliza el método de lanzamiento? solicita
  63. 0
    21 noviembre 2015 15: 39
    Necesitamos probar armas en objetivos reales. Esto es lo que hacemos. Me sorprendió un poco que todo funcionara, pero me alegré.
    No en vano, no en vano.
    Ahora Estados Unidos sabe con certeza cómo lo arruinarán.
  64. 0
    21 noviembre 2015 20: 11
    Para los estrategas, hay otro aeródromo en funcionamiento: Fedotovo, región de Vologda.
  65. 0
    21 noviembre 2015 23: 08
    Cita: lusia
    Michael
    ¿Son datos fiables o datos de un aficionado a la historia militar?

    ¿Cómo puede haber datos fiables cuando todo está clasificado, eh? Simplemente sumé lo que la gente escribió en los comentarios del artículo. Aparentemente funcionaron bien en Afganistán, pero la escala aún no es comparable a la de los B-52 estadounidenses en Vietnam. Conozco con seguridad los primeros Chechen y Georgia 2008 por las personas que los vieron.
  66. 0
    22 noviembre 2015 01: 26
    donde no pones tu hocico apestoso, en todas partes hay ríos de sangre, muerte y problemas
  67. +1
    22 noviembre 2015 02: 41
    Cita: Pravdolyubov
    Cita: lusia
    Michael
    ¿Son datos fiables o datos de un aficionado a la historia militar?

    ¿Cómo puede haber datos fiables cuando todo está clasificado, eh? Simplemente sumé lo que la gente escribió en los comentarios del artículo. Aparentemente funcionaron bien en Afganistán, pero la escala aún no es comparable a la de los B-52 estadounidenses en Vietnam. Conozco con seguridad los primeros Chechen y Georgia 2008 por las personas que los vieron.


    ¡Quizás seas un kalach experimentado, hayas servido en el departamento operativo y garabatees órdenes de combate para el Tu-22 todos los días!

    A veces es mejor leer Micah que escribir sobre una tormenta de nieve. ¡Convirtieron el sitio en un montón de basura! Según tengo entendido, no solo no se sabe por qué lado acercarse al avión, sino tampoco por dónde acercarse.
  68. 0
    22 noviembre 2015 06: 05
    Al elegir un avión para el futuro avión de largo alcance PAK DA, hubo discusiones sobre la elección de un complejo supersónico o subsónico, y se optó por el proyecto de un avión subsónico con baja visibilidad, pero hubo que elegir debido al hecho "La construcción de diferentes aviones es muy costosa. Por lo tanto, tal vez el TU-160 sea una excelente incorporación al avión de aviación de largo alcance del futuro. Puede modificarse y operarse". ¡Que haya dos aviones diferentes: un ala voladora subsónica y un TU-160 supersónico!
  69. 0
    22 noviembre 2015 13: 53
    Cita: lusia
    A veces es mejor leer Micah que escribir sobre una tormenta de nieve. ¡Convirtieron el sitio en un montón de basura! Según tengo entendido, no solo no se sabe por qué lado acercarse al avión, sino tampoco por dónde acercarse.
    La mala educación es una posición equivocada. Además, tú y yo no bebimos en hermandad y, según puedo juzgar, tus conocimientos sobre gestión de carritos son aparentemente muy avanzados.