Military Review

Aspectos extraños de la tragedia en el cielo sirio.

432
No estudiar todo lo relacionado con el hecho del ataque y la destrucción de nuestro avión en el espacio aéreo de Siria ayer fue simplemente poco realista. Después de mirar y leer todo lo que es posible, noté algunos matices realmente extraños.


Aspectos extraños de la tragedia en el cielo sirio.


Algunas de las respuestas no son necesarias, todo está claro. Pero la parte quedó bajo el signo de interrogación.

Es absolutamente claro que nadie esperaba tales acciones de la Fuerza Aérea turca. Se firmó el protocolo con los Estados Unidos, los Estados Unidos se firmaron para todos los representantes de la coalición antiterrorista, incluida Turquía. Y nadie esperaba tales acciones, que excepto como traidoras, pueden ser llamadas.

Sin embargo, se están llevando a cabo acciones militares en el territorio de la RAE. Por lo tanto, surgen las siguientes preguntas.

1. ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? No en un par, sin una cubierta de combate? Tal vez él estaba en la "caza libre". Pero esto no elimina un cierto sentimiento de una actitud poco seria hacia lo que está sucediendo.

2. ¿Por qué se enviaron los helicópteros Mi-8 a la plaza después del accidente? Después de todo, se sabía que el área estaba controlada por las pandillas turcomanas. Como resultado, la muerte de nuestro caza y la pérdida de un helicóptero. Si, en lugar de Mi-8, la escoria barbuda viera Mi-24, la situación sería completamente diferente.

3. Parece que la presencia en el área de la caída de tantos bandidos fue una sorpresa. ¿Qué es esto, una confianza excesiva en la información de los "socios" o una falla en la inteligencia?

4. Se dijo que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles. No hay comentarios en absoluto. Los pilotos estaban prácticamente desarmados contra cualquier ataque.

Parece que nuestro comando no estaba listo para esta situación y sus consecuencias. Estoy de acuerdo en que nadie esperaba este tipo de vileza de los turcos. Y el ataque del caza turco fue una sorpresa de pesadilla y trágica.

Sin embargo, siempre existe la posibilidad de disparar aviones y helicópteros desde MANPADS y ametralladoras de gran calibre. Y nadie canceló los accidentes. El sistema de rescate en áreas bajo el control de terroristas, debe ser.

Y algunas preguntas sobre las acciones del lado turco.

Me parece una reunión extraña de un Su-24 y un F-16. ¿Se levantó un luchador solitario para interceptar a un bombardero solitario? No creo en el azar en absoluto.

Al parecer, el lado turco planeaba algo similar de antemano. Supervisé todos los avances de nuestros aviones en mis radares, y descubrí si se brindaría la oportunidad para tal acción.

No hay duda de que si al menos un Su-4 estuviera en el aire dentro del radio 5-30, entonces los turcos ni siquiera se moverían para interceptar, tanto más si abandonaran su espacio aéreo. Incluso juntos, ya que el "trigésimo" "decimosexto" es claramente demasiado difícil.

Así que la planificación está en su lugar.

Además, existen reglas de acción generalmente aceptadas en tales situaciones. En caso de violación del espacio aéreo, se adoptó el siguiente algoritmo de acciones.

1. Notificar al infractor en la frecuencia de radio. Por lo general, termina allí. Dudo que se haya hecho. Especialmente, las advertencias de 10 para los minutos de 5.

2. Fuego de advertencia Por lo general, se realiza con la ayuda de una pistola en ángulo con el curso de seguir al ofensor.

3. Obligando a aterrizar. Se logra con la ayuda de maniobras que nuestros lectores "aéreos" explicarán mejor que yo.

4. Y solo cuando todos los párrafos anteriores han fallado, y siempre que las acciones del delincuente sean claramente una amenaza, se dispara el fuego.

Tenemos lo que tenemos. El caza turco saltó fuera de su espacio aéreo y lanzó un cohete en nuestro avión.

Estos hechos solo indican una cosa: estamos tratando con una operación planificada previamente (y bien planificada). Todo lo que los turcos pueden ofrecer como argumento se verá como un balbuceo sin fundamento. Querían derribar nuestro avión, lo derribaron.

Sí, la organización de nuestras misiones de combate VKS les ayudó en esto. Y ayudó considerablemente. Pero esto no elimina ninguna responsabilidad de los perpetradores. El castigo merecido debe ser asumido por todos: los verdaderos asesinos (Erdogan y el hijo del comerciante de petróleo), y cómplices involuntarios (responsables del desarrollo de planes de acción para nuestros pilotos).

Mil camiones cisterna con aceite de ISIS para Erdogan Jr.: muy poco pago por la muerte de nuestros soldados. La retribución debe superar a todos, tanto a los que sancionaron el asesinato (de lo contrario no puedo describir lo que sucedió) como al que presionó el botón de inicio.

Es una pena que los chicos no supieran que serían asesinados. Es una pena que no supieran que los monos barbudos y malolientes, que solo podían presionar el gatillo AK y gritar "Allah Akbar", les dispararían como objetivos.

Pero será aún más ofensivo si esta lección trágica no se aprende.

El Ministerio de Defensa anunció la terminación de todos los contactos militares con Turquía.
El Ministerio de Defensa anunció el fortalecimiento de la defensa aérea de la región con la ayuda de los Fuertes del crucero "Moscú".

El Ministerio de Defensa anunció que todos los objetivos que representen una amenaza potencial en el aire serán destruidos.

Me gustaría escuchar otra declaración. Que en esas montañas, donde las balas volaban hacia nuestros pilotos, no quedaba nada vivo. Para quemar a todos, como se propusieron hacerlo con nuestro piloto muerto. Y que su Alá entienda, quién es el muyahid y quién no lo es.
autor:
432 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cetegg
    Cetegg 25 noviembre 2015 06: 16 nuevo
    +167
    Rápidamente "pereobulsya"!
    1. Serg Koma
      Serg Koma 25 noviembre 2015 06: 22 nuevo
      +25
      Estados Unidos cree que Turquía derribó el bombardero ruso Su-24 no en su espacio aéreo, sino en el cielo de SiriaUn portavoz de la administración estadounidense dijo a Reuters el miércoles por la noche. Esto contradice la posición de la OTAN., cuyo liderazgo apoyó las acusaciones del ejército turco de que un avión había sido derribado que violaba el espacio aéreo del país.

      También se escribió entre los burgueses que NUESTRO avión no estaba diecisiete segundos en el cielo de Turquía mucho antes.
      ¡Uno de los pilotos está VIVO!
      1. Andrey NM
        Andrey NM 25 noviembre 2015 07: 31 nuevo
        +76
        Es alegre que el copiloto esté vivo, y es triste que el paracaidista haya muerto y el helicóptero se haya perdido. Sería correcto colocar baterías S-300 o S-400 en cantidades razonables para cubrir esta zona, especialmente en Siria, estos complejos serán muy necesarios para el futuro y, en combinación con el iraní, generalmente habrá una zona de defensa aérea decente. El tiempo de despliegue es corto, están en el sur de Rusia. ¿Cuánto tardarán las tarifas y la transferencia? Lo más importante, ninguno de los "socios" aullará sobre esto, las razones son obvias. Entrena con equipos de guerra electrónica en caso de despegue en territorio turco de aviones, mira la reacción de los turcos. Si EW realmente puede "cegar" los radares de defensa aérea turcos y los sistemas de apoyo de vuelo, vea cómo se comportan estos "camaradas". Zaletny: derribar.
        El incidente desata sus manos para bombardear a todos en este territorio, a pesar de la moderación. Los camiones de combustible "llegaron", el petróleo libre se agotó.

        ¿Qué cantarán los turcos si sus aviones son derribados sobre Chipre o Grecia?

        Un "Mistral" sería muy útil ahora.
        1. Lance
          Lance 25 noviembre 2015 07: 44 nuevo
          +161
          Hay muchos aspectos y preguntas.
          Ya sea un plan militar, la OTAN, Erdogan personalmente o una enemistad psicótica por F-16 es una pregunta aparte, y otra pregunta es por qué se hizo esto.

          Ayer fue un momento de emoción, agitando borradores y sombreros, pero hoy, respondiendo honestamente esta pregunta y la pregunta de 1 "por qué no se cubrió", la respuesta en mi opinión es simple, porque estaba mareada por el éxito.

          El vigoroso comienzo de la primera fase de la operación, FABs, Calibres, CABs, cero contracción, tagil lágrimas igils, informe vítores. Volaron en reconocimiento a los turcos, el agregado se disculpó, los muchachos se equivocaron. Todo esta bien
          Todo esto condujo al hecho de que los pilotos y el comando perdieron una sensación de peligro.

          Nadie se responsabiliza por el avión de los turcos, pero debe recordar con quién estamos tratando. Y para entender que si en el ghetto de los gentiles y los sinvergüenzas caminan sin tronco, tarde o temprano lo haremos.

          Fuimos sustituidos y, además de los turcos, los generales aeroespaciales deben responder por esto.
          Por cierto, ¿alguien respondió por los estúpidos aviones derribados durante el ataque georgiano? Defensa aérea derribada, que luego "repentinamente" golpeó la idea de usar EW.
          Declaraciones sobre la necesidad del uso de lo que ahora suena completamente idiota.
          Antes de eso, ¿dónde estaban todos los sistemas EW donde estaban en la filmación de comerciales de KRET?

          Más de una vez expuso su punto de vista aquí, lo que distingue a los papuanos de la defensa aérea, y los combates de los aviadarts, pero la distancia perdida en el entusiasmo de la batalla a menudo regresa con un puñetazo en la nariz ...

          Aviadarts ha terminado.
          1. PQ-18
            PQ-18 25 noviembre 2015 09: 17 nuevo
            +2
            feudo de sangre psicópata en F-16- tema separado

            "¡No toman tales ... cosmonautas!" solicitar
            1. Lance
              Lance 25 noviembre 2015 09: 57 nuevo
              0
              ¿Huérfano autista solo toma?
            2. anderles66
              anderles66 25 noviembre 2015 10: 37 nuevo
              +24
              Oh no digas detener ! Aunque, realmente no creo en esta versión amarrar . Pero. El partido gobernante en Turquía son los hermanos musulmanes (para entender, ver los eventos en Egipto). Cuando hace dos meses, el análisis gruñó "¿por qué la defensa aérea, si el IS no tiene aviones?" Sugerí la probabilidad de algo como esto (un conflicto en el cielo, donde un grupo de personas que desean volar, pelear, no importa, un conflicto aleatorio o planeado). Entonces, digamos que el piloto fue seducido por las ideas de ISIS. ¿Es realmente tan increíble en un país musulmán con radicales en el poder, creadores, patrocinadores y usuarios del propio IG? Parecería que un país normal, incluso con tal hecho, comenzaría a negar un piloto anormal, pero no Turquía.
              1. BLACK-SHARK-64
                BLACK-SHARK-64 25 noviembre 2015 13: 04 nuevo
                0
                definitivamente tan ..........
                1. Alena Frolovna
                  Alena Frolovna 25 noviembre 2015 23: 40 nuevo
                  +22
                  En un país normal, no se burlan de los muertos y no los sacan del cuerpo:



                  Que Dios descanse, almas de los muertos, Tu siervo Oleg y Alexander, y perdónalos por todos sus pecados, voluntarios e involuntarios, y concédeles el reino de los cielos.
                  Murieron por ti y por mí, por el mundo, "por sus amigos". Por encima de esto y más santo no!

                  1. ioann1
                    ioann1 27 noviembre 2015 17: 36 nuevo
                    +3
                    En este caso, solo los satanistas quitan la Santa Cruz de sus senos. Y Turquía ha iniciado un gran punto de inflexión que la llevará a la muerte.
              2. Casa abajo
                Casa abajo 25 noviembre 2015 13: 46 nuevo
                +3
                Cita: anderles66
                Parecería que un país normal, incluso con tal hecho, comenzaría a negar un piloto anormal, pero no Turquía.

                Sí, porque hay al menos cada segundo anormal en el poder.
                1. Kuzhugetovich
                  Kuzhugetovich 25 noviembre 2015 15: 55 nuevo
                  +9
                  ¿Qué hay de las personas? Hace un par de meses, Shariy estaba filmando una entrevista con los locales. Estaba un poco molesto por su posición, especialmente porque "Rusia ha sido agresiva con Turquía desde el Imperio Otomano". Generalmente jodido ...
                  1. Raindragon
                    Raindragon 25 noviembre 2015 17: 46 nuevo
                    +1
                    Lucha luego peleó. La mayoría de las veces fueron los turcos los que se impusieron en la guerra. Ya han pasado doscientos años desde la última guerra, después de todo ... Y de nuevo los turcos corren
                    1. OlegLex
                      OlegLex 25 noviembre 2015 21: 24 nuevo
                      +7
                      que son doscientos De que estas hablando!
                      En el primer mundo, la flota turca bombardeó nuestras ciudades costeras. Aunque cien años no es suficiente.
                    2. mervino2007
                      mervino2007 26 noviembre 2015 12: 19 nuevo
                      0
                      Cita: RainDragon
                      Ya han pasado doscientos años desde la última guerra, como Nick

                      La última vez que pelearon con los turcos en 1MV.
                  2. martillo
                    martillo 25 noviembre 2015 17: 55 nuevo
                    -7
                    Shary ... no puedes continuar más. Para mí, Shary es una persona que corta a las abuelas en el contenido de los medios mientras hay una guerra en Ucrania.
                    pregunta a tu gusto Sharia, cuya Crimea, puedes hacer esto en Twitter o Facebook en su página. El 90% garantiza que recibirás una prohibición de él por una pregunta sobre Crimea.
                    Una pelota es como nuestro Navalny, es solo que la pelota fue lavada a tiempo en Europa, y el experto en medios riendo Bueno, como Navalny, es como un abogado, y este es como un experto en medios.
                    si eso es para el Donbass y Putin, etc., pero cambiantes como Sharia, no lo soporto.
              3. Dilshat
                Dilshat 25 noviembre 2015 19: 06 nuevo
                +3
                Entonces Ataturk, que también había construido un estado secular, legó al ejército: si el liderazgo del país se deslizó hacia el Islam radical, desalojarlo. Esto es lo que hizo el ejército. Pero esta vez Erdogan aseguró http://www.newsru.com/world/11feb2011/erdogan.html
                Como resultado, solo quedaron generales "no seculares".
                Pero Erdogan, por sí solo, no entiende, cuanto más se estira la nariz, más doloroso es caerse.
                1. CONTROL
                  CONTROL 26 noviembre 2015 08: 40 nuevo
                  +1
                  Cita: Dilshat
                  Entonces Ataturk, que también había construido un estado secular, legó al ejército: si el liderazgo del país se desliza hacia el Islam radical, desalojarlo.

                  Como creyente y ortodoxo, no tengo prejuicios contra ninguna de las religiones ... Pero ...
                  Al leer el Corán, nacen pensamientos de ataques o exacerbaciones de la esquizofrenia lenta de su creador, el profeta Mahoma, y ​​no dejan pensamientos ... ¡Puedo demostrarlo de manera bastante convincente, con las suras y ayahs correspondientes en mis manos! Aquí, las consecuencias de un derrame cerebral "mal curado" ... aquí, un ataque de pancreatitis ... calambres estomacales ... dolor con prostatitis crónica ...
          2. fyvaprold
            fyvaprold 25 noviembre 2015 10: 10 nuevo
            +25
            Cita: Lance
            Hay muchos aspectos y preguntas.
            Ya sea un plan para el ejército, la OTAN, Erdogan personalmente o la enemistad sangrienta de un psicópata en el F-16, un tema aparte

            Supongo que esto es "una disputa de sangre planeada por la OTAN por el psicópata Erdogan". Hay que responder a esto, ya se han tomado algunas medidas, se han expresado declaraciones y posiciones, y cuando todos los rusos (incluidos los que están retenidos contra su voluntad) regresen a su tierra natal, Turquía recibirá la misma "carne" de la que salen los dientes en paquetes. No hay necesidad de apurarse, y no hay necesidad, Rusia ha soportado todos los años 90, y ahora está dando deudas, creo que será lo mismo con los turcos. Nadie se olvida, nada se olvida. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Sinceramente.
            1. Nordural
              Nordural 25 noviembre 2015 10: 48 nuevo
              +3
              Me parece que ni siquiera la OTAN en su conjunto, sino los muchachos del Pentágono.
            2. Travian
              Travian 25 noviembre 2015 13: 01 nuevo
              +10
              Los turcos deben responder por nuestro Cáucaso
          3. tanqueta epta
            tanqueta epta 25 noviembre 2015 10: 10 nuevo
            +31
            Tienes razón, espero que haya un gran debate entre el comando. Es culpable no menos que el otomano principal. ¿Cómo podría enviarse Mi8 también sin cobertura? No cabe en mi cabeza. Y sí, si no queman todo este territorio fronterizo con los "moderados", los chicos murieron en vano.
            1. mervino2007
              mervino2007 26 noviembre 2015 12: 21 nuevo
              0
              Cita: tankist epta
              ¿Cómo podría enviarse Mi8 también sin cobertura?

              Diagnóstico: situación actual crónica inadecuada.
          4. Bueno yo
            Bueno yo 25 noviembre 2015 10: 41 nuevo
            +12
            1. Notificar al infractor en la frecuencia de radio. Por lo general, termina allí. Dudo que se haya hecho. Especialmente, las advertencias de 10 para los minutos de 5.


            Seis segundos

            En el norte de Siria, en la provincia de Latakia, el caza F-16 de la Fuerza Aérea Turca atacó y derribó a un bombardero ruso de primera línea Su-24.

            Ankara oficial afirma que un avión ruso violó el espacio aéreo turco y fue derribado después de repetidas advertencias. En apoyo de su versión, Turquía anunció las rutas de vuelo de su F-16 y el ruso Su-24.

            Si colocas la trayectoria en el mapa, el avión ruso en el momento del ataque realmente estaba sobre el territorio de Turquía, que penetra en el territorio de Siria con una especie de "tripa" de poco más de dos mil metros de ancho.

            La declaración de las autoridades turcas de que han advertido repetidamente a los aviones rusos sobre la violación del espacio aéreo es dudosa. Para superar la distancia de dos mil metros Su-24 no necesita más de seis segundos. Lo más probable es que Turquía tenga en mente que previamente había advertido a Rusia sobre vuelos no autorizados sobre su territorio.

            Si observas la rosa de los vientos en la región de Latakia, hay fuertes vientos que soplan constantemente desde el sur. Y los aviones pueden aterrizar en la base aérea de Hmeimim exclusivamente desde el norte, es decir, desde la frontera sirio-turca. Es decir, los aviones rusos se ven obligados, al aterrizar, a "caer" durante unos segundos en el territorio de Turquía. Y tales "torceduras" ocurrieron regularmente desde septiembre 30, cuando se realizó la primera salida de combate.

            Turquía oficial es muy consciente de esto. ¿Resulta que en la mañana de noviembre 23 el turco F-16 solo estaba vigilando al bombardero ruso? En este caso, la decisión de atacar el avión del VKS de Rusia se tomó al más alto nivel.

            Los eventos evolucionan rápidamente. Turquía inició la convocatoria de una reunión de emergencia del Consejo de la OTAN.

            El presidente de Rusia reaccionó de manera bastante brusca, calificando el ataque al Su-24 como una puñalada por la espalda infligida por los cómplices de los terroristas. Putin dijo que Rusia "había arreglado durante mucho tiempo el suministro de petróleo a Turquía desde las regiones sirias confiscadas por terroristas" (Novaya escribió sobre el negocio petrolero de terroristas a través de Turquía en septiembre, los detalles se encuentran en 106 No. 28 de septiembre 2015).

            Hoy solo podemos decir que para Rusia el ataque de la Fuerza Aérea turca fue una completa sorpresa.


            W E S T THB !!! S E K O N D ...Seis

            ¿De qué "10-ti últimas advertencias turcas" estamos hablando? ...

            Resulta que 4 minutos 54 segundos, los turcos, "enviaron advertencias" a una aeronave ubicada en el espacio aéreo sirio ...
            1. Siegen
              Siegen 25 noviembre 2015 11: 57 nuevo
              +20
              Si colocas la trayectoria en el mapa, el avión ruso en el momento del ataque realmente estaba sobre el territorio de Turquía, que penetra en el territorio de Siria con una especie de "tripa" de poco más de dos mil metros de ancho.


              Bueno, hay un borde incómodo con una especie de "intestino" o "pezón". Especialmente desde una altura de 6 km no se puede determinar, y las nubes estaban allí.
              Aquí está el primer Su-24 "golpeado" a través de esta maldita área (aproximadamente 5-6 segundos).
              El caso de un huevo devorado no vale la pena. Bueno, ¡darían una protesta diplomática y eso es todo!
              Y el segundo Su-24 (volaron una pareja en una misión) voló desde atrás y desde un lado (todo el tiempo sobre el territorio de Siria).
              Entonces lo derribaron. No violó los límites!
              Derribaron intencionalmente, según lo ordenado.

              10 advertencias en 5 minutos

              En todas partes, cuando el avión se acerca a la frontera durante 10 km, se envía una advertencia que, dicen, tenga cuidado.
              Un par de Su-24 regresaba de una misión y voló durante mucho tiempo a su aeródromo. a lo largo de bordear a una distancia de 10 km. Por lo tanto, hubo 10 advertencias. Procedimiento ordinario
              Pero después del derribo del bombardero ruso, todo cambió ...
              Y estas 10 advertencias se convirtieron en una acusación "formidable" de malas intenciones.

              Erdogan se dio cuenta de que no pudo llevar a cabo esta "provocación" limpiamente e inmediatamente se apresuró a pedir ayuda a los líderes de la OTAN.
              Pero allí no sabían cómo salir. Por lo tanto, el jefe de la OTAN parecía tan atónito con ojos ocultos.
              Ahora volverán a sus cabales y encontrarán una estrategia común (¡cómo es posible! ¡Una mano se lava una mano! Su mismo hijo) y culparán al menos a los pilotos de todos los pecados.

              ¿Y qué más esperar de ellos?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Siegen
                Siegen 25 noviembre 2015 15: 10 nuevo
                +7
                Vi la película Anna-movie.
                El operador llamó la atención sobre la huella inversa de un cohete disparado desde el suelo.
                Los bombarderos hicieron una defensa antimisiles y, por lo tanto, un avión voló al territorio turco.
                La prisa toma.
                ¿Has previsto todas las acciones de los pilotos por adelantado?

                Si !!!! Noble resultó ser una provocación ...
                1. Siegen
                  Siegen 25 noviembre 2015 15: 42 nuevo
                  +4
                  La OTAN tenía una, la versión más desagradable para Rusia de lo que sucedió.
                  Según ella, Turquía actuó con una presentación Estadounidenses deseando provocar contra Rusia, radicalizar la posición de Moscú en el conflicto sirio y frustrar el acercamiento ruso-europeo sobre el tema de una operación conjunta.
          5. 2ez
            2ez 25 noviembre 2015 11: 43 nuevo
            +20
            Los dardos aéreos realmente terminaron, aquí tienes razón ... Y MUY triste para nosotros ... ¡Eterno recuerdo para los chicos, honestamente cumplieron con su deber! ¡PERO! No había combatientes cerca del Su-24 caído, en mi opinión, debido al hecho de que fueron transferidos a Siria un poco, primero 2 pares, luego dos más. Simplemente no son suficientes para todos, principalmente cubren nuestro avión de ataque en áreas donde se cruzan con ... ¡Indos! Y en esta área nadie esperaba una emboscada, ¡aquí nuestros jefes realmente calcularon mal! ¡Aquí es necesario castigar! Cualquier error de planificación en la guerra se corrige con sangre, desafortunadamente ... ¡MEMORIA ETERNA PARA NUESTROS CHICOS! ¡EL CIELO LOS ACEPTÓ, COMO PROPIO!
            1. Peterhof73
              Peterhof73 25 noviembre 2015 15: 16 nuevo
              +8
              Cita: 2ez
              Los dardos aéreos realmente terminaron, aquí tienes razón ... Y MUY triste para nosotros ... ¡Eterno recuerdo para los chicos, honestamente cumplieron con su deber! ¡PERO! No había combatientes cerca del Su-24 caído, en mi opinión, debido al hecho de que fueron transferidos a Siria un poco, primero 2 pares, luego dos más. Simplemente no son suficientes para todos, principalmente cubren nuestro avión de ataque en áreas donde se cruzan con ... ¡Indos! Y en esta área nadie esperaba una emboscada, ¡aquí nuestros jefes realmente calcularon mal! ¡Aquí es necesario castigar! Cualquier error de planificación en la guerra se corrige con sangre, desafortunadamente ... ¡MEMORIA ETERNA PARA NUESTROS CHICOS! ¡EL CIELO LOS ACEPTÓ, COMO PROPIO!

              Entonces entonces es. Pero tenga en cuenta que Khmeimim tampoco es de goma. Existe el problema de desplegar unidades adicionales de aviones de combate. Según las misiones de combate asignadas, la proporción cuantitativa del bombardero / avión de ataque / caza se decide a favor de las dos primeras. Por lo tanto, la cobertura insuficiente de los bombarderos SU-30 en direcciones de "bajo riesgo" es posible. Se informó que el PMTO en Tartus recibió el estatus de Base Naval y se está trabajando para profundizar la zona costera. Además, se está construyendo una Base de la Fuerza Aérea completa (en mi opinión, también cerca de Tartus). Poco a poco nuestra gente se despliega y deja en claro: "estamos aquí desde hace mucho tiempo desde la palabra para siempre". Mano a corazón, que nuestros aviones serían derribados, fuimos advertidos ... advertidos ... dili. Pero es así en ruso. Probablemente tengan miedo. No tiene miedo. Pero es en vano. Gubiando ... por ...
            2. perm23
              perm23 26 noviembre 2015 13: 41 nuevo
              0
              Me gustaría entender, ya que yo no soy especialista en la Fuerza Aérea, por qué el sistema de defensa BKO-2 Karpaty a bordo no funcionaba en nuestro sistema de control. Parece que debería advertir y ayudar.
          6. varov14
            varov14 25 noviembre 2015 13: 30 nuevo
            -6
            "Si este es un plan para el ejército, la OTAN, Erdogan personalmente, o la enemistad sangrienta de un psicópata en el F-16 es un tema separado, y otra pregunta es por qué esto fue posible". ---- Llegué a un sitio militar, aunque honestamente me gusta, pero a veces me sorprende que ya he visto el video cientos de veces, ya que nuestro avión fue derribado, una configuración obvia, y la nuestra se filtró. Y llegué a esto sobre la base de antiguas compañías militares, donde, como saben, hubo suficiente traición. Algunos héroes y otros patinadores, ¿necesitan responsabilidad mutua corporativa y están aprobados?
          7. Yars
            Yars 25 noviembre 2015 15: 36 nuevo
            +3
            Cita: Lance
            Hay muchos aspectos y preguntas.
            Ya sea un plan militar, la OTAN, Erdogan personalmente o una enemistad psicótica por F-16 es una pregunta aparte, y otra pregunta es por qué se hizo esto.

            Ayer fue un momento de emoción, agitando borradores y sombreros, pero hoy, respondiendo honestamente esta pregunta y la pregunta de 1 "por qué no se cubrió", la respuesta en mi opinión es simple, porque estaba mareada por el éxito.

            El vigoroso comienzo de la primera fase de la operación, FABs, Calibres, CABs, cero contracción, tagil lágrimas igils, informe vítores. Volaron en reconocimiento a los turcos, el agregado se disculpó, los muchachos se equivocaron. Todo esta bien
            Todo esto condujo al hecho de que los pilotos y el comando perdieron una sensación de peligro.

            Nadie se responsabiliza por el avión de los turcos, pero debe recordar con quién estamos tratando. Y para entender que si en el ghetto de los gentiles y los sinvergüenzas caminan sin tronco, tarde o temprano lo haremos.

            Fuimos sustituidos y, además de los turcos, los generales aeroespaciales deben responder por esto.
            Por cierto, ¿alguien respondió por los estúpidos aviones derribados durante el ataque georgiano? Defensa aérea derribada, que luego "repentinamente" golpeó la idea de usar EW.
            Declaraciones sobre la necesidad del uso de lo que ahora suena completamente idiota.
            Antes de eso, ¿dónde estaban todos los sistemas EW donde estaban en la filmación de comerciales de KRET?

            Más de una vez expuso su punto de vista aquí, lo que distingue a los papuanos de la defensa aérea, y los combates de los aviadarts, pero la distancia perdida en el entusiasmo de la batalla a menudo regresa con un puñetazo en la nariz ...

            Aviadarts ha terminado.

            ¡Queridos, dejen de traducir las flechas sobre las autoridades rusas y los generales rusos! Nadie pensó que los turcos son tan malos que golpearon en la espalda, ¿crees que lo hicieron sin estar de acuerdo con el Amer? ¡Están dispuestos a tomar este tipo de decisión por su cuenta! Este acto terrorista sobre la destrucción de SU-24 por Turquía se preparó de antemano, ¡los turcos comprendieron muy bien que la aviación rusa actuaba con calma porque se firmó el protocolo sobre la coalición antiterrorista! Si ve el primer video que apareció en la red cuando cayó el avión, es claramente comprensible que se haya filmado en una cámara de video profesional, a excepción de esto, podría escuchar incesantes movimientos de cámara durante el disparo, ¡por lo que el teléfono móvil no hace clic en la foto! ¡Así que todo fue cuidadosamente organizado! ¿Por qué los bombarderos deberían usar el sistema KRET contra el terror de Kalash? Deja de escribir tonterías, y luego te estás reuniendo con los liberales, que solo buscan una razón para cagar en el poder ruso. En lugar de apoyar a Rusia en un momento tan difícil, estás lanzando mocos aquí en apoyo de Turquía y sus aliados.
            1. cheega69
              cheega69 25 noviembre 2015 16: 56 nuevo
              +7
              Los militares deben ser diferentes de los gerentes en que deben proporcionar varios escenarios. Las cartas, escritas con sangre y no de general, sino de soldado. Sobre la operación de rescate en el Mi-8, ¿tampoco esperaba una "provocación"?
              1. Aleshka
                Aleshka 25 noviembre 2015 21: 37 nuevo
                +1
                no seamos inteligentes! ¡En la guerra hay situaciones en las que simplemente no hay tiempo para tomar la decisión correcta! ¡Y es bueno eliminar a los generales de sus puestos del sofá!
            2. Klopomor
              Klopomor 25 noviembre 2015 22: 50 nuevo
              +3
              Estoy completamente de acuerdo con usted sobre el equipo fotográfico. ¿Quién corre por las montañas con SLR con teleobjetivos? En 32 segundos de un accidente aéreo. Estas cámaras ni siquiera se pueden sacar de una bolsa, para no disparar. Y hay un punto interesante en este video. Cuando no está lejos del piloto de aterrizaje hay una explosión. Claramente el mortero funcionó. ¿Y cuánto tiempo lleva desplegar un cálculo de mortero?
            3. zharoff
              zharoff 26 noviembre 2015 19: 14 nuevo
              0
              Son nuestros altos mandos militares y gubernamentales los responsables del hecho de que, conociendo las condiciones de aterrizaje en este aeródromo, que esto está asociado con una entrada a corto plazo en el espacio aéreo turco, no discutieron estos asuntos con Turquía y la OTAN por adelantado. Firmaría un acuerdo y volaría "a la salud". Lo más probable es que esto no se haya hecho. Los turcos se enfrentaron con un hecho: después de todo, incluso después de las declaraciones turcas del mes pasado, parece que nadie estaba desconcertado a aceptar las características del enfoque. Y al firmar los acuerdos actuales sobre una alianza antiterrorista con Estados Unidos, probablemente no incluyeron esta característica en el texto del documento.
              ¡La victoria en el aire se forja en el suelo! En oficinas, incluso. Nunca debes olvidar esto.
              En este caso, era necesario forjar una victoria en los altos cargos de antemano.
          8. kuzxnumx
            kuzxnumx 25 noviembre 2015 16: 56 nuevo
            +4
            La verdad perfecta En primer lugar, los desarrolladores del plan de operaciones tienen la culpa. Tal vez sea un teniente, mayor o coronel. Y el general afirmó. Todos ellos son responsables.
            ¿Por qué enviaron un avión sin cobertura? ¿Cuántos de ellos había uno o dos? Especialmente en la frontera. Si el avión vuela 1 km en 3-4 segundos, entonces, ¿qué tipo de conversación puede haber, voló a Turquía o no?
            - ¿Por qué no funciona el equipo de irradiación de radar? Entonces los pilotos tendrían la oportunidad de utilizar la maniobra antibalas
            - ¿Dónde están las elogiadas trampas térmicas de la aeronave para protegerse de los misiles? Se ven tan hermosos durante los desfiles.
          9. mihasik
            mihasik 25 noviembre 2015 18: 06 nuevo
            +3
            Cita: Lance
            Ayer fue un momento de emoción, agitando borradores y sombreros, pero hoy, respondiendo honestamente esta pregunta y la pregunta de 1 "por qué no se cubrió", la respuesta en mi opinión es simple, porque estaba mareada por el éxito.

            Y en mi próxima mierda * ismo y nuestro descuido ruso, bueno, sin Avos, ¡nada!
            (Foto de Max: SU-24M con KS-418E KHIBINS instalado guerra electrónica. Pido disculpas por qué dos fotos no encajan.
            Y aquí hay una foto del SU-24M en Latakia (Siria):
            Pregunta. ¿Cómo envían DRY "vacío" a la guerra, o "Khibiny" es este accesorio solo para presumir? ¿Quién aclarará?
            1. aleeex
              aleeex 26 noviembre 2015 09: 40 nuevo
              +5
              Escribes sobre qué, y lo más importante, algunas imágenes están dispuestas, chupadas de tus dedos, ENCONTRANDO EN el Su-24, las cabañas no estaban colgadas, ni siquiera estaban provistas para ello. Es prácticamente imposible escapar de un cohete con una cabeza de calor, y Khibiny es un complejo de guerra electrónica y guerra electrónica. El Su-24 tiene un complejo de advertencia estándar sobre la exposición a los medios de destrucción de radar "IAC". En el transcurso de 1,5 años, recibí informes estúpidos sobre cómo el Su-24 MR con el Khibiny voló alrededor del barco estadounidense KUK cerca de Crimea, bueno, nunca hubo tales estaciones en esos aviones, no se proporcionan para estos tableros, se lanzaron recientemente para nuevos cazas y los cazabombarderos (que usted mismo está buscando), MR voló para cancelar las frecuencias de Aegis, asustó a los negros sudorosos a bordo y extinguió el barco de la orilla con algo como "krasukha". Por lo tanto, NO SABE nuevamente NO ESCRIBA Tonterías sobre la falta de voluntad de nadie, cree que todo es tan perfecto, desafortunadamente no es posible predecir todo, los turcos sabían qué derribar y prepararon todo por adelantado, incluso con la opción de elegir la opción de carga. Y sus trabajos con fotos en general no tienen sentido, generalmente se cuelgan más. depósitos de combustible PTB-1500
              1. aleeex
                aleeex 26 noviembre 2015 10: 05 nuevo
                +1
                Los PTB-3000 se cuelgan si el vuelo dura más de 30-40 minutos.
              2. user1212
                user1212 26 noviembre 2015 10: 33 nuevo
                0
                Cita: aleeex
                FELIZ por el Su-24, las cabañas no estaban colgadas, ni siquiera se le proporcionaron.

                Ciertamente no de esa manera. No está colgado en el Su24, pero KS24 está colgado en el Su418M (si está terminado). En cuanto a Cook, es verdad desde 7057 AvB no tiene aviones Su-24M en servicio. Aunque nadie se molestó en adelantarlo allí. No digo que la historia de KUK sea cierta, sino que es teóricamente posible.
          10. Starley desde el sur
            Starley desde el sur 26 noviembre 2015 00: 26 nuevo
            +1
            Cita: Lance
            La respuesta en mi opinión es simple, porque estaba mareado por el éxito.

            Esto no es del todo cierto. Creo que confiamos demasiado. Ahora, en retrospectiva, todo parece simple y claro. ¡Resulta que los turcos son traidores! ¡Aquí están las noticias! Y ayer, o anteayer, ¡eran chicos normales! Si nuestro comando militar tiene la culpa, entonces está en excesiva credulidad. Después de todo, juzgamos a todas las personas por nosotros mismos, no les negamos la presencia de buenos sentimientos, como la nobleza, la lealtad a la palabra ... ¡Pero resulta que no se puede confiar en todos! Especialmente no puedes creerles cuando aseguran sus sinceros y buenos sentimientos por nosotros. ¡Todas estas son criaturas viles, engañosas y pérfidas! Además, esto se aplica a todos, no solo a los turcos, a los franceses, a los estadounidenses y a los alemanes. Si ellos mismos no cometen maldad, entonces apoyen a otros en esto.
            Por supuesto, será difícil para nosotros esperar siempre algo de maldad por parte de ellos, es difícil vivir sin creerle a nadie, pero este es nuestro mundo, que todavía está lleno de maldad, que, espero, en algún momento barreremos al basurero.
          11. mervino2007
            mervino2007 26 noviembre 2015 12: 03 nuevo
            -1
            Cita: Lance
            Pregunta 1 "¿Por qué no lo cubrieron?", La respuesta es, en mi opinión, simple, porque hubo mareos por el éxito.

            ¿Qué es el mareo? ¿Es un comando o un jardín de infantes? ¿Quién será responsable de lanzar un avión sin protección? Ahora comenzarán los "secretos militares" (salvando su trasero): ¿estaba equipada la aeronave con un sistema de advertencia de ataque con misiles? Debería ser. Y el navegante dice que solo sintió un golpe en la cola. Esto significa que nadie sabía ni hizo nada para lanzar y despegar el tiempo del cohete. Aunque es pequeño. Y un avión como el SU-24 no es capaz de defensa antimisiles. Demasiado grande. ¿Y no tiene sistemas de defensa antimisiles? Después de todo, nos dijeron que tales sistemas existen allí. Quién engañará a estos misiles, se alejará del avión, todos los oídos zumbaron. Esto se dijo al comienzo de la operación. Y ahora resulta que esto es una MENTIRA. Ahora mire el comienzo de la publicación: ¿quién será responsable de una situación tan "grave" con la protección de nuestro avión? ¿Quién está de acuerdo, asintiendo Shoigu? ¿Quién no parece estar lidiando con esta situación en absoluto? Y la operación con la evacuación de la tripulación, cuando enviaron MI-8, y no MI-24, bajo las balas, estoy completamente de acuerdo con el autor, ¿es este un ejército desarraigado .....? ¿Quién es responsable del helicóptero caído? El comando, que tomó esa decisión, ¿no posee completamente información de dónde son los suyos y dónde están los extraños? Hasta que no haya degradación o aterrizajes, el desastre continuará. O tal vez es una política de este tipo: ¿ponernos bajo ataque?
            1. Teniente coronel
              Teniente coronel 27 noviembre 2015 02: 26 nuevo
              +1
              ¿Cómo se puede confiar en la ausencia de mi24 junto con 8 cuando se usa PSS? Al menos verías el video: las siluetas de mi 8 y la de mi 24 que lo acompañan son claramente visibles. ¡¡¡DIFERENTEMENTE NO SUCEDE !!!!! Y este es el primer video que apareció en la red.
          12. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 26 noviembre 2015 19: 01 nuevo
            +1
            1. ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? Porque llevó a cabo una salida con dominio absoluto en el aire de las fuerzas aeroespaciales, es decir en ausencia de aviación, el igil como tal.
            4. Se dijo que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles. Hasta donde yo sé, SU25 está equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles con un cabezal de guía térmica. Y nuestros luchadores tampoco están equipados. El hecho es que todos los aviones de combate ven radares con guía de radar, el radar no se usa en la cabeza infrarroja, al menos no conozco aviones de combate extranjeros (no de las últimas generaciones y actualizaciones) que generalmente los ven. Anteriormente, solo se inspeccionaban visualmente bajo amenaza. Además, un ataque casi en blanco desde la proyección trasera no se habría salvado de esto y el su30.
            Por cierto, los mismos estadounidenses en su campamento atacan con F15mi, muy a menudo solos, para aumentar la carga de la bomba, quitan las armas de combate aéreo e incluso no cargan trampas de calor, porque trabajan desde alturas que algunos MANPADS no los amenazan. Para F15 atacado por F16 paquistaní desde esta posición, el resultado sería el mismo.
            Todo es muy simple ... los muchachos no llevaron a cabo operaciones militares en el sentido completo de la palabra. Limpiaron Hajjs desde una altura y cuando los turcos aparecieron sobre su cola no pensaron que fuera un ENEMIGO. En una situación de combate, alguien no lo habría puesto sobre su cola.
        2. PQ-18
          PQ-18 25 noviembre 2015 09: 09 nuevo
          -12
          en el sur de Rusia lo son. ¿Cuánto tardarán las tarifas y la transferencia?

          ¿Proponen debilitar la zona de defensa aérea del sur de Rusia (la transferencia de S-300 \ 400 a Siria)?
          tenemos en el Donbass - "tranquilo y suave"? ..
          STRATEG! solicitar llanto
          1. fyvaprold
            fyvaprold 25 noviembre 2015 11: 11 nuevo
            +8
            Cita: PQ-18
            ¿Proponen debilitar la zona de defensa aérea del sur de Rusia (la transferencia de S-300 \ 400 a Siria)?
            tenemos allí en el Donbass - "tranquilo y suave"? ..
            STRATEG!

            Me disculpo mucho, pero ¿cuánto tiempo han sido transferidos los bombarderos al Donbass, que sería una ocasión para fortalecer la defensa aérea en el área? Y nadie ofreció transferir TODOS los s-300. Por cierto, la defensa aérea del Distrito Militar del Sur, solo cubre a Rusia de los ataques, REPENTINAMENTE, desde la dirección turca. Sinceramente.
            1. PQ-18
              PQ-18 25 noviembre 2015 20: 14 nuevo
              -19
              ¿Por qué estás resoplando, sabio inteligente?
              tienes la lógica incoherentemente miserable de un guerrero de la cocina ...
              eres un laico absoluto para discutir conmigo aquí!
              1. fyvaprold
                fyvaprold 25 noviembre 2015 23: 37 nuevo
                +8
                Cita: PQ-18
                ¿Por qué estás resoplando, sabio inteligente?
                tienes la lógica incoherentemente miserable de un guerrero de la cocina ...
                eres un laico absoluto para discutir conmigo aquí!

                Ghoul tu tiza! Quien eres tu
                Cita: PQ-18
                así que eso мной discutir aquí!
                el gran guerrero manitu? Salga a caminar antes de acostarse, ventile y sueñe con su grandeza.
                engañar
          2. Andrey NM
            Andrey NM 25 noviembre 2015 12: 01 nuevo
            +4
            Por supuesto, no soy un estratega, sino sobre la transferencia del S-400: http://lenta.ru/news/2015/11/25/shoigu/

            RIA-Novosti también expresó esto.
            1. PQ-18
              PQ-18 25 noviembre 2015 20: 20 nuevo
              -16
              Por supuesto, no soy un estratega, sino sobre la transferencia del S-400: http://lenta.ru/news/2015/11/25/shoigu/

              Entonces, ¿DE DÓNDE se arroja este S-400 a Siria, "estratega de estrategas"?
              LEER y PUBLICAR no sé cómo Desde el nacimiento ?!
              ¿Se ha retirado el S-400 (2 dvzn.polk?) Del sur de Rusia para fortalecer el grupo de defensa aérea sirio?
              1. fyvaprold
                fyvaprold 25 noviembre 2015 23: 52 nuevo
                +6
                Cita: PQ-18
                "Sofá estrategas"?
                ¡LEA y LIBERE no sabe cómo desde el nacimiento?

                Amable PQ-18no te pones tan nervioso, mejor acepta carbonato de litio y leer "reglas del sitio". Por tu propio bien. negativo
        3. Serg Koma
          Serg Koma 25 noviembre 2015 10: 00 nuevo
          +4
          Cita: Andrew NM
          Un "Mistral" sería muy útil ahora.

          Tomaremos un alquiler a corto plazo desde Egipto, si es necesario, para la entrega de turistas en viajes gratuitos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
        4. Yuri de Volgogrado
          Yuri de Volgogrado 25 noviembre 2015 11: 08 nuevo
          +4
          Cita: Andrew NM


          ¿Qué cantarán los turcos si sus aviones son derribados sobre Chipre o Grecia?


          Entonces, me pregunto qué aparecerá ahora entre los griegos de la defensa aérea avanzada de la producción en Rusia. Los turcos en el cielo de Chipre saludaron e incluso derribaron a los griegos, y ahora obviamente habrá algún hilo para el programa de armas preferenciales, y desde ese momento Alá no tiene responsabilidad por los pilotos turcos ...
          1. PQ-18
            PQ-18 25 noviembre 2015 20: 24 nuevo
            +3
            Entonces, me pregunto qué aparecerá ahora entre los griegos de la defensa aérea avanzada de la producción en Rusia.

            sí, en ZhO ... ¡estos griegos prostituidos!
            ellos ya tienen largo Hay C-300.. ¡Que los turcos sean derribados CUANDO SE QUIERA!
        5. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 25 noviembre 2015 13: 31 nuevo
          +2
          ... es triste que un paracaidista muriera y se perdiera un helicóptero ...

          ... Triste ... Hecho ... Pero no se sabe cómo murió el marine ..... El hecho es que el vert fue noqueado y se convirtió en un neutral forzado ... Se desconoce cómo se sentó ... Vert El MI-8 tiene una característica desagradable ... Durante un aterrizaje brusco y cayendo de lado, la caja de cambios principal se descompone y destruye todo en la cabina ... Tal vez el marine murió en tales circunstancias ... Es una pena para las personas ...
          1. Granadero
            Granadero 25 noviembre 2015 14: 08 nuevo
            +3
            Cita: aleks 62 siguiente
            ... Con un aterrizaje brusco y rodando de lado, la caja de cambios principal se descompone y destruye todo en la cabina ... Tal vez el marine murió en tales circunstancias ... Es una pena para la gente ...

            El helicóptero se terminó en tierra después de realizar un aterrizaje de emergencia y fue dejado por la tripulación y el aterrizaje. En el video, el tornillo está completamente intacto.
          2. saygon66
            saygon66 25 noviembre 2015 16: 16 nuevo
            +2
            -También hay un tanque, casi una cuarta parte de la cabina toma ... litros por 5 o kerosene.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Teniente coronel
            Teniente coronel 27 noviembre 2015 02: 31 nuevo
            0
            Sobre qué escribes: cómo la caja de cambios puede destruir todo en la cabina cuando se vuelca de lado wassat ¿Se está moviendo él mismo hacia la cabaña? ¿Y dónde en este caso se mueve el motor? No digo que no haya fallas en el equipo, esto sucede cuando el helicóptero está nivelado, pero no de costado.
            1. SARANCHA1976
              SARANCHA1976 29 noviembre 2015 01: 54 nuevo
              0
              Se entiende que en una colisión con el suelo durante un golpe en la barriga hubo casos de avería y falla del grupo de hélices en la cabina a las 8, pero esto está en una colisión. Incluso con un aterrizaje brusco, un resultado poco probable.
        6. go21zd45few
          go21zd45few 25 noviembre 2015 15: 45 nuevo
          +4
          El área donde se ubican las pandillas de Turkomen desde las montañas debe convertirse en una llanura, y Erdogan debe estudiar la historia de las guerras entre Rusia y Turquía y sacar conclusiones.
          1. Dr. sem
            Dr. sem 26 noviembre 2015 16: 45 nuevo
            0
            No lo entenderé. Erdogashka - un terco hashishin ...
        7. parque forestal 86
          parque forestal 86 25 noviembre 2015 20: 46 nuevo
          0
          Bueno, con los "Mistrals" nos "aliamos"
        8. BEGA2015
          BEGA2015 26 noviembre 2015 10: 35 nuevo
          +1
          Andrei NM: "Un Mistral sería muy útil ahora". - Una opinión extraña. El Mistral es un escándalo de aterrizaje.

          Las preguntas formuladas en el artículo son bastante correctas: enviaron un camión bomba sin tapa, luego "... los helicópteros Mi-8 fueron enviados a la plaza de la caída". ¡Completa frivolidad!
          Una de las plataformas giratorias, después de aterrizar en el área de búsqueda del piloto, estaba a la vista, como un objetivo en un campo de tiro.
          Vi en YouTube cómo el disparo con barba MI-8 casi en blanco. Es una pena, pero no "molesto y está bien". ¡Muchos deberían pagar por estas pérdidas!

          Y esto a pesar del hecho de que los turcos mucho antes de este trágico evento amenazaron con serias consecuencias por violar la frontera aérea turca.
          Después de todo, solo ahora se ha tomado la decisión de cubrir a los bombarderos.
          Aquí el viejo dicho es apropiado: "El trueno no golpeará, el hombre no se persignará".
        9. pescador2
          pescador2 15 diciembre 2015 17: 39 nuevo
          0
          Sería correcto colocar baterías S-300 o S-400 en cantidades razonables para cubrir esta zona, especialmente en Siria, estos complejos serán muy necesarios para el futuro y, en combinación con el iraní, generalmente habrá una zona de defensa aérea decente. El tiempo de despliegue es corto, están en el sur de Rusia. ¿Cuánto tardarán las tarifas y la transferencia? Lo más importante es que ninguno de los "socios" aullará sobre esto, las razones son obvias. ¿Para quién es beneficiosa la situación su-24?-y bajo la OTAN se anotó el siguiente conteo y se desplegó la defensa aérea
      2. Alexnder
        Alexnder 25 noviembre 2015 12: 48 nuevo
        +4
        Supongamos que de hecho 17 segundos estuvieran en el espacio aéreo ...
        Y los turcos en 17 segundos lograron advertir 10 veces, luego informarse a la base y obtener el visto bueno para que el fuego derrote.
        V.y.r.o.dk.i, ¿a quién le apuesta?
      3. Sterlya
        Sterlya 25 noviembre 2015 18: 39 nuevo
        +3
        Tampoco entendí algo cuando envié dos Mi-8 en búsqueda, en cualquier caso, dos octavos con cuatro Mi-24 lo habrían entendido.
        Y el hecho de que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de advertencia de ataque con misiles, un párrafo completo (en mi opinión)
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 noviembre 2015 06: 37 nuevo
      +23
      ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? ¿No emparejado, sin cubierta de luchador?
      Roma, ¿cuántos combatientes tenemos allí? y los bombarderos? y salidas por día? ¿Dónde ponerse a cubierto para cada ...?
      1. Vita vko
        Vita vko 25 noviembre 2015 06: 41 nuevo
        +67
        Ciertamente, hay suficientes rarezas en la historia de la muerte del Su-24. Pero La pregunta principal es ¿por qué esto fue una sorpresa para el comando ruso? En primer lugar, justo un día antes del advenimiento, Turquía trató de plantear el tema del bombardeo de los territorios fronterizos con el Consejo de Seguridad de la ONU. En segundo lugar, este no es el primer incidente, y después de varias violaciones a corto plazo de la frontera con Turquía, Erdogan advirtió que derribaría los aviones rusos. Y lo más importante, la destrucción de la industria petrolera del IG VSK, que según los informes de los medios está directamente relacionada con el hijo de Erdogan, simplemente no pudo quedar sin respuesta.
        Apenas se cree que personas ingenuas estén sentadas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia, incapaces de predecir el nivel de peligro de un solo Su-24 cuando se acerque a la frontera turca. Nuestros muchachos obviamente estaban enmarcados.
        1. 44 mundo
          44 mundo 25 noviembre 2015 07: 15 nuevo
          +7
          Simplemente nadie pensó que Erdogan sería tan com ...
          1. Libra
            Libra 25 noviembre 2015 08: 17 nuevo
            +7
            Sí, no solo está Turquía, allí todos son viles en la OTAN, admiran cómo Estados Unidos se está yendo (incluso nos culpan por romper las fronteras):
            "Durante la conversación, se discutió el tema de un avión ruso derribado por Turquía que violaba el espacio aéreo turco. El presidente de Estados Unidos dijo que Estados Unidos y la OTAN apoyan el derecho de Turquía a proteger su soberanía nacional. El presidente Erdogan y el presidente Obama expresaron sus opiniones sobre la necesidad de tomar medidas para prevenir repeticiones del incidente y la importancia de reducir la tensión ", dijo la oficina".
          2. Oleg14774
            Oleg14774 25 noviembre 2015 08: 56 nuevo
            +4
            Cita: 44World
            Simplemente nadie pensó que Erdogan sería tan com ...

            A los generales se les da la cabeza para pensar, y no solo "comerlos".
          3. antiguo
            antiguo 25 noviembre 2015 10: 50 nuevo
            +10
            Cita: 44World
            Simplemente nadie pensó que Erdogan sería tan com ...


            ¿Y cuando empiezan a PENSAR ... "Grandes ..." líderes "? solicitar

            Y luego en cada "esquina" gritan ... Compañero- atacamos la infraestructura del IG, privándoles de dinero ... y el hecho de que el IG entrega todo esto al hijo de Erdrgan y al nuestro ... "cortó" dinero "para ellos, a expensas del petróleo gratis ... es "el bien nunca terminará" recurso

            los estadounidenses "plantaron" sus Agujas-interceptores en Inglerlik y eso ... tuvimos algún tipo de refuerzo o al menos ... ¿"agitación"? solicitar
            Además de "informes alegres" en la televisión en todo el país ... sonando ... estamos como ... "se limpió la nariz".

            Y aquí ... ESPERA a nuestro 100% y ... "hay una fuga" de planes de vuelo, rutas y perfiles, equipos de fuerzas y medios, áreas de impacto, y tal vez objetivos específicos, etc. etc.

            ¿Quizás es hora de "despertar" y hacer el CASO MILITAR, y no entrenar como en los dardos aéreos? soldado

            bueno, no lo pensé ... un muy buen comandante A.P. en el pasado realmente me gustaba decir, "deja que el caballo piense ... en él ... cabeza grande" lol
            1. Falcon
              Falcon 25 noviembre 2015 11: 24 nuevo
              +8
              Cita: antigua
              los estadounidenses "plantaron" sus Agujas-interceptores en Inglerlik y eso ... tuvimos algún tipo de refuerzo o al menos ... ¿"agitación"?


              No es una buena elección para ganar entonces. 27 / 29 antiguo lanzamiento? Un nuevo 30 / 35-x en el conteo de dedos. De todas partes de la Federación Rusa para arrastrar.

              Cita: antigua
              Y aquí ... ESPERA a nuestro 100% y ... "hay una fuga" de planes de vuelo, rutas y perfiles, equipos de fuerzas y medios, áreas de impacto, y tal vez objetivos específicos, etc. etc.


              También hay un enfoque de aterrizaje, siempre en esta casilla. Esperaron, sí, pero creo que la filtración no es realmente necesaria. Siéntate y espera a que llegue el siguiente aterrizaje.
              Por supuesto que puedo confundir solicitar
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 25 noviembre 2015 11: 35 nuevo
                +3
                Cita: Falcon
                También hay un enfoque de aterrizaje, siempre en esta casilla. Esperaron, sí, pero creo que la filtración no es realmente necesaria. Siéntate y espera a que llegue el siguiente aterrizaje.

                Estoy de acuerdo con el Halcón, la misma idea ... la rosa de los vientos es tal que de ninguna otra manera.
              2. Suhow
                Suhow 26 noviembre 2015 00: 33 nuevo
                0
                no es especial, pero creo que, 27,29 - en la portada, moderarían seriamente el ardor de algunos líderes turcos ardientes. Y entonces la Federación de Rusia debe responder de manera similar a la bofetada - la impunidad genera permisividad -
            2. Pijama
              Pijama 25 noviembre 2015 13: 09 nuevo
              +6
              Cita: antigua
              Cita: 44World
              Simplemente nadie pensó que Erdogan sería tan com ...


              ¿Y cuando empiezan a PENSAR ... "Grandes ..." líderes "? solicitar

              Y luego en cada "esquina" gritan ... Compañero- atacamos la infraestructura del IG, privándoles de dinero ... y el hecho de que el IG entrega todo esto al hijo de Erdrgan y al nuestro ... "cortó" dinero "para ellos, a expensas del petróleo gratis ... es "el bien nunca terminará" recurso

              los estadounidenses "plantaron" sus Agujas-interceptores en Inglerlik y eso ... tuvimos algún tipo de refuerzo o al menos ... ¿"agitación"? solicitar
              Además de "informes alegres" en la televisión en todo el país ... sonando ... estamos como ... "se limpió la nariz".

              Y aquí ... ESPERA a nuestro 100% y ... "hay una fuga" de planes de vuelo, rutas y perfiles, equipos de fuerzas y medios, áreas de impacto, y tal vez objetivos específicos, etc. etc.

              ¿Quizás es hora de "despertar" y hacer el CASO MILITAR, y no entrenar como en los dardos aéreos? soldado

              bueno, no lo pensé ... un muy buen comandante A.P. en el pasado realmente me gustaba decir, "deja que el caballo piense ... en él ... cabeza grande" lol

              ¿Cree en la preparación de la agresión, cree en la planificación desde los Estados Unidos y cree que el SU-30 habría evitado el incidente? ¿No te parece que la lógica no es tan buena? Al mismo tiempo, entiendes que el Su-30 no resolverá nada por un solo enlace, escribiste sobre eso ayer. No hay una base VKS en toda regla en Siria, no iban a pelear allí con Turquía, en términos generales, ir a cazar patos, no llevas un elefante contigo, hay una tarea, hay una herramienta. La indignación, la suya, es bastante comprensible, pero la lógica no lo es.
              1. kuzxnumx
                kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 14 nuevo
                +1
                Y los turcos podrían haber disparado un misil tierra-aire sobre el territorio de Siria desde tierra. Y dirían que derribaron su territorio. Entonces los luchadores de cobertura serían inútiles.
          4. kuzxnumx
            kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 09 nuevo
            +1
            Puede que usted y yo no pensemos esto, y los especialistas del Estado Mayor no deberían estar tan equivocados.
        2. bairat
          bairat 25 noviembre 2015 07: 35 nuevo
          +2
          Cita: Vita VKO
          Y lo más importante, la destrucción del negocio petrolero VSK del negocio petrolero de IG, que según los informes de los medios de comunicación está directamente relacionado con el hijo de Erdogan, no pudo permanecer sin respuesta.

          Dudo que esto sea importante. Los medios de comunicación escriben sobre el hecho de que el gobierno recibe 50 millones de dólares al año por el contrabando de petróleo, los turcos recibirán lo mismo por revender, son lágrimas en comparación con las pérdidas por la reducción del turismo.
          1. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 25 noviembre 2015 08: 25 nuevo
            +11
            Ayer, Solovyov Satanovsky anunció la cifra de varios miles de millones.
            Cientos de camiones petroleros. Columnas de kilómetro.
            1. Petrix
              Petrix 25 noviembre 2015 10: 25 nuevo
              +6
              Cita: Cap.Morgan
              Cientos de camiones petroleros. Columnas de kilómetro.

              Recientemente, los Estados Unidos informaron ataques contra las granjas de tanques de ISIS. Aquellos. ¿Los turcos proporcionan sus aeródromos para Estados Unidos, pero derriban a los rusos? Hipócritas
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich 25 noviembre 2015 11: 48 nuevo
                +3
                Cita: Petrix
                Cita: Cap.Morgan
                Cientos de camiones petroleros. Columnas de kilómetro.

                Recientemente, los Estados Unidos informaron ataques contra las granjas de tanques de ISIS. Aquellos. ¿Los turcos proporcionan sus aeródromos para Estados Unidos, pero derriban a los rusos? Hipócritas

                y los estados golpearon esos depósitos de petróleo que están más cerca de Assad ...
          2. hrapon
            hrapon 25 noviembre 2015 09: 02 nuevo
            +18
            Cita: bairat
            Cita: Vita VKO
            Y lo más importante, la destrucción del negocio petrolero VSK del negocio petrolero de IG, que según los informes de los medios de comunicación está directamente relacionado con el hijo de Erdogan, no pudo permanecer sin respuesta.

            Dudo que esto sea importante. Los medios de comunicación escriben sobre el hecho de que el gobierno recibe 50 millones de dólares al año por el contrabando de petróleo, los turcos recibirán lo mismo por revender, son lágrimas en comparación con las pérdidas por la reducción del turismo.


            50 millones de dólares no al año, sino por un mes. Esto es aproximadamente 2,5 millones de barriles por el precio de los dólares de 20. Así que escribe sobre este medio. De hecho, la escala del contrabando es mucho mayor. Solo 1500 bezvozov por mes puede transportar al menos 2,25 millones de barriles de petróleo. Los camiones de combustible son mucho más. Tal vez más camiones cisterna 3000. En los primeros tres días, destruimos alrededor de las unidades 500, y aún quedan bastantes camiones de combustible. Además, hay tuberías ilegales. Por mes se pueden exportar aproximadamente hasta 5-6 millones de barriles de petróleo, y en los "mejores" días hasta 10 millones. Y esto es de 100 millones a 200 millones de dólares por mes de ganancia neta (sin impuestos, sin cargos).
            El indicador de contrabando es que, por tercer año consecutivo, todos los camiones cisterna están constantemente cargados. Eso es aproximadamente 100 millones de barriles de petróleo "a flote". Al mismo tiempo, en los últimos años, el precio del transporte ha aumentado constantemente y ya se ha duplicado. Con un descenso general en los precios mundiales del petróleo, a nadie le importa. Los petroleros todavía se vierten debajo del cuello. Esto solo se puede permitir en presencia de beneficios excesivos. El contrabando da 100% de ganancia. Siria es solo una pequeña parte de este negocio turbio.
            En las sombras están los acontecimientos en Libia. Allí, después del asesinato de Gaddafi, la producción de petróleo en realidad está controlada por ExxonMobil bajo el disfraz de "revolucionarios barbudos". En 2013, nuestros corresponsales de KP o Kotz o Steshin (no recuerdo exactamente) trataron de alejarse del área donde "floreció" la revolución, en la dirección de la refinería fueron arrestados de inmediato por algunas personas "fangosas" (obviamente de algunos luego las PMC), se mantuvieron en el zindan durante una semana y luego se liberaron, luego de que se les informara que las matarían la próxima vez que vieran en esta área. Ahora nadie escribe sobre lo que sucede con la producción de petróleo en Libia.

            En cuanto a los otomanos, Roman tiene razón: “el círculo que lleva el nombre de P. Sudoplatov” debería comenzar el trabajo activo.
          3. Nordural
            Nordural 25 noviembre 2015 11: 01 nuevo
            +6
            Creo que no es un año, sino un mes.
            Justificación: solo los tanques 1000 destruidos son aproximadamente barriles de petróleo 140000. Deje que el precio de los dólares 10, y que los dólares 1400000. Y creo que más de una docena de esas caravanas. Y otra razón para la histeria de la familia Erdogan es que los petroleros también cuestan un dinero decente.
            He estado escribiendo por mucho tiempo. que no tendremos nada bueno con Turquía.
        3. La
          La identidad 25 noviembre 2015 08: 37 nuevo
          +4
          Cita: Vita VKO
          Es difícil creer que haya personas ingenuas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia que no puedan predecir el nivel de peligro de un solo Su-24 al acercarse a la frontera turca. Nuestros muchachos están claramente enmarcados.


          Estimado, pero ten la amabilidad de aclarar estas palabras. ¡En cuanto a mí, lograste culpar en el stand del Estado Mayor!
          1. PQ-18
            PQ-18 25 noviembre 2015 09: 27 nuevo
            +16
            Estimado, pero ten la amabilidad de aclarar estas palabras. ¡En cuanto a mí, lograste culpar en el stand del Estado Mayor!

            Bueno, el GSh no puede ser reprochado, pero la sede principal de VKS ... obviamente la cagó!
            La operación de rescate de pilotos caídos sin apoyo de fuego aéreo, en un par de IMPOSIBLE Mi-8?!?
            ¿Eso es para ellos, nativo ruso trasero?
            ¿PARA QUÉ se prepararon, un safari de antílopes en África o un ataque aéreo detrás de las líneas enemigas?
            1. Alexey ra
              Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 11 nuevo
              +8
              Cita: PQ-18
              La operación de rescate de pilotos caídos sin apoyo de fuego aéreo, en un par de IMPOSIBLE Mi-8?!?
              ¿Eso es para ellos, nativo ruso trasero?

              EMNIP, en el video con la destrucción del destruido Mi-8, está claro que el "ocho" fue acompañado por el Mi-24.
              Mi-24 no se utiliza como máquina MSS, solo Mi-8. El cocodrilo (especialmente con una carga de combate) para maniobras estándar de PSS (flotando con un cabrestante o colgando del suelo) es demasiado pesado.
        4. Uzzy
          Uzzy 25 noviembre 2015 08: 55 nuevo
          +6
          Nuestros muchachos están claramente enmarcados.

          También ayer se ahogó de ira hacia los turcos. Pero él también estaba completamente desconcertado, ¿cómo podrían no haber previsto tal caso, por qué UNO, sin cobertura?
          Carne de cañón de nuevo?
          1. Alexl
            Alexl 25 noviembre 2015 09: 27 nuevo
            +3
            ¿De quién es la portada? ISIS no tiene aviones de combate.
            1. Uzzy
              Uzzy 25 noviembre 2015 10: 57 nuevo
              +5
              Especialmente para ti, AlexL
              ¿De quién es la portada? ISIS no tiene aviones de combate.

              ¿No lo entiendes en serio? Antes de eso, ¿no había tensión en la frontera con los turcos? ¿Y dónde está la información de que ISIS suministra petróleo a Turquía? Como resultado, nuestros "socios" sufrieron mucho ...
              Y recuerdo las palabras: 1. "Quieres ver cómo caen tus aviones en Siria" (algo así) - John Kerry. 2. "Necesitamos suministrar los carteles de MANPADS como lo hicimos en Afganistán" (algo como esto) - Biden.
              ¡Saca conclusiones!
              1. Turkir
                Turkir 25 noviembre 2015 11: 26 nuevo
                +4
                Piensa correctamente
                Recuerdo las palabras de Kerry y Biden.
                No es de extrañar que Estados Unidos haya transferido el F-16 a Turquía. Y ahora escriben, no tenemos nada que ver con eso.
            2. Nordural
              Nordural 25 noviembre 2015 11: 03 nuevo
              +1
              De "socios".
          2. as150505
            as150505 25 noviembre 2015 12: 39 nuevo
            +3
            Hoy quemaré la bandera turca en casa, al menos un poco más fácil. (Lo compré cuando estaba en Turquía, pero hoy es útil)
        5. Oleg14774
          Oleg14774 25 noviembre 2015 08: 55 nuevo
          -3
          Cita: Vita VKO
          Nuestros muchachos están claramente enmarcados.

          Todos los hechos para ello. O entre los generales que se descubrió que eran corruptos, creo que esto tampoco puede descartarse. Acerca de la escolta del SU-30 En las zonas fronterizas con Turquía, no hay tantas operaciones VKS, y aquí la cobertura debería estar en primer lugar. Y dentro de Siria, podría perderse una tapa y fallar, especialmente teniendo en cuenta que el 24 fue uno. Entonces, la explicación de la falta de SU-30 no funciona aquí.
        6. lazma3
          lazma3 25 noviembre 2015 09: 07 nuevo
          +8
          Antes de escribir tales tonterías que el Estado Mayor de la Federación de Rusia sustituyó a nuestros pilotos, y las últimas líneas de su comentario indican esto, primero piense cuidadosamente. Si, por supuesto, tiene algo en qué pensar. A juzgar por su comentario, simplemente reescriba lo que Ya se ha expresado. Además de las últimas líneas sobre el Estado Mayor de la Federación de Rusia. Aquí está claramente en la cara el fruto de sus cerebros inflamados, o sus restos.
        7. PQ-18
          PQ-18 25 noviembre 2015 09: 19 nuevo
          0
          Apenas se cree que personas ingenuas estén sentadas en el Estado Mayor de la Federación de Rusia, incapaces de predecir el nivel de peligro de un solo Su-24 cuando se acerque a la frontera turca. Nuestros muchachos obviamente estaban enmarcados.

          "Cuando Dios limpió la tierra ... ¡LA AVIACIÓN estaba en el AIRE!"
          1. palma
            palma 25 noviembre 2015 10: 11 nuevo
            0
            Probablemente, los analistas predijeron pérdidas probables y todos estuvieron de acuerdo con el porcentaje de pérdidas
            1. Dazdranagon
              Dazdranagon 25 noviembre 2015 10: 20 nuevo
              +2
              Cita: palma
              Probablemente, los analistas predijeron pérdidas probables
              ¡Pero no de los "socios" de la coalición! Existe la posibilidad de que su teléfono sea robado, pero es poco probable que espere que lo haga un vecino ... hi
        8. Alexl
          Alexl 25 noviembre 2015 09: 25 nuevo
          +3
          El avión no voló al territorio turco.
          1. kuzxnumx
            kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 24 nuevo
            0
            Esto es solo dudoso. Ya están escribiendo que tuvieron que volar al territorio turco en forma de "tripa" de 2-4 km de ancho. Y luego explican. que esto es un delito menor, no había peligro para Turquía y no era necesario derribarlo! Y el hecho de que los turcos se pusieron de orejas después de repetidas violaciones de la frontera y prometieron derribar, ¿no cuenta?
        9. Volzhanin
          Volzhanin 25 noviembre 2015 10: 10 nuevo
          +3
          Es urgente cerrar el cielo sobre Siria y derribar incondicional y deliberadamente CUALQUIER objetivo aéreo que cruce la frontera siria.
          NINGUNA !!!
          Para advertir a la OTAN sobre esto, gira como quieras, pero si las costas han engañado, Khan.
        10. Roman13
          Roman13 25 noviembre 2015 10: 25 nuevo
          +2
          Si el copiloto está realmente vivo, pronto tendrá que contar todo en una entrevista tal como estaba. Y luego comienza "creer-no creer".
      2. Vic
        Vic 25 noviembre 2015 07: 09 nuevo
        +3
        Cita: Andrew Y.
        ¿Cuántos luchadores tenemos allí? y los bombarderos? y salidas por día? ¿Dónde ponerse a cubierto para cada ...?

        Si cada calafateo, ¿dónde encontrar palas? El hecho de que se trata de una "punción" en personas que llevaron a cabo la declaración del problema para los vuelos = indudablemente. Sin embargo, sería bueno considerar las operaciones de pesca. уRka "en cebo vivo".
        1. PQ-18
          PQ-18 25 noviembre 2015 11: 32 nuevo
          +2
          Sin embargo, sería bueno pensar en una operación para atrapar un cebo vivo.

          en combinación con la "haya de emboscada" guiño
      3. Depredador
        Depredador 25 noviembre 2015 08: 28 nuevo
        +3
        Para 10 bombarderos, 2 SU-30 y 1 guerra electrónica, y necesariamente 1 DDR y C
      4. Igor39
        Igor39 25 noviembre 2015 09: 00 nuevo
        +3
        Cobertura para quienes trabajan cerca de la frontera con Turquía.
      5. Amapola
        Amapola 25 noviembre 2015 10: 22 nuevo
        +4
        solo por este caso Kuznetsov debería venir allí
        su grupo aéreo no está equipado para ataques de precisión en el suelo, pero puede cubrir a los percusionistas
        1. Alexey ra
          Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 24 nuevo
          +2
          Cita: amapola
          solo por este caso Kuznetsov debería venir allí
          su grupo aéreo no está equipado para ataques de precisión en el suelo, pero puede cubrir a los percusionistas

          ¿Y qué, en el "Kuz" ya ha resuelto el problema con el despegue del Su-33?
          ¿O ya hay un grupo aéreo preparado en el MiG-29KR? Estos autos en Yeysk aparecieron solo a mediados de septiembre.
        2. PQ-18
          PQ-18 25 noviembre 2015 11: 34 nuevo
          0
          Es más fácil mejorar nuestra (s) base (s) aérea (s) en Siria ...
      6. antiguo
        antiguo 25 noviembre 2015 10: 42 nuevo
        +5
        Cita: Andrew Y.
        ¿Cuántos luchadores tenemos allí?


        Andrew y los MiG-23 sirios ... ¿dónde desaparecieron de repente? ¿O no hay infierno no hay interacción?
        ¿Y quién impidió que nos reubicáramos más y realizáramos bombardeos en las zonas?
        Después de todo, Siria, casi un poco más que la región de Rostov. wassat
        Entonces ... habría un "deseo", y aún mejor ... "habilidad" ... o de nuevo todos están esperando ... eso sería ... "el anciano ordenó ..." qué
        1. Alexey ra
          Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 19 nuevo
          +1
          Cita: antigua
          Andrew y los MiG-23 sirios ... ¿dónde desaparecieron de repente? ¿O no hay infierno no hay interacción?

          ¿Siguen vivos? Y luego, los aviones de la Fuerza Aérea siria aparecen principalmente en la foto de las bases aéreas defendidas o entregadas, de pie en el suelo.
          Cita: antigua
          ¿Y quién impidió que nos reubicáramos más y realizáramos bombardeos en las zonas?

          A juzgar por los videos y fotos recientes de la región de Moscú, los nuestros estaban inaceptablemente relajados y comenzaron a atraer al Su-30 para trabajar en el terreno.
          1. antiguo
            antiguo 25 noviembre 2015 16: 46 nuevo
            +4
            Cita: Alexey RA
            ¿Siguen vivos?


            Alexey ... está vivo y cómo (casi todos los MF y ML ... se han convertido en MLD matón ) eu pero además de los 23 también hay un ..29 en una modificación muy interesante matón

            todo ... entonces ... mucho ... "dijo" guiño

            1. Alexey ra
              Alexey ra 25 noviembre 2015 17: 16 nuevo
              +1
              Cita: antigua
              Alexey ... está vivo y cómo (casi todos los MF y ML ... se han convertido en MLD EU y además del 23 también está el ..29 ... en una modificación muy interesante

              Están sucediendo cosas interesantes en la Fuerza Aérea Siria. MLD es la corona de la línea MiG-23, un automóvil de generación 3 ++.
              Escuché sobre los suministros de MLD de Bielorrusia, pero para que todos los MF y ML se conviertan en ellos ... No de otra manera: viento del norte hecho un puchero sonreír

              Sin embargo, todavía hay que mirar, eso en las suspensiones. En noviembre de 2015, en Hama, bajo el MLD, estaban los viejos R-24 ("gorrión ruso") y los R-60.
              1. antiguo
                antiguo 25 noviembre 2015 17: 51 nuevo
                +1
                Cita: Alexey RA
                Escuché sobre los suministros de MLD de Bielorrusia, pero para que todos los MF y ML se convirtieran en ellos ... No de otra manera, soplaron el Viento del Norte.


                Sí ... solo "Krasnodar" matón Bueno, entonces cuelgan ... en principio, R-ki ... "irán", pero hay un "problema", que P o T ... juntos de ninguna manera por ... "características de" Zafiro " guiño

                ¿Pero llamó la atención de 9-13, o más bien a su avión izquierdo con AKU-170E? guiño
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 25 noviembre 2015 18: 23 nuevo
                  0
                  Cita: antigua
                  ¿Pero llamó la atención de 9-13, o más bien a su avión izquierdo con AKU-170E?

                  Ejem ... si hay un AKU-170E, entonces teóricamente en algún lugar RVV-AE (o SD) puede estar en algún lugar cercano.
                  ¿Existe realmente una respuesta siria a los F-16 turcos con el AIM-120?
            2. Simple
              Simple 25 noviembre 2015 17: 57 nuevo
              0
              Esta no es la Fuerza Aérea Siria Mig-23 en 1: 07?


              1. antiguo
                antiguo 26 noviembre 2015 00: 11 nuevo
                +1
                Cita: Simple
                Esta no es la Fuerza Aérea Siria Mig-23 en 1: 07?


                No ... esto es Su-17M4 ... más bien Su-22M4 soldado

        2. Pijama
          Pijama 25 noviembre 2015 13: 45 nuevo
          0
          Cita: antigua
          Cita: Andrew Y.
          ¿Cuántos luchadores tenemos allí?


          Andrew y los MiG-23 sirios ... ¿dónde desaparecieron de repente? ¿O no hay infierno no hay interacción?
          ¿Y quién impidió que nos reubicáramos más y realizáramos bombardeos en las zonas?
          Después de todo, Siria, casi un poco más que la región de Rostov. wassat
          Entonces ... habría un "deseo", y aún mejor ... "habilidad" ... o de nuevo todos están esperando ... eso sería ... "el anciano ordenó ..." qué

          Hay tareas, hay una herramienta, un aumento en el número de luchadores, y como propones con vigilancia constante, simplemente cambiará radicalmente la raza de los recursos, por lo tanto, más salidas de SU-30 son menores que Su-24,25,34. El objetivo es resolver los problemas en el terreno con los medios disponibles, la sede operativa decidió que era aconsejable gastar recursos en esta situación solo y no de otra manera, pero nadie iba a realizar batallas aéreas. La "demostración de bandera" del enlace Su-30 y en una situación (operacional) que requiere un aumento en los vuelos de asalto (las operaciones terrestres no tienen un éxito particular) tomaron esa decisión. No hay una base completa, el recurso es limitado, las finanzas son limitadas.
          1. Alexey ra
            Alexey ra 25 noviembre 2015 14: 09 nuevo
            +2
            Cita: pijama
            Hay tareas, hay una herramienta, un aumento en el número de luchadores, y como propones con vigilancia constante, simplemente cambiará radicalmente la raza de los recursos, por lo tanto, más salidas de SU-30 son menores que Su-24,25,34.

            1. Los Su-30 volaron a Siria precisamente para cubrir a los huelguistas aéreos. Hasta hace poco, solo llevaban el R-27 y el R-73. Es decir, los recursos bajo su supervisión deberían haberse establecido inicialmente.
            2. De hecho, el Su-30 y así realizan salidas regulares: en los últimos años comenzaron a atraerlos para trabajar en el terreno.
            3. Hubo la experiencia de Afganistán, maldición, incluso en la época soviética, los combatientes de la manada trabajaron en nuestra Fuerza Aérea y en la Afganistán, e incluso en el propio Afganistán.
          2. antiguo
            antiguo 25 noviembre 2015 16: 56 nuevo
            +1
            Cita: pijama
            por lo tanto, más vuelos SU-30 menos que Su-24,25,34


            ¿Por qué hay menos salidas de aviones de ataque? amarrar Si está de servicio desde el ST? solicitar
            Escribe el resto bien soldado
            Y tú mismo entiendes lo que está llevando a ... "ahorros en ... partidos" o como en Shirvind - "... juega aquí, aquí jugamos de nuevo, pero aquí saltamos, y aquí ... en general ... volcamos" recurso
      7. ssergn
        ssergn 25 noviembre 2015 10: 53 nuevo
        +2
        Y, sin embargo, ¿y por qué se firmó un acuerdo con coaliciones (EE. UU.)? ¿Che se olvidó de él? Esto no es de ninguna manera una hoja de papel. Documento sobre la delimitación en el curso de las hostilidades. En primer lugar, contaban con él. De hecho, solo los turcos podían derribar, pero siguiendo la letra de los documentos, no. ¿O estoy equivocado?
        1. antiguo
          antiguo 25 noviembre 2015 16: 59 nuevo
          +2
          Cita: ssergn
          Y, sin embargo, ¿y por qué se firmó un acuerdo con coaliciones (EE. UU.)?


          ¿Entonces con la coalición o los Estados Unidos? En mi memoria ... había tantas "firmas" que ... no podían llevarme con un camión y ¿QUÉ ... cambió algo radicalmente? No ... solo entonces escuché de la parte superior ... "Ahora son lo que he quitado de Cuba, pero me engañaron ..." ... ¡Espero que conozcan al autor de esta frase! lol
          1. ssergn
            ssergn 25 noviembre 2015 18: 54 nuevo
            +1
            Simplemente no confundamos lo cálido con lo suave. Ahora esta no es la situación. Y los estados firmaron en nombre de la coalición.
      8. snc
        snc 25 noviembre 2015 11: 10 nuevo
        0
        ¿Por qué para todos? Solo donde hay una amenaza real, es decir en la frontera con Turquía.
    3. Altona
      Altona 25 noviembre 2015 08: 00 nuevo
      +1
      Cita: Cetegg
      Rápidamente "pereobulsya"!

      ------------------
      Una imagen zachotny, llevo al archivo ... bueno
      1. Falcon
        Falcon 25 noviembre 2015 08: 49 nuevo
        +12
        Cita: Roman Skomorokhov
        1. ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? No en un par, sin una cubierta de combate? Tal vez él estaba en la "caza libre". Pero esto no elimina un cierto sentimiento de una actitud poco seria hacia lo que está sucediendo.


        Hay 4 Su-30 y parece 4 Su-27cm. ¿Y cuántos bombarderos y aviones de ataque? ¿Cómo cubrirlos todos?

        Cita: Roman Skomorokhov
        2. ¿Por qué se enviaron los helicópteros Mi-8 a la plaza después del accidente? Después de todo, se sabía que el área estaba controlada por las pandillas turcomanas. Como resultado, la muerte de nuestro caza y la pérdida de un helicóptero. Si, en lugar de Mi-8, la escoria barbuda viera Mi-24, la situación sería completamente diferente.


        Bueno, como en el Mi-24, no podemos evacuarlo. Aunque hay un compartimiento de carga allí, en realidad no puede levantar carga con armamento completo. Aproximadamente en un Mi-24 máximo, una persona puede ser un pasajero.
        Otra cosa, ¿por qué no cubrieron el Mi-8 24-Coy? Es cierto que no se sabe qué modificación del Mi-8 fue. Tal vez no demasiado "sin dientes"

        Cita: Roman Skomorokhov
        4. Se dijo que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles. No hay comentarios en absoluto. Los pilotos estaban prácticamente desarmados contra cualquier ataque.


        Ella no habría salvado. No es el tipo de tecnología, y él probablemente deje que F-16 esté demasiado cerca. Quién estaba esperando esto.

        Cita: Roman Skomorokhov
        No hay duda de que si al menos un Su-4 estuviera en el aire para el radio 5-30, entonces los turcos ni siquiera se moverían para interceptar, especialmente con la salida a los límites de su espacio aéreo. Incluso juntos, ya que el "trigésimo" "decimosexto" es claramente demasiado difícil.


        Tampoco ayudaría.
        Nadie esperaba que los turcos realmente pudieran derribar. ¡Incluso si el Su-24 fuera derribado, nuestros "treinta" no atacarían al F-16! Hay varias razones para esto:
        1. ¿Cómo entender (a los pilotos en el momento) que fue derribado y no solo por una falla del equipo?
        2. Tal vez fue C-125, que los ucranianos vendieron a Igil (en este momento, los pilotos de Su-30 tampoco podrán hacerlo).
        3. Y solo para golpear a los ciegos, bueno, no somos turcos. La ética de los oficiales y el sentido común al final ...
        1. Dalí
          Dalí 25 noviembre 2015 10: 07 nuevo
          0
          Cita: Falcon
          Nadie esperaba que los turcos realmente pudieran derribar. ¡Incluso si el Su-24 fuera derribado, nuestro "treinta" no atacaría al F-16! Hay varias razones para esto: 1. ¿Cómo entender (para los pilotos en este momento) que fue derribado y no solo una falla técnica? 2. Tal vez fue el S-125 que los ucranianos vendieron a Ishil (en ese momento, los pilotos Su-30 tampoco podrán hacerlo) .3. Y simplemente pelar en la persiana, bueno, no somos turcos. La ética oficial y el sentido común al final ...
          Bueno, congelaste la estupidez ... amarrar ¿Y por qué ahora con la escolta decidió bombardear? ¿Por qué, si crees que es inútil?

          Shl
          En resumen ... ¿eres un hombre o quién en general ...? amarrar
          1. Falcon
            Falcon 25 noviembre 2015 10: 28 nuevo
            +4
            Cita: Dali
            ¿Y por qué estamos ahora con el apoyo decidido a bombardear?


            Él fue bombardeado con él antes, simplemente no acompañaban a todos porque no había nada.

            Su-24 incluso aterrizó en la caja de aterrizaje (debido a la rosa de los vientos), ¿por qué hay que acompañarlo?

            Sentido - hay apoyo moral - de lo contrario es imposible explicar la presencia de todos los Su-4 de 30.

            Nadie pensó que los turcos comenzarían a disparar. No podemos luchar contra ellos, ¡y más aún!

            Cierra el Bósforo y ¿qué sigue? En Gibraltar, también, en esta situación, no se nos permitirá.

            Cita: Dali
            hombre eres tu o quien


            Oficial de Reserva de la Fuerza Aérea ... Bueno, ahora VKS parece ser.
            1. antiguo
              antiguo 25 noviembre 2015 17: 03 nuevo
              +2
              Cita: Falcon
              Él fue bombardeado con él antes, simplemente no acompañaban a todos porque no había nada.


              Y qué pasa si de repente ... no había nada ... y no qué ... sentarse y ... "fumar" ... hasta que haya algo ... o de nuevo ... "con un botín desnudo sí ... en un erizo ... "?
              Las pérdidas osetias son pocas? solicitar

              Cita: Falcon
              Su-24 incluso aterrizó en la caja de aterrizaje (debido a la rosa de los vientos), ¿por qué hay que acompañarlo?


              ¿De dónde has sacado esto? Los Su-24 no vuelan en una caja y en general ... no IA, ni IBA ni FBA ... solo de acuerdo con el esquema 2 por 180 o con una solapa en la RU (por lo que RBSN-6 está "cosido").

              De lo contrario, todo es correcto, +! soldado
          2. Tilkus75
            Tilkus75 25 noviembre 2015 10: 32 nuevo
            +1
            La respuesta puede incluir el suministro de kurdos S-300. Y lo intentarán, ¡estoy seguro!
            1. kuzxnumx
              kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 28 nuevo
              +1
              Es muy difícil para ellos. Suficientes MANPADS
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. red_october
          red_october 25 noviembre 2015 10: 16 nuevo
          +2
          Nadie esperaba que los turcos realmente puedan derribar.

          ¡Exactamente!
          La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la lucha contra el terrorismo de 20 en noviembre, 2015, prescribe la coordinación de las acciones de la coalición "mientras se construyen acciones coordinadas de lucha contra el terrorismo".
          Resulta que, contrariamente a esta resolución, Turquía no solo no coordinó sus acciones, sino que atacó a uno de los estados
        4. antiguo
          antiguo 25 noviembre 2015 11: 01 nuevo
          +9
          Cita: Falcon
          Hay 4 Su-30 y parece 4 Su-27cm. ¿Y cuántos bombarderos y aviones de ataque? ¿Cómo cubrirlos todos?


          Confundes el "desfile" en el programa y la portada real. ¡Está hecho de ZONAS y solo en DIRECCIONES AMENAZADAS!
          Las ZONAS están "construidas" con una superposición "... Su-30SM" cuelga "en el aire 3 veces más que el Su-25 y Su-24 y ... tiene la capacidad de repostar en el aire ... que ... en las Fuerzas Aeroespaciales rusas ... "terminó" IL-78 o son solo ... "para ... un desfile" y publicidad televisiva "?

          Cualquier VO se realiza con ATTRACTION A-50 ... al menos uno ... algo que no noté a ciegas ... o lo mismo ... "se acabó" ... ¿está todo ... "modernizado"? recurso

          ¿Cómo no pudo salvar ... y dónde "se fue" el Abedul? y MAK-UT ... que PERFECTAMENTE ve misiles V-V a gran altura solicitar

          Y aquí es muy malo ... "que nadie estaba esperando ..." y ... continúa ... "no esperes ....." ... DEBE ser tan ... "inesperado" ... " en la sutura " soldado
          Este es mi humilde opinión! soldado
          1. Alexey ra
            Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 27 nuevo
            +4
            Cita: antigua
            Confundes el "desfile" en el programa y la portada real. ¡Está hecho de ZONAS y solo en DIRECCIONES AMENAZADAS!
            Las ZONAS están "construidas" con una superposición "... Su-30SM" cuelga "en el aire 3 veces más que el Su-25 y Su-24 y ... tiene la capacidad de repostar en el aire ... que ... en las Fuerzas Aeroespaciales rusas ... "terminó" IL-78 o son solo ... "para ... un desfile" y publicidad televisiva "?

            Y lo más importante: que no había necesidad de inventar nada. Solo era necesario abrir los documentos de la guerra afgana sobre las acciones de BA, IBA y ShA en las áreas adyacentes a Pakistán.
            1. antiguo
              antiguo 25 noviembre 2015 17: 08 nuevo
              +2
              Cita: Alexey RA
              Y lo más importante: que no había necesidad de inventar nada.


              Alexey ... así que todos los que han tenido la experiencia afgana durante mucho tiempo están retirados o ... el reino para ellos es el cielo ... y HTO ahora está enseñando tácticas en ZHUGARIN ... él lo sabe, aunque la película también lo muestra en la foto ... " oradores "e informando" todo por completo y Honrado y Francotirador recurso

              Por lo tanto, BP OG fue a Osetia como dardos aéreos ... sin mencionar a Dalniki ... bueno, aquí en general ... wassat - .. "establecer contacto con ellos y ... mostrar ... apoyo" .... no hay palabras ... ¿tal vez ya sobreviví de mi mente en la vejez? solicitar recurso
              1. Alexey ra
                Alexey ra 25 noviembre 2015 17: 25 nuevo
                +2
                Cita: antigua
                Alexey ... así que todos los que han tenido la experiencia afgana durante mucho tiempo están retirados o ... el reino para ellos es el cielo ... y HTO ahora está enseñando tácticas en ZHUGARIN ... él lo sabe, aunque la película también lo muestra en la foto ... " oradores "e informando" todo por completo y Honrado y Francotirador

                Entonces, además de las personas con experiencia, hay documentos que a menudo compilan. La analogía con Afganistán en Siria solo pregunta: solo en lugar de Pakistán tenemos Turquía. Bueno, ¿qué valió la pena ver? ¿Cómo se resolvieron estos problemas antes?

                EKLMN, bueno, ¿cuándo dejaremos de correr con el rastrillo? Cada vez en una guerra local, primero nos olvidamos de la experiencia de las guerras de las anteriores, y solo después de recibir el mosto, pasamos a la experiencia de guerras pasadas. Qué hay en Finlandia, qué es Afganistán, qué hay en Chechenia. EMNIP, SW. M.N.Svirin escribió que comenzaron a llevar documentos del primer asalto checheno a Berlín desde archivos solo en 1995.
              2. perm23
                perm23 26 noviembre 2015 16: 39 nuevo
                +1
                Y quería preguntarte como especialista. ¿Y qué pueden cubrir los S-300 y S-400? en tal situación, aproximación rápida f-16 huelga y partida.
              3. perm23
                perm23 26 noviembre 2015 17: 09 nuevo
                +1
                No lo hace, pero en la sede probablemente se haya relajado por completo.
            2. kuzxnumx
              kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 31 nuevo
              +1
              Entonces los documentos están en los archivos. Entonces las computadoras eran una rareza. Perezoso para leer.
          2. perm23
            perm23 26 noviembre 2015 16: 36 nuevo
            0
            Parece que escribieron antes que en Siria y MiG-31 hay. Están donde.
    4. Letterksi
      Letterksi 25 noviembre 2015 10: 17 nuevo
      +6
      En este video, Marat Musin filmó una operación de rescate de la tripulación de helicóptero.
    5. Alexey-74
      Alexey-74 25 noviembre 2015 10: 46 nuevo
      +3
      Los turcos como criaturas vergonzosas se esconden detrás del bloque de la OTAN ... Erdogan llama personalmente a la cuenta y este es el trabajo de nuestros servicios especiales. Bueno, el nuestro ahora solo necesita hacer un movimiento de regreso ...
    6. Apsit
      Apsit 25 noviembre 2015 10: 52 nuevo
      +2
      Cita: Cetegg
      Rápidamente "pereobulsya"!

      Zapatillas blancas estarán en su cara.
    7. BLACK-SHARK-64
      BLACK-SHARK-64 25 noviembre 2015 13: 00 nuevo
      +1
      maloliente, circuncisión en el cuello de un bastardo !!!!!!!!!!!!!!!!! am
    8. stroybat zabvo
      stroybat zabvo 25 noviembre 2015 20: 01 nuevo
      0
      encontrar, derribar a un turco, no tomar prisioneros. todas.
    9. Valiich
      Valiich 25 noviembre 2015 22: 41 nuevo
      +1
      Todo está escrito correctamente por el autor. Pero ninguno de los "nuestros" llamó la atención sobre el hecho de que todo el tiempo que Estados Unidos esquivó tan rápidamente firmó un documento "sobre reglas de vuelo y casos en el otoño ..." y Kerry insinuó que esto debería haber sido alarmante, pero no, como siempre creímos, y Aquí está el resultado. Creo que la lección es bastante seria y se llega a la conclusión correcta. S-400 y todo lo demás ahora surtirá efecto. ¡Solo la Fuerza es respetada y temerosa por los críticos rencorosos, y las Fuerzas Aeroespaciales rusas y otros medios de las Fuerzas Armadas rusas responderán a estos lugares odiosos montañosos con una respuesta y respuesta para nuestros muchachos!
    10. SIMM
      SIMM 26 noviembre 2015 17: 34 nuevo
      0
      Si !!!
      Solo memoria, como un pez - ¡3 SEGUNDOS!
  2. OML
    OML 25 noviembre 2015 06: 16 nuevo
    +3
    Estoy de acuerdo mucho !!!
  3. cuerda
    cuerda 25 noviembre 2015 06: 17 nuevo
    -155
    Xnumx veces pavo avisado
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 25 noviembre 2015 06: 34 nuevo
      +27
      Xnumx veces pavo avisado


      A qué te refieres, les advertí ... Los turcos son muy conscientes de lo que está sucediendo en Siria y podrían venir a nuestras órdenes con cualquier requerimiento o solicitud ... pero preferían derribar nuestro avión ... bueno, significa que la misma respuesta para los aviones turcos será exactamente la misma ....
      a la menor amenaza para nuestros aviones, se tomarán medidas de represalia ... no juzgará a los turcos, en todo caso ... será culpable.
      1. luiswoo
        luiswoo 25 noviembre 2015 10: 27 nuevo
        +4
        Cita: El mismo Lech
        A qué te refieres, les advertí ... Los turcos son muy conscientes de lo que está sucediendo en Siria y podrían venir a nuestras órdenes con cualquier requerimiento o solicitud ... pero preferían derribar nuestro avión ... bueno, significa que la misma respuesta para los aviones turcos será exactamente la misma ....
        a la menor amenaza para nuestros aviones, se tomarán medidas de represalia ... no juzgará a los turcos, en todo caso ... será culpable.

        En las pistas está perfectamente claro que el luchador esperó el momento adecuado, girando en un pequeño parche, para capturar el momento de intersección de este parche. La cinta, citando a Reuters, informa que no tuvieron éxito, que ya han derribado a Siria. "Advertido": ni siquiera es divertido, se estaban preparando para esto.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 25 noviembre 2015 11: 01 nuevo
        +1
        a la menor amenaza para nuestros aviones, se tomarán medidas de represalia ... no juzgará a los turcos, en todo caso ... será culpable.
        Y no debe ser la menor amenaza, sino cada vez que aparece en las proximidades de nuestro avión. Incluso si son 70-100 km, incluso antes de que se cree la amenaza, todavía debe volar y volar.
        Preventivamente e indicando que ellos mismos allanaron el camino para tal enfoque.
        Y ante el balido de los turcos de que el tipo de avión no estaba identificado, la nota oficial es responder que, en este sentido, las disculpas no son aceptadas y se consideran burlas.
      3. Nordural
        Nordural 25 noviembre 2015 11: 07 nuevo
        +3
        Ayer apareció una zona de exclusión aérea en Siria en el área, a lo largo de toda la frontera con los turcos. Y allí para derribar sin ceremonia.
    2. loco
      loco 25 noviembre 2015 06: 36 nuevo
      +13
      Xnumx veces pavo avisado

      Es como tomar en serio un grito de un malvado y enojado chucho ... solo que ahora se lastimó el pie dolorosamente, tendría que patearlo.
      1. fyvaprold
        fyvaprold 25 noviembre 2015 11: 14 nuevo
        +2
        Cita: loco
        Es como tomar en serio un grito de un malvado y enojado chucho ... solo que ahora se lastimó el pie dolorosamente, tendría que patearlo.

        En Rusia, es costumbre matar perros rabiosos con un palo. Sinceramente.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 25 noviembre 2015 06: 38 nuevo
      +14
      Cita: cuerda
      Xnumx veces pavo avisado

      pero no avisaremos ...
    4. Vic
      Vic 25 noviembre 2015 07: 14 nuevo
      +4
      Cita: cuerda
      Xnumx veces pavo avisado

      "cuerda", estoy en la imagen: a desolación No aplique una mano en la cabeza.
    5. nekot
      nekot 25 noviembre 2015 09: 00 nuevo
      +6
      ¿Publicar una foto del futuro cadáver?))
    6. Dalí
      Dalí 25 noviembre 2015 10: 11 nuevo
      +3
      Cita: cuerda
      Xnumx veces pavo avisado
      ¿Hay evidencia concreta?

      Y el Estado Mayor de la Federación de Rusia afirma que no hubo una sola advertencia ...

      ¡Y los turcos no pueden proporcionar ninguna evidencia de que advirtieron! ¡Porque no hay nada que mostrarles!
      1. cuerda
        cuerda 25 noviembre 2015 10: 31 nuevo
        -43
        Turquía ha advertido a Rusia repetidamente: violarás nuestro espacio aéreo, derribaremos aviones (http://lenta.ru/news/2015/10/17/shootdown/) obtuviste tu enojado
        1. esaull
          esaull 25 noviembre 2015 11: 06 nuevo
          +7
          Bueno, creo que Grecia y Armenia ya han advertido a Turquía lo mismo muchas veces, y los kurdos no solo están advirtiendo, ahora de repente tendrán MANPADS, cornetas, vampiros y muchas cosas interesantes, y comenzarán a aterrizar con éxito en Turquía, en vano los turcos encajaron con los igles y lo hicieron. tanta mezquindad para un país que no les deseaba daño pero que solo eran amigos antes
        2. Turkir
          Turkir 25 noviembre 2015 11: 30 nuevo
          +1
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que hubo una violación del espacio?
          Erdogan te lo dijo?
        3. Alexey ra
          Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 30 nuevo
          +7
          Cita: cuerda
          Turquía ha advertido a Rusia repetidamente: violarás nuestro espacio aéreo, derribaremos aviones (http://lenta.ru/news/2015/10/17/shootdown/) obtuviste tu

          Una violación a corto plazo de la frontera aérea nunca puede ser motivo de ataque
          (c) un Recep Erdogan
        4. Olkass
          Olkass 25 noviembre 2015 12: 08 nuevo
          +10
          Cita: cuerda
          Turquía ha advertido a Rusia repetidamente: violarás nuestro espacio aéreo, derribaremos aviones (http://lenta.ru/news/2015/10/17/shootdown/) obtuviste tu enojado

          ¿Eres tan alegre?
          ¿Crees que te queda mucho tiempo antes de la masacre?
          ¿Y a quién crees que los kazajos "avanzados" se convertirán a la fe "verdadera"? Así es, aquellos a quienes Rusia ahora está golpeando en Siria.
          Y, en general, ¿quiénes en su diócesis son los dueños de las fábricas-minas-desfiles? Kazajos? En su pueblo, los estadounidenses han gobernado durante mucho tiempo. Y siempre han soñado con enfrentar al sur de su república con el norte.
          ¿O me equivoco?
          Zarub a ti mismo en tu nariz: Dios no permita que Nazarbaich se vaya, llora.
        5. Olkass
          Olkass 25 noviembre 2015 12: 08 nuevo
          0
          Cita: cuerda
          Turquía ha advertido a Rusia repetidamente: violarás nuestro espacio aéreo, derribaremos aviones (http://lenta.ru/news/2015/10/17/shootdown/) obtuviste tu enojado

          ¿Eres tan alegre?
          ¿Crees que te queda mucho tiempo antes de la masacre?
          ¿Y a quién crees que los kazajos "avanzados" se convertirán a la fe "verdadera"? Así es, aquellos a quienes Rusia ahora está golpeando en Siria.
          Y, en general, ¿quiénes en su diócesis son los dueños de las fábricas-minas-desfiles? Kazajos? En su pueblo, los estadounidenses han gobernado durante mucho tiempo. Y siempre han soñado con enfrentar al sur de su república con el norte.
          ¿O me equivoco?
          Zarub a ti mismo en tu nariz: Dios no permita que Nazarbaich se vaya, llora.
        6. kuzxnumx
          kuzxnumx 25 noviembre 2015 17: 59 nuevo
          0
          ¡Es necesario expulsar esta cuerda de la revisión militar! Este no es el lugar aquí. Y la solicitud editorial es bloquear su dirección. Deja que lea la prensa turca
          1. dzeredzavkomimu
            dzeredzavkomimu 25 noviembre 2015 21: 08 nuevo
            -1
            no es necesario, por qué, con los payasos, es más divertido, déjalo ser.
        7. perm23
          perm23 26 noviembre 2015 16: 41 nuevo
          -1
          No te alegres. Tú también obtienes el tuyo
    7. esaul1950
      esaul1950 25 noviembre 2015 18: 54 nuevo
      +1
      El nombre del piloto con F-16, y la ambulancia, ambulancia MUERTE. ¡Los nietos de Sudoplatov están vivos!
    8. Falcon
      Falcon 25 noviembre 2015 21: 20 nuevo
      0
      Cita: cuerda
      Xnumx veces pavo avisado


      En general, el oficial murió.

      Esto es sobre ti y VO:
  4. Ydjin
    Ydjin 25 noviembre 2015 06: 18 nuevo
    +35
    ¡Dé 48 horas para evacuar el mirto y luego bombardear con alfombras las áreas fronterizas! ¡Que Allah entienda los cielos, que es un pecador que es justo! Perdón por la dureza, hirviendo!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 noviembre 2015 06: 26 nuevo
      +61
      Y, en general, creo que puede no ser estándar comprar tierras para X Lard de Siria a lo largo de toda la frontera con Turquía, de unos diez kilómetros de ancho. Creo que a Assad no le importará en absoluto. La mandíbula de la comunidad occidental mundial, Erdogan, estará jodida en absoluto. Todos patean el culo con el nuevo territorio de la Federación Rusa.
      1. Minstrel
        Minstrel 25 noviembre 2015 06: 48 nuevo
        +37
        Cita: Alexander Romanov
        comprar X tierra de Siria para toda la frontera con Turquía

        No compre, es mejor alquilar. En 99let, por ejemplo. Esta es una opción más realista.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 noviembre 2015 06: 57 nuevo
          +8
          Cita: Minstrel

          No compre, es mejor alquilar. En 99let, por ejemplo. Esta es una opción más realista.

          Mantener
      2. perm23
        perm23 25 noviembre 2015 07: 11 nuevo
        +3
        Super, o incluso dejar que Siria, quiera formar parte de Rusia. No es cierto que alquilar un terreno sea una compra, es un súper plan y no encontrará fallas.
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 25 noviembre 2015 08: 27 nuevo
          +6
          Ya teníamos Georgia en nuestra composición, y también Turkmenistán. Jaja, jaja ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Siegen
          Siegen 25 noviembre 2015 15: 22 nuevo
          +6
          dejar que Siria quiera formar parte de Rusia


          El Supremo Muftí de Rusia, Talgat Tajuddin, invitó a Vladimir Putin a tratar con Siria e Israel, como con Crimea..

          Peskov tomó esto como una broma.
          Pero cada broma tiene una fracción de broma ...

          Pero ¿dónde está Israel?
          1. Capitán45
            Capitán45 25 noviembre 2015 18: 34 nuevo
            +2
            Cita: Siegen
            Pero ¿dónde está Israel?

            Aquí está el lugar donde nadamos, Golda Meir.
            y hay una cuarta parte de nuestra gente anterior. (c) V.S. Vysotsky
      3. Monetario
        Monetario 25 noviembre 2015 08: 11 nuevo
        +4
        ¡Eso sería un turno!
      4. Kaccad
        Kaccad 25 noviembre 2015 08: 37 nuevo
        +8
        bueno bebidas Ni siquiera tiene que comprar, sino alquilar durante tres años: para "el cultivo agrícola de la tierra, como parte del programa de sustitución de importaciones". aquí somos agricultores colectivos, lo que sea que AKM haga, resulta matón
      5. transeúnte1
        transeúnte1 25 noviembre 2015 08: 50 nuevo
        +1
        Ya lo hemos perdido y pretendemos que todo está bien, hemos dejado de cooperar solo en la "línea militar" y estamos sentados a su alrededor, y ustedes "comprarán", "patearán el trasero". Resulta que la membresía de la OTAN viene con una bonificación gratuita en forma de la oportunidad de derribar impunemente a los aviones rusos y matar a los pilotos, y detendremos la cooperación en la "línea militar".
      6. Apsit
        Apsit 25 noviembre 2015 11: 23 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        no estándar

        más. Para vencer este territorio a todos los chacales como un hueso en la garganta
    2. Serg Koma
      Serg Koma 25 noviembre 2015 06: 36 nuevo
      +7
      y luego bombardeo de alfombras en las zonas fronterizas

      Si estos son los territorios fronterizos de Turquía, la guerra, pero los territorios fronterizos de Siria, deben resolverse para que nadie pueda esconderse con un arma (o más bien, que no habría ningún lugar para esconderse), probablemente de manera adecuada. Además, ellos mismos confirmaron (filmando videos de paracaidistas) su lealtad ISIS, hablando (armados) contra la coalición rusa en Siria.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 noviembre 2015 06: 42 nuevo
        +8
        Cita: Serg Koma
        . Además, ellos mismos han confirmado (video paracaidistas) su lealtad ISIS,

        Y tienen defensores
        1. perm23
          perm23 25 noviembre 2015 07: 12 nuevo
          +10
          Y los pilotos rusos tienen derecho a defenderse.
        2. Oleg14774
          Oleg14774 25 noviembre 2015 08: 58 nuevo
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Y tienen defensores

          Veamos qué cantan los estadounidenses, el código de sus pilotos estará mojado. ¡Pero hay una posibilidad!
          1. Silver_roman
            Silver_roman 25 noviembre 2015 12: 06 nuevo
            +2
            Recuerdo que los japoneses intentaron bombardear a sus marineros (lo intentaron con éxito), terminó EXTREMADAMENTE SORROW para los japoneses. Creo que si los turcos derribaron a los Yankees de Los Ángeles, entonces las consecuencias ya serían AYER y Erdogan habría comido empates.
        3. Turkir
          Turkir 25 noviembre 2015 11: 33 nuevo
          +1
          Es una pena que en Vietnam no mataron a TODOS los pilotos estadounidenses capturados.
          Ahora sabremos qué hacer con ellos.
        4. dzeredzavkomimu
          dzeredzavkomimu 25 noviembre 2015 21: 10 nuevo
          0
          Pues bien, los talibanes afganos tienen el mismo deseo
  5. VladimirRG
    VladimirRG 25 noviembre 2015 06: 20 nuevo
    +4
    El último artículo es el más correcto.
    1. La
      La identidad 25 noviembre 2015 08: 47 nuevo
      -6
      Cita: VladimirRG
      El último artículo es el más correcto.


      Es "Quemar todo ..."?
      ¡Lee con viejos, mujeres y niños! ¿Y puede Dios entender? Y pensé que el ruso es diferente de un colchón, un burgher, señor, etc. Los demócratas ...
      1. tanqueta epta
        tanqueta epta 25 noviembre 2015 10: 21 nuevo
        +4
        en este caso todo
        1. esaull
          esaull 25 noviembre 2015 11: 13 nuevo
          +2
          Los rusos no pelean con niños y mujeres
          1. Soy
            Soy 25 noviembre 2015 19: 03 nuevo
            0
            Y les avisaremos, en 45 minutos ......
      2. Soy
        Soy 25 noviembre 2015 19: 02 nuevo
        0
        ¡Eso es todo! tal vez TODO un poco y demasiado, aunque ... pero la base aérea con la que despegó este f-16 definitivamente debe multiplicarse por cero. Pero no es un arma táctica, será audaz. vacío y / o munición termobárica. ¡Y eso sería justo y correcto!
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25 noviembre 2015 06: 20 nuevo
    +10
    La provocación preparada es inequívoca. ¡Incluso para grabar un video detallado, tienes que sentarte y esperar! Al igual que el F-16 fue una andanada de emboscadas. En resumen, ¡los turcos abrieron una guerra del lado de ISIS (o más bien, por su petróleo robado)!
    1. Kovlad
      Kovlad 25 noviembre 2015 07: 43 nuevo
      +1
      Mi opinión es la misma. Y, sin embargo, estaba esperando la declaración de Assad como el legítimo "hasta ahora presidente" de Siria: el cielo sobre Siria pertenece a Siria, los vuelos sobre Siria solo pueden llevarse a cabo con el permiso del gobierno sirio, ¡todo lo demás será interrumpido por la defensa aérea y la aviación sirias!
      Pero Assad está en silencio.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 25 noviembre 2015 08: 59 nuevo
        +5
        Cita: Kovlad
        Pero Assad está en silencio.

        Assad ha dicho repetidamente esto, no es un loro, debería hablar con el PIB y Shoigu y hablar en hechos. ¡Assad no vale la pena!
        1. Kovlad
          Kovlad 25 noviembre 2015 09: 08 nuevo
          -2
          ¿Cuándo y qué dijo Assad en este caso particular? El avión de guerra aliado fue derribado en el cielo de Siria. Y el presidente de Siria debe expresar su posición con bastante dureza.
  7. parusnik
    parusnik 25 noviembre 2015 06: 20 nuevo
    +2
    No hay nada especial que comentar, estoy de acuerdo con el autor, Dios no lo quiera, mientras que hay al menos una pequeña esperanza de que uno de los pilotos se mantenga vivo ... Todavía espero ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 25 noviembre 2015 06: 47 nuevo
      +3
      No hay nada especial que comentar, estoy de acuerdo con el autor, Dios no lo quiera, mientras que hay al menos una pequeña esperanza de que uno de los pilotos se mantenga vivo ... Todavía espero ...


      El copiloto está vivo y lo más importante es seguro ... la noticia ya se está extendiendo a través de los medios
  8. Glot
    Glot 25 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +6
    ¡Creo que esto no puede quedar sin respuesta! De lo contrario, como dicen, "perder la cara".
    Veamos cómo responden.
    Está claro que los turcos mismos no harían eso. Se les dio una orden, estaban esperando un avión adecuado en un lugar adecuado. Espere ...
    En general, son trucos sucios. Aunque personalmente no estoy sorprendido. Era esperado.
    Y nuestros VKS deben sacar conclusiones por sí mismos. No te relajes en la guerra.
  9. ivan48857
    ivan48857 25 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +6
    Estoy completamente de acuerdo con el último párrafo, especialmente porque tenemos la fuerza y ​​los medios. Para ser justos, quiero algo más. Esto no puede ser perdonado.
  10. tommy717
    tommy717 25 noviembre 2015 06: 22 nuevo
    +9
    Russian Spring informa que los paracaidistas sirios rescataron al segundo piloto y lo entregaron a la base aérea. Ahora puede dar el visto bueno para la fabricación de un paisaje lunar en la frontera con los turcos.
  11. hohryakov066
    hohryakov066 25 noviembre 2015 06: 23 nuevo
    +27
    A lo largo de la línea diplomática, la reacción ya ha comenzado. No me comprometeré a predecir las acciones de Rusia. Lo más probable es que Turquía tenga que lamentar fuertemente sus acciones. Considero que el jabón del autor sobre el saneamiento de la zona es absolutamente cierto. Lamentablemente, el piloto muerto no puede ser devuelto. ¡Recuerdo eterno para el Guerrero que murió mientras protegía los intereses de su tierra natal!
    1. Wild_Grey_Wolf
      Wild_Grey_Wolf 25 noviembre 2015 07: 11 nuevo
      +5
      Turquía finge ser un estado europeo, pero en realidad utiliza métodos bárbaros como un pequeño jeque, un sabelotodo. . .
    2. perm23
      perm23 25 noviembre 2015 07: 14 nuevo
      +2
      Memoria eterna y gratitud a los chicos. Y lo más importante es no olvidar y no perdonar.
  12. sa-zz
    sa-zz 25 noviembre 2015 06: 24 nuevo
    +8
    No sé si era cierto o no apareció información en el canal de televisión libanés Al Mayadeen de que el copiloto del Su-24 fue rescatado por el ejército sirio después de seis horas de búsqueda durante dos horas fuera de la zona y parece que ahora está en la base aérea de la Federación Rusa. Rezo para que sea verdad. Apagado sin información.
    Lo siento mucho por el piloto muerto y el paracaidista.
    1. LC insurgente
      LC insurgente 25 noviembre 2015 07: 30 nuevo
      +37
      El mayor Rumyantsev, el piloto fallecido de la guardia, fue evacuado. El recuerdo eterno del héroe para el piloto es lo principal que su muerte no es en vana venganza es un plato que debe servirse frío.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 25 noviembre 2015 09: 02 nuevo
        -9
        Cita: Insurgente LC
        El recuerdo eterno del héroe para el piloto es lo principal que su muerte no es en vana venganza, es un plato que debe servirse frío.

        Cualquier muerte para las abuelas y para los intereses de alguien es en vano. Dado que los intereses de alguien y la muerte de las personas, estos intereses no son relevantes. Ahora, si sus propios intereses perecieron, entonces sí.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  13. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 25 noviembre 2015 06: 25 nuevo
    +4
    Se ha informado que uno de los pilotos de Su-24 fue rescatado por el ejército sirio y se encuentra en la base aérea de Khmeimim. Dios no permita que esto sea cierto.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 noviembre 2015 06: 28 nuevo
      +3
      Cita: Evgeniy667b
      Se ha informado que uno de los pilotos de Su-24 fue rescatado por el ejército sirio y se encuentra en la base aérea de Khmeimim. Dios no permita que esto sea cierto.

      A excepción de la primavera de primavera, este mensaje no se encontró en ninguna parte. Si ya se hubiera guardado, se habría informado en todas partes.
    2. KOH
      KOH 25 noviembre 2015 06: 28 nuevo
      +2
      ¡Dios no permita que esto sea cierto!
  14. Ayujak
    Ayujak 25 noviembre 2015 06: 26 nuevo
    +2
    "2. ¿Por qué después del desastre, los helicópteros Mi-8 fueron enviados a la plaza de la caída? Después de todo, se sabía que el área estaba controlada por pandillas turcomanas. Como resultado, la muerte de nuestro soldado y la pérdida de un helicóptero. Si en lugar de Mi-8, la escoria barbuda vería Mi-24 , la alineación sería completamente diferente ".

    En los marcos estaba claro que mi-8 y un par de cocodrilos caminaban hacia el lugar del accidente. Luego, un disparo de un Bearded Tow terminó con un MI-8 parado con el motor apagado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 25 noviembre 2015 06: 29 nuevo
      +3
      Cita: AYUJAK
      "2. ¿Por qué los helicópteros Mi-8 fueron enviados a la plaza después del accidente?

      Los volantes volaron para salvar.
      Cita: AYUJAK
      Si, en lugar de Mi-8, la escoria barbuda vería Mi-24, la situación sería completamente diferente ".

      MI 24 también estaba allí
      1. Más
        Más plano 25 noviembre 2015 11: 07 nuevo
        +2
        Los pilotos Su24 realmente aterrizaron en la línea de contacto entre los sirios y los ishilovitas. No tuvieron suerte con el grande. Sin embargo, al menos las víctimas. Debemos rendir homenaje al coraje de los rescatistas rusos y sirios.
  15. Nikolay71
    Nikolay71 25 noviembre 2015 06: 27 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo en que quedan muchas preguntas. Espero que al menos el copiloto esté vivo. Creo que Otvetka será de un lado inesperado.
  16. Tatar 174
    Tatar 174 25 noviembre 2015 06: 28 nuevo
    +9
    El bombardeo de alfombras de la zona no hará nada, no sufrirán quienes tengan que responder. Aquí debemos hacerlo de manera más inteligente. No es necesario enumerar todos los métodos y creo que todo se hará como debería. ¿Por qué no esperábamos maldad de los turcos? De confianza. Esto prueba una vez más que nunca se debe confiar en el grupo criminal de la OTAN.
    1. Amante de los tiburones
      Amante de los tiburones 25 noviembre 2015 07: 13 nuevo
      +3
      Totalmente de acuerdo. Todos esperan algo así. La venganza debe ser sofisticada (no sádica), sofisticada en el espíritu de "este es un asunto delicado", al estilo del Presidente. para que meen en anticipación, en anticipación.
  17. Misma lechuga
    Misma lechuga 25 noviembre 2015 06: 29 nuevo
    +2
    Parece que la presencia en el área de la caída de tantos bandidos fue una sorpresa. ¿Qué es, una confianza excesiva en la información de los "socios" o una falla en la inteligencia?


    Ya he dicho que la confianza excesiva en la guerra es demasiado cara para nosotros ...
    Turquía es miembro de la OTAN ... y la OTAN es nuestro enemigo potencial y los turcos nos apuñalaron por la espalda una vez más confirmaron una verdad simple ...
    no puedes relajarte ni un segundo con nuestro enemigo potencial ... el cálculo de esto es la muerte de nuestra gente.
    1. miv110
      miv110 25 noviembre 2015 07: 23 nuevo
      +4
      ¡La OTAN no es un potencial sino un verdadero enemigo! ¡Es hora de deshacerse de las ilusiones! Todos los eventos recientes son una confirmación adicional de esto.
  18. Jovanni
    Jovanni 25 noviembre 2015 06: 30 nuevo
    +7
    "Parece que nuestro comando no estaba listo para tal situación, y por sus consecuencias. Estoy de acuerdo en que nadie esperaba tal maldad de los turcos".

    En realidad, el Ministerio de Defensa existe para no solo esperar CUALQUIER villanía, sino también para responder adecuadamente y a tiempo. De quien sea que vengan. Por desgracia, nuestro MO, por desgracia ... De nuevo, maldición, los generales arruinaron a los muchachos ...
  19. sevgeniy
    sevgeniy 25 noviembre 2015 06: 32 nuevo
    +6
    Buen analisis. Al agua, pero habiendo pensado en todo.
  20. Mik13
    Mik13 25 noviembre 2015 06: 33 nuevo
    +7
    1. ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? No en un par, sin una cubierta de combate? Tal vez él estaba en la "caza libre". Pero esto no elimina un cierto sentimiento de una actitud poco seria hacia lo que está sucediendo.


    Estaba armado con un misil con un TGSN detrás de él. Además, durante el acercamiento. Hay un campo de aviación cerca.
    El escenario más probable: el F-16 se acerca al punto de encuentro de acuerdo con el radar terrestre, establece contacto visual y se lanza. La tripulación en este caso se entera del ataque solo por el hecho de un ataque con misiles.

    En lugar del Su-24 podría estar el Su-30 y Su-35, e incluso el PAK FA. En esta situación, no cambiaría nada. Simplemente, nadie esperaba un acto tan idiota de Turquía.
    1. perm23
      perm23 25 noviembre 2015 07: 17 nuevo
      +1
      Probablemente tengas razón, cuando un golpe inesperado de la espalda, entonces al menos eres un súper campeón no ayudará. Aquí nuestro MO tuvo que advertir a los pilotos que el enemigo estaba cerca.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 25 noviembre 2015 09: 13 nuevo
        +2
        Cita: perm23
        Aquí nuestro MO tuvo que advertir a los pilotos que el enemigo estaba cerca.

        Bueno, esto no es un jardín de infantes! ¡En la zona de guerra, se puede esperar al enemigo desde cualquier dirección!
      2. antiguo
        antiguo 25 noviembre 2015 17: 19 nuevo
        +1
        Cita: perm23
        , Cuando un golpe inesperado de la espalda, aquí al menos eres un súper campeón no ayudará


        Sí ... "gop-stop ... llegamos a la vuelta de la esquina" ... escriba esa porquería ... dónde estamos ... en WAR u otro ... MUESTRE ... con "bombas y tiradores" a exclamaciones entusiastas espectadores?
    2. Bayoneta
      Bayoneta 25 noviembre 2015 09: 10 nuevo
      +8
      Cita: Mik13
      La tripulación en este caso se entera del ataque solo por el hecho de un ataque con misiles.

      Su-24 sí, 24M no: se instaló en él el sistema de defensa aérea BKO-2 "Karpaty". Incluye SPO-15M "Birch" (sistema de advertencia para exposición de radar), el buscador de dirección que advierte sobre el lanzamiento de misiles "Mak-UL" (diseñado para determinar el lanzamiento y la proximidad del misil enemigo a lo largo de su rastro térmico), REB SPS-161/162 Geranio (protección de aeronaves de primera línea de armas aire-aire, aire-aire controladas por radio mediante la supresión de las RES del enemigo en el rango de longitud de onda del centímetro) y equipos para disparar DO (reflectores Doppler) y LTC (objetivos térmicos falsos). El equipo de tiro está conectado con los sistemas del complejo de defensa aerotransportada y, en algunos casos, su uso está automatizado, dependiendo de la naturaleza de la amenaza.
      1. avva2012
        avva2012 25 noviembre 2015 10: 04 nuevo
        +1
        Pregunta al hombre, claramente versado en la Fuerza Aérea. Dígame, y el piloto, en general, ¿puede distinguir dónde está la frontera aérea de otro estado? ¿Hay algún equipo específico en el avión? Tal vez los mensajes provienen del suelo, "vemos en el radar, ¿volaste en la dirección equivocada?". Gracias
      2. antiguo
        antiguo 25 noviembre 2015 17: 23 nuevo
        +1
        Cita: Bayoneta
        Incluye SPO-15M Birch (sistema de advertencia de radar)


        Sasha ... en principio, "Birch" es ... a la "cataplasma muerta" ... reacciona a todo y a todo ... que ... "irradia".
        "Poppy" sí ...
        Sobre el resto ... no lo haré matón LTC contra nuevos misiles con TGSN ... ya no soldado
    3. antiguo
      antiguo 25 noviembre 2015 17: 17 nuevo
      +1
      Cita: Mik13
      establece un contacto visual, se lanza. La tripulación en este caso se entera del ataque solo por el hecho de un ataque con misiles.


      Aprenda el principio de funcionamiento de IAC-UT y ... no se verá "tonto" con sus ... "perls" wassat

      bueno, comprensible ... el nuestro no tenía "luchadores libres" engañar , y el "radar libre" y los "oficiales BU" son lo mismo ... de repente en ... "¿se fue el almuerzo?" solicitar

      Bueno, eso es correcto ... quién está en el aire dardos ... "contrarresta" recurso
  21. Leks69Rus
    Leks69Rus 25 noviembre 2015 06: 33 nuevo
    -3
    Con toda mi indignación, Turquía dejó en claro hace un mes que esta vez no toleraría las violaciones de su espacio aéreo. Turquía es el segundo país más grande en el ejército de la OTAN, y muchos creen que los dos son iguales en términos de potencial combinado. Continuamente hemos humillado a Turquía con nuestras acciones en la frontera y generalmente ignoramos sus protestas al menos con respecto a los mismos turcomanos. Hace solo unos días, Turquía protestó rígidamente contra el bombardeo de los turcomanos. Y después de todo esto, nuestros aviones vuelan con calma para bombardear a los mismos turcomanos, y de hecho están actuando muy cerca de la frontera con Turquía, la palabra está a menos de 1 km de la palabra, y muchos expertos dicen que en tal situación es más que realista romper el espacio por un corto tiempo. ¿Y qué? En lugar de sopesar cuidadosamente los riesgos y no usar el avión justo al lado de la frontera, o si ya es necesario cubrir los bombarderos con cazas. Pero no, esto no es para nuestro ejército inteligente y profesional. Y ahora tenemos lo que tenemos y, por supuesto, todo esto fue repentino y un golpe en la espalda, aunque los turcos dijeron en texto claro que derribaríamos a los infractores. Siento pena por los pilotos muertos y el soldado de la Marina en esta situación. Deseo que nuestro ejército continúe analizando mejor la situación y no sea tan estúpido o ingenuo.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 25 noviembre 2015 06: 52 nuevo
      +9
      Y después de todo esto, nuestros aviones vuelan silenciosamente para bombardear a todos los turcomanos


      Bueno, en realidad no son turcomanos sino terroristas ... (los terroristas no tienen nacionalidad ... generalmente son ilegales)
      El error de nuestra videoconferencia proviene de la excesiva credulidad en la decencia de los turcos ... pero ERDOGAN, DAVUTOGLU resultaron ser bastardos y no se puede arreglar nada aquí.

      Los negocios con los turcos ahora deben tener en cuenta que pueden clavar una daga en nuestras espaldas ... esta es la realidad.
      1. Leks69Rus
        Leks69Rus 25 noviembre 2015 07: 06 nuevo
        +9
        ¿Querida qué decencia y credulidad? Hace un mes, después de la violación del espacio aéreo de Turquía, Perdogan levantó un escándalo, diciendo en texto claro que Turquía no tolerará las violaciones de su espacio. ¿De qué otra manera se pueden interpretar estas palabras? Para reírnos de los turcos, ¿qué tipo de tontos nos amenazan aquí y somos tan geniales y todos estamos en el tambor? Estos son los comentarios que estaban aquí. Además, un avión no tripulado fue derribado una semana más tarde y esta es otra advertencia aún más grave. Y eso volvió a reírse ah, qué Erdogan gracioso sí, qué gracioso Ellos rieron. Y ahora se quejan de que todo esto, por supuesto, fue repentinamente. ¡Imagina que un hombre te apuntó con un barril y te dice que si cruzas el umbral de mi casa o al menos lo pisas, te dispararé y después de eso pisas ese umbral y te dispara de repente y cómo es tan inesperado! No digo que no sea necesario bombardear exactamente allí en la frontera, pero si fuera necesario, se deben tomar todas las medidas de precaución, ¡pero es mejor usar artillería cerca de la frontera!
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 25 noviembre 2015 07: 15 nuevo
          +11
          Hace un mes, después de la violación del espacio aéreo de Turquía, Perdogan levantó un escándalo, diciendo en texto claro que Turquía no tolerará las violaciones de su espacio.


          En realidad, hubo un acuerdo con los EE. UU. Y sus vasallos para evitar tales incidentes
          y los turcos podrían haber evitado este escándalo contactando nuestro comando.

          Más adelante en su ejemplo dado ...
          Imagina que tu vecino está peleando con un bandido al que apoyas detrás de escena y cuando un vecino está en tu puerta sin pisarlo ... le disparas y luego haces ojos inocentes y le dices a todo el mundo que no sabes a quién disparas ... esto y llamó una puñalada por la espalda.

          Ahora no te mostrarán la parte de atrás ... porque estará cubierta por la defensa aérea del crucero MOSCÚ ...
          Aquí veo la alineación de esta historia.
      2. miv110
        miv110 25 noviembre 2015 07: 52 nuevo
        +3
        Turquía nunca ha sido blanca y esponjosa, sus políticas sofisticadas nos han costado más de una guerra y sangre considerable, además, por las frecuentes manos de sus "protectores". Entonces eso no es sorprendente. Pero en la política real nunca es posible relajarse, de lo contrario se pierde.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 25 noviembre 2015 08: 32 nuevo
      +3
      No está muy claro por qué Turquía extiende su soberanía al territorio sirio.
      Olvidas el hecho de que el ejército turco crea atrocidades en el territorio de Kurdistán. Desde hace muchos años.
      Y el ejército turco ya no existe. La mitad de ella murió en la batalla.
    3. oblako
      oblako 25 noviembre 2015 10: 47 nuevo
      +3
      y no ser tan estúpido o ingenuo.

      ¿Pero es que ella (Turquía) está cooperando activamente con ISIS? Como no es cínico, no hay mejor manera de desatar al patrocinador del terrorismo para liberar a los patrocinadores de nuestro país, incluso si es un miembro de la OTAN. La OTAN ya está rechazando activamente las acciones de Erdogan. Nadie quiere "aprovechar" para él ... Comenzaron los problemas de roce ...
  22. shinobi
    shinobi 25 noviembre 2015 06: 34 nuevo
    +2
    ¿Para quién se utiliza a los turcos? Aquí se despejan a cero para empezar, y luego disparan a todos y cada uno que se mude desde o hacia la frontera con Turquía.
  23. Tio lee
    Tio lee 25 noviembre 2015 06: 34 nuevo
    +15
    El autor planteó correctamente los problemas de seguridad de vuelo de nuestros bombarderos: este es un defecto en nuestro comando. Y la pérdida del helicóptero y la muerte de la Marina también están en su conciencia. ¡El ruso tal vez se convirtió en la muerte de nuestros muchachos!
    1. Ruslan67
      Ruslan67 25 noviembre 2015 06: 38 nuevo
      +5
      Cita: tío Lee
      Los problemas de seguridad de vuelo de nuestros bombarderos son una falla en nuestro comando.

      Alrededor de las 2.30 a.m., hora de Moscú, Klintsevich explicó al idioma ruso por qué no había combatientes en Vesti.dok. hi
    2. Bayoneta
      Bayoneta 25 noviembre 2015 09: 18 nuevo
      0
      Cita: tío Lee
      . ¡El ruso tal vez se convirtió en la muerte de nuestros muchachos!

      Y tal vez, y la falta de experiencia de combate real, y él es adquirido en la guerra, desafortunadamente, a través de pérdidas y sangre.
  24. Vadimsh
    Vadimsh 25 noviembre 2015 06: 35 nuevo
    +2
    Sí, está hirviendo. es hora de tirar del S-400
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siegen
      Siegen 25 noviembre 2015 12: 59 nuevo
      +3
      Sí, está hirviendo. es hora de tirar del S-400


      El ministro de Defensa ruso ordenó cumplir con el deber de combate en la base aérea rusa en Siria "Hmeimim" S-400 de largo alcance del sistema de misiles antiaéreos

      El crucero "Moscú" ocupará el área cerca de Latakia para fortalecer la defensa aérea.
      El crucero está equipado con un sistema de defensa aérea Fort similar al S-300
  25. Caminando
    Caminando 25 noviembre 2015 06: 36 nuevo
    +4
    derribar a un par de turcos cerca de la frontera con Siria, decir que lo violaron, así como me parece que ningún turco despegará en el futuro cercano, se sentarán como ratas en los aeródromos.
  26. mago
    mago 25 noviembre 2015 06: 37 nuevo
    +12
    quemar el área para ñame, de modo que no haría daño al resto incluso levantar la vista al cielo.
  27. Humpty
    Humpty 25 noviembre 2015 06: 40 nuevo
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Y, en general, creo que puede no ser estándar comprar tierras para X Lard de Siria a lo largo de toda la frontera con Turquía, de unos diez kilómetros de ancho. Creo que a Assad no le importará en absoluto. La mandíbula de la comunidad occidental mundial, Erdogan, estará jodida en absoluto. Todos patean el culo con el nuevo territorio de la Federación Rusa.

    Una solución interesante, solo para que no haya sombra de indignación entre la parte aliada de la población siria, probablemente sería mejor tomar estos territorios en alquiler a largo plazo.
    Pero sin una operación terrestre completa del ejército ruso, esto es imposible.
  28. Mik13
    Mik13 25 noviembre 2015 06: 40 nuevo
    +4
    2. ¿Por qué se enviaron helicópteros Mi-8 a la plaza en el otoño después del desastre? Después de todo, se sabía que el área está controlada por pandillas turcomanas. Como resultado, la muerte de nuestro caza y la pérdida de un helicóptero. Si en lugar de Mi-8, la escoria barbuda vería Mi-24, la alineación sería completamente diferente.

    3. Parece que la presencia en el área de la caída de tantos bandidos fue una sorpresa. ¿Qué es, una confianza excesiva en la información de los "socios" o una falla en la inteligencia?


    El hecho de que controlen el área onii no significa que estén sentados debajo de cada arbusto allí. Es muy probable que el piloto sea despedido en el aire, pero simplemente no tendrán tiempo para llegar al lugar del impacto antes de la llegada del MSS.
    En casos extremos, el Mi-8 se recuperará, el Mi-24 estará cubierto.
    Lo más probable es que la emboscada se haya realizado no solo en el avión, sino también en el grupo PSS.

    Mi-24 no es capaz de levantar a un piloto del suelo al volar, solo con el aterrizaje, que es casi imposible en las montañas. Por cierto, él no sabe cómo colgar.

    Por lo tanto, el MSS es el Mi-8. Por cierto, tampoco es una paloma de la paz. Si el rango lo permite, el Mi-24 está cubierto por un despegue; si no, un par de Mi-8 irá.
    1. Doomph
      Doomph 25 noviembre 2015 07: 49 nuevo
      +2
      ¿Qué tonterías tiene Mi-24? Este es un helicóptero de asalto aéreo. El puede hacer todo. Y el grupo PSS y los helicópteros definitivamente estaban esperando. Esto es por cierto a favor de la versión de la provocación inminente.
      Y qué valientemente barbudos hombres abandonaron Mi-8 cayó. Si había estado preparando ATGM durante tanto tiempo en una batalla real, incluso me da miedo adivinar el diámetro del embudo en el mismo lugar. riendo
      1. Alexey ra
        Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 44 nuevo
        +3
        Cita: Dumph
        ¿Qué tonterías tiene Mi-24? Este es un helicóptero de asalto aéreo. El puede hacer todo.

        Capaz de. La pregunta es: con qué carga.
        Con el estándar 4 * B-8V20 + BK para el arma Mi-24P, incluso en Afganistán despegaron "en el avión", con una carrera de despegue.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 25 noviembre 2015 09: 26 nuevo
      +1
      Cita: Mik13
      Por cierto, él no sabe cómo colgar.

      Capaz de. El techo estático del Mi-24 es de 1400-1500 metros.
  29. shimus
    shimus 25 noviembre 2015 06: 41 nuevo
    +1
    Cita: Cetegg
    Rápidamente "pereobulsya"!

    A la cuenta de él !!! Y mejor en el "CALIBRE".
  30. cuerda
    cuerda 25 noviembre 2015 06: 44 nuevo
    -11
    como estaba en los comentarios, todo ya estaba caliente)
    1. esaull
      esaull 25 noviembre 2015 11: 22 nuevo
      +3
      Ahí es cuando llenan el par, los tres turcos f16 se calientan un poco)
  31. shimus
    shimus 25 noviembre 2015 06: 45 nuevo
    +5
    Cita: Alexander Romanov
    Y, en general, creo que puede no ser estándar comprar tierras para X Lard de Siria a lo largo de toda la frontera con Turquía, de unos diez kilómetros de ancho. Creo que a Assad no le importará en absoluto. La mandíbula de la comunidad occidental mundial, Erdogan, estará jodida en absoluto. Todos patean el culo con el nuevo territorio de la Federación Rusa.

    Pero, ¿por qué comprarlo, alquilarlo como ayuda militar, que Rusia está proporcionando a Siria y sus negocios en ese momento! Y allí, pon el S-300, "Armadura" y así sucesivamente. Y desde los altavoces súper poderosos dirigidos hacia Turquía para transmitir el texto "Turcos, ríndanse, están rodeados, cualquier resistencia no tiene sentido ..."
    1. Tio lee
      Tio lee 25 noviembre 2015 07: 46 nuevo
      +5
      "¡Manos detrás de tu cabeza, armas en la nieve! ¡Vamos! ... Y ahora jorobado, dije, ¡jorobado!"
  32. Reptiloide
    Reptiloide 25 noviembre 2015 06: 46 nuevo
    +2
    Memoria eterna del piloto ruso caído. Vile planeó el asesinato.
    Cita: hohryakov066
    A lo largo de la línea diplomática, la reacción ya ha comenzado. No me comprometeré a predecir las acciones de Rusia. Lo más probable es que Turquía tenga que lamentar fuertemente sus acciones. Considero que el jabón del autor sobre el saneamiento de la zona es absolutamente cierto. Lamentablemente, el piloto muerto no puede ser devuelto. ¡Recuerdo eterno para el Guerrero que murió mientras protegía los intereses de su tierra natal!


    Significativamente se encuentran con Rusia en diferentes direcciones.
    1. esaull
      esaull 25 noviembre 2015 11: 25 nuevo
      0
      Ya no se topan con nosotros, ya están probando a Rusia en términos militares y políticos.
  33. La oscuridad
    La oscuridad 25 noviembre 2015 06: 48 nuevo
    +3
    ¿Y quién le dirá qué parte del presupuesto de Turquía proviene del turismo?
    Existe la sensación de que estos monstruos ni siquiera necesitan ser bombardeados. Sin turistas rusos, ellos mismos morirán.
    1. Gani
      Gani 25 noviembre 2015 07: 57 nuevo
      +2
      Hola. Sentimiento ingenuo.1 Nuestros turistas parecen ser solo menos del 20% del total, por lo que incluso este sector turístico no los matará, no como la economía. 2 La economía de Turquía está suficientemente desarrollada y diversificada para sobrevivir a la ausencia total de turismo en su territorio.
      Otra cosa es que, además del sector de viajes, hay muchas áreas donde los lazos económicos cercanos
      1. Por coraje
        Por coraje 25 noviembre 2015 12: 06 nuevo
        +2
        Bueno, digamos menos nuestro 20 %%, y el resto como 80 %% con gusto irá a la zona de conflicto.
    2. Monetario
      Monetario 25 noviembre 2015 08: 15 nuevo
      +2
      De alguna manera solíamos vivir en la URSS sin nuestros turistas, pero apoyaré el turismo allí
    3. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 25 noviembre 2015 08: 35 nuevo
      +1
      Lo mismo que con la venta a Rusia de miles de toneladas de basura diferente.
    4. Turkir
      Turkir 25 noviembre 2015 11: 47 nuevo
      +2
      ¿Y quién le dirá qué parte del presupuesto de Turquía proviene del turismo?

      Tienen dos flujos principales de turistas: Alemania y la Federación Rusa.
      Los ingresos de los turistas de la Federación de Rusia superan los tres mil millones, a juzgar por las declaraciones y la cantidad de ingresos sombra que un dios conoce. Nuestros turistas realmente alimentan a estos ...
      No quiero escribir sobre otros aspectos de este fenómeno.
      Sería mejor si gastaran en su propio país. Pero, como escribió el famoso escritor en prosa: "¡Que Dunku vaya a Europa!"
      Es poco probable que los alemanes viajen en la misma cantidad a Turquía y no por nosotros. La amenaza de ataques terroristas en Turquía ha aumentado considerablemente. Perderán mucho más de lo que sugieren los comentaristas locales, estadísticos.
      También me gustaría agregar sobre los tomates turcos, que crecen casi en un día.
      ¿Hay algo en qué pensar?
  34. Nymp
    Nymp 25 noviembre 2015 06: 49 nuevo
    +1
    Sí, SU-30, SU-35 F16 es demasiado resistente. ¿Por qué no acompañaron a los nuestros? ¿Por qué se envió el MI-8 para buscar pilotos? Realmente quiero un informe. Al menos por el hecho de que no habría tanta vergüenza.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 25 noviembre 2015 07: 13 nuevo
      +4
      Probablemente porque la "oposición moderada no tenía aviones ni armas pesadas de tierra a aire
    2. Vic
      Vic 25 noviembre 2015 07: 25 nuevo
      +6
      Cita: Nymp
      Realmente quiero un informe.

      Usted participó en su preparación e implementación = entonces tiene derecho a participar en el análisis. Si no estuviste involucrado en ninguna misión de combate, entonces tu negocio = lado. Según la experiencia del servicio en unidades de combate de aviación, no recuerdo la presencia de extraños en el análisis.
  35. rotmistr60
    rotmistr60 25 noviembre 2015 07: 04 nuevo
    +15
    Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles

    Si hubo tal declaración, entonces es bastante extraño.
    Respecto a la respuesta de ayer a las "Vesti24" dijo bien Satanovsky. El significado es que es necesario que los turcomanos por varias generaciones infundan el miedo a Rusia y desalienten las acciones hostiles contra ella. Para hacer esto, el territorio a lo largo de la frontera donde viven se quema hasta el suelo.
    1. perm23
      perm23 25 noviembre 2015 07: 22 nuevo
      +6
      Es justo cuánto escucho a Satanovsky, siempre estoy feliz, bien hecho. No puedes hacer nada diferente con los monstruos. El video muestra a todos en camuflaje armados. Esta no es una población civil, estos son bandidos.
  36. Mera joota
    Mera joota 25 noviembre 2015 07: 07 nuevo
    +8
    Después de mirar y leer todo lo que es posible, llamé la atención sobre algunos matices realmente extraños.

    Escaneado sin atención para la intercepción llevó a cabo DOS F-16 turcos, y el bombardeo llevó a cabo DOS Su-24.
    1. ¿Por qué nuestro Su-24M actuó solo? ¿No emparejado, sin cubierta de luchador?

    Había dos de ellos, una pareja voló para el bombardeo, no voló la primera vez, y antes de que todo saliera bien porque no había cobertura. Típico "gallo sin tostar" ruso. Es extraño que Roman tuviera una pregunta así ...
    2. ¿Por qué se enviaron helicópteros Mi-8 a la plaza en el otoño después del desastre?

    Wangyu, hubo una conversación sobre ese plan:
    - Urgente yo .... !!!!!!! ¡Envíe un par de platos giratorios para la evacuación!
    -Entonces ¿cómo sin apoyo entonces? ¿Necesitas un par de cocodrilos para asegurarte de que los barbudos caigan?
    -¿Dónde iba a b .... !!!!! Tomaré cocodrilos ahora, volaré así, ¡tengo un pedido! ¿Sabes quién lo regaló?
    3. Parece que la presencia en el área de la caída de tantos bandidos fue una sorpresa.

    Vamos, ¿quién lavó el Su-24 al polvo? ¿Y si los pilotos fueran enviados solo para gastar bombas?
    4. Se dijo que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles. No hay comentarios en absoluto. Los pilotos estaban prácticamente desarmados contra cualquier ataque.

    La mierda está llena. Su-24 derribó AIM-9 Sidewinder. En el mundo, todavía no hay medios para advertir sobre un ataque con misiles del TGSN.
    1. Viktor fm
      Viktor fm 25 noviembre 2015 07: 46 nuevo
      0
      Los fondos no advierten la radiación y la radiación. para que el piloto aprenda material
      1. Mera joota
        Mera joota 25 noviembre 2015 07: 59 nuevo
        +5
        Cita: Viktor FM
        Los fondos no advierten la radiación y la radiación. para que el piloto aprenda material

        uhhh ... otro maestro ...
        Para guiar un misil con TGSN no es necesario usar radar, el objetivo es capturado por un OLS que NO irradia nada o el TGSN del cohete en sí, que tampoco irradia nada.
        1. Viktor fm
          Viktor fm 25 noviembre 2015 08: 10 nuevo
          -2
          y para esto hay trampas de calor que el avión debe disparar regularmente
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Mera joota
            Mera joota 25 noviembre 2015 10: 00 nuevo
            +4
            Cita: Viktor FM
            y para esto hay trampas de calor que el avión debe disparar regularmente

            Las trampas de calor no son infinitas y las disparan cuando esperan un ataque, nuestros pilotos no lo esperaban porque no vieron la amenaza en los F-16 turcos.
            Bueno y lo más importante. Los misiles modernos con TGSN no han respondido a las trampas de calor durante mucho tiempo porque la guía se lleva a cabo a través de al menos dos canales, y las últimas modificaciones funcionan a través de tres canales.
        2. antiguo
          antiguo 25 noviembre 2015 17: 32 nuevo
          +2
          Cita: Mera Joota
          uhhh ... otro maestro ...


          Entonces sí ... solo el cohete vuela debido al empuje de su motor ... que deja una marca térmica en la que MAK reacciona guiño
      2. antiguo
        antiguo 25 noviembre 2015 17: 30 nuevo
        0
        Cita: Viktor FM
        Los fondos no advierten la radiación y la radiación.


        Significa simplemente advertir sobre la exposición en el modo Revisión y Captura ... y luego ... el ángulo de rumbo o el acimut (como lo desee o el ángulo ... hacia dónde vuela el "regalo" y a qué distancia ya está ubicado.
        Y MAK es tan general ... solo en el ROCKET ... "especializado"
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Mera joota
    Mera joota 25 noviembre 2015 07: 18 nuevo
    +3
    Tenemos lo que tenemos. El caza turco saltó fuera de su espacio aéreo y lanzó un cohete en nuestro avión.
    Estos hechos indican solo una cosa: estamos lidiando con una operación planificada previamente (y no está mal). Todo lo que los turcos pueden ofrecer como argumento se verá como un balbuceo no probado. Querían derribar nuestro avión, lo derribaron.

    Otra tontería. Cualquier país vuela en el aire cuando un avión militar de CUALQUIER accesorio aparece en sus fronteras aéreas. Y aún más cuando estos aviones participan en un conflicto armado. Esta regla se aplica a todos los países con una fuerza aérea. La nuestra sabía muy bien que la Fuerza Aérea Turca giraba cerca y los observaba, pero no podía saberlo. Los nuestros simplemente no asumieron que iban a intervenir, creían que la próxima "advertencia turca" era la misma que la próxima "advertencia china". Pero los turcos contaban a su manera.

    PD:
    Es una pena que los muchachos no supieran que los matarían. Es una pena que no supieran que les dispararían, como monos barbudos malolientes que solo podían apretar el gatillo AK y gritar "Allahakbar" a los objetivos.

    La actitud hacia los pilotos caídos hacia los bombarderos en todo momento fue extremadamente negativa, especialmente en tales guerras. Es bastante ingenuo esperar que la humanidad provenga de personas cuyas casas fueron destruidas hace un minuto contra el polvo del Su-24.
  39. Glock
    Glock 25 noviembre 2015 07: 21 nuevo
    +13
    Agua todo turcomano moderado o lo que sea
  40. Miran
    Miran 25 noviembre 2015 07: 21 nuevo
    +6
    Estados Unidos, en la persona de la OTAN, nos ha declarado la guerra, los turcos son un instrumento, no importa el hecho de que estemos listos para esta guerra o no, tiene que luchar. Ahora se negará a las criaturas que han enturbiado todo esto detrás del charco, con la esperanza de que no se lastimen, y ellas, como ya en la historia, recibirán solo preferencias. Solo podemos reconstruir el país en pie de guerra y con calma, consistentemente intentamos preparar y retrasar la fase caliente. De hecho, el PIB ya les ha advertido muchas veces que no funciona mantener un mono en un árbol, pero fingen que no lo entienden. Desafortunadamente, no nos queda otra opción que golpear primero en el extranjero.
  41. desmotivador
    desmotivador 25 noviembre 2015 07: 26 nuevo
    +7
    Cita: Vita VKO
    Erdogan advirtió que derribaría los aviones rusos.

    E incluso antes de Erdogan, J. Kerry también dijo que pronto los rusos verían cómo caerían sus aviones del cielo. ¿Por qué somos tan descuidados? Debemos entender con quién estamos tratando, con Estados Unidos, con Turquía, con lo que Rusia tiene disputas históricas de larga data. Es una pena.
  42. qwert
    qwert 25 noviembre 2015 07: 30 nuevo
    +1
    Me gustaría escuchar en el sitio la opinión de nuestros colegas de la Tierra Prometida. Sin embargo, Israel tiene más experiencia en la guerra moderna. Cómo evalúan la situación, incluida la organización de los vuelos.
  43. Ramses_iv
    Ramses_iv 25 noviembre 2015 07: 32 nuevo
    +12
    No importa lo cínico que parezca, es divertido leer los comentarios del "Uryashek" local debido al hecho de que a la luz de estos tristes eventos para nosotros en la zona fronteriza de Turquía y Siria, es necesario quemar todo con bombas nucleares, comenzar una guerra con Turquía y todo eso, divertido en ese sentido. literalmente hace poco, el mismo "Uryashki" permitió aquí ovaciones al mismo Erdogan sobre la "corriente turca" y la "postura inflexible" de Turquía en materia de cooperación con Rusia a pesar de la opinión de los Estados Unidos y Europa.

    Estimado Uryashki (estoy hablando de quienes recientemente le cantaron oodas a Herodogan y ahora quiere quemar la mitad de Turquía): lo que el gobierno y el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia deben hacer en relación con este lamentable evento no es su competencia: créame, TAM lo resolverá sin usted. Y komenty con propuestas para quemar todo allí con napalm necesita frotar, y sus autores - prohibir, por un tiempo por un tiempo. Espero entender por qué.

    Por supuesto, los turcos llevarán la respuesta a sus acciones de una forma u otra, y ahora los VKS en Siria cambiarán de táctica y se opondrán a tales travesuras con respuestas simétricas.

    Pilotos - la memoria brillante, los chicos cumplieron con su deber.
  44. Andryukha
    Andryukha 25 noviembre 2015 07: 33 nuevo
    0
    Me gustaría escuchar otra declaración. Que en esas montañas, donde las balas volaban hacia nuestros pilotos, no quedaba nada vivo. Para quemar a todos, como se propusieron hacerlo con nuestro piloto muerto. Y que su Alá entienda, quién es el muyahid y quién no lo es.

    Eso es demasiado. Además, no afecta al liderazgo de IS-Turquía. Las mujeres y los niños morirán, lo que dará la oportunidad de exponernos como Iblises y la gente ya común luchará hasta el final.
    Es mejor arrestar a todos los petroleros de esta compañía ante el tribunal y cubrir el esquema de RT.
    Que los franceses y alemanes comunes entiendan quién y por qué los hicieron explotar.
  45. nivander
    nivander 25 noviembre 2015 07: 50 nuevo
    +2
    no necesitamos una costa turca
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx 25 noviembre 2015 18: 34 nuevo
      0
      Estaban en Turquía 2010, 2011, 2014. Por supuesto, lugares fértiles y clima en Kemer. Pero los vendedores de las boutiques eran especialmente molestos, que molestaban e intentaban arrastrarlos hacia ellos. Luego comenzaron a recorrer las boutiques al otro lado de la calle cuando no querían comprar. Pero más decidió no montar. Se volvió poco interesante. Probaron y observaron todo: navegar en un yate, excursiones, el Monte Takhtala, un acuario en Antalya, lanzarse en paracaídas para un bote, visitar la Iglesia de San Nicolás (¡este es Nikolai Ugodnik, el santo patrón de los marineros y Santa Claus!), Disparo de rifles estadounidenses en un campo de tiro del ejército cerca de Kemer, pesca de truchas ...
  46. Zomanus
    Zomanus 25 noviembre 2015 07: 52 nuevo
    +4
    Para empezar, saque todo nuestro de Turquía.
    Porque pueden nadar hasta la playa en
    uno de los hoteles turcos y disparar
    nuestros turistas de ametralladoras.
    Esto es en respuesta a nuestras tácticas de tierra quemada.
    Y luego exprimir en otras direcciones.
    Ahora lo más importante que definitivamente podemos hacer es restablecer el suministro de aceite de Igilovsk desde Siria.
    Nadie nos juzgará aquí.
  47. kuzxnumx
    kuzxnumx 25 noviembre 2015 07: 55 nuevo
    +5
    Los generales valientes estaban eufóricos por los éxitos y los coloridos informes al presidente. Y perdieron el aroma de una guerra real, donde no puedes relajarte. El autor tiene razón. De hecho, ¿dónde estaba el sistema de detección de exposición de radar? ¿Dónde estaban las trampas de calor que vuelan tan bellamente en los desfiles?
  48. maikl50jrij
    maikl50jrij 25 noviembre 2015 07: 59 nuevo
    +4
    ¡Estoy de acuerdo! Hay muchas preguntas ¡Y lo que estaban esperando, atrapó el nuestro, hecho! Los estadounidenses nos prometieron una "caída", ¡así que lo arreglaron! ¡Ni Ucrania, ni Siria, ni nuestra determinación e independencia pueden perdonarnos y no perdonarán! Cuántos trucos más habrá ... Debemos estar preparados para todo tipo de personas inesperadas.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 25 noviembre 2015 08: 46 nuevo
      0
      Si los estadounidenses lo hicieron, entonces esto no tiene sentido.
      No es realista romper a Rusia en un conflicto militar directo, solo es posible desde adentro. Maidan en Rusia todavía no pueden arreglar.
  49. Solo bb
    Solo bb 25 noviembre 2015 08: 01 nuevo
    +3
    am ¿Y qué estaba haciendo el Mi-8 con los motores apagados en la misión de combate de búsqueda y rescate?
    ¡Arrancando el primer motor por al menos 1 segundos!
    "... Aquí la bala voló ... Y sí"

    Como siempre el nuestro es nativo ____________
    Alguien de los éxitos (especialmente en la televisión) ya ha preparado todo el uniforme con agujeros, otros instalaron "muebles nuevos" ...
    ¡Pero la guerra está en marcha!
    ¿Nadie está mirando el espacio aéreo?
    ¿Por qué no se utilizaron trampas de calor?
    ¿Cálmese? Todo alrededor de amigos?
    No tengo ganas de escribir sobre una operación de búsqueda ...
    Como, "¿Quién nos derribará?"
    1. egor670
      egor670 25 noviembre 2015 10: 54 nuevo
      +2
      mi 8 se sentó después de que le dispararon con una ametralladora muy probablemente. La tripulación y el grupo de aterrizaje abandonaron el automóvil, luego de lo cual los rebeldes llegaron a tiempo y cubrieron el helicóptero con fuego de mortero.
      1. SOBR_NSK
        SOBR_NSK 25 noviembre 2015 11: 55 nuevo
        +1
        Follada por un pájaro, visto en el video. pero por qué los cocodrilos no acompañaron, esta es una gran pregunta ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 25 noviembre 2015 11: 52 nuevo
      +6
      Cita: Sólo BB
      ¿Y qué estaba haciendo el Mi-8 con los motores apagados en la misión de combate de búsqueda y rescate?

      Fue dejado por la tripulación después del daño.
      Aparentemente, el nuestro planeó repararlo de alguna manera; de lo contrario, el helicóptero debería haber sido destruido. En los días de Afganistán, incluso se desarrollaron instrucciones estándar para esto:
      Las máquinas que no podían repararse fueron destruidas en el lugar, lo que también requirió habilidad: los helicópteros mutilados no querían quemarse con balas incendiarias y ni siquiera explotaron por el impacto de los HAR, perforando la lata de un lado a otro. Para evitar que el enemigo ingrese al helicóptero, se requiere una instrucción especialmente desarrollada: “Coloque a todos los NAR S-5 sobrevivientes en las cabinas de carga y tripulación, bombas debajo del fuselaje en el suelo, destruya el combustible y las tuberías hidráulicas con golpes en el fondo del fuselaje; coloque las cubiertas humedecidas con queroseno no menos de 20 m de largo, dejando un lugar seguro ".
      (c) Mi-24 en Afganistán
  50. Viktor fm
    Viktor fm 25 noviembre 2015 08: 03 nuevo
    +1
    4. "Se afirmó que el Su-24 no estaba equipado con un sistema de detección de lanzamiento de misiles".
    Cuando el sistema detecte un lanzamiento de misil, será tarde. Todos los Su-24 tienen una estación de advertencia de radiación que precede a la detección de un lanzamiento de misiles. Otra cosa es que no había especialistas de servicio en estas estaciones y, por lo general, les dan poca importancia. Y se nos muestra en la televisión armeros colgando bombas, y esta es la centésima parte de la preparación del avión