Military Review

Soldado universal y su equipo. Parte de 1

54
Soldado universal y su equipo. Parte de 1

El rifle de asalto SA5,56A80 mejorado de 3 mm de Heckler & Koch, en servicio con el ejército británico, será reemplazado en la década de 2020, pero la industria está comenzando a promover calibres alternativos, incluidas las rondas de 6,5 mm.


¿Qué están haciendo las fuerzas armadas para equipar mejor a sus soldados para los escenarios operacionales actuales y futuros? Esta sigue siendo una de las preguntas más importantes que deben dirigirse a los gobiernos de diferentes países y una pregunta que no se puede responder fácilmente.

El espacio operacional continúa evolucionando y muy raramente las fuerzas armadas, la industria o la comunidad científica pueden predecir en qué parte del mundo se desplegarán los militares la próxima vez y cómo se utilizarán. Esto se aplica completamente a todos los tipos de equipos desplegados por unidades militares, que varían de infantería armas Municiones y equipos de protección de campo y comunicaciones relacionados.

Nadie podría haber previsto que después de las campañas asimétricas internacionales dirigidas por los Estados Unidos y la OTAN llevadas a cabo durante la última década en condiciones de combate relativamente tolerables en Afganistán e Irak, las fuerzas de la OTAN se verían obligadas a tomar medidas militares en el flanco de la Alianza de Europa Oriental en respuesta a amenazas más tradicionales Rusia, que consistió en la anexión de Crimea 18 marzo 2014 del año y la posterior participación de este país en la guerra civil en Ucrania en el año 2014.

Además, muchos expertos militares no pudieron ver a tiempo el desarrollo del arte marcial de los militantes del Estado Islámico y el Levante (ISIL) que combaten en el norte de Irak y Siria, que ahora utilizan tácticas de combate tradicionales para llevar a cabo ataques efectivos y la posterior retención de centros de población y ciudades enteras. . Además, nadie esperaba que un ataque terrorista al estilo lobo solitario en nombre de ISIS en todo el mundo tomara al menos ataques islamistas en junio en el 2015 en el balneario mediterráneo de Túnez con 77 muerto o herido o la reciente masacre en París en noviembre Lo mismo con más de 300 muertos y heridos.

Los largos procesos de adquisición en muchos países también llevan al hecho de que la introducción de partes existentes del equipo necesario lleva años, y esto crea el riesgo de que el espacio operacional pueda comenzar a desarrollarse, totalmente en desacuerdo con las necesidades operativas específicas y, por lo tanto, todo este equipo y equipo. los sistemas se volverán "ligeramente inadecuados" o no se reclamarán por completo antes de que se implementen.

Las necesidades operativas inmediatas, especialmente las formadas por la OTAN y los países aliados que han estado activos en Afganistán e Irak durante la última década, sirvieron como una solución provisional para algunas de las variaciones a corto plazo en el espacio operacional descrito anteriormente. El suministro de vehículos MRAP (protección contra emboscadas resistentes a las minas) con protección mejorada contra armas pesadas durante los conflictos en estos países es un buen ejemplo de la respuesta correcta a las necesidades urgentes. Sin embargo, los procesos de adquisición a largo plazo siguen siendo un dolor de cabeza importante para la industria y los gobiernos en su búsqueda por neutralizar posibles amenazas futuras.


Los fabricantes de chalecos antibalas ahora tienen en cuenta la movilidad del personal militar que lucha en tierra, mar y aire. Esto también se aplica a la integración de los chalecos de descarga y la libertad de movimiento cuando se usan tales sistemas de protección.


Actualmente, la industria está desarrollando rutinariamente dispositivos de visión nocturna con una emisión mínima de flujo luminoso. Esto ayudará enormemente a reducir el riesgo de detectar la posición de un luchador durante las operaciones nocturnas encubiertas.

Las fuerzas de operaciones especiales (MTR) en su mayor parte tienen alguna ventaja debido a un proceso de adquisición más flexible, que les permite obtener rápidamente las herramientas necesarias para el trabajo. La flexibilidad es comprar equipos en cantidades más pequeñas y en un marco de tiempo significativamente más corto en comparación con los ciclos de adquisición de las fuerzas convencionales. Esto permite que las unidades relativamente pequeñas del SSO transfieran la experiencia adquirida a unidades militares más grandes y tradicionales, proporcionando información importante para sus planes de adquisición a largo plazo. Tal tendencia se justifica por completo, al menos para tomar unidades de infantería que adoptan equipos que originalmente fueron probados en condiciones reales por unidades especiales.

Si observa las operaciones en Afganistán durante los últimos 10 años, puede ver cómo se desarrollaron las armas y el equipo en respuesta al cambio de tácticas, métodos y métodos para lidiar con los rebeldes. Se han producido cambios significativos en la letalidad, la protección, la movilidad y los medios para aumentar la conciencia situacional, y en esta serie de artículos se considerará el desarrollo en cada una de estas áreas separadas.

Tratando de determinar la naturaleza actual y futura del conflicto, Ben Barry, jefe del departamento de operaciones terrestres del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, habla sobre un giro significativo de 180 grados en el espacio de combate moderno y un regreso a las operaciones militares más tradicionales. Como ejemplo, llamó al desarrollo por parte de los militantes de ISIS de sus propias tácticas, métodos y técnicas, y esto, en su opinión, significa que esta organización es capaz de realizar operaciones militares tradicionales y campañas militares bien pensadas utilizando artillería, vehículos blindados y militares principales. tanques. Barry también habló sobre cómo ISIS continúa utilizando unidades de inteligencia para identificar brechas en las formaciones de batalla del ejército iraquí y Peshmerga (milicia kurda), que permite la artillería y los convoyes blindados (capturados de los ejércitos iraquí y sirio en operaciones anteriores) para atacar con éxito y apoderarse de áreas urbanas. .

En una conferencia de tecnología para soldados en junio de 2015, Barry habló sobre cómo ISIS tomó el control de la ciudad iraquí de Ramadi durante una tormenta de arena. Sus combatientes dispararon con anticipación a esta área desde morteros y artillería durante varios días. Esto fue seguido por numerosos ataques apoyados por disparos conjuntos, cuyo propósito era desactivar aviación y aeródromos enemigos, al mismo tiempo que se utilizaron bombarderos suicidas separados y camiones minados para crear huecos en la defensa, después de lo cual los combatientes desmontados con armas pequeñas entraron en estos huecos.

Esta es una señal del regreso del concepto de combate de armas combinado, hay una marcada desviación de las tácticas insurgentes utilizadas en Afganistán e Irak por diversos guerrilleros islamistas hacia tácticas más tradicionales del ejército de tierra. La OTAN y los socios de la coalición que luchan contra el EIIL tanto en el aire como en el terreno (en una forma más o menos oculta) ahora deben desarrollar con urgencia un concepto de operaciones completamente diferente para combatir esta nueva amenaza, mientras Quizás la mayor parte del equipo adquirido en la última década para las operaciones en Afganistán no será reclamado en esta batalla en particular. Barry también hizo un llamado a varias áreas en las que la desigualdad de oportunidades resultante debería ser objeto de mucha atención. Estos incluyen protección contra dispositivos explosivos improvisados ​​(IED), entregas de armas guiadas antitanques con la capacidad de superar los sistemas de defensa activa para vehículos de combate, así como sistemas de reconocimiento y designación de objetivos capaces de detectar y determinar la ubicación exacta de los objetivos en áreas urbanas densamente pobladas.

Además, el equipo futuro de las unidades de combate del nivel más bajo, rama o grupo, tendrá un impacto significativo en el equipo avanzado del ejército, incluido el primer cuerpo de Estados Unidos, que busca reducir el número de unidades de combate de 13 a 8 - 10. Si lo comparamos con el ejército británico, entonces se toma como base para la separación de ocho soldados, que se pueden dividir en dos grupos de cuatro personas. El Sr. Barry explicó: “Es necesario diversificar el escuadrón de infantería en relación con el tamaño y el conjunto de armas. Debe admitir que puede colocar a menos personas en los vehículos modernos de combate de infantería debido a la reducción en su tamaño, masa y poder y debido al aumento en el número de equipos que usan los soldados ".

La principal conclusión que surge de estas consideraciones relacionadas con el número futuro de grupos y departamentos es aplicar el concepto de una “caja de herramientas” o “bolsa de golf” modular y escalable que permite a las divisiones más pequeñas o incluso a los operadores individuales del SSO elegir mejor entre una gran lista. el equipo adecuado para una misión de combate específica, desde armas, municiones hasta armaduras y dispositivos ópticos, varios sensores y equipos de comunicaciones.

Al hablar sobre el alcance de los dispositivos ópticos, de imagen térmica, equipos de comunicaciones y otros, Mark Richter, responsable de desarrollar el concepto del departamento expedicionario de la USCM, habló sobre las crecientes tendencias en la adquisición de "sistemas de distribución de información, conocimiento de la situación y tecnología de" amigo a extranjero ". para ser utilizado no solo por un soldado individual desmontado, sino que también puede optimizarse para unidades más grandes con el fin de facilitar la identificación y clasificación general de los objetivos ".

Sin embargo, Richter se apresuró a mencionar los problemas asociados con la carga de los soldados de infantería del USMC. El cuerpo desea iniciar un estudio de carga operacional en 2016 para comprender las perspectivas y limitaciones con respecto al tamaño, la masa y la energía consumida. Este estudio tendrá un impacto significativo en la futura composición del equipo militar, en particular los soldados desmontados.

Otros objetivos para los equipos CMP son lograr la interacción digital, a partir del nivel de separación y terminar con los contingentes de diferentes países, así como integrar el equipo en la protección portátil. Al mismo tiempo, sugirió: "Necesitamos responder a las necesidades emergentes, porque todo está cambiando constantemente ... Queremos desarrollar un conjunto de herramientas unificadas para el departamento despedido como un sistema que tendrá interacción digital con fuerzas terrestres y plataformas aéreas y terrestres con respecto a la transmisión de imágenes y datos" .

Hablando también de las tendencias futuras que equiparían al soldado de la próxima generación, Philip Conrad, jefe de desarrollo de negocios de la compañía suiza Vectronix, describió varias "mega tendencias" en el mercado, incluidas "la interconexión, la individualización y la urbanización ... Así podemos maximizar la efectividad de las operaciones de combate". Al mismo tiempo, no olvidó mencionar cómo las oportunidades de interacción deberían proporcionar a los soldados en el nivel más bajo una imagen operativa, porque la información compleja en tiempo real simplificará y acelerará el proceso de toma de decisiones tácticas.


El rifle de asalto Colt M-16 es muy popular en las fuerzas armadas de muchos países, pero la industria y los militares están presionando para la adopción de los rifles más grandes 6,5 mm y 6,8 mm

La urbanización deja huella. Cada vez se producen más choques de combate a corta distancia, cada vez es más difícil realizar un reconocimiento y ubicar objetivos en condiciones de iluminación heterogéneas. En apoyo de sus palabras, citó el ejemplo de los cristales de las ventanas, que tienen un efecto negativo en la imagen térmica, además, las dificultades adicionales que reducen el nivel de conciencia situacional crean un cambio constante en los paisajes urbanos, como puede verse en el ejemplo de las ciudades destruidas de Siria y el norte de Irak. "Un soldado moderno debe tener las plataformas multisensoriales adecuadas para cumplir su tarea", agregó Conrad.

Y, finalmente, otro problema, que tampoco puede ser evitado en el desarrollo de equipos futuros, concierne a una amplia variedad de entornos en los que los militares tienen que trabajar. Ya sea una patrulla de reconocimiento en la jungla o el Ártico, un grupo de combate en un desierto o bosque, o operaciones marinas como VBSS (visita, tabla, búsqueda, incautación, detección y detención de barcos que realizan actividades ilegales en el mar) para garantizar que un soldado desmontado, un equipo de bomberos y una unidad de infantería pudieran alcanzar sus capacidades máximas.

En la selva y en las condiciones tropicales, que son en particular la "tarjeta de presentación" de la región de Asia y el Pacífico, la mayoría de las tecnologías no pueden proporcionar ningún aumento significativo en las capacidades del soldado. Como Steve Hivoud, un consultor sobre sistemas para luchar en la jungla del Laboratorio Británico de Ciencia y Tecnología de Defensa, explicó: "La jungla es el entorno más complejo". Además, agregó: “La protección del cuerpo ha cambiado con los cambios en los métodos y métodos de guerra. Pero esta es una necesidad diabólica ... te hace pesado y contribuye a un aumento de la temperatura corporal ". Sin embargo, reconoció que agregar protección al área inguinal a los sistemas de protección portátiles más tradicionales ayuda a los soldados a superar los ríos al evitar que el chaleco suba a la barbilla de un soldado nadador, lo que, como resultado, limita severamente los movimientos de la cabeza.

Hablando sobre las operaciones de invierno del Círculo Polar Ártico, Enric Boufard, director de necesidades de desarrollo de fuerzas terrestres en el Departamento de Defensa de Canadá, explicó que las temperaturas del aire allí podrían alcanzar los grados menos de 50 y en verano más los grados de 50. "La movilidad es limitada, todo se congela, necesita hervir agua para comer y se necesita mucha energía para mantener su vida ... debe tener un refugio cálido, necesita ropa de reemplazo o simplemente se congela".
“Es solo sobrevivir, no pelear en el invierno. La mayor necesidad de combustible y energía, y cuanto más te mueves, más necesitas. "Para mantener las baterías cargadas, deben mantenerse calientes, y un soldado puede mantener muy pocas baterías debajo de su ropa", explicó. Bufar habló sobre el trabajo en curso en Canadá para brindar oportunidades para "recolectar energía" en diversas condiciones climáticas: energía solar en verano y energía eólica en invierno. No olvidó mencionar otras necesidades importantes, por ejemplo, sistemas de movilidad, por ejemplo, exoesqueletos (ver el artículo sobre movilidad de esta serie); Ropa de combate para regular la temperatura corporal. y gafas de visión nocturna con características antivaho.


Las versiones reducidas de los rifles de asalto M16 y M4 son muy populares para el combate cuerpo a cuerpo, pero son criticadas por su falta de poder destructivo en el rango máximo.

Describiendo las operaciones en el Bushveld sudafricano (un área de bosque subtropical en Sudáfrica), un experto en sistemas electrónicos en el Consejo de Investigación Científica e Industrial Ahmed Gisler los llamó "operaciones en condiciones de frío y seco", aunque estuvo de acuerdo en que podrían no ser tan pesadas como las operaciones en la jungla. “Fue difícil para las fuerzas sudafricanas acostumbrarse a las condiciones desérticas de Sudán y la República Democrática del Congo. Los zapatos se estaban cayendo rápidamente, pero para nosotros fue una experiencia difícil pero invaluable. Requiere mucho esfuerzo ”. De acuerdo con el Sr. Heewood, agregó: “Siempre amamos nuestros juguetes, pero a veces todo es bueno con moderación. Al final del día, todavía tienes que moverte, y cuanto más equipo tengas, mayores serán las probabilidades de que algo se rompa ".

Finalmente, refiriéndose a las acciones en el medio marino, el Sr. Richter, de los EE. UU., KMP, calificó los requisitos "obligatorios" para los sistemas de liberación rápida, especialmente cuando se realizan operaciones contra la piratería u operaciones como el VBSS. “La habilidad, cuando se libera en el agua, de deshacerse de todo lo que está sobre ti es crucial. Además, es necesaria una protección confiable contra el rebote a bordo del barco, así como la capacidad de trabajar en condiciones de mala recepción o la ausencia total de una señal del Sistema de posicionamiento global (GPS) ".


Las fuerzas estadounidenses y sus socios de la coalición en Afganistán han utilizado ampliamente lanzadores de granadas de rifle y municiones 40-mm, como el lanzador de granadas de fusil M203 (en la foto)

Materiales utilizados:
www.forces.gc.ca
www.gov.uk
www.navsea.navy.mil
www.orbitalatk.com
www.armada.ch
www.mku.com
www.baesystems.com
www.generaldynamics.com
www.coltcanada.com
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tit
    Tit 30 noviembre 2015 06: 53
    +5
    tal "naturaleza muerta" y se debe prestar atención al fondo
    1. Samaritano
      Samaritano 30 noviembre 2015 09: 22
      +3
      Soldado del futuro, nuestra respuesta:
    2. PSih2097
      PSih2097 30 noviembre 2015 13: 52
      0
      Cita: TIT
      tal "naturaleza muerta" y se debe prestar atención al fondo

      Bueno, todos están pervertidos a su manera, tal vez en su cabeza tiene un mega dispositivo con detección, sistemas de guía y no rompe el punto en blanco de M82A2 ... riendo
    3. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 30 noviembre 2015 20: 26
      +2
      ¿Y qué hay en el fondo?
    4. Evrepid
      Evrepid 1 diciembre 2015 02: 47
      +1
      La idea es correcta! La cara del soldado también debe protegerse de las balas y astillas.

      Diría que el casco de un soldado debería proteger su cabeza, en lugar de una cámara de un ojo, la realidad aumentada debería citarse en la pantalla del casco. para que pueda ver y comprender lo que está sucediendo, para que el poder de las computadoras lo ayude a mantenerse vivo e infligir el máximo daño al enemigo.

      Y los problemas tecnológicos no deberían serlo. Las pantallas transparentes existen desde hace mucho tiempo. Pantallas flexibles también.
      Entonces, la pantalla técnicamente no es un problema.
      Ahora vidrio a prueba de balas para un casco, tampoco hay un gran problema en términos tecnológicos.

      En general, un soldado debe tener protección de armadura a lo largo de todo el perímetro de defensa: cabeza, cuello, torso, brazos, piernas.

      ¡Finalmente! "Una persona es lo más preciado que tiene un estado, y la tecnología aún se puede hacer" (c) un general estadounidense de la Segunda Guerra Mundial.

      ¡El número de pérdidas de combate en mano de obra debe reducirse a 0! Sin ambigüedades, no puede, ¡el concepto del nivel de pérdidas permisibles no tiene derecho a existir!
      Desde mi punto de vista, el nivel de pérdidas permitidas: ¡0!
      1. gladcu2
        gladcu2 1 diciembre 2015 14: 53
        0
        Evrepid

        Escribiste mucho, pero no entendiste la idea principal del artículo. El artículo, por cierto, es muy bueno. Muy profesional.

        La idea principal son dos puntos.

        1. El autor sugirió que el concepto del uso táctico clásico del ejército sigue siendo relevante. En consecuencia equipo.

        2. La tendencia a revisar el equipo del soldado en la dirección de la facilitación, manteniendo la movilidad, incluido el rechazo de muchos componentes portátiles.

        En otras palabras, todas estas pantallas de información son buenas, pero poco fiables y difíciles.
        1. Evrepid
          Evrepid 30 diciembre 2015 12: 42
          0
          Espera, ¿dónde escribí que el peso del uniforme debería aumentar? El punto es que el soldado DEBE mantenerse con vida, como lo más caro que tiene el estado (la vida humana).
          1) Y si el peso del uniforme es menor, ¡será mejor!
          2) ¡Todo lo que el atuendo de un soldado debería ayudarlo a mantenerse con vida, en cualquier situación!
          3) Todo el equipo (que se está usando / se usará actualmente) debe integrarse en el traje. Por ejemplo:
          - Integrar la radio en el casco. (Los alemanes ya producen tales cascos para motociclistas)
          - una máscara de gas en un casco (aún más, un sistema de respiración autónomo), si no completamente
          - incrustar la computadora en el sistema de la unidad local e información en el vidrio blindado del casco
          etcétera


          Recuerdo una de mis declaraciones sobre el trazado del T-14 (Armata), me "patearon". y luego resultó que no estaba bien, sino que "de hecho" reveló parte del diseño secreto del tanque :)

          Así que estad atentos a mis pensamientos, no piensen por mí lo que no dije :)
      2. Xwazilb
        Xwazilb 8 diciembre 2015 10: 41
        +1
        Evrepid

        Pensar bien. Yo lo apoyo totalmente. Nuevo siglo, nuevas tecnologías, respectivamente, se necesitan nuevos conceptos. No puedes ahorrar en la vida y la salud de un soldado.

        Buen artículo, interesante para leer todo el ciclo.
  2. inkass_98
    inkass_98 30 noviembre 2015 07: 13
    +3
    Regrese a los tiempos gloriosos de la máquina que Fedorov compartió con 6,5 mm Arisaka riendo ? Esto, por supuesto, es sarcasmo, pero las batallas verbales entre los partidarios y los oponentes de los calibres 5,45 y 7,62 para autómatas no disminuyen realmente. Es bastante obvio que un cartucho de los calibres especificados en el artículo podría servir como un compromiso, es decir. 6,5-6,8 mm.
    Y, por cierto, el cartucho para el rifle Arisaka no fue tan malo, simplemente se comparó con el 7,62x54, que sin duda fue una comparación desigual. En las realidades de hoy, uno puede ver el problema desde un ángulo completamente diferente y a un nivel tecnológico diferente.
    1. Izotovp
      Izotovp 30 noviembre 2015 08: 28
      +1
      Además, hay un cartucho que requerirá relativamente poco esfuerzo al cambiar a él. Esto es 6,5 * 39 Grendel.http: //topwar.ru/11498-patron-65x38-grendel.html
      1. autopropulsado
        autopropulsado 30 noviembre 2015 09: 31
        +1
        El cartucho 6.5x38 Grendel se posiciona como el compromiso óptimo en la combinación de cualidades balísticas, efecto llamativo, impulso de retroceso y dimensiones y masa de municiones, ocupando un nicho entre los cartuchos de OTAN NATO y 7.62X51.
        Cita: Izotovp
        Y hay un cartucho que requerirá relativamente poco esfuerzo al moverlo. Esto es 6,5 * 39 Grendel

        Supongo que para establecer la producción de esta munición (Teniendo en cuenta que la base del cartucho es una funda ligeramente modificada del cartucho soviético 7.62х39 mm con Dultz rizado al calibre requerido) no se convertirá en un gran problema. El problema será el reequipamiento completo del ejército con armas pequeñas para este cartucho (producción de armas, saturación de almacenes y centros logísticos con nuevas municiones y armas ...) y este problema no está en términos técnicos, sino en términos materiales, en cuántos rublos. ¿Será tal un rearme?
        7.62x51 NATO, 6.5x38 Grendel, 5.56x45 NATO (de arriba a abajo)
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 30 noviembre 2015 09: 53
          +5
          El Grendel de 6,5 mm necesita un cañón largo para mostrar su buena balística. Si atornilla un cañón de 6,5 mm a un AK normal, no obtendremos ninguna ventaja especial. Se recomienda un cañón de 6,5 "para Grendel de 20 mm; con dicho cañón, el cartucho Grendel de 6,5 equipado con una bala pesada especial de alta precisión con un coeficiente balístico bajo puede disparar a una distancia de hasta 1 km e infligir heridas mortales al enemigo. Otra pregunta: cuál de las ametralladoras domésticas , incluso equipado con un cañón de 20 "proporcionará suficiente precisión para golpear a una persona a una distancia de 1 km? En los Estados Unidos, los rifles de carga automática se producen para este cartucho con una precisión de 0,5 MOA y cuestan 2-3 veces más que el MILSPEC M-4 estándar.
          1. Major_Vortex
            Major_Vortex 30 noviembre 2015 10: 41
            +5
            ¿Por qué es tan débil, solo uno menos? El hurra-patriotismo generalmente termina con la frase sobre "cartuchera soviética" riendo Entonces todo debería organizarse. Cómo, ya no satisface a nadie. Y la bala, la pólvora y la cápsula, y AK dispararán a la diana durante un kilómetro, que él no sabía cómo engendrar, y los soldados de un año comenzarán a disparar desde este Kalash sin fallar por kilómetro de blanco.
            1. Izotovp
              Izotovp 30 noviembre 2015 11: 40
              +1
              Estoy de acuerdo, el problema principal es la calidad de los cartuchos que ingresan a nuestras tropas. Con el cartucho 5,56, por lo que recuerdo, el AK mostró resultados similares con el M-16.
              1. Major_Vortex
                Major_Vortex 30 noviembre 2015 14: 18
                +4
                Cita: Izotovp
                Estoy de acuerdo, el problema principal es la calidad de los cartuchos que ingresan a nuestras tropas. Con el cartucho 5,56, por lo que recuerdo, el AK mostró resultados similares con el M-16.

                AR-15 en la plataforma de la cual se produjo el M-16 - modular. Hay carabinas ligeras como el M-4 en esta plataforma, y ​​hay modificaciones de francotiradores de alta precisión con un grupo objetivo de menos de 1 disparo MOA por kilómetro, hay modelos separados con un grupo objetivo declarado por el fabricante de 0,5 MOA. Se produce otro AR-10, bajo el cartucho 308 Win más potente y largo, también modular, aún más costoso y con características aún más avanzadas. En el mercado estadounidense de armas libres, los propietarios de armas comunes: cazadores, atletas, compran y enrollan cientos de modelos de estos rifles y decenas de miles de piezas diferentes. Empresas que producen AR-15, AR-10 y partes para ellos: miles. No se necesita una licencia para fabricar el AR-15 y sus partes. Nuevos calibres: deportes, caza, especiales: aparecen regularmente, porque hay una demanda de ellos. Lugares de interés, pero no dispare durante un kilómetro sin una vista especial, están disponibles en una amplia gama. Los militares adquieren una minúscula del número total de dichos productos. El mercado principal es civil.
                Se puede desarrollar un cartucho de francotirador, pólvora debajo de él, una bala, una funda, etc. para estandarizar no peor que los estadounidenses. Pero, ¿quién comprará este cartucho cuando, aparte de los militares, nadie pueda adquirir este cartucho y las armas por ley? El fabricante necesita un mercado suficiente para invertir en productos de alta tecnología y alta precisión. El extremo superior es costoso y los fusiles de carga automática disparan con una precisión de 0,5 MOA a una distancia de un kilómetro o más, municiones especiales para francotiradores para tales rifles y las miras correspondientes son armas de gama alta. El ejército no puede permitirse tal cosa y adquiere dicho equipo en cantidades limitadas solo para tareas especiales. El mercado principal es civil: atletas, cazadores y coleccionistas adinerados. Es muy costoso desarrollar y producir tales cosas a expensas del estado.
                1. Asistente en la biblioteca
                  Asistente en la biblioteca 1 diciembre 2015 00: 11
                  0
                  Empresas que producen AR-15, AR-10 y partes para ellos: miles.


                  El AR-15 es comprensible, pero ¿quién produce mucho AR-10?

                  No se necesita licencia para la producción de AR-15 y sus partes.


                  Por cierto, ¿puede decirme que el gobierno de la SGA, como titular de una patente, permite que cualquiera produzca el M-16, o solo las empresas registradas en su país? O, tal vez, desde principios de la década de 1960, todos los términos de protección de patentes ya han expirado.
                  1. gladcu2
                    gladcu2 1 diciembre 2015 15: 37
                    0
                    Asistente en la biblioteca

                    Sí, escupieron en todas estas patentes. El sistema de barcos opera con su propia eficiencia económica. Quien paga más tiene razón.

                    Los cambios menores en los productos dan derecho a disputas.

                    Como siempre
            2. gladcu2
              gladcu2 1 diciembre 2015 15: 03
              0
              Vórtice mayor

              ¿Y cuál es la distancia real de contacto?

              Parece que las trincheras en el frente en la Segunda Guerra Mundial a una distancia de 200-500 m.

              Esta distancia de disparo está dictada fisiológicamente por las capacidades del soldado promedio. Incluso si técnicamente equipas a un luchador con un rifle de francotirador que pesa 3 kg, no podrá usar todo el potencial técnico.
          2. autopropulsado
            autopropulsado 30 noviembre 2015 19: 44
            +1
            Cita: Mayor_Vikhr
            6,5-mm Grendel necesita un cañón largo para mostrar su buena balística

            no solo "Grendel".
            y la longitud del cañón es solo uno de los componentes de una buena balística. la masa de la bala, sus dimensiones lineales, forma ... + peso (y características) del polvo usado ... y también el tipo de arma automática y muchas, muchas cosas.
            Echa un vistazo a la foto. solo se presenta una parte de las balas posibles (es interesante si hay balas con un núcleo de acero pesado). entre ellos hay una bala de luz (que, a priori, no se puede usar a grandes distancias (debido a la rápida pérdida de velocidad de vuelo y, como debería, a la energía)) (sobre la influencia del viento cruzado (demolición del viento) y la palabra no).
            Además, al reemplazar una munición por otra (con "posterior escariado del cañón"), el asunto no termina (sino que simplemente comienza): paso de estriado, características de los dispositivos de amortiguación, peso del cerrojo, diámetro y perfil de los canales de salida de gas, etc., etc. ... - se tienen en cuenta todas las características anteriores (al menos deben tenerse en cuenta al "convertir" armas para un nuevo cartucho) ...
            Se han dicho muchas palabras sobre el "Kalash" con su precisión (y no tengo nada que agregar aquí). aunque puede estar a una distancia de 1 km "poner heridas mortales al enemigo"(lo principal es llegar)
            pero el uso de una nueva manga de 7.62x39 se considera una ventaja indiscutible para la industria de defensa rusa (y no solo)
        2. Izotovp
          Izotovp 30 noviembre 2015 11: 06
          0
          Con el momento de la transición, nadie conduce, gracias a Dios, no 41. Reemplazo planificado por sustitución.
        3. max702
          max702 30 noviembre 2015 11: 51
          +5
          Cita: autopropulsada
          y material: cuánto roce. ¿resultará tal rearme?

          ¡Estoy de acuerdo contigo! Pero nadie nombra ni siquiera cifras aproximadas ... ¡Solo déjeles nombrar una cifra! Hasta donde sabemos, "crendel" se puede usar en las tiendas estándar de AK, por lo tanto, los costos de un nuevo barril y un perno serán los principales, la producción de cartuchos tendrá que cambiarse al mínimo, especialmente porque la necesidad de modernizar estas industrias ha sido madura, entonces, ¿por qué no combinar estos dos temas? En cuanto al dinero, todos olvidan que la infantería, a diferencia de muchos tipos y tipos de tropas peleas todos los días! Y se suministra y equipa según el principio sobrante. Ella (la infantería) solo necesita lo más moderno, pero no .. todo está según la última lista ... ¿Cuánto cuesta un destructor moderno? ¿O un bombardero estratégico o un caza de quinta generación? ¡La cuenta se suma a miles de millones! PERO esta arma se usa extremadamente raramente una vez por década, ¡y la infantería Vanya pelea todos los días! Y las pérdidas, a diferencia de las tropas de "élite", son órdenes de magnitud más altas, el crucero de misiles luchará en algún momento o así y será cancelado debido a la obsolescencia, nadie lo sabe, pero eso ¡que el nuevo patrón estará en guerra con el enemigo es UNIFORMAL! Y si este cartucho puede dar a la infantería una ventaja en el campo de batalla, ¿por qué no? La pregunta es, ¿qué hacer con las existencias de lo que se produjo? Bueno, en primer lugar, no duran para siempre, todo tiene una vida útil, y en segundo lugar, en nuestros tiempos turbulentos, este stock puede y debe gastarse en entrenar tropas sin ahorrar en esto, ¿cuántos cartuchos se necesitan para entrenar a un ametrallador calificado? Un buen francotirador lleva dos vagones de cartuchos. Así que combinemos negocios con placer, aunque hay un matiz, pero ¿necesitamos decenas, cientos de miles de "tiradores de Voroshilov" para nuestro estado, especialmente con su gobierno ladrón? Algunas de las existencias del rifle se pueden vender tanto en el extranjero como en casa (poco probable por la razón mencionada anteriormente), y el rearme se puede llevar a cabo sobre los beneficios obtenidos.
          1. PSih2097
            PSih2097 30 noviembre 2015 13: 58
            +2
            Cita: max702
            Surge la pregunta, pero ¿qué pasa con las existencias de lo que produjeron? Bueno, en primer lugar, no duran para siempre; todo tiene una fecha de vencimiento, y en segundo lugar, en nuestro tiempo turbulento, este stock puede y debe gastarse en entrenar tropas sin ahorrar en esto, ¿cuántas rondas necesita para preparar un ametralladora calificado? Un buen francotirador toma dos carros de cartuchos.

            créame, tan pronto como el infante de la venta de incluso una parte de la reserva móvil de la reserva de tiro con una unidad de suministro de energía, la línea se alineará como en un período de elaboración del vino del jorobado ...
          2. psiho117
            psiho117 30 noviembre 2015 15: 40
            -2
            Cita: max702
            ... el costo de un nuevo barril y perno serán los principales, se deberá minimizar el cambio en la producción de cartuchos

            ¿Qué nafig "como mínimo"?
            De qué sirve el tipo de cartucho nuevo si los viejos permanecen allí:
            - cápsula de Berdan
            - una bala de un diseño antiguo (cuyo aterrizaje en la manga camina como debería)
            - vieja pólvora dando un hollín monstruoso.
            + seguro, los profesionales contarán algunos arcaismos más que necesitan ser reemplazados.
            ¿Y cuál es el resultado? un cartucho completamente nuevo, que solo tiene las viejas dimensiones geométricas de la parte inferior de la funda.
        4. psiho117
          psiho117 30 noviembre 2015 15: 28
          0
          Cita: autopropulsada
          El cartucho 6.5x38 Grendel se posiciona como el compromiso óptimo en la combinación de cualidades balísticas, efecto llamativo, impulso de retroceso y dimensiones y masa de municiones, ocupando un nicho entre los cartuchos de OTAN NATO y 7.62X51.

          Puede estar colocado, pero los amers definitivamente no lo aceptarán. Se ven más en 6,8 REM SPC: se basa en una caja de cartucho de 5,56 mm, requiere alteraciones mínimas en rifles y cargadores. Pero incluso estas alteraciones mínimas se derraman en una gran cantidad de dinero y se topan con tanta resistencia del lobby general que hasta el momento no hay progreso
    2. rotmistr60
      rotmistr60 30 noviembre 2015 09: 09
      0
      las batallas verbales entre partidarios y oponentes de calibres 5,45 y 7,62 no disminuyen

      Se dijo en el canal de televisión Oruzhiye que los estadounidenses actualmente están pensando en renunciar al calibre 5,56 y quieren volver al 7,62 estándar.
    3. Hon
      Hon 30 noviembre 2015 09: 10
      0
      Cita: inkass_98
      Regrese a los tiempos gloriosos de la máquina que Fedorov compartió con 6,5 mm Arisaka

      Arisaka es un buen cartucho de rifle, con un impulso inaceptable para un rifle de asalto. Y el rifle de asalto de Fedorov no tenía, solo se produjeron dos mil doscientas copias
    4. Major_Vortex
      Major_Vortex 30 noviembre 2015 09: 28
      +1
      Cita: inkass_98
      Regrese a los tiempos gloriosos de la máquina que Fedorov compartió con 6,5 mm Arisaka riendo ? Esto, por supuesto, es sarcasmo, pero las batallas verbales entre los partidarios y los oponentes de los calibres 5,45 y 7,62 para autómatas no disminuyen realmente. Es bastante obvio que un cartucho de los calibres especificados en el artículo podría servir como un compromiso, es decir. 6,5-6,8 mm.
      Y, por cierto, el cartucho para el rifle Arisaka no fue tan malo, simplemente se comparó con el 7,62x54, que sin duda fue una comparación desigual. En las realidades de hoy, uno puede ver el problema desde un ángulo completamente diferente y a un nivel tecnológico diferente.

      Este artículo trata sobre un cartucho Grendel de 6,5 mm con balas pesadas, que es efectivo a distancias de hasta 800 my se usa en rifles estándar de la OTAN. Solo requiere el reemplazo del cañón, el perno y el cargador de un rifle automático basado en AR-15. Esto ahorra dinero al cambiar a este calibre. Pero el cartucho es pesado en comparación con la OTAN de 5,56 mm y muchos de estos cartuchos en el caza no se llevarán. Las fuerzas especiales en Afganistán usan el cartucho Grendel de 6,5 mm, en las montañas dicho cartucho es más efectivo que la OTAN de 5,56 mm con su alcance efectivo limitado. La bala de la OTAN de 5,56 mm pierde velocidad rápidamente y ya no tiene suficiente masacre a distancias de más de 200 m.
    5. gladcu2
      gladcu2 1 diciembre 2015 14: 56
      0
      inkas_98

      Todo el mundo sabe que 6.5 es el calibre más óptimo. Pero cambiar a eso es muy difícil.
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 noviembre 2015 08: 13
    +1
    Fedorov era un armero brillante. No peor que Browning. Pero no vivió allí y no entonces. La famosa ametralladora Dyagterev (27 años): ¡esta también es su creación!
    Y luego eligió el calibre, no por casualidad, sino con mucha determinación. Los alemanes terminaron su cartucho intermedio en armas del ejército solo durante la Segunda Guerra Mundial.
    1. Hon
      Hon 30 noviembre 2015 09: 18
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Fedorov era un armero brillante. No peor que Browning. Pero no vivió allí y no entonces.

      ¿Porque? Fedorov crió y dirigió, un gran número de diseñadores domésticos de armeros, les dio su conocimiento y visión del desarrollo de sistemas automáticos de armas pequeñas.
      Cita: Mountain Shooter
      Y luego eligió el calibre, no por casualidad, sino con mucha determinación. Los alemanes terminaron su cartucho intermedio en armas del ejército solo durante la Segunda Guerra Mundial.

      Los cartuchos de fusil Arisaka no son intermedios. La opinión de que se necesita un cartucho con un impulso más bajo se ha expresado durante mucho tiempo, pero las armas pequeñas sufren de conservadurismo. El proyecto alemán también es mucho más antiguo que la implementación, y tampoco se pudo publicar durante mucho tiempo debido al conservadurismo de los militares. Su apariencia es más bien un accidente.
  4. srha
    srha 30 noviembre 2015 09: 04
    -1
    "Soldado universal" es un sello cinematográfico, la especialización es la base del progreso, tanto en tecnología como en asuntos militares.
    Compare la especialización en el ejército romano y los "bárbaros". En los primeros gastats, los principios, los triarii y la caballería, sin contar las fuerzas especiales como los velites, las máquinas de ingeniería, médicas y arrojadizas, son bastante débiles en el combate singular. Este último tenía un "Soldado Universal" que, en promedio, era mucho más versátil y más fuerte que un soldado de infantería romano.
    Y el "Soldado Universal" descrito se parece más a un microtractor con un montón de suspensiones intercambiables, y la eficiencia es mucho menor que las especiales. máquinas. Solo es necesario para procesar pequeñas parcelas.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 noviembre 2015 14: 02
      0
      Cita: srha
      Compare la especialización en el ejército romano y los "bárbaros". En los primeros gastats, los principios, los triarii y la caballería, sin contar las fuerzas especiales como los velites, las máquinas de ingeniería, médicas y arrojadizas, son bastante débiles en el combate singular. Este último tenía un "Soldado Universal" que, en promedio, era mucho más versátil y más fuerte que un soldado de infantería romano.

      por eso lucharon como parte de unidades con números claramente pensados ​​...
      y la única batalla: era necesario contactar al Coliseo.
      1. srha
        srha 1 diciembre 2015 19: 53
        0
        Cita: PSih2097
        y la única batalla es en el Coliseo
        Bueno, pues, no solo, hay una multitud de idénticos "soldados universales" atacando a especialistas ... Espera, veo en el minuto 20 de la película "Oficiales" un ataque del mismo, es decir "soldados universales" en el desfiladero al departamento con una ametralladora de su antiguo honor, el teniente Georgy Petrovich. Pero tienes razón, las personas solas no son bienvenidas en los ejércitos normales.

        De hecho, ese es el significado de moderno tontería del término "soldado universal"que está desprovisto de especialización por diseño, inicialmente, lo que significa que tendrá una tendencia a las peleas en solitario incluso en las filas, ya que es autosuficiente, universal, y que sus vecinos probablemente lo molestarán e interferirán con él como resultado de la inconsistencia, un enfoque diferente, etc. Pero hoy en día, incluso en el departamento, la especialización es deseable, además no es mi propuesta, pero cito como ejemplo: departamento: dos equipos de 4 personas; 1 equipo: lanzagranadas (AKS-74U, RPG 7D3 + 2 disparos RPG), lanzagranadas asistente (AK-105 + 4 disparos RPG), ametralladora (RPK-74 con cargadores de tambor para 75, 90 o 100 rondas), tirador con AK- 107 + GP-30; Equipo 2: ametralladora (RPK-74 con cargadores de tambor para 75, 90 o 100 rondas), tirador con SVDU-AS (cargador para 20 rondas + óptica), tirador con AK-105 + RPG desechable "Mukha" / RPO "Shmel" o para batallas urbanas AKS-74U + lanzagranadas de carga múltiple (RG-6 o MO-94), escopeta, líder de escuadrón con AK-107 + GP-30.
  5. Yar Ga
    Yar Ga 30 noviembre 2015 09: 12
    0
    Amigo de la primera foto, al menos un supermega blaster para dar tritio líquido no ayudará. La fabricación para disparar desde la rodilla se realizó en un sólido 2. soldado
    1. voyaka uh
      voyaka uh 30 noviembre 2015 11: 20
      +1
      No puedo estar de acuerdo contigo. Este rifle
      sin retorno. No habrá sacudidas en el hombro o un golpe en la cara. Y el bulpap tiene un centro de gravedad.
      cerca del cuerpo El codo se coloca un poco más lejos que la rodilla o hacia la rodilla (como en
      este soldado) Los soldados altos se sienten más cómodos con un codo más allá de la rodilla.
      Y arreglar los brazos con las manos es excelente. El inglés dispara correctamente.
      1. Yar Ga
        Yar Ga 30 noviembre 2015 14: 38
        +1
        No puedo estar de acuerdo contigo. sonreír Sentado sobre tu pie izquierdo. ¡Confianza a la derecha! rodilla con codo derecho !!! y presionando las grapas con el dedo de la mano derecha !!))) Esta opción se puede usar 1. como una posición intermedia cuando se dispara en el sector 8-12. ¡Pero a la izquierda es el segundo luchador! (que se encuentra en la posición opuesta) 2. Al disparar desde el lanzagranadas, cuando el dedo izquierdo está en el soporte. Con el posterior cambio de posición 3. Al disparar con una pistola. sin parar en la rodilla.
        Creo que 1. La probabilidad de llegar desde esta posición es menor que con la tradicional a veces. 2. Existe una alta probabilidad de que este soldado resulte herido, la línea refleja puede volar lejos hacia su compañero. El sector 3-12 no está operativo.
  6. sa-zz
    sa-zz 30 noviembre 2015 10: 08
    0
    Un artículo sobre nada.
    Tantas cartas y un mínimo de información (transición a un nuevo calibre, protección de la ingle) ... ¿y eso es todo?
    1. dokusib
      dokusib 1 diciembre 2015 07: 22
      0
      Estoy de acuerdo. Solo era necesario llevar el discurso a alguna parte, pero no había nada de qué hablar. Una agua Como, peleamos con partisanos y olvidamos cómo pelear con tropas regulares. Dame dinero.
  7. borrado
    borrado 30 noviembre 2015 10: 23
    +1
    La tendencia a abandonar el cartucho 5,56x45 ya es bastante obvia. Como alternativa, los cartuchos son 6,5x39 y 6,8x43. El ejército turco generalmente adopta la carabina MPT-76 debajo del cartucho 7,62x51.
    También discutimos qué munición es más adecuada para el ejército y mencionamos la misma munición Grendel y Barrett. Pero es interesante si se realizaron pruebas comparativas de estos cartuchos y nuestros 5,45x39. De particular interés son dos indicadores: la penetración de la armadura y la acción de detención. Por nuestra parte, debemos colocar los cartuchos 7n22 y 7n24, así como el nuevo 7n39. E incluso si los importados superan a los nuestros, ¿cuánto? ¿Vale la pena el juego? ¿Y no es más fácil devolver el cartucho 7,62x39, especialmente porque el problema con precisión parece estar resuelto en el nuevo AK-12? Aquí es necesario entender.
    1. Izotovp
      Izotovp 30 noviembre 2015 11: 00
      0
      Todavía no es posible comparar la resistencia a la penetración porque es necesario comparar las mismas balas en el diseño, y el Grendel perforador de armadura, si lo hay, solo se fabrica en algún lugar de los EE. UU. Específicamente para ensayos competitivos. Aquí hay una parada más simple similar a algo que puede recoger.
      1. borrado
        borrado 30 noviembre 2015 11: 27
        0
        Los cartuchos 7H22, 7H24 y especialmente 7H39 son esencialmente perforantes. Con ellos, y puedes comparar cartuchos importados.
    2. Cananecat
      Cananecat 30 noviembre 2015 11: 16
      +1
      Vi un video hace mucho tiempo donde se comparó la precisión de diferentes calibres al disparar a través de varios obstáculos, desde madera contrachapada hasta un montón de varillas ... y, por lo tanto, la extensión es prácticamente la misma.
      1. psiho117
        psiho117 30 noviembre 2015 15: 49
        +1
        Cita: Canecat
        Vi un video hace mucho tiempo donde se comparó la precisión de diferentes calibres al disparar a través de varios obstáculos, desde madera contrachapada hasta un montón de varillas ... y, por lo tanto, la extensión es prácticamente la misma.

        Ajá, esta sería una mirada a los expertos locales que demuestran con espuma que el "cinco" no toma arbustos, sino que se da vuelta inmediatamente, una especie de gimnasta))
        Como si "Seven" fuera nuestro, recuperémoslo.
        En general, se realizaron estudios y se dio una respuesta definitiva: la desviación es del 14% para 7,62 mm y del 16% para 5,45 mm. No hay diferencia.
        Todavía tendrían que ver videos de cómo disparan al tronco de un árbol con una circunferencia de 30 centímetros, y ¡he aquí! - 5,45 y 5,56 lo penetran y 7,62 se atasca ...
    3. bunta
      bunta 30 noviembre 2015 11: 58
      +1
      Cita: borrado
      ¿El problema con la precisión parece estar resuelto en el nuevo AK-12?

      nada se decide allí. Creo que no hay necesidad de apresurarse. Esperaremos cuando se decida por un nuevo cartucho, rellenemos sus conos y los adoptaremos mejor.
      1. Izotovp
        Izotovp 30 noviembre 2015 12: 08
        0
        Por alguna razón, todo gira solo en torno a AK y AEK, nadie recuerda a ABP, aunque me parece que es más prometedor.
        1. nazar_0753
          nazar_0753 30 noviembre 2015 16: 14
          0
          ADS es claramente más caro y más complicado que AK y AEK. Por lo tanto, no irá a la infantería masivamente
          1. Izotovp
            Izotovp 30 noviembre 2015 17: 23
            0
            Estoy de acuerdo en que es más caro y más difícil, pero BCC también alguna vez fue así, pero ahora ...
    4. PSih2097
      PSih2097 30 noviembre 2015 14: 08
      +2
      Cita: borrado
      De particular interés son dos indicadores: la penetración de la armadura y la acción de detención.

      Estoy de acuerdo con la penetración, pero no entiendo qué acción de detención en el ejército, lo principal en el ejército es matar o herir al enemigo, pero la acción de detención principal en las agencias de aplicación de la ley (como regla, no se aplica a sus fuerzas especiales).
  8. carabina sks
    carabina sks 30 noviembre 2015 12: 28
    +1
    Hablando sobre las operaciones de invierno del Círculo Polar Ártico, Enric Boufard, director del departamento de necesidades de desarrollo de las fuerzas terrestres en el Departamento de Defensa de Canadá, explicó que las temperaturas del aire allí podrían alcanzar menos grados 50, y verano más grados 50.

    Algo con temperaturas de verano fuera del Círculo Polar Ártico está mal ... Entonces el traductor se calentó, luego el autor, o tal vez el calentamiento global está llegando tan poderosamente ...
    1. Izotovp
      Izotovp 30 noviembre 2015 12: 39
      +1
      Hasta +50 no lo diré, pero para +40 en los Urales polares en mi memoria sí. Y a -53. Entonces es una gran diferencia de 100 grados.
  9. Tektor
    Tektor 30 noviembre 2015 18: 00
    +1
    KVM, en el futuro, se usará un casco de realidad aumentada con la salida de una mira de arma. El arma en sí misma reducirá el calibre y la masa de la bala, pero aumentará su energía, es decir. velocidad. Idealmente, este sería un micropool con velocidad hipersónica de una máquina electromagnética. Tal micropulso podrá atravesar un pastillero de concreto.
  10. glavnykarapuz
    glavnykarapuz 30 noviembre 2015 20: 25
    +1
    ¡El autor del "pobre estudiante" por jabón!
    Un comienzo del artículo ya es algo- "Rifle de asalto de 5,56 mm SA80A3 Heckler y Koch" amarrar
    SA80 es el nombre general del complejo: consiste en una ametralladora L85, una ametralladora ligera (manual) L86, una ametralladora corta L22 y un rifle de entrenamiento L98. El L85 ya tenía 2 actualizaciones bajo las letras A1 y A2.
    El fabricante de este complejo. Inglés "Real Fábrica de Armas Pequeñas".
    Y el alemán Heckler & Koch realizó actualizaciones para aumentar la confiabilidad (aprobada bajo la letra A2 para L85) y adaptó la capacidad de instalar un lanzagranadas de 40 mm de su propio diseño. Recuerdo esto con mi escasa mente (decidí no agravar el resto).
    No es un artículo, sino un conjunto de palabrería de marketing. "Pondergano" por el tamaño del artículo de todas partes un poco, pero de hecho nada que valga la pena - ni sobre armas, ni sobre medios de protección, ni sobre nada más.
    "Basura".
  11. 31rus
    31rus 30 noviembre 2015 20: 43
    0
    Querido, qué extraño es leer la sorpresa de los estadounidenses sobre la transición del combate partidista al combate de armas combinadas, ellos mismos enseñaron, se armaron, ellos mismos dieron la oportunidad de "crecer el contagio", y ahora desconciertan cómo sucedió, no tiene sentido hacer de un soldado una costosa unidad de combate, es será como con un tanque moderno y un juego de rol, es decir, el costo de entrenamiento, equipo, armas de un luchador asesinado (o inutilizado) con un arma simple, hará que cualquier país piense en la conveniencia, otro tema es fortalecer, mejorar la calidad de la inteligencia sobre el enemigo, sus armas, tácticas. y así sucesivamente, entonces no necesita pensar en cuántas y qué armas y qué equipo necesita llevar
  12. 31rus
    31rus 30 noviembre 2015 20: 43
    0
    Querido, qué extraño es leer la sorpresa de los estadounidenses sobre la transición del combate partidista al combate de armas combinadas, ellos mismos enseñaron, se armaron, ellos mismos dieron la oportunidad de "crecer el contagio", y ahora desconciertan cómo sucedió, no tiene sentido hacer de un soldado una costosa unidad de combate, es será como con un tanque moderno y un juego de rol, es decir, el costo de entrenamiento, equipo, armas de un luchador asesinado (o inutilizado) con un arma simple, hará que cualquier país piense en la conveniencia, otro tema es fortalecer, mejorar la calidad de la inteligencia sobre el enemigo, sus armas, tácticas. y así sucesivamente, entonces no necesita pensar en cuántas y qué armas y qué equipo necesita llevar
  13. Taras
    Taras 22 marzo 2016 12: 13
    0
    Nadie podría haber previsto que después de las campañas asimétricas internacionales dirigidas por los Estados Unidos y la OTAN llevadas a cabo durante la última década en condiciones de combate relativamente tolerables en Afganistán e Irak, las fuerzas de la OTAN se verían obligadas a tomar medidas militares en el flanco de la Alianza de Europa Oriental en respuesta a amenazas más tradicionales Rusia, que consistió en la anexión de Crimea 18 marzo 2014 del año y la posterior participación de este país en la guerra civil en Ucrania en el año 2014.

    después de tal x..ni y no vale la pena leerlo !!!