Military Review

Submarino experimentado Evelina Owen (Australia)

32
En 1942, el subfusil Owen fue adoptado por el ejército australiano. Es оружие Fue utilizado activamente durante la Segunda Guerra Mundial y algunos conflictos de las próximas décadas. La ametralladora Owen fue notable por su diseño simple pero exitoso, que aseguró la máxima producción con cualidades de combate decentes. Sin embargo, este diseño no apareció de inmediato. Antes de su creación, el autor del proyecto desarrolló un modelo menos exitoso de armas pequeñas, que, sin embargo, es de gran interés desde el punto de vista. historias y tecnología.


La artillera autodidacta Evelyn Owen comenzó a trabajar en sistemas prometedores de armas pequeñas a finales de los años treinta. En el año 1939, a la edad de 24, completó de forma independiente el desarrollo de su primera ametralladora, y luego, sin la ayuda de terceros, produjo un prototipo de esta arma. Todas las partes de la ametralladora fueron hechas por Owen en su propio taller. A pesar de este tipo de origen de la artesanía, la muestra terminada resultó bastante interesante, pero una serie de soluciones ambiguas no permitieron que el proyecto fuera más allá de las pruebas del prototipo.

Al crear una nueva arma, E. Owen planeó desarrollar el sistema más simple que podría producirse en grandes cantidades al menor costo posible. Al mismo tiempo, como se dijo, su arquitectura de una ametralladora podría modificarse para usar diferentes tipos de municiones. Sin embargo, para resolver estas tareas, el constructor autodidacta no utilizó las ideas más exitosas y valiosas que finalmente afectaron el futuro destino del proyecto.

Submarino experimentado Evelina Owen (Australia)
Vista general de ametralladora E. Owen


La falta de equipamiento sofisticado de Owen afectó la aparición de una ametralladora experimentada. En apariencia, recordó algunos desarrollos similares de la época, pero las ideas utilizadas dieron lugar a muchas diferencias serias. Por ejemplo, Owen utilizó el diseño original de accesorios de madera. Su elemento principal era una caja, combinada con un trasero y con una protuberancia de pistola. La culata se tomó de las armas existentes de fábrica. Al montar la metralleta, Owen cortó la parte delantera y también la equipó con un asa adicional. Se suponía que la mano de la flecha que controlaba el fuego se apoyaría en el cuello de la culata, mientras que el mango se usaría para sostener el arma con la segunda mano.

En la superficie superior de la caja había un receptor, que consistía en dos partes. La parte inferior estaba fija en la cama, y ​​la parte superior tenía una sección transversal en forma de U y era una tapa que sostenía todas las partes internas en su lugar. Todas las partes metálicas de una ametralladora experimentada tenían un diseño extremadamente simple y estaban conectadas o sujetadas con la ayuda de pernos y otros productos similares. Esta característica del arma se debió a las limitaciones tecnológicas asociadas con el equipamiento de un taller de armeros.

Prototipo de armas automáticas basado en el principio de obturador libre. Dentro del receptor se encontraba un tornillo móvil de forma cilíndrica con un resorte retornable. E. Owen propuso un diseño extremadamente simple del obturador y el mecanismo de gatillo, que podría hacerse en las condiciones de su taller. El obturador se hizo en forma de un cilindro con un baterista en uno de los extremos. El segundo extremo estaba conectado con un vástago relativamente largo, pasando a través de la primavera de combate recíproco. En el extremo libre de esta varilla se encontraba una placa plana: el mango del obturador. Este último tenía un pequeño recorte en la parte superior de la cara y, al parecer, debería haber sido utilizado como una vista posterior. Para amartillar el arma debe tirar tal vista trasera. Además, al disparar, se movía de un lado a otro.


Receptor y tienda, vista derecha.


El mecanismo de disparo consistía en una sola parte, realizando simultáneamente las funciones del disparador y el fiador. Detrás del receptor, en la superficie superior del cuello de la culata, se fijó un resorte laminar curvado especial con un tornillo, en la parte central del cual había una protuberancia. Al moverse hacia atrás, la manija del obturador, combinada con el conjunto, dobló el resorte hacia abajo y luego se aferró a su soporte. Para hacer un disparo, tenía que presionar el resorte contra el tope y así liberar el asa del obturador.

El cañón del calibre .22 (5,6 mm) se soldó a la parte superior larga del receptor mediante soldadura. Fue una de las pocas uniones soldadas en todo el diseño del prototipo. El cañón se ubicó con algún desplazamiento respecto al receptor. Además, solo la parte superior de esta última estaba presente en el área de su recámara, y las partes laterales terminaban a cierta distancia de ella. Esta disposición del cañón se debió al inusual sistema de municiones utilizado por Owen.

Se puede suponer que el diseño del sistema de suministro de municiones, como otras características de una ametralladora experimentada, se debió principalmente a problemas tecnológicos. Probablemente no pudiendo hacer una caja desmontable o caja de tambores relativamente conveniente, E. Owen se vio forzado a hacer un sistema parecido al que se usa en los revólveres.


Receptor y tienda, vista izquierda.


La pared frontal del receptor con un orificio para sacar el perno hacia afuera tenía una altura mayor y sobresalía más allá de la superficie inferior de la caja. En su parte inferior había otro agujero. Un detalle similar se adjuntó a la recámara de nalgas. En los orificios de estas dos tiras de metal entraron en el eje del tambor como un giro.

El cargador fijo de la ametralladora era un anillo de metal con cámaras 44 para cartuchos .22 LR. Dentro del anillo había una pieza en forma de Y para la instalación en el eje central. Además del eje de la tienda se adjunta muelle, similar al centinela. Tenía que torcerse al equipar la tienda, de modo que al dispararla pudiera girar y servir el siguiente cartucho. Con el fin de evitar la pérdida de cartuchos en la superficie posterior del cargador, se proporcionó un anillo de metal de pequeño espesor. En el área de la recámara, había una esquina, responsable de sostener el cartucho al disparar. En la superficie izquierda del receptor se encuentra el resorte en forma de L, montado en la parte posterior de esta unidad. Según algunos informes, fue utilizado por el sistema de suministro de cartuchos.

La experimentada ametralladora Owen tenía miras extremadamente simples. Una mira delantera soldada estaba ubicada cerca de la boca del cañón, y como pilar se propuso usar una manija de obturador móvil con una muesca. Dada la naturaleza artesanal del desarrollo y el ensamblaje, así como las características del cartucho, estas vistas no pueden ser culpadas por el deterioro de la precisión del incendio.


Caja del receptor, vista superior


Al preparar la ametralladora para su uso, el tirador tuvo que abrir el bloqueo de la cubierta trasera del cargador y colocar el cartucho en las cámaras 44. Después de eso, la tapa volvió a su lugar, y el resorte estuvo a cargo, que se encargó de hacer girar la revista. Después de eso, fue necesario amartillar el arma, tirando del mango del perno y enganchándolo al soporte del resorte de hojas. No se proporcionaron dispositivos de seguridad, por lo que, después de levantar el obturador, fue posible disparar de inmediato.

Al presionar el resorte, actuando como un disparador, condujo a la apertura del obturador. Bajo la acción del resorte alternativo, se movió hacia adelante y condujo a la ignición de la carga del propelente del cartucho. Además, se movió en la dirección del resorte en forma de L ubicado en la pared izquierda del receptor. Bajo el efecto de retroceso del disparo, el perno retrocedió, comprimió el resorte y alcanzó la posición trasera extrema, en la cual se fijó debido a la interacción del mango y la parada en el resorte del mecanismo de gatillo. Al mismo tiempo, la tienda se estaba preparando para la siguiente toma.

Según los informes, no se proporcionó ningún cartucho del sistema de extracción o caja del cartucho del tambor. Moviéndose hacia atrás, el perno liberó el resorte lateral en forma de L. A través de un sistema sin complicaciones, influyó en el trinquete de la tienda y permitió que este último activara un giro completo en el 1 / 44. En este caso, el arma estaba lista para disparar. Para la siguiente toma, debe presionar nuevamente el resorte del gatillo. No se previó ningún medio para cambiar el modo de disparo; la ametralladora solo podía disparar por ráfaga. Esto no excluía el disparo de ráfagas simples o cortas, pero en este caso, el tirador requería cierta habilidad.


Barril y tambor para municiones.


En 1939, Evelyn Owen pudo demostrar su diseño a los representantes del ejército australiano. Señaló las claras ventajas en forma de simplicidad y bajo costo de construcción, y también señaló la posibilidad de una conversión de armas relativamente simple para el cartucho deseado. Tal vez esperaba que tales ventajas del diseño desarrollado por él fueran de interés para los militares, para que fuera posible seguir trabajando en armas avanzadas.

Los representantes del ministerio de defensa se familiarizaron con el desarrollo del armero autodidacta y elogiaron su entusiasmo. Sobre esto, sin embargo, y se detuvo. En su forma actual, así como después de algunas posibles mejoras, la ametralladora de E. Owen no podía tener características elevadas y, como resultado, no tenía ningún interés para el ejército.

El taller de Owen no difirió bien equipado, debido a que el joven armero tuvo que usar mucho compromiso y, como resultado, ideas extrañas o incorrectas. Por ejemplo, el mecanismo de activación ofrecido por él sobre la base de un resorte de placa con un énfasis no difería en la alta confiabilidad, y en ciertas circunstancias incluso representaba un peligro para el soldado y sus compañeros. Naturalmente, el diseño de este sitio podría mejorarse, pero en este caso se requirió el procesamiento cardinal de varios conjuntos de armas a la vez, seguido de su complicación.


Vista superior trasera de la ametralladora.


El segundo punto débil del proyecto fue la tienda de tambores con un giro debido a un resorte separado. El diseño propuesto por Owen aseguró el cumplimiento de las tareas establecidas, pero no difirió en conveniencia y confiabilidad. Por ejemplo, para volver a cargar la tienda, fue necesario quitar la cubierta posterior, eliminar todos los cartuchos usados ​​de 44 con una baqueta y luego colocar el nuevo cartucho de 44 en su lugar. El tiempo de recarga podría reducirse solo mediante el uso de mecanismos automáticos para extraer el cartucho y expulsar los cartuchos usados. La introducción de tales dispositivos sin grandes cambios estructurales fue imposible.

En ese momento, se propusieron muchos proyectos diferentes de armas pequeñas, tanto australianos como extranjeros. Por lo tanto, la mejora del proyecto de autodidacta E. Owen no tenía sentido. El departamento militar puede ordenar cualquier otra arma que ya haya pasado todas las pruebas y mejoras necesarias. El joven diseñador fue elogiado, y luego se separó de él. En relación con este fracaso, durante un tiempo perdió interés en la creación de armas pequeñas y se alistó en el ejército. Sin embargo, la carrera de Owen como armero no terminó allí. Apenas un par de años después de ingresar al servicio, comenzó a trabajar en una nueva versión de una ametralladora prometedora.

Mientras trabajaba en su primer proyecto, E. Owen recolectó de forma independiente solo un prototipo de una nueva arma, que se usó en pruebas y se demostró a los militares. Después del fracaso de los militares, este prototipo no fue eliminado. Vivió hasta el día de hoy y ahora es una exhibición en el Australian War Memorial Museum en Canberra.


En los materiales de los sitios:
https://awm.gov.au/
http://forgottenweapons.com/
http://guns.yfa1.ru/
http://warisboring.com/
http://strangernn.livejournal.com/
autor:
Fotos utilizadas:
Awm.gov.au
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hubun
    Hubun 7 diciembre 2015 09: 03 nuevo
    0
    nada se reveló específicamente sobre las características de rendimiento, pero una picadora
    1. promotor
      promotor 7 diciembre 2015 09: 35 nuevo
      +2
      Cita: Hubun
      nada particularmente revelado sobre TTX

      Revelado Cartucho .22 LR. Además fue posible no escribir.
    2. bionik
      bionik 7 diciembre 2015 09: 44 nuevo
      0
      Cita: Hubun
      y en apariencia una picadora de carne picadora de carne

      Как говорил Михаил Тимофеевич Калашников-"Оружие должно быть красивым, как женщина".
    3. psiho117
      psiho117 7 diciembre 2015 19: 08 nuevo
      0
      Mde, Monsieur Owen sabía mucho sobre perversiones ...

      Ofrezca PP militar debajo de un cartucho pequeño, e incluso con un cargador fijo y extracción manual de cartuchos ...
      ¿Y por qué lo hizo todo? Se estrelló, al parecer.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 7 diciembre 2015 20: 36 nuevo
        0
        Dispositivo puramente policial
        1. Ilya Mikhalych
          Ilya Mikhalych 7 diciembre 2015 23: 53 nuevo
          0
          Más bien, el gángster). Para una redada en el supermercado mismo)
          1. Tankist_1980
            Tankist_1980 8 diciembre 2015 11: 28 nuevo
            0
            ¿Qué redada con un cartucho de 0.22 ??? negativas
            1. Ilya Mikhalych
              Ilya Mikhalych 8 diciembre 2015 16: 13 nuevo
              0
              No subestimes .22LR, si disparas donde lo necesites, puedes matar con un cartucho, y aún más desde el software
              1. tema
                tema 8 diciembre 2015 16: 56 nuevo
                0
                Cita: Ilya Mikhalych
                si disparas donde sea necesario, puedes matar con un cartucho

                Можно. Но надо попасть в глаз или открытый рот. И с "пистолетной" дистанции.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  2. martin-xnumx
    martin-xnumx 7 diciembre 2015 09: 24 nuevo
    0
    Artesanía. De alguna manera, un amigo mío en su sótano recolectó PP mejor. 3 años en total.
    K.22LR
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 diciembre 2015 10: 15 nuevo
      +3
      Я до армии пытался "вундервафлю" соорудить:магазин с патронами,подаваемыми пружиной в верх;продольно-скользящий шток(стержень),скользящий "сквозь"магазин (через отверствия)и подающий патрон в гнездо "револьверного" барабана;после чего барабан поворачивался...Долго "конструкция" не "собиралась",а потом меня "забрали" в армию...Может вовремя? qué
  3. diglator
    diglator 7 diciembre 2015 09: 30 nuevo
    +8
    Сразу вспомнились хренорезки из "Матрицы"
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 diciembre 2015 09: 58 nuevo
      +1
      Mula Yo soy el mismo!
  4. promotor
    promotor 7 diciembre 2015 09: 31 nuevo
    0
    Los representantes del departamento militar se familiarizaron con el desarrollo de un armero autodidacta y alabaron su entusiasmo. En esto, sin embargo, y se detuvo. Después de que los militares se niegan

    Contentos por el ejército australiano, entendieron lo que el ejército necesitaba y lo que no. En general, el producto de Owen no es un arma, sino una curiosidad de un laico. Dudo que los militares se hayan familiarizado (si es que se han familiarizado) con este producto casero con interés. Un cartucho lo vale.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 diciembre 2015 10: 04 nuevo
      +1
      Не-е ! А чё? На этом же сайте как-то "рекламировались" мериканские ружья с "патронташами" в виде замкнутого "эллипса"....Вспомните! Так чё? Мериканцам мона,а австралийцам - н-и-и-зя?
      1. promotor
        promotor 7 diciembre 2015 10: 40 nuevo
        0
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Mona a los estadounidenses y a los australianos n-and-and-za?

        Дело, не в "патронташе". Дело в самоделке на патроне .22 LR, которое 24 летний профан решил сбагрить армии. Военные наверное поржали от души над этим недотепой.
        1. Major_Vortex
          Major_Vortex 7 diciembre 2015 10: 57 nuevo
          0
          Cita: promotor
          Cita: Nikolaevich I
          ¿Mona a los estadounidenses y a los australianos n-and-and-za?

          Дело, не в "патронташе". Дело в самоделке на патроне .22 LR, которое 24 летний профан решил сбагрить армии. Военные наверное поржали от души над этим недотепой.

          Militares violetas que inventaron armas, lo principal para que disparen. Pero este producto casero no sabe disparar. En consecuencia, el valor de tales armas para los militares es cero.
          1. promotor
            promotor 7 diciembre 2015 11: 04 nuevo
            0
            Cita: Mayor_Vikhr
            lo principal para ellos es disparar.

            Им главное, чтобы убивало. И еще куча разного главного. Пуля патрона .22 LR может это только при большой удаче. Поэтому ни в одной армии вы такого "армейского оружия" не найдете. Зато в тирах, полно.
            1. Major_Vortex
              Major_Vortex 7 diciembre 2015 11: 06 nuevo
              0
              Cita: promotor
              Им главное, чтобы убивало. И еще куча разного главного. Пуля патрона .22 LR может убивать только при большой удаче. Поэтому ни в одной армии вы такого "армейского оружия" не найдете.

              Puedes matar a este bandura. Pero no sabe disparar. Sólo de vez en cuando.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  5. moskowit
    moskowit 7 diciembre 2015 11: 22 nuevo
    +3
    Interesante. Una vez más demuestra que la ametralladora, si lo desea, y la presencia del cañón se pueden hacer con un reloj despertador, poleas y cubos. Pero se necesitan habilidades y herramientas de cerrajería. Posteriormente, Owen se involucró en la modernización de la PARED.
    1. Alex
      Alex 7 diciembre 2015 20: 30 nuevo
      +2
      Cita: moskowit
      Es interesante Una vez más demuestra que una ametralladora, si se desea, y la presencia del cañón se pueden hacer desde el reloj de alarma, la carpeta y el cubo.


      - Shura, ten en cuenta que si lo deseas, puedes hacer una cortadora de césped normal y una máquina de coser Singer.
      И.Ильф, Е.Петров. "Золотой телёнок" (с)
  6. Bayoneta
    Bayoneta 7 diciembre 2015 12: 21 nuevo
    0
    Y si con esto, Dios me perdona, ¿caer en el barro? ¿Todo es kirdyk? qué
  7. Marssik
    Marssik 7 diciembre 2015 13: 10 nuevo
    +3
    Cita: Bayoneta
    Y si con esto, Dios me perdona, ¿caer en el barro? ¿Todo es kirdyk? qué

    Contentos por el ejército australiano, entendieron lo que el ejército necesitaba y lo que no. En general, el producto de Owen no es un arma, sino una curiosidad de un laico. Dudo que los militares se hayan familiarizado (si es que se han familiarizado) con este producto casero con interés. Un cartucho lo vale.

    nada se reveló específicamente sobre las características de rendimiento, pero una picadora

    Ekarny Babai conocedores-diseñadores !!! am (Podría decirlo mucho más groseramente, pero creo que no vale la pena ...)

    Serías atraído a Australia en los años 30 del siglo pasado y antes no sabías todo el conocimiento del presente siglo, ¡¡¡habría visto lo que reuniste !!!
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 7 diciembre 2015 14: 44 nuevo
      +5
      Cita: Marssik

      Serías atraído a Australia en los años 30 del siglo pasado y antes no sabías todo el conocimiento del presente siglo, ¡¡¡habría visto lo que reuniste !!!

      En esos años, los ejércitos del mundo han estado utilizando modelos de ametralladoras bastante viables durante muchos años. Este es el año 39, según el artículo. En Australia en esos años, aparentemente, no había conexión con otros continentes y continuaron cazando canguros con hondas y rifles de cuero en completo aislamiento del mundo exterior. llanto

      Y al mismo tiempo en la URSS: partisanos soviéticos en el bosque bielorruso con el RPD arr. 1934/38:
      1. tema
        tema 7 diciembre 2015 21: 53 nuevo
        -6
        Cita: Mayor_Vikhr
        Y al mismo tiempo en la URSS: partisanos soviéticos en el bosque bielorruso con el RPD arr. 1934/38

        Un muy mal ejemplo. El cartucho de 7,62x25 mm TT no está lejos de .22 LR. Por lo tanto, la efectividad de los pedos soviéticos no fue mucho mayor que la perversión de Owen.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 7 diciembre 2015 16: 04 nuevo
      +1
      Cita: Marssik
      Habría volado a Australia en los años 30 del siglo pasado y previamente había eliminado de la cabeza todo el conocimiento del siglo actual

      Pero ¿qué, mucha mente tienes que adivinar que las videocámaras del tambor se obstruyen con suciedad? guiño
    3. tema
      tema 7 diciembre 2015 21: 49 nuevo
      -1
      Cita: Marssik
      Ekarny Babai conocedores-diseñadores !!! am (podría decirlo mucho más groseramente, pero creo que no vale la pena ...)

      Estimado, ¿has notado una fecha en el texto? 1939 El 1MB había terminado hace mucho. Ya todos y todo lo relacionado con las armas del ejército y sus características de rendimiento óptimas se conocen desde hace mucho tiempo. Además de la URSS, por supuesto, que estaba simplemente aislada del espacio de información global, y el conocimiento elemental en esta área de la década de 20 lo alcanzó solo medio siglo después. Y Australia, esta no es la URSS. No hubo autoaislamiento.
      ¿Qué puedo decir? La ametralladora Thompson ha sido producida en masa durante 18 años. En Austria, que no estaba absolutamente avanzado en armamentos, ya a principios de los años 30 produjeron específicamente Steyr MP30 y Steyr MP34.
      И тут в 1939г. якобы появляется какой-то австралийский недотепа и якобы пытается втулить адекватной армии какое-то изделие на патроне .22 LR. Я вообще сомневаюсь, что кто-то из военный смотрел его "конструкцию". История вообще больше похожа на анекдот. И на забавный курьез.
      1. Marssik
        Marssik 7 diciembre 2015 23: 15 nuevo
        +1
        Hmm ... no pensé que este sitio fuera posible.
        Pero ¿qué, mucha mente tienes que adivinar que las videocámaras del tambor se obstruyen con suciedad? guiño

        Camarada Shtyk, imagine que le di una docena de archivos diferentes, una sierra para metales y un rotor, y una pieza de chapa. Luego exigió el uso de estas herramientas para hacer una tienda viable para PP ... Bueno, ¿cómo son las ideas? Cualquier lodo que esté obstruyendo, esto es imprescindible.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  8. Jeroglífico
    Jeroglífico 7 diciembre 2015 13: 59 nuevo
    +2
    No una metralleta, sino algún tipo de metralleta ...
  9. bionik
    bionik 7 diciembre 2015 16: 02 nuevo
    +3
    Cita: Marssik


    Ekarny Babai conocedores-diseñadores !!! am (Podría decirlo mucho más groseramente, pero creo que no vale la pena ...)

    Serías atraído a Australia en los años 30 del siglo pasado y antes no sabías todo el conocimiento del presente siglo, ¡¡¡habría visto lo que reuniste !!!

    Cita: Mayor_Vikhr

    En esos años, los ejércitos del mundo han estado utilizando modelos de ametralladoras bastante viables durante muchos años. Este es el año 39, según el artículo.

    Aquí está el MP-18 Maschinenpistole 18, un subfusil ametrallador alemán, adoptado en 1918.
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 7 diciembre 2015 16: 31 nuevo
      +1
      Cita: bionik

      Aquí está el MP-18 Maschinenpistole 18, un subfusil ametrallador alemán, adoptado en 1918.

      Si hablamos de las primeras muestras de trabajo de metralletas, incluso antes:
      Ametralladora Villar Perosa OVP
      California. Glisenti de 9 mm (1910):


      Beretta Carabina Automática, ej. Ovp
      California. Glisenti de 9 mm (1910):

  10. эрг
    эрг 7 diciembre 2015 16: 33 nuevo
    +1
    Si el arma está debajo de un cartucho de encendido de anillo de pequeño calibre (la composición de la cápsula se encuentra en forma de anillo en la parte inferior de la funda con un borde), entonces está claro por qué tal tienda. Hacer una revista con una forma clásica de extraer un cartucho es problemático debido al diseño del cartucho. Cuando se trata de disparos automáticos. Es posible usar un arma de carga automática (pistola Margolin), pero en la automática, debido al mayor calor del fuego, existe el riesgo de ignición del cartucho en la etapa de extracción o daño del cartucho. En mi país, en mi opinión, el mismo Margolin, pero podría estar equivocado, también desarrolló una máquina automática para dicho cartucho. La tienda tenía aproximadamente el mismo diseño que la muestra descrita, pero el cartucho aún se retiraba con un stock especial. Si encuentro información más detallada, me daré de baja.
  11. Kaput bruto
    Kaput bruto 7 diciembre 2015 16: 49 nuevo
    +1
    Por ejemplo, para volver a cargar la tienda, fue necesario quitar la cubierta posterior, eliminar los 44 cartuchos de inyección con una baqueta y luego colocar 44 cartuchos nuevos en su lugar. El tiempo de recarga podría reducirse solo mediante el uso de mecanismos automáticos para extraer un cartucho y expulsar los cartuchos gastados. La introducción de tales dispositivos sin grandes cambios estructurales fue imposible. ¿Pero la religión no permite comprender cuidadosamente lo que se escribió originalmente y considerar fotografías? Usted dice, según sus propias palabras, sobre disparos PP desde un obturador libre, es decir Utilizando la energía de retroceso que se recarga a través de la parte inferior de la manga hasta el obturador para volver a cargar, miramos cuidadosamente la foto: entre el tambor y el receptor hay una ranura del largo del cartucho, más un resorte en forma de L en el lado izquierdo que ingresa a este espacio, todo esto ni siquiera insinúa, sino que grita sobre el hecho de que la energía de retroceso a través de la parte inferior de la funda actúa sobre el obturador y obliga a la persiana y la funda a retroceder mientras el resorte en forma de L, después de que pasa el obturador, actúa sobre la funda empujándola hacia la derecha y retirándola del arma. Preveo la pregunta: ¿dónde está el eyector? Y simplemente no lo necesita aquí porque el obturador de luz y la pequeña longitud de la funda .22 le permiten prescindir de él con bastante calma, y ​​aunque muchos tipos de armas con un obturador libre pueden funcionar sin un eyector, es necesario que extraigan un cartucho o descargando armas y en este revólver-PP, como en el revólver, en caso de fallo de encendido, el tambor simplemente se mueve a la siguiente cámara.
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 7 diciembre 2015 19: 03 nuevo
      +1
      ¿De dónde viene el eyector? guiño Este es un trabajo improvisado de un hombre principiante hecho en casa. Me pregunto dónde robó un tambor así. Esto no se puede hacer con las tolerancias necesarias sin un equipo especial. ¿Quizás trabajó en alguna producción seria, donde había máquinas y herramientas apropiadas? Con la precisión necesaria, incluso una cantidad de agujeros en el tambor no se pueden perforar tan fácilmente. Aquellos que no creen pueden intentar hacer ese tambor por su cuenta.

      Вот работа затвора и "спускового механизма", картинка увеличивается:

      No hay preguntas para el hágalo usted mismo. Un resorte retorcido gira el tambor, y la tapa de la funda del cartucho .22LR descansa contra el tope en el momento en que el cartucho está opuesto al orificio del cilindro. Después del disparo, el manguito vuela hacia atrás, liberando el perno a su posición trasera extrema y soltando el tambor hasta que gire y descanse sobre el tope con el manguito de la tapa del siguiente cartucho. El perno libre regresa por la fuerza del resorte comprimido a la posición delantera y perfora la próxima cápsula, como en una ametralladora convencional con un perno libre. Y así hasta que se dispara todo el tambor.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. saygon66
    saygon66 8 diciembre 2015 05: 25 nuevo
    0
    - Конструкция привода магазина "мясорубку" РГ-6 напоминает...
  15. Kaput bruto
    Kaput bruto 8 diciembre 2015 12: 23 nuevo
    0
    Cita: Mayor_Vikhr
    hasta que se da la vuelta, se detiene contra el tapón con la tapa de la siguiente caja del cartucho

    .22lr? en un tambor tan masivo y con un resorte de gramófono? No creo que Owen esperara que el limitador no vaporizara la cápsula de la manga cuando se golpeara por el borde de la misma en una parada.
    1. Major_Vortex
      Major_Vortex 8 diciembre 2015 13: 36 nuevo
      0
      Cita: bruto kaput

      .22lr? en un tambor tan masivo y con un resorte de gramófono? No creo que Owen esperara que el limitador no vaporizara la cápsula de la manga cuando se golpeara por el borde de la misma en una parada.

      Как он пробьет шляпку гильзы сбоку? Он не заточен как боёк и сбоку даже при сильном воздействии шляпка гильзы просто сомнется.Но резко раскрутить барабан до необходимой для этого скорости не получится.Это под обычную мелкашку самострел. Посмотри внимательно фотографии с разных ракурсов. Именно так эта поделка и работает. Других деталей там нет. Слева есть еще изогнутая буквой "Г" пластина, прикрученная противоположным концом к ствольной коробке. Эта деталь должна помогать отсекать стрелянную гильзу вправо при экстракции гильзы во время стрельбы. Конструкция примитивная до невозможности. Как-будто её два человека собирали: барабан делал опытный станочник на серьезном оборудовании с хорошей оснасткой, ствол там вполне может быть без нарезов и скорее при такой конструкции он носит декоративную роль, а остальное делалось вручную, слесарным инструментом в кустарных условиях, плюс немного сварки.
  16. Borman82
    Borman82 8 diciembre 2015 21: 13 nuevo
    0
    Cita: tema

    Un muy mal ejemplo. El cartucho de 7,62x25 mm TT no está lejos de .22 LR. Por lo tanto, la efectividad de los pedos soviéticos no fue mucho mayor que la perversión de Owen.

    ¿Te has inventado o has leído en alguna parte?
    1. tema
      tema 8 diciembre 2015 21: 18 nuevo
      -1
      Cita: BORMAN82
      ¿Te has inventado o has leído en alguna parte?

      ¿Por qué debería pensar en lo que sabe alguien que conoce al menos un poco de herida balística? Si no está al tanto, después de la Segunda Guerra Mundial, la URSS envió todas estas obleas van der en un cartucho TT. ¿Piensas por su excesiva eficiencia?
      1. Borman82
        Borman82 9 diciembre 2015 21: 59 nuevo
        0
        El cartucho de 7,62x25 renunció en el barril corto y con respecto a las armas de la clase PP. - Entonces, en la URSS, después de la guerra, esta clase de armas prácticamente no se desarrolló. Los checos para su PP produjeron cartuchos reforzados con una velocidad de bala en el barril de pp de 550 m / sy una energía de 780 julios (cartucho estándar de hasta 500 julios). Así que ellos (los checos) no tenían dudas sobre la efectividad y la balística de la herida.
        En cuanto a la eficiencia: obtenga estadísticas interesantes :)) http://forum.travmatik.com/index.php/topic/1955-statistika-primeneniia-ks-pri-za
        schite-ot-medvedia /
        1. tema
          tema 9 diciembre 2015 22: 39 nuevo
          0
          Cita: BORMAN82
          Los checos para su PP produjeron cartuchos reforzados con una velocidad de bala en un barril de pp de 550 m / sy una energía de 780 julios (cartucho estándar de hasta 500 julios).

          Para juzgar la efectividad de esta arma, no es suficiente conocer la energía de una bala. Todavía necesita conocer el resto de sus características. Y luego sacar conclusiones.
          Cita: BORMAN82
          Entonces ellos (checos) no plantearon dudas sobre la efectividad y la balística de la herida.

          ¿Y quién te dijo que entendieron este problema? En la URSS, comenzaron a comprender este problema ya en la segunda mitad del siglo XX. En algún lugar entre 20x9mm PM y 18x5,45mm.
          Cita: BORMAN82
          atrapar estadísticas interesantes

          Estadísticas, esto es bueno. Pero en este caso, no es necesario. La efectividad de las armas se evalúa mediante fórmulas bien definidas. Sencillo, tranquilo y confortable. No se requiere campo de tiro o caza en este caso.
          1. Borman82
            Borman82 9 diciembre 2015 23: 06 nuevo
            +1
            Cita: tema
            ¿Y quién te dijo que entendieron este problema? En la URSS, comenzaron a comprender este problema ya en la segunda mitad del siglo XX. En algún lugar entre 20x9mm PM y 18x5,45mm.

            Los checos crearon su cartucho intermedio 7,62x45 al mismo tiempo que el nuestro 7,62x39, y si no hubiera sido por unirse al Bloque de Varsovia, habrían funcionado bien con este cartucho. Me parece que estos checos estaban bien versados ​​en materia de armas.

            Cita: tema
            Estadísticas, esto es bueno. Pero en este caso, no es necesario. La efectividad de las armas se evalúa mediante fórmulas bien definidas. Sencillo, tranquilo y confortable. No se requiere campo de tiro o caza en este caso.

            Eso es lo que todas las balas tontas se prueban en muestras biológicas, pero se puede contar con una calculadora mediante una fórmula.
            En cuanto a las estadísticas, según la Segunda Guerra Mundial, la efectividad de combate de 7,62TT, 9x19 y EVEN .45ASR en condiciones de combate se reconoce como prácticamente equivalente.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. tema
              tema 9 diciembre 2015 23: 40 nuevo
              -1
              Cita: BORMAN82
              Los checos crearon su cartucho intermedio 7,62x45 al mismo tiempo que el nuestro 7,62x39, y si no hubiera sido por unirse al Bloque de Varsovia, habrían funcionado bien con este cartucho. Me parece que estos checos estaban bien versados ​​en materia de armas.

              А вот американцы свой промежуточный патрон создали только в начале 60-х. И только на патроне с новой пулей. Думаете, от того, что плохо разбирались в стрелковке? Вовсе нет, наоборот. Создание промежуточных патронов на классической пуле как раз говорит о том, что "создатели" нифига в стрелковке не понимали. Это я о чехах и СССР. Немцы не в счет, оружие на промежуточном патроне во время войны ими создавалось, как эрзац, для восполнения плотности огня. После того, как они погорели на концепции единого пулемета. Поэтому решили для этого пожертвовать эффективностью, по-другому не получалось.
              Внешнюю и раневую баллистку Vz.52 я оценить могу, она была немного лучше, чем у АК-47 и "немца". Но до полноценного армейского оружия ему тоже было очень далеко. Непонятно, что там было со сбалансированностью. Оружие достаточно редкое, поэтому на эту тему информации нет. Хотя, куда уж хуже, чем АК-47. Шалтай-болтай, блин.
              Cita: BORMAN82
              toman pruebas de balas en muestras biológicas, pero podrían contarlas usando la fórmula de la calculadora.

              De hecho, las pruebas de gelatina están en uso. Pero eso luego. Y primero, deben hacerlo. Los que saben qué considerar. Sin embargo, hoy todos ya lo saben.
              Cita: BORMAN82
              Según los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la efectividad del combate por parte de especialistas de 7,62TT, 9x19 y EVEN .45ASR en condiciones de combate es casi equivalente.

              Esta es una declaración falsa. Pato, en pocas palabras. Simplemente esto no puede ser en principio. Por lo tanto, no hay nada de qué discutir. Cualquier fórmula simple para la efectividad refuta esta afirmación fácilmente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Borman82
    Borman82 10 diciembre 2015 00: 26 nuevo
    +1
    Cita: tema
    De hecho, las pruebas de gelatina están en uso. Pero eso luego. Y primero, deben hacerlo. Los que saben qué considerar. Sin embargo, hoy todos ya lo saben.

    Это в мурзилках Ютуба входу желатиновый тест, а реальные испытания действия боеприпасов проводят на "биологических образцах". Американцы например, когда искали для ФБР альтернативу патрону 9х19Раra стреляли по свежеумерщвленным баранам. Наверно не смогли на калькуляторе доказать эффективность патрона .40 Smith & Wesson- "Ну тупыеееее ...." Да и наши не гнушались при испытаниях 5,45х39 трупятину портить.
    Cita: tema
    Cualquier fórmula simple para la efectividad refuta esta afirmación fácilmente.

    ¿Estás hablando de la fórmula de la Ley de Ohm o algo más?
    1. tema
      tema 10 diciembre 2015 00: 42 nuevo
      0
      Cita: BORMAN82
      Наверно не смогли на калькуляторе доказать эффективность патрона .40 Smith & Wesson- "Ну тупыеееее ...." Да и наши не гнушались при испытаниях 5,45х39 трупятину портить.

      ¿Cuál es el punto de disparar a carroña? La región de conmoción cerebral es poco visible. La gelatina es más conveniente.
      Cita: BORMAN82
      ¿Estás hablando de la fórmula de la Ley de Ohm o algo más?

      Hay muchos de ellos. Bueno, al menos Josseran para las balas de proyectil clásicas.
  18. Borman82
    Borman82 10 diciembre 2015 18: 59 nuevo
    0
    Cita: tema
    ¿Cuál es el punto de disparar a carroña? La región de conmoción cerebral es poco visible. La gelatina es más conveniente.

    http://padabum.com/d.php?id=37645 -полюбопытствуйте и все поймете :)
  19. aleks177
    aleks177 25 archivo 2016 00: 48 nuevo
    0
    Tenía una sospecha muy seria de que Owen había caído en manos de una revista o periódico en ruso con una descripción y una foto de la ametralladora de pequeño calibre de Blum, desarrollada en 1935. Obviamente, no sabía el idioma ruso, y al encontrar el diccionario ruso-inglés en la biblioteca, tradujo la descripción lo mejor que pudo, y las imágenes eran de calidad periodística.
    Prestado: un disco con recortes para cartuchos, el retorno de la funda al disco, una unidad de resorte para girar el disco ... fuerza el stock y las asas.
    Perdido: el disco se detiene, diseño USM.

    Жуткая идея "полосочки-спускалочки" Оуэна - при неправильном хвате затвор мог изувечить палец стрелка.

    Según Blum, Jr., los expertos en caza pidieron que se devolviera la caja del cartucho al disco para disparar a los lobos desde el caballo o desde el avión sin arriesgarse a tirar la caja del cartucho donde no es necesario.