El mejor ejército de la historia.
Imagínese por un momento: su hijo se le acercó y le hizo una pregunta aparentemente simple: ¿cuál es el mejor ejército del mundo? Bueno, o, si el ejemplo no es adecuado para el niño, entonces imagine una conversación "de negocios" con los hombres en el garaje, en la que esta pregunta aparece de repente. Y los problemas globales en la conversación de "negocios" en el garaje emergen necesariamente. ¿Qué le responderías?
Si, como dicen, sin pensar, lo primero que viene a la mente son, por supuesto, las palabras sobre "invencible y legendario", que no solo podrían proteger al estado en las fronteras más largas, sino que también unirían, al parecer, pueblos totalmente diferentes. . Quien diga que nuestro país es desde los orígenes de su estado, construido sobre la hermandad y la buena vecindad de varias confesiones y grupos étnicos, ¡es una tontería! Nos reunieron a todos: eslavos, varangianos, tártaros, chechenos y otros solo con fuego y espada. Al principio, muchas naciones querían abandonar la "hermandad", pero al ver los arcos, las flechas, las herramientas de pared y otros "motivadores" de las relaciones de buena vecindad, decidieron que tal vez era mejor vivir lado a lado. Algunas, debo decir, la gente todavía está tratando de negarse a nuestro ardiente vecindario, pero esto está lejos de ser siempre, porque los descendientes de los invencibles y legendarios están listos para defender la integridad. Y aquellos que decidieron disociarse no hace mucho, ahora se muerden lentamente los codos en los armarios, lo que podría haber sido mejor con un sistema maltratado de fraternización universal, pero con la barriga llena.
Resulta que el mejor ejército del mundo puede ser nuestro ruso (ruso, rojo, ruso, soviético) llamado. Pero surge una pregunta paralela: ¿cuál es la mejor? - ¿El que ha derramado más que la sangre de otra persona o es más que la suya propia? Si hablamos del derramamiento de nuestra sangre, entonces es nuestro el que sin duda puede reclamar el punto más alto del pedestal. Tomar la pérdida del Ejército Rojo y Soviético durante la Gran Guerra Patriótica. Según las estimaciones más conservadoras, son casi tres veces mayores que las pérdidas de la Wehrmacht. Ganar a cualquier costo es nuestra mentalidad. ¡Se levantaron, extorsionaron, molieron! No nos corresponde a nosotros hoy juzgar que en tal o cual, dicen, la batalla, fue posible decidir el resultado con fuerzas mucho más pequeñas. Como dicen, después de una pelea, de todos modos, no saludan. Pero el hecho de que la sangre, derramada por nuestros combatientes, sea suficiente para una buena décima parte del ejército extranjero, sigue siendo un hecho. historia conoce muchas victorias rusas (soviéticas), cuando el precio de estas victorias era demasiado alto: la guerra ruso-finlandesa, la Gran Guerra Patria, ambas campañas chechenas. En este sentido, los comandantes y almirantes rusos que ganaron batallas con pérdidas mínimas en el rango y el archivo pueden llamarse verdaderos héroes rusos, en comparación con los que incluso la gloria de los héroes épicos se desvanecen.
¿O tal vez el mejor ejército es el que siempre lucha, lucha en todas partes, sin dar descanso a sí mismos ni a los demás? Y hay tal ejército. Al mismo tiempo, en los siglos, no hay absolutamente nada a lo que ir. Un ejército de este tipo puede encontrarse si hay mucho petróleo en su país, no hay armas nucleares. armas, pero hay planes para crearlo, y no hay apoyo del exterior, y una persona que está al mando no se aleja de este timón ... durante años. Tal ejército puede venir inesperadamente, si de repente en el Consejo de Seguridad de la ONU se decide que alguien en el territorio de su país ha enterrado un frasco con ántrax en algún lugar. Y hoy, este ejército, que dice ser el mejor, deambula por todo el mundo y busca dónde más dirigir sus Tomahawks, Abrams y otras inversiones del presupuesto estatal.
O tal vez el mejor ejército es el ejército, para cuyo mantenimiento se gasta la menor cantidad de dinero y, al mismo tiempo, se las arregla para luchar y cómo luchar. A tal ejército se le puede atribuir el ejército de mongoles-tártaros, que ha logrado esclavizar a cientos de pueblos, entre los cuales somos rusos. Además, si hablamos de disciplina del ejército, el ejército mongol (la época de Genghis Khan y Batu) es un ejemplo de brillante simplicidad y sin concesiones. Cualquier desobediencia a las órdenes del comando era punible con la muerte, por lo que los mongoles con una mano verdaderamente férrea establecieron su "orden mongol" en casi todas partes en Asia y en los enormes territorios europeos. Alguien puede objetar y decir que el ejército mongol ganó muchas batallas solo por la presencia de líderes militares corruptos y representantes del poder civil en el campo del enemigo. Pero este es también uno de los métodos de guerra que funciona hoy, y probablemente siempre funcionará. Uno de los ejemplos contemporáneos más brillantes es el ejército afgano. No, por supuesto, no el que ahora se llama a sí mismo estado, sino el que insertó los palos en las ruedas del soviet y luego en el ejército de rayas estelares. Por que Los costos son mínimos: un par de millones de dólares falsos, un turbante, un Kalash detrás de su espalda y MANPADS en su hombro, y así sucesivamente, como se suele decir, con una canción contra los infieles. Y ayuda lo mismo ... ¿Cuántos ya están luchando con estas personas con túnicas acolchadas, y su número no está disminuyendo?
Muchos dirán que el mejor ejército del mundo es el ejército cartaginés liderado por Hannibal Bark. Esto recuerda a los más grandes en la historia de la campaña del ejército de Aníbal con elefantes a través de los Alpes a Roma. Sin embargo, esta campaña tan alpina, sin menospreciar su papel histórico, no tiene un éxito único. Al llegar a Italia, el ejército de Aníbal perdió casi el 80% de su fuerza original, pero gracias a la autoridad de su líder continuó infligiendo golpes aplastantes a los romanos. Pero este ejército también estaba destinado a sufrir una aplastante derrota de las mismas legiones romanas en 202 a. bajo Zame.
Tal vez entonces el ejército de Alejandro de Macedonia sea el único al que se debe hacer referencia en la historia como el mejor ejército del mundo. El ejército de Alejandro Magno pudo conquistar a muchos pueblos que viven en vastos territorios desde el Mar Egeo hasta el Océano Índico. Gracias a las exitosas campañas del ejército de Alexander, el Imperio macedonio absorbió Grecia, Egipto, Persia, los estados de Oriente Medio y Asia Central.
Sin embargo, este ejército es un ejemplo vívido del hecho de que, basado solo en las cualidades y el talento de una persona, el futuro futuro del ejército es más que vago. Después de la muerte de este gran comandante, el propio ejército murió tan rápidamente que sus reliquias fueron dichas solo en las páginas de las crónicas de campañas gloriosas, pero los propios veteranos en acalorados debates sobre la grandeza del Imperio Macedonio.
Pero mientras hablas del mejor ejército del mundo, debes mencionar el ejército de Napoleón Bonaparte. Aunque en este caso, el ejército napoleónico tiene mucho en común con el ejército de Alejandro. La verdad y la diferencia también son evidentes: Alexander y su ejército murieron como ganadores, y Napoleón con las legiones francesas derrotadas.
¡Y por qué es imposible llamar al mejor ejército, si la palabra "ejército" en general, el conquistador Francisco Pizarro se aplica a doscientos soldados y caballos 27! Fue él quien logró conquistar cientos de miles de incas, teniendo a disposición de un contingente militar tan limitado. Las razones para la conquista de todo el Imperio indio aún están en discusión, pero el hecho es que es una campaña sorprendentemente efectiva y eficiente de la primera mitad del siglo 16.
Así que la cuestión del mejor ejército del mundo todavía puede considerarse abierta, porque a este respecto, cuántas personas, tantas, probablemente, opiniones.
Si, como dicen, sin pensar, lo primero que viene a la mente son, por supuesto, las palabras sobre "invencible y legendario", que no solo podrían proteger al estado en las fronteras más largas, sino que también unirían, al parecer, pueblos totalmente diferentes. . Quien diga que nuestro país es desde los orígenes de su estado, construido sobre la hermandad y la buena vecindad de varias confesiones y grupos étnicos, ¡es una tontería! Nos reunieron a todos: eslavos, varangianos, tártaros, chechenos y otros solo con fuego y espada. Al principio, muchas naciones querían abandonar la "hermandad", pero al ver los arcos, las flechas, las herramientas de pared y otros "motivadores" de las relaciones de buena vecindad, decidieron que tal vez era mejor vivir lado a lado. Algunas, debo decir, la gente todavía está tratando de negarse a nuestro ardiente vecindario, pero esto está lejos de ser siempre, porque los descendientes de los invencibles y legendarios están listos para defender la integridad. Y aquellos que decidieron disociarse no hace mucho, ahora se muerden lentamente los codos en los armarios, lo que podría haber sido mejor con un sistema maltratado de fraternización universal, pero con la barriga llena.
Resulta que el mejor ejército del mundo puede ser nuestro ruso (ruso, rojo, ruso, soviético) llamado. Pero surge una pregunta paralela: ¿cuál es la mejor? - ¿El que ha derramado más que la sangre de otra persona o es más que la suya propia? Si hablamos del derramamiento de nuestra sangre, entonces es nuestro el que sin duda puede reclamar el punto más alto del pedestal. Tomar la pérdida del Ejército Rojo y Soviético durante la Gran Guerra Patriótica. Según las estimaciones más conservadoras, son casi tres veces mayores que las pérdidas de la Wehrmacht. Ganar a cualquier costo es nuestra mentalidad. ¡Se levantaron, extorsionaron, molieron! No nos corresponde a nosotros hoy juzgar que en tal o cual, dicen, la batalla, fue posible decidir el resultado con fuerzas mucho más pequeñas. Como dicen, después de una pelea, de todos modos, no saludan. Pero el hecho de que la sangre, derramada por nuestros combatientes, sea suficiente para una buena décima parte del ejército extranjero, sigue siendo un hecho. historia conoce muchas victorias rusas (soviéticas), cuando el precio de estas victorias era demasiado alto: la guerra ruso-finlandesa, la Gran Guerra Patria, ambas campañas chechenas. En este sentido, los comandantes y almirantes rusos que ganaron batallas con pérdidas mínimas en el rango y el archivo pueden llamarse verdaderos héroes rusos, en comparación con los que incluso la gloria de los héroes épicos se desvanecen.
¿O tal vez el mejor ejército es el que siempre lucha, lucha en todas partes, sin dar descanso a sí mismos ni a los demás? Y hay tal ejército. Al mismo tiempo, en los siglos, no hay absolutamente nada a lo que ir. Un ejército de este tipo puede encontrarse si hay mucho petróleo en su país, no hay armas nucleares. armas, pero hay planes para crearlo, y no hay apoyo del exterior, y una persona que está al mando no se aleja de este timón ... durante años. Tal ejército puede venir inesperadamente, si de repente en el Consejo de Seguridad de la ONU se decide que alguien en el territorio de su país ha enterrado un frasco con ántrax en algún lugar. Y hoy, este ejército, que dice ser el mejor, deambula por todo el mundo y busca dónde más dirigir sus Tomahawks, Abrams y otras inversiones del presupuesto estatal.
O tal vez el mejor ejército es el ejército, para cuyo mantenimiento se gasta la menor cantidad de dinero y, al mismo tiempo, se las arregla para luchar y cómo luchar. A tal ejército se le puede atribuir el ejército de mongoles-tártaros, que ha logrado esclavizar a cientos de pueblos, entre los cuales somos rusos. Además, si hablamos de disciplina del ejército, el ejército mongol (la época de Genghis Khan y Batu) es un ejemplo de brillante simplicidad y sin concesiones. Cualquier desobediencia a las órdenes del comando era punible con la muerte, por lo que los mongoles con una mano verdaderamente férrea establecieron su "orden mongol" en casi todas partes en Asia y en los enormes territorios europeos. Alguien puede objetar y decir que el ejército mongol ganó muchas batallas solo por la presencia de líderes militares corruptos y representantes del poder civil en el campo del enemigo. Pero este es también uno de los métodos de guerra que funciona hoy, y probablemente siempre funcionará. Uno de los ejemplos contemporáneos más brillantes es el ejército afgano. No, por supuesto, no el que ahora se llama a sí mismo estado, sino el que insertó los palos en las ruedas del soviet y luego en el ejército de rayas estelares. Por que Los costos son mínimos: un par de millones de dólares falsos, un turbante, un Kalash detrás de su espalda y MANPADS en su hombro, y así sucesivamente, como se suele decir, con una canción contra los infieles. Y ayuda lo mismo ... ¿Cuántos ya están luchando con estas personas con túnicas acolchadas, y su número no está disminuyendo?
Muchos dirán que el mejor ejército del mundo es el ejército cartaginés liderado por Hannibal Bark. Esto recuerda a los más grandes en la historia de la campaña del ejército de Aníbal con elefantes a través de los Alpes a Roma. Sin embargo, esta campaña tan alpina, sin menospreciar su papel histórico, no tiene un éxito único. Al llegar a Italia, el ejército de Aníbal perdió casi el 80% de su fuerza original, pero gracias a la autoridad de su líder continuó infligiendo golpes aplastantes a los romanos. Pero este ejército también estaba destinado a sufrir una aplastante derrota de las mismas legiones romanas en 202 a. bajo Zame.
Tal vez entonces el ejército de Alejandro de Macedonia sea el único al que se debe hacer referencia en la historia como el mejor ejército del mundo. El ejército de Alejandro Magno pudo conquistar a muchos pueblos que viven en vastos territorios desde el Mar Egeo hasta el Océano Índico. Gracias a las exitosas campañas del ejército de Alexander, el Imperio macedonio absorbió Grecia, Egipto, Persia, los estados de Oriente Medio y Asia Central.
Sin embargo, este ejército es un ejemplo vívido del hecho de que, basado solo en las cualidades y el talento de una persona, el futuro futuro del ejército es más que vago. Después de la muerte de este gran comandante, el propio ejército murió tan rápidamente que sus reliquias fueron dichas solo en las páginas de las crónicas de campañas gloriosas, pero los propios veteranos en acalorados debates sobre la grandeza del Imperio Macedonio.
Pero mientras hablas del mejor ejército del mundo, debes mencionar el ejército de Napoleón Bonaparte. Aunque en este caso, el ejército napoleónico tiene mucho en común con el ejército de Alejandro. La verdad y la diferencia también son evidentes: Alexander y su ejército murieron como ganadores, y Napoleón con las legiones francesas derrotadas.
¡Y por qué es imposible llamar al mejor ejército, si la palabra "ejército" en general, el conquistador Francisco Pizarro se aplica a doscientos soldados y caballos 27! Fue él quien logró conquistar cientos de miles de incas, teniendo a disposición de un contingente militar tan limitado. Las razones para la conquista de todo el Imperio indio aún están en discusión, pero el hecho es que es una campaña sorprendentemente efectiva y eficiente de la primera mitad del siglo 16.
Así que la cuestión del mejor ejército del mundo todavía puede considerarse abierta, porque a este respecto, cuántas personas, tantas, probablemente, opiniones.
información