¿Está el ejército ucraniano tan indefenso?

103


Recientemente, un programa llamado "Big Politics" fue lanzado en el canal de televisión ucraniano "Inter", durante el cual el ex Ministro de Defensa de Ucrania, Anatoly Gritsenko, anunció la incapacidad del ejército ucraniano. La misma opinión es compartida por la mayoría de la población del país. Según un estudio sociológico, los ucranianos confían en que, en caso de amenazas militares reales, las tropas ucranianas no podrán protegerlos.

¿Pero es todo tan malo en el ejército ucraniano?

Por supuesto, hay una gran cantidad de problemas que requieren una resolución inmediata. Esto incluye una financiación deficiente, el bajo prestigio del servicio militar, la falta de prestaciones sociales y la falta de vivienda. Estos problemas conllevaron una disminución en el profesionalismo no solo de los oficiales, sino, en primer lugar, de los soldados contratados. Para hacer que un buen guerrero salga de una persona común, se requiere entrenamiento intensivo de combate con excursiones y campos de tiro, pero nuevamente no hay dinero en el presupuesto, y, en consecuencia, el entrenamiento debe reducirse al mínimo, explicando todo literalmente "en los dedos". Y sobre los soldados del servicio militar y no se puede hablar. Un año es demasiado corto para explicar la teoría ...

El Ministerio de Defensa propone trasladarse a un ejército por contrato, citando el hecho de que el dinero como incentivo ayudará a atraer a un gran número de personas altamente profesionales. La alta profesionalidad es, por supuesto, buena, pero ¿dónde está el dinero? ¿Qué hay en el ejército ucraniano?

Las fuerzas terrestres constituyen la mayor parte de las Fuerzas Armadas y juegan un papel primordial en el desempeño de las funciones militares. Estas tropas están armadas con: vehículos blindados de transporte de personal BTR-60, 70, 80; tanques T-55, 64, 72, 80, 84; vehículos de combate de infantería BMP-1 y BMP-2, sistemas tácticos operacionales de misiles, sistemas "Smerch", "Grad" y "Hurricane", armas autopropulsadas "Peony", "Hyacinth", "Carnation", "Acacia", así como antitanques Fondos Rapier, Competencia y Tormenta. Y aquí no está exento de negatividad. Hay mucho equipo, pero todo (incluso el "más nuevo") se desarrolló en la segunda mitad del siglo pasado. Recientemente, el gobierno pudo encontrar fondos solo para la adquisición de diez nuevos T-84 Oplot. De lo contrario, según los representantes del departamento militar, es económicamente más rentable modificar modelos antiguos de equipos.

La Fuerza Aérea es la rama más maniobrable de las fuerzas armadas: están diseñadas para llevar a cabo operaciones de reconocimiento, destruir equipos militares enemigos, aterrizar un asalto aéreo y mucho más. En servicio con aviación Hay una serie de helicópteros Mi-8, Mi-24, así como sus copias modificadas.

Vale la pena decir algunas palabras sobre los lanzadores de misiles antiaéreos Strela-10, Igla, Tunguska, Shilka. Todos estos complejos se distinguen por su alta maniobrabilidad, supervivencia, y también son capaces de casi cualquier condición de combate. Pero hay un "pero": la mayoría de ellos requieren reparaciones importantes.

No debemos olvidar que Ucrania ha sido un participante activo en el programa Asociación para la Paz desde 1994, así como el hecho de que doce ejercicios internacionales con la participación de los Estados Unidos y la OTAN están planeados para el año 2011 en Ucrania. De estos, destaca Sea Breeze: se trata de ejercicios navales ucraniano-estadounidenses, en los que también participaron once países de todo el mundo. Durante estos ejercicios participaron 28, quince de los cuales son ucranianos (entre ellos, "Ternopil", "Konstantin Olshansky", "Kirovograd"), barcos de 5 ("Mizrak", "Bora", "Derzhavin" y "Odessa") .

A fines de julio, los ejercicios Rapid Trident-2011, que se planificaron como parte del programa Asociación para la Paz, comenzaron en el campo de pruebas de Yavorov. Los países de 13 del mundo participaron en estos ejercicios: Ucrania, EE.UU., Canadá, Bielorrusia, Estonia, Gran Bretaña, Georgia, Moldavia, Letonia, Lituania, Eslovenia, Polonia y Serbia. El proceso fue comandado por el General de División V.Nazarkin. La tarea principal del ejercicio fue el desarrollo de las actividades de mantenimiento de la paz y la preparación de la sede y las acciones conjuntas como parte de las fuerzas de la coalición en el proceso de las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz.

"Respuesta adecuada": los ejercicios militares del personal de comando, que tuvieron lugar en septiembre, merecen atención. Este es un tipo de examen para las tropas ucranianas, diseñado para identificar el nivel de entrenamiento militar. Según el liderazgo del Ministerio de Defensa, el objetivo principal de los ejercicios era construir un modelo prospectivo de las Fuerzas Armadas del estado ucraniano, así como compararlos con los ejércitos de los países más desarrollados del mundo. Se utilizaron los campos de entrenamiento ucranianos de 15 para realizar estos ejercicios, se realizaron varios ejercicios de 42, alrededor de unidades de equipo militar y armas de 2300, aviones 40, barco 33, helicóptero 31 y aproximadamente soldados y oficiales de 9500.

Según el escenario, los participantes del ejercicio debían realizar tareas de asalto, asalto y estabilización, así como repeler la agresión del presunto enemigo, forzar un obstáculo de agua y demostrar sus habilidades en el tiro de combate. Los cazas ucranianos 15, los aviones MiG-29, Su-24М, Su-27 y Su-24MP, los aviones no tripulados de reconocimiento Strizh y Reis participaron en la realización de ejercicios aéreos.

En todos los ejercicios, los militares ucranianos se mostraron solo desde el mejor lado. Y no es de extrañar, porque en todos estos ejercicios participaron unidades especialmente preparadas durante mucho tiempo. Que así sea. Una cosa es segura: al menos esta pequeña parte del personal militar ucraniano es altamente profesional, porque ¿cómo podrían los soldados demostrar sus habilidades militares para resolver tareas asignadas (incluso si estaban entrenando), si no pudieran hacer nada?
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +16
    25 noviembre 2011 07: 40
    Francamente, no creo que Ucrania tenga fuertes enemigos externos. E incluso si lo son, son muy conscientes de que lejos de la débil Rusia está detrás. La pregunta es desde adentro. Lo principal es evitar una división en el país fraterno, porque está lejos de ser un secreto que esta es la táctica favorita de Pendostán
    1. Tyumen
      -4
      25 noviembre 2011 18: 31
      Lo siento, pero escribiste tonterías. Completa contradicción de la primera y última oración. Para debilitar a Rusia, nadie (sabemos quién) pensará siquiera en el bienestar de Ucrania.
      1. +5
        26 noviembre 2011 01: 13
        Una cosa no está clara de lo que hace el bisonte en la foto: se vendió el que estaba en Saki (¡Te diré algo genial! Escupí ligeramente en la pista. Tenía poco tiempo para estudiarlo hasta que lo conduje por la colina), pero tal vez ¿Ahi esta?

        Ya escribí, pero repito:
        Vengo de la ciudad de Saki (más precisamente del pueblo, que está muy cerca). El aeródromo está empeorando cada año. Nadie va a reparar la pista, el "trampolín", y más a modernizar este complejo (solo pintan las puertas y blanquean los bordillos). Bueno, una vez más, en medio año, conducirán un tractor con arado y excavarán los alrededores alrededor del aeródromo; para ser honesto, no está claro por qué ... ¿como una cerca de una instalación militar? O_o
        Cualquiera puede ir a este aeródromo. En el verano hay vacas pastando, entre pistas. En invierno, si la escarcha golpea, desde este trampolín en un paseo en trineo. El invierno pasado, muchachos familiares condujeron allí en trineos, pedazos de linóleo, etc. - Es decir, durante 15 años (que recuerdo) nada ha cambiado, incluso las señales de que se trata de una instalación militar no se molestaron en poner. ¡MEJORA!
        Honestamente, entiendes que este es un campo de aviación militar solo en el verano, cuando los muchachos de Rusia (cuando era pequeño - 91-92 años) volaron en mayo, volaron en septiembre, volaron desde las 4 de la mañana y llegaron a estudiar (despegar y aterrizar en el trampolín) horas a 12 noches ..... Ahora vuelan durante 3 semanas y vuelan de 6 am a 8 pm aproximadamente). En otro momento, una unidad militar abandonada (los amigos del cuartel acuden a los soldados a golpear, esto generalmente es horror). Cuando estaba en la escuela, me gustaba correr. Entonces, a través de este aeródromo, conduje hasta el mar (a unos 6 kilómetros sobre el territorio de la unidad militar), al menos una vez que alguien más que un perro me prestó atención ...

        Así es como están las cosas en un complejo único construido para enseñar a los pilotos cómo despegar de un trampolín / portaaviones. Es triste y triste ver todo esto ...

        ps Es bueno que al menos los soldados dejaran de ir a AWOL por la noche para ganar comida en las aldeas vecinas ... Ato, a principios de los 90, los reclutas eran la principal fuerza laboral en la aldea. Se pone un poco oscuro: 3-4 personas tocan las puertas ... Piden comida, pero a cambio sugieren excavar un jardín o cortar madera ... Aquí una verdad tan dura de la vida ...
  2. Plebeyo
    +13
    25 noviembre 2011 08: 31
    Ucrania tendrá que decidir si comenzará a arrastrarse en el campo de la OTAN como los países bálticos, o comenzará relaciones aliadas normales con Rusia y sus aliados estratégicos (en el nuevo espacio euroasiático).
    1. balian
      -35
      25 noviembre 2011 11: 38
      Entiendo su "lógica" de que los bálticos se están "humillando" en la OTAN, pero ¿habrían caminado por Rusia con la cabeza levantada (como después de 40)?
      ¿Qué otro "aliado" puede ser Ucrania? Y en la OTAN, ¿por qué no debería ser un aliado? ¿Contra quién se alineará con Rusia? Debemos admitir honestamente que el ÚNICO enemigo potencial de Ucrania como estado soberano es Rusia.
      1. Escarcha subártica
        +6
        25 noviembre 2011 16: 17
        Escribe no escribas querido, y sin Rusia no eres nadie. Así que descansa.
      2. Serush
        +1
        25 noviembre 2011 16: 22
        Querida, ¿quieres establecer un récord para las desventajas? ¿Pagan dinero por ello o es lo único que obtienes?
        1. balian
          -17
          25 noviembre 2011 19: 43
          No entendí, ¿qué tiene que ver el "registro" con eso? Simplemente expresé la VERDAD, nadie va a atacar a Ucrania, su única amenaza como estado soberano es Rusia. Estoy asombrado por los tontos que no ven esto.
          1. prikordonnyk
            +1
            25 noviembre 2011 20: 26
            Dime lo que llamas su soberanía, y ¿qué es Ucrania en general?
            1. Odessa
              0
              26 noviembre 2011 10: 36
              Si alguien no sabe, prykordonnyk es una caja de squash en Ucrania, un guardia fronterizo. Bueno, tienes bromas guiño
              1. prikordonnyk
                0
                26 noviembre 2011 13: 18
                Quemado !!! solicita
          2. BYRY
            +1
            26 noviembre 2011 02: 12
            Curiosamente, Rumanía tiene planes para las regiones de Chernivtsi, Transcarpacia y Odessa, y Polonia tiene planes para Volynskaya, pero no lamente que los "demócratas" vivan allí y no quieran los de otra persona.
            1. Kieviano
              -2
              26 noviembre 2011 05: 46
              Bueno, nadie reclama a Volynskaya de Polonia, además, todos los polacos fueron desalojados inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Y para Crimea desde Rusia, todos lo intentan. ¿Dónde está la verdad y la lógica?
              1. 0
                27 noviembre 2011 18: 36
                y el príncipe Tavrichesky, ¿quién es él Potemkin es un ucraniano asqueroso?
          3. espíritu199
            -1
            14 archivo 2012 12: 43
            los rumanos ya han invadido la isla de las serpientes y se llevaron pronto a Odessa.
        2. Anatoly
          0
          25 noviembre 2011 20: 32
          Este "respetado", solo por principio, ya está escribiendo tonterías. Para él, será un duro golpe para el orgullo si está de acuerdo con alguien de aquí, o apoya.
          Deja que los tontos hablen. no se ofenden por tales personas.
      3. Gente vudú
        -17
        25 noviembre 2011 18: 46
        El nivel del ejército ucraniano es más alto que el ruso. Si Rusia realizó sus ejercicios este año para su población "libia", francamente no pasó las inspecciones. Esa adecuada reacción ucraniana pasó, muy buena y excelente. Si la Flota del Mar Negro recibió un deuce, entonces la flota ucraniana tiene varios grupos de batalla y un batallón listo para el combate.
        1. Anatoly
          +7
          25 noviembre 2011 20: 34
          Creo que deberías ir a Sebastopol para una pequeña excursión. ¡Y mire la oxidada "flota ucraniana lista para el combate"! ¡Descubrirás muchas cosas nuevas!
          1. Gente vudú
            -5
            26 noviembre 2011 10: 18
            Mira el Ochakov fuera de servicio?
            1. Anatoly
              +3
              26 noviembre 2011 11: 01
              No. al único submarino ucraniano. que nadie necesita a los guardacostas que se agotaron. en la infraestructura de la ciudad, que se basa solo en la flota rusa.
              Por cierto, en VO había artículos sobre esto. leer alguna vez ..
              1. Gente vudú
                -6
                26 noviembre 2011 13: 26
                ¿Hablarás mierda otra vez?
                No era necesario tantos de esos barcos de la guardia costera. Los primeros barcos de la guardia costera ya se están construyendo a partir de una serie de docenas de actualizaciones. No tomamos la bagatela en cuenta, sino las grandes patrulleras del proyecto Coral, más bien, en 2012 serán aceptadas para la construcción.
                Cita: Anatoly
                que se basa solo en la flota rusa.

                - pero, pero por alguna razón, es habitual considerar los pequeños fondos recibidos de la Flota del Mar Negro, en comparación con el uso comercial. Y en 2012, se están tomando varias medidas para organizar compensaciones por la llegada de la Flota del Mar Negro a Sevastopal.
                Eres un flooder y tu sistema de visión del mundo es una ilusión y una mentira.
                1. espíritu199
                  0
                  14 archivo 2012 12: 47
                  Se llevaron otra pareja a Crimea, estoy indignado, responderás por Sebastopol
        2. espíritu199
          0
          14 archivo 2012 12: 45
          Por supuesto, enormes fortalezas del ejército ucraniano. ¿Por qué estás comparando al ejército? Es como un lema y un pelotón de poder para comparar
  3. mitrich
    +9
    25 noviembre 2011 10: 05
    Absolutamente, significa que los asuntos en el ejército ucraniano no valen nada, ya que el Ministro de Defensa, incluso el anterior, declara su completa incapacidad para las amenazas militares. Ellos, ministros, generalmente hablan de manera diferente. Mi llamamiento urgente (otoño de 1991) fue solo un testigo del colapso del Ejército Invencible y Legendario de la URSS. Pero, ¿cómo empezó todo bien para Ucrania? Tres distritos poderosos: Kiev, Prykarpatsky y Odessa VO fueron reclutados de la URSS como el grupo millonésimo más poderoso tripulado lejos de los peores representantes del ejército soviético. El contingente de redacción es de alta calidad, ¿quién no ha oído hablar de sargentos y abuelos de Ucrania, terribles campeones del regimiento del ejército? mantuvo la disciplina en partes? Sobre ellos, Pilipenki y Woods. Si lo desean, pueden viajar en el Canal de la Mancha en una pierna, bueno, si no es el Canal de la Mancha, entonces ciertamente hasta las fronteras de la República Federal de Alemania. ¿Y ahora? Y ahora Ucrania es un ejemplo típico de cómo ES IMPOSIBLE relacionarse con sus Fuerzas Armadas, una carta más de triunfo y más a favor de los partidarios de la reforma del ejército ruso.
    Ahora: 200 personas, para cuyo mantenimiento se asigna el 000% del PIB de la república (es imposible escribir PAÍS, que los colegas de Ucrania perdonen), y este es el umbral por debajo del cual es simplemente imposible gastar en las Fuerzas Armadas, de las cuales el 3% de los fondos se gastan en el mantenimiento de l / s, el resto es para la reparación y mantenimiento de BT. Y esto es degradación, digan lo que digan. Es mejor guardar silencio sobre la flota encabezada por la patrulla insignia "Hetman Sagaidachny", simplemente no existe. Pero el astillero Nikolaev funcionó una vez en Ucrania, no sé cómo es ahora. Definitivamente hubo un buque insignia. La asignación de dinero se veía en Internet (para 80) como el tema más urgente para cualquier soldado. Se indica que la línea de teniente a mayor recibe salarios oficiales en promedio de 2010 (180 rublos) a 5 (400 rublos). Si esto es cierto, entonces uno solo puede simpatizar.
    Sí, parece que no hay amenazas externas para Ucrania, formalmente en cualquier caso. Bueno, ¿y si los rumanos quieren cortar a Bukovina? Después de todo, hubo una disputa sobre alguna isla en el Mar Negro, y parece que no está a favor de Kiev, terminó.
    No estoy hablando de Rusia como agresor. Es poco probable que tal guerra sea posible, incluso con los zapadentsev más dementes. Pero la brecha entre las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania está creciendo, y para 2020 esto no será una brecha, sino un abismo.
    1. Gente vudú
      -11
      25 noviembre 2011 18: 47
      Es político, y es posible gritar desde la televisión con críticas desde Ucrania y Rusia.
      1. espíritu199
        0
        14 archivo 2012 12: 48
        Correctamente, creo que en cualquier momento se nos dará un efecto aburrido, como ya era en la historia.
  4. seminario
    +23
    25 noviembre 2011 10: 10
    Chicos, soy de Ucrania. Estoy en la Guardia, cerca de Dnepropetrovsk. Una vez estuvo en una caja de tanques. Ve dos T-80. Se necesita una pistola para cambiar, el segundo motor. Todavía hay equipos, dice el artículo correctamente, todo necesita ser reparado. No olvide que la mayoría de las tropas de las SA después de la retirada de Alemania se establecieron en Ucrania.
    También estuvo hace 2 años en "Hetman Sagaidachny". Las impresiones son positivas. Sí, hay problemas con el combustible, necesitas salir al mar con más frecuencia. Pero los oficiales están intentando, haciendo lo que pueden. Por cierto, los oficiales dicen que los rusos son muy útiles para la flota. Las flotas son AMISTOSAS.
    Entonces necesitamos ser amigos ... Contra el ensayo de la OTAN ...
    1. Kotmster
      +2
      25 noviembre 2011 14: 36
      Este gobierno ucraniano entendería ...
      1. Gente vudú
        -14
        25 noviembre 2011 18: 50
        Ucrania solo tiene sus propios intereses, y nadie enfrenta tensiones débiles.
      2. Anatoly
        +6
        25 noviembre 2011 20: 42
        Sí, ella no entiende nada. El gobierno ucraniano y su gente no se preocupan por el país. Saben que están temporalmente en la depresión, por lo que están tratando de desinflarse lo más posible mientras tienen acceso. No diré que todos en el gobierno son buenos, pero al menos entienden que la OTAN es un mal absoluto. Este es un nuevo fascismo. Que aplasta todo y todo debajo de sí mismo. Y Ucrania en este juego no es más que un peón. Nunca seas independiente de todos. El mundo ha cambiado.
        1. Gente vudú
          -8
          25 noviembre 2011 21: 02
          Bueno, NOTO el vector se está desarrollando.
          1. Anatoly
            +4
            25 noviembre 2011 21: 12
            Y probablemente te guste esto: "no importa quién tenga la razón, solo estaremos del lado del ganador".
            1. Gente vudú
              -6
              25 noviembre 2011 21: 20
              ¿Qué es lo correcto? Los ucranianos tienen razón en los deseos de Ucrania. Extrañamente piensas que tienes el derecho moral de razonar por alguien. Esto es extraño, ¿no?
              1. Anatoly
                +2
                25 noviembre 2011 21: 31
                Yo digo que ya veo. Pero no le parece extraño que Ucrania, que hace alarde de su independencia, se esfuerce tanto por la OTAN como por la UE. Camaradas, ¿qué pasa con la soberanía? independencia, etc.
                Incluso en la UE te retrasaste.
                Y la OTAN no tiene prisa por recibirlo.
                Entiendes que hay dos lados: oeste y este. Y desafortunadamente, ¡no podrán vivir en paz, ni un solo país! Si eres rico e independiente, entonces Amers vendrá a ti. Si eres pobre y miserable, entonces simplemente te usan como plataforma.
                1. Gente vudú
                  -8
                  26 noviembre 2011 10: 21
                  ¿Y la independencia de la OTAN y la UE? La pérdida de independencia es precisamente el objetivo imperial de los rusos, que muchos aquí abiertamente y propagan.
                  1. Anatoly
                    0
                    26 noviembre 2011 11: 03
                    ¡Eso es! ¿Y en qué lugar estará su independencia cuando se una a la OTAN? zilch! - aquí está tu independencia.
                    1. Gente vudú
                      -4
                      26 noviembre 2011 13: 28
                      La OTAN no tiene relación con la independencia de ningún estado miembro.
                      Pshik es el Imperio ruso, cuyos fragmentos sobreviven al último.
                      1. 0
                        27 noviembre 2011 18: 25
                        Cita: Voodoopeople
                        El Imperio ruso, cuyos fragmentos viven los últimos.

                        vive y vivirá, la cuarta Roma no sucederá
                        pero los seis son los primeros en morir, considera Voodoopeople
                      2. espíritu199
                        -1
                        14 archivo 2012 12: 49
                        como quieras debajo de la cola de cheito escondida
        2. Ural
          0
          27 noviembre 2011 17: 22
          sin embargo, la Federación de Rusia está cooperando muy activamente con la OTAN y realiza ejercicios conjuntos a gran escala.
    2. Anatoly
      +2
      25 noviembre 2011 20: 37
      ¡Sí tú! Aquí hay algunos Bandera, ¡solo en la OTAN ven su salvación! A medida que los caballeros occidentales agitan su dinero hacia ellos, tanta soberanía e independencia, ¡son inmediatamente olvidados!
      1. Gente vudú
        -4
        26 noviembre 2011 10: 22
        No veo la lógica: ¿qué significa suvernetet para la OTAN?
        1. Anatoly
          0
          26 noviembre 2011 11: 05
          Me temo que simplemente eres sordo y ciego a cualquier discusión. Es una tontería explicarlo.
          1. Gente vudú
            -4
            26 noviembre 2011 13: 30
            Ese golpe: la OTAN no tiene nada que ver con la condición de estado de los países.
        2. Bober
          -4
          27 noviembre 2011 19: 08
          para que tenga menos desventajas, debe abandonar su opinión y pedir de rodillas unirse a la Federación de Rusia como sujeto de la federación. Y luego no habrá desventajas y el ejército se verá y florecerá según el ejemplo del ruso actual)))))))))) ))))))))
          1. Climatización
            -3
            29 noviembre 2011 00: 55
            ahhh gracias relinchando. florecerá siguiendo el ejemplo del Racean))))
      2. Ural
        0
        27 noviembre 2011 17: 32
        y de donde sale Bandera?
    3. +2
      26 noviembre 2011 20: 00
      Y no solo para ser amigos, y aferrarse a uno, como dedos en un puño.
    4. piedra roja
      0
      22 noviembre 2012 16: 30
      Por el bien de tus tonterías, decidí registrarme. dime el elefante, ¿en qué parte de los guardias viste el T-80? Tal vez en Cherkasy? X CON UN JUGADOR PARA TI, UN INUNDADOR EN BOCA !!! ¡No hay nada que mentir sobre lo que adivinas! ¡Y CUENTA LO QUE HAS HECHO EN LA SAGIDA, Y QUIÉN TE HA EMPEZADO Y DE QUÉ BASES!
  5. Splin
    +11
    25 noviembre 2011 10: 14
    ¡Muchísimas gracias al autor! Si estaba en el ejército, entonces ¿cuándo Gritsenko, el ex ministro de Defensa de Ucrania, es decir, ¡NUNCA! Se sentó con el coronel por pedazos de papel y éste escribe estadísticas. Además, no es exacto. Bueno, no hay tantos tipos de tanques en el ejército ¡Ucrania no puede manejar un parque tan abigarrado! Con respecto a las armas de alta precisión, siempre se ha realizado un mantenimiento de rutina. Aunque a un ritmo lento. Pero créanme una palabra Todos los misiles y proyectiles del primer y segundo escalón de equipamiento militar de las tropas han pasado el trabajo reglamentado. Esto no es mucho. Suficiente para 5-7 días. Y no necesitas más. Durante este tiempo, el ejército desaparecerá o el enemigo será rechazado. Y para una lucha partidista, esto será suficiente por mucho tiempo.
    Esto fue algo para las Fuerzas Terrestres
    ¡La planta de reparación de aviones en Lviv ha llevado a cabo una MODERNIZACIÓN durante los últimos 7 años! 20 MiG-29, y esto es una cuarta parte de la flota de estas máquinas. No sé quién pasó por Sushki, pero los estadounidenses les dieron una calificación alta durante los últimos ejercicios. Y su coronel, cuando lo llevaron haciendo una "cobra" y "campana", pidió un sedante. El exministro de Defensa está tratando de ser considerado uno de los jefes de la oposición, por eso Nemtsov ve solo una cosa mala en Rusia. Pero créanme, fue aún peor con él. Solo los estudiantes del liceo (Suvorovites) -bateristas marcharon en desfiles. Y los ejercicios en las tropas se llevaron a cabo en los mapas. ¿Al parecer recordaba la fase más activa de su vida militar? cuando también usaba los tirantes de Suvorov y no estaba enamorado de todos.
    PD Por cierto, al autor de los comentarios. ¡La Asociación para la Paz comenzó en 1999!
    1. mitrich
      +4
      25 noviembre 2011 21: 00
      Splin,
      Usted planeó algo para Ucrania para un rechazo organizado: solo 5-7 días. Tal vez al menos un mes de espera hasta que Rusia se movilice, ¿eh?
      1. Splin
        +5
        25 noviembre 2011 21: 36
        Ucrania está rodeada desde el oeste por países de la OTAN. La guerra moderna es muy móvil. Las tropas rusas en agosto de 2008 podrían entrar en Tbilisi en tres días. Grozny también fue tomado en el 94 durante 400 horas. Si imaginamos hipotéticamente cualquier estado de ellos yendo a la guerra solos, entonces sus fuerzas principales serán derrotadas en una semana. Y si la coalición funciona, las armas de defensa modernas serán suficientes para este período. Pero esto no significa que en una semana el soldado se defenderá con una piedra, es solo que la efectividad disminuirá. Sí, y en una semana puedes preparar un arma de tercer escalón, que se puede contar en decenas de miles de proyectiles de alta precisión. Cuesta entre 800 y XNUMX dólares llevar a cabo el mantenimiento de rutina del caparazón de Krasnopol. Naturalmente, ese dinero no existe en tiempos de paz. ATGM "Maricón" es un poco más económico de mantener, pero lo que está disponible para una defensa exitosa es suficiente.
        P, S, Rusia en las tropas como enemigo no se considera. Estas son solo palabras de los usuarios del foro sobre la amenaza rusa. Pero tienes que estar preparado para todo. Los georgianos tampoco son Saakashvili con su manada, pero por alguna razón, muchos rusos comenzaron a considerarlos enemigos.

        A continuación. Todas las guerras modernas ahora se libran así. Supresión de la defensa aérea enemiga: casi un mes bombardeó Irak y Yugoslavia. Como Hitler en el 41 o Israel en el 67, nadie está actuando ahora. Y este es un período bastante impresionante.
        1. Kieviano
          +2
          26 noviembre 2011 05: 39
          Después de que los europeos se mostraron en Libia, ¿una invasión terrestre de Ucrania? ¿Esto es una broma? Ni siquiera pregunto por qué y por qué dinero ...
          1. Splin
            +2
            26 noviembre 2011 06: 29
            Te puse un signo más, ¡pero aún así lo agregué antes, hipotéticamente!
          2. Gente vudú
            -4
            26 noviembre 2011 10: 25
            Era necesario golpear juntos y luego compartir el pastel.
        2. -1
          26 noviembre 2011 20: 08
          No, querido Splin, el pueblo georgiano no considera enemigos en Rusia, lo que ciertamente no es cierto para el actual líder georgiano y sus patrocinadores en el extranjero.
        3. Bober
          0
          27 noviembre 2011 19: 15
          Una enmienda: el bombardeo seguía siendo así que, en caso de una guerra a gran escala, solo un par de miles de hachas tomarán el primer escalón que destruirá la infraestructura y desmoralizará al ejército. Después de la invasión simultánea desde el mar, el aire y la tierra. Es fácil. Pero Libia, Irak y Yugoslavia hubo nueces
          1. Splin
            0
            27 noviembre 2011 20: 32
            Este es un escenario de guerra con los Estados Unidos. Ni el Reino Unido, ni Francia ni Alemania tienen tantos misiles combinados. Pero Ucrania ni siquiera considera un posible conflicto con este último.
  6. dred
    +3
    25 noviembre 2011 10: 41
    El ejército ucraniano se está debilitando, nada para viajar en todo tipo de trenzas e Irak.
  7. Artemka
    +5
    25 noviembre 2011 11: 23
    Sería necesario que Ucrania ingrese a la Unión Euroasiática lo antes posible, de lo contrario, los Pindos no los ayudarían.
  8. SAVA555.IVANOV
    +6
    25 noviembre 2011 11: 44
    En el estado actual de las cosas en el Ejército y la Armada, solo una cosa que realmente nos agrada es que RUSIA está detrás de nosotros y esto es cierto, tal vez nuestros líderes, al ver el destino de Libia, comenzarán a armarse y sería bueno unirse a la UNIÓN para crear una línea de defensa común. En el ejemplo de los serbios vemos que nadie cuenta con los vencidos
    1. balian
      -17
      25 noviembre 2011 12: 21
      ¿Eres de Ucrania? No indicaron en el perfil, por lo tanto, no coinciden.
      En el ejemplo de los serbios, Ucrania debería ver lo que Rusia puede hacer con Ucrania: dividirse en partes, como Georgia.
      ¿Y qué ha llegado Yanuk a Gadduff? ¿Quién la va a atacar?
      Bueno, excepto que las personas como usted en Rusia que están dormidas y piensan como si Ucrania fuera anexada nuevamente a Rusia.
      1. Escarcha subártica
        +4
        25 noviembre 2011 16: 20
        Tu destino, mi amigo, es un pastel, estos son pasteles para los reyes de Occidente para el desayuno, por desgracia y ah.
        1. Anatoly
          +3
          25 noviembre 2011 20: 46
          ¡Buena niña! claro y elegante! Compañero
  9. +2
    25 noviembre 2011 12: 10
    En todos los ejercicios, los militares ucranianos se mostraron solo del mejor lado. Y no es de extrañar, porque en todos estos ejercicios participaron unidades especialmente preparadas durante mucho tiempo.
    bueno, si es así, y luego me vienen a la mente todas las enseñanzas de defensa aérea y ese desafortunado avión israelí
    1. Splin
      +2
      25 noviembre 2011 14: 32
      Una vez escribí aquí. Cuando los generales de tres estrellas están parados encima de ti y respiran en tu oído, puedes sacar cualquier cosa por miedo. El operador y el comandante de la división son los culpables, pero esto no podría haber sucedido. Por cierto, después del otoño de 2001, se iniciaron cinco más en simuladores para resolver todo con automatismo. Y este año, durante los ejercicios, esta siembra se justificó. ¡1 cohete es un objetivo! Las hayas fallaron un poco, con viejos misiles. Y el tiro modernizado regresó como se esperaba.
    2. Ural
      -1
      27 noviembre 2011 21: 15
      no solo un avión israelí, otra casa en Bravory, también disparando desde un tanque a sus soldados en lugar de objetivos, un asalto muy reciente en Odessa, cuando todas las fuerzas especiales de Ucrania con lanzagranadas y vehículos blindados asaltaron a dos asesinos en un hotel vacío durante cinco horas ... "MÁS" está muy parejo en prensa abierta
      1. Splin
        0
        27 noviembre 2011 21: 30
        Mi hermano menor estudió a fines de los 90 en Odessa en un instituto militar. No dispararon ni condujeron, no había combustible ni municiones, pero pintaron con barridos y pusieron ladrillos. Esto fue especialmente cargado por el departamento de infantería. Por lo tanto, había Brovary y un avión derribado, porque estaba vergonzosamente preparado entonces.
        1. Climatización
          -1
          29 noviembre 2011 01: 13
          y que a fines de los 90, los institutos militares rusos dispararon, condujeron, ¿había combustible y municiones? No me hagas reír. Durante este período, la Unión se vino abajo. Hubo una división difícil de las unidades militares y grandes ventas de depósitos de municiones y equipos a la izquierda y a la derecha. Nadie tenía negocios con el ejército. Y Pendostán se rió y se frotó las manos de placer.
      2. piedra roja
        0
        22 noviembre 2012 16: 38
        ¡BIEN ODESSA AQUÍ, NO VUELES AL EJÉRCITO! EL EQUIPO ESPECIAL NO EL EJÉRCITO FUE UNA COP, HABÍA 5 miembros de las fuerzas de paz OMBR de Irak. y. Creo que todo estaría en orden. y para los periódicos no habría razón para la sensación))))
    3. Climatización
      0
      29 noviembre 2011 01: 07
      No hagamos un poste aquí que tenga más centímetros. Hasta que el puto ejército sea erradicado en Rusia y Ucrania ... ismo, nosotros y ustedes no tendremos ejércitos normales. Quien sirvió lo entenderá.
  10. max
    max
    +1
    25 noviembre 2011 12: 30
    El autor olvidó tener en cuenta 40 sistemas S-300, que fueron heredados de la URSS. Además de la fuerza de combate de 300 aviones de combate, más un poco más de 100 en reserva. La Fuerza Aérea está armada principalmente con aviones de cuarta generación (Su-4, MiG-27, Su-29, Su-25M, Tu-24M22).
    Llamé al más importante de los perdidos, hay muchos más componentes militares de menor importancia, pero en total también constituirán un buen poder militar.
    Quiero agregar de mí mismo que el autor tiene razón sobre el financiamiento, y si nada cambia en los próximos años, los dientes se caerán por completo. Mientras tanto, hay algo que romper, tanto que nadie parece un poco :)
    Artículo deuce por sesgo.
    1. Splin
      0
      25 noviembre 2011 14: 37
      En realidad, el S-300 en Ucrania es más grande. Y el cielo ucraniano es el más densamente protegido de Europa. La calidad es, por supuesto, pobre. Y el Tu-22M2 y M3 se cortaron por última vez en 2006 con dinero estadounidense. Quedan 2 piezas y las de los museos.
      Y muy bien. Casi todas las armas de 90-91, con excepción de aviones y T-64BV (86-87 años). Había montañas en Ucrania y los vehículos más nuevos lo dejaron. Los tanques de la categoría de combate, incluso el recurso anual establecido por ellos, no se despliegan, porque la categoría de entrenamiento de combate y entrenamiento de automóviles está muerta.
      1. Gente vudú
        -3
        25 noviembre 2011 18: 53
        Cita: Splin
        En realidad, el S-300 en Ucrania es más grande. Y el cielo ucraniano es el más densamente protegido de Europa.

        - En el mundo.
        1. Splin
          +1
          25 noviembre 2011 20: 31
          No hacer yornichita. En general, el cielo más protegido del mundo entre los árabes en Kuwait.
          1. Gente vudú
            -1
            25 noviembre 2011 21: 05
            En la portada del S-300 en el mundo, ya no existe ese territorio. Y el país también es Buk, S-200, Wasps, Arrows, S-300V, S-125 en una versión modernizada. Muy poderosa defensa aérea.
            1. Gente vudú
              0
              25 noviembre 2011 21: 22
              No me gusta una charla tonta vacía:
            2. Splin
              +1
              25 noviembre 2011 21: 43
              En el mapa, puede dibujar una teoría que no siempre coincide con la realidad. Si especificas sobre el C 300, estoy de acuerdo con el primero en el mundo. Solo la mayoría de estas 50 divisiones tienen sistemas con un alcance de 75 km. La verdad es grande y no necesaria.
              1. Gente vudú
                +1
                25 noviembre 2011 21: 49
                Y en el mapa puedes ver.
                1. espíritu199
                  0
                  14 archivo 2012 12: 53
                  probablemente tienes una brújula
            3. espíritu199
              0
              14 archivo 2012 12: 52
              sí flechas picos lanzas y excéntricas michi
          2. -1
            27 noviembre 2011 16: 52
            Cita: Splin
            No hacer yornichita. En general, el cielo más protegido del mundo entre los árabes en Kuwait.

            y que sistemas
            ¿No es un "caparazón"?
        2. Anatoly
          -1
          25 noviembre 2011 20: 48
          Sí, sí! ¡Vamos en el universo! que cosita!
    2. Serush
      -1
      25 noviembre 2011 16: 25
      Estoy de acuerdo, en general, el artículo trata sobre cualquier cosa ......
      1. Gente vudú
        -1
        25 noviembre 2011 18: 53
        Mierda de artículo ...
  11. Sobibor
    +1
    25 noviembre 2011 13: 40
    Un artículo sobre nada.
    Todavía no entiendo si el ejército está indefenso o no.
    1. 0
      25 noviembre 2011 17: 21
      no, no indefenso. ven, muchos se amontonarán, aunque tendrá que pagar un poco caro
  12. -3
    25 noviembre 2011 21: 18
    No hay detalles, puramente sobre las enseñanzas. Sin ofender a los hermanos ucranianos, pero las bases aéreas de Kursk y Voronezh organizarán la Plaza de Kirdyk de la fuerza aérea. Y así, en algún lugar del sitio vi un artículo con números específicos, cuánto, qué y en qué condiciones.
    1. Splin
      +3
      25 noviembre 2011 21: 58
      ¿Entonces piensas lo que escribes? Algunas figuras y suposiciones idiotas. Aparentemente estás durmiendo y delirando para pelear a tu lado. Así que en el culo a tonto. Vaya al África central, donde dispararán. Usted contraerá la malaria, la transmitirá durante una semana con un poco de rojo y ni siquiera podrá mirar la ametralladora.
  13. 0
    25 noviembre 2011 21: 20
    Uno puede preguntarse, ¿por qué el comentario montemor es negativo? ¿Es el deseo de proteger su estado un delito? Comenta sobre el menos uno.
  14. Odessa
    +1
    26 noviembre 2011 04: 12
    Ahora escribiré, tal vez la sedición no sea patriótica para alguien, e incluso arrojaré información pasada de moda y oculta en alguna parte. 200, luego el Comandante en Jefe Kuchma dio la orden de verificar la disponibilidad móvil de la brigada N. ¿Y qué piensas? ¡¡¡¡POR UN AÑO !!!!! no hemos podido equiparnos ni siquiera en un 80%. Para el "contingente de la mafia" generalmente estoy en silencio: la gente en el ejército había escrito cualquier cosa, pero en la práctica, por ejemplo, un conductor-mecánico de MTLB en la vida, a excepción de una pala, ni siquiera lo vio Y tan cerca y cerca. Bueno, está bien. De alguna manera nos juntamos "en una caminata" - 220 km. Marsh. Después de 80-100 km, la mitad del equipo murió herméticamente. En el punto de concentración que podían tirar de las ataduras.
    Y una cosa más: hace unos años, jugando en los mapas de la sede, por mucho que lo intentáramos, pero en dirección oeste (la frontera con Poliandia), bueno, era imposible cubrir la frontera. Y en el caso de un ataque de flanco desde el costado, por ejemplo, los rumanos, entonces en general, resultó un corredor: adelante como en un desfile a Odessa. Recientemente, simplemente se hincharon y con urgencia en Bolgrad están tratando de revivir la "división asesinada" a una brigada de aerotransportistas.
    Ciertamente es bueno que haya al menos un par de unidades listas para el combate. ¿Pero hay suficientes para nosotros? Y el artículo no me queda claro si es un intento de inventar una mina en un mal juego, o si el autor está lejos de la realidad. No lo sé. algún tipo.
    1. Splin
      +1
      26 noviembre 2011 05: 44
      Muy bien, hay tales bajíos en las cartas y perdidos y ganados. Pierdes especialmente cuando entras en movilización por día en las condiciones. Pero si hay al menos una semana, entonces la situación es algo diferente: en Osetia del Sur, ¿qué atacó a un ejército no preparado? Desde principios de verano ha habido tensión, más precisamente desde mayo. Muchos refugiados huyeron a Osetia del Norte. Y antes de que comenzara el conflicto, unos diez días después del primer bombardeo, los osetios pudieron movilizar todas sus unidades.
      Y el aterrizaje no fue devuelto a Bolgrado. Es inútil en la frontera, ahora hay un regimiento de infantería motorizada, que se convertirá en una brigada. Y no debe esperar la ayuda de alguien, en particular de Rusia. La semana que la policía moldava y los mercenarios rumanos atacaron a Bender, y el XIV Ejército solo observó.
  15. Kieviano
    +4
    26 noviembre 2011 05: 36
    Un artículo, como la mayoría de los artículos sobre Ucrania, es heces con inserciones de wikipedia. El estado de las tropas ucranianas es catastrófico. PERO la verdadera guerra ahora es un placer INCREÍBLE y CARO y NADIE de los vecinos de Ucrania podría permitírselo, de lo contrario se los habrían quitado durante mucho tiempo. Ucrania en realidad tiene tres enemigos: Rusia, Turquía y Rumania.
    Rusia no actúa con armas y tanques, sino con diplomáticos, Gazprom, bancos, agentes de influencia, lo que está haciendo muy bien. Pero en el caso de una agresión abierta, ella establecerá toda Europa contra sí misma. . Y allí todo fue robado, y lo que pasó con las cuentas de Gadafi ... Hay mercados para materias primas, tecnólogos, mistrales ... La condición de las tropas no es mucho mejor que Ucrania, y esto es Georgia. Y todo el mundo puede verlo. E incluso al haberse tragado parte de Ucrania, Rusia perderá para siempre otra, incluida Kiev. Lo que claramente no está en los planes de Moscú. La guerra es extremadamente improbable a pesar de toda la propaganda de la caja.
    Turquía solo apunta a Crimea, pero todavía hay una flota rusa. Hasta ahora en el sentido de que aún no se pudre. Hay planes para actualizar, pero hasta donde recuerdo estos planes para cada elección desde los años 90. Y mientras él esté allí, Rusia no permitirá que Turquía fortalezca Crimea. Nuevamente, Europa ... Nuevamente, Ucrania es el mercado de bienes turcos, y Crimea es una región de DOTACIÓN ... En 8-10 años, las flotas y la defensa aérea de Ucrania y Rusia decaerán por completo, pero son posibles problemas serios, pero la guerra aún es muy poco probable.
    Rumanía, sobre todo, reclama reclamaciones territoriales; su ejército se ha agudizado especialmente durante los últimos 20 años bajo un conflicto local con Ucrania. PERO tiene un potencial general de país extremadamente débil. Sus finanzas están en un GRAN estado: la policía está en huelga, los soldados contratados están consumiendo el presupuesto de defensa, no pueden devaluar su moneda. Su ejército perdió casi todas las guerras en las que participó, en mi opinión, los peores soldados de Europa. Lo máximo que tienen suficiente dinero y voluntad es un conflicto transfronterizo, que no es tan improbable, serán suficientes para una invasión local solo en caso de una guerra civil en Ucrania. En realidad, bajo tales conflictos, el ejército ucraniano se está preparando.
    Ucrania en realidad no tenía y NO TIENE una verdadera amenaza de guerra.
    PD: En un momento, a menudo escuché bajo un vodka de diferentes SBUshnikov con diferentes rangos en una bicicleta. Al igual, no todos renunciaron a las armas nucleares, se dejaron un poco para ellos en un día lluvioso. Lo consideré todo cuentos departamentales hasta que encontré un artículo de este tipo http://flot2017.com/item/analitics/43038
    1. Splin
      +1
      26 noviembre 2011 06: 06
      Acerca de las armas vigorosas puede que no sean cuentos de la cripta, pero ¿quién puede usarlas? Durante los últimos 15 años, Artukha definitivamente no ha estudiado balística y el dispositivo (método de aplicación) de munición táctica. Este último lo hizo a mediados de los 90. Y este es el ocultamiento más real posible de munición killoton. No hay ningún lugar donde poner misiles de crucero. La bomba necesita mantenimiento. Si hubiera armas nucleares en Ucrania, Melnichenko lo habría balbuceado y Yushenko, los estadounidenses no lo habrían dejado perder en enero de 2010, para no perder el control sobre tal regalo. ¿O diría que el presidente no tiene conocimiento de este secreto de la "corte de Madrid"? Con el mismo éxito, usted mismo puede socavar la planta de energía nuclear de Rivne (no se lance a sí mismo, no a las personas).
      1. Kieviano
        +1
        26 noviembre 2011 14: 16
        Qué regalo, tienen sus propias armas nucleares. Sí, y podrían compartir con ellos para familiarizarse con las tecnologías, y necesitan a Ucrania para contener a Rusia. Solo podían hacer una condición para cortar a todos los transportistas que podrían amenazarlos a ellos y a la OTAN. Para puntos y Scuds suficientemente tácticos. Pero esto es ... especulación ...

        ¿Y cómo podrían dejar a Yushchenko con su calificación? ¿Prohibir elecciones?
      2. Odessa
        -1
        26 noviembre 2011 22: 44
        Escuché acerca de "pepinos vigorosos", también, y más de una vez, bajo la borrachera y de los compinches del ejército y deserté al SBU: "pero entiendes - ¡shh, nezzzya!" Sin embargo, puedo decir con confianza: ¡no hay armas nucleares tácticas en mis contenedores nativos! En cualquier caso, personalmente, aparte de las charlas ociosas, ni siquiera he encontrado ningún indicio de su presencia. para cada bombero ", pero me pregunto si es así, de hecho. Demasiados matices.
        Pero no estoy del todo de acuerdo con la solicitud. Sí. El último número de los bomberos fue en 1999 por OISV. Luego, solo los RAVists fueron remachados (reparación y mantenimiento art. Guerra). También con los institutos Sumy y Lviv. Ahora no lo sé a quienes dejaron salir. Y la balística de las armas nucleares tácticas no es particularmente diferente de disparar BP convencionales. Ligeramente, tal vez, el alcance de disparo será menor en la ejecución normal al disparar desde un mortero o obús. Simplemente hay los extras necesarios. condiciones para el uso de municiones especiales. En las viejas mesas de tiro de TNW lo dice: municiones especiales es tal y tal. Nada fuera de lo común y que requiere algún tipo de bussole especial o telémetro. Además, la aplicación de las armas nucleares no requiere el permiso del comandante en jefe.
        1. Splin
          +1
          27 noviembre 2011 05: 59
          Difiere, créeme. Un poco sí, pero diferente. Odessa no se ocupó de las armas nucleares; esta es básicamente la prerrogativa de las armas autopropulsadas, es decir. Cantidades. Tal situación táctica. Marsh, disparó una vez y se fue. Operación plus. Y en Odessa, en teoría, solo se enseñó a Acacia y Mstu-S (en Sumy, tampoco, Msta-s no soportó) Los morteros en el rango Shirokoy Lana y Turutinsky tampoco tenían un calibre de más de 120 mm y no se cargaron desde la recámara. Por cierto, números 97-98 (este es el último año de lanzamiento de la artukha. En el 99, ya se produjeron 5 baterías RAV) los años de Odessa no difirieron en la práctica especial. Cuando Trotz y Kozlov se pararon al timón, todo estaba jodido, porque un soldado de infantería, el segundo artillero antiaéreo. Se dice que la cabra tiene incluso un incidente interesante. Él, dicen, en el puesto de mando vio baterías de armas detrás de él y tenía miedo de que comenzaran a dispararles.
          1. Odessa
            -1
            27 noviembre 2011 14: 31
            No del todo exacto. Yo mismo me gradué en 97, 11 batrs. En 94, me reorganizaron en bomberos y RAVists. Terminé con bomberos. La mitad de los druzhbanov fueron a RAVists. También estudiaron D-20 152 mm, que incluso estaba en el parque, y D-30 y cañones autopropulsados ​​2s1 (ella estaba en la sección del edificio académico), etc. Y el submarino Kozlov llegó a 95 m (que yo recuerde). Arte. E-ese era el Sr. Minasov. Era Artukhovsky. Y sobre el "callejón" de Kozlov, nada más que una bicicleta. En la entrada principal de la entrada principal. el edificio tenía 2 sistemas de artillería durante mucho tiempo. No puedo decir nada malo de Trots. En el sistema en ruinas, trató de hacer lo que pudo.
            1. Splin
              +1
              27 noviembre 2011 16: 21
              Y lo que cometí fue un error: los RAVists estudiaron durante 5 años y los que se dividieron en baterías de 10 y 5, estudiaron hasta el año 99. Los Ravists llegaron a nuestras tropas y durante mucho tiempo explicaron que no podían disparar. Pero el personal tuvo que anotar. Incluso con Zhytomyr letekha-rebovets, era un comandante de NON. Y sus problemas, como Grad, no se resolvieron, pero solían serlo. Y mediante sistemas de artillería, sabe que puede disparar SB solo con un calibre de 152 mm (NONA no cuenta) y Carnation es menor, aunque en principio nada impide que se transfiera a un calibre más grande. ¡Y Minasov es un hombre! Yo respeto.
              1. Tyumen
                0
                27 noviembre 2011 18: 44
                Proyectil nuclear de 152 mm para cañones autopropulsados ​​Msta-S.
              2. Odessa
                0
                27 noviembre 2011 22: 27
                No escribí que me equivocara. Escribí que no es del todo exacto. Sí. Y así fue: se dividieron, se unieron y los RAVistas estudiaron más tiempo. No es del todo exacto que todo se perdió desde el principio. -Ser.200-x. Una gran cantidad de "cuadros viejos" - gente realmente conocedora y prácticamente agotó sus recursos, muchos ladrones y material entraron estúpidamente en completa inutilidad, y los viejos búhos. las reservas están agotadas. Y esto no es culpa de Trots o Kozlov. Aunque "tiraron" todo lo que pudieron. Esta es mi opinión.
                No dispararon desde Grad. Sí, porque había 1 unidad Hurricane en el cañón de artillería. Tenía todos los comandantes de pelotón, comandante de batallón, comandante de división, incluso SOB eran de la ZGV y muchos sirvieron en los Hurricanes. Dispararon desde ellos en el tercer año. Grad solo en teoría .No era ni siquiera en forma de modelo. Recuerdo un par de veces en el entrenamiento de campo en Chabanka, todos subieron al RAVU. Y el huracán se retorció en la cola y en la crin. Pero el arte del barril seguía siendo la prioridad. En su mayoría remolcado. "Favorito". - D-3, MT-30. Aunque una vez que dispararon desde el D-12, tuve una batería de saludo, en los saludos incluso disparamos más a menudo.
                Antes había muchas cosas. Todo se perdía. A menudo cancelamos los ejercicios de campo. Y ellos "disparaban" en el parque, poniendo todo tipo de imitadores de mierda en los cañones y en los simuladores de los edificios educativos. Pero desde el corazón. que luego las tropas no sabían de qué lado abordar en el 9K111, aunque en el mismo Fastov (mi primer HF) el regimiento estaba repleto de diferentes equipos y la unidad de alimentación por encima del techo. 3 sargentos que sabían al menos algo y no temían dejarlos acercarse a la pistola. No había gente suficiente. Era imposible realizar el PCD con normalidad. Y así sucesivamente ... Eh ...
        2. -1
          27 noviembre 2011 18: 41
          Mira la escoba!
          Cita: Odessa
          depositado en Rush entregado

          odas es holandiya o zhidostan?
          1. Tyumen
            -1
            27 noviembre 2011 18: 56
            Denis, no te enojes con tu vecino, creo que no por el mal. Los patriotas locales de cierta edad están felices de ver y citar * Our Rush *, y Odessa no es un pecado en absoluto. En todo caso, soy yo para evitar el srach.
            1. Odessa
              -1
              27 noviembre 2011 22: 32
              - >> Tyumenets35
              Gracias! Correctamente notado.
          2. Odessa
            -1
            27 noviembre 2011 23: 43
            - >> Denis
            Odessa con dos "s" debe escribirse. ¡Alfabetización! Tú, Tyumenets35, respondiste por mí. Mejor no escribas.
            1. -1
              27 noviembre 2011 23: 51
              Sé sobre la letra grande toj, y sobre Osip de Ribas, incluso
              solo por esto, tenga en cuenta que solo hay Rusia, ¡ha habido y habrá!
              y kov de telyashchik o aprender el idioma, o nashampurim
              1. Odessa
                -1
                28 noviembre 2011 01: 09
                - >> Denis
                Sí, estamos bromeando, estamos engañando. ¡Sí! ¿Existe Rusia, fue y será. ¿Qué tipo de Rusia? Pronto veremos quién ensartará a quién: las autoridades continuarán plantando rusos en brochetas o en Rusia realmente comenzarán a poner las cosas en orden (lo dudo mucho, aunque ya es hora). Las elecciones de la Duma llegarán pronto y las elecciones presidenciales están a la vuelta de la esquina.
                1. -1
                  28 noviembre 2011 01: 50
                  "elecciones, elecciones, candidatos maricones"
                  S.Shnurov
                  cada animal se encontrará con su linterna o árbol, donde colgar
                  nada más que Rusia dura para siempre, incluso un desastre
    2. -1
      26 noviembre 2011 13: 14
      Cita: Kievlyanin
      Ucrania en realidad no tenía y NO TIENE una verdadera amenaza de guerra.

      El coronel Gadafi también lo pensó cuando recibió un bolígrafo en 2010 en Europa.
      1. Kieviano
        0
        26 noviembre 2011 14: 33
        El coronel tenía petróleo, el coronel permitió recursos a los chinos, el coronel arruinó su ejército bajo uno limpio, el coronel usó tanques contra aquellos que se habían convertido ...
    3. -1
      27 noviembre 2011 18: 09
      Cita: Splin
      esperar la ayuda de alguien, en particular de Rusia, no vale la pena. Durante una semana, la policía moldava y los mercenarios rumanos golpearon a Bender, y el ejército 14 solo observó.

      puede ser suficiente para diferentes putas "nezalezhnosti" es mentir debajo de alguien que te gusta, comprar sangre rusa?
      ellos mismos, héroes alineados, no lo intentaron?
      1. Splin
        +1
        27 noviembre 2011 20: 43
        Elsi, entonces, ¿por qué no deberían repetir sus conciudadanos en el foro en cada esquina de los artículos sobre la conveniencia de la unificación? Por cierto, tanto los pacíficos rusos como los ucranianos murieron allí. Tenían un pasaporte soviético en el 92. Y en Chechenia, dos años después, había pocos rusos, pero el gobierno puso cuántos niños.
    4. espíritu199
      0
      14 archivo 2012 12: 56
      Rumania puede dar dinero y América
  16. mitrich
    +4
    26 noviembre 2011 15: 55
    Es necesario unirse antes de que sea demasiado tarde. Me permito especular no sobre un tema de defensa.
    Al final de la temporada deportiva preolímpica de verano, Rusia ocupó el tercer lugar del equipo con 3 medallas de oro. En el 27er PRC con 1 de oro, en el 40do - Estados Unidos (2 medallas de oro).
    En los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres, aparentemente, así es como se verán los tres líderes. Después de todo, los milagros no suceden.
    PERO: de las repúblicas de la antigua URSS en la temporada de verano, Ucrania ganó 6 medallas de oro (principalmente debido a la Copa del Mundo en el boxeo, donde los ucranianos tomaron el primer lugar del equipo; Lomachenko guapo, un excelente boxeador, nunca había visto tal reacción y tanta influencia, 1 % Campeón olímpico, pero es, por cierto), Bielorrusia-100 (remando, que en Rusia cojea en ambas piernas), Kazajstán - 4 (levantamiento de pesas, un excelente equipo femenino), Azerbaiyán - 4 (lucha, clásicos y luchadores, cierto y la Copa Mundial se celebró en Bakú. El resto de los equipos de la CEI tienen galletas.
    Si hubiera un equipo común de Rusia, digamos imperio (no el equipo de EurAsEC como tales equipos), entonces en Londres 2012 podríamos pretender:
    27 + 6 + 4 + 4 + 6 = 47 medallas de oro. Neh ... tu, huh? Y para 47 aclamaciones de oro es más agradable que para 6, ya ves, colegas ucranianos.
    Algo estaba triste ...
    1. +2
      26 noviembre 2011 20: 31
      Por que Desde este punto de vista sobre la reunificación del mundo ruso, nadie ha mirado todavía. Además de mitrich.
      1. ESCANDER
        +1
        26 noviembre 2011 20: 45
        Si, original! Definitivamente +.
  17. +2
    26 noviembre 2011 20: 42
    qué hay para discutir, por lo que está claro que en caso de una colisión con los ucranianos, Rusia aprovecha el amor por ellos, ya sea que alguien lo quiera o no, o simplemente pierde todos sus puntos en el escenario mundial, ni siquiera es Serbia, hay 25-30% de rusos
    comprender este liderazgo de ucrania en condiciones de recursos limitados puede permitirse resolver otros problemas posponiendo el ejército para "hasta tiempos mejores"
    lo peor es realmente diferente, lo peor es que cuando nos golpeas, ninguna cresta te arrancará el culo para ayudar
    1. Gente vudú
      -2
      26 noviembre 2011 21: 03
      Cita: Kyrgyz
      lo peor es realmente diferente, lo peor es que cuando nos golpeas, ninguna cresta te arrancará el culo para ayudar

      - Es lo correcto.
    2. espíritu199
      0
      14 archivo 2012 12: 58
      tal vez no, pero muchos rusos viven allí
  18. Bereg
    -1
    30 diciembre 2011 20: 46
    no hay más defensa aérea en Ucrania
  19. 13017
    -1
    9 января 2012 20: 05
    los chicos de Ucrania aman saber cómo y quieren servir en el ejército. En el ejército soviético, los oficiales eran las mejores etnias ucranianas Ato, que ahora en Ucrania el ejército no culpaba a los hombres sino a la culpa de sus gobernantes. En Tulchin, la unidad militar se mantuvo desde la época de Suvorov y hay muchos ejemplos de este tipo en Ucrania
  20. Patrioti4
    0
    29 января 2012 00: 35
    Soy un chico del oeste de Ucrania, para ser más precisos - Lviv

    Diré que el ejército en Ucrania sigue mocoso, porque no hay dinero para el ejército, y para los políticos no hay necesidad
    necesitamos reformas con inversiones no pequeñas, pero ¿de dónde podemos obtener dinero si la industria está en 0?
    "zaprodantsy" lleva todo hacia el oeste, protegiendo su capital robada
    el ejército se mantiene solo del entusiasmo del personal militar, que repara aviones, equipos y barcos

    culo más corto ... triste

    pero diré 1, no todo es como se muestra en la TV
    Los rusos siempre han sido y serán nuestros hermanos, a pesar de la experiencia ...
    Te aseguro que Ucrania está contigo)
    1. espíritu199
      0
      14 archivo 2012 13: 03
      patriot good stot plus
  21. Banderoos
    0
    29 января 2012 00: 51
    Svezhak 2011

    http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0


    %D1%82%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F+


    2011&oq=%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B5+%D1%80&aq=0L&aqi=


    g-L2&aql=&gs_sm=c&gs_upl=69386l72198l0l75692l11l9l0l0l0l0l763l763l6-1l1l0

    Habrá otro

    http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0

    %D1%82%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F&

    oq=%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%

    B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F&aq=f&aqi=g-L2&aql=&gs_sm=e&gs_upl=124345l

    125347l0l126393l5l5l0l0l0l0l594l1062l4-1.1l2l0
  22. Isaev
    +1
    31 января 2012 13: 18
    "La gente que no quiere alimentar a su ejército está condenada a alimentar al de otra persona". (DESDE)

    Creo que no todos aquí saben que hace 10 años Rumania ya probó la fuerza de Ucrania: se apoderó de una central hidroeléctrica en la frontera. Exteriormente, Ucrania no mostró ninguna reacción, pero después de aproximadamente un mes, la central eléctrica regresó sin ruido ni polvo.

    El principal problema que considero es la falta de producción nacional de aviación militar y defensa aérea, así como la reducción de las universidades militares. Cuando golpea el trueno, ya no puedes ayudar con ningún aumento de presupuesto.

    Comparar la preparación para el combate del ejército ruso y ucraniano es simplemente ridículo.
    A expensas de la hermandad de las naciones.
    Recuerda los años 20 del siglo pasado. Agregue a esto el poder del lavado de cerebro con los medios modernos y le resultará obvio que no debe confiar en la ayuda de las personas fraternas.
    Rusia no es nuestro enemigo. Tiene sus propios intereses que se cruzan con los nuestros (tanto dentro de Ucrania como en el mundo) y, por lo tanto, Rusia es nuestro rival, competidor, oponente, pero no un enemigo, y al mismo tiempo, dependiendo de nuestros objetivos, Rusia puede ser un socio, un aliado

    Personalmente, estoy a favor de la confederación con Rusia, pero primero debes poner las cosas en orden en casa.
    1. espíritu199
      0
      14 archivo 2012 13: 05
      todo el mundo tiene miedo de que ucrania en Rusia y Bielorrusia se unan a tal fuerza, todos serán mejores hombres
  23. Art111
    0
    13 marzo 2012 15: 01
    Buen día a todos, ya que un residente de Ucrania no está lejos del tema del ejército, también quiero comentar sobre este artículo, especialmente para Voodoopeople.
    Él mismo nació en Crimea y durante mucho tiempo vivió allí, también sirvió.
    Con mis propios ojos vi la muerte de nuestra "poderosa flota", el submarino está soldado al muelle. Aunque el tema de su restauración se ha masajeado durante diez años, todos los procesos de construcción de una nueva fragata se han detenido, en un estado terrible, no hay antiguos marineros en forma.
    Luego leí sobre el aeródromo de Saki, el hecho de que no se vendió (en el sentido de tierra) está en manos de los subsidios de Rusia, el centro "espacial" en Eupatoria apenas respira. Érase una vez en Crimea, en el pueblo de Stary Krym, la última compañía de asalto aerotransportada estaba estacionada, pero se rumorea desde hace mucho tiempo que tampoco está allí.
    Las unidades militares en general tienen un nombre nominal, aunque todavía había una parte dolorosamente operativa en el pase, pero estuvo allí por última vez en 2004.
    Las fuerzas de combate fueron consideradas tropas internas, y luego equipos.
    Ahora vivo en la capital, y así, cerca de Kiev. En dirección a Gnidyn está la parte C 300, por lo que solo quedaban tuberías.
    Más acerca de la preparación, no recuerdo exactamente en qué año, pero esas noticias se deslizaron: `` por deudas de energía aérea, 6 unidades de defensa aérea se desconectaron, por lo que el noreste de Ucrania quedó completamente sin cobertura aérea por un día ... Aquí está tal preparación , no hay nada que decir sobre el estado de otras partes.
    En general, el cargo de Ministro de Defensa es casi el mismo que el de Ministro de Agricultura, el legado es bueno, pero la herencia es mala.
    Ahora han cambiado, puesto en un ministro de comercio, como un ejecutivo de negocios, veamos.
    Pero no entiendo por qué, pero los medios dicen muy poco acerca de nuestra cooperación con Rusia en el complejo militar-industrial, pero existe.
    Bueno, TODO PARA MENTIR Y TENER MIEDO, ¡EL EJÉRCITO ROJO ES FUERTE!)))

    Y sobre los países de Occidente y los apetitos hacia Ucrania.
    Rumania nos ha incautado el 80% de la plataforma alrededor de la Isla de las Serpientes, ahora han descubierto un gran campo de gas, pero este no es el caso, se ha establecido un precedente. No hay menos disputas en el oeste que en el este y el sur.
    Sur: les recuerdo que según el Tratado Kuyu-Kaynajirsky, en caso de que Crimea 3 abandone el país desde Rusia, Turquía tiene todo el derecho a reclamarlo. Los turcos intentaron alquilar la costa sur durante 50 años y convertirla en Antalya ucraniana, con apoyo oficial: 250 mil tártaros (según los 400 mil no oficiales) por 2 millones de habitantes en Crimea, es muy posible convertir Crimea en un monopolio tártaro como parte de Turquía, o semi-independiente República de Tatarstán. Y ahí fue. Ver el ejército de Turquía y Ucrania. Afortunadamente, la mente no fue suficiente para pasar la costa sur.

    En general, tenemos que dejar de pelear entre nosotros y establecer una cooperación constructiva, mutuamente beneficiosa, nadie dice que aquí en Ucrania somos tipos tan maravillosos, en parte merecemos esa actitud de Rusia, pero ustedes van demasiado lejos. Todo está perfectamente claro que más del 50 por ciento de los negocios en Ucrania están vinculados a Rusia, y que no hay a dónde ir con nuestros productos. Y la historia y la situación geopolítica sugieren que no llegaremos a ninguna parte de Rusia. Cansado de esta travesura sobre unirse a la Unión Europea, etc. etc. Pero el juego sigue siendo un juego, pero juegan con nosotros como quieren.
    También diré esto, el problema no está con nosotros en el oeste y el este de Ucrania, el problema está con nosotros en el Centro. Como residente del Sur, no me gustan mucho los zapadents, pero los respeto porque tienen una idea y la defienden. El centro odia silenciosamente tanto a Occidente como a Oriente, todo el tiempo que quieren venderse a un precio más alto. Quien simplemente no lo sabe.