Military Review

Es necesario adoptar sólo lo mejor.

27



Desarrollado en las relaciones económicas y militares-técnicas de los países occidentales (principalmente en los Estados Unidos y los países de la Unión Europea), se lleva a cabo una supervisión en el campo de la seguridad industrial para determinar si las entidades económicas cumplen con los requisitos de la legislación, así como el cumplimiento de los requisitos especificados utilizados en la producción de edificios y locales. , construcciones, dispositivos técnicos, equipos, materiales y tecnologías - difiere del modelo ruso.

Mientras que tanto en Occidente como en Rusia, los problemas de seguridad industrial son el tema de una asociación público-privada (APP), en Rusia el componente estatal predomina en la APP y el componente privado en Occidente. Por ejemplo, en Rusia, las agencias gubernamentales no realizan un examen de seguridad industrial: esta función se asigna a las empresas y es implementada por una de las empresas autorizadas. Pero las conclusiones de este último están sujetas a registro obligatorio por Rostekhnadzor. El modelo existente en los Estados Unidos y la Unión Europea se puede caracterizar como una asociación público-privada en lugar de público-privada.

Acercamiento americano


En los EE. UU., Los temas de seguridad ocupacional están dentro de la competencia de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) del Departamento de Trabajo (DoL), que se ocupa de los temas de seguridad ocupacional y enfermedades profesionales. Esta organización fue establecida por el Congreso de los EE. UU. De conformidad con la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional de 1970, firmada por el Presidente Richard Nixon en diciembre 29 de 1970 del año 28, y fue creada oficialmente en abril 1971 del año en que entró en vigor la Ley de Protección Laboral.

La principal tarea de la gerencia es garantizar condiciones de trabajo seguras y saludables para los empleados a través del desarrollo de estándares en el campo de la salud y seguridad ocupacional, asegurando su implementación (incluso a través de inspecciones, la imposición de multas, etc.), capacitación especializada en temas de producción. seguridad y asesoramiento del empleador. La Oficina está autorizada para hacer propuestas para mejorar el marco regulatorio en el campo de actividad establecido.

La jurisdicción del territorio de los EE. UU. Se divide en distritos de número 10, en cada uno de los cuales hay gobiernos territoriales. Sus representantes inspeccionan regularmente los sitios industriales, donde realizan inspecciones de rutina y certificación de los lugares de trabajo en las industrias y procesos tecnológicos más peligrosos y dañinos, e inspeccionan instalaciones de producción peligrosas. Dichas inspecciones pueden ser imprevistas y llevadas a cabo sobre la base de quejas de los empleados y a propuesta de terceros.

Además de la implementación de medidas para garantizar el cumplimiento de los requisitos de los documentos reglamentarios sobre protección y seguridad laboral, desarrollados de acuerdo con la Ley de protección laboral, la administración también es responsable de la implementación de los requisitos de las leyes que protegen a los empleados, informando sobre varios delitos permitidos por el empleador, independientemente de si están relacionados con la protección laboral o no (leyes de denunciantes). Estos poderes se delegan a la administración del Congreso de los EE. UU. De conformidad con la Ley de Reforma y Protección al Consumidor de Wall Street de Dodd-Frank, firmada por el presidente Barack Obama el 21 de julio del año 2010.

De acuerdo con la Ley de seguridad laboral, los estados y territorios pueden implementar sus propios programas en el campo de la protección laboral y la seguridad industrial aprobados a nivel federal. Estos programas reemplazan a los federales y en parte financiados por el gobierno federal. La legislación estipula que no deben ser menos efectivos en términos de la protección de los empleados, así como los programas del departamento federal de protección laboral. En los estados 22, tales programas operan.

Al hablar en el 40 aniversario de la Oficina de Seguridad y Salud Ocupacional en abril 2011, David Michaels, Secretario de la Oficina del Departamento de Trabajo de EE. UU., Ilustró los resultados logrados por su departamento con los siguientes datos:

- La mortalidad en la producción disminuyó de 14 miles de personas en 1970 año a 4,4 miles de personas en 2009 año;

- el nivel de lesiones y enfermedades profesionales ha disminuido desde el caso 10,9 por persona 100 en 1972 a menos de 4 en 2009 año.

Sin embargo, David Michaels señaló que 4,4 miles de muertes industriales son inaceptablemente muchas: ¡12 personas al día! Además, cada año cerca de 3 millones de personas son víctimas de lesiones industriales, y muchos miles reciben enfermedades profesionales.

Cerca de 8,7 millones de instalaciones de producción y más de 106 millones de empleados en el sector privado se encuentran en la jurisdicción de supervisión de la gerencia. Las autoridades territoriales de seguridad y salud ocupacional tienen oficinas locales de 80, subordinadas de 10 a oficinas regionales. Los inspectores de gestión realizan anualmente alrededor de 30 mil inspecciones de las instalaciones de producción industrial. Según el sindicato de sindicatos estadounidense más grande de la Federación Americana del Trabajo y el Congreso de Sindicatos Industriales (AFL-CIO), 129 tardará años en probar y certificar todos los trabajos. En este sentido, el Departamento de Protección Laboral, junto con las medidas para la certificación obligatoria de los lugares de trabajo, también implementa Programas de Protección Voluntaria (VPP).

WHIPS Y SEMILLEROS


La palabra clave aquí es "voluntario". Los solicitantes del estado de un participante en dichos programas envían una solicitud correspondiente al organismo territorial de la Dirección de Seguridad Laboral, sobre la base de la cual este último les envía criterios basados ​​en el desempeño. Sobre la base de esta tarea, los solicitantes desarrollan y presentan sus propuestas al órgano de administración regional, después de considerar y aprobar qué verificación exhaustiva de las empresas y verificación in situ de los lugares de trabajo se lleva a cabo. La composición del equipo de inspección varía de tres a seis personas.

Aquellas empresas que pasan con éxito una auditoría integral están sujetas a su inclusión en uno de los tres programas voluntarios de seguridad industrial (VPP). Posteriormente, los participantes del programa realizan anualmente una auditoría interna (autoevaluación) de los programas de seguridad industrial, y una inspección de campo planificada de los mismos con la recertificación de los lugares de trabajo (evaluación periódica en el sitio) es realizada por representantes de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional cada año, pero cada tres a cinco años , o de manera no programada en caso de un accidente en el trabajo o sobre la base de quejas de los empleados.

Los participantes en programas voluntarios de seguridad industrial se dividen en tres categorías con el estado oficial correspondiente asignado:

- "Altos logros" (VPP Star): el nivel más alto de logros, empresas ejemplares que implementan con éxito programas integrales de seguridad laboral con indicadores mínimos de lesiones industriales y enfermedades profesionales entre los empleados a tiempo completo (por 50% por debajo del promedio nacional en sus industrias por lo menos una de los últimos tres años anteriores a la inspección programada regular), los resultados reales de las actividades de producción corresponden a la tarea técnica del Departamento de Seguridad mineral

- "Horoshisty" (VPP Merit): el siguiente nivel de logros, la compañía, que muestra la determinación de subir un escalón más alto en los próximos tres años y con el potencial correspondiente, los resultados obtenidos indican una falta de efectividad en varias áreas;

- "Aquellos que son celosos" (VPP Star Demonstration) son empresas que acaban de comenzar a implementar un nuevo o alternativo conjunto de medidas de seguridad industrial, como resultado de lo cual se les puede asignar un estatus más alto.

En pequeñas empresas con personal de producción de hasta 500, la consulta in situ (consulta in situ) con representantes de la Oficina de Seguridad y Salud Ocupacional está implementando programas de incentivos (Programa de Reconocimiento de Logros de Seguridad y Salud, SHARP), que prevén exenciones de las inspecciones anuales programadas por hasta tres años. sujeto a su desempeño ejemplar de los requisitos de seguridad industrial.

Los participantes del programa pueden usar pancartas correspondientes a su estado (pancartas), banderas (banderillas) y logotipos (logotipos) en sus productos promocionales y en el diseño exterior del territorio y los edificios.

Los estados anteriores se asignan de acuerdo con los resultados de tres tipos de certificación:

- certificación de sitios industriales individuales (certificación basada en el sitio);

- certificación del personal de producción rotado entre varios sitios industriales separados geográficamente (certificación de la fuerza laboral móvil);

- Certificación de la sociedad en su conjunto (certificación corporativa).

Al final de 2013, las empresas 2333 participaron en programas voluntarios de seguridad industrial (VPP), la mayoría de los cuales tenían un estado "Excelente" (VPP Star). Los programas cubrieron más de 1 millones de personas en producción. El efecto económico total de los participantes en estos programas desde su implementación en 1982 ahora ha superado los mil millones de 1. Este es el resultado a nivel macroeconómico.

A nivel microeconómico, el nivel de una compañía individual, la United Space Alliance, una empresa conjunta de dos gigantes de la industria de defensa de los Estados Unidos, las corporaciones Boeing y Lockheed Martin, es un buen ejemplo. La firma es contratista de la Agencia Nacional Aeroespacial de los Estados Unidos para brindar un complejo de servicios de lanzamiento y operación del puerto espacial en Cabo Cañaveral. La compañía United Space Alliance recibió el estatus de "excelente estudiante" de seguridad industrial en 2004, la compañía y lo mantiene hasta el presente. El nivel de emergencias y lesiones industriales disminuyó en varias divisiones de la compañía por 15 - 25%. En una de las divisiones con un personal de hasta 100, se convirtió en cero, lo que resultó en un bono de $ 47 mil del empleador y otro 48 mil en pagos de la aseguradora.

Es necesario adoptar sólo lo mejor.

Las principales empresas de defensa rusas ya tienen producción avanzada. Fotos de www.irkut.com

Además de pan de jengibre, la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional también tiene un látigo financiero doloroso en forma de multas impuestas a los infractores de las normas de seguridad industrial. Por ejemplo, en noviembre, 2014, el astillero en el Astillero de Colonna en Norfolk, que se especializa en la reparación de buques de guerra de superficie y buques auxiliares de la Marina de los EE. UU., Recibió una multa de 100 por la seguridad inadecuada del personal de producción. El motivo de la inspección no programada fue una queja sobre la falta de cercado de escotillas abiertas al realizar trabajos de soldadura a una altura alta (más de 10 m). Durante la prueba, se encontraron violaciones de 12. En 2010, la misma empresa fue multada con 85 mil dólares por cuatro violaciones a las reglas de seguridad industrial durante el año.

Los éxitos logrados permitieron comenzar a traducir las regulaciones de los programas voluntarios al nivel obligatorio: los representantes de ambas partes en la cámara baja de los Estados Unidos hicieron una iniciativa legislativa correspondiente a fines de mayo de este año.

La supervisión en el campo del uso de la energía atómica es responsabilidad exclusiva del Departamento de Energía de los EE. UU. Y está bajo la jurisdicción del Panel de Capacidades Técnicas Federales, que es uno de los departamentos de la agencia.

La inspección técnica de los mecanismos de elevación de carga, los equipos que trabajan a presión, los sistemas de suministro de energía de las empresas industriales son responsabilidad de las organizaciones autorreguladoras sin fines de lucro: inspección de calderas (Junta Nacional de Examinadores Eléctricos) y supervisión técnica (Seguridad y Salud Ocupacional) Administración), que, a su vez, delega sus poderes a una serie de organizaciones comerciales y sin fines de lucro. Por ejemplo, en el caso de la certificación de dispositivos de elevación, incluidas grúas y montacargas, se trata de la organización comercial Crane Institute Certification (CIC), así como del Centro Nacional para la Certificación de la Construcción de Operadores de Grúas (NCCCO) y Operación Programa de Certificación de Ingenieros (OECP). Las organizaciones de certificación autorizadas coordinan sus actividades en estrecha colaboración con las compañías de seguros.

Industria europea

En la Unión Europea, la situación es aún más complicada desde el punto de vista habitual. Las cuestiones de seguridad industrial se asignan formalmente a la Comisión Europea, un órgano ejecutivo supranacional de la Unión Europea, separado de los gobiernos de los estados miembros. Dado que todas las decisiones de la Comisión Europea son solo de carácter consultivo, y todas las cuestiones controvertidas se resuelven a nivel de los gobiernos nacionales, por un lado, y como existen requisitos objetivos para regular la vida cotidiana de un espacio económico único, por otro lado, los aspectos prácticos de la seguridad industrial en la Unión Europea constituyen la prerogativa de la no lucrativa internacional organizaciones (Association internationale sans but lucratif - Aisbl) - Conferencia Europea de Organismos de Supervisión (Colloque Europeen d'O rganismes de Controle International (CEOC International), que une a los organismos independientes de control y certificación de 29 de los países de 22.

Estas organizaciones de control y certificación están acreditadas por las autoridades estatales de los estados miembros de la UE para llevar a cabo actividades de certificación, control y supervisión en relación con equipos de producción peligrosos (equipos de elevación, equipos a presión, sistemas de suministro de electricidad y calor, instalaciones de energía nuclear), así como Edificios y estructuras, vehículos, equipos de producción convencionales, equipos médicos, bienes de consumo y juguetes para niños. a.

Los comités técnicos pertinentes de la Conferencia Europea de Autoridades de Control y Supervisión (Comités Técnicos Internacionales de CEOC) tienen la autoridad de órganos de expertos técnicos en relación con los actos reglamentarios paneuropeos que regulan la seguridad industrial y la normalización.

Las actividades de las organizaciones autorizadas de control y certificación de la Conferencia Europea se reducen a la implementación de dos funciones principales: reglamentación (con carácter obligatorio) y certificación (con carácter voluntario). El primero de ellos tiene una naturaleza estatal y gubernamental y se asocia principalmente con la protección de la vida y la salud humanas, además de salvar el medio ambiente minimizando los riesgos antropogénicos y ajustando el modelo socioeconómico actual, el segundo se centra en atender las necesidades de la economía y está orientado a satisfacer la imagen y el bienestar. Intereses técnicos y económicos de las entidades del mercado.

En las actividades de la Conferencia Europea es un componente comercial muy fuerte asociado con la segunda función (certificación). El volumen anual de servicios en el mercado mundial para exámenes independientes, certificación y pruebas de control (Pruebas, Inspección y Certificación, TIC) se estima en 100 millones de euros, los participantes en el mercado son aproximadamente 2 mil organizaciones de control y certificación con un número total de empleados de 600 mil personas. La cuota de mercado global vacante (mercado direccionable) se estima en más de 70 mil millones de euros. Los casi mil millones de euros restantes de 30 corresponden a la proporción de 15 de las mayores organizaciones transnacionales de control y certificación, de las cuales 11 tiene raíces europeas (SGS-Group, Bureau Veritas, DNV-GL Group, DEKRA, etc.).

Además de resolver los problemas actuales, la Conferencia Europea de Autoridades de Control y Supervisión juega un papel importante en la determinación de las principales direcciones de las políticas de ciencia, tecnología e innovación de los estados de la Unión Europea en el corto y mediano plazo. Desde este año, la Conferencia Europea es el socio oficial de la Plataforma Tecnológica Europea de Seguridad Industrial (Plataforma Tecnológica Europea de Seguridad Industrial - ETPIS), una red intergubernamental autorreguladora de organizaciones científicas líderes, líderes de producción de la industria, así como organizaciones sin fines de lucro autorizadas por perfil de plataforma. La plataforma involucra a organizaciones 750 de todos los países de la UE. La plataforma es uno de los elementos del VIII programa marco de la Unión Europea en el campo de la investigación y el desarrollo para el período comprendido entre 2014 y 2020, denominado Horizon 2020 (Horizon 2020) y diseñado para priorizar la política de ciencia, tecnología e innovación capaz de responder a Los retos de la modernidad.

HAY QUE APRENDER

La experiencia occidental en garantizar la seguridad industrial puede convertirse no solo en un tema de interés abstracto (“¿qué tienen allí?”), Sino que también puede ser demandada bajo severas limitaciones de recursos (financieros, humanos, etc.) para el sistema nacional de supervisión técnica estatal. en términos de un mayor desarrollo del mecanismo de asociación público-privada y su extensión a áreas que hasta hace poco se consideraban como el tema exclusivo de la jurisdicción estatal.

Al mismo tiempo, la transferencia de las funciones de control y supervisión del estado a organizaciones auto-reguladas de negocios y profesionales es efectiva solo en el caso de una sociedad civil madura, en la cual las restricciones éticas afectan el comportamiento de los sujetos de actividad económica, tanto empresarios individuales como entidades legales, no más débiles que el legislativo, administrativo o y criminal.

En la etapa actual, el nivel de desarrollo de la sociedad rusa se está quedando por detrás del nivel de desarrollo del estado, y por lo tanto, este último se ve obligado a educar al primero: reconocer en principio su capacidad legal, límite, por el momento y hasta cierto punto, capacidad.

En particular, la recientemente aprobada Ley Federal de la Federación Rusa de 13 Julio 2015 No. 224-ФЗ "Sobre la Asociación Público-Privada, la Asociación Municipal-Privada en la Federación Rusa y las Enmiendas a Ciertos Actos Legislativos de la Federación Rusa" extiende su efecto solo al transporte, la energía e infraestructura de telecomunicaciones, servicios de salud y educación, así como servicios públicos individuales. El racionamiento de las actividades de las entidades de mercado en el campo de la seguridad industrial aún no está sujeto a la acción reguladora de esta ley. Y el asunto aquí no es tanto en el estado como en una sociedad que aún tiene que demostrar su madurez en la esfera de las relaciones económicas en discusión.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/armament/2015-12-11/14_experience.html
27 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 12 diciembre 2015 06: 43 nuevo
    +3
    Entenderíamos nuestro complejo militar-industrial, especialmente con órdenes gubernamentales y su implementación.
    1. municiones
      municiones 12 diciembre 2015 07: 01 nuevo
      +7
      Cita: aszzz888
      Entenderíamos nuestro complejo militar-industrial, especialmente con órdenes gubernamentales y su implementación.


      Si Especialmente en municiones. triste


      acción urgente necesaria.
      Al final del video, se dice que nuestra industria quiere alcanzar la cifra de un millón (1) de proyectiles de artillería (y minas) por año. triste
      Estas son migajas .. En vísperas de una gran guerra. Es necesario tomar medidas urgentes.
      --------
      A modo de comparación: antes de la operación más grande, Korsun - Shevchenskovskoy en la Segunda Guerra Mundial, las tropas involucradas en la operación, 12,5 de millones de proyectiles fueron pre-almacenados.
      1. tokens2
        tokens2 12 diciembre 2015 12: 34 nuevo
        0
        municiones
        A modo de comparación: antes de la operación más grande, Korsun - Shevchenskovskoy en la Segunda Guerra Mundial, las tropas involucradas en la operación, 12,5 de millones de proyectiles fueron pre-almacenados.

        Me pregunto si habrá tiempo para el almacenamiento.
        Después de todo, un disparo preciso. Y todo. No hay almacén. Además, el disparo puede ser una gran distancia.
        No es necesario perseguir millones de proyectiles. Y para la precisión y el alcance del disparo. Quizás con MLRS.
        Hay mucho que recordar de la historia de la Segunda Guerra Mundial ... por ejemplo, cómo enormes almacenes fueron entregados al enemigo, o simplemente fueron destruidos, desde el aire.
        La gigantomanía no es buena. La eficiencia de millones de proyectiles no fue alta. Cambiaron el panorama, por así decirlo, gracias a la salud de los niños y sus madres en la máquina industrial.
        1. municiones
          municiones 12 diciembre 2015 22: 30 nuevo
          0
          Cita: lexeus2
          Después de todo, un disparo preciso. Y todo. No hay almacén.


          Las municiones se almacenan en numerosas partes y divisiones de soporte material. En una amplia variedad de formas, para que incluso mil tiros precisos no los destruyan.
          Y en segundo lugar, están bien cubiertos de la aviación y la artillería.
    2. starshina78
      starshina78 12 diciembre 2015 18: 59 nuevo
      +2
      ¿Qué es esta seguridad industrial en Rusia? ¿Qué tipo de animal es y cómo se trata? Cada 40 años apruebo un examen en el examen de Seguridad Ocupacional (como lo requieren todos los ingenieros y técnicos). El grupo se reúne, en media hora al comienzo del examen, los boletos se entregan a todos, escribe las respuestas a los boletos de la sinopsis, en media hora la comisión llega al jefe del inspector de Rostekhnazor, y todos salen con una mirada inteligente y leen un trozo de papel. Para pro forma, harán un par de preguntas a las que cualquiera que trabaje en la producción sepa la respuesta. Todo el examen aprobado. Y puede olvidarse de la Seguridad Industrial hasta los próximos exámenes o cuando la polla muerde, algo no sucede (accidente con equipo industrial controlado por Rostekhnadzor, alguien resultará herido o, Dios no lo quiera, fatal). Ahora hay más organismos de control que en la URSS, pero todo se decide simplemente: un banquete en un restaurante después del cheque, un sobre con una cierta cantidad, un regalo costoso (según el deseo y el género del inspector). Es por eso que a menudo ocurren accidentes. El propietario de la producción no está interesado en observar ninguna regla que pueda dañar su negocio, retrasar la ejecución de la orden o cualquier otra cosa que pueda causarle pérdidas. Necesita hacer que la producción sea rentable, y de qué manera, por qué medios y cómo se implementan las reglas de Rostekhnadzor, esto es secundario. Por lo tanto, las grúas detenidas por el inspector sin frenos funcionan en los talleres, las tizas y otros dispositivos de agarre de carga provienen de cualquier lugar, los recipientes a presión no se controlan y mucho más. ¿Por qué gastar dinero en cheques y cosas así? Es más fácil resolver el problema con el inspector, y luego el césped no crece. Créeme, llevo XNUMX años trabajando en fábricas.
      1. mervino2007
        mervino2007 12 diciembre 2015 22: 51 nuevo
        +1
        Cita: starshina78
        cómo se implementan las reglas de Rostekhnadzor: esto es secundario

        starshina78 tiene razón. Hasta cierto punto. Es por eso que Bulgaria se está ahogando, los generadores de la central hidroeléctrica Sayano-Sushenskaya se están desmoronando desde los cimientos, la gente está muriendo en el "Caballo Cojo". Para todos estos y otros casos regionales, los resultados de las investigaciones son confusos, ostentosos. Los castigos son impactantes, no proporcionales a las pérdidas humanas. ¿Qué es? ¿Legislación débil y el poder judicial? ¿O el poder del dinero de los productores-empleadores? ...... Responsabilidad en todas las etapas - solo declarada.
      2. varov14
        varov14 12 diciembre 2015 23: 09 nuevo
        0
        Entonces el autor dice que nuestra sociedad no es madura, cruda. Y los negocios simplemente no bajaron del árbol, es por eso que el estado está tratando de monitorear y regular, pero los reguladores obtienen los mismos monos, todo tira de las cuentas y el espejo. ¿Cuándo y quién nos reeducará?
  2. Siberiano
    Siberiano 12 diciembre 2015 07: 07 nuevo
    +4
    ... Vivir y aprender, y adoptar todo lo positivo que existe o se ha acumulado en Occidente no es nada vergonzoso, así como tampoco es vergonzoso trabajar realmente en el nivel de desarrollo de nuestra sociedad, que todavía está lejos de Occidente, y por lo tanto Rusia y su población realmente tienen mucho que hacer para demostrar realmente su madurez y la capacidad de defender su lugar en las filas de los países en desarrollo.
    1. reductor
      reductor 12 diciembre 2015 08: 12 nuevo
      +6
      Cita: Siberia
      ...Vive y aprende.Y adopta todo lo positivo lo que está disponible o acumulado en Occidente no es nada vergonzoso, al igual que no es vergonzoso trabajar realmente en el nivel de desarrollo de nuestra sociedad, que todavía oh, qué tan lejos del oestey, por lo tanto, nosotros, Rusia y su población, realmente tenemos mucho que hacer para demostrar realmente nuestra madurez y la capacidad de defender nuestro lugar en las filas de los países en desarrollo.

      Aprender y aprender debe ser CONSTANTE y SIEMPRE, pero teniendo en cuenta sus propios objetivos.
      Daré un ejemplo:
      Construido sobre HUÉSPEDES soviéticos (supuestamente anticuados y cancelados), todavía funciona, vuela, lucha y funcionará durante mucho tiempo, volar, nadar, luchar. El margen de seguridad es obvio.
      Una parodia de GOST: todos estos ISO, DQS, IQNet son adecuados solo para la producción de bienes de consumo, y luego en las condiciones del mercado ruso (que por alguna razón llaman mercado) son de poca utilidad.
      Todo debe estar determinado por objetivos macro: estamos construyendo una sociedad de consumo, por el amor de Dios, joder la calidad, después de medio año saldrá un nuevo televisor con una pantalla doblada hacia el otro lado.
      Bueno, nuestra "élite" está construyendo desde Rusia, ni siquiera una sociedad, sino un campamento de turnos con oficinas en Moscú y Sochi.
      Según la Supervisión técnica, diré que las funciones de licencia y supervisión deben ser puramente estatales porque el costo de los errores es demasiado alto.
  3. yuriy55
    yuriy55 12 diciembre 2015 07: 26 nuevo
    +2
    En ese tiempo. Derivó la ley de Newton.
    Se está avanzando en el mundo en todas las ramas de la producción y en la ciencia porque los métodos antiguos, antediluvianos e ineficaces están siendo reemplazados por métodos nuevos, más efectivos y prácticos ... Es más fácil vivir así ...

    En Rusia, suena así:
    Para cada sabio es bastante simple.
  4. bashkort
    bashkort 12 diciembre 2015 07: 43 nuevo
    +2
    Contrato privado para el control del baile de graduación. La seguridad en Rusia es lo mismo que dejar que el oso vigile al colmenar. Aunque, por supuesto, y el estado. puedes dar un soborno a un funcionario ... No sé, en mi opinión, el punto aquí no es ni siquiera en la forma de pertenecer a una u otra estructura, sino por el éxito de su funcionamiento real.
  5. Barakuda
    Barakuda 12 diciembre 2015 08: 04 nuevo
    -3
    Es una pena que Abramovich con Bryntsalov, etc. constitución a la bombilla .. triste Y tomar todo y "dividir" es lo que. Al menos Sberbank de Rusia, que es 50% no ruso. No estoy hablando de Gazprom y el Banco Central.
    donde fluye el dinero .. solicitar
    Putin - ¡Impulso! un grito de las extensiones de hohlostan!
    1. Vadim237
      Vadim237 12 diciembre 2015 09: 57 nuevo
      -1
      El 90 por ciento de las ganancias del Banco Central de este año se destinará al presupuesto estatal.
  6. Gardamir
    Gardamir 12 diciembre 2015 08: 22 nuevo
    0
    y no digas que el país somos salvajes bárbaros. nosotros mismos no podemos hacer nada. Y adoptaremos lo que ordenan. Ordenaron adoptar la democracia. Me pregunto quién decidirá. que es mejor para Rusia que el oeste es mejor Rusia puede no ser adecuada. Lo principal es que adoptaron la asociación comercial. Y propio honor. conciencia. Ya no necesitamos justicia.
    1. 3axap82
      3axap82 12 diciembre 2015 09: 28 nuevo
      +5
      ¿Qué causó tu comentario? No tiene nada que ver con el contenido del artículo.
      ¿Qué es la democracia? Se expresa principalmente por representación popular. Corte amigable, parte. asamblea, juicio con jurado, nominación para diputado (en su empresa particular elige un candidato digno), etc. Es decir, cuando tiene el derecho directo de elegir, no de los ladrones propuestos, sino de nominar a un candidato junto con otras personas. ¿Esto es malo?
      El artículo habla sobre la seguridad industrial y el monitoreo de la implementación de estos estándares de seguridad. ¿Cómo puede esto NO ser adecuado para Rusia? ¿No somos personas?
      1. igor67
        igor67 12 diciembre 2015 10: 39 nuevo
        +6
        Cita: 3axap82
        ¿Qué causó tu comentario? No tiene nada que ver con el contenido del artículo.
        ¿Qué es la democracia? Se expresa principalmente por representación popular. Corte amigable, parte. asamblea, juicio con jurado, nominación para diputado (en su empresa particular elige un candidato digno), etc. Es decir, cuando tiene el derecho directo de elegir, no de los ladrones propuestos, sino de nominar a un candidato junto con otras personas. ¿Esto es malo?
        El artículo habla sobre la seguridad industrial y el monitoreo de la implementación de estos estándares de seguridad. ¿Cómo puede esto NO ser adecuado para Rusia? ¿No somos personas?

        Probablemente sea el único que lea y entienda el artículo, la charla sobre la cultura y la seguridad de la producción, como cuando solía trabajar en la Unión Soviética cuando reparaba aviones, seguramente monos, equipos de vuelo sin botones, un control diario de la herramienta, el capataz, así como el inspector y maestro de control, limpieza, para las caídas. aceite privado de la bonificación del piso, para el trabajo en altura sin cinturón de seguridad, me privaron del 15% de la prima, desmantelé el cable en la pluma trasera en Mi 6, otro ejemplo simple, el maestro de control no perdió el motor si, por ejemplo, una tubería de combustible el cable era de diferentes tonos, es decir, amarillo y naranja, como un chip, el motor funciona, esta es una cultura de producción, además en una emergencia será más fácil entender cuál es la causa del accidente, reemplazar la misma tubería, fluir, trabajar en Israel, casi todos los requisitos son similares, pero si. Tres veces me atraparán, por ejemplo, sin auriculares protectores, pueden despedirme
        1. glaxnumx
          glaxnumx 12 diciembre 2015 11: 57 nuevo
          0
          _________________----.
      2. Gardamir
        Gardamir 12 diciembre 2015 12: 39 nuevo
        +3
        ¿Qué causó tu comentario? No tiene nada que ver con el contenido del artículo.
        Tienes razón, solo cansado de los titulares que no coinciden con los significados de los artículos. Esto es en primer lugar. En segundo lugar, cuando aparecen un titular. déjelos recordar que no viven en un espacio sin aire. Y en tercer lugar, la destrucción de la URSS comenzó con artículos aparentemente neutrales. Primero, un artículo sobre producción, luego sobre educación, luego sobre eso. que necesita arrepentirse de una orientación no tradicional. Ya ves de dónde vienes. Y luego, si adoptas la experiencia, ¿por qué no recurres a tu propio pasado?
        1. 3axap82
          3axap82 12 diciembre 2015 16: 57 nuevo
          -2
          Es muy difícil recurrir a su propio pasado, muchos ingenieros, y aún más, los trabajadores que poseían una cultura altamente técnica, ya han muerto de vejez y enfermedad. Es necesario nuevamente ir a los países europeos desarrollados como en los tiempos de Peter y Stalin. Hazte cargo de la experiencia. En Israel es aún más fácil, la mitad de ellos habla ruso. Pero hay que ver cómo lo hacen y no qué dirán.
          Y la destrucción de la URSS fue planeada aquí y allá. Por lo tanto, cualquier medida condujo finalmente a la división y privatización, para lo cual no se tomaron buenas intenciones, en detrimento del estado y la gente.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 12 diciembre 2015 12: 19 nuevo
      -2
      El modelo anterior de desarrollo económico estaba lejos de ser ideal. No hubo asociación comercial. Hubo necedad en la producción industrial, cuando no estaba claro qué se estaba produciendo y por qué. Pero simplemente no es lo que la población necesitaba con urgencia.
      1. onix757
        onix757 12 diciembre 2015 12: 23 nuevo
        +4
        Cita: Cap.Morgan
        El modelo anterior de desarrollo económico estaba lejos de ser ideal. No hubo asociación comercial. Hubo necedad en la producción industrial, cuando no estaba claro qué se estaba produciendo y por qué. Pero no es lo que la población necesitaba urgentemente

        La Federación de Rusia se deshizo de este inconveniente. Como resultado, nada produce lo necesario y lo innecesario.
  7. LÄRZ
    LÄRZ 12 diciembre 2015 10: 32 nuevo
    +3
    Adoptar lo que da un efecto positivo es absolutamente necesario. Pero solo corrigiendo (rehaciendo, modificando, alineando) bajo nuestra realidad rusa, bajo nuestras realidades. Y "rompa" todo lo que ocurrió en dos o tres regiones durante un año o dos. Atam ya será visto. "El ciego dijo que viera".
    1. shuraxnumx
      shuraxnumx 12 diciembre 2015 12: 46 nuevo
      0
      Los chinos, en este sentido, la juventud. No reinvente la rueda, tome lo mejor e implemente.
      1. reductor
        reductor 13 diciembre 2015 06: 26 nuevo
        0
        Solo no le dices a los chinos que no están inventando nada
  8. Caracol N9
    Caracol N9 12 diciembre 2015 12: 05 nuevo
    -1
    Los negocios en Rusia están presionando por lo que es beneficioso para él. No es rentable que la empresa se ocupe de la "seguridad" y la "protección" de la mano de obra porque a pesar de los "informes puntuales" del Gosstat, tenemos un desempleo enorme y hay muchos más solicitantes de empleo que los propios empleos. El negocio presionó hábilmente por los cambios necesarios en el "Código Laboral" al eliminar la regla de contratación "en los términos" (los términos y condiciones del "Código Laboral" estaban implícitos) y reemplazarlo con un "acuerdo laboral" según el cual todas las condiciones de empleo, incluida la protección laboral, están determinadas por la "oportunidad" inquilino "y" acuerdo-consentimiento ". Las reglas de protección laboral "de aspecto europeo" que se aplican a muy pocas de nuestras empresas se les presentaron precisamente porque estas empresas eran (y son) contrapartes de empresas occidentales o participan en "contratos" y "proyectos conjuntos" con Occidente. empresas con la regla de que estas normas de seguridad deberían aplicarse a las contrapartes de los "segundos" y "terceros". En términos simples, desea cooperar y tener contratos con empresas europeas, por favor, lleve su protección laboral a los estándares de estas empresas. Por lo tanto, nuestro estado se ha eliminado por completo de la participación para garantizar la seguridad laboral y la seguridad laboral en nuestra economía y realmente ha transferido esto a compañías privadas "privadas": quieren "ingresar", no "quieren", no ingresar.
    1. igor67
      igor67 12 diciembre 2015 12: 21 nuevo
      0
      Cita: Caracol N9
      Los negocios en Rusia están presionando por lo que es beneficioso para él. No es rentable que la empresa se ocupe de la "seguridad" y la "protección" de la mano de obra porque a pesar de los "informes puntuales" del Gosstat, tenemos un desempleo enorme y hay muchos más solicitantes de empleo que los propios empleos. El negocio presionó hábilmente por los cambios necesarios en el "Código Laboral" al eliminar la regla de contratación "en los términos" (los términos y condiciones del "Código Laboral" estaban implícitos) y reemplazarlo con un "acuerdo laboral" según el cual todas las condiciones de empleo, incluida la protección laboral, están determinadas por la "oportunidad" inquilino "y" acuerdo-consentimiento ". Las reglas de protección laboral "de aspecto europeo" que se aplican a muy pocas de nuestras empresas se les presentaron precisamente porque estas empresas eran (y son) contrapartes de empresas occidentales o participan en "contratos" y "proyectos conjuntos" con Occidente. empresas con la regla de que estas normas de seguridad deberían aplicarse a las contrapartes de los "segundos" y "terceros". En términos simples, desea cooperar y tener contratos con empresas europeas, por favor, lleve su protección laboral a los estándares de estas empresas. Por lo tanto, nuestro estado se ha eliminado por completo de la participación para garantizar la seguridad laboral y la seguridad laboral en nuestra economía y realmente ha transferido esto a compañías privadas "privadas": quieren "ingresar", no "quieren", no ingresar.

      Una vez más, la protección laboral, en el sentido de las leyes, no es muy diferente de la soviética, hay matices, escribí sobre el cinturón de seguridad para el trabajo a gran altitud, la diferencia es que ahora necesito tomar un curso obligatorio y tener un certificado para realizar trabajos en altura. Por qué, en caso de una caída, sin permiso, no obtendrá ninguna compensación incluso a través de la corte, y puede gritar tanto como quiera sobre lo que hizo el propietario, además de todo lo que se detalla en el acuerdo sindical, como si hubiera sindicatos en Rusia
      1. IS-80
        IS-80 12 diciembre 2015 14: 17 nuevo
        +3
        Cita: igor67
        algo así como los sindicatos en Rusia tienen

        En mi experiencia, es exactamente como es. sonreír
  9. Viento libre
    Viento libre 12 diciembre 2015 12: 17 nuevo
    +3
    Datos interesantes en el artículo. Monitorear el cumplimiento de la salud y la seguridad. no puedes obligar a un negro a levantar más de 15 kg, no está permitido de acuerdo con las normas, vamos al carrito. levantar y así sucesivamente. tenemos de todo ....... una grúa beam-2 man y un palo. Por lo tanto, después de 40-50, casi todos los hombres, sin excepción, sufren de una columna vertebral. Los carros vieron a los estadounidenses, por lo que tienen 4 baterías pequeñas, para que los negros no se rasguen arrastrándolos. Recordamos el tanque 135, en una caja de madera. pesa 50-60 kg, se hicieron hasta el final, y hay 4 de ellos en el tanque, y de acuerdo con las instrucciones, deben retirarse todas las noches y guardarse en la mañana, y ponerlos en la escotilla del conductor .....
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. iouris
    iouris 12 diciembre 2015 12: 46 nuevo
    +1
    1) Este es el problema de la "alta dirección rusa" en su mayor parte, es extremadamente atrasado, reaccionario, poco científico, divorciado de los problemas reales de producción, incapaz de comprender la esencia de la gestión científica clásica.
    2) "Tomar el control" no funcionará. Es necesario desarrollar a "su" nivel tecnológico, luego se resolverán todos los problemas identificados.
    3) La Administración de los Estados Unidos, al introducir requisitos obligatorios para la seguridad industrial, deja en el mercado solo empresas eficientes que producen productos competitivos. Esto es administrativo, es decir La regulación no de mercado en un país de mercado en sí, eso es, de hecho, un elemento del comunismo. Nuestro gobierno aún no ha demostrado que su objetivo más alto es el desarrollo de la producción.
  12. aspid163
    aspid163 12 diciembre 2015 13: 48 nuevo
    0
    Una sensación de que en el Kremlin la locura se fortalece una y otra vez.
  13. gameover_65
    gameover_65 12 diciembre 2015 15: 28 nuevo
    0
    Sí Sí. Precisamente por el componente privado en el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, los precios de los equipos son prohibitivos.
    y lo necesitamos
    1. Ver
      Ver desde EE. UU. 18 diciembre 2015 19: 53 nuevo
      -2
      Entonces, después de todo, ¡el "componente privado" vela por la salud y la vida de los trabajadores! Y todavía tienes "un destacamento que no notó la pérdida de un luchador", y no un luchador. ¡Y no encontrarás un consejo, porque no hay leyes ni reglas!
  14. ASh666
    ASh666 13 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    0
    Nada de articulo. Breve resumen: Es por eso que tenemos Rostekhnadzor, y tienen la Comisión Europea y el departamento de protección laboral, todos delegaron a propietarios privados, viven y se regocijan, y solo con nosotros la conciencia de los ciudadanos y las empresas no crecerá a tales alturas del sistema estatal occidental, Es mejor vivir como en Europa, pero vivimos peor, no como en Europa. por lo tanto, solo se debe adoptar lo mejor.

    Pero en serio, al citar los siguientes datos: "- la mortalidad en el trabajo disminuyó de 14 mil personas en 1970 a 4,4 mil personas en 2009", no estaría fuera de lugar señalar las estadísticas relevantes para el RSFSR / RF de lo contrario, la ventaja del esquema occidental moderno no es obvia.
    Bueno, todo el artículo está en el espíritu del culto a la carga: deben comportarse como estadounidenses, para que llegue un gran pájaro de hierro y traiga uno delicioso.