Military Review

El proyecto de la armadura de protección adicional "Mantiya"

22
En el contexto del desarrollo de vehículos blindados de particular importancia es el tema de medios adicionales de protección. Las características de los conflictos armados recientes, como los combates en las ciudades y la amplia distribución de armas ligeras antitanques, no permiten confiar solo en la armadura de los vehículos de combate. Para mejorar la seguridad de la tripulación, se ofrecen varios sistemas de protección dinámica y activa. Además, se están desarrollando sistemas multifuncionales que permiten no solo proteger los vehículos blindados contra ataques, sino también reducir la probabilidad de su detección. Fue para este propósito que se desarrolló el sistema Mantiya.


El proyecto de un prometedor sistema de protección para vehículos blindados fue desarrollado por el Steel Research Institute (Moscú), que forma parte de la empresa Tractor Plants. Se ha informado de que el establecimiento de sus especialistas que participan en el instituto M.O. Alekseev, A.M. Kimaev, M.V. Khokhlov y D.G. Kupryunin. Como base para el proyecto, se tomó el sistema existente de un propósito similar, que se complementó con un conjunto de nuevos elementos. El resultado fue un complejo "Mantiya", que es un medio para proteger el equipo y las armas de la detección y los ataques utilizando lanzagranadas antitanque u otras armas similares.

El proyecto de la armadura de protección adicional "Mantiya"
Vista general del sistema de chapa "Manto".


Como base para el "Manto", se tomó el kit de protección de armamento "Cabo", ya conocido por los especialistas y el público. El kit consta de un conjunto de hojas de material sintético especial aislante térmico y absorbente de radio. Se invita a cortar hojas de patrones apropiados para cubrir el equipo protegido. Esto reduce drásticamente la visibilidad de los vehículos blindados para los sistemas de detección de infrarrojos y radar. Como resultado, se reduce la probabilidad de detección y destrucción con armas guiadas modernas.

El nuevo proyecto "Mantle", según se desprende de los datos disponibles, significa equipar la "Cubierta" con un conjunto de nuevos elementos. Después de dicha revisión, el sistema terminado le permite enmascarar el equipo protegido, así como reducir la probabilidad de su destrucción por armas antitanques.

Según el Instituto del Acero, el sistema propuesto de protección adicional tiene una estructura bastante simple. Para protegerse contra las granadas antitanque, se planea usar una pantalla básica, prestada del proyecto "Cabo", que debe estar equipada con un llamado. Elementos discretos de protección del volumen. Debido a esto, se afirma que se logra la integración de la tecnología de pantalla de celosía en el conjunto "Cabo", lo que hace posible proteger eficazmente el equipo de lanzadores de granadas antitanques.


Esquema de instalación de la pantalla del sistema "Manto".


La fotografía publicada del sistema "Mantiya" muestra una hoja del material básico de absorción de radio y aislamiento térmico propuesto para formar una estructura acolchada a cuadros. En los centros de las "células" resultantes hay elementos protectores discretos. Cada uno de estos elementos es un pequeño prisma hexagonal que se parece a la cabeza de un tornillo convencional. Debido a la ubicación correcta, la forma y el tamaño de dichos elementos deberían conducir a la destrucción de las municiones enemigas y, por lo tanto, salvar al equipo protegido de la destrucción.

Se propone que las hojas del sistema "Mantle" se usen como pantallas adicionales instaladas a cierta distancia de la armadura de la máquina base. Según el desarrollador, la distancia entre la armadura y la hoja puede variar de 50 a 1500 mm. Esto proporciona protección contra municiones antitanques, así como protección parcial contra la detección por parte del equipo de vigilancia disponible.

El principio de funcionamiento del sistema "Manto" es el siguiente. Cuando una nueva granada antitanque golpea la pantalla, como PG-7® o similar, extrae o rompe la base blanda, lo que impide que el fusible funcione. Además, cuando golpea la pantalla, la granada interactúa con uno o más elementos metálicos. La distancia entre estos últimos se calcula teniendo en cuenta las dimensiones de las municiones antitanques existentes. En otras palabras, la granada en cualquier caso se encontrará con uno o más elementos de protección.


Interacción de la granada y la pantalla.


La interacción con el elemento protector conduce a la deformación del cuerpo de la granada, así como al daño al embudo acumulativo y otras partes de la munición. Como resultado de un impacto de este tipo, se hace imposible un socavamiento regular de una granada, o no se produce la formación correcta de un chorro acumulativo, cuya potencia no permita causar un daño apreciable al vehículo blindado. Se argumenta que en términos de la efectividad de la protección contra granadas acumulativas, el sistema propuesto "Mantle" apenas difiere de las pantallas de celosía tradicionales. Este parámetro se encuentra en el nivel de 0,5-0,6, es decir, "El manto" puede detener o neutralizar hasta granadas 50-60%.

El Instituto de Investigación del Acero publicó una fotografía de una granada antitanque utilizada durante las pruebas. Como era de esperar, en una colisión con una pantalla relativamente blanda, equipada con elementos rígidos discretos, el cuerpo de la munición se deformó e impidió que se produjera el fusible, seguido de la derrota del objetivo convencional. Del cuerpo de la granada PG-7В, formada por dos conos, queda un trozo de metal arrugado en el que es imposible reconocer lo existente. оружие.

El prometedor sistema "Manto" tiene varias ventajas características. La primera es la capacidad de proteger la técnica básica contra la detección heredada de la base "Capes". Debido a la instalación correcta con una cantidad mínima de huecos, es capaz de proteger el equipo de los sistemas de detección de infrarrojos y radar. Al mismo tiempo, la probabilidad de detectar y capturar un cabezal de referencia infrarrojo se reduce en un factor de 2-3. La probabilidad de detectar un buscador de radar disminuye al menos seis veces.


Los restos de granada PG-7В, detenidos por la pantalla "Manto"


Las capacidades de enmascaramiento del manto permiten reducir la probabilidad de encontrar un vehículo blindado, así como aumentar su capacidad de supervivencia en el campo de batalla en caso de que el enemigo utilice armas guiadas. En el caso del uso de armas antitanques ligeras, "Manto" tiene elementos de protección discretos diseñados para destruir o dañar granadas voladoras. Por lo tanto, es posible no solo disfrazar el vehículo blindado, sino también protegerlo de los bombardeos.

Se propone un nuevo desarrollo del Steel Research Institute, en primer lugar, para equipar prometedores vehículos blindados de combate de varias clases. Sin embargo, la posibilidad de utilizar el "Manto" para mejorar la protección de los vehículos blindados existentes, como tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, etc. Esta aplicación se ve facilitada por la relativa facilidad de instalación y desmontaje de un conjunto de pantallas adicionales. Dichos procedimientos pueden llevarse a cabo incluso en el campo y sin la participación de especialistas o equipos especiales.

Como se desprende de los datos disponibles, el sistema "Mantiya" ya pasó las pruebas y se probó mediante el bombardeo de las armas antitanques existentes. Las perspectivas para el nuevo desarrollo aún no están claras. Dichos equipos son de particular interés y pueden encontrar su lugar en la gama de equipos adicionales para vehículos blindados existentes y futuros. Sin embargo, hasta el momento el departamento militar no ha comentado sobre el nuevo proyecto del Instituto de Investigación del Acero. Tal vez el sistema "Mantle" en el futuro pasará las pruebas militares y se adoptará para su uso, pero hasta el momento no hay información sobre esto.


En los materiales de los sitios:
http://niistali.ru/
http://arms-expo.ru/
http://mashportal.ru/
http://vpk.name/
autor:
Fotos utilizadas:
Instituto de Acero / Niistali.ru
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 15 diciembre 2015 07: 57 nuevo
    +4
    Если "Мантия" отлавливает до 60% гранат, это неплохой результат.
    Думаю, что наши ученые "немного покумекают, и выправят дефект". И на выходе показатели защиты будут улучшены.
    ¡Buena suerte!
    1. dobrutro
      dobrutro 15 diciembre 2015 08: 32 nuevo
      +8
      Por lo tanto, no se detiene solo el 60%, ¡y lo que es aún menos valioso reduce la probabilidad de apuntar varios tipos de proyectiles varias veces!
  2. Alexez
    Alexez 15 diciembre 2015 09: 05 nuevo
    +6
    Si el tanque está cubierto por este sistema, ¿dónde y cómo se elimina el calor? En general, nuestros diseñadores, como siempre, utilizan el arnés de forma económica, enojada y multifuncional)
  3. Rostislav
    Rostislav 15 diciembre 2015 10: 10 nuevo
    +1
    Buen desarrollo!
    ¿Tiene el adversario algo así? Intentan inventar o roban. Intenta tan necesario.
  4. xBoris
    xBoris 15 diciembre 2015 11: 36 nuevo
    +1
    Интересно, и не так дорго как украинская динамическая защита типа "нож"..
  5. Alexez
    Alexez 15 diciembre 2015 12: 12 nuevo
    +7
    Cita: xBoris
    Интересно, и не так дорго как украинская динамическая защита типа "нож"..

    Динамическая защита - это принципиально другая система. Но их можно совместить, что вобщем и демонстрируется на фото по системе "Накидка", на основе которой и была сделана эта разработка. Судя по рисунку, "мантия" расположена на некотором удалении от поверхностей танка, дабы позволить реактивному снаряду разрушиться до детонации. Значит должна быть система кронштейнов уже установленная на танк либо поставляющаяся в комплекте с данной системой. Но как тогда будет выглядеть все вместе??? Для наглядности танк в накидке.
  6. AlexDN
    AlexDN 15 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +4
    Еще очень интересуют места установки и крепления на саму технику. Гипотетически для укрытия танка (снижена заметность и шанс поражения от реакт.гранат), но как будет работать активная защита (габариты танка заметно вырастут), с ДЗ совместная работа "Мантии" наверно более уместна. Но поскольку комплексы активной защиты у нас в строевых частах не очень распространены - то дешево и сердито (ДЗ + "Мантия").
  7. Volga cosaco
    Volga cosaco 15 diciembre 2015 13: 21 nuevo
    +1
    Desarrollo interesante. Gracias por el artículo.
  8. max702
    max702 15 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +6
    La idea es interesante, pero la aplicación práctica está en duda. Por ejemplo, en base a esta cita Según la organización, el desarrollador, la distancia entre la armadura y la lámina puede variar de 50 a 1500 mm. следует что работаь данное изделие будет если его экран отстоит от корпуса на 1000 мм и более.. Вы скажите что указанно от 50 мм .. но , а за чем тогда 1500 мм? Видимо 50мм это требования для радиолокациной защиты, а 1500мм это для того чтоб сработали дискретные защитные элементы.. Само собой на стенде все прекрасно работает, а вот как непосредственно на образце БТ? Как будет выглядеть танк или БМП с 1.5м покрывалом установленным на растяжках и каркасе? Как поведет себя данный полог во время движения, переживет осадки, столкновения с ветками деревьев, контактом с всевозможными препятствиями в городской застройке? Как эксплуатировать технику с таким пологом? Много вопросов...Да снижение заметности это хорошо, но это было и в "накидке", вся инновация в шестиугольных элементах которые должны уничтожать подлетающие боеприпасы, но как это будет выглядеть в реале представляю с трудом.. Это какой прочности должна быть "мантия" чтоб элементы не тупо оторвались при ударе а повредили атакующий стальной боеприпас.. Повторюсь на стенде это еще возможно, но вот на реальной технике представляю с трудом..
    1. Kir
      Kir 15 diciembre 2015 16: 48 nuevo
      +1
      То-же напрягло пополнение габаритов на максимуме аж на 3метра! Интересно а если "пошить юбку до пола" - закрыть и катки чуть не доводя до уровня земли, сколько простоит при эксплуатации по бездорожью и лесистой местности.
      Como solución 3 en uno, por un lado, un plus y, por otro, rara vez universal es mejor, o incluso comparable a uno especial, aunque el nuestro puede sorprender al mundo.
    2. glaxnumx
      glaxnumx 15 diciembre 2015 17: 48 nuevo
      0
      Cita: max702
      pero ¿por qué entonces 1500 mm?


      Resulta que si el tanque se incrementa en cada lado en un metro y medio, entonces para BOPS, bueno y no solo, resulta menos posibilidades de obtener ...
      Ni siquiera sé si el chiste es ento o no ...
  9. tasha
    tasha 15 diciembre 2015 14: 33 nuevo
    +2
    Идея более чем перспективная. Самое простое применение - иметь в войсках некий запас полотен "Мантия" стандартных размеров + кронштейны, скобы, рамы и прочие элементы уже установленные на технике, или возимые.
    Por ejemplo, en la marcha o en un área boscosa, no hay pantallas montadas.
    Acciones en la localidad: pequeños hombrecitos saltaron al camión, instalaron pantallas, hicieron una tortuga fuera del tanque. En algún lugar, las mismas pantallas protegen las carpas del batallón médico, en algún lugar del kung lanzado, en algún lugar cubierto por un garra. No todo lo mismo en las ventanas de camiones y helicópteros para colgar.

    Es interesante cómo se comportará una pantalla de este tipo, que se extiende entre los postes a través de los ojales de los cables.
  10. Leeder
    Leeder 15 diciembre 2015 19: 41 nuevo
    +2
    Según tengo entendido, sigue siendo una cubierta para estacionar, y no para moverse.
    Como está mal imagina en movimiento una envoltura en la que 1500 mm al tanque. Simplemente arranca una rama, o algo más.
  11. TOR2
    TOR2 15 diciembre 2015 21: 29 nuevo
    +3
    Te guste o no, todavía tienes que desarrollar un KAZ diferente de tener uno. Si nos fijamos en la misma Siria, los vehículos blindados funcionan en estrecha colaboración con la infantería y el uso del clásico KAZ es difícil para las personas que están cerca del equipo.
    Más recientemente, alguien publicó una entrevista con un petrolero sirio. Se quejó de la endeble fijación de los contenedores DZ que se encuentran por encima de la oruga. Está claro que tal capa simplemente se rasgará en tales condiciones, pero la cosa está en la posición. Simple y no costoso.
  12. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 16 diciembre 2015 00: 59 nuevo
    +1
    Probablemente sea solo material que se pueda montar en cualquier lugar y sobre armadura en cualquier lugar.
  13. Alexez
    Alexez 16 diciembre 2015 12: 05 nuevo
    +1
    Cita: LeeDer
    Según tengo entendido, sigue siendo una cubierta para estacionar, y no para moverse.
    Como está mal imagina en movimiento una envoltura en la que 1500 mm al tanque. Simplemente arranca una rama, o algo más.

    Si solo fuera una cubierta para estacionar, entonces no debería molestarse con los patrones de la torre y otros elementos: habrían hecho solo un lienzo. En cuanto a 1500 mm, muy probablemente un error, se agregó un cero adicional.
    Cita: Cap.Morgan
    Probablemente sea solo material que se pueda montar en cualquier lugar y sobre armadura en cualquier lugar.

    No tendrá éxito en ningún lugar y lo que sea, porque hay muchas piezas móviles + dispositivos de vigilancia, protección activa, armas, lanzagranadas de humo, etc.

    Есть еще один вопрос к разработчикам. По данным приведенным в статье, процент защиты от кумулятивных гранат составляет 60%. Предположим "мантия" не помогла и граната добралась таки до следующего уровня, вполне вероятно им окажется штатный блок ДЗ и вот он уже сработает как надо, т.е. сдетонирует ВВ и отстрелится металлическая пластина. Вопрос - что в результате будет с Мантией??? ИМХО сорвет достаточно большой кусок потому как все это будет проходить уже под этим "бронепокрывалом". Кстати, именно защита от кумулятивных гранат, заявленная разработчиком, и является косвенным докозательством того, что предпологается именно вариант постоянного применения в движении на передовой. Мое видение интерес может представлять не целиковый вариант вырезанный по лекалам а навесные блоки с уже подготовленными элементами крепления (например крюки или петли), что позволит заменять поврнежденные участки или усилять наиболее уязвимые места бронетехники.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16 diciembre 2015 18: 22 nuevo
      0
      "Насчет 1500 мм скорее всего ошибка, ноль лишний добавили."////

      Por supuesto. 10-15 cm: la distancia óptima de la pantalla protectora de la armadura.
  14. Leeder
    Leeder 16 diciembre 2015 14: 35 nuevo
    0
    Cita: Alexez
    Si solo fuera una cubierta para estacionar, entonces no debería molestarse con los patrones de la torre y otros elementos: habrían hecho solo un lienzo. En cuanto a 1500 mm, muy probablemente un error, se agregó un cero adicional.

    Sí, incluso a 15 cm de lado, en movimiento, material. ¿Usar solo en un campo con césped cortado? sonreír
    1. Alexez
      Alexez 16 diciembre 2015 15: 27 nuevo
      +1
      No creo que rompa el pasto, pero en condiciones urbanas donde los escombros de los escombros de la construcción definitivamente se romperán, y en el bosque es un poco perder esa capa. Pero, de nuevo, si usa un diseño de bloque, la pérdida de 1-2 bloques con este asunto no es crítica.
  15. VIK_1961
    VIK_1961 18 diciembre 2015 21: 46 nuevo
    0
    Михаила Алексеева, Алексея Кимаева и Михаила Хохлова знаю лично по совместным работам по доп.защите бронеобъектов. ЗАЧЁТ!!! Как всегда - дёшево и сердито!!!! Замечу, что АБСОЛЮТНОЙ защиты бронеобъектов не существует в принципе( кроме брони, толщиной в три метра со всех сторон и днища, усиленной элементами ДЗ и АЗ)-хотелось бы посмотреть на этих "Маусов"!!!!!! Поэтому, как мне кажется, такие средства допзащиты и маскировки в комплексе с уже существующими, существенно повысят время выживания бронеобъекта на поле боя. Как не грустно это звучит по отношению к экипажу.
  16. mago
    mago 22 diciembre 2015 05: 29 nuevo
    0
    Una dirección interesante para la protección de vehículos blindados. Buena suerte en el desarrollo posterior. quizás tenga sentido usar un cartucho neumático, resultará algo así como un colchón de aire en el momento adecuado.)))