Military Review

Tendencias de desarrollo de Western MANPADS.

38
Tendencias de desarrollo de Western MANPADS.


El misil del Mistral MANPADS "olvidado por disparo", según MBDA, tiene ventajas sobre un misil guiado por láser.

¿Se revivió el interés por los misiles tierra-aire lanzados desde el hombro y el trípode debido al desarrollo de tecnologías de empoderamiento y la necesidad justificada financieramente de hacer más por menos? Opiniones de expertos occidentales en este campo.

Los recientes avances en tecnología de microprocesadores y sistemas de propulsión han ampliado enormemente el alcance y la precisión de los modernos sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS), lo que ha hecho posible, con una eficiencia sin precedentes, neutralizar el alcance significativamente ampliado de objetivos aéreos a largo alcance.

Los misiles lanzados desde el hombro ofrecen capacidades defensivas y ofensivas desproporcionadas a su tamaño, lo que permite a un soldado con MANPADS derribar virtualmente cualquier aeronave que se encuentre dentro del alcance del sistema. Además, los nuevos complejos son capaces de derribar objetivos aéreos más pequeños, como drones y misiles balísticos.

Las capacidades avanzadas ofrecidas por los MANPADS de próxima generación han despertado el interés creciente de las grandes fuerzas armadas que buscan optimizar la efectividad de combate de las unidades de combate pequeñas y encontrar formas de mitigar el impacto negativo de los presupuestos reducidos.

Británico puede

Thales UK ha estado mejorando constantemente su sistema de misiles tierra-aire Starstreak desde que entró en servicio con el ejército británico en 1997. Starstreak, que reemplazó a los Javelin MANPADS de la misma compañía, fue creado para proporcionar defensa aérea de corto alcance contra amenazas como cazas y helicópteros de ataque.

La última modificación, designada como Starstreak II HVM (misil de alta velocidad - cohete de alta velocidad), es un desarrollo del modelo existente, que ha aumentado significativamente el alcance y la precisión, y ha mejorado el rendimiento, lo que le permite trabajar en objetivos a altitudes mucho más altas.

El jefe de tecnología de sistemas de misiles del Reino Unido, Paddy Mallon, dijo que Starstreak II está empujando los límites con respecto a los sistemas de defensa aérea de muy corto alcance (VSHORADS).

“Starstreak II es probablemente el misil antiaéreo más avanzado en el mundo de VSHORADS, porque se estaba desarrollando constantemente, junto con el Ministerio de Defensa, las actualizaciones se realizaban regularmente en la etapa intermedia de la operación. Ahora, el alcance del cohete ha alcanzado aproximadamente 7 km, es decir, es un armamento muy eficaz tanto contra objetivos de alta velocidad de corto alcance que cruzan la línea de visión como contra objetivos de largo alcance ".

“El cohete tiene una aceleración muy grande, lo que significa aproximadamente números de Mach 3,5 por segundo; es decir, tiene un cohete de ultra alta velocidad que, además, debido a su alta velocidad, proporciona una gran aceleración lateral. Por lo tanto, eres capaz de interceptar objetivos de alta velocidad que cruzan la línea de visión, y también puedes lanzar un misil a una distancia mayor ".

El cohete consiste en tres submuniciones cinéticas de tungsteno en forma de flecha que tienen su propio sistema de guía y control; ojiva con fusible de desaceleración; motor de cohete propulsor sólido de dos etapas; Expulsando carga, trabajando en el momento del lanzamiento; Y el motor principal de la segunda etapa.

“El elemento clave en el corazón de la ojiva en sí es obviamente el impacto, es decir, toda la masa de la ojiva, toda la masa del cohete golpea el objetivo. Debido a la alta velocidad del aire (en todo el rango de vuelo, las submuniciones tienen suficiente maniobrabilidad para destruir a los objetivos que vuelan con una sobrecarga a 9g) la sorprendente submunición en forma de flecha del cohete Starstreak golpea el cuerpo del objetivo y luego explota en su interior con el máximo daño. "Con muchos otros misiles antiaéreos, pierdes la mayoría de los fragmentos en el aire alrededor del avión, y no dentro del propio objetivo", explicó Mallon.

Guía de haz

“Los MANPADS de Starstreak son un medio para golpear objetivos dentro de la línea de visión. El láser no resalta el complejo en el sentido literal; cuando las personas hablan sobre la focalización láser, realmente hablan de sistemas guiados por láser semi-activos de alta potencia. Thales ha desarrollado un transmisor láser de potencia mucho menor y, por lo tanto, no se puede detectar ”, continuó Mallon.

“Nuestro láser está escaneando, imagine un escaneo de diodo láser de izquierda a derecha y un segundo escaneo de diodo láser de abajo hacia arriba, y esto sucede cientos de veces por segundo. De hecho, el rayo láser crea un campo de información codificado, lo llamamos campo de información láser, es decir, dondequiera que se encuentre dentro de este campo, la submunición en huelga sabe dónde está. Todo lo que está tratando de hacer es llegar al centro de este campo ".

Según el desarrollador, el sistema es difícil, si es posible, ahogarse, porque el transmisor MANPADS no se activa hasta que el operador presiona el gatillo, por lo que el objetivo no sabe que ya se ha convertido en un objetivo hasta que el cohete sale del tubo de lanzamiento y se va. al objetivo con una velocidad superior a la velocidad de sonido más de tres veces.

“Cuando aprietas el gatillo, el transmisor se enciende. Básicamente, mantienes el punto de mira del objetivo en el objetivo, y si el punto de mira está en el objetivo, entonces el centro del campo de información del láser también está en el objetivo y el proyectil en huelga golpeará el objetivo ".

“En la parte posterior de la llamativa submunición hay una pequeña ventana de un receptor láser que mira al lanzador. El receptor recibe la información transmitida y la usamos para mantener la submunición en el centro del campo ".

El cálculo del complejo, como regla, consta de dos personas: el operador y el comandante. Todos los MANPADS de Thales actualmente en el mercado utilizan un trípode LML (Lightweight Multiple Launcher), que está disponible en varias versiones.

“LML tiene una unidad de control de lanzamiento, que incluye ópticas, una cámara termográfica y un disparador. También lo instalamos en algunas plataformas ligeras para varios clientes extranjeros. Nuestro trípode LML con una unidad de control de rastreo y fuego puede aceptar hasta tres misiles ”, dijo Mallon.

Actualizar

La compañía de defensa sueca Saab también presentó una versión modernizada de los MANPADS RBS 70, que ha estado en servicio en muchos países desde el final de los 60. El nuevo complejo recibió la designación RBS 70 NG. A pesar de la misma designación, la nueva versión es un sistema completamente diferente.

El RBS 70 NG es un complejo de observación de línea de comando (CLOS) con misiles guiados por un rayo láser. El lanzador consiste en un contenedor de transporte y lanzamiento con un misil, un trípode y una mira. Aunque el complejo se basa en el modelo anterior para facilitar las actualizaciones, tiene una orientación integrada y cuarta generación de sistema de misiles más avanzados, Bolide capaz de luchar con los objetivos, maniobrando con aceleraciones mayor 20g (!).

"Hemos agregado un módulo de avistamiento completamente nuevo al sistema y este es el corazón de todo el complejo", dijo el director de ventas de Saab en Saab, Bill Forsberg.

“¿Qué hay de nuevo en el sistema de guía RBS 70 NG? Visión de imagen térmica integrada con un rango de detección muy largo de todo tipo de objetivos, más de 20 km. Integramos la máquina de rastreo de objetivos en el complejo, lo que minimiza el número de comandos de control enviados al misil en su camino hacia el objetivo. En el sistema anterior, los operadores controlaron el cohete usando el joystick ”.

“Aquí hemos dejado las posibilidades anteriores, el operador todavía puede disparar manualmente, pero con el acompañamiento automático todo es mucho mejor. En comparación con un operador humano, genera considerablemente menos interferencias que podrían afectar a las características del sistema de control del misil durante el vuelo, y como resultado tenemos una más precisa ... Tenemos todo proceso de grabación de vídeo automático, por lo que entonces podemos ver cómo van las cosas, lo que se ha hecho, si el objetivo fue capturado correctamente y similares ”.

Forsberg explicó que el sistema proporciona una imagen visual tridimensional del objetivo, que permite al operador capturar el objetivo con más confianza y reduce el tiempo de respuesta general a un segundo. Otra característica clave del RBS 70 NG MANPADS es su inmunidad al ruido.

“También tenemos la oportunidad de interrumpir el proceso de disparo en cualquier segundo, hasta el momento de la intercepción del objetivo. Tenemos receptores de guía láser en la parte posterior del cohete y un canal de comunicación directamente desde la vista hasta el cohete. Por lo tanto, para ahogar esta señal, necesita pararse entre la pistola y el cohete, lo cual es improbable o imposible en absoluto ”, dijo Forsberg.

“Tenemos un fusible remoto que está optimizado para lidiar con objetivos atacantes pequeños, como los misiles balísticos. Nuestro complejo realmente puede luchar contra casi todos los objetivos, podemos disparar a todo, desde objetivos terrestres a altura cero hasta helicópteros y cazas en medidores 5000, y estas son características únicas ".

Forsberg declaró que el misil también podría penetrar en cualquier vehículo blindado de personal existente, sugiriendo que los MANPADS podrían usarse tanto para la autodefensa en tierra como para combatir helicópteros de asalto con una mejor protección de la tripulación.

"No hay otros sistemas antiaéreos que puedan luchar contra objetivos terrestres, y podemos disparar a todo lo que está a una distancia de 220 a 8 km", dijo. - El rango de intercepción de nuestro complejo 8 km. Cuando nuestros competidores hablan sobre el rango de disparo, significan el rango máximo, pero luego estamos hablando de nuestro rango máximo, que es de hasta 15,7 km ".

Forsberg continuó: “La mayoría de los clientes mantienen sus sistemas ya sea en una configuración de pelotón o en una división, es decir, una división con varios pelotones. Un pelotón generalmente consiste de tres o cuatro equipos de bomberos. Tres cálculos pueden cubrir un área de 460 kilómetros cuadrados. "Si comparamos con cualquier sistema con homing infrarrojo, entonces un pelotón con tales complejos cerrará solo alrededor de 50 kilómetros cuadrados".




El cohete Saab RBS 70 NG "resistente a los atascos" se puede utilizar en varias plataformas, incluidos vehículos y complejos portátiles

Armas autonomas

MBDA, un fabricante europeo de misiles, ofrece la última versión de sus MANPADS Mistral con una mejor designación de objetivos e inmunidad al ruido.

El misil autoguiado de disparo y olvido Mistral tiene una cabeza explosiva de fragmentación de 3, que contiene explosiones esféricas de tungsteno (piezas de 1500) listas para usar. La ojiva en sí está equipada con un fusible sin contacto láser (remoto) y un fusible de contacto, así como un temporizador de autodestrucción. El cabezal de infrarrojos se coloca dentro del carenado piramidal. Esta forma tiene la ventaja sobre la esférica habitual, ya que reduce el arrastre. En la cabecera principal (GOS), se utiliza un dispositivo receptor de tipo mosaico, hecho en arseniuro de indio y que funciona en el rango de micras 3-5, lo que aumenta significativamente la capacidad de detectar y capturar objetivos con radiación IR reducida, y también hace posible distinguir la señal útil de la falsa (sol nubes brillantes, trampas infrarrojas, etc.); La probabilidad de falla reportada es 93%.

"En la actualidad, en las unidades del ejército francés, estamos modernizando los MANPADS Mistral, instalando una nueva cabeza de referencia en misiles", dijo un representante de MBDA. - Ahora tenemos la oportunidad de alcanzar objetivos con signos de desenmascaramiento térmico débiles, como misiles y vehículos aéreos no tripulados, que era el requisito del ejército francés y flota".

“Hemos logrado un aumento significativo en la resistencia a las contramedidas en la región infrarroja del espectro, que, como regla general, consiste en trampas e interferencias de radiación, podemos hacer frente a todo. Por supuesto, esto aumenta el rango de detección de objetivos con una firma de infrarrojo bajo, por ejemplo, un avión en proyección frontal, cuando no se ven los motores ".

Actualmente, el alcance real del sistema es 6,5 km. Como regla general, el complejo es desplegado por dos operadores, el comandante y el tirador. Aunque puede ser implementado por una sola persona, es preferible un cálculo de dos personas, ya que es más fácil de llevar, interactuar y brindar apoyo psicológico.

“También mejoramos otras partes del cohete, como la electrónica. El bloque de protección se ha mejorado, porque cuando integras electrónica moderna más compacta, tienes algo de volumen liberado. Además, mejoramos la vista MANPADS, así como el sistema de coordenadas; Según nuestra experiencia, hemos simplificado la logística y hemos mantenido la compatibilidad entre las versiones anteriores de MANPADS y las nuevas generaciones ”, dijo un representante de MBDA.

Diferentes tipos

Los fabricantes de MANPADS producen dos tipos de estos sistemas: con misiles con GOS infrarrojo y con misiles guiados por láser. Un representante de MBDA observó que la mayoría de los misiles antiaéreos con GOS infrarrojos, producidos por los competidores rusos y estadounidenses de MBDA, son sistemas lanzados desde el hombro y, como resultado, tienen dispositivos electrónicos y ojivas a bordo menos eficientes.

"Los misiles lanzados desde el hombro son, por supuesto, más pequeños en tamaño, su GOS es más débil y su eficiencia es menor. "Llevamos a cabo una evaluación directa de sistemas en diferentes países y demostramos que la efectividad del cohete Mistral es significativamente mejor que la efectividad de los competidores de" hombro "con una ojiva más pequeña, sin un fusible remoto", dijo.

"En cuanto a los misiles con haz guiado, no es en absoluto algo que" disparar-olvidar "o homing. Esta guía es menos precisa y cuanto más largo sea el rango, peor será la precisión, porque su unidad de puntería está en el suelo y, por lo tanto, el rango afecta directamente a la precisión ".

“Los misiles guiados de misiles requieren más entrenamiento, necesitan una unidad de ataque más pesada y compleja, la única ventaja es la baja susceptibilidad a las contramedidas. Pero con la implementación de las mejoras más recientes para Mistral MANPADS, las ventajas de la focalización IR se reducen a cero ".

Mallon también objetó que los misiles infrarrojos con un buscador y un fusible remoto son excesivamente caros y tienen sus propios defectos.

“Desde que decidió instalar un fusible remoto y una ojiva de tamaño estándar, entonces prepárese para aumentar la resistencia aerodinámica y reducir el tiempo de vuelo. "Tome MANPADS de Starstreak, no encontrará eso en él, porque nuestro requisito más importante en su creación fue la derrota de los objetivos de alta velocidad o los helicópteros con enfoque de objetivo bajo y posterior ascenso brusco", explicó.

“Los sistemas como Mistral y Stinger tienen un fusible remoto y una ojiva, pero tienen un alcance limitado, son bastante caros porque tienen un GOS. Mientras que intentamos que nuestros sistemas sean lo más baratos posible ”.

“El cohete Starstreak tiene un tiempo de vuelo muy corto y esto, sobre todo, se ve facilitado por una gran aceleración, y en segundo lugar, esto se debe al pequeño diámetro y la baja resistencia aerodinámica de las submuniciones. "Obviamente, hay ventajas de los fusibles remotos, pero el requisito crítico para Starstreak fue derrotar a tales objetivos a alta velocidad en un tiempo mínimo", continuó Mallon.



Starstreak MANPADS de acuerdo con el contrato firmado en septiembre 2015, se vendió a Tailandia

Superioridad aérea


Durante mucho tiempo, los ejércitos occidentales disfrutaron de la superioridad en el aire y, por lo tanto, redujeron al mínimo sus necesidades de sistemas de defensa aérea de bajo costo. Por el contrario, el mercado de MANPADS estaba dominado por los ejércitos de los países en desarrollo, que buscaban obtener mayores capacidades de combate al precio más bajo.

“En el mundo occidental durante muchos años, los MANPADS no fueron un medio tan importante debido a su superioridad en el aire. Pero definitivamente se están volviendo más dominantes en otras partes del mundo ", dijo Mallon.

“Si observas la región de Asia y el Pacífico, los militares están actualizando constantemente sus sistemas en el contexto de un crecimiento económico saludable. Obviamente, ahora han ganado acceso a las plataformas de armas modernas y se espera un aumento en el gasto de defensa en los países de esta región ".

Continuó: “Los países como China, por ejemplo, están aumentando sus gastos, y los países a su alrededor están observando el proceso con alarma y están empezando a pensar en el crecimiento de sus gastos militares. Por lo tanto, vemos un aumento en el interés por los MANPADS, pero esto es solo el comienzo ”.

Forsberg sugirió que la demanda de MANPADS aumentará en todo el mundo, pero señaló que la reciente caída en las ventas probablemente fue el resultado de tendencias depresivas en la economía global.

“Muchos países tienen programas en los que o bien compran nuevos sistemas de armas, o mejoran los que ya tienen, o cambian estos sistemas por otra cosa. Pero, en función de la situación económica, han pospuesto sus inversiones y programas para el futuro, tal vez por uno, tal vez por varios años ”, dijo.

“Es decir, según tengo entendido, el mercado se sentirá mejor, al menos en los años 2016-2017. La mayoría de esto serán clientes que quieran reemplazar sus sistemas obsoletos ".

Un representante de MBDA expresó su punto de vista, afirmando que los requisitos para los sistemas portátiles de defensa aérea no estaban dirigidos a MANPADS, ya que los militares querían soluciones más integradas. “Cada vez más ejércitos están eligiendo soluciones más cómodas para sus sistemas de defensa aérea. Los MANPADS simples tienen características tan negativas como la fatiga y la apertura del tirador, que deben permanecer de pie y esperar su momento durante horas ".

“En el frío, en el invierno, es muy difícil permanecer en posición durante más de dos horas y es por eso que necesita poner un cohete en el sistema, poner al tipo en un contenedor o en un automóvil con aire acondicionado donde podría estar durante mucho tiempo. Creo que por esta razón los MANPADS aún no pueden ocupar el nicho que deben ".

El representante de MBDA también señaló que el mercado para MANPADS no crece en términos reales. Es solo que los sistemas de la generación anterior se están quedando sin vida útil y, como resultado, las nuevas compras se realizan solo porque los ejércitos reemplazan los sistemas existentes con lo que está actualmente disponible en el mercado.

“Pero estamos viendo un crecimiento en Europa del Este, donde los ejércitos están cambiando a MANPADS occidentales como parte del proceso de evitar las armas rusas. Entre estos países se pueden destacar Hungría y Estonia y algunos otros. "Esto es una prueba de que estos países están recurriendo a Occidente para obtener sus armas y, en particular, a los MANPADS", dijo.

Potencial de modernización

Con respecto a las futuras actualizaciones del complejo RBS 70 NG, Forsberg dijo que Saab siempre se esfuerza por mejorar sus sistemas y está trabajando para integrar este sistema con los vehículos y los barcos.

"Por supuesto, tenemos un interrogador" amigo o enemigo "para este sistema, tanto en la configuración de MANPADS como en el complejo instalado en la máquina. Es decir, podría ser un sistema de observación integrado en la parte superior de un vehículo de gama alta ”, dijo.

"Estamos considerando misiles que pesan más de 100 kg, creo que no son tan pesados". También ofrecemos a nuestros clientes la necesidad de complejos móviles, MANPADS en un trípode, que se pueden utilizar de dos maneras. Por ejemplo, llegó a la posición deseada, pero está limitado por edificios y árboles, luego toma el trípode y el complejo y lo coloca en el suelo donde lo necesita, y usa la misma vista que usó en el automóvil, simplemente desconectándolo e instalándolo en el MANPADS. Entonces, compra una plataforma integrada con la máquina y obtiene dos posibilidades en una botella ".

Un representante de MBDA agregó: “Estamos trabajando continuamente para mejorar nuestros sistemas. Nuestro próximo objetivo es desarrollar Mistral MANPADS, integrado en la red, así como nuevos disparadores y un nuevo lanzador automático reutilizable ".

Mallon explicó que Thales busca comprender y definir mejor los requisitos para los sistemas de defensa aérea de corto alcance de varios países, incluido el Reino Unido. Está considerando varias opciones para expandir las capacidades de los MANPADS de Starstreak HVM, no solo los misiles, sino también el lanzador en sí.

“El progreso de los sistemas automáticos de seguimiento de objetivos y similares es obvio, por lo que nos esforzamos por desarrollar sistemas más pequeños. En comparación con los complejos anteriores, esto permitirá obtener un sistema realmente integrado ", continuó.

“En cuanto al misil en sí, queremos mejorar las características del sistema de puntería de las submuniciones en huelga. También queremos aumentar el alcance del misil en 8 km y para que este alcance sea más efectivo en términos de precisión de puntería ".

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.thalesgroup.com
www.mbda-systems.com
www.wikipedia.org
www.saabgroup.com
autor:
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bulvas
    bulvas 22 diciembre 2015 07: 58 nuevo
    +4

    Debería ser muy efectivo:
    La sorprendente submunición en forma de flecha de Starstreak perfora el cuerpo del objetivo y luego explota dentro de él con el máximo daño.



    Esto impresionó:

    “Nuestro láser está escaneando, imagine un escaneo de diodo láser de izquierda a derecha y un segundo escaneo de diodo láser de abajo hacia arriba, y esto sucede cientos de veces por segundo. De hecho, el rayo láser crea un campo de información codificado, lo llamamos campo de información láser, es decir, dondequiera que se encuentre dentro de este campo, la submunición en huelga sabe dónde está. Todo lo que está tratando de hacer es llegar al centro de este campo ".


    Interesante leer sobre nuestros sistemas.

    Gracias al autor, interesante artículo.

    1. snc
      snc 22 diciembre 2015 10: 38 nuevo
      +3
      Nuestro sistema se llama "Pino", algo en lo que los starters occidentales se convertirán con el tiempo.
      PD: sobre misiles balísticos: es probable que el canto de la traducción sea barrido debido a los misiles de crucero.
      1. Darkmor
        Darkmor 22 diciembre 2015 20: 59 nuevo
        +6
        Bueno, no lo sé, no lo sé.
        Cada lavandera alaba su pantano. Aquí los británicos elogian su trípode, vierten lodo en sistemas de guía no autónomos y dicen que perforar un avión con un cohete es mejor que cubrirlo con una nube de fragmentos.

        Señores, camaradas ... bueno, esto no tiene sentido.
        Un trípode no es un MANPADS, al igual que un ATGM no es un RPG, y una ametralladora de caballete no es manual.
        Todos los sistemas de orientación tienen sus pros y sus contras.
        Y ningún cohete te proporcionará una probabilidad del 100% de alcanzar un objetivo volador, para lo cual utilizan una ojiva de fragmentación para aumentar esta posibilidad.
    2. KVIRTU
      KVIRTU 25 diciembre 2015 22: 56 nuevo
      0
      Impresionado, pero no mucho. En términos generales, al salir al patio en una noche clara e iluminada por la luna, recoger dos punteros láser chinos, agitarlos, uno hacia arriba y hacia abajo, el otro hacia la izquierda y hacia la derecha, creará un campo de información (si hay receptores del rayo l reflejado). En lugar de manos, usan espejos comunes con una unidad, debido a que se escanea el espacio.
      En nuestro Su-30SM: sensor de advertencia láser Avitronics (Sudáfrica) LWS-310 (parte inferior debajo de la afluencia, hay 4 en total en el avión: hay dos sensores instalados en los lados de las entradas de aire).
      ¿Dónde está la sustitución de importaciones?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. tasha
    tasha 22 diciembre 2015 08: 32 nuevo
    +4
    Casi el tema.
    Curiosamente, ¿alguien trabaja en una granada antiaérea para un juego de rol? Si agrega el sistema de guía más simple, entonces la efectividad contra los helicópteros aumentará, creo que ...
    1. snc
      snc 22 diciembre 2015 10: 44 nuevo
      +1
      No tiene sentido. A una distancia de tal daga (menos de 500 m), es más fácil y más eficiente disparar una ráfaga de una ametralladora pesada.
      1. tasha
        tasha 22 diciembre 2015 12: 34 nuevo
        +7
        Yo no discuto.
        Solo quiero señalar que en la cuenta del RPG-7 ahora se trata de helicópteros y aviones 150. Armas muy masivas, ligeras y baratas.
        El mismo DShK en la máquina pesa menos de doscientos kg.
  3. soporte
    soporte 22 diciembre 2015 08: 33 nuevo
    +8
    que todos estos complejos son transportables, no veo ninguno portátil ...
    1. Mera joota
      Mera joota 22 diciembre 2015 09: 42 nuevo
      0
      Cita: Staffa
      que todos estos complejos son transportables, no veo ninguno portátil ...

      Entonces, los morteros también son mejores para transportar, pero maldita sea, suceda y llévelo a mano. Un luchador con una estufa en la espalda siempre ha sido objeto de condolencias y burlas ...
      Puedes arrastrarlos, la pregunta es qué tan lejos ...
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 22 diciembre 2015 12: 13 nuevo
      +1
      No exactamente ... estas pistolas antiaéreas se llaman MANPADS, ya que se pueden dividir en "partes", colocarse en paquetes y los paquetes se transfieren al cálculo. Así, por ejemplo, los MANPADS Rbs70 (aún primeros problemas) con un peso total de 80 kg entendido 3 facturas y cálculos de carga (aunque esta información en mi memoria durante mucho tiempo puedo y puedo cometer un error o los datos "antiguos" no eran exactos).
    3. ibirus
      ibirus 22 diciembre 2015 18: 32 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo, la basura que pesa 80 kg no es portátil.
  4. Amuretos
    Amuretos 22 diciembre 2015 08: 48 nuevo
    +3
    ¡La revisión no es mala! Además del autor. Pero por lo demás, los representantes de las compañías no dijeron nada nuevo. Y el hecho de que los franceses consideren a los MANPADS como un misil de 100 kg o más, vería cómo el representante de la compañía correría por el campo con él en condiciones de combate. Y el hecho de que Rusia y Estados Unidos continúa con la producción de MANPADS lanzados desde el hombro con cabezales de referencia infrarrojos multicanal, esta es la forma de MANPADS. Y el hecho de que los británicos se jactan de sus "Jabalinas", por lo que la guerra en Afganistán ha demostrado que lo máximo que pueden combatir es equipo terrestre, porque que es muy difícil mantener la línea objetivo-misil-MANPADS Enlace: MANPADS en guerras locales.
    1. tlauicol
      tlauicol 22 diciembre 2015 09: 28 nuevo
      +1
      la línea de defensa objetivo-misil-hombre-misil ya no necesita ser mantenida. Fue en MANPADS y PTRK de primera generación. ahora es suficiente mirar al objetivo. y los suecos tienen una escolta automática, es decir en modo automático, hice clic en el inicio y voy a fumar para cubrirme
      1. Amuretos
        Amuretos 22 diciembre 2015 12: 44 nuevo
        +1
        Cita: Tlauicol
        ahora es suficiente mirar al objetivo.

        ¿Y qué es eso? ¿No es avistamiento en un área de señal igual? "Nuestro láser está escaneando, imagine un escaneo de diodo láser de izquierda a derecha y un segundo escaneo de diodo láser de abajo hacia arriba, y esto ocurre cientos de veces por segundo. De hecho, el rayo láser crea un campo de información codificado, lo llamamos un campo de información láser, es decir, donde sea no estabas dentro de este campo, la submunición llamativa sabe dónde está. Todo lo que está tratando de hacer es llegar al centro de este campo ".
        1. tlauicol
          tlauicol 22 diciembre 2015 14: 15 nuevo
          +2
          Ahora el operador no dirige el misil hacia el objetivo utilizando el método de tres puntos (como escribió, nadie tiene la "línea de blanco-misiles-MANPADS"): esto se hace automáticamente, solo apunte el marcador al objetivo. Al mismo tiempo, los láseres tienen una superioridad significativa en el alcance (especialmente en los cursos que se aproximan) en altitud (por ejemplo, objetos terrestres) y tipos de objetivos (motores eléctricos fríos) sobre los buscadores de infrarrojos. El sol, la superficie subyacente, la temperatura del motor, las trampas de calor no importan. Además de inmunidad al ruido, área protegida, menor tiempo de reacción y menor costo con una mayor probabilidad de daño. Tiempo de espera y el número de encendido / apagado nuevamente. No encenderás Verba, Igloo más de una vez: el avión volará y tendrás una tubería inútil en tus manos.
          En mi humilde opinión, los láseres son más prometedores en este segmento
        2. psiho117
          psiho117 22 diciembre 2015 17: 33 nuevo
          +1
          Las submuniciones vuelan a una velocidad de M3.5, no veo ningún problema en avistar el objetivo durante 3-4 segundos.

          Por alguna razón, me parece que quieres a Starskrick solo porque él no es nuestro, sino Melkobritanskiy. Sería una cuestión de un Cornet (con un sistema de guía similar), por lo que convencería a todos de que dicen que el GOS no podrá, ¡pero el láser es increíble!
  5. tlauicol
    tlauicol 22 diciembre 2015 09: 18 nuevo
    0
    Bolide, capaz de combatir objetivos maniobrando con aceleraciones superiores a 20 g (!) ... seguimiento automático ...

    El complejo permite al operador capturar el objetivo con mayor confianza y reduce el tiempo de reacción total a un segundo. Otra característica clave de los RBS 70 NG MANPADS es su inmunidad al ruido.
    dispara desde objetivos terrestres a altitud cero hasta helicópteros y cazas a una altitud de 5000 metros, a una distancia de 220 a 8 km

    los suecos parecen haber lavado a todos
  6. tlauicol
    tlauicol 22 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    +1
    gran crítica!
    Simplemente no entendía el alcance de 15,7 km. ¿De qué estaba hablando Forsberg? dificultades de traducción?
  7. Mera joota
    Mera joota 22 diciembre 2015 09: 49 nuevo
    +8
    El hecho de que MANPADS con un buscador ICG en operaciones de combate real funcionó varios órdenes de magnitud más que con la guía de comando, indica francamente qué sistema de guía es prometedor. Por supuesto, puede ser difícil pararse con un MANPADS Igla o Stinger en clima frío durante dos horas, pero arrastrar todos estos gabinetes y otros medios de detección / guía sobre uno mismo en las mismas condiciones es mucho más difícil.
    1. tlauicol
      tlauicol 22 diciembre 2015 09: 58 nuevo
      +1
      IR GOS funcionó de manera más eficiente que la guía de tres puntos. Ahora este trabajo lo realiza un autómata, en el peor de los casos, una cruz en un objetivo (un punto). Está claro que el bebé es peor que Cornet-D entre los ATGM. Entonces está aquí.
      La inmunidad es mayor, alcance, altitud, objetivos en tierra, tiempo de reacción: aquí los MANPADS láser son completamente más fuertes. Un pelotón cierra el área como 9 pelotones de infrarrojos, bueno, ¡compara la masa! que es mas dificil
  8. tacet
    tacet 22 diciembre 2015 10: 05 nuevo
    +4
    Debería ser muy efectivo:
    La sorprendente submunición en forma de flecha de Starstreak perfora el cuerpo del objetivo y luego explota dentro de él con el máximo daño
    Efectivamente, pero bajo una condición no significativa: golpear el objetivo.
  9. pimen
    pimen 22 diciembre 2015 10: 24 nuevo
    0
    pero es interesante si la idea de una malla de acero expansible disparada hacia un cohete, digamos, 5x5 m, con cargas en las esquinas es real; en el sentido de que las esquinas tienen tiempo de girar sobre el cohete y desestabilizar el vuelo, o el cohete perforará la red
    1. Kaluganew
      Kaluganew 22 diciembre 2015 10: 42 nuevo
      +1
      No es un especialista, pero me parece que la mecánica (la red) siempre perderá a las contramedidas electrónicas.

      Pero Kazy para el avión, esto es algo nuevo.
      1. tasha
        tasha 22 diciembre 2015 13: 42 nuevo
        0
        Cita: kaluganew
        Pero Kazy para el avión, esto es algo nuevo.


        Aquí, por ejemplo:
        http://topwar.ru/14127-sistema-kaz-dlya-zaschity-vertoletov-ot-rafael.html

        Como un retiro. En un momento, la información sobre la granada de aviones AG-2 quedó muy impresionada. Lea si hay un estado de ánimo. Muy interesante
  10. snc
    snc 22 diciembre 2015 11: 01 nuevo
    +2
    Aún así, Starstrike y otros como él son una especie de malentendido. Por un lado, ya es difícil llamarlo portátil, por otro lado, así como los MANPADS clásicos con GOS, su efectividad depende en gran medida de la designación del objetivo externo. En este contexto, a nuestros desarrolladores les complace que no intercambiaron tales híbridos, sino que crearon inmediatamente un Pine.
    1. Amuretos
      Amuretos 22 diciembre 2015 12: 32 nuevo
      -1
      Cita: snc
      En este contexto, a nuestros desarrolladores les complace que no intercambiaron tales híbridos, sino que crearon inmediatamente un Pine.

      Ha estado jugando con la Oficina de Diseño de Pine durante 10 años y debería transferirse a las pruebas estatales solo el próximo año.
  11. Podgornovea
    Podgornovea 22 diciembre 2015 15: 15 nuevo
    +3
    El artículo no es malo, pero no es suficiente para una descripción completa de nuestros "Sauces" y "Pinos", y por supuesto la tabla final con las características
    1. mirag2
      mirag2 22 diciembre 2015 18: 04 nuevo
      -1
      no es suficiente para completar las descripciones de nuestro "Sauce" y "Pino", y por supuesto el plato final con las características- Me temo que nos molestaremos.
      1. Podgornovea
        Podgornovea 22 diciembre 2015 19: 28 nuevo
        -4
        ¿Y es mejor no saber y no estar molesto? Si en un buen ABM Standart y C-400 se comparan, me temo que aún más molesto.
  12. snc
    snc 23 diciembre 2015 00: 27 nuevo
    +3
    Cita: podgornovea
    ¿Y es mejor no saber y no estar molesto? Si en un buen ABM Standart y C-400 se comparan, me temo que aún más molesto.

    Según la norma: no hay lanzamiento vertical, el rango de 185km es máximo, la guía es semi-activa. Para su época, un buen sistema, un análogo aproximado de la primera serie C-300, pero C-400 no es un competidor. ¿En qué lugar temblar?
  13. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 23 diciembre 2015 02: 24 nuevo
    +1
    En un artículo "sobre MANPADS", el autor propuso clasificar las categorías MANPADS por 2-m: 1. Los SAM de mano (lanzados desde el "hombro"); 2.
  14. Podgornovea
    Podgornovea 23 diciembre 2015 08: 02 nuevo
    -2
    Cita: snc
    Cita: podgornovea
    ¿Y es mejor no saber y no estar molesto? Si en un buen ABM Standart y C-400 se comparan, me temo que aún más molesto.

    Según la norma: no hay lanzamiento vertical, el rango de 185km es máximo, la guía es semi-activa. Para su época, un buen sistema, un análogo aproximado de la primera serie C-300, pero C-400 no es un competidor. ¿En qué lugar temblar?


    ¿Qué no está claro entonces? RIM-161 Misil estándar 3 (SM-3) El rango máximo a 500 km, La altura del área afectada a 250 es pequeña? La orientación se realiza automáticamente utilizando un cabezal de referencia infrarrojo de matriz con alta resolución. En una colisión, la energía de impacto del interceptor es 130 megajulios, que es equivalente a la detonación del kilogramo 31 de TNT. 21 de febrero Se lanzó el 2008 del cohete SM-3 desde el crucero Lake Erie en el Océano Pacífico y tres minutos después del lanzamiento, un satélite de reconocimiento de emergencia USA-247 en 193 7 m / s (580 27 KM / h) Inicio vertical es, ¿qué más?
    1. snc
      snc 23 diciembre 2015 10: 53 nuevo
      +1
      Ahh, pensé que tenías un error tipográfico. Estás comparando un elefante con una ballena. SM-3 es una defensa de misiles estratégica pura, S-400 es una defensa aérea universal / defensa de misiles. El análogo directo de SM-3 es A-235.
      1. Podgornovea
        Podgornovea 23 diciembre 2015 15: 51 nuevo
        -2
        La tarea de defensa de misiles es un orden de magnitud más complicada que la tarea de defensa aérea. "Enseñar" para interceptar no solo "Lamborghini balístico", sino también lento pero "Zaporozhtsy muy maniobrable" es solo para reescribir el software. Seguramente todas las pruebas se han realizado durante mucho tiempo, se han desarrollado modelos matemáticos. Por lo tanto, el sistema de defensa de misiles para la defensa aérea es mucho más fácil de "terminar" que a la inversa. Exactamente de la misma manera, tal como el sistema de defensa aérea naval nos enseñó a golpear y asaltar objetivos. Pero el RCC en el aire, incluso en la cabeza, no se le ocurre a nadie.

        Sistema estacionario A-235, hasta que escuché que lo hemos planeado para destructores.

        En octubre, 2010 realizó pruebas con la participación del destructor URO Kirishima, durante el cual el equipo del destructor realizó con éxito la detección, orientación y destrucción de objetivos.
        El Ministerio de Defensa japonés planea desplegar SM-3 en tierra y SM-3 en barcos navales.
        1. snc
          snc 23 diciembre 2015 23: 16 nuevo
          0
          Podgornovea, tienes un lío en mi cabeza ...
  15. Podgornovea
    Podgornovea 24 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    -1
    Cita: snc
    Podgornovea, tienes un lío en mi cabeza ...

    Tengo un pedido completo con una "base de evidencia" :)
    Pero tienes algunas acusaciones que son fácilmente refutadas por los hechos:
    "De acuerdo con el estándar: no hay lanzamiento vertical, el rango de 185km es máximo, la guía es semi-activa".
  16. snc
    snc 24 diciembre 2015 11: 00 nuevo
    +1
    ¿Cuál es la base de evidencia? Maldita sea, solo ves números y no entiendes lo que describen. No tienes la pregunta, así que tienes que explicar todo, tienes que escribir un artículo completo, lo siento, pero soy demasiado vago))
    1. Podgornovea
      Podgornovea 24 diciembre 2015 18: 58 nuevo
      -1
      Acerca de eso y cómo posee la pregunta sin dar al menos números, justificarla con pereza dice mucho. Nunca he proporcionado ninguna confirmación de mis declaraciones, aunque no es necesario escribir para esto. AL MENOS UNA VEZ, sería bueno decir algo más que "cereal en la cabeza", "no entiendo lo que están describiendo", "SM-3 es un análogo directo de A-235", "no hay lanzamiento vertical", "señalización semi-activa", "debe escribir" Artículo, pero la pereza "etc. - Todo infundado. Aquí está en mi opinión sólo papilla! Y sobre los números, como dicen en la organización competente, "no hay cuerpo, no hay negocio". Por lo tanto, hablar sin "tsifir" sobre cualquier cosa, a menos que se trate de "caballos esféricos en el vacío" :)
  17. Skifotavr
    Skifotavr 29 diciembre 2015 13: 11 nuevo
    0
    La publicidad tediosa de banduras occidentales, que en términos de sus características de peso y tamaño no se puede llamar MANPADS, pero tampoco son SAM completos. La fiabilidad de sus sistemas de guía también es cuestionable: después de todo, maniobrar objetivos aéreos y tanques no es lo mismo.
    1. complacer
      complacer 28 января 2016 09: 19 nuevo
      0
      No estoy de acuerdo. Básicamente, el artículo causa una impresión positiva. Una revisión de los sistemas portátiles de defensa aérea / defensa antimisiles del adversario probable muestra que su uso a la luz de posibles conflictos de maniobra es muy problemático (dimensiones, peso, mantenimiento, tiempo de despliegue, etc.), y si consideramos el precio / calidad / efectividad de MANPADS en términos de tamaño, claramente pierden .