E. Satanovsky - Aislamiento de Turquía. El reptil venenoso será acorralado.
Las relaciones entre Rusia y Turquía están lejos de recuperarse. Moscú se está "concentrando" implementando sanciones contra la economía turca, informando a la comunidad mundial sobre los "esqueletos en el armario" del presidente Erdogan y preparándose para los próximos problemas de Ankara en Siria y más allá (hay pocas dudas de que habrá tales problemas).
Por su parte, el Ankara, con su característica mezcla de asertividad y espera minimizar el daño de las consecuencias de sus propias acciones, está buscando nuevos proveedores de energía y aliados en sus futuros enfrentamientos planeados con Rusia, mientras mantiene planes agresivos para Siria e Irak. Tenga en cuenta la situación actual y las perspectivas en el "frente turco", basándose en materiales preparados por los expertos de IBI M. V. Kazanin, I. I. Starodubtsev y Yu. B. Shcheglovin.
China mira de reojo
Se sabe que los analistas nacionales están siguiendo de cerca la política de Turquía en Siria. Es mucho menos conocido que las acciones tanto de Rusia como de Turquía no son examinadas tan de cerca por expertos chinos. Al mismo tiempo, su punto de vista es muy indicativo, bueno, Beijing apoya una política equidistante hacia la mayoría de los países del mundo. Las relaciones con Rusia no son menos importantes para él que los lazos con Arabia Saudita, Qatar y Turquía, pero en los eventos sirios, Pekín claramente apoya a Moscú.
Según la información de inteligencia militar de la República Popular China, los países de la OTAN han estado utilizando el puerto turco de Iskanderun en la provincia de Hatay desde 2011 para la transferencia de armas y equipo militar de los almacenes de las antiguas fuerzas libias a Siria. Instructores militares británicos y franceses capacitaron combatientes antigubernamentales sirios en bases militares en el área de esta ciudad. La CIA y el Comando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. Les proporcionaron sistemas de comunicaciones e inteligencia.
La capacitación conjunta de las estructuras antigubernamentales sirias y las Fuerzas Armadas turcas aseguró un alto nivel de entendimiento mutuo entre los comandantes de campo y el ejército turco. Ankara organizó un centro de entrenamiento en Adana, a 130 kilómetros de la frontera con Siria. El centro para la distribución de armas, sistemas de comunicación y equipo militar para los militantes del Estado Islámico (IG) prohibido en Rusia se encontraba en Estambul.
La forma más alta de "defensa activa" de los intereses de Ankara en el conflicto sirio fue la destrucción del bombardero ruso por el caza turco. Obviamente, los servicios secretos turcos, en coordinación con los socios de la OTAN, planearon capturar pilotos rusos, pero los islamistas apoyados por Ankara no pudieron llevar a cabo la parte de tierra de la operación.
Las autoridades turcas apoyaron al IG, queriendo destruir a Siria y ganar dinero en el comercio de petróleo de contrabando. Según los expertos chinos, el IG solo extrae de los campos Al-Tank y Al-Omar (el IG en total está ubicado cerca de los campos 10) de 20 a 40 mil barriles por día. A un costo de 10 dólares por barril, los terroristas ganan de 200 a 400 miles de dólares. Los hombres de negocios turcos obtienen un margen de dos a tres veces mayor que el precio mundial promedio del petróleo, que alcanza los 39 dólares por barril. Según los medios chinos, el salario de un luchador IG ordinario es de dólares 400. Para mantener a 30 miles de combatientes, es necesaria la operación estable de dos campos petroleros durante una semana por mes. La parte turca, con el suministro más bajo de petróleo sirio, gana cientos de millones de dólares anuales.
Las agencias de inteligencia chinas han llegado a conclusiones muy desfavorables con respecto a Turquía sobre los resultados del procesamiento de materiales fotográficos y de video luego del ataque al avión militar ruso. En una entrevista con reporteros, uno de los líderes del grupo turco de lobos grises declaró su papel clave en el asesinato de un piloto militar ruso. Los activistas de esta organización participaron en los pogromos de restaurantes y tiendas chinos y manifestaciones en 2015, acompañados de ataques a turistas chinos y la quema de la bandera china frente a la Embajada de China. Según los servicios secretos tailandeses, los miembros de este grupo en particular organizaron un ataque terrorista en Bangkok, cuyo propósito era convertirse en turistas chinos.
Según los analistas chinos, el papel del oficial Ankara en la formación del IG se indica en las declaraciones del ex ministro de Relaciones Exteriores Ahmet Davutoglu (primer ministro en funciones) realizadas en 2014 en relación con la detención de Xinhumin Uighurs en 400 en Tailandia, que calificó de ilegal. Se sabe que la embajada turca en este país se entregó a quienes deseaban ir a la guerra contra los "infieles" en los pasaportes de Siria y los boletos para Estambul. Para reprimir la reposición del IG, los servicios especiales de China y Tailandia realizaron una serie de actividades. Durante los primeros meses 10 de 2015, los empleados de PRC MOB arrestaron a sus compatriotas 109 que regresaron de Siria y a los ciudadanos turcos 20 que reclutaron reclutas de musulmanes chinos. Se incautaron 653 del formulario de pasaporte de los ciudadanos de la República de Turquía y las solicitudes de 200 para un visado de entrada en la Embajada de Turquía en Bangkok.
El conocido analista militar chino Contralmirante Zhang Zhizhong dijo que la base para una posición moderada de la OTAN era la posibilidad de un largo alcance ruso. aviación. Señaló que los ataques con misiles de la Fuerza Aérea rusa llevados a cabo por bombarderos estratégicos Tu-160 demostraron al liderazgo de la OTAN que la aviación rusa puede realizar vuelos largos con repostaje en el aire y lanzar misiles de crucero con alta precisión (X-101, X-555). Estos vuelos son caros, pero envían una señal clara a la OTAN sobre la necesidad de abstenerse de apoyar a Turquía en sus acciones contra las fuerzas aeroespaciales rusas y Siria.
Según el presidente del PLA Navy Information Council, contraalmirante Yin Kyaw, las acciones de Turquía son una provocación planeada en Washington y Bruselas, sin embargo, la reacción del presidente Putin no se calculó. Según él, los militares turcos no esperaban el rápido despliegue de C-400, y un factor adicional aleccionador para Ankara fue la colocación de misiles aire-aire en los aviones de combate Su-34.
En esta situación, Ankara comenzó una búsqueda activa de nuevos socios en la lucha contra Rusia. Es de destacar la combinación de empresas de la industria de defensa turca y ucraniana que desarrollan vehículos blindados. Medios chinos informan que Turquía invitó a expertos ucranianos a colaborar en el desarrollo de un sistema de defensa activa AKCOR para el nuevo turco tanque Altai El principal problema de este sistema es la baja eficiencia del radar de detección de misiles.
Los medios de comunicación de la República Popular China, evaluando las acciones de Erdogan, dicen que no es solo una "puñalada en la espalda" en Moscú, sino que "su comportamiento recuerda al de un reptil venenoso, que ataca desde la emboscada, y luego se retira en espera de resultados". Los expertos chinos creen que la elite política de Turquía continuará agravando las relaciones con la Federación Rusa, pero eventualmente se verá arrinconada, ya que la OTAN entiende el nivel real del poder militar de Rusia y se niega a apoyar a Ankara.
Erdoganov enredo
Hablando sobre el estado actual de los asuntos en Turquía, se puede afirmar que el maratón electoral en Turquía se ha completado: el presidente, el Majlis y las autoridades locales con mandatos de hasta 2019 han sido elegidos. Erdogan se convirtió en el primer presidente del país, elegido por voto directo. El Partido Justicia y Desarrollo (AKP) estableció un récord por estar en el poder. Sin embargo, la confirmación de su autoridad se hizo posible bajo la promesa de restablecer la estabilidad en el país y continuar el camino hacia las reformas políticas y económicas. El objetivo general en la economía es la recuperación y el retorno a altas tasas de crecimiento. Mucho antes del nombramiento del gobierno de noviembre 24, estaba claro que el país se encontraba en un estado difícil. Actualmente, la situación en Turquía puede ser descrita como una crisis. Enumeramos los principales problemas.
* Caída a tres por ciento por año de crecimiento económico. En 2002 - 2008, la economía de Turquía creció a un promedio del 6,8 por ciento. Las reformas iniciadas a principios de siglo se han agotado.
* Durante los primeros nueve meses de este año, el crecimiento de la producción industrial fue del 1,3 por ciento. Al mismo tiempo, depende de las entregas de importación (dependencia en el nivel de 70 por ciento) y, por lo tanto, de las fluctuaciones en el tipo de cambio de la moneda nacional frente al dólar y al euro.
* Las exportaciones disminuyeron en aproximadamente un nueve por ciento como resultado de la "Primavera Árabe" y el deterioro de las relaciones con varios países de la región, incluidos Irak, Israel, Egipto y Siria. El mercado de la construcción libia también se ha perdido.
* El desempleo oficial alcanzó el 10 por ciento. Según datos no oficiales, el número de desempleados es aproximadamente 16 por ciento.
* La caída de la moneda nacional debido a la inestabilidad política interna (para el año contra el euro en un porcentaje de 10, frente al dólar, en un porcentaje de 30) no contribuye al aumento de las exportaciones debido a la alta dependencia de los productores turcos en las importaciones.
* El país tiene una gran rama del ingreso de la población. El porcentaje de 10 de las personas más ricas del país obtiene 13 veces más que el porcentaje de 10 de los más pobres. *
* La operación antiterrorista en curso en el este del país, la situación con los refugiados y la participación directa en la guerra civil en Siria llevan a una disminución en el atractivo de Turquía ante los inversores extranjeros. Al mismo tiempo, se prevé una creciente presión competitiva de Irán.
* El país está esperando un referéndum sobre la adopción de una nueva constitución y la transición a una forma de gobierno presidencial, que requerirá costos adicionales y prolongará el período de inestabilidad política interna.
El mercado doméstico turco está sobrecalentado y se caracteriza por una alta competencia. El desarrollo de la economía es imposible sin el rápido crecimiento de las exportaciones y la recepción de proyectos por contratistas turcos en el extranjero. En este sentido, las consecuencias de la crisis en las relaciones con Rusia, que aún se expresan en cálculos directos del valor de los contratos cancelados, aún no se han extrapolado a mediano y largo plazo. Turquía está perdiendo el mercado ruso, que es una prioridad para él según la estrategia de exportación a largo plazo adoptada oficialmente por el país. Esto exacerbará la competencia interna y reducirá la tasa de rendimiento. El reemplazo real de Turquía para el mercado ruso no es visible ni en la región ni en el mundo.
Aislamiento de pavo
Ankara está desarrollando planes para responder a las medidas tomadas por Rusia. Sin embargo, se encuentra en una situación económica vulnerable en términos de sanciones de guerra. La prohibición del paso de los barcos rusos a través del Bósforo y los Dardanelos es considerada por los expertos estadounidenses como una opción increíble. Esta violación de la Convención de Montreux convierte a Ankara en la perdedora en términos de derecho internacional. Además, tal movimiento puede implicar un cese justificado del suministro de gas natural ruso a Turquía. A pesar de la retórica de Ankara en contra de las sanciones, los analistas occidentales han notado que está diseñado para "salvar la cara".
Turquía es el segundo mayor comprador mundial de gas natural ruso, un importante importador de petróleo, carbón y metales rusos, y el más grande es el trigo y el aceite de girasol. Teóricamente, Ankara puede encontrar proveedores alternativos, pero solo a un precio más alto. No hay alternativa al suministro de gas natural ruso desde Turquía, especialmente durante el pico de la temporada de calefacción. Rusia suministra 55 por ciento del gas importado por Turquía (27 mil millones de metros cúbicos del volumen anual de 50 mil millones de metros cúbicos). Las entregas se realizan a través del gasoducto Blue Stream y a través de la red de oleoductos de Ucrania, Rumania y Bulgaria. 20 por ciento suministra a Irán a Turquía. Sin embargo, Ankara está compitiendo activamente con Teherán en Siria e Irak, por lo que los iraníes estarán en solidaridad con Moscú. En cualquier caso, Irán no puede aumentar dramáticamente el volumen de las exportaciones de gas a Turquía debido a la falta de infraestructura.
Las declaraciones del presidente Erdogan sobre los suministros alternativos de gas de Qatar al gas ruso no se basan en ellos mismos. Turquía tiene dos terminales para gas licuado: Marmara Ereglisi (8,2 mil millones de metros cúbicos por año) y Aliaga (5 mil millones de metros cúbicos), que no es suficiente para satisfacer las necesidades anuales. La construcción de nuevas terminales requiere de dos a tres años y serias inversiones. Incluso con el consentimiento de Qatar para proporcionar su desarrollo llevará tiempo. Los estadounidenses dudan de que Doha tome medidas reales para cubrir todo el volumen de las importaciones de gas a Turquía. Es probable que Qatar se salga con la construcción de una o dos terminales. Doha no es rentable para suministrar gas natural a Turquía: Ankara, como socio estratégico de Qatar, requiere descuentos y préstamos preferenciales, y Doha es más rentable para vender materias primas a Asia y Europa.
El petróleo de Turquía puede ser reemplazado por suministros del Kurdistán iraquí controlado personalmente por Erdogan y Barzani. Este es su negocio familiar. La situación en esta área está influenciada por acciones militares contra el EI y la eliminación de las rutas de contrabando de petróleo (que los kurdos se "mezclan" con las suyas), así como por la presión turca sobre los destacamentos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). Los destacamentos del PKK en el Kurdistán iraquí desempeñan un papel importante en la lucha contra el ISIS, que tiene a Kirkuk, rico en petróleo. Sin embargo, esto es cierto solo si se mantiene el liderazgo actual de Turquía. De lo contrario, las cosas pueden cambiar muy rápidamente.
Ankara pone en primer plano los planes para revitalizar el gasoducto Trans-Anatolian (TANAP) desde Azerbaiyán a Turquía, pero hay varios obstáculos serios para su implementación. Baku, hoy y en el futuro, no podrá llenar todo el volumen del oleoducto solo. Solo puede dar a 16 mil millones de metros cúbicos. Para llevar este volumen al nivel del consumo doméstico en Turquía, es necesario llenar el déficit en 40 mil millones de metros cúbicos. Hay dos formas aquí: comprar gas de Rusia o de Turkmenistán. Además, Ankara no recibirá ningún descuento que Gazprom le haya proporcionado a Ankara como parte de Blue Stream o de Turkish Stream congelado. Todas las formas alternativas de obtener hidrocarburos en Rusia serán más caras y requerirán inversiones adicionales en la construcción de infraestructura.
Este último se aplica principalmente a la versión turcomana. Para su implementación, es necesario instalar un gasoducto en el Mar Caspio, que requiere coordinación con los países litorales del Caspio, incluidos Rusia e Irán. Sin embargo, Erdogan intenta desarrollar la versión turcomana de gas receptor. En diciembre, 11, visitó Ashgabat, donde se reunió con el presidente Berdymukhammedov. Al mismo tiempo, la actitud hacia Turquía en Asia Central no puede considerarse amistosa. En la región, cuatro de cada cinco repúblicas tienen raíces turcas. Su liderazgo desconfía de la representación de Ankara del "Gran Turan". Las organizaciones turcas y los liceos en Asia Central están bajo la supervisión de servicios especiales locales. Además, en su mayoría eran hostiles con Erdogan por el imán F. Gulen, quien está detrás de una buena parte de las filtraciones de los medios de comunicación sobre la corrupción en la familia del presidente turco. Al mismo tiempo, Tashkent recuerda que Turquía está ocultando a los funcionarios del Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU), que están patrocinados por los servicios especiales locales.
Y el Ashgabat no es muy necesario.
Ashgabat está solo en este caso. 26 por ciento de las importaciones a este país proviene de Turquía. Al mismo tiempo, Ashgabat erradicó sistemáticamente cualquier intento de expandir Ankara en el campo de la educación y crear agentes de influencia de 2011. La visita de Erdogan tuvo como objetivo delinear los contornos de la interacción económica futura, principalmente en proyectos de gas. Turkmenistán produce alrededor de 83 mil millones de metros cúbicos de gas por año y aproximadamente el 58 (aproximadamente 43 mil millones de metros cúbicos) abastece a la República Popular China con contratos a largo plazo. Ashgabat está interesado en diversificar los suministros, pero la opción de exportación turco-azerbaiyana no es una prioridad, principalmente en lo que respecta a la rentabilidad.
Actualmente, los transportistas turcos están obligados a entregar carga a Turkmenistán a través de Azerbaiyán y luego por mar. Desde el comienzo del conflicto turco-ruso, Ashgabat ha reducido considerablemente las compras de productos turcos. Turkmenistán tiene que mirar hacia atrás a Moscú, dándose cuenta de que en el caso de la expansión de los islamistas de Afganistán, solo Rusia puede proporcionarle apoyo militar. Las esperanzas de Ankara para los hombres de negocios turcomanos que cabildean las relaciones con Turquía fracasaron, y Erdogan se convenció de esto durante su visita a Ashgabat.
información