Lo que está equipado con un tipo de tropas olvidadas.
Algunos aspectos del desarrollo de nuestra artillería.
Pero él está realmente olvidado. Como lo demuestran las páginas de periódicos y revistas, transmisiones de televisión y radio. Si están dedicados al ejército y flota Rusia, entonces, como regla, estamos hablando de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y aviación, Defensa aérea y fuerzas navales ...
Pero antes de comenzar la conversación sobre el tema formulado en el subtítulo, quiero llamar la atención de los lectores sobre el siguiente punto esencial. Militar historia enseña que cada nuevo tipo de armamento tiene fanáticos de alto rango que exageran la efectividad de su operación. No se escapó esto y la precisión. оружие.
De ninguna manera vundervaffe
Bueno, de hecho, en cada una de las últimas guerras locales (Yugoslavia, Afganistán, Irak), los estadounidenses utilizaron el orden de la nave espacial 40, que proporcionó a la aviación y la artillería reconocimiento, designación de objetivos, posición de referencia topográfica, comunicaciones, etc. Es decir, hicieron lo que hicieron. Para nosotros ahora en 90 el porcentaje es una fantasía no científica.
¿Qué tal en el futuro? ¿Vale la pena confiar absolutamente en satélites en el espacio cercano a la Tierra? Después de todo, los Estados Unidos tienen un arma anti-satélite (en la URSS lo era, y ahora flotaba). China también derriba satélites. Sí, y sin misiles interceptores y asesinos de satélites, puede desactivar la nave espacial. Por ejemplo, con la ayuda de un potente láser a bordo de un avión que vuela a una altitud extrema, o poderosos pulsos electromagnéticos.
Permítame recordarle que en 1959 - 1962, durante las pruebas de armas nucleares soviéticas y estadounidenses en el espacio, docenas de naves espaciales y comunicaciones de radio convencionales estaban fuera de servicio debido a la radiación que se produjo. Los estadounidenses volaron un arma nuclear a una altitud de 80 kilómetros sobre el atolón de Johnson, por lo que la comunicación se interrumpió durante todo el día en todo el Océano Pacífico. Observo: esto fue solo un efecto secundario de las explosiones nucleares, que se llevaron a cabo en aras de crear una defensa antimisiles.
En 2001, uno de los directores del Pentágono (Defence Threat Reduce Agency, DTRA) intentó evaluar los posibles efectos de las pruebas nucleares en satélites de órbita baja. Los resultados fueron decepcionantes: una pequeña carga nuclear (de 10 a 20 kilotones - el poder de una bomba lanzada sobre Hiroshima), explotó a una altitud de 125 a 300 kilómetros, es suficiente para desactivar todos los satélites que no tienen especial protección radiológica. Denis Papadopoulos, un especialista en física de plasma de la Universidad de Maryland, tenía una opinión diferente: "Una bomba nuclear de 10-kilotón detonada a una altura especialmente calculada puede llevar a una pérdida del 90 por ciento de todos los satélites de órbita baja durante aproximadamente un mes".
Pero, ¿cómo actuaron los sistemas láser y los cabezales de guía infrarrojos en el Grozny humeante y ardiente? Sería bueno recordar lo que sucedió en Kosovo cuando esta región todavía autónoma de Serbia fue bombardeada por todos los aviones de la OTAN. Los estadounidenses anunciaron la destrucción del 99 por ciento del equipo militar yugoslavo. Y después de que Belgrado decidió terminar con la resistencia, 80-90 por ciento fueron retirados de Kosovo en presencia de periodistas e inspectores de la OTAN sanos y salvos. tanques, sistemas de artillería, misiles, etc. No olvide que ahora los objetivos falsos no son solo maniquíes, sino también trampas electrónicas y ópticas únicas para todo tipo de armas de precisión.
Destruimos lo viejo, no lo hacemos nuevo.
La campaña chechena de 2000 del año mostró que se requiere una gran cantidad de municiones para una operación ofensiva relativamente pequeña. Y la gran mayoría no son de alta precisión, sino ordinarias. Por ejemplo, en enero-febrero de los quince morteros “Tulip” de 2000 mm, se dispararon minas 240, que solo corrigieron con 1510 (es decir, su participación fue 60%). En enero, el consumo diario de 4 de todo tipo de municiones alcanzó las toneladas de 18. Y para enero de 1428, las tropas rusas gastaron más de 30 miles de toneladas de municiones.
Se opondrán a mí: durante el conflicto con Georgia en 2008, el consumo de municiones fue mucho menor. Pero allí las batallas intensivas duraron dos o tres días, y luego siguieron Lermontov: "Los tímidos georgianos huyeron ..."
Bajo el dominio soviético, se acumuló una enorme reserva de movilización de conchas. Parecería que debería proporcionar al ejército ruso durante muchas décadas. Sin embargo, las fallas generalizadas de almacenamiento y diseño deficientes de ciertos tipos de proyectiles (disparos) llevaron a una peligrosa escasez de muchos tipos de municiones.
Aquí, por ejemplo, estaba prohibido utilizar proyectiles 122-mm disparados antes del año 1987. La razón: las cintas de cobre “vuelan” y la desviación lateral de las conchas alcanza dos kilómetros o más. Esta fue una de las razones para abandonar el calibre 122-mm. Es cierto que vale la pena señalar aquí que las decisiones a menudo se toman aquí, pero incluso antes de que comiencen a implementarse, la administración cambia de opinión y las cancela. Cómo no recordar el inolvidable Ivan Alexandrovich Khlestakov: "Tengo un pensamiento extraordinario en mis pensamientos".
Las polillas de los obuses Msta, el 2C19 autopropulsado y el 2А65 remolcado, no escribimos simplemente perezosos y sí, un pecador, los elogió hace ocho o diez años. Aquí, los proyectiles de SF-61 pueden dispararse a una distancia de 29 kilómetros. ¿Y cuántos nuevos shells de RP-61 y RP-45 hay en las tropas? El gato lloró. Pero los viejos son masivos, pero la variedad de disparos de ellos en Msta y la anciana 2C3 Acacia difiere solo un poco.
Por cierto, no hay proyectiles 3NSO diseñados especialmente para la munición Msta. Permítame recordarle que 3NSO está equipada con un generador de interferencia de radar activo. Rango de disparo tabular de 2C19 - 22,43 kilómetros. Sin embargo, se cree que su interferencia no es efectiva para las nuevas comunicaciones estadounidenses, equipadas con un sistema de salto de frecuencia.
En mi opinión, el desarrollo de proyectiles que crean interferencias activas o simplemente un súper poderoso pulso magnético, que desactiva la electrónica del enemigo, es muy prometedor. Además, la acción del proyectil no infecta al personal y no puede detectarse visualmente, lo que permite su uso durante situaciones de conflicto antes del uso de armas convencionales. Y vaya y demuestre que "había un niño ..." Otra pregunta es que la potencia y, en consecuencia, el peso de tales municiones debe ser significativamente mayor que el proyectil 152-mm 3-mm. Como portador de tales proyectiles, puede utilizar el MLRS "Smerch" o cualquier aeronave pilotada a distancia, por ejemplo, "Bee-1".
Desde 1979 hasta 1989 año en la URSS 1432 se produjeron unidades seguidas autopropulsadas "Nona-S". Estaban equipados con pistolas 120-2 únicas de 51, que pueden disparar proyectiles antitanques acumulativos, proyectiles giratorios de fragmentación altamente explosivos y todo tipo de minas domésticas de 120-mm. Además, la pistola es capaz de disparar y minas 120-mm de producción occidental, en particular del mortero francés PT-61.
En 1990, comenzó la producción limitada de pistolas autopropulsadas 120 con ruedas Nona-SVK 2C23.
Ambos sistemas son generalmente bastante buenos y su fuego es efectivo. La única pregunta es cuántos nuevos proyectiles en las tropas estaban disponibles para ellos en noviembre 2011. Entonces, ¿queda por disparar desde pistolas 120-mm solo minas de mortero 120-mm extremadamente antiguas?
El problema es que en los últimos diez años en la Federación Rusa no hay una fabricación a gran escala de municiones. Sólo la producción experimental se realiza en pequeños lotes. Bueno, las poderosas fábricas de la industria de municiones soviéticas desarrolladas se cerraron hace mucho tiempo y su equipo fue en gran parte "privatizado".
Mala suerte y buena suerte
Desde 1997, la Empresa Estatal Unitaria "Planta No. 9" promocionó en gran medida el obús 152-mm 2-61. Se instala en un carro de armas de tres lados del obús X-NUMX-mm D-122 y está diseñado para usar proyectiles 30-mm de los proyectiles ML-152, D-20 y D-20, incluido el proyectil anti-roll Krasnopol. El autor de estas líneas escribió nuevamente en 1: "Sin embargo, una gran cantidad de peso, toneladas de 2000, convertirá el sistema en un niño nacido muerto". Y ahora (en medio de 4,3), la PMU está vendiendo el único prototipo 2011А2 a organizaciones o individuos. El precio es bastante aceptable - 61 mil rublos.
En 2006, los medios demostraron una muestra experimentada de la exclusiva "Coalition-SV" de ACS. El sistema está equipado con dos troncos gemelos 152-mm. En la versión de exportación se pueden utilizar tuberías de calibre 155 milímetros.
El intérprete principal del arma autopropulsada es FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), los co-intérpretes son FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. El sistema de carga está completamente automatizado en todos los disparos 50, el compartimiento de combate está deshabitado.
En comparación con los sistemas de artillería de un solo cañón de gran calibre, la velocidad técnica máxima de disparo se ha incrementado al proporcionar la carga simultánea de dos barriles, lo que hace que esta montura de pistola dispare los sistemas de lanzamiento de cohetes con la preservación simultánea de la artillería de cañón con rifle. Todo el sistema debe ser atendido por una tripulación de dos personas (para comparación: el modelo de demostración fue atendido por una tripulación de cinco personas), que se ubicará en un compartimento bien protegido ubicado frente al chasis.
Todo lo que se dice sobre la "Coalición" lo tomo yo de los folletos publicitarios. Pero al parecer, el tema de su producción en masa no está resuelto. Al comienzo de 2010, apareció un mensaje que indica que el proyecto no fue financiado por el estado, ya que la Coalición-SV no se incluyó en las muestras prioritarias de equipo militar, sin embargo, no se hicieron declaraciones oficiales sobre el cese completo del trabajo.
Sin embargo, el trabajo en la Coalición está en marcha y para finales de este año está previsto finalizar el lanzamiento de la documentación de diseño de trabajo para las versiones del sistema con ruedas y orugas, así como la máquina de carga y transporte para ellos. Y en medio de 2012, supuestamente se completarán las pruebas de estado. ¿Por qué supuestamente? ¿Es posible considerar seriamente esta fecha? En mi opinión, si se completan las pruebas estatales, ¿cuáles son las grandes dudas, entonces no antes de 2014 - 2016?
Me gustaría recordar a los autores de los prospectos laudatorios que hay una velocidad de disparo en los primeros segundos de disparo, que está determinada por la velocidad de alimentación, el tiempo de acción del obturador, etc. Y hay una velocidad de disparo en 10 minutos, por hora, determinada por el calentamiento del barril y el fluido en los dispositivos de retroceso. El obús no es un cañón antitanque, y debe realizar entrenamiento de fuego y 30, e incluso 60 minutos.
Después de la guerra de Chechenia, bajo el liderazgo de V. A. Odintsov, una pistola de asalto ligera, se diseñó el obús D-122 “Tver” de 152 / 395-mm. Su peso en la posición de combate es 800 kilogramos para el barril 122-mm y 1000 kilogramos para el barril 152-mm. Ángulo de elevación -3º, + 70º. La velocidad de disparo es de cinco a seis disparos por minuto. La diferencia entre las pistolas es un carro único, las ruedas de un automóvil UAZ. La munición incluye proyectiles regulares de los obuses 122-mm y 152-mm, y carga el n. 4 de los obuses M-30 y D-1.
Con financiamiento, los obuses D-395 podrían enviarse para pruebas tan pronto como 2008.
Por desgracia, la guerra de Chechenia se olvidó y el trabajo a gran escala en Tver y sistemas similares no comenzó.
En mi opinión, es peligroso limitar el milímetro 152 del calibre de artillería rusa. Recordemos que este calibre a menudo no era suficiente en Chechenia y Daguestán. Finalmente, recordamos las guerras locales de la segunda mitad del siglo XX. Luego hubo docenas de conflictos sin el uso de aviones y misiles tácticos. Estamos hablando de un duelo de artillería en el Estrecho de Formoz al final de 50, disparos de artillería a través del Canal de Suez y en los Altos del Golán al comienzo de 70, la "primera guerra socialista" entre China y Vietnam, etc. Y en todas partes, la guerra de largo alcance jugó Artillería pesada.
Los sirios, que sufren de fuego de largo alcance (32 km), el 175-mm ACS M107 estadounidense, acudieron a Moscú en busca de ayuda. Y gracias a mi querida Nikita Sergeevich, ya no teníamos armas de largo alcance. Como resultado, recordaron la pistola Grabinsky 180-mm CGNNX. Ocho de esas pistolas se fabricaron en 23 - 1953, y luego el lobby de cohetes insistió en que se descontinuaran. Urgente y literalmente desde cero tuvo que reanudar la fabricación de herramientas en la fábrica "Barricadas". En 1955, se entregaron doce cañones C-1971 a Siria, para lo cual diseñaron y fabricaron con urgencia un cohete activo RP-23 con un rango de kilómetros 23.
Incluso ahora, la propaganda estadounidense impone al mundo el concepto de que la aviación es un arma inhumana y su participación en los conflictos locales debe prohibirse.
Por lo tanto, en mi opinión, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa debería mantener con total seguridad esas pocas muestras de "Peony", la pistola de autopropulsión 203 mm y el mortero "Tulip" de 240 mm, que aún permanecen en los depósitos. No han estado en el ejército por cerca de ocho años. Afortunadamente, para estos sistemas, se construyeron en su tiempo muchas conchas 203-mm y minas 240-mm con unidades de combate especiales. Espero que nuestro liderazgo sea lo suficientemente inteligente como para mantener estas ojivas nucleares.
¿Necesito un "huracán" y un "buratino"?
Por último, hay que prestar un poco de atención y artillería de cohetes. Por la caída de 2011, las Fuerzas de Tierra rusas tenían MLRS de tres calibres - 122, 220 y 300 milímetros. En el calibre 122, el milímetro creado MLRS divisional "Grad" (adoptado por 1963-m) y el regimiento MLRS "Grad-1" (adoptado por el 1976-m). En el calibre 220 de milímetros, el Ejército desarrolló el Uragan RSZO (puesto en servicio en 1975), en el calibre milimétrico de 300 - RSZO Smerch (alto comando) de largo alcance (adoptado en 1987). Hasta principios del siglo XXI, estos sistemas eran considerados los mejores del mundo. Por ejemplo, el sistema Grad se exportó a estados 60.
Sin embargo, hasta la fecha, los sistemas domésticos son inferiores a los mejores modelos extranjeros en términos de grado de autonomía, nivel de automatización de un vehículo de combate, capacidad de supervivencia, tiempo de recarga y misiones de fuego, la ausencia real de ojivas de racimo con elementos de combate de fragmentación acumulativa.
Sin embargo, por razones financieras, es mucho más conveniente actualizar los sistemas MLRS existentes - 122-mm Grad y 300-mm Smerch, en lugar de crear sistemas fundamentalmente nuevos.
En cuanto al "Huracán" de MLRS, existen serias dudas sobre la necesidad de tener un milímetro 220 de calibre intermedio. Además, los proyectiles ya fabricados "Hurricane" tienen una serie de defectos de diseño, incluidas cámaras de desgaste y otros. Y el motor de un vehículo de combate no es lo suficientemente económico.
En el sistema de lanzallamas pesados TOC-1 "Buratino", el rango de disparo de los proyectiles incendiarios 45-kilogramo es solo de 3,5 kilómetros, y los termobáricos 74-kilómetro - kilómetros 37. A modo de comparación: 300-mm proyectil 9М55 MLRS Smerch con una cabeza termobárica que pesa kilogramos 800 (ojiva - kg 243) tiene un rango de disparo de kilómetros 70. Así que Buratino tiene la oportunidad de sobrevivir solo en la lucha contra un enemigo armado con armas pequeñas y lanzagranadas.
El desarrollo de combustibles compuestos hizo posible aumentar significativamente el rango de cocción de las carcasas de 122-mm del sistema Grad, manteniendo al mismo tiempo las mismas características de peso y tamaño. Por lo tanto, en los lanzadores de barcos A-215, los depósitos ya están en servicio con los depósitos con un rango de kilómetros 40. Anteriormente, el rango de disparo del proyectil 122-mm M-210F no excedía los kilómetros 20. Se puede suponer que, en un futuro previsible, el límite en kilómetros 40 para las carcasas Grad se superará y alcanzará los kilómetros 60 - 70.
No hace falta decir que duplicar el rango de tiro también conduciría a un doble aumento en la dispersión. Si el rango de disparo aumenta 3 - 3,5 veces, la dispersión será igual de grande. Naturalmente, la idea parece diseñar un sistema de control de proyectil 122-mm. Considera dos opciones. El primero involucra el diseño de un complejo sistema de control electrónico, cercano a los EE. UU., Que se creó para el MLRS MLRS 240. Sin embargo, no tenemos equipos similares, su desarrollo será costoso y el costo de un proyectil aumentará significativamente. La alternativa es un sistema de corrección simplificado, como en el "Tornado". Sin embargo, en la primera, en la segunda variante, no está claro dónde colocar el sistema de control en el proyectil Grad 122-mm; no hay espacio libre allí. Es que al reducir el peso del explosivo.
En conclusión, repetiré lo que 20 ha estado soportando durante años en mis artículos y libros. Con el sistema económico actual en Rusia, la salvación de la industria de defensa nacional en general y de las plantas de artillería en particular es la exportación masiva de armas "en todos los azimuts", es decir, a pesar de la política de compradores y la opinión del "comité regional de Washington".
Ejemplo: Francia 1950: las exportaciones de 1990, donde para una serie de tipos de equipos militares, las exportaciones variaron de 50 a 80 por ciento. Usaron armas francesas para combatir en las Islas Falkland, los británicos y los argentinos, en el Medio Oriente, los árabes e israelíes, ambos bandos en la guerra entre Irán y Irak. ¿El Kremlin realmente no entiende que si Rusia teme gritar desde el extranjero, la misma arma para el "malo", en opinión de los estadounidenses, los "chicos" se venderán a Bielorrusia, Ucrania, Kazajistán, etc. Finalmente, en China se hacen ambas copias? y la profunda modernización de muchos misiles soviéticos y sistemas de artillería. Entonces, en el Imperio Celestial creado MLRS PHL-03, copiado de nuestro "Tornado". Pekín no le teme a Washington y vende armas con quienes es necesario, olvidando por completo los restos de la ideología comunista. Como vemos, en cualquier caso, el complejo industrial de defensa ruso es el perdedor.
información