Military Review

Los planes para la reactivación de la defensa aérea de Ucrania solo pueden amenazar a los aviones civiles

38
Los planes para la reactivación de la defensa aérea de Ucrania solo pueden amenazar a los aviones civilesLa dirección principal de la construcción militar para el próximo año en Kiev se llama el resurgimiento de las fuerzas de defensa aérea, que ahora están representadas por modelos soviéticos obsoletos. El problema es que Ucrania no tiene dinero para comprar sistemas modernos, y no hay producción correspondiente en el país. El problema de otros países en relación con los planes de Kiev es la seguridad de los vuelos civiles. aviación.


El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov, se preocupó por el estado de la defensa aérea de las fuerzas armadas de este estado postsoviético. Según él, el consejo considera que la reactivación del potencial de defensa aérea es una prioridad el próximo año.

"En el mejor de los casos para Ucrania, podría tratarse de algún tipo de sistemas de defensa aérea portátiles hechos por Estados Unidos"

“El mayor problema cuando comenzamos a reactivar el potencial de las fuerzas armadas es el problema de la reactivación del potencial de la defensa aérea. Es por eso que el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa ha identificado la reactivación del potencial de defensa aérea como una prioridad para 2016 del año, "las palabras de Turchinov RIA"noticias".

Según él, las principales dificultades en este asunto radican en el hecho de que los sistemas de misiles antiaéreos y las estaciones de radar que existen en Ucrania se fabricaron en las empresas de la Federación de Rusia, por lo que es necesario crear instalaciones de producción desde cero. Turchinov señaló que las piezas de repuesto de la producción ucraniana o de los países de la OTAN se utilizarán para mejorar estaciones y complejos.

Un portavoz del Ministerio de Defensa de Ucrania, Oksana Gavrilyuk, dijo que en 2015, la agencia compró armas y equipo por 208 millones de dólares, informa TASS.

Según ella, este tipo de armas, equipo y equipo incluyen proyectiles de artillería 67 a armas blindadas; Imágenes térmicas 625, visores ópticos y visión nocturna; Radares basados ​​en tierra 50; 640 unidades pequeñas armas y silenciadores 1000 para ello. Además, se compraron unidades 31 de vehículos y equipos blindados, sistemas de misiles antitanque 30, unidades 610 de vehículos motorizados, aviones y helicópteros mejorados 20, unidades 28 de equipos electrónicos para ellos. Es decir, todas las compras se referían a armas para el asesinato de personas y la destrucción de edificios en el suelo, y no a la defensa aérea.

En el presupuesto de Ucrania para 2016, los gastos en seguridad nacional y defensa se incrementaron en 16 mil millones hryvnia - a 113 mil millones hryvnia (4,7 billones de dólares). Al mismo tiempo, una división del C-400 ruso entregado a China con municiones y equipos de entrenamiento cuesta aproximadamente 500 millones de dólares, aproximadamente el mismo costo que la división del American Patriot C-300. El costo de la división C-300 es 200: 250 millones de dólares.

Herencia dispersa


Después del colapso de la Unión Soviética, el estado ucraniano heredó la agrupación militar más poderosa de Europa, que incluía un ejército de defensa aérea separado, nueve brigadas de defensa aérea separadas, así como tres ejércitos aéreos y siete regimientos de aviación del ejército. Además, 14 fusiles motorizados y cuatro tanque divisiones del ejército soviético, cada una con un regimiento de misiles antiaéreos. Estas divisiones tenían un total de 72 regimientos de tanques y rifles motorizados, cada uno con una división de misiles antiaéreos.

Según el año 2014, Ucrania tenía complejos “Buk” de 60, “Osa-AKM” de 125, “Krug” de 100, “Tunguska” de 70, “Strela-150М 10 de 57”, así como varios cientos de cañones antiaéreos 300 y MANPADS “ La aguja Además, a disposición de los militares de Kiev hay un cierto número de los no más nuevos para los estándares rusos, pero los complejos C-2013 bastante sofisticados, cuyo número no se mencionó en fuentes abiertas. De acuerdo con el perfil de Ucrania de la prensa, año 60 abril de guardia consistieron batallones 200 de S-300V, C-1V300, C-1PT / FP y "Buk-M200" Se ha informado de que el S-300V, C-300PT y C-1B300 debe retirarse del servicio y transferirse a las bases de almacenamiento. El período de garantía del servicio C-XNUMX y "Bukov" han estado fuera durante mucho tiempo, y los complejos funcionales se ensamblan a partir de componentes tomados de otros sistemas.

Todos los sistemas de defensa aérea que tiene Ucrania, de fabricación soviética, no tienen su propia producción de sistemas modernos.

Lo único para su historia "Hecho famoso" por la defensa aérea de un estado ucraniano independiente: derribado por error durante los ejercicios del ruso Tu-154 en 2001. Desde el comienzo de la guerra en Donbass el año pasado, aparecieron sistemas de misiles antiaéreos en una foto de la zona ATO (lo que generó sospechas de la parte ucraniana de que derribaron a Boeing, que estaba realizando el vuelo MH-17). Acciones que no tomaron. Al mismo tiempo, recordamos, la pequeña y relativamente eficiente aviación ucraniana fue prácticamente destruida por los MANPADS de la milicia ya en los primeros meses de la guerra.
Amenaza a los pasajeros

Según Viktor Murakhovsky, el editor de la revista Arsenal de la Patria, Ucrania no tiene oportunidad de reactivar las fuerzas de defensa aérea. “Todos los desarrolladores de sistemas de defensa aérea están en Rusia. Si hablamos de la compra de productos occidentales, no es absolutamente el dinero que los socios occidentales de Ucrania pueden asignar. "En el mejor de los casos para Ucrania, podría tratarse de algún tipo de sistemas de defensa aérea portátiles hechos por los Estados Unidos", dijo al periódico VIEW.

Señaló que, desde un punto de vista militar, la defensa aérea ucraniana no representa una amenaza para Rusia y su ejército, sin embargo, las aerolíneas que vuelan a través del territorio de este estado deben tener cuidado con los planes de Turchynov.

“Estos sistemas presentan peligro en el sentido de que puede resultar desafortunado, como con Boeing. Pero si nos fijamos en Flightradar hoy, es como un agujero negro sobre Ucrania, todos intentan volar alrededor de él de forma curva ", concluyó el experto.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/society/2015/12/29/786642.html
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 52
    52 10 января 2016 07: 09 nuevo
    +9
    Bueno, por qué, todavía hay tirachinas, palomas kamikaze especialmente entrenadas, aviones inflables ̶п̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶в̶ы̶ bolas ... Pero en general, nunca se sabe cuánto dinero se asignará, al menos 1000 mil millones de hryvnias, todo es robado, para que no haya nada que atrapar .
    1. Dembel77
      Dembel77 10 января 2016 13: 53 nuevo
      0
      La defensa aérea de Ucrania hasta ahora solo se ha distinguido en la lucha contra los aviones civiles. Y en el futuro cercano es poco probable que algo cambie. Extracto del artículo:
      De lo anterior, podemos concluir sobre la degradación sistémica de la defensa aérea de Ucrania. Actualmente, ya no está actualizado y tiene un carácter focal. No se esperan entregas en un número significativo de combatientes modernos, sistema de defensa aérea, medios para monitorear la situación aérea y control en un futuro cercano. Esto significa que en los próximos años, la defensa aérea de Ucrania, como una fuerza capaz de influir en el curso de las hostilidades, dejará de existir. Una confirmación indirecta de la degradación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Ucrania es que los soldados de la Fuerza Aérea comenzaron a ser utilizados como "carne de cañón". Así, en enero, 2015, se formó un destacamento consolidado del personal militar de la Fuerza Aérea Ucraniana, que se envió a la zona de combate en el este de Ucrania y participó en las batallas en el área de Avdeevka como una unidad de infantería.
      http://topwar.ru/index.php?newsid=75266
    2. PaPapatpatina
      PaPapatpatina 10 января 2016 22: 10 nuevo
      -7
      Bueno, todavía hay tirachinas, palomas kamikaze especialmente entrenadas, aviones inflables ̶п̶р̶е̶з̶е̶р̶в̶а̶т̶и̶в̶ы̶ bolas ... Y


      Algunos ya han bromeado sobre el invierno y el gas.
      Como resultado, se apresura, lo que, una vez más, le ruega al eneldo que acepte un descuento en el combustible; este último, como debería ser para el toque virgen eterno, lanzó un insulto y se negó ( sentir ), y las importaciones de gas de Eslovaquia.
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 10 января 2016 23: 02 nuevo
        +1
        hi
        El autor escribe:
        Según el año 2014, Ucrania tiene 60. COMPLEJOS Buk, 125 Osa-AKM, 100 Krug, 70 Tungusk, 150 Strela-10М, así como varios cientos de cañones antiaéreos 57-mm e Igla MANPADS.

        Simplemente no está claro a qué se refería con la palabra COMPLEJO - brigada / regimiento, división, batería, estación de guía, lanzamiento, etc. y así sucesivamente. Porque sin una comprensión de este término, todo este recurso con un número no tiene sentido ... sí, sí ...
        Y puedo decir con seguridad que el último C-300В fue dado de baja (la antigua brigada de Goncharov se mudó a Uman ...)
  2. Megatron
    Megatron 10 января 2016 07: 30 nuevo
    +6
    Esta es la cantidad de armas que obtuvieron los idiotas, que vendieron durante casi 40 años, y quedaron muchas más.
    1. lwxx
      lwxx 10 января 2016 08: 35 nuevo
      +14
      ¿Cuarenta años? recurso 1991-2015, como 24 años. Sí, las vacaciones se prolongaron riendo
      1. proletario
        proletario 10 января 2016 16: 43 nuevo
        +1
        Bueno, lo que respetaste, a veces "exagerado".
        1. Megatron
          Megatron 11 января 2016 08: 06 nuevo
          0
          Por la mañana no lo creía, en cualquier caso, no se vendieron durante un cuarto de siglo.
    2. mvg
      mvg 10 января 2016 20: 03 nuevo
      +6
      Tenemos las mejores unidades, más listas para el combate, armadas con la tecnología más moderna. Mejor solo en la salida PGW. Segundo nivel. Durante 91 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania no son muy inferiores a Rusia, sin contar la estrategia y la Armada. E incluso entonces, 1143.5 en ese momento en Nikolaev, al parecer, se puso de pie, apenas logró escapar (con problemas), a través del Bósforo.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 10 января 2016 07: 45 nuevo
    +5
    "En el mejor de los casos para Ucrania, podría tratarse de algún tipo de sistemas de defensa aérea portátiles hechos por Estados Unidos"

    Solo para Ucrania: defensa aérea para el batallón de la compañía. Y es mejor que se olviden de los sistemas de defensa aérea, porque ya se han mostrado en aviones civiles. Volverán a suplicar por los estadounidenses y posiblemente por los europeos.
    1. LÄRZ
      LÄRZ 10 января 2016 12: 24 nuevo
      +3
      Que quieren atraer aviones civiles a ellos mismos, de lo contrario.
      “Estos sistemas presentan peligro en el sentido de que puede resultar desafortunado, como con Boeing. Pero si nos fijamos en Flightradar hoy, es como un agujero negro sobre Ucrania, todos intentan volar alrededor de él de forma curva ", concluyó el experto.
    2. Vohman
      Vohman 11 января 2016 19: 21 nuevo
      0
      Es extraño que tanta gente escriba sobre tirachinas hechas en Ucrania, que en Ucrania no hay experiencia en diseño y creación.
      Trataré de recordarles a los aficionados el "solo facilitarlo" acerca de algunos desarrollos reales, cuya efectividad, estoy seguro, nadie dudará. Y así, voy a dar un ejemplo de al menos tres indiscutibles en las excelentes características de rendimiento de los complejos desarrollados en el KB Sur:

      La primera: R-36M (15A14) "Satanás" - misil balístico intercontinental

      Segundo: Combatir los sistemas de misiles ferroviarios (BZHRK)

      Tercero: Sistema "Perimetral". Mano de ataúd o mano muerta (mano de la muerte)

      Espero que muchos de los interesados ​​en los sistemas de combate reales, y no en la charla política en el frenesí patriótico, no duden de que esta arma es un estándar en el mundo moderno, no superado en ningún otro lugar del mundo (y estas no son grandes palabras, como suele suceder). A pesar de que se desarrollaron en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, quienes escriben sobre la falta de experiencia en el desarrollo y la producción.
      No considero necesario describir las características de rendimiento de estos productos y sus capacidades, todo se puede encontrar.

      Solo daré unas pocas palabras sobre el desarrollador para los perezosos.

      R-36M (15A14) "Satanás" - El sistema de misiles de clase pesada R-36M fue desarrollado por la Oficina de Diseño de Yuzhnoye para reemplazar el pesado ICBM R-36. El 36 de septiembre de 15 se adoptó el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre el desarrollo y la fabricación del sistema de misiles R-14M (2A1969)".

      Combatir los sistemas de misiles ferroviarios (BZHRK) - Los intentos fueron realizados por ingenieros de la Alemania fascista. Sin éxito en la URSS, a fines de la década de 50, el desarrollo se llevó a cabo en OKB-301 (Semyon Lavochkin) (misil de crucero "The Tempest") y OKB-586 (Mikhail Yangel) (creación de un tren especializado para basar un misil balístico de mediano alcance R-12). Sin embargo, solo los hermanos Utkin lograron el éxito: el diseñador general del académico de la oficina de diseño Yuzhnoye de la Academia de Ciencias de Rusia Vladimir Fedorovich Utkin (Dnepropetrovsk, Ucrania) y el diseñador general de la oficina especial de diseño de ingeniería (San Petersburgo, Rusia), el académico de la Academia de Ciencias de Rusia Alexei Fedorovich Utkin. Quién hizo qué (qué KB) se puede encontrar.

      Sistema perimetral - El desarrollo de un sistema de misiles de comando especial, llamado "Perímetro", fue establecido por la Oficina de Diseño "Sur" por resolución del Gobierno de la URSS N695-227 del 30 de agosto de 1974.

      Entonces, con respecto a la experiencia del Yuzhnoye Design Bureau, sería más correcto que los escépticos se callaran y preguntaran que, de hecho, las oficinas de diseño de Yuzhnoye y Yuzhmash siempre han creado sistemas altamente eficientes y de primera clase que aún no tienen análogos. Espero que nadie discuta sobre la efectividad, singularidad y primera clase de esta arma.
  4. svp67
    svp67 10 января 2016 08: 02 nuevo
    +11
    No hagas conclusiones tan precipitadas. Los ucranianos modernizaron los sistemas de defensa aérea georgianos y pudieron derribar varios de nuestros aviones. Sí, Ucrania por sí sola no puede producir sistemas de defensa aérea, pero tienen suficiente base intelectual para llevar a cabo su modernización y no olviden que Ucrania está trabajando muy de cerca con Israel, Bielorrusia y Kazajstán en materia de producción y modernización de armas. Entonces, Kiev tiene la oportunidad de traer su sistema de defensa aérea.
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 10 января 2016 08: 10 nuevo
      +9
      Escribiste todo correctamente, pero en 2008 fluyó mucha agua. Maidan, abrumador, la destrucción de su economía y, como resultado, la destrucción de la base científica y técnica.
      1. tol100v
        tol100v 10 января 2016 18: 15 nuevo
        +3
        Cita: Siberia 9444
        y como resultado, la destrucción de la base científica y técnica.

        ¡Se deduce que Ucrania necesita comenzar con círculos de modelado de misiles aéreos! ¡Ninguna otra manera!
        1. SlavaP
          SlavaP 10 января 2016 22: 20 nuevo
          -2
          Y te aconsejo que dispares al cuervo, es de gran ayuda.
    2. Bongo
      Bongo 10 января 2016 09: 10 nuevo
      +11
      Cita: svp67
      No hagas conclusiones tan precipitadas. Los ucranianos modernizaron los sistemas de defensa aérea georgianos y pudieron derribar varios de nuestros aviones.

      Gran parte del avión de ataque ruso en el año 2008, el Su-25 fue golpeado por los MANPADS rusos. Si llamamos modernización al suministro desde Ucrania del sistema de defensa aérea Buk-M1, entonces sí. Solo uno de los dos recibidos por Georgia en operaciones de combate logró participar. Y los georgianos no estaban sentados en los paneles de control ... Otra división fue capturada en el puerto de Poti por paracaidistas rusos.
    3. zyablik.olga
      zyablik.olga 10 января 2016 11: 12 nuevo
      +3
      Cita: svp67
      Ucrania está trabajando muy estrechamente con Israel, Bielorrusia y Kazajstán. Entonces, Kiev tiene la oportunidad de traer su sistema de defensa aérea.

      Es difícil decirlo para Israel, pero los bielorrusos y los kazajos definitivamente no querrán arruinar las relaciones con Rusia, especialmente porque ellos mismos reciben sistemas antiaéreos de Rusia.
    4. Vohman
      Vohman 12 января 2016 00: 04 nuevo
      0
      Cita: svp67
      ... Sí, Ucrania sola no puede producir sistemas de defensa aérea ...

      No debe decirlo categóricamente, aunque su comentario sugiere que todavía hay personas que piensan antes de escribir algo.

      Para usted, un ejemplo de tres complejos desarrollados en la Oficina de Diseño del Sur:

      La primera: R-36M (15A14) "Satanás" - misil balístico intercontinental

      Segundo: Combatir los sistemas de misiles ferroviarios (BZHRK)

      Tercero: Sistema "Perimetral". Mano de ataúd o mano muerta (mano de la muerte)

      Espero que muchos de los interesados ​​en los sistemas de combate reales, y no en la charla política en el frenesí patriótico, no duden de que esta arma es un estándar en el mundo moderno, no superado en ningún otro lugar del mundo (y estas no son grandes palabras, como suele suceder). A pesar de que se desarrollaron en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye, quienes escriben sobre la falta de experiencia en el desarrollo y la producción.
      No considero necesario describir las características de rendimiento de estos productos y sus capacidades, todo se puede encontrar.

      Solo daré unas pocas palabras sobre el desarrollador para los perezosos.

      Satanás R-36M (15A14): el sistema de misiles R-36M de clase pesada fue desarrollado por la Oficina de Diseño Yuzhnoye para reemplazar el ICBM pesado R-36. El 36 de septiembre de 15 se adoptó el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS "Sobre el desarrollo y la fabricación del sistema de misiles R-14M (2A1969)".

      Sistemas de combate de misiles ferroviarios (BZHRK): los ingenieros de la Alemania fascista hicieron intentos. Sin éxito en la URSS, a fines de la década de 50, el desarrollo se llevó a cabo en OKB-301 (Semyon Lavochkin) (misil de crucero "The Tempest") y OKB-586 (Mikhail Yangel) (creación de un tren especializado para basar un misil balístico de mediano alcance R-12). Sin embargo, solo los hermanos Utkin lograron el éxito: el diseñador general del académico de la oficina de diseño Yuzhnoye de la Academia de Ciencias de Rusia Vladimir Fedorovich Utkin (Dnepropetrovsk, Ucrania) y el diseñador general de la oficina especial de diseño de ingeniería (San Petersburgo, Rusia), el académico de la Academia de Ciencias de Rusia Alexei Fedorovich Utkin. Quién hizo qué (qué KB) se puede encontrar.

      Sistema "Perímetro": el gobierno de la URSS N695-227 del 30 de agosto de 1974 asignó el desarrollo de un sistema de misiles de comando especial, llamado "Perímetro".

      Resulta que KB Yuzhnoye y Yuzhmash crearon sistemas altamente eficientes y de primera clase, que todavía no tienen análogos. Espero que nadie discuta sobre la efectividad, singularidad y calidad de primera clase de estas armas, y usted también lo hará.
  5. Voha_krim
    Voha_krim 10 января 2016 08: 42 nuevo
    +1
    Están observando a UkrAdin cómo funcionan nuestras Fuerzas Aéreas en Siria, y están pensando principalmente en la defensa aérea.
    ¡Sí, su intestino es delgado!
    1. Lelek
      Lelek 10 января 2016 12: 31 nuevo
      +2
      Cita: Voha_krim
      Están observando a UkrAdin cómo funcionan nuestras Fuerzas Aéreas en Siria, y están pensando principalmente en la defensa aérea.
      ¡Sí, su intestino es delgado!


      Los líderes de la antigua Ucrania ahora no necesitan pensar en la defensa aérea. Se está gestando un colapso económico, y esto está plagado de grandes disturbios, solo las chispas son suficientes. Desafortunadamente (en mi humilde opinión), esta chispa será encendida por Bandera y los fascistas, y solo las operaciones militares en el sureste pueden salvar a la camarilla gobernante. Todo se mueve hacia esto.
      (llorar.)
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 10 января 2016 08: 58 nuevo
    +2
    Hasta ahora, los villanos en KIEV no se han disculpado por el derribado TU-154 de SIBERIA Airlines ...

    "La parte ucraniana ha hecho todo lo posible para" enterrar "la investigación", dijo a KP Boris Kalinovsky, hijo de uno de los pasajeros del avión caído. - Nos pagaron una compensación monetaria, pero Kiev no se declaró culpable y no castigó a nadie. Ucrania se comportó de la misma manera que en el caso del Boeing de Malasia, derribado sobre la región de Donetsk el año pasado: dicen que el cohete estaba, pero no se sabe de dónde llegó. El caso penal fue cerrado.
  7. Bongo
    Bongo 10 января 2016 09: 11 nuevo
    +8
    X.C. armas y transferidos a la base de almacenamiento.

    Desafortunadamente, el autor opera con datos de 10 hace años. De todo lo anterior, solo 6-7 de los batallones C-300PS con misiles de hace mucho tiempo fabricados hace aproximadamente 25 años quedan en servicio de combate.
    Estado de la defensa aérea de Ucrania
    http://topwar.ru/75266-sostoyanie-pvo-ukrainy.html
    1. Amuretos
      Amuretos 10 января 2016 14: 06 nuevo
      +3
      Cita: Bongo
      De todo lo anterior, solo 6-7 divisiones S-300PS con misiles caducados hace unos 25 años permanecieron en servicio de alerta.

      Sergey! Hola! Bueno, no me arriesgaría a disparar tales misiles. 0 años es una garantía y otros 8-10 después del almacenamiento de garantía con deterioro debido a la descomposición química del combustible, independientemente del combustible sólido o líquido. Creo que el desarrollo es posible, pero una nueva producción es poco probable que Ucrania se arregle en serie. Parte del desarrollo se llevó a cabo en el Instituto de Ingeniería de Instrumentos de Jarkov, parte en Yuzhmash. En qué condición se encuentra todo esto, y los componentes del combustible deben llevarse a algún lado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 10 января 2016 14: 10 nuevo
      +1
      Cita: Bongo
      Lamentablemente, el autor utiliza datos de hace 10 años.

      Ahora el complejo militar-industrial ucraniano parece estar desarrollando el sistema de defensa aérea de mediano alcance Dnepr, pero parece que hasta ahora el asunto no ha ido más allá de los gráficos por computadora sonreír
  8. dmi.pris
    dmi.pris 10 января 2016 09: 41 nuevo
    +3
    Bueno, algo que pueden hacer, por ejemplo, un radar, todo el complejo es poco probable ...
    1. Amuretos
      Amuretos 10 января 2016 15: 48 nuevo
      +2
      Cita: dmi.pris
      Bueno, algo que pueden hacer, por ejemplo, un radar, todo el complejo es poco probable ...

      La fábrica de polvos de Shostka estaba observando específicamente. La única compañía ucraniana que producía combustible para motores de cohete de propulsores sólidos no ha recibido un salario desde 2014, pero no han podido averiguar mucho sobre los asuntos de la planta. Lo más probable es que se derrumbe como en cualquier otro lugar en Ucrania. Y es imposible lanzar cohetes sin cargos de combustible.
  9. LÄRZ
    LÄRZ 10 января 2016 09: 50 nuevo
    +3
    "En el mejor de los casos para Ucrania, podría tratarse de algún tipo de sistemas de defensa aérea portátiles hechos por Estados Unidos"
    Yandex.Direct
    Maletas con ruedas
    ¡Descuentos en carros portaequipajes de las mejores marcas hasta 50%! Calidad a precios asequibles.
    Está en mi computadora así que zafigachilos. En mi opinión, mucho en el tema.
  10. partidario del mal
    partidario del mal 10 января 2016 09: 59 nuevo
    +3
    Gracias a Dios todas las posibilidades de defensa aérea son conocidas por nuestros especialistas desde y hacia. Supongo que las opciones para contrarrestarlo ya se han resuelto. Será peor si uno de nuestros "socios" como "ayuda humanitaria" le dé al hahlam algo de lo que no es muy viejo. Y cómo llamar a este regalo se les ocurre a la vez. Dirán que para la defensa de Irán, eso es todo.
  11. v.yegorov
    v.yegorov 10 января 2016 10: 10 nuevo
    +5
    Lo más seguro para el cielo ucraniano es dispararle a Turchinov y a otros como él.
    de las pistolas compradas, sin haber olvidado previamente atornillar el silenciador. A
    La gente normal no molesta.
  12. Primus pilus
    Primus pilus 10 января 2016 10: 59 nuevo
    +4
    El futuro de la defensa aérea de Ucrania son los globos de bombardeo. riendo
  13. perepilka
    perepilka 10 января 2016 12: 50 nuevo
    +1
    640 armas pequeñas y 1000 silenciadores para ello.
    amarrar No, a un año? No, por supuesto, sabía que tenían un párrafo, pero eso ya es qué si se considera la flecha en unidades.
    1. KBR109
      KBR109 10 января 2016 15: 30 nuevo
      +1
      Como en una tienda de armas de viaje ... matón
  14. KBR109
    KBR109 10 января 2016 13: 51 nuevo
    +2
    Conmoción cerebral vacía. La flota y la defensa aérea entraron en el brillante pasado ucraniano, demasiado caras. La Fuerza Aérea (unida con la ayuda de Europa del Este, un par de cientos de aviones más pesados ​​que el aire) se estirará durante un par de años más (si será pacífico) y también, el khan.
  15. Piso5160
    Piso5160 10 января 2016 14: 11 nuevo
    +3
    ¿Qué van a entrenar en boyas de trapo? Probablemente en barcos civiles que vuelan en el vecindario. Los países vecinos deben ser extremadamente cuidadosos.
  16. vvp2412
    vvp2412 10 января 2016 18: 31 nuevo
    0
    Según ella, este tipo de armas, maquinaria y equipo son ...... Aviones y helicópteros mejorados de 20 ...


    ¿Y puedes leer más? :) ¿Qué tipo de helicópteros compraron? :) ¿O quiere decir que reparó los que fueron golpeados en los Donbas y los que estaban almacenados, considere el Chermet?
  17. Yak28
    Yak28 10 января 2016 20: 47 nuevo
    +3
    Verso sobre Ucrania
  18. Orionvit
    Orionvit 11 января 2016 01: 22 nuevo
    +1
    Cita: Siberia 9444
    Escribiste todo correctamente, pero en 2008 fluyó mucha agua. Maidan, abrumador, la destrucción de su economía y, como resultado, la destrucción de la base científica y técnica.

    De hecho, el tiempo se acaba. El armamento, incluso el más avanzado, está envejeciendo, especialmente en Ucrania, donde algo que no se ha vendido se está pudriendo a la intemperie. La única empresa avanzada en su tiempo, Iskra, en Zaporozhye, está en ruinas y produce radares del desarrollo de finales de los 80. siglo pasado, en lugar de treinta por mes, como en la Unión, tres por año. Que solo compra Sudán, Vietnam y similares.
  19. Cabina
    Cabina 11 января 2016 04: 30 nuevo
    0
    A juzgar por las declaraciones de Biryukov, ahora las zapatillas se convertirán en su arma principal. riendo
  20. Volka
    Volka 11 января 2016 05: 52 nuevo
    0
    No hay que subestimar a Ucrania, como lo demuestran los acontecimientos del año pasado, los punkies de Kiev que se hacen con el poder aún pueden aplastar fácilmente la leña en el cielo con los pocos que aún quedan del poderoso potencial militar heredado de la URSS, pero es imposible aplastar la leña para estas nuevas riquezas. .
  21. Señor blacwood
    Señor blacwood 12 января 2016 11: 31 nuevo
    -1
    Ucrania no tiene fondos para la compra de misiles de defensa aérea. El país está al borde del incumplimiento. Lo que puede ser un discurso sobre la adquisición de defensa aérea. El principal problema del país es la recuperación económica. Una vez restaurado, será posible pensar en la defensa aérea.
  22. mago
    mago 19 января 2016 01: 44 nuevo
    0
    El ingeniero loco Mahmoud de DAISH vendrá y todo se resolverá en el complejo militar-industrial de Ucrania. Todo esto es triste. No se necesitan enemigos, teniendo un vecino a mano.