Military Review

La guerra de Irán y Arabia Saudita: ¿quién ganará?

108



La ejecución de los "terroristas" de 47 en Arabia Saudita, incluido el predicador chií Sheikh Nimr al-Nimr, tuvo consecuencias muy graves: ahora toda la región de Oriente Medio está al borde de una guerra regional.

Además, lo que sucedió parece bastante planeado: la reacción de Irán y la sociedad iraní fue bastante predecible, y las rupturas en las relaciones diplomáticas con el principal país chií por parte de los estados de la Coalición Militar Islámica (Arabia Saudita anunció su creación en diciembre 2015) parecen coordinadas de antemano. En este momento, Arabia Saudita, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Sudán ya han anunciado la ruptura de las relaciones diplomáticas con Irán, el embajador de Teherán ha retirado el cargo a Kuwait. Arabia Saudita y Bahrein interrumpieron vuelos con Irán.

De hecho, la guerra indirecta entre el mundo "sunita" y "chií" ya está en plena marcha: Siria, Irak y Yemen se convirtieron en los principales campos de batalla. Ahora, lejos de cero, existe la posibilidad de una gran guerra regional entre chiítas, liderada por Irán, y sunitas, con un líder en forma de Arabia Saudita. Por lo tanto, será interesante evaluar los puntos fuertes de las partes y la escala de lo que puede suceder en un escenario tan extremadamente negativo.

Arabia Saudita: ¿Un coloso con pies de barro?


Las fuerzas armadas de Arabia Saudita están equipadas con el equipo militar más moderno y en cantidades suficientes. El presupuesto militar del país ocupa el cuarto lugar en el mundo, llegando a $ 4 mil millones. El número total de fuerzas armadas es de 60 mil personas. Las fuerzas terrestres están armadas con hasta 233 estadounidenses modernos tanques M1A2 Abrams, aproximadamente 400 BMP M2 Bradley, más de 2000 vehículos blindados y vehículos blindados de transporte de personal, una gran cantidad de artillería de cañones y cohetes, incluidos 50 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes estadounidenses (MLRS) M270. Además, las fuerzas armadas de Arabia Saudita están armadas con hasta 60 misiles balísticos Dongfeng-3 comprados a China. Inicialmente, fueron diseñados para entregar municiones nucleares a distancias de hasta 2500 km, pero en este caso llevan ojivas de alto poder explosivo, y la precisión del impacto de un misil es muy baja. También hay rumores sobre la compra de un Dongfeng-21 más moderno.

En cuanto a la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea), están armados con el caza americano 152 F-15 de varias modificaciones, el Tornado europeo 81 y el Eurofighter Typhoon europeo europeo 32. También están en servicio la detección y control de radar de largo alcance (DRLO) de la aeronave y una gran cantidad de aeronaves de transporte militar.

La defensa aérea es fuerte: baterías 16 de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance Patriot PAC-2, numerosos sistemas de defensa aérea Hawk y Crotale, cientos de MANPADS Stinger y similares.

Las fuerzas navales se dividen en 2 partes: la flota occidental en el Mar Rojo y la flota oriental en el Golfo Pérsico. En el Golfo Pérsico, hay 3 fragatas de clase Al Riyadh (modernización de la francesa La Fayette) con misiles antibuque (ASM) Exocet MM40 block II con un alcance de lanzamiento de hasta 72 km. En el Mar Rojo, hay 4 fragatas de clase Al Madinah con misiles antibuque Otomat Mk2 con un alcance máximo de lanzamiento de hasta 180 km, 4 corbetas americanas Badr con misiles antibuque Harpoon. Los misiles y las lanchas patrulleras se distribuyen uniformemente en flotas. En cuanto a los barcos de desembarco, hay 8 de ellos, y el desembarco total máximo puede ser de hasta 800 personas a la vez.
Como podemos ver, las fuerzas armadas están equipadas de manera impresionante, pero hay un problema: a pesar de este equipo y cantidad, Arabia Saudita no ha logrado ningún éxito serio en el vecino Yemen en los meses de 10, en los que el ejército de los rebeldes husitas se opone. armas. Esto muestra cuán baja es la efectividad real del combate de las fuerzas armadas de Arabia Saudita y sus aliados.

Más: "La tormenta decisiva" en Yemen: qué decide él?

Fuerzas armadas iraníes: las más grandes de la región

Las Fuerzas Armadas de Irán tienen una población de miles de personas en 550, la más grande de la región. Al mismo tiempo, el presupuesto militar en 2015 ascendió a aproximadamente $ 10 mil millones, que es bastante pequeño con tal número. Hay más que tanques 1600 en servicio, de los cuales alrededor de 480 son tanques relativamente modernos de T-72Z y 150 Zulfiqar de su propia producción (probablemente basados ​​en T-72 y M60 estadounidense). Los vehículos de combate de infantería y los vehículos blindados de personal están representados por cientos de modelos soviéticos obsoletos y obsoletos, así como artillería.

La fuerza aérea está representada por una gran cantidad de aviones de diversas clases y diferentes países de producción. Es cierto, no hay nuevos productos entre ellos, y el largo período de sanciones probablemente afectó la preparación para el combate. aviación - Apenas más del 50% de ellos están en condiciones de vuelo. En servicio están los interceptores supersónicos F-14 estadounidenses, los cazas F-4 Phantom y F-5 Tiger, obsoletos desde hace mucho tiempo, y el Mirage-F1 francés. De los vehículos soviéticos, hay cazas MiG-29, bombarderos de primera línea Su-24 y aviones de ataque Su-25. En total, hay alrededor de 300 unidades de los equipos anteriores.

En cuanto al sistema de defensa aérea, aquí se están produciendo cambios fundamentales: hace varios años, los sistemas de defensa aérea de corto alcance Tor-M1 se adquirieron de Rusia, y comenzaron las entregas de sistemas de defensa aérea de largo alcance C-300PMU-2. Por lo tanto, muy pronto en este aspecto, Irán no cederá a Arabia Saudita.

En cuanto a la Armada, la diversidad es notablemente mayor que la de Arabia Saudita. Además, la mayoría de los barcos se concentran en el Golfo Pérsico (una pequeña parte de los barcos se encuentra en el Mar Caspio). Hay submarinos 3 del proyecto 877 "Halibut", otro submarino 26 de producción local, que lleva minas y torpedos, fragatas 5, corbetas 6 (toda su producción), más barcos de misiles 50 (chinos, iraníes y alemanes). Curiosamente, todos los cohetes iraníes usan misiles anti-buques de fabricación china: C-701 (alcance km 35, antisubmarino) y YJ-82 (alcance hasta km km 120).

Por lo tanto, Irán tiene una ventaja sobre un adversario potencial en términos de la Armada. Además, como resultado de muchos años de existencia bajo las sanciones económicas de Irán, ha surgido su propio complejo militar-industrial, tal vez sus productos no se distinguen por algunas características importantes; sin embargo, le brinda al país cierta independencia de los suministros externos. El programa de misiles ha logrado bastante éxito: el país está armado con una amplia gama de misiles balísticos de corto y mediano alcance, misiles de crucero, etc. En total, su número puede exceder las unidades 200 - 300.

El escenario más probable es un aumento adicional en la intensidad de los conflictos en Siria, Irak y Yemen.

La posición geográfica no es muy propicia para el comienzo de un enfrentamiento militar directo entre los países: Arabia Saudita e Irán no tienen fronteras entre sí. Por lo tanto, es probable que las partes aumenten la participación en conflictos en Siria, Irak y Yemen. Esto no conducirá a nada bueno para estos países, sino que solo extenderá las guerras híbridas que van hacia ellos. Cierto para Arabia Saudita, Yemen puede convertirse en un "punto débil": a pesar de las milésimas agrupaciones terrestres 150, las unidades de aviación 185 (incluidos los aliados), la operación contra los husitas no da ningún resultado. La razón de esto es tanto la capacidad de combate muy baja de las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita como las acciones competentes de los rebeldes, que probablemente cuentan con el apoyo de especialistas iraníes. Si este apoyo se intensifica (técnicamente no es fácil, ya que Irán solo puede mantener el contacto con Yemen por mar), junto con la presencia de chiítas que viven de manera compacta en Arabia Saudita, esta situación puede llevar a un desastre para Riyadh. En cualquier caso, tal escenario es una etapa adicional de la guerra de desgaste: la guerra, que también se combina con la lucha por los mercados del petróleo, como resultado de lo cual todos aumentan la producción de "oro negro" y bajan los precios en las bolsas. En tal escenario, el lado que solía estar "desgarrado" perderá.

Guerra a gran escala: ¿caos durante muchos años?


Sin embargo, si estalla una guerra a gran escala, los principales "campos de batalla" serán el Golfo Pérsico y probablemente el territorio de Irak y Kuwait (se encuentran entre Arabia Saudita e Irán). Al mismo tiempo, Qatar es definitivamente un aliado de los saud, y las autoridades actuales de Irak son aliados de los iraníes. A pesar de la aparente preponderancia de Arabia Saudita y sus aliados, Irán tiene varias cartas de triunfo: controla el Estrecho de Ormuz y no tiene una guerra en la retaguardia, cerca de sus fronteras (como Yemen para Saud). La Armada iraní es bastante posible "cerrar" el estrecho para el paso de cualquier barco enemigo. Tal movimiento llevará a una catástrofe económica para los países del Golfo que son miembros de la coalición contra Irán, mientras que los propios iraníes podrán continuar exportando petróleo. Además de detener el recibo de dinero por la venta de petróleo, que sin embargo es de una u otra forma temporal, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y otros países del "Golfo" pueden perder todos sus mercados, que Estados Unidos, Rusia y todos Iran

Si la guerra se prolonga, tendrá resultados completamente impredecibles: ambas partes se golpearán entre sí con misiles balísticos (aquí Irán causará más daño), intente "prender fuego" a las fuerzas de la oposición local, incitar a los países vecinos entre sí. Todo esto puede finalmente destruir el Medio Oriente que conocemos y en pocos años conducir a la formación de un mapa completamente diferente de la región.
La pregunta más importante que surge es qué harán los principales aliados sunitas de Arabia Saudita como Egipto, Pakistán y Turquía. La intervención directa de Pakistán en el conflicto parece extremadamente improbable, ya que el país tiene un "amigo de larga data" en la India y puede distraerse con los conflictos importantes con otra persona. Turquía puede intensificar sus acciones en Siria e Irak y, dada la política agresiva inherente en este país, intervenir en el conflicto. Esto puede ser de gran ayuda para los saudíes, pero las fuerzas kurdas en Turquía bien pueden aprovechar el momento y atacar desde dentro. En cuanto a Egipto, el país está lo suficientemente lejos del posible teatro de operaciones militares y es poco probable que intervenga más de lo que está ahora (en este momento el país participa en el bloqueo de la costa de Yemen).
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2049078.html
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pereira
    Pereira 6 января 2016 09: 55
    +10
    ¿Es temprano para comenzar a buscar un ganador?
    No tienen más negocios, ¿cómo luchar entre sí a través de la bahía? Son nadie en la cabeza no respira? Y lo más importante, ¿cuál podría ser un resultado positivo para el ganador, a excepción de una economía devastada, que ni siquiera el petróleo saltado temporalmente aumentará?
    En resumen, ellos mismos no lucharán. Y quien los empuje se asegurará de que no haya ningún ganador.
    1. Don karleone
      Don karleone 6 января 2016 10: 00
      +26
      El titiritero en el camino, los hilos están en mal estado ... aquí los rasgará ahora, y hay un completo .ope soldado
      1. Tatiana
        Tatiana 6 января 2016 10: 39
        +15
        Si observa la situación con bastante fluidez, tenemos lo siguiente.
        Cabe señalar que Arabia Saudita e Irán no tienen una frontera común. Siria, Irak, Kuwait, Bahrein, Qatar para ellos son zonas de amortiguamiento. Kuwait, Bahrein, Qatar no son muy adecuados para un trampolín militar para las fuerzas ofensivas de cualquier bando contrario. Pero Siria y aún más, Irak es bastante adecuado y, según las tácticas militares, deberían ser utilizados por Irán y Arabia Saudita. Para hacer esto, deberían, en teoría, permitir voluntariamente que tropas extranjeras entren en su territorio. O se ocupará si Siria e Irak se niegan a Irán y Arabia Saudita a desplegar tropas extranjeras en su territorio. Es decir entonces se cometirá un acto de fuerza contra ellos por parte de Irán o Arabia Saudita y sus aliados.
        Por lo tanto, esta confrontación entre Irán y Arabia Saudita debe considerarse como la próxima declaración de guerra entre Irán o Saud. Arabia, Siria e Irak.
        Todo sucede como la histórica captura forzada alemana de territorio polaco en el año 1939 antes de que Alemania atacara a la URSS. Los instigadores de backstage entonces eran Inglaterra, Francia, Estados Unidos.
        Ahora el esquema es el mismo, y los instigadores de backstage son, aparentemente, los Estados Unidos.
        1. Al_oriso
          Al_oriso 6 января 2016 12: 22
          +1
          Si la guerra no comenzó de inmediato, en un futuro próximo es poco probable que comience. Reubicación, reagrupación, negociaciones con posibles aliados tendrán lugar ...
          Aunque, otra provocación similar, y todo puede comenzar de la noche a la mañana.
        2. avva2012
          avva2012 6 января 2016 14: 14
          +1
          Todo pasa como un histórico captura forzada Alemania el territorio de Polonia en 1939 año antes del ataque alemán a la URSS.
          Tatiana, ¿qué significa forzado? ¿Cuál es la conexión con el conflicto de Irán con las SA?
          El Tercer Reich necesitaba una frontera común con la URSS para un ataque. ¿Y aquí Irak y Siria en esta situación? Estados Unidos es naturalmente el instigador. Aquí, una cosa, no entiendo, en SA, los gobernantes tienen retraso mental, tal vez, si no entienden que son un cambio suelto.
          1. Tatiana
            Tatiana 6 января 2016 22: 31
            +3
            avva2012
            Aquí, una cosa, no entiendo, en SA, los gobernantes son mentalmente retrasados, tal vez, si no entienden que son cambios vagos.

            ¿Y qué, entendieron los polacos que son una moneda de cambio de sus aliados en Inglaterra, Estados Unidos y Francia? Los polacos, como tales, tampoco eran estúpidos. En los polacos, sus aliados, el maquiavélico, inflamatorio, explotaron su patológico deseo y el deseo de revivir la "Gran Polonia". Y Saidov todos apuntaban a luchar por su dominio de BV. Al mismo tiempo, los estadounidenses no necesitan realmente una Arabia Saudita fuerte en el BV, pero su subordinación incondicional a los propios Estados Unidos es muy necesaria para su dominio mundial sobre el petróleo en la región del Medio Oriente. Además, no debemos olvidar que los saudíes son los principales compradores de armas estadounidenses para los islamistas radicales DIASH, y los estadounidenses también están bastante satisfechos con el constante punto caliente en BV.
            1. garmonista
              garmonista 9 января 2016 09: 25
              +1
              Los polacos han estado actuando estúpidamente durante 400 años, lo que llevó al colapso de su imperio de la Mancomunidad polaco-lituana y otros problemas. Lo principal es comenzar a comportarnos de manera más inteligente y pensar en nuestros intereses, en primer lugar, luego puede ser posible restaurar al menos parte de los perdidos en los últimos 100 años. Si solo piensa en su propio enriquecimiento, entonces el destino de Bizancio espera a Rusia.
        3. Amon en la tierra
          Amon en la tierra 16 Septiembre 2019 09: 36
          0
          ¿Y por qué crees que Rusia comenzó a ayudar a Siria bruscamente? Eso es ...
          El voynushka está planeado. Estados Unidos ya está completamente brutalizado. Entonces Rusia intervino para posponer lo inevitable con la esperanza de prevenir. En cualquier caso, alejar la guerra de ti, para que las operaciones militares desde allí no se realicen en el sur de Rusia. Y aquí también somos amigos de Chechenia desde aquí, para que cubran nuestros traseros en el sur de Rusia y sepan cómo luchar.
    2. Vadim237
      Vadim237 6 января 2016 10: 04
      +4
      En Arabia Saudita, y entonces la guerra está cerca, Irán aumentará el apoyo de los husitas en Yemen.
      1. hrych
        hrych 6 января 2016 10: 26
        +15
        Lo curioso es que en los lugares de los principales depósitos y terminales a granel prevalece la población chiíta y si no pueden ganar de inmediato, entonces no es un problema desestabilizar. Estados Unidos depende críticamente de la región y creo que fusionará a sus hermanos beduinos porque los anglosajones no tienen amigos. Si la ejecución de los ayatolás fue una estupidez absoluta ya entendida por todos, incluido el idiota Saud, entonces si estuvo de acuerdo con Londres o si él mismo adivinó la gran pregunta, pero los días de la dinastía estaban contados.
        1. Dryuya2
          Dryuya2 6 января 2016 10: 50
          +3
          Cita: hrych
          Lo curioso es que en los lugares de los principales depósitos y terminales a granel prevalece la población chiíta

          Protestas en Arabia Saudita tras la ejecución del famoso clérigo chiíta Nimr al-NIMR
        2. garmonista
          garmonista 9 января 2016 09: 28
          0
          Tus palabras a Allah en sus oídos)))
      2. Dryuya2
        Dryuya2 6 января 2016 11: 04
        +2
        Cita: Vadim237
        más bien, Irán aumentará el apoyo a los husitas en Yemen.

        y qué tipo de apoyo son: si solo son asesores letrados (y están seguros), ya parecen recoger armas de los Saud qué
        PS
        ¿y qué tipo de "lemas" (cánticos) están gritando constantemente sobre Israel y Estados Unidos ????
        ====
        Ataques a posiciones militares sauditas por militantes yemeníes Huti (cerca de Al Kubah, región de Jizan)

        Yemen - Huti Ambush Convoy del ejército saudita en la provincia de Jazan, Arabia Saudita 31/12
        1. Dryuya2
          Dryuya2 6 января 2016 11: 26
          +4
          lo siento aqui guiñó un ojo
          ===
          los turcos tampoco son "explosiones" débiles, esto no es de la serie (no puedes salir solo con tomates)
          ====
          Enfrentamiento feroz entre militares turcos y kurdos YPD-H en Jizzra Turquía
      3. remy
        remy 7 января 2016 17: 36
        +1
        es todo viejo!
        Los estadounidenses empujan a los sauditas a la guerra con Irán
        ¡¿objetivo?!
        Re-aislamiento de Irán
        como una opción, los estadounidenses están tratando de "vender el" burro "nuevamente a Rusia
        1. garmonista
          garmonista 9 января 2016 09: 39
          +1
          Creo que el objetivo no es aislar a Irán, sino en la Gran Guerra de todos con todos en el Medio Oriente, donde Estados Unidos calentará sus manos ante un fuego llameante y se librará de las deudas acumuladas durante décadas.
    3. vlad66
      vlad66 6 января 2016 10: 16
      +26
      Pero quien gane, los ganadores se sentarán en oficinas al otro lado del océano y contarán las ganancias. qué
      1. hrych
        hrych 6 января 2016 10: 35
        +8
        No me digan, si no son sauditas, no hay un sistema de dólares cuando hay un enema de petróleo detrás del cajero (y no plata, como antes), Irán y sus chiíes definitivamente cambiarán por monedas nacionales y la Federación de Rusia apoyará, solo gracias a estos jugadores, el yuan ya se ha convertido en una reserva moneda. Me temo que estos gerentes no tendrán ganancias, ni oficinas, excepto quizás con un balde ...
        1. avva2012
          avva2012 6 января 2016 14: 28
          +5
          No me digas, si no es Saud, no hay un sistema de dólares, cuando una espina vale un enema de petróleo (y no plata, como antes)
          ¿Crees que la verdad es Estados Unidos, maniobrado, maniobrado, pero no vylavali? ¿No son ellos, ya sean pequeñas manos sucias, las que intentan engañar a otro truco sucio? E Irán, un poco más bajo, y la AC, finalmente se fusionan, para que no se cuelguen bajo sus pies.
          1. hrych
            hrych 7 января 2016 10: 03
            +1
            En 2015 se produjeron dos hechos significativos: el primer FR en suministro de petróleo superó a la SA y se convirtió en la primera del mundo, la segunda en SA se quedó sin petróleo "ligero" (por cierto, todavía se encontraba petróleo ligero en nuestro norte). El primer evento marcó el fin de la dependencia de la economía mundial de la producción en SA, el segundo marcó el fin de la dependencia de SA en el precio del petróleo, cuando el costo del petróleo para SA era de alrededor de $ 7 por barril de petróleo ligero. Si notaron que para de alguna manera mantener el petróleo a bajo precio para estrangular a la Federación de Rusia, Irán (todo el mundo chiíta) y Venezuela (todos los balivarianos, incluidos Cuba, Bolivia, Nicaragua, por el asesinato de Chávez y el intento de asesinato de Kirchner, y También la reducción del financiamiento por parte de la industria petrolera, en Argentina la "izquierda" perdió las elecciones), Estados Unidos, un donante completo, por lo menos minúsculo, pero arrojó su petróleo al mercado (aunque destruyeron su revolución de esquisto con petróleo barato, es decir, de hecho, la política de la cima de Estados Unidos es antiamericana). El aceite robado de DAISH tiene problemas en el mercado por la quema de camiones de combustible. Y todo esto, con toda la tensión de las fuerzas de Estados Unidos, las SA, Turquía y Daesh, bajó el petróleo en solo 37 dólares el barril. Para nosotros, el costo promedio del petróleo es de $ 21-26 por barril (dependiendo de las condiciones de producción). Además, la Federación de Rusia no depende críticamente de la producción de petróleo, como Sudáfrica, después de lograr la seguridad alimentaria, llegamos a la autosuficiencia, con la excepción de la industria ligera y la construcción de máquinas-herramienta, la primera es más o menos pantalones y la segunda es peligrosa para el desarrollo industrial y la modernización. Si hemos sentido esta guerra hasta ahora en la indexación de pensiones y salarios de los empleados del sector público, entonces CA está al borde de la quiebra, las empresas de esquisto en Estados Unidos han quebrado, que se han amontonado con préstamos, etc. Me repetiré en gran parte gracias a la exitosa eliminación de Chávez ...
            1. hrych
              hrych 7 января 2016 11: 44
              +1
              Perdí una dependencia crítica de las importaciones farmacéuticas, sin embargo, si lo desea, crece rápidamente, al igual que la producción de chips. Las máquinas de fabricación de tabletas y ampolletas, como en la producción de microelectrónica del tamaño de un refrigerador, no requieren problemas con el despliegue de instalaciones de producción con áreas, consumo de energía y materias primas. Uno es el problema de la esterilidad, pero es un poco insignificante.
    4. Proxima
      Proxima 6 января 2016 10: 18
      +4
      Cita: Pereira
      ¿Es temprano para comenzar a buscar un ganador?
      No tienen más negocios, ¿cómo luchar entre sí a través de la bahía? ¿Nadie los respira en la parte posterior de la cabeza?

      Aquí todavía tenemos que decidirnos por la "primera línea". El frente pasará exactamente por el territorio de Irak, el flanco derecho (cerca de Irán) atravesará Siria, posiblemente alcanzando a Turquía. En el flanco izquierdo, son posibles las operaciones militares de la Armada iraní y la Flota Oriental Saudita. Sobre Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y otros, no estoy hablando en absoluto. En el transcurso de la obra, también se filmará ISIS, y es posible que en ambos lados. En resumen, en el caso de una guerra "no híbrida", todos estarán en problemas. Dios no lo quiera, por supuesto.
    5. midivan
      midivan 6 января 2016 10: 24
      +3
      Cita: Pereira
      ¿Es temprano para comenzar a buscar un ganador?
      No tienen más negocios, ¿cómo luchar entre sí a través de la bahía? Son nadie en la cabeza no respira? Y lo más importante, ¿cuál podría ser un resultado positivo para el ganador, a excepción de una economía devastada, que ni siquiera el petróleo saltado temporalmente aumentará?
      En resumen, ellos mismos no lucharán. Y quien los empuje se asegurará de que no haya ningún ganador.
      materia oriental delicada Pereira sonreír
      1. subbtin.725
        subbtin.725 6 января 2016 10: 34
        +4
        No es una mala visión general.
        1. kolyhalovs
          kolyhalovs 6 января 2016 12: 05
          +1
          Sin tener en cuenta las acciones de los Estados Unidos y sus seis ... socios europeos en la región y sin tener en cuenta las acciones de Rusia en la región. Lo que cambia fundamentalmente una buena crítica por una mala. Estados Unidos nunca no se permitirá encerrar a los petroleros sauditas en los puertos. Rusia No se ira de Siria, lo que reducirá el papel de una fuerza tan grande como Turquía en el conflicto. Etc. etc.
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 6 января 2016 12: 20
            +2
            No tengo nada contra Rumania. Pero resulta una romanización violenta, sin embargo.
          2. midivan
            midivan 6 января 2016 18: 04
            +4
            Cita: kolyhalovs
            Estados Unidos nunca permitirá que los petroleros sauditas sean encerrados en los puertos.

            ¿Qué pasa si un par de petroleros se incendian de repente? puede apagar? Estados Unidos tiene un extintor de incendiosCompañero? riendo
            1. Tío VasyaSayapin
              Tío VasyaSayapin 6 января 2016 22: 56
              0
              Estados Unidos tiene suficiente petróleo, lo van a vender y no necesitan competidores. Por lo tanto, necesitan una guerra en el golfo. Pero es mejor negociar con Putin sobre el petróleo.
    6. Lelek
      Lelek 6 января 2016 10: 26
      +3
      Cita: Pereira
      No tienen más negocios, ¿cómo luchar entre sí a través de la bahía?


      Oriente es un asunto delicado. Para nosotros no hay diferencia entre sunitas y chiítas, pero para los musulmanes tiene un lugar para estar, de ahí las "piernas":
      (llorar.)
      1. Urfin Jus
        Urfin Jus 6 января 2016 12: 02
        +5
        Cita: Lelek
        Para nosotros no hay diferencia entre sunitas y chiítas, pero para los musulmanes tiene un lugar para estar, de ahí las "piernas":

        Esto es a lo que conduce la interpretación en la interpretación de cualquier escritura "sagrada" ...
        Pero cual es la diferencia? También en el cristianismo, no veo el punto de estos sacramentos de la iglesia. ¿Quién va a ser bautizado de izquierda a derecha o de derecha a izquierda? ¿Tres dedos o dos? Entonces, después de todo, no ... ¡Te declararán pecador y renegado!
        ¡Quema a los infieles, corta su Bosko! Después de todo, solo ellos profesan la verdad, y el resto son herejes.
    7. talgat
      talgat 6 января 2016 20: 33
      +3
      Cita: Pereira
      No tienen más negocios, ¿cómo luchar entre sí a través de la bahía? Son nadie en la cabeza no respira? Y lo más importante, ¿cuál podría ser un resultado positivo para el ganador, a excepción de una economía devastada, que ni siquiera el petróleo saltado temporalmente aumentará?
      En resumen, ellos mismos no lucharán.


      Quería señalar que antes de la Primera Guerra Mundial, todos los analistas y políticos argumentaban que la guerra era imposible y no rentable para nadie. Nadie daría un paso ilógico

      Los ingresos por producción caerán, Alemania y Rusia son socios, y el Kaiser y el rey son parientes, y así sucesivamente.

      Pero resultó que es difícil encontrar la lógica al comienzo de la guerra.
  2. negro
    negro 6 января 2016 09: 57
    +5
    ¡Los estadounidenses ganarán! riendoEse es quien está durmiendo y ve tal escenario ...
    1. Alexej
      Alexej 6 января 2016 09: 58
      +26
      Cita: negro
      Los estadounidenses van a ganar!

      Si no ganan, entonces al menos se filmará la película que ganó.
      1. negro
        negro 6 января 2016 10: 03
        +8
        Pues bien, no se discute riendo ... El Capitán América destrozará al ejército de sauditas y Batman, los iraníes ... riendo . Y vendrá la paz, la gracia y el florecimiento de la democracia. lol
        1. Alexej
          Alexej 6 января 2016 10: 07
          +5
          Cita: negro
          El Capitán América destruirá al ejército de los saudíes, y Batman a los iraníes ...

          ¿Qué demonios son estos tipos para misiones especiales ... Y tienen soldados Jane y Major Payne para esas tareas rutinarias?
        2. Vladimirets
          Vladimirets 6 января 2016 10: 25
          +1
          Cita: negro
          paz, gracia y el florecimiento de la democracia.

          En una sola película.
  3. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 6 января 2016 09: 57
    +3
    Estados Unidos ganará, como siempre. Y ya está un poco cansado. Cuando nuestra gente aprende a extraer dividendos de cualquier evento en el mundo, ¿cómo son estas ... malas personas?
    1. Alexej
      Alexej 6 января 2016 10: 01
      +11
      Cita: Mikhail Krapivin
      Cuando los nuestros aprenden a extraer dividendos de cualquier evento en el mundo, ¿cómo son estas ... personas malas?

      Cuando dejará de ser ruso.
    2. midivan
      midivan 6 января 2016 10: 19
      +5
      Cita: Mikhail Krapivin
      Estados Unidos ganará, como siempre. Y ya está un poco cansado. Cuando nuestra gente aprende a extraer dividendos de cualquier evento en el mundo, ¿cómo son estas ... malas personas?

      Bueno, creo que el corredor hacia Siria no nos fue proporcionado directamente por buenas intenciones, y que Ilyukha debería sentarse y entregar dividendos tanto para nosotros como para Irán, tal vez también sea un préstamo, pero tampoco está mal, y algo me dice que las ballenas minke realmente no se beneficiarán si Irán está ansioso por depósitos de petróleo. ¿Y apuntará allí para ganar lo que ganaron los Amers? Escuché que los sauditas pidieron prestado dinero de la oreja, pero no pueden devolver el préstamo (no darán a nadie), bueno, no olviden que Irán tiene a diferencia de Riad, no hay una pequeña experiencia en la guerra sonreír y lo más interesante es una visita al PIB de ambos no hace tanto tiempo que algo no está bien riendo
      1. askort154
        askort154 6 января 2016 11: 52
        +4
        midivan ..... y lo más interesante es una visita al PIB de ambos no hace mucho tiempo, algo no está bien

        Está bien si ambos van a Rusia en busca de consejo. Esto sugiere que "Oriente es un asunto delicado", sin Rusia no es un jugador.
        1. midivan
          midivan 6 января 2016 18: 00
          +3
          Cita: askort154
          Está bien si ambos van a Rusia en busca de consejo. Esto sugiere que "Oriente es un asunto delicado", sin Rusia no es un jugador.

          sonreír es algo así como sí, pero es sospechoso que los sauditas se vayan por un charco, y vendrán a nosotros qué y, ¿deberíamos brindarles ayuda directa con sus obsequios por el precio del petróleo en este momento (incluso con consejos)? engañar Los ayudaria enojado
    3. Nikolay K
      Nikolay K 6 января 2016 12: 05
      +3
      Bueno por que Si el estrecho de Hormuz se superpone, los precios del petróleo se dispararán de nuevo. Esta es una oportunidad para Rusia. Una guerra a gran escala no es de nuestro interés, pero la guerra de desgaste es la verdadera cosa, y para que finalmente termine reemplazando a la dinastía Saud con algo sano.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. atalef
        atalef 6 января 2016 12: 21
        -1
        Cita: Nikolai K
        Pues porque. Si el Estrecho de Ormuz se superpone


        Arabia Saudita puede suministrar petróleo y no a través del Estrecho de Ormuz, tiene suficientes salidas a través de Omán y el Mar Rojo, pero ¿qué pasa con Irán?
        Cita: Nikolai K
        para que termine cambiando la dinastía saudita a algo cuerdo.

        se rieron, en Ucrania lograron deshacerse del Poroshenko, van a cambiar a la familia Saud.
  4. avvg
    avvg 6 января 2016 10: 02
    +6
    La victoria tanto en Irán como en KSA será dolor, pena y devastación, y, por supuesto, la gente común perderá esto.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Remolque
    Remolque 6 января 2016 10: 07
    +3
    La guerra de Irán y Arabia Saudita: ¿quién ganará?


    Átomo de la paz.
  7. Venaya
    Venaya 6 января 2016 10: 09
    +4
    Arabia Saudita durante 10 meses no puede lograr ningún éxito serio en el vecino Yemen

    Con tal capacidad de combate del ejército saudita, es dudoso que decidan qué tan grandes son las operaciones militares contra Irán, creo que terminará con una ola de porras (una demostración, no más), para obtener algunos divisores, naturalmente si Estados Unidos no interviene seriamente en el proceso, entonces, naturalmente, todo es posible .
  8. Sars
    Sars 6 января 2016 10: 12
    +1
    Pakistán, mientras que con las dos manos rechaza la guerra del lado de los sauditas. Egipto tuvo problemas en Yemen, es estúpido pisar el mismo rastrillo dos veces. Entonces no todo está claro.
  9. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 6 января 2016 10: 12
    +7
    Leí el artículo con interés, pero me sorprendió que, por alguna razón, el autor no analizara el tema del "interés" de Irán en una confrontación abierta con los saudíes. Y este tema ahora es ampliamente discutido y discutido por muchos. Y hay una opinión lejos de ser inequívoca, pero apoyada por muchos, de que en el momento actual es extremadamente poco rentable para Irán entrar en una confrontación directa con los saudíes. Desde la república, en relación con el levantamiento de sanciones, por primera vez en muchos años tuvo la oportunidad de ingresar a los mercados extranjeros, tanto de ventas como de adquisiciones. Y los saudíes son muy conscientes de la situación actual, provocando abiertamente a Irán, tratando de evitar que Irán ingrese a los mercados extranjeros, es decir, eliminando a un competidor.
    Estimados colegas, aunque me refiero a una audiencia de Internet, la opinión es, en gran medida, subjetiva. hi
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Mercenario
    Mercenario 6 января 2016 10: 15
    +1
    No hay frontera terrestre: ¿cómo luchar contra el escupir a través de la bahía? Los sauditas están buscando una razón para aumentar el precio del petróleo. pryntsev ¡el dinero no es suficiente para los yates dorados!
  12. Apasus
    Apasus 6 января 2016 10: 17
    +4
    Esta es una guerra religiosa, y aquí las reglas generales para el desarrollo de conflictos no funcionan. Nadie puede predecir las acciones de grupos religiosos o gobiernos dirigidos por fanáticos religiosos. Puede incendiarse en cualquier lugar y responder específicamente a la guerra.
    Lo más importante, no es el número de países vecinos que toman este o aquel lado, sino las acciones de las autoridades de clase mundial en los Estados Unidos, China, Rusia, la UE. El conflicto afecta los intereses de los países lejanos.
    En esta situación, dado el hecho de que nuestros musulmanes sunitas rusos apoyan directamente al Irán chiíta, no es aconsejable. La participación de Rusia en una guerra religiosa no debería tener lugar, bajo ninguna circunstancia. Más bien, deberíamos elegir la posición de Estados Unidos en la guerra de Irak e Irán, suministraron armas a todos.
  13. Duende
    Duende 6 января 2016 10: 18
    0
    Precio del petróleo = gran política
    Gran política = ambiciones estadounidenses + tensiones regionales
    Tensiones regionales = ambiciones de líderes regionales + disparate de monarcas + confrontación de chiítas con sunitas
  14. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 6 января 2016 10: 20
    +2
    No, bla, bla, bla, no funcionará, porque la guerra directa entre estos países es el caos y el colapso de la economía, y teniendo en cuenta el aumento de los precios del petróleo, esto es un retroceso en términos económicos hace décadas.
  15. Jovanni
    Jovanni 6 января 2016 10: 25
    +1
    La guerra de Irán y Arabia Saudita: ¿quién ganará?
    Definitivamente no nosotros. Bueno, nuestro país no sabe cómo sacar provecho en tales casos ...
  16. malo
    malo 6 января 2016 10: 33
    0
    Cita: Alexej
    Cita: negro
    Los estadounidenses van a ganar!

    Si no ganan, entonces al menos se filmará la película que ganó.
    .. sobre todo, más de uno será eliminado .. tienen suficientes "héroes" en Hollywood para la brigada de fuerzas especiales, ¡den a todos una película sobre "salvar el mundo"! ... riendo
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 6 января 2016 10: 59
      +3
      Personalmente, creo que no habrá guerra entre Arabia Saudita e Irán. La guerra ahora "no es beneficiosa" para Irán o incluso para nosotros, Rusia (no es por nada que "evitamos" que el valiente Hezbolá ataque a Israel) en este momento los problemas más importantes son lidiar con lo que está sucediendo en Siria y el conflicto entre sunitas y chiítas ahora solo lo necesita un bando que constantemente "siembra" muerte y luchas en la región: Israel.
      Pero si la guerra, de todos modos, "ocurre" repentinamente en una "lucha" uno contra uno, Arabia Saudita prácticamente no tiene posibilidades de que se detenga su exportación de petróleo debido a una gran cantidad de misiles antibuque iraníes y su armada está "bloqueada" en las bases o quedará inutilizada. Y, por supuesto, una gran destrucción con la muerte de civiles espera a las ciudades de ambos países, y si Arabia Saudita tiene superioridad en aviones, entonces Irán tiene una cantidad bastante grande de misiles de mediano alcance, incluidos aquellos con ojivas de maniobra, que es poco probable que intercepten la defensa aérea y la defensa antimisiles de las SA.
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 января 2016 10: 35
    +1
    ¿Quieren los valientes príncipes de las SA luchar contra los "cobardes persas"? Un método de suicidio extremadamente sofisticado. Vale la pena recordar la guerra Irán-Irak.
    Un gran número de víctimas, métodos bárbaros de guerra (campos de minas limpiados por muchachos - shahids del lado iraní) - y resultado prácticamente nulo. Me temo que nadie sabe realmente cómo es el complejo industrial-militar iraní en este momento. Pero en mi humilde opinión, si estalla una guerra, se librará hasta el colapso final de las SA y un rediseño completo del mapa de Oriente Medio. Una cosa es difícil de creer. Que los árabes lucharán del lado de los persas. En el propio Irán, la situación tampoco es sencilla. Está lejos de ser una población mono-nacional. Y pueden intentar socavar el país "desde adentro".
    1. rueda
      rueda 6 января 2016 11: 21
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      En el propio Irán, la situación tampoco es sencilla. Está lejos de ser una población mono-nacional. Y pueden intentar socavar al país "desde adentro".

      Este es un asunto delicado ...
      En este caso, si hay un desastre, no es a nivel nacional, entonces prevalece el aspecto religioso.
      Los enfrentamientos entre sunitas y chiitas no tienen nacionalidad.
    2. atalef
      atalef 6 января 2016 12: 13
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Pero en mi humilde opinión, si la guerra se enciende, se librará hasta el colapso final de la CA y la rediseño completo del mapa de Oriente Medio.

      Quien olvida por completo que Arabia Saudita está detrás de todo el mundo sunita + Estados Unidos + Inglaterra. ¿Y quién está detrás de Irán?
      Para que no haya guerra. No hay ningún problema para aplastar a Irán, y luego, al imponer sanciones, es imposible restaurar, y las sanciones pueden aceptarse sin la ONU, así como con los Estados Unidos y Europa occidental. Y eso es todo. tecnología y equipo de dónde será entregado?
      Irán después de que pasó 7 años bajo sanciones y bajó la economía por debajo del zócalo, ahora no tiene suficiente para entrar en otra guerra.
      Saudia lo tiene todo: desde suficientes armas, dinero y santuarios islámicos hasta aliados que están listos para firmar en la guerra y en la próxima restauración. ¿Y qué es Irán?
      1. Kaetani
        Kaetani 6 января 2016 21: 35
        0
        Arabia Saudita con todas sus fuerzas en la guerra actual en Yemen no es muy próspera
    3. atalef
      atalef 6 января 2016 12: 13
      -1
      Cita: Mountain Shooter
      Pero en mi humilde opinión, si la guerra se enciende, se librará hasta el colapso final de la CA y la rediseño completo del mapa de Oriente Medio.

      Quien olvida por completo que Arabia Saudita está detrás de todo el mundo sunita + Estados Unidos + Inglaterra. ¿Y quién está detrás de Irán?
      Para que no haya guerra. No hay ningún problema para aplastar a Irán, y luego, al imponer sanciones, es imposible restaurar, y las sanciones pueden aceptarse sin la ONU, así como con los Estados Unidos y Europa occidental. Y eso es todo. tecnología y equipo de dónde será entregado?
      Irán después de que pasó 7 años bajo sanciones y bajó la economía por debajo del zócalo, ahora no tiene suficiente para entrar en otra guerra.
      Saudia lo tiene todo: desde suficientes armas, dinero y santuarios islámicos hasta aliados que están listos para firmar en la guerra y en la próxima restauración. ¿Y qué es Irán?
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 6 января 2016 12: 36
        0
        Cita: atalef
        Quien olvida un poco que detrás de los sauditas está todo el mundo sunita + Estados Unidos + Inglaterra.

        A pesar de que olvidó decir que detrás de los wahabíes de Arabia Saudita (que odian tanto a Irán como a Rusia) está Israel sonreír
        CEO del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel: Arabia Saudita es nuestro aliado
        Dori Gold, directora general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo en una conferencia de representantes de comunidades judías estadounidenses que Arabia Saudita se había convertido en una aliada estratégica del estado judío.
        http://newsru.co.il/mideast/31jul2015/gold8007.html

        En general, el régimen existente en Israel apoya a todos los enemigos de Rusia e Irán en particular: Turquía y los terroristas que operan en Siria.
        .
      2. Apasus
        Apasus 6 января 2016 17: 42
        +1
        Cita: atalef
        Quien olvida por completo que Arabia Saudita está detrás de todo el mundo sunita + Estados Unidos + Inglaterra. ¿Y quién está detrás de Irán?

        ¿Estás seguro de que Estados Unidos e Inglaterra están detrás de las SA?
        Según el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Ernest, Estados Unidos está pidiendo a todas las partes que muestren compostura y no provoquen tensiones. Ni siquiera hay un indicio de aceptar la parte de SA y condenar a Irán, aunque Irán ha violado directamente la Convención de Viena sobre Representaciones Diplomáticas.
        No creo que Estados Unidos quiera proteger directamente los intereses de las SA con la vida de sus soldados. Entregar armas, pero las SA compraron todo lo que es posible a los Estados Unidos, pero los soldados no lo aumentaron.
        ¿Y a quién representa esto el mundo sunita?
        Pakistán no apoyará a las SA, aunque solo sea porque tienen un solo conflicto con la India, no pueden atraer a ambas partes. Egipto ahora puede apoyar moralmente a las SA, pero creo que ahora están cansados ​​de problemas internos, no pueden poner orden en el Sinaí ¿Cuántos años tiene? Turquía, que puede descender a un conflicto étnico en su territorio, no creo que su frontera sea Siria. ¿Y quién más representa el poder real del lado de la CA, el país africano, Qatar con un mini ejército? Oh sí, Israel, pero la CA no se nota por un fuerte amor a Israel, aunque ¿quién sabe?
        No sé si este conflicto tendrá una continuación militar, pero las SA no se beneficiarán desde el principio, muchos problemas internos, casi ningún ejército con grandes compras de las armas más modernas, el conflicto en Yemen. Creo que ahora simplemente habrá un salto y agravamiento de los conflictos existentes Siria, Yemen, Irak, Kurdistán..............
  18. Damm
    Damm 6 января 2016 10: 38
    +2
    No son las armas las que luchan, sino las personas. Irán ganará. Y hace tiempo que necesitamos transmitir gracias a estos homosexuales Saud
  19. Lumumba
    Lumumba 6 января 2016 10: 39
    +2
    En la guerra de Irán y Arabia Saudita, Estados Unidos ganará.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. rueda
        rueda 6 января 2016 11: 29
        +2
        Cita: biron
        Estados Unidos tendrá otra vela en el culo.

        ¿Qué te hace pensar?
        Todo el proceso encaja perfectamente en la política actual de "caos controlado".
        Y el principal beneficiario es solo 3,14ndostan, y con las manos equivocadas.
    2. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 6 января 2016 11: 06
      +1
      Cita: Lumumba
      En la guerra de Irán y Arabia Saudita, Estados Unidos ganará.

      Absolutamente correcto pero un poco inexacto. Si estalla una "nueva" guerra en la región, Estados Unidos, Israel y los terroristas con los wahabíes ganarán que lo necesitan para "sembrar" la muerte y ganar dinero con la sangre y la muerte de otra persona.
  20. biron
    biron 6 января 2016 10: 41
    0
    Cita: don karleone
    El titiritero en el camino, los hilos están en mal estado ... aquí los rasgará ahora, y hay un completo .ope soldado

    Estoy enviando a IRÁN. matón
  21. Приговор
    Приговор 6 января 2016 10: 51
    +5
    Propongo tomar a Irán como un aliado y ayudarlo con nuevas armas. Como se desprende del artículo, se deben cambiar muchas cosas en el ejército iraní. ¡Y los sauditas siempre han sido nuestros enemigos, en su horno! Todos recordamos quién ayudó tan diligentemente a los estadounidenses a matar a la URSS.
    1. Vladimir71
      Vladimir71 6 января 2016 11: 11
      +2
      Para la URSS, simplemente están obligados a responder)))
  22. surovts.valery
    surovts.valery 6 января 2016 11: 02
    +1
    Cita: don karleone
    El titiritero en el camino, los hilos están en mal estado ... aquí los rasgará ahora, y hay un completo .ope soldado

    Por lo tanto, parece que todos los que estaban sentados en los extremos de las cuerdas funcionaron correctamente: los estados árabes sunitas cercanos a los sauditas detuvieron las relaciones diplomáticas con Irán o retiraron a los embajadores. Pero los diferentes cantantes estadounidenses como Japón, Australia, Canadá, etc., repitieron las declaraciones del Departamento de Estado una por una, como si todos tuvieran la culpa y debemos llegar a la paz.
    Y para mí, en el caso de un conflicto acalorado, Irán tiene una ventaja. En primer lugar, el poder apoyado por casi toda la población, y en segundo lugar, el ejército ideológicamente motivado, además, no está mal armado (con enormes recursos humanos). Y, por otro lado, en Arabia Saudita hay una monarquía en descomposición con un grupo de herederos que reclaman y luchan entre ellos, la población local burlona (supuestamente indígena), con la mayoría de los trabajadores invitados casi impotentes (no hay nadie para luchar).
  23. fa2998
    fa2998 6 января 2016 11: 11
    +1
    No vale la pena contar los tanques y los vehículos de combate de infantería, los bandos opuestos no tienen una frontera común. La aviación y la defensa aérea tienen una ventaja aquí. Un centenar y medio de F-15, y más de cien tifones y tornados ya son graves, al menos 200 listos para el combate. sistema de defensa aérea (y las "cúpulas" judías están por llegar). Los persas en su mayoría tienen aviones viejos, hechos en el extranjero, dónde conseguir repuestos para ellos, una pregunta. Y los sistemas de defensa aérea suministrados desde Rusia no han sido dominados por el mar. Irán tiene ventajas. Y él controla el Estrecho de Ormuz. Creo que las SA no perderán, para ella el "gran tipo" es Estados Unidos, que tiene fuerzas y medios en la región y puede ayudar. Y las SA tienen una bolsa de dinero más grande. sí hi
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 6 января 2016 11: 33
      +1
      Sistema de defensa aérea desarrollado (y las "Cúpulas" judías están por llegar)

      Veo que las vacaciones de año nuevo son divertidas. Habrías notado más fácil allí.
  24. dchegrinec
    dchegrinec 6 января 2016 11: 30
    +3
    ¿Cuántos artículos sobre cómo luchan los sauditas? Si les crees, esto es risa, no guerra. Se les acaba la vista por todo lo que los mueve. Los yemeníes asustaron a los pobres. ¿Entonces qué fue la guerra con Irán?
  25. voyaka uh
    voyaka uh 6 января 2016 11: 34
    +2
    "ambos lados se golpearán con misiles balísticos
    (aquí Irán causará más daño "////

    No es un hecho Arabia Saudita cubre las baterías Patriot PAK-2, que BR pequeño
    Los rangos de las clases Scud y Tochka se derribaron con éxito (hubo hasta 10
    intercepciones prácticas).
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Weyland
      Weyland 6 января 2016 12: 00
      +2
      Cita: voyaka uh
      Patriot PAK-2, que derribó con éxito lanzadores de misiles de las clases Scud y Tochka


      ¿Y cuánto cuestan? ¿Cómo es la broma de que un tanque chino es más barato que un ATGM estadounidense? guiño
      Tiene sentido que Irán lleve a cabo un ataque masivo con misiles con las cosas más viejas y basura para que los saudíes gasten a todos los Patriotas en ello, pero guarden buenos misiles para "dulces" ...
    3. nersmail
      7 января 2016 01: 18
      0
      Pak-2 no es muy efectivo como defensa de misiles. Además, Irán tiene muchos misiles de corto y mediano alcance, según ellos, la efectividad del Patriot de esta modificación generalmente no excederá del 10%.
      P.S. El punto es un misil táctico operacional, no se habló en absoluto, y las distancias allí son inaccesibles para él, así como para Scud (aunque solo sea desde la costa a lo largo de la costa para comprar)
  26. MolGro
    MolGro 6 января 2016 11: 38
    +3
    ¡Irán ganará este 100% porque hasta los sauditas tendrá un ejército!
    Dígale al pueblo de Iraq que los sauditas que culparon a los Estados Unidos de Iraq son los culpables de sus problemas y esto se puede probar) aquí está el ejército para usted)
  27. DimerVladimer
    DimerVladimer 6 января 2016 12: 31
    +3
    Con un mayor grado de probabilidad, admito que no habrá guerra: la derrota de la casa saudita no es beneficiosa para el aliado de Arabia Saudita, Estados Unidos. Estados Unidos no es rentable para Irán bloquear el Estrecho de Ormuz y fortalecer a Irán en la región.
    La reacción de Estados Unidos es bastante fácil de predecir: la próxima aparición de un grupo de portaaviones en la región como un método para intimidar a Irán.
  28. cortador de tornillo
    cortador de tornillo 6 января 2016 12: 33
    +3
    Creo que si los sauditas ganaran, deberían perdonar la deuda con los estados, los bancos estadounidenses tienen la mayor cantidad de dinero saudí. No hay acreedor ni deuda. Creo que son los estados los que se benefician de la victoria de Irán y los chiítas, y los europeos necesitan vender petróleo de esquisto bituminoso.
  29. uge.garik
    uge.garik 6 января 2016 12: 42
    +1
    ..... Aquel con quien China saldrá victoriosa, pero prefiere a los persas, pero en cualquier situación, perderá la mayor cantidad de geyropa, refugiados inmigrantes, petróleo, desensamblajes interislámicos en la UE ...
  30. karavay82
    karavay82 6 января 2016 12: 42
    +6
    Sí ... te sientas y te preguntas cuánto nos hemos endurecido. Discutimos con una mirada tan inteligente, habrá un flanco derecho, y aquí la flota iraní se ahogará ... y habrá tanques.
    E incluso nadie se imagina que, en cualquier caso, incluso sin el comienzo de una guerra a gran escala, habrá miles de víctimas y una nueva ola de migrantes, SERÁN EXPLOSIONES, habrá terroristas suicidas.
    Y para qué !!! Para que alguien se sienta como el gobernante del mundo musulmán, para que los precios del petróleo suban y las corporaciones y los príncipes se ahoguen con el oro.
    Para que los armeros reciban grandes pedidos para el suministro de armas y se vuelvan aún más ricos.
    El mundo musulmán conduce deliberadamente a una explosión ... Porque en el contexto de la civilización occidental, el mundo musulmán comenzó a desarrollarse tanto intelectual como culturalmente, así como tecnológicamente. Mira quiénes son los principales iniciadores: las monarquías de Oriente Medio. Libia ya se ha derrumbado (ni siquiera lo recuerdo), Iraq se está balanceando al borde del colapso, Siria está en ruinas y muchos expertos al comienzo del conflicto sirio predijeron que el próximo Irán.
    Al mismo tiempo, Oriente comenzó a ser amigo de Rusia y China.
    La explosión del mundo musulmán conducirá al regreso de la Edad Media en todo el Medio Oriente, los ricos se volverán aún más ricos, el poder y la influencia se redistribuirán, y lo más importante, se preservará el SISTEMA CAPITALISTA OCCIDENTAL (incluido el dólar).
    Y millones de personas morirán, millones quedarán lisiados, millones se convertirán en migrantes.
    Y Dios no permita que los sauditas usen sus bombas nucleares (que tienen), entonces también habrá un desastre ambiental.
    Por lo tanto, es inútil comparar cuántas fiestas y fragatas de tanchiki tienen ... si los chiítas y los sunitas, como los gallos de pelea, se enfrentan para obtener ganancias y poder.
    ¡El mundo se ha vuelto loco!
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 6 января 2016 17: 36
      0
      ¡El mundo se ha vuelto loco!


      No respetados, ¡aquellos que destruyen su país de la mente nunca lo hicieron! Y los p.i.s.d.s.s.I SIEMPRE usé esto! Primera Guerra Mundial, ¿quién se benefició? ¿Y quién se fue a la quiebra? ¡Revolución! ¿Quién se beneficia y quién es arrestado? ¡Segunda Guerra Mundial! Los beneficios de lo mismo, lo mismo se rompió! ¡Reorganización! ¿Quién se beneficia? ¿Quién está en la ruina y quién está peleando con sus ex hermanos? ¡A los que se les enseña, se les enseña, y todos van y vienen con el mismo rastrillo! No importa, considera lisiados!
    2. dsi
      dsi 6 января 2016 17: 46
      +1
      Estás en el sitio "Military Review", por lo tanto, deja las emociones en tu cuenta personal ...
    3. Olegovi4
      Olegovi4 6 января 2016 22: 04
      0
      Cita: karavay82
      y me pregunto cuánto endurecimos

      es solo que hemos visto tanto el flanco izquierdo como el derecho en nuestras vidas. y corrió con una ametralladora y contó los cartuchos. en ese momento la cabeza estaba ocupada con el hecho de que era necesario "abrirse paso" y sobrevivir. y ahora, con la comprensión de quién nos proporcionó esas "impresiones inolvidables", tengo muchas ganas de devolver ese boomerang "a casa".
  31. Señalizador
    Señalizador 6 января 2016 13: 22
    +2
    En el artículo. Oscuridad. Eso es. Y para mí, que comience alguien, pero allí pensaremos. Mientras tanto, solo todos están en la tercera posición, están esperando música. O tal vez no pasará nada ?????. Creo que será así, pero ¿qué clase de kipizh ????? Conviértete en amenazas y todo eso. Y como resultado, el PZHIK puede aparecer. Todo sonará como un pitido, que ya ha sucedido más de una vez.
  32. Pinnochio malvado
    Pinnochio malvado 6 января 2016 13: 47
    +1
    la motosierra de la amistad ganará
  33. gg.na
    gg.na 6 января 2016 13: 48
    +1
    ¡Estás hirviendo en el Medio Oriente con el objetivo de aterrorizar a todos en el mundo! Bueno, que intenten y piensen que ahora todos tendrán miedo de lo que podría incendiar el Cercano Oriente y TODOS qué ..., especialmente RUSIA se volverá dócil y complaciente! Sí aquí estás negativas aquí muerde! lol ¡Tampoco nos volveremos debajo de nadie más y por cualquier razón nos acostaremos! matón
  34. chunga-changa
    chunga-changa 6 января 2016 14: 20
    0
    Otro "experto en Internet" compartió la piel de un oso que no fue asesinado. Con tal "ikspertah" no es sorprendente que constantemente tengamos algún tipo de ... sucede.
    Cinco comentarios que lo cambian todo.
    1. Armas nucleares. CA posee armas nucleares almacenadas en Pakistán.
    2. Medios de entrega. La SA posee vehículos de reparto con un alcance de hasta 4000 km. Incluso los suburbios caen dentro del área de cobertura. Misiles y armas nucleares de SA de 60 a 120 piezas. ¿Cuántas armas nucleares de Irán? ¿Irán tiene defensa antiaérea que pueda combatir las armas nucleares?
    3. Aliados. La SA tiene aliados: Estados Unidos, Israel, Turquía, Pakistán y todos los sunitas. Irán? Hay aproximadamente diez veces más sunitas que chiitas, en una guerra de exterminio pueden estúpidamente llenar cadáveres.
    = http: //www.nationalsecurity.ru/maps/muslimdistribution.htm=
    4. Dinero, CA es diez veces más rico que Irán. "Dios está del lado de los grandes batallones". Hay dinero, hay tropas, no hay dinero, ...
    5. La posición estratégica. Irán está rodeado por todos lados por países sunitas, en todo caso, un suministro seguro solo es posible a través del Mar Caspio. SA está rodeado de aliados y a través de ellos tiene acceso al océano abierto.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 6 января 2016 17: 28
      +1
      Un poco de aclaracion. Todo lo que escribiste es cierto, PERO! ¡El dinero grande aquí juega más bien un papel NEGATIVO! ¿Por qué? ¡Porque quieres TOMARLOS en tus manos! Saddam tenía mucho dinero, ¿y qué? ¡Fueron ordenados y divididos! Gadafi tenía mucho dinero, ¿y qué? ¡También ordenaron y dividieron! ¡Assad también ordenó el dinero! ¡Entonces, lo más probable es que Estados Unidos y Europa no estén del lado de los sauditas aquí!
      1. chunga-changa
        chunga-changa 6 января 2016 19: 21
        -1
        Cita: ex comandante de batallón
        Estados Unidos y Europa no están del lado de los sauditas

        Pero ciertamente no del lado de Irán. Más precisamente, los anglosajones siempre están de su lado. Sí, la CA también se dividirá, pero luego. Todo depende de Israel, tan pronto como los judíos decidan que todos sus problemas con sus vecinos se resuelvan, llegará el turno de las ovejas gordas. El destino de Pakistán será el más interesante; al mismo tiempo, es necesario tanto como adversario de la India como como un aliado peligroso de China.
  35. opus
    opus 6 января 2016 14: 44
    0
    Cita: Escrito por Leonid Nersisyan
    La guerra de Irán y Arabia Saudita: ¿quién ganará?

    Deberías comenzar a leer el artículo con el AUTOR ... Cualquier tiempo perdido



    Lenchik ... observador "militar" por supuesto ...


    tales perlas, tales perlas ...


    en el espíritu de:
    Gritando desesperación, regañando a las ancianas,
    El traqueteo de los escalones en la mirilla de la puerta ...
    A veces realmente quiero apagar el sonido
    Aprieta el gatillo en la sien.


    Olga Arefieva, El gatillo
    1. Oleg7700
      Oleg7700 6 января 2016 18: 00
      +1
      Pero alguien pone a un chico nerd armenio en el sitio web como un "especialista", sin, por supuesto, árabe y farsi, por no mencionar todo lo demás, y esto se discute seriamente ... Alguien en el recurso está satisfecho con este nivel de "análisis "?
      1. opus
        opus 7 января 2016 00: 11
        +1
        Cita: Oleg7700
        ¿Alguien del recurso está satisfecho con este nivel de "análisis"?

        jefe ("sitio") - satisfecho.
        Lonchik

        fuertemente promovido por IA Regnum (xs sabe por quién: molde de oficina, víctimas del examen, etc.)



        1.No se esfuerce (nombre "militar seEksPrt" en la audiencia: publicidad, denyuzhka)
        2. Yo a usted a usted (publicidad, denyuzhka)
        tal vez protektsiya qué? amarrar
    2. Odinoki
      Odinoki 6 января 2016 18: 49
      0
      Cita: opus
      Lenchik ... observador "militar" por supuesto ...

      ¿Incluso sirvió en algún lugar? Lo dudo. A menudo tiene tantas tonterías que incluso Khramchikhin fuma nerviosamente al margen.

      ¿Por qué las SA e Irán lucharían entre sí destruyendo la infraestructura de sus países? Hay suficientes países cuyos territorios sirven como campo de entrenamiento para la guerra.
      Los sauditas e Irán son, en palabras, las fortalezas de los sunitas y chiítas respectivamente, tienen sus propios intereses en estos asuntos.
      1. opus
        opus 7 января 2016 00: 05
        0
        Cita: solitario
        ¿Incluso sirvió en alguna parte?

        Echas un vistazo y detienes la foto
        Cita: solitario
        Lo dudo


        se acerca al AK74 (para desmontaje) exclusivamente desde el lado del "gatillo"
    3. nersmail
      7 января 2016 02: 25
      +1
      Lanzar barro a los extraños es, por supuesto, un gran valor. No somos demasiado vagos para buscar algo en Google. En todo caso, tengo una especialidad bastante militar: un cirujano. Y ciertamente tengo más conocimiento sobre muchas cosas específicas que un recluta (venenos de batalla, cirugía de campo militar, etc.). En cuanto a la revista militar, esto es periodismo, nunca he reclamado el título de "experto". En cuanto a los pronósticos, rara vez cometo errores, por lo que me publican con gusto, y no solo Regnum, sino también Lenta.ru y KP. Tampoco leyó este artículo con atención, una guerra a gran escala se considera aquí como el escenario menos probable, pero tampoco debemos olvidarlo.

      PD Ni siquiera comentaré sobre el usuario "Lonely" - es de Bakú, lo que significa que me odiará a priori por su apellido. Una situación familiar.
      1. opus
        opus 7 января 2016 14: 41
        +1
        Cita: nersmail
        Verter barro a los extraños es, por supuesto, un gran valor.

        1. No regué, pero expresé mi opinión.
        Aquí estás:

        ¿Conoce personalmente a los "gigantes del complejo de la industria de defensa"? ¿Al menos uno? ¿Es esto, por supuesto, "gran valor"?
        O aquí (Ronald Reagan y miembros del Comité Central del PCUS):

        pulso medido? Varelyanka dio?
        no "enturbiando"?
        bien y así sucesivamente.
        ¿Cómo es tu tierra muy diferente de la mía?
        2. No es "desconocido": leo artículos hasta que me aburro
        Cita: nersmail
        . En todo caso, tengo una gran especialidad militar, el cirujano.

        Contento
        Estoy aquí con V.A. Khachatryan. Jugué al ajedrez varias veces (él estaba "virtualmente" sin tablero, y yo estaba con él) y perdí miserablemente, pero no voy a hablar de neurocirugía con él. No estoy en mis pensamientos y no puedo.
        Y él no discute conmigo sobre el aumento de la TB con TC calentados, después de una camisa de enfriamiento ...
        Y con los musulmanes, acaban de ladrar sobre ropa de marca para mujeres musulmanas ... y Sharia.
        Pero no juzgaré: ¿quién es KSA o Irán?
        En un artículo público, de todos modos.
        Cita: nersmail
        Nunca he reclamado el título de "experto".

        Experto un especialistadando conclusión al considerar cualquier del tema.
        Militar: una guerra (militar) asociada con ella (con el ejército, con el servicio militar).

        Estoy aquí por:

        Korotchenko militar fue transferido a la reserva en el otoño de 1994 por decisión de la comisión de certificación, que consideró que no corresponde a su posición. Sin embargo, en 99, Korotchenko recibió el rango de teniente coronel, sin pasar por ningún procedimiento obligatorio en el momento (como tarifas, compensaciones, etc.).
        K. se graduó de la Escuela Superior de Aviación Militar de Tambov, llamada así por Dzerzhinsky), pero ni siquiera comandó un pelotón en el ejército, nunca trabajó en el complejo militar-industrial ...
        Ex presidente del Consejo Público del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, y ahora - experto militar y analista Igor Korotchenko
        Cita: nersmail
        y no solo Regnum, sino también Lenta.ru y KP.

        estas 3 ediciones, bueno, no inspiran confianza en mí, en general
        1. opus
          opus 7 января 2016 14: 47
          0
          Cita: nersmail
          tampoco leíste atentamente

          Yo confieso. Pero tal vez estás "vivo" y reaccionaste (debo admitir que es más correcto de lo que heredé aquí):
          1. Acepte disculpas si se ofende
          Realmente, de 2dushi ", vuelva a leerlo doblado. Probablemente PPP, y -29grs afectan
          2. Leeré completamente. A medida que encuentre tiempo.
          Bueno, ¿mejor sobre la cirugía? ¿Qué pasa con "¿Tiene Rusia un antídoto para la defensa antimisiles de Estados Unidos?"
          Cita: nersmail
          No lo haré, él es de Bakú, lo que significa a priori

          Aquí estoy honestamente, no puedo entender: 2a de mis conocidos, un armenio y un azerbaiyano, escuchar sus disputas, ver ojos doloridos. Mucho nuevo ...
          Azerbaiyán es un socio comercial honesto.
          Un armenio, por así decirlo, también (bueno, tengo quejas), pero los trabajadores que envió a "ayudar" ... brrr, lleva 3 años golpeando (y todo se vino abajo)
          ¿Qué hacer?
          1. nersmail
            7 января 2016 14: 56
            0
            Es decir, ¿los Estados Unidos y la Federación Rusa no intercambian ataques a la defensa de misiles y la disuasión estratégica al más alto nivel? (y en los medios y más aún). ¿Los escandinavos no han aumentado sus presupuestos militares? ¿Lockheed Martin no es rentable vender Noruega F-35? Bueno, no estoy de acuerdo con la opinión, y escribo qué y dónde exactamente, no tengo nada en contra.

            P.S. es decir, en su opinión, para escribir un artículo sobre un tema específico (Fuerzas de Misiles Estratégicos, por ejemplo), solo un coronel, al menos actuando en esta clase de tropas, o un gen puede. constructor?))
            Los periodistas no pretenden ser un experto (como yo, si ves un "experto" al lado de mi nombre en alguna parte, este es el trabajo de las reacciones del sitio, al contrario, lo juro). La tarea de un periodista (observador) es analizar noticias y fuentes abiertas y sacar conclusiones Si no te gusta este formato, nadie te obliga a leerlo.

            P.S. Sobre los armenios y azerbaiyanos. Toma a quien quieras, solo el dinero importa en la Federación Rusa. Estos son los graters internos en los que no he participado durante mucho tiempo.

            En cuanto a Korotchenko, ¿qué pasa con él? Él es un propagandista, ocupado con su negocio))
            1. opus
              opus 7 января 2016 17: 12
              0
              Cita: nersmail
              Es decir, ¿Estados Unidos y la Federación de Rusia no intercambian ataques contra la defensa antimisiles y la disuasión estratégica al más alto nivel?

              Bueno, esto no es "histeria".
              Recuerdo todo, estaba tranquilo.
              En la reunión política sobre el bombardeo del Kremlin desde el transbordador, estamos a punto de *** (en general, criticaron fuertemente al politólogo)
              Cita: nersmail
              ¿Lockheed Martin no es rentable para vender Noruega F-35?

              no
              Cita: nersmail
              es decir, en tu opinión escribe un artículo

              bueno, al menos la persona que está en el tema: universidad técnica, la que vio cohetes al menos en Dmitrovo
              Cita: nersmail
              por el contrario, lo juro

              Honestamente no se. PERO creo que el AUTOR se suscribe? ¿O?

              Cita: nersmail
              analizar noticias y fuentes abiertas y sacar conclusiones.

              Personalmente, no he visto ningún análisis de periodistas, prácticamente.
              La revista está bien descrita en Crichton's Wings.
              En esencia, la sal misma. Y 100% cierto
              Cita: nersmail
              En cuanto a Korotchenko, ¿qué tiene que ver con eso?

              está nominado (y se considera a sí mismo) un EXPERTO MILITAR

              Igor Yurievich Korotchenko - Ruso periodista, experto militar, editor en jefe de la revista National Defense; Director del Centro Mundial de Análisis del Comercio de Armas; Miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia desde el 8 de febrero de 2012, coronel de reserva.

              Presidente del Consejo Público del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (8 de febrero de 2012 - 24 de abril de 2013), fue el editor en jefe del Correo Militar-Industrial semanal.
              Por lo tanto, lo trajo como un experto militar.
              1. nersmail
                7 января 2016 17: 42
                0
                Se registran al azar cuando toman un artículo y lo vuelven a publicar / reescribir en otros recursos. Luego, cualquier cosa se coloca en el título y en el contenido. Una vez fui "Kremlin" o algo así, no lo recuerdo ya.
                1. opus
                  opus 7 января 2016 19: 40
                  0
                  Cita: nersmail
                  ... Una vez que fui "Kremlin" o algo así, no lo recuerdo ya.

                  Lada ganó. Ya me disculpé (y expliqué por qué).
                  Vamos a mejorar sobre la cirugía de campo (ya que eres especial en este asunto).
                  Una vez que estuve bien en el campo (o más bien, en la orilla) se cosió una herida lacerada en el codo con la ayuda de un hilo de pescar y un anzuelo (con un ensayo de picadura roto).
                  Se me ocurrió
  36. KBPC50
    KBPC50 6 января 2016 16: 19
    +1
    Guerra a gran escala: ¡caos por muchos años! Y no solo muchos. El instigador aquí es Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia. Todos ellos se benefician de la guerra en esta región. Se puede comprar aceite para cuentas de vidrio. O simplemente ofrece más tanques. ¿A quien? Y quién será elegido y dado. Otros tanques no lo harán. Entonces robarán como quieran. Todo es simple, como durante el reinado de Gran Bretaña: divide y vencerás. Todo es como dos y dos. Hay tantas tribus árabes que todos quieren un tanque, o al menos un tacón de cuña. ¡Adelante Europa (territorio nazi)! Rob árabes!
  37. Audaz
    Audaz 6 января 2016 16: 35
    0
    ¿Cómo se burlaron de los estadounidenses en todas partes? Organizaron una guerra en Estados Unidos para no ir a otros y saber cómo era vivir en una guerra.
  38. Antiguo combate
    Antiguo combate 6 января 2016 17: 22
    0
    Respondiendo una pregunta en el título del artículo, podemos decir que P.I.N.D.O.S.I.A. El dinero saudí e iraní será quitado. Rusia también se beneficiará ligeramente al aumentar los precios del petróleo. China perderá, habiendo perdido proveedores de petróleo y debido a los precios más altos.
  39. fa2998
    fa2998 6 января 2016 18: 20
    0
    Cita: Desayuno Turístico
    Sistema de defensa aérea desarrollado (y las "Cúpulas" judías están por llegar)

    Veo que las vacaciones de año nuevo son divertidas. Habrías notado más fácil allí.

    ¡Las vacaciones van según lo planeado! Y no voy a discutir con ustedes, solo en octubre pasado el Consejo de Estados Árabes le pidió a Israel que vendiera la Cúpula de Hierro, ¡y de repente los saudíes comenzaron a derribar a los Scuds! hi
    1. Odinoki
      Odinoki 6 января 2016 18: 50
      0
      Cita: fa2998
      Solo en octubre pasado, el Consejo de Estados Árabes recurrió a Israel para vender la Cúpula de Hierro, y de repente los Saud comenzaron a derribar a los Scuds.


      También tienen sistemas Patriot que también pueden derribar Scuds.
  40. DPN
    DPN 6 января 2016 20: 27
    -1
    ¡Apuesto a IRÁN! y armas rusas.
    1. Odinoki
      Odinoki 6 января 2016 20: 40
      0
      Cita: DPN
      ¡Apuesto a IRÁN! y armas rusas.

      ¡No vale la pena! No habrá acción militar directa. No es realista. El propio Irán lo comprende. Los sauditas también. Cuántas personas fueron ejecutadas en ambos estados. Miles. El teólogo no es el primero ni el último.
  41. Arkan
    Arkan 6 января 2016 21: 46
    0
    Oh, lo he estado diciendo durante un año, bueno, dale a Irán un par de ojivas buenas ... Pero nadie me está escuchando (((Y en la región, como antes, no hay equilibrio)))
  42. DimerVladimer
    DimerVladimer 11 января 2016 11: 11
    +1
    Cita: opus
    Cita: nersmail
    tampoco leíste atentamente

    Yo confieso. Pero tal vez estás "vivo" y reaccionaste (debo admitir que es más correcto de lo que heredé aquí):
    1. Acepte disculpas si se ofende
    Realmente, de 2dushi ", vuelva a leerlo doblado. Probablemente PPP, y -29grs afectan
    2. Leeré completamente. A medida que encuentre tiempo.
    Bueno, ¿mejor sobre la cirugía? ¿Qué pasa con "¿Tiene Rusia un antídoto para la defensa antimisiles de Estados Unidos?"
    Cita: nersmail
    No lo haré, él es de Bakú, lo que significa a priori

    Aquí estoy honestamente, no puedo entender: 2a de mis conocidos, un armenio y un azerbaiyano, escuchar sus disputas, ver ojos doloridos. Mucho nuevo ...
    Azerbaiyán es un socio comercial honesto.
    Un armenio, por así decirlo, también (bueno, tengo quejas), pero los trabajadores que envió a "ayudar" ... brrr, lleva 3 años golpeando (y todo se vino abajo)
    ¿Qué hacer?


    Estoy de acuerdo.
    Llamar a esta persona un "experto" es como un tractor Bielorruso: un tanque ...
    No entender los procesos geopolíticos y al mismo tiempo intentar interpretarlos ... Estoy muy deprimido por el nivel de "opinión experta".