Military Review

La era nuclear. Parte 6

28
La era nuclear. Parte 6



China

Hasta principios de los años 60 del siglo pasado, se mantuvieron estrechas relaciones aliadas entre la URSS y la República Popular China, y nuestros países llevaron a cabo una estrecha cooperación militar-técnica. Importantes cantidades de armas fueron entregadas desde la Unión Soviética a China: misiles, aviación y vehículos blindados. Se transfirieron las licencias y se proporcionó asistencia en la producción de los modelos más modernos de equipo militar y armas en ese momento. A cambio de la URSS fueron: productos agrícolas, bienes de consumo, metales no ferrosos y plata.

Pero a petición de la dirección china para el suministro de energía nuclear armas invariablemente siguió una negativa categórica inequívoca. Sin embargo, es difícil sobreestimar el papel de la URSS en la creación de la bomba atómica china. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que los chinos han caminado por su cuenta para desarrollar todo el potencial nuclear, sin miles de científicos y especialistas entrenados y entrenados en la Unión Soviética, y sin el suministro de equipo científico y especial, la implementación del proyecto nuclear chino sería difícilmente posible. También se transfirió documentación científica y tecnológica sobre temas de interés para especialistas chinos. Hasta el momento de la exacerbación de las relaciones entre nuestros países, los chinos aún lograron obtener una cantidad suficiente de información teórica, lo que les permitió evitar muchos errores y callejones sin salida en la investigación.

Al final de 1956, se creó el Tercer Ministerio de Ingeniería Mecánica para implementar el programa atómico en la República Popular China. El punto de inflexión para el programa nuclear chino fue 1958, luego, con la ayuda de la URSS, se inició la construcción de plantas de enriquecimiento de uranio en Baotou, Hengyang, Jiuqiang, Lanzhou y el primer reactor experimental experimental nuclear de agua pesada y ciclotrón. La extracción de mineral de uranio se llevó a cabo en las minas: Dapu, Chenxiang, Henshan y Shangrao. Se construyó una planta radioquímica en Jiuquan, donde comenzó la extracción de plutonio. Además de la base de producción, con la ayuda soviética, se crearon centros de investigación y laboratorios, como el Centro de Desarrollo de Armas del Noroeste en Qinghai y el Instituto de Investigación Nuclear de Beijing. Se colocó una sucursal ferroviaria en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang, que hizo posible crear un campo de pruebas similar del mismo nombre al noroeste del Lago Lobnor de Salt. Al comienzo de 60, los físicos chinos realizaron más de mil experimentos explosivos a gran escala, simulando e investigando los procesos que ocurren cuando se detona una carga nuclear.

En el año 1960, debido al deterioro de las relaciones bilaterales, todos los especialistas soviéticos que trabajaron en el programa nuclear chino abandonaron la República Popular China. Pero para entonces, la mayor parte del trabajo sobre temas nucleares ya estaba en la etapa final, o avanzaba lo suficiente, y la partida de los consultores soviéticos a su país de origen no cambió mucho.

Después del final de la Guerra de Corea y la crisis de Taiwan, durante la cual los Estados Unidos amenazaron repetidamente con usar una bomba atómica contra China, los líderes chinos, a pesar del nivel de vida extremadamente bajo de la población, gastaron enormes recursos en un programa nuclear nacional. Según la CIA, la creación de un arma nuclear le costó a China $ 4,1 mil millones, a la tasa de inicio de los 60-s. Acerca de 900, las empresas y organizaciones participaron en el trabajo sobre el proyecto nuclear. Mao Zedong creía que sin la posesión china de armas nucleares, el mundo entero trataría a China con desdén. En particular, dijo: "En el mundo actual, no podemos prescindir de esto, si queremos que no nos ofenda".

En la segunda mitad de 1964, los especialistas del complejo nuclear de Jiuquan comenzaron a ensamblar la primera carga nuclear. El tan esperado momento para los líderes chinos fue 16 en octubre 1964, cuando se estalló una carga nuclear experimental (proyecto “102”) basada en uranio-596, 235 CT en el sitio de prueba de Lobnor, en una torre de metal con una altura de 22 metros. El mismo día, el primer ministro del Consejo de Estado, Zhou Enlai, contó al pueblo chino y al mundo entero sobre las pruebas exitosas de la primera bomba atómica en China.

Las pruebas nucleares en la República Popular China fueron una sorpresa para los servicios de inteligencia estadounidenses. Según sus informes, no fue hasta el 1969 del año que fue necesario esperar la aparición de la bomba atómica china. Sin embargo, con los pronósticos sobre el momento de la creación de las armas nucleares soviéticas, los estadounidenses también cometieron un error.


Una instantánea del sitio de prueba de la primera carga nuclear china, tomada de un satélite de reconocimiento estadounidense


En el momento de la primera prueba, una cantidad de materiales fisionables se acumulaba en la República Popular China, suficiente para producir varias cargas más. Teniendo en cuenta el hecho de que los científicos nucleares chinos tenían a su disposición datos sobre pruebas en la URSS y en los Estados Unidos, siguieron en gran medida el camino trillado, lo que facilitó y aceleró en gran medida el trabajo.


Una instantánea de la torre de prueba en el sitio de prueba de Lobnor, tomada de un satélite de reconocimiento estadounidense


Además de la primera explosión de 16 de octubre, 1964, dos cargas más explotaron en el sitio de prueba de Lobnor en las torres. Al mismo tiempo, los especialistas chinos lograron crear rápidamente una muestra adecuada para el uso práctico.


Instantánea de Google Earth: sitio de prueba en el sitio de prueba de Lobnor


14 de mayo 1965, la primera prueba exitosa de un modelo de combate, tuvo lugar en Lobnor, una bomba aérea en caída libre con una capacidad de 35 CT. Una bomba de uranio lanzada desde un bombardero Tu-4 explotó a una altitud de 500 m.


Maquetas de las primeras bombas nucleares chinas.


De vuelta en el 1953, el 25 de la USSR fue suministrado por los bombarderos de pistón de largo alcance Tu-4, que, a su vez, eran una copia sin licencia del B-29 estadounidense. A mediados de los 60-s, estaban totalmente desfasados, pero, sin embargo, los aviones de este tipo fueron operados en China hasta el comienzo de los 80-s. Las compañías más modernas fueron los bombarderos frontales a reacción Harbin H-5 (copia IL-28) y los bombarderos de largo alcance Xian H-6 (copia Tu-16), pero podían realizar principalmente tareas tácticas. Al ser vulnerables a los sistemas modernos de defensa aérea, estos aviones no tenían el rango necesario para alcanzar objetivos estratégicos.

Apenas tres años después de la prueba del primer dispositivo nuclear, 17 June 1967, se llevó a cabo una prueba exitosa de una bomba termonuclear china, que podría usarse para propósitos de combate. Esta vez, el bombardero a reacción H-6 estuvo involucrado en las pruebas. La bomba explotó a una altitud de aproximadamente 3 km, el poder de la explosión fue 3,3 Mt. A fines de diciembre, 1968, se realizó una prueba de carga termonuclear por primera vez en la República Popular de China, en la que se utilizó plutonio de calidad para armas.

Así, China se convirtió en la cuarta del mundo después de la URSS, los EE. UU. Y el Reino Unido en posesión de armas termonucleares, por delante de Francia durante más de un año. Es indicativo de que el intervalo de tiempo entre la creación de las bombas atómicas y de hidrógeno en la República Popular China fue menor que en otros países.



En el sitio chino de la plaza de Lobnor 1100. km totales 47 prueba explosiones nucleares se llevaron a cabo. De estos: 23 explosión en la atmósfera y 24 bajo tierra. La última prueba atmosférica en China tuvo lugar en el año 1980, las pruebas adicionales se realizaron solo bajo tierra. En julio, 1996, China declaró una moratoria en los ensayos nucleares y firmó el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares. Pero este tratado en la República Popular China aún no ha sido ratificado, lo que deja un vacío para nuevas pruebas.


Instantánea de Google Earth: saltos y cráteres en el sitio de prueba de Lobnor como resultado de explosiones nucleares subterráneas


27 de octubre El 1966 del año en la República Popular China fue una prueba bastante arriesgada con armas nucleares. El misil balístico de medio alcance DF-2 (Dongfeng-2) se lanzó con una carga nuclear real de 20 CT. Habiendo volado casi 900 km, alcanzó con éxito un objetivo convencional en el sitio de prueba de Lobnor.


Misil balístico de medio alcance DF-2


Se cree que al crear el DF-2 MRBR líquido, se utilizaron soluciones técnicas del cohete soviético P-5. Para lanzar un cohete desde un estado técnico de preparación constante, tomó aproximadamente 3,5 horas. Antes del transporte a la posición inicial, los misiles se almacenaban en un refugio de arco de hormigón. Al comienzo de los misiles 70-x DF-2 equipados con una cabeza de guerra termonuclear de una sola pieza, 700 CT. Estos misiles fueron desplegados a lo largo de las fronteras con la Unión Soviética y Mongolia. De acuerdo con los resultados de los lanzamientos de pruebas experimentales, su coeficiente de confiabilidad fue bajo, no más que 0,8, y el CSP cuando se disparó en el rango máximo de 1250 km, aproximadamente 3,5 km. Aproximadamente 1979 DRF DF-70 y DF-2A avanzado estaban en servicio de combate hasta 2.

En la primera mitad del 70-x, el Segundo Cuerpo de Artillería de PLA recibió un MRSD DF-3 de una sola etapa - de LRE (oxidante - ácido nítrico, combustible - queroseno) de bajo punto de ebullición, con un rango de lanzamiento de hasta 2500 km.

En el momento de la emisión de un proyecto técnico para el desarrollo, los objetivos estadounidenses en Filipinas, Clark y Subic Bay, se consideraron objetivos prioritarios para los misiles DF-3. Pero después del inicio de la producción en masa, la mayor parte del BRSD se desplegó a lo largo de la frontera soviético-china.


MRBM DF-3


En 1986, la producción recibió una modificación mejorada: DF-3A con un rango de lanzamiento de 2800 km (hasta 4000 km con una parte de cabeza liviana). DF-3A fue capaz de golpear objetivos alrededor del 50% de la URSS. Actualmente, los misiles PRC DF-3 / 3А se retiran del servicio de combate, pero se usan activamente en varios tipos de pruebas creadas en China para sistemas de alerta temprana y defensa de misiles.

Casi simultáneamente con el DF-3, el llamado "misil de Moscú", el DF-4, comenzó a llegar al servicio de combate. Tenía mucho en común con el DF-3, pero era de dos pasos. El rango de lanzamiento del DF-4 BR fue suficiente para "conseguir" bases estadounidenses en el Océano Pacífico y "barrer" todo el territorio de la URSS. Un misil de longitud 28 m y que pesa más de 80000 kg, pudo golpear una cabeza de combate termonuclear con una potencia de 3 Mt, el objetivo está a una distancia de 4800 km.

DF-4 fue el primer misil chino que se colocó en una mina protegida. Es cierto que solo se mantuvo allí, antes del lanzamiento, el cohete fue levantado por un elevador hidráulico especial en la plataforma de lanzamiento. Actualmente, todos los DF-4 retirados del servicio de combate.

Al comienzo del 80-x, el primer ICBM DF-5 de tres etapas verdaderamente intercontinental de alta resistencia fue adoptado en la República Popular China. La dimetilhidracina asimétrica se usa como combustible en los motores del cohete, y el tetróxido de nitrógeno se usa como agente oxidante. El peso del lanzamiento del DF-5 está dentro de 185-190 m. El misil lleva una ojiva termonuclear con una capacidad de hasta 3 Mt, KVO en el rango de lanzamiento máximo - 13000 km aproximadamente - 3,5 km. Los objetos en toda la URSS, los Estados Unidos y Europa estaban al alcance de los ICBM chinos.


Prueba de ejecución MBR DF-5


De acuerdo con sus características, el DF-5 ICBM corresponde aproximadamente a los misiles intercontinentales soviéticos del final de los 60-s. El tiempo de preparación para el lanzamiento del DF-5 MBR desde el momento de recibir el comando de inicio es 20 minutos. Los cohetes DF-5 no se volvieron masivos, en la cantidad de aproximadamente 20 unidades se colocaron en un silo en las bases de las áreas de Xuanhua y Liaoning.



En la segunda mitad del 80-x, el ICF DF-5А actualizado entró en servicio. Su principal diferencia con respecto al modelo inicial fue la introducción de una nueva ojiva con bloques de orientación individual (MIRVI IN). El cohete transporta hasta cinco ojivas con una potencia de carga de 350 Kt, mientras que el alcance de lanzamiento disminuyó a 11000 km. El KVO proporciona un nuevo sistema de guía de navegación astronómica alrededor de 500. Según fuentes estadounidenses, a partir de principios del siglo XXI, la República Popular de China se construyó alrededor de los misiles 30 DF-5A, mientras que alrededor de los ICBM de 20 estaban en servicio de combate.

Un rasgo característico de los lanzadores de minas chinos es su excelente enmascaramiento en el suelo y la presencia de numerosas posiciones falsas. Es una práctica común construir accesorios ligeros sobre las minas de cohetes, que son demolidos rápidamente por los servicios de ingeniería en el proceso de preparación del cohete para su lanzamiento. Incluso conociendo las áreas de despliegue, es casi imposible determinar de manera confiable si es una posición falsa o una real usando imágenes de satélite. Esto se debe en parte a la pequeña cantidad de ICBM chinos y la peor protección de los silos en comparación con las minas de misiles rusas y estadounidenses, que las hicieron vulnerables en caso de un repentino "ataque desarmador".

Deseando reducir la vulnerabilidad de sus fuerzas nucleares estratégicas, en la República Popular China, como en la URSS, tomaron el camino de crear complejos móviles de suelo. Al final del 80-x, el PLA comenzó a lanzar un lanzador móvil con el DF-21 MRBM. El nuevo sistema de misiles entró primero en los regimientos de misiles armados antes de ese DF-3, reemplazando los viejos tipos de misiles líquidos.

El cohete DF-21, que pesa 15 t, es capaz de entregar una cabeza de combate 300 ct de una sola pieza en un rango de hasta 1800 km. Gracias al progreso en el campo de la radio electrónica, los diseñadores chinos han logrado crear un nuevo sistema de control de cohetes más avanzado. Debido a esto, el CER se redujo a 700 m, que era un indicador muy bueno en los 80-s. Combinado con una poderosa ojiva, tal precisión permitió resolver la mayoría de las tareas estratégicas. La colocación de misiles en lanzadores móviles fuera de la carretera ofrece la posibilidad de evadir el DF-21 MRBM de un "ataque de desarme" mediante ataques aéreos, cruceros y misiles balísticos.


DF-21С


Otra opción de desarrollo fue la DF-21С, que entró en servicio al inicio de la 2000-x. En el cohete mejorado, el QUO se reduce a 500 m, y cuando se usa para mantener la ojiva de las señales de posicionamiento del satélite, el KVO es 40-50 m. Según lo informado en los medios chinos, esta precisión permite el uso de misiles para misiones no nucleares. Recientemente, una referencia a una nueva versión del complejo DF-21 con un rango de lanzamiento aumentado a 3500 km apareció en la República Popular China. Los MRBR chinos son prácticamente inútiles en la confrontación con los Estados Unidos, pero cubren una parte significativa del territorio de Rusia.

Si DF-21 es de alguna manera un análogo conceptual chino del complejo RSD-10 (SS-20) de rango medio de Pioneer soviético, entonces el DF puede considerarse un análogo del complejo de suelo móvil ruso Topol (SS-25) con un cohete PC-12М. -31.

La creación de un cohete de combustible sólido para un complejo móvil se ha convertido en un logro serio para los diseñadores chinos. Gracias al uso de combustible sólido en los cohetes DF-31, el tiempo de preparación previo al lanzamiento se redujo a minutos 15-20.


DF-31


El primer lanzamiento exitoso del DF-31 tuvo lugar en el año 1995, pero las pruebas fueron difíciles, las situaciones de emergencia ocurrieron repetidamente, incluso con víctimas humanas. Aparentemente, los primeros DF-31 se produjeron en pequeñas cantidades y estaban en operación de prueba. Aproximadamente hace 10, los activos de inteligencia satelital registraron en las regiones centrales de China el inicio de la construcción de plataformas de concreto para el lanzamiento de ICBM móviles. Están diseñados para sistemas de misiles DF-31A actualizados con un alcance de lanzamiento de más de 11000 km. Las características reales de este misil son desconocidas, pero según los expertos estadounidenses, el DF-31A puede transportar una única ojiva nuclear con una capacidad de hasta 1 Mt, o tres ojivas de apuntamiento individuales con 20-150, CVT es, según diversas estimaciones, de 100 ma 1 km. . De acuerdo con las características de la masa de caída, el DF-31А corresponde aproximadamente al ICBM Topol ruso. Pero en comparación con los complejos de suelo móviles rusos DF-31, ubicados en un chasis remolcado de ocho ejes, muy inferiores a ellos en todo el terreno. Por esta razón, los sistemas de misiles chinos pueden viajar solo en caminos pavimentados.


Instantánea de Google Earth: Lanzadores ICB móviles DF-31 en el sitio de lanzamiento en la provincia de Qinghai


En septiembre, 2014, una demostración pública de una nueva modificación del sistema chino de misiles móviles DF-31В, tuvo lugar. Es un desarrollo posterior del DF-31A. En 2009, la referencia abierta a la primera mención de un nuevo ICBM de combustible sólido chino - DF-41. Supuestamente, el DF-41 con características de dimensiones de masa aumentadas en comparación con otros ICBM de combustible sólido chino está destinado a reemplazar los antiguos misiles líquidos basados ​​en minas DF-5. Según los expertos occidentales, el nuevo ICBM puede tener un alcance de lanzamiento de hasta 15000 km y llevar una ojiva dividida que contiene hasta ojivas 10 y armas de defensa de misiles. Pero, aparentemente, en el futuro, los complejos móviles del suelo serán la base de las fuerzas nucleares estratégicas de China. Se sabe que las bases de cohetes de los complejos móviles DF-21 y DF-31 en su mayor parte se encuentran cerca de las cadenas montañosas. Una red de túneles de transporte está equipada en estas montañas, en la que los lanzadores móviles pueden esconderse de un ataque nuclear preventivo. Por supuesto, la información sobre cientos de kilómetros de túneles en las profundidades de las montañas, que decenas de decenas de lanzadores chinos se vuelcan, lo más probable es que no corresponda a la realidad, pero un túnel con una longitud de 2-3 km con varias salidas disfrazadas y reforzadas para este propósito es suficiente. De esta manera, la estrategia de “represalia nuclear” se está implementando en la República Popular China. En la actualidad, las fuerzas nucleares estratégicas chinas no son capaces de implementar el contraataque, pero, según la doctrina de la defensa china, el lanzamiento de los contraataques nucleares con misiles balísticos chinos puede durar aproximadamente un mes, ya que los lanzadores se retiran gradualmente de los refugios.


Rango de misiles balísticos chinos.


Es obvio que el Segundo Cuerpo de Artillería del EPL repite en gran medida el camino hecho en su momento por las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia. Al final de 2015, se supo acerca de la prueba en el PRC del cohete DF-41 en la variante ferroviaria. Teniendo en cuenta el hecho de que la longitud de las vías férreas en la República Popular de China supera los 120 mil km, la creación de un sistema de misiles ferroviarios de combate parece estar bastante justificada. En opinión de la inteligencia estadounidense, China adquirió documentación sobre el sistema de misiles ferroviarios en Ucrania, donde el Molzets soviético BZHRK con el R-23 UTTH ICBM se desarrolló en la oficina de diseño de Dnepropetrovsk Yuzhnoye.

Además de los secretos relacionados con el BZHRK soviético, los chinos recibieron desde Ucrania los misiles de crucero X-55, que una vez fueron armados con los bombarderos estratégicos Tu-160 y Tu-95MS, con sede cerca de Poltava. Sobre la base del X-55 en China, se creó su propio misil de crucero CJ-10A lanzado al aire con una cabeza nuclear.

Se pueden colgar hasta seis misiles de crucero CJ-10A en el bombardero de largo alcance H-6K mejorado. Este avión tiene una mayor efectividad de combate en comparación con las versiones anteriores del H-6. Además de la nueva estación de aviónica y guerra electrónica, el bombardero mejorado recibió los económicos motores rusos D-30KP-2, que permitieron aumentar el rango de 1800 a 3000 km, y la carga de la bomba a 12000 kg.

Sin embargo, para los estándares modernos, incluso el H-6K modernizado es, por supuesto, una máquina obsoleta. En este sentido, hace varios años, el liderazgo chino trató de ponerse de acuerdo sobre el suministro desde Rusia de bombarderos supersónicos Tu-22М3, pero fue rechazado. Se sabe que, en la actualidad, dos proyectos del prometedor bombardero de largo alcance H-8 y H-10 se están desarrollando al mismo tiempo en la República Popular China.


Entonces, según la comunidad china de Internet, el nuevo bombardero chino se verá


A principios del milenio actual, la República Popular China comenzó a formar el componente marítimo de la tríada nuclear. Antes de esto, la PLA Navy tenía un único SSNB del 092 Pr "Xia", que, de hecho, estaba en operación de prueba y, debido a los bajos problemas de datos y confiabilidad, no estaba involucrado en las patrullas de combate. En 2013, la embarcación del 092 Pr. "Xia" fue reequipada para probar nuevos misiles.


SSBN pr.094 "Jin"


En 2004, se puso en funcionamiento el primer SSBN chino de la nueva generación, 094 Jin. Según la información publicada en los medios chinos, en 2011, el 6-I se lanzó en la cuenta de un barco de este tipo. El armamento principal de los submarinos Ave 094 son misiles balísticos 12 (SLBM) JL-2 con un alcance de lanzamiento 8 000 km. Externamente, los barcos chinos del 094 Ave recuerdan mucho a los SSBN soviéticos del 667BDRM Dolphin Ave.


Instantánea de Google Earth: barco 094 Ave. en la base de Hainan, las cubiertas de las minas de cohetes están abiertas


Según los datos de Estados Unidos, en 2014, los SSBN chinos del 094 Ave comenzaron a ejecutar patrullas de combate, pero hasta el momento se llevan a cabo principalmente en sus bancos, bajo la cobertura de las fuerzas de superficie y la aviación.

En cuerdas chinas, la construcción se está llevando a cabo en SSBN del 096 Pr. Teng con características de sigilo mejoradas. Se supone que estará armada con SLBM de 24 con un rango de hasta 11000 km. Dado el creciente poder económico de la República Popular China, se puede suponer que para el año 2020, la PLA Navy tendrá al menos 8 y 094, con el 096 SLBM de gama intercontinental. Esto corresponde aproximadamente al número de misiles en los SSBN rusos que están en servicio personal.

Mención especial merece las armas nucleares tácticas chinas. Durante un largo período, los principales portadores de las bombas atómicas tácticas chinas con un 5-20 kt fueron los bombarderos H-5 y el avión de ataque Q-5. Actualmente, estos aviones como portadores de armas nucleares tácticas son reemplazados por los bombarderos JH-7A y J-16.


Bomba nuclear táctica china potencia 5 CT poco antes de la explosión de prueba en el sitio Lobnor


La información en fuentes abiertas sobre la "artillería nuclear" china no lo es, pero el trabajo sobre este tema en la República Popular China se realizó sin duda, y es imposible excluir la presencia de "proyectiles nucleares" de artillería de gran calibre en servicio con la artillería de gran calibre. Pero en la República Popular China, ni un solo gran desfile militar está completo sin la demostración de sistemas de misiles tácticos y tácticos operacionales.


DF-11


El primer complejo de este tipo DF-11 con un cohete de combustible sólido de una etapa entró en servicio al final de los 80. El cohete 4200 kg se coloca en un chasis con ruedas, que se parece mucho al soviético MAZ-543. El misil está equipado con una ojiva 500-kg y tiene un alcance de lanzamiento de hasta 300 km. La versión actualizada del DF-11A con un rango de 500 km entró en servicio en el año 1999. El número de PLA DF-11 / 11A en el PLA se estima en los lanzadores 130, la mayoría de los cuales se encuentran cerca del Estrecho de Taiwan.

Al comienzo del 90-x, otro OTRK entró en servicio: DF-15. Un complejo de cohetes de combustible sólido con un peso de 6200 kg capaz de entregar una cabeza de combate de 500 kg a un rango de 600 km. Se utiliza una plataforma de ocho ruedas para transportar el cohete, que proporciona una gran movilidad y maniobrabilidad del complejo. Para el año en que se produjo 2000 en la República Popular China, aproximadamente 200 OTRK DF-15 se produjo.


DF-15B


En 2013, el desfile militar demostró el OTRK DF-15В. La diferencia externa entre el nuevo complejo era un cohete con una cabeza modificada, muy parecido al MGM-31C Pershing II estadounidense. En China, se considera que OTRK de la familia DF-15 es análogo al ruso OTRK de Iskander.

Otro vehículo de entrega nuclear táctico chino es el misil de crucero con base en tierra DH-10 (CRRF). Ellos, así como la aviación CJ-10A, están basados ​​en el X-55 soviético recibido de Ucrania.


PU móvil DH-10


La adopción del KRNB DH-10 ocurrió al final de 2009. Tres misiles en los contenedores de transporte y lanzamiento están ubicados en un chasis todo terreno de cuatro ejes. El mismo lanzador móvil se puede utilizar para lanzar misiles antiaéreos: YJ-62А con un alcance de lanzamiento de 400 km. Por lo tanto, en la República Popular China hay un misil de crucero unificado basado en tierra y en el aire, que, según el tipo de sistema de guía, es capaz de atacar barcos enemigos a una distancia considerable de la costa y golpear objetivos terrestres con ojivas convencionales y nucleares. La mayor parte del KRNB chino se encuentra a lo largo de la costa este de China, no lejos de Taiwán.

Además de los transportistas de armas nucleares que figuran en la lista, la República Popular China tiene una serie de cargos tácticos para torpedos, cargas de profundidad y misiles antiaéreos y posiblemente contra buques. El número total de armas nucleares estratégicas desplegadas de la República Popular de China se estima en aproximadamente 250-300 unidades, podría ser mucho más grande, pero hasta ahora limitado por el número de portadores. En los próximos años 5, a medida que se ponen en servicio los nuevos SSBN y los ICBM de propelente sólido con HSRP IN, esta cifra puede exceder las unidades 500. El número de ojivas nucleares tácticas chinas de la inteligencia estadounidense se estima en aproximadamente las ojivas 300. En términos de la cantidad de armas nucleares tácticas, la República Popular China está aproximadamente al mismo nivel que los Estados Unidos y es algo inferior a Rusia. Pero, a diferencia de la TNW rusa almacenada principalmente en los almacenes de 12 GUMO, la mayoría de las cargas tácticas chinas se instalan en los transportistas (CR, OTR, Zour) o se ubican en bodegas nucleares protegidas y se pueden colocar en los transportistas en cualquier momento. (bombas nucleares tácticas).

En el pasado, la producción de ojivas nucleares en la República Popular China se limitaba a la escasez de mineral de uranio. Las reservas propias de minerales de uranio en el país a partir del año 2010 se estimaron en 48800 t, que, según los estándares chinos, claramente no es suficiente. La situación cambió a mediados de 90, cuando China pudo importar materias primas para la industria nuclear de África y Asia Central.

Según las estimaciones de los expertos occidentales, la cantidad de plutonio obtenida en el PRC hasta el final de 80-x fue de aproximadamente 750 kg. Este volumen es suficiente para la producción de varios cientos de bombas nucleares (3-5 kg de plutonio están contenidos en las ojivas nucleares). Sin embargo, debido al hecho de que, por varias razones, la vida útil de las ojivas nucleares chinas en 70-80 se limitó a 10 durante años, hubo relativamente pocas ojivas en servicio en la RPC. Las instalaciones de producción permiten el montaje de cargas nucleares 70 por año.

En 80-90, Francia hizo una importante contribución al desarrollo de la energía atómica china. Los reactores de potencia CPR-1000, lanzados por primera vez en la central nuclear de Guangdong, son una versión china del reactor CPY de Areva. El plutonio es un subproducto de los reactores CPR-1000. A partir de noviembre 2015, el reactor nuclear industrial 31 operaba en la República Popular China.

En la actualidad, el plutonio de grado de armas en la República Popular China se produce en empresas en Jiuquan, provincia de Gansu y provincia de Guangyuan, provincia de Sichuan. La cantidad exacta de plutonio producido en la República Popular China no se conoce, pero, según las estimaciones del Global Security Institute (GSI), se ha obtenido aproximadamente 60 kg desde la mitad de los 2500-s. Este volumen es suficiente para ensamblar las ojivas 600.

Residencia en:
http://nuclearweaponarchive.org/China/ChinaTesting.html
http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb488/
http://scienceandglobalsecurity.org/archive/2003/01/estimating_chinas_production_o.html
autor:
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico
    Arquero magico 15 января 2016 06: 21 nuevo
    +13
    Una buena serie de artículos. Me agregaré. Los chinos en Ucrania compraron documentación no solo de X-55 y BZHRK, sino también del complejo de Tochka. En el periódico Top Secret, escribieron sobre eso. Ucrania siempre parecía un bazar.
  2. Valéry 1966
    Valéry 1966 15 января 2016 07: 00 nuevo
    0
    ¡Los chinos no necesitan una bomba atómica! ¡Si comienza una guerra, todos los chinos, por una señal de radio central, saltarán de un carro desde el cual se formará un mega terremoto y un mega tsunami!
  3. Valéry 1966
    Valéry 1966 15 января 2016 07: 03 nuevo
    +14
    Entonces alguien objetó que China preferiría a Rusia y estaría de acuerdo con Estados Unidos. Lo dudo, y por eso. China es muy consciente de que cualquier acuerdo estable con los Estados Unidos es imposible. Los estadounidenses comenzarán a dividirlos, ya que ya han compartido mucho en el mundo, son como judíos, solo una nación aún más elegida, y su democracia siempre es correcta, está en su sangre, no importa qué tratados haya. Por lo tanto, China se está uniendo con Rusia, cuyo sentido del codo está mucho mejor desarrollado. Además, cualquiera sabe que la moneda estadounidense no pertenece al estado. La abolición de la moneda, o incluso algún tipo de crisis para el lavado de dinero mundial, y los Estados Unidos llevarán al fondo a todos aquellos con quienes está estrechamente conectado. A Estados Unidos tampoco le queda casi oro, es decir, están en bancarrota, por lo que quien sea dueño de los bancos mundiales pronto podrá elegir otra mascota. En el caso de una disputa entre China y Rusia, todos entienden que no se puede evitar un ataque nuclear: China aplastará a un enorme ejército de infantería, Rusia con tecnología y un gran espacio para maniobras, y así, en general, esto no conducirá a nada a menos que nuclear ... Por lo tanto, no se atacarán entre sí: son vecinos y un ataque nuclear se afectará a todos. Además, será más fácil cubrir a China en un invierno nuclear y las pérdidas serán enormes en vista de la alta densidad de población, y conseguir a China en primer lugar será mucho más difícil: nuestra defensa antimisiles no es igual y, en segundo lugar, cubrir todo el territorio es mucho más difícil. Pero las fronteras sino-rusas comunes son fenomenales en términos de estabilidad contra cualquier amenaza fuera de la unión, defensa integral. Rusia y China pueden convertirse en el nuevo y único polo mundial y, al mismo tiempo, no disputar, porque sus intereses están bastante conciliados, e históricamente tienen poco que ver con la expansión de otros estados, a diferencia de Europa o Estados Unidos, que se basan en esto. La psicología es diferente. No importa cuánto rasgue Occidente sobre la democracia, siempre lo han mostrado en la práctica a otros mucho menos que Oriente. A.
    1. Bongo
      15 января 2016 09: 18 nuevo
      +9
      Cita: Valery 1966
      Entonces alguien objetó que China preferiría a Rusia y estaría de acuerdo con Estados Unidos. Lo dudo ...

      Este es su derecho ... pero los chinos harán lo que les parezca. Les aseguro, en su mayor parte, que "aman" a los rusos tanto como a los estadounidenses.
      Cita: Valery 1966
      En el caso de una disputa entre China y Rusia, todos entienden que en caso de un ataque no se puede prescindir de la energía nuclear,

      En caso de un hipotético conflicto entre la Federación de Rusia y la República Popular China, nuestro país probablemente tendrá que usar armas nucleares en su territorio para rechazar la agresión para no provocar un ataque nuclear a gran escala por parte de numerosas brigadas de infantería chinas en Moscú. Hace varios años, en los ejercicios realizados en el Distrito Federal del Lejano Oriente, tal escenario se resolvió.

      Los temores sobre el "invierno nuclear" son muy exagerados, y solo Moscú está limitada por el sistema de defensa antimisiles A-135.
      1. contrabandista de licores
        contrabandista de licores 15 января 2016 12: 09 nuevo
        +3
        De todos modos, nuestra ayuda a China para establecer armas nucleares en esos años se dosificó correctamente. Era peligroso exagerar y darles tecnologías demasiado avanzadas. Pero si llegaran 10 años tarde, ahora tendríamos China pro-estadounidense repleta de bases de la OTAN.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 января 2016 22: 48 nuevo
        -5
        ¿Y sus misiles balísticos llegarán a Moscú? Ahora el sistema de defensa antimisiles A 135 puede derribar 41 ojivas de ICBM.
    2. Grueso
      Grueso 15 января 2016 16: 38 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo contigo. Los intereses estratégicos de China y la Federación de Rusia están en un sector: la disuasión de los Estados Unidos. De vez en cuando, el liderazgo de la RPC intenta "enseñar" a sus vecinos, la India, la URSS (sobre Tamansky). Vietnam ... de los famosos, pero pronto todo vuelve al punto de partida. Es entonces cuando Taiwán y la RPC encuentran consenso, entonces el mundo nuevamente dejará de ser "unipolar".
  4. Zaurbek
    Zaurbek 15 января 2016 09: 59 nuevo
    +2
    En China, la población se concentra a lo largo de la línea costera, al igual que los centros industriales. También son muy vulnerables a las armas nucleares masivas. China puede no sobrevivir a nuestro golpe.
    1. Bongo
      15 января 2016 10: 16 nuevo
      +5
      Cita: Zaurbek
      China puede no sobrevivir a nuestro golpe.

      Como nosotros ellos ... amarrar
      1. Vadim237
        Vadim237 15 января 2016 22: 52 nuevo
        -4
        China tiene un pequeño número de ICBM, y nuestra defensa aérea hará frente a la defensa antimisiles balísticos: nuestro ataque contra China será 5 veces más poderoso que ellos sobre nosotros y los chinos lo entienden muy bien.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 15 января 2016 13: 05 nuevo
    +11
    China: no atacará a Rusia. Pero el que cae empujará. No le dará una mano amiga. En la mentalidad del Gran Chino, todos los que no son chinos son subhumanos. Extranjero y bárbaro - en chino - sinónimos. Por lo tanto, si bien somos fuertes y autosuficientes, contarán con nosotros. Vale la pena tropezar, ten cuidado ...
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 16 января 2016 00: 23 nuevo
      +6
      También estudié un poco sobre la historia de China y me di cuenta de que se consideraban una civilización y todos los demás fenómenos morales. No creía. Mi incredulidad continuó hasta que me dirigí hacia una bella mujer china. Mientras me miraba, todavía le picaban los puños.
  6. antiexpert
    antiexpert 15 января 2016 15: 05 nuevo
    +1
    fotógrafo Chelyabinsk monumento Kurchatov


    pocas personas notan cómo se llevó a cabo la transferencia de tecnología nuclear de la URSS a China.
    Stalin era un opositor constante de la transferencia de cualquier secreto, y solo Jruschov comenzó a hacer esto, y la hipocresía debería ser apreciada, en palabras de Jruschov era un adversario de China, y en los negocios fue él quien organizó y dirigió la operación de transferencia de tecnología y capacitó a una gran cantidad de personal.
    Fue lo mismo con Corea del Norte.
    1. Grueso
      Grueso 15 января 2016 18: 35 nuevo
      +4
      No hay necesidad de negar a la administración de Stalin tan poca cosa como la hipocresía (incluso insultante). Mi padre (1922-1993, que luchó en Stalingrado, 62, luego el 8º Ejército de la Guardia) dijo sobre la transferencia de tecnología a los chinos: "Se negaron, pero ayudaron, bien hecho, esa es la forma de hacerlo", y Jruschov regañó con malas palabras por el resto ... Lo hicieron bien, sí! Y de manera oportuna. Y Mao pidió algo listo, creo que habría una oportunidad, se la darían.
      1. antiexpert
        antiexpert 16 января 2016 13: 45 nuevo
        +2
        Han expresado una conclusión interesante: a lo largo de la historia de China, no hay un solo ejemplo en el que China se haya beneficiado de la cooperación, excepto uno. Esta es una verdadera amistad con la URSS. Las armas nucleares (y muchos otros nishtyaks) son un ejemplo real de esta relación. Y aquí se da una tesis muy divertida: las armas nucleares son la base del fenómeno chino de hoy. ¿O quién se opondrá? ¿Harían ruido los anglosajones con China si este último no tuviera, incluso falsas, armas nucleares? Queridos bebedores de té, díganme, ¿no están los anglosajones acostumbrados a tomar gratis donde no pueden pagar? Por lo tanto, resulta que toda la prosperidad (muy dudosa) de China se basa únicamente a expensas de sus armas primitivas, atrasadas, pero no obstante, nucleares, un regalo de la URSS que no se conocía en su generosidad.
  7. Gormengast
    Gormengast 15 января 2016 15: 50 nuevo
    +1
    Interesante, después de todo. Misiles de corto alcance, misiles de mediano alcance, misiles de crucero terrestres, reactores de plutonio de grado de armas. En Rusia, todo esto está prohibido y eliminado. Todavía hay una pregunta sobre la razonabilidad de varios acuerdos restrictivos en el campo de las armas nucleares.
  8. ivanovbg
    ivanovbg 15 января 2016 18: 31 nuevo
    +6
    Excelente serie de artículos, muchas gracias al autor!
  9. zyablik.olga
    zyablik.olga 16 января 2016 06: 27 nuevo
    +4
    Con el estado actual de las fuerzas armadas, la República Popular China puede darse el lujo de declarar la negativa del primer uso de armas nucleares. Ahora nadie pensaría atacar a China. Rusia, por el contrario, no puede prescindir de las armas nucleares ahora.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 16 января 2016 10: 42 nuevo
    +5
    Cita: Vadim237
    y nuestra defensa aérea hará frente a la defensa antimisiles balísticos

    ¿Y tenemos muchos sistemas de defensa aérea que pueden interceptar los sistemas de misiles antiaéreos chinos?

    Sergei! Gran serie de artículos. Gracias. Y una vez más estamos convencidos de lo "cerrado" en términos de información que Oriente es para nosotros. Sabemos más sobre estadounidenses, franceses, ingleses, incluso sobre nuestras armas nucleares, que sobre las mismas armas nucleares chinas, pakistaníes o indias.
    1. Bongo
      16 января 2016 11: 01 nuevo
      +4
      Cita: Old26
      Sergei! Gran serie de artículos. Gracias.

      ¡Gracias!
      Cita: Vadim237
      China tiene pocos ICBM, y nuestra defensa antiaérea hará frente a la defensa antimisiles balísticos

      No hay nada que comentar ... engañar
      Cita: Old26
      Y una vez más estamos convencidos de lo "cerrado" en términos de información que Oriente es para nosotros. Sabemos más sobre estadounidenses, franceses, ingleses, incluso sobre nuestras armas nucleares, que sobre las mismas armas nucleares chinas, pakistaníes o indias.

      Sin embargo, esto es seguro, algo aparece en los sitios en inglés y en los informes abiertos de los servicios de inteligencia occidentales ...
  11. opus
    opus 16 января 2016 13: 19 nuevo
    0
    Cita: Bongo
    Plutonio grado armamento en la RPC producir en empresas en Jiuquan, Gansu y Guangyuan, Sichuan.

    Lo es
    1.China detente por completol producción plutonio de grado de armas (en mi opinión en 2010 o 2011), pero se desconocen sus reservas acumuladas
    http://fas.org/nuke/guide/china/
    "preocupado" escribió lo mismo al respecto
    http://www.ucsusa.org/sites/default/files/legacy/assets/documents/nwgs/UCS-Chine


    se-nuclear-modernization.pdf

    2.China lanzó experimentado una planta para la extracción de plutonio a partir de elementos de combustible nuclear gastado de una planta de energía nuclear, así como un reactor de neutrones rápido reproductor capaz de producir plutonio (también se están negociando con Rusia la compra de dos reactores más)
    Cita: Bongo
    Esta es una versión china del reactor CPY francés de Areva. Un subproducto de los reactores CPR-1000 es el plutonio.

    El proyecto CPR-1000 es un reactor de agua y agua a presión, un clon del proyecto francés M310.
    Serie CPY, con diseños CP1 (sala de máquinas común para dos reactores) y disposición CP2 (sala de máquinas separada para cada reactor)

    En Francia, CP2, en China CP1.
    pero no importa ... Son la mayoría en el mundo (Fukushima es lo mismo)
    Sin embargo, esto NO ES NADA sobre:
    Se forma plutonio en cualquier reactor nuclear, trabajando en uranio natural o poco enriquecidoque contiene principalmente el isótopo 238U cuando captura el exceso de neutrones .....
    Solo aquí está el "problema": 239Pu (armas) no "sale" del reactor. Muy rápidamente se "quema" a: 240Pu, 241Pu y 242Pu.
    Y aunque los dispositivos explosivos nucleares del "reactor" de plutonio se probaron con éxito, sin embargo, en municiones, donde la compacidad, el peso ligero, la fiabilidad y la durabilidad juegan un papel importante, se utiliza exclusivamente plutonio de grado de armas especialmente producido. La masa crítica de 240Pu y 242Pu metálicos es muy grande, 241Pu es ligeramente más grande que la de 239Pu. Sin embargo, 242 y 241 tienen una vida media significativamente más corta.
    En general, esto es basura, no un componente de arma
    (De lo contrario, Francia y Japón venderían armas 239Pu a derecha e izquierda)

    Cita: Bongo
    pero hasta ahora limitado por el número de transportistas.


    No creo que China (la "fábrica del mundo") no sea capaz de remachar tecnológicamente y económicamente a los medios tanto como sea necesario (en 2014 hubo que decir que el ciclo de producción del clon del sistema de defensa aérea S-300 en China es 2,7 veces MENOS que el nuestro) ) ...
    El punto es la política.
    El liderazgo del PCCh es simplemente errante (porque conoce bien la historia: la suya, la mundial, la URSS)
    Liderazgo político chino tradicionalmente controla estrictamente sus fuerzas nucleares, sin dejarlas completamente al cuidado de los militares. Tal política es incompatible con la presencia de una gran flota de portadores de misiles nucleares autónomos o un gran número de lanzadores de ICBM. ... ojivas nucleares chinas, en cualquier caso, oficialmente, se almacenan por separado de los misiles y solo se pueden conectar a ellos si surge una amenaza militar.
    1. Bongo
      17 января 2016 08: 40 nuevo
      +4
      Cita: opus
      Lo es

      Anton, puedes discutir este tema durante mucho tiempo y aún así cada uno de nosotros permanecerá en nuestra opinión. guiño Se indican las fuentes de información, quizás no son perfectas, pero no encontrará información 100% confiable sobre el desarrollo de la industria nuclear china.  solicitar
      Por favor, deme su dirección de correo electrónico, ahora estoy trabajando en una parte de mi visita a Pakistán, Corea del Norte y otros. Si hay trabajo, puede familiarizarse con el borrador. Estoy interesado en su opinión, y usted atrapará "bajíos". hi
      1. opus
        opus 18 января 2016 13: 05 nuevo
        +1
        Cita: Bongo
        pero no encontrará información 100% confiable sobre el desarrollo de la industria nuclear china.

        Después de 3 días, vendrán las Chinas: preguntaré. Sí
        Cita: Bongo
        Por favor dame tu dirección de correo electrónico,

        arrojado
  12. Antiguo26
    Antiguo26 16 января 2016 19: 13 nuevo
    +1
    Cita: Bongo
    Sin embargo, esto es seguro, algo aparece en los sitios en inglés y en los informes abiertos de los servicios de inteligencia occidentales ...

    Exactamente, algo. Por cierto, Sergey! El marcado en las bombas chinas, en particular, A2923 y H639-23 / o 11639-23 (HZ) significa algo, ¿no lo sabe?
    1. Bongo
      17 января 2016 08: 33 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      Exactamente, algo. Por cierto, Sergey! El marcado en las bombas chinas, en particular, A2923 y H639-23 / o 11639-23 (HZ) significa algo, ¿no lo sabe?

      Aparentemente, estas son abreviaturas puramente convencionales para bombas de uranio y plutonio; no encontré información exacta sobre este tema  solicitar Entonces, la primera carga nuclear experimental explotada se designó como un proyecto o Tipo "596".
  13. Grueso
    Grueso 17 января 2016 04: 25 nuevo
    +1
    Cita: Gormengast
    Interesante, después de todo. Misiles de corto alcance, misiles de mediano alcance, misiles de crucero terrestres, reactores de plutonio de grado de armas. En Rusia, todo esto está prohibido y eliminado. Todavía hay una pregunta sobre la razonabilidad de varios acuerdos restrictivos en el campo de las armas nucleares.

    Central nuclear de Beloyarsk. El reactor BN-6oo ("reproductor rápido" en neutrones rápidos), además de electricidad, reproduce Pu-239 (+ 20-40%). En diciembre de 2013, se lanzó físicamente la unidad de energía BN-800 ... ¡Qué maravillosa campaña hubo sobre Rusia, un "vertedero para la eliminación de desechos nucleares", que no daremos! Y la pregunta era: qué se dio, luego lo recogeremos. Así que "público progresista" y evitó ... Aparentemente, fue en vano. guiño
  14. Antiguo26
    Antiguo26 17 января 2016 15: 33 nuevo
    +2
    Cita: Bongo
    Aparentemente, estas son abreviaturas puramente convencionales que denotan bombas de uranio y plutonio, no encontré información exacta sobre este tema, por lo que la primera carga nuclear experimental explotada se designó como Proyecto o Tipo "596".

    Gracias Sergey. Aproximadamente supuse que esto era algo que no estaba directamente relacionado con la munición china. El número de proyecto es probablemente lo único conocido. El resto es terra incógnito.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 19 января 2016 12: 24 nuevo
    +3
    Con China Fortalecimiento de las revisiones del Tratado Inevitable
    sobre la limitación de las armas nucleares entre Rusia y los Estados Unidos.
    Es necesario incluir a China en las negociaciones. De lo contrario lo harán
    gran problema. Contra China, Rusia necesita
    celebrar un grupo especial de disuasión nuclear. Lo mejor
    para esto sería conveniente BDSD, que están prohibidos por contrato.
    Pero los estadounidenses probablemente lo entenderán si acepta que
    tales misiles estarán solo en Asia más allá de los Urales, preferiblemente en uno
    Base grande y con vigilancia.