Revólver francés de Chamelot - Delvigne del modelo 1874 del año

14


Después de adoptar el revólver Chamelot - Delvigne Modelo 1873 en el ejército francés, se decidió hacer una versión ligera de este armas.

El revólver se convertiría en el arma personal de los oficiales del ejército, quienes tradicionalmente preferían las armas que eran diferentes de los modelos de soldados o no oficiales.

Los oficiales querían un arma más moderna y elegante. Tal arma fue el revólver Chamelot - Delvigne modelo 1874 del año, calibre 11 mm (11 × 17 mm R).



Octubre 31 1874, la compañía Mre d'Armes St Etienne recibe un pedido para la fabricación de revólveres Chamelot - Delvigne M 1874 para los oficiales de varias unidades militares.



El revólver del año del modelo 1874 se desarrolló basándose en el diseño del revólver 1873 del año y fue muy similar a este. Sin embargo, hubo diferencias tanto en apariencia como en diseño.

Revólver francés de Chamelot - Delvigne del modelo 1874 del año


Una de las diferencias externas significativas del revólver modelo 1874 del año fue la presencia de ranuras en la superficie exterior del tambor. Además, el tambor era más corto que el tambor del revólver 1873 del año. En la sección posterior, el metal se eliminó no solo debajo de los bordes del forro, sino sobre toda la superficie, con la excepción del lado a lo largo del contorno. Todo esto redujo el peso del arma.



Al comparar el marco de los revólveres, se puede ver que el marco del revólver Chamelot-Delvigne de la muestra 1874 del año es más corto que el marco de su predecesor.



Para facilitar la masa del arma, a través de ranuras se hicieron en el mango del revólver, en la ubicación de la cadena principal y en frente de ella.



Los apéndices gráficos de la documentación técnica de finales del siglo 19 muestran el dispositivo de Chamelot revolviers - Delvigne del modelo 1873 y 1874 del año y sus diferencias entre sí.



Quizás otra diferencia significativa Chamelot - Delvigne revólver Modelo 1874 fue la protección adicional de las superficies metálicas del arma mediante el azulado.



Casi todas las partes del revólver estaban bruñidas, con la excepción del gatillo, el gatillo, la puerta del tambor, las partes del mecanismo del gatillo ubicadas debajo de la cubierta del marco y algunos tornillos.



Las vistas consisten en un pilar de hendidura fijo y una vista frontal fija. Las mejillas del asa están hechas de nogal y están unidas al marco como en el modelo 1873 del año. En la parte inferior del mango hay un anillo para sujetar la correa giratoria.



La longitud total del revólver Chamelot - Delvigne modelo 1874, 228 mm, longitud del cañón 110 mm, altura 168 armas mm, peso 1000 gr. El agujero tiene cuatro rifle de ángulo recto.



En el borde superior del cañón de revólver 1874 del año está marcado "Mle 1874".



En el lado derecho del cañón se indica el año de emisión del arma "S.1876".



Los números de serie están marcados en las partes del mecanismo de disparo.



Los números de serie también están marcados en el marco del arma, el eje del tambor, el guardamonte. El número de serie de los revólveres de Chamelot, la muestra de 1874 del año, comienza con la letra "N". Los números cortos que constan de una letra y los dos últimos dígitos del número de serie están impresos en algunos tornillos, la superficie interior del guardamonte, dentro de la manija del retenedor de resorte, en la puerta del tambor y dentro de la cubierta del marco.



El revólver del modelo 1874 del año fue de la variedad marina. Las armas diferían de calibre, utilizaba cartucho 12 mm. La marca de los revólveres marinos debe atribuirse a la presencia de la letra "M" ("Modifié" - el calibre actualizado a 12 mm) en la parte facetada del cañón después del texto "Mle 1874". El número de serie en los detalles del arma sin la designación de la letra. La presencia de marcas en forma de ancla, en contraste con la versión marina del revólver 1873, no siempre se puede ver en el mango del revólver o en otras partes del mismo. Se fabricaron un total de 1316 piezas del modelo marino modelo revólver 1874 del año.



Se produjeron revólveres modelo 1874 para fines comerciales, además de 11 mm, 12 mm y otros calibres.



Aquí hay un ejemplo del revólver Chamelot - Delvigne M 1874, que está hecho para el cartucho de Flaubert, calibre 6 mm.



En contraste con los revólveres convertidos, en esta arma, la calidad de fabricación indica que esta arma se produjo originalmente bajo el patrocinio de Flaubert y no se sometió a modernización.



Todos los números de serie del revólver se corresponden entre sí y tienen la letra usual "N" delante del número, al igual que los revólveres del ejército en serie. En una de las subastas europeas, las armas se clasificaron en 800 euros.



Además de la compañía Mre d'Armes St Etienne, los revólveres del modelo 1874 fueron producidos comercialmente por otros fabricantes. La foto muestra un arma fabricada en Bélgica, como lo demuestran los sellos de Lieja en el tambor y el marco del arma.



El costo de las armas lanzadas en Bélgica, en contraste con los franceses, fue menor y quizás los belgas eran simplemente subcontratistas cuando cumplían una orden comercial. Por alguna razón, el revólver presentado en la foto está marcado en el lado derecho del marco "1873". En el lado derecho del barril hay el sello "Invention Brevetée Chamelot et Delvigne" (la invención patentada de Chamelot Delvigne).



Faltan números de serie en los detalles del mecanismo de activación de este revólver.



Para el revólver del ejército de Chamelot, modelo 1874, se produjo una funda de cuero, que era de mayor calidad que el modelo 1873, porque el arma estaba destinada a los oficiales.



El revólver 1874 francés del año se produjo en el período de 1875 a 1886 año. El arma tenía los mismos inconvenientes que el modelo 1873 del año, el principal inconveniente era el cartucho débil utilizado en el revólver. Se lanzaron un total de revólveres 35174, incluida la versión naval del arma.

El costo de las armas en el mercado de antigüedades no es muy alto y, por lo general, no supera los dólares de 700-800.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    17 января 2016 05: 58
    Buen artículo, hermoso revólver. Para el siglo XIX, en general super!
  2. +6
    17 января 2016 08: 03
    Todo se muestra en detalle y detalle ... excelente material.
    Me encanta esta presentación del tema ... gracias al autor por su trabajo.
  3. +1
    17 января 2016 08: 10
    ¡Gran artículo!
  4. +1
    17 января 2016 08: 19
    Artículo más bien para coleccionistas.
  5. +3
    17 января 2016 09: 17
    Sobre los méritos de las armas, diga el tiempo de producción y el número de copias emitidas. Aquí todo es obvio: en los años 11, se produjeron un poco más de 35 mil copias, nada en absoluto. Las pistolas / revólveres franceses nunca han tenido éxito incluso en sus propias tropas, y mucho menos exportadas.
  6. +1
    17 января 2016 10: 10
    No sé cómo alguien, pero me gustó. El autor agradece el trabajo.
  7. +1
    17 января 2016 10: 54
    Buen artículo sobre una buena muestra! Usm de doble acción, tamaño y peso pequeños, marco de una pieza ... Y en ese momento teníamos a Smith y Wesson ... Pesados, enormes, con una sola acción y marco giratorio ... El verdadero calibre es bueno, líneas 4. ¡El cartucho se está lanzando ahora, bajo el nombre 44-Russian!
    ¡Es característico que las muestras de Saint Etienne y Liege sean algo similares! ¡Y Rusia recibió un revólver maravilloso, similar a Chamelo-Delvin solo en el año 1895, la escuela de Lieja, el diseñador Leon Nagant! Pero esa es otra historia ...
    1. +3
      17 января 2016 12: 34
      Cita: AlNikolaich
      y marco basculante.

      solo que ahora el bastidor basculante con la extracción simultánea de conchas permite recargarlo varias veces más rápido, y se convirtió en nada solo con la apariencia de un tambor plegable.
      Además, un cañón largo y un cartucho ruso S&W bastante potente de .44 hicieron del ruso Smith-Wesson un arma, a diferencia del matamoscas francés con un cañón corto, también pesado por un cartucho corto extremadamente débil, en ese momento apenas se arrastraba por la línea de 100 m / s (130 m / sy una energía de 98 J - el nivel de cosas pequeñas) como resultado, incluso disparar desde allí era un problema.
  8. +3
    17 января 2016 11: 32
    El artículo es bueno en términos de detalles técnicos. Pero me gustaría saber sobre el uso del combate. Cartucho débil! ¿A qué plan? ¿Habilidad de perforación, parando la acción? Creo que la descripción del uso de armas y servicios de combate es tan importante como sus características de rendimiento.
    1. 0
      17 января 2016 18: 13
      La bala sin cáscara y el polvo de humo hablan por sí mismos.
    2. +1
      17 января 2016 18: 29
      Cita: bocsman
      Habilidad de perforación, acción de frenado

      Bueno, si tienes estos números
      Cita: kaput bruto
      130 m / sy una energía de 98 j

      No hablan de nada. A modo de comparación, la bala PM tiene una velocidad inicial de 315 m / sy una energía del orden de 300 j.
  9. 0
    17 января 2016 11: 58
    ¡Gran artículo, grandes cosas!
  10. +1
    17 января 2016 18: 04
    qué tipo de combate usar un revólver y finalmente un arma puede tener, solo dispara a ti mismo.
    1. 0
      20 января 2016 23: 27
      Cita: nekromonger
      ¿Qué tipo de uso de combate puede tener un revólver y finalmente tener un arma? Solo dispara a ti mismo.

      Si una bala de Walter P38 (nueva), Beretta 92FS (M9), Glock 17 o ПЯ en un rango de hasta 50 m se mete en la pierna (o brazo, pero no penetrará) de una persona, casi seguramente morirá. Si esto sucede en un rango de hasta 300 m (obviamente por accidente) con la bala M1911, entonces será lo mismo.
      Solo en la República de Ingushetia y la URSS. nunca hubo una verdadera pistola del ejército. De esto y de estereotipos tan extraños. En Rusia, ya hay PYs. Para empezar, ya no está mal. Por lo tanto, los viejos estereotipos deben ser destetados. Una verdadera pistola del ejército, esta es un arma cuerpo a cuerpo muy formidable.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    17 января 2016 20: 34
    En términos de diseño y estética, a mí personalmente me gustó el revólver, no me deslumbra, como en un artículo antiguo sobre el milagro de las armas japonesas, pero el cartucho es, por supuesto, estúpido, y probablemente no siempre rompa la ropa de invierno. Diseño decente para ese momento: el cartucho sería más potente.
  12. 0
    18 января 2016 12: 21
    ¿No estaba Nagan lamiendo su obra maestra de él? Muy similar en apariencia.