Military Review

En Siria, los terroristas aplastarán a los "Terminators" y morderán a muerte a "Vipers".

46
Las razones principales del ritmo moderado del inicio del ejército sirio son la continua escasez de equipo moderno y la falta de personal. Según los expertos militares, estos problemas pueden superarse si se adoptan los sistemas. armas Un nuevo tipo: estamos hablando de vehículos de apoyo de combate (BMIP) como el Terminator ruso, Terminator-2 o Viper.


En Siria, los terroristas aplastarán a los "Terminators" y morderán a muerte a "Vipers".



Ersatz- "Terminator" del ejército sirio


En una ocasión, los desarrolladores y especialistas de GABTU, que hablaban sobre el "Terminator", dieron las siguientes cifras: una de esas máquinas puede reemplazar al 2-2,5 BMP o 3-4 BTR en su potencial de combate para un pelotón de infantería. Con el entrenamiento adecuado de las tripulaciones, tales unidades de combate garantizarían un cambio cualitativo en el campo de batalla.

Puede calcular fácilmente cuántos BMO se necesitarán para reemplazar una compañía de infantería o un batallón. Por supuesto, tal técnica no funcionará por sí sola, solo en estrecha cooperación con por tanquesunidades mecanizadas e infantería, artillería y aviación.




"Terminador"


Pero seamos realistas: los "terminadores" son autos relativamente caros, e incluso si se recibe un pedido, a pesar de los esfuerzos heroicos de la industria, las primeras copias abandonarán la línea de ensamblaje después de muchos meses.

Y tal técnica era necesaria, como dicen, ayer mismo. Por lo tanto, los sirios están tratando de hacer algo por su cuenta. Sobre sus ersatz- "Terminators" "Herald of Mordovia" ya escribieron. Estas son máquinas basadas en T-72 con una instalación de ametralladora cuádruple y calibre KPV 14,5 y miras primitivas. Por supuesto, para estas BMP están muy lejos. Pero además del "Terminator" también está el "Terminator-2", una máquina que puede ejecutarse sobre la base de los tanques existentes en el ejército. Además, no solo se puede utilizar el T-72, sino también los tanques T-55 y T-62.

Hace tres años, la parte rusa ofreció a Perú convertir su T-55 en vehículos de apoyo contra incendios. Como informaron los propios peruanos, la propuesta fue reemplazar la torreta T-55 original por un módulo de combate, que está equipado con dos pistolas automáticas 2-42 de calibre 30 mm. El "Ataque" de 4 ATAUR (capacidad de golpear objetivos a una distancia de hasta cinco kilómetros) y una ametralladora 7,62-mm también se montarían en el módulo de combate. La tripulación también recibió un moderno sistema de avistamiento. Opcionalmente, fue posible instalar dos lanzadores de granadas 30-mm automáticos con municiones en disparos 300 cada uno.

Los sirios en stock: una gran cantidad de modelos T-72 tempranos y cientos de T-55 y T-62 en almacenamiento, que pueden convertirse en la base para la reanudación.




"Terminator-2"

Una versión aún más operativa y barata de la creación de vehículos de combate puede ser una variante de la llamada "Viper". El hecho es que en medio de 90-x en Chelyabinsk, trabajaron proactivamente en el MBM (vehículo de combate multiuso), los trabajadores de la fábrica lo apodaron "Viper". Inicialmente se asumió que con el lanzamiento de MBM debería haber usado tanques viejos.

Así, en el proceso de creación de la Viper, la pistola 72-mm se retiró de la T-125 estándar, el lugar en la torre donde se ubicó fue sellado y reforzado con bloques adicionales de protección dinámica "Contacto". En los lados de la torreta, se colocó 30 mm de calibre X-gun automático. Junto a cada arma colocada en el bloque debajo del no calibrado C-8 cohete calibre 80 mm. Los misiles pueden tener diferentes ojivas: fragmentación acumulativa, con dos mil "flechas" para derrotar a la mano de obra, detonar el espacio, concreto, iluminación y otros. El rango de tiro objetivo - aproximadamente 2 km. A la distancia máxima: dispersar unos metros 6 desde el punto de mira. El estándar para la vista T-72A pasó por una revisión menor para nuevas armas.





Esta máquina se probó con éxito, pero, debido a una serie de razones no técnicas, se suspendió el trabajo. Sin embargo, la experiencia obtenida es fácil de usar en la modernización de los vehículos blindados sirios.

Por supuesto, el Viper también es significativamente inferior a las dos versiones del Terminator, y solo puede verse como una medida temporal, antes de la llegada de la tecnología moderna.
autor:
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-14690.htm
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 16 января 2016 06: 47
    +23
    En Siria, los terroristas aplastarán a los "Terminators" y morderán a muerte a "Vipers".


    Sin una tripulación entrenada y un comando competente, es solo hierro que serán derrotados rápidamente en las batallas ... hay pocas personas en el ejército de ASADA donde llevar a personas alfabetizadas en tripulaciones.
    Sí, y su aplicación debe considerarse en el complejo del combate combinado, por sí solos no cambiarán el rumbo de la guerra en Siria.
    1. novobranetas
      novobranetas 16 января 2016 06: 50
      +10
      Cita: El mismo LYOKHA
      Sin una tripulación entrenada y un comando competente, es solo hierro que serán derrotados rápidamente en las batallas

      ¿Y dónde conseguirlos? Los autos no son en serie, lo más probable es que tampoco tengan tripulaciones, los probadores de la fábrica trabajan en el campo de entrenamiento. Tendrás que aprender en el camino.
      Cita: El mismo Lech
      Sí, y considera que su uso debe estar en el combate combinado
      Eso es seguro. BMPT debe considerarse como un componente y no como un tipo separado de BT.
    2. rom8726
      rom8726 16 января 2016 09: 28
      +5
      Los petroleros sirios tienen una vasta experiencia de combate.
      1. gorra
        gorra 16 января 2016 13: 50
        0
        Cita: rom8726
        Los petroleros sirios tienen una vasta experiencia de combate.


        Puedes pegar cualquier cosa en un tanque, vehículo de combate de infantería, etc., pero sin el apoyo competente de la infantería en el campo de batalla, especialmente en condiciones urbanas, dicha estructura es solo un objetivo.
    3. NIKNN
      NIKNN 16 января 2016 11: 27
      +3
      Cita: El mismo Lech
      En Siria, los terroristas aplastarán a los "Terminators" y morderán a muerte a "Vipers".


      Sin una tripulación entrenada y un comando competente, es solo hierro que serán derrotados rápidamente en las batallas ... hay pocas personas en el ejército de ASADA donde llevar a personas alfabetizadas en tripulaciones.
      Sí, y su aplicación debe considerarse en el complejo del combate combinado, por sí solos no cambiarán el rumbo de la guerra en Siria.


      Estoy completamente de acuerdo estáblecido,
      En cuanto a la reelaboración de la vieja tecnología, veamos. En primer lugar, es necesario recrear casi toda la cadena de su producción. En segundo lugar, ¿necesitas una víbora con un recurso limitado? y muchos más factores, pero incluso eso es suficiente para estimar su costo en comparación con crearlo en plataformas modernas en transportadores establecidos. Si solo en copias individuales en el MTS local, suministra módulos de combate listos para usar allí.  solicitar
  2. novobranetas
    novobranetas 16 января 2016 06: 47
    +20
    Cuántas copias se rompieron en el debate sobre el "Terminator": necesarias, no necesarias. En Siria, puede averiguarlo enviando vehículos experimentales. Al mismo tiempo, saldrán a la luz las deficiencias existentes.
    1. El diente
      El diente 16 января 2016 21: 56
      +1
      Totalmente de acuerdo
  3. LÄRZ
    LÄRZ 16 января 2016 06: 55
    +17
    "Lo cegué de lo que era ..." (A. Apina). Bueno, ¿por qué no lo hacemos entonces? Esperando a alguien? Solo ayer. En Siria, NO hay vuelta atrás para nosotros. Son los estadounidenses los que pueden "encogerse", como de Afganistán, pero nuestra situevina es completamente diferente. Entonces, como siempre, usando nuestro ingenio y pensamiento, adelante.
    1. Buitre
      Buitre 16 января 2016 23: 11
      -8
      y que, ganaste Avgan? Estados Unidos suministró a los muyahidines todo lo que necesitaban y ¡guau! Diez años después, el "grande e invencible" se fue con el rabo entre las patas ... Lo mismo aquí ... El bombardeo no da nada, pero es caro traer un ejército al país, porque hay que trasladar todo ese ejército, y te vuelves muy pobre para que así que lanzando un ejército a casi 1000 km de su frontera, no te corresponde a ti proporcionar malentendidos en el bajo. Además, Siria no es pequeña y la agrupación del ejército debería ser significativa y, por lo tanto, docenas de zynks irán a la patria de Spiritual Skrepa, y esto traerá desestabilización a las cabezas de un pueblo ya malvado.
      1. dubak78
        dubak78 17 января 2016 03: 08
        0
        oh hohlyonysh despertó! ¿Por qué estás loco, pájaro?
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 17 января 2016 20: 18
        0
        Cita: Sarych
        diez años después la "grande e invencible" se fue con el rabo entre las piernas ...

        ¡Eso es una tontería "irse con el rabo entre las piernas"! ¿Está bien que en este momento las SA controlaran TODOS los grandes asentamientos y persiguieran a los muyahidines por las montañas? Para su información, tras la salida de las SA, el gobierno local mantuvo la situación durante varios años.
        Siria no es pequeña, pero es 60% desértica. Pero donde estos hechos son amarillo-negro, que solo sobreviven en la infraestructura soviética, saber ...
  4. Valéry 1966
    Valéry 1966 16 января 2016 07: 17
    +6
    Observé. Hice una gran impresión. Necesidad urgente de poner en el transportador.
    1. Ezhaak
      Ezhaak 16 января 2016 14: 48
      +5
      Cita: Valery 1966
      Observé. Necesidad urgente de poner en el transportador.

      ¡Su orden se ejecutará en un futuro próximo! El lunes a las 8:30 comenzamos.
  5. cobra77
    cobra77 16 января 2016 07: 26
    +10
    "Las principales razones del ritmo moderado de la ofensiva del ejército sirio siguen siendo la escasez de tecnología moderna y la escasez de personal". - Lo principal aquí es la falta de personal capacitado y motivado. Tanto en infantería como en tanques. También hay un descuido bastante fuerte en las tropas, mala coordinación de acciones. Un pequeño número de oficiales subalternos competentes. Asquerosa planificación de operaciones y poca durabilidad en la batalla. Puedes ver muchos videos con batallas de Siria en Internet. Muy a menudo, los tanques operan sin cobertura de infantería en la ciudad. Sustituido. Las divisiones se están retirando apenas habiendo sufrido pérdidas.

    Es inútil simplemente transmitir tecnología. Será quemado o capturado. Es necesario participar en el entrenamiento del ejército sirio. Para reemplazar en el momento a los oficiales locales en el nivel de mando de una empresa y superiores por su cuenta o capacitados con nosotros. De hecho, necesitamos construir un nuevo ejército para los sirios. Esto, naturalmente, estará lleno de pérdidas de nuestra parte. Y el costo de la compañía siria aumentará. Pero perderlo será un orden de magnitud peor. Una vez que entramos en este gadyushnik, necesitamos asegurar la victoria de Siria, y no solo lanzar bombas a Alahakbar en el desierto. Entonces no ganes.
    1. Ratmir
      Ratmir 16 января 2016 11: 12
      0
      El ejército sirio ha estado luchando por quinto año y es gracias a él que existe el estado de Siria, en contraste, por ejemplo, con Libia, en el que se prestó mucha menos atención a las Fuerzas Armadas y, como resultado, el ejército libio murió en una lucha heroica en 9 meses. El ejército sirio no necesita ser "entrenado", es necesario ayudar con las armas y enseñar cómo trabajar en estos modelos. No creo que esto tome mucho tiempo.
  6. cobra77
    cobra77 16 января 2016 07: 31
    +3
    Cita: novobranets
    Cuántas copias se rompieron en el debate sobre el "Terminator": necesarias, no necesarias. En Siria, puede averiguarlo enviando vehículos experimentales. Al mismo tiempo, saldrán a la luz las deficiencias existentes.


    Como un campo de pruebas, eso es genial. Pero el clima no va a hacer, por supuesto. En general, creo que allí es necesario desplegar una división de soldados a sueldo y correr en operaciones de combate utilizando nuevos tipos de equipos, armas y comunicaciones. ¿Cuándo más se presentaría un caso así? No se sabe cuándo será útil esta experiencia, los tiempos son turbulentos ahora ...
  7. cobra77
    cobra77 16 января 2016 07: 42
    +4
    Cita: Valery 1966
    Observé. Hice una gran impresión. Necesidad urgente de poner en el transportador.


    Bueno, el artilugio ciertamente no es malo. Es demasiado dolorosamente especializado. Para la ciudad básicamente. Y por su despojo, no defensa. Y luego solo como ayuda para un tanque ordinario cubierto por infantería. De todos modos, nada mejor que el proyectil HE de 152 mm de la época de la Segunda Guerra Mundial no fue inventado para trabajar en las ciudades. En mi opinión, es más efectivo y universal colocar un módulo de combate con un cañón de 152 mm en Armata. Afortunadamente, se declaró como planificado para la instalación.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 17 января 2016 20: 24
      +1
      Cita: cobra77
      Bueno, el artilugio ciertamente no es malo. Es demasiado dolorosamente especializado. Para la ciudad básicamente.

      Las principales hostilidades en los últimos años son en áreas urbanas, por lo que no hay problema. Otra cosa es que BMPT: esto es, en teoría, y debería haber sido BMP-1 solo sin aterrizar. Y el desarrollo lógico de estas máquinas es posible (en principio) de tres maneras:
      1. BMP pesado con una pistola de artillería ligera y un aterrizaje para 4-6 personas.
      2. Conversión barata de tanques viejos para soportar rifles y tanques motorizados (pero en lugar de 125 mm deberían haber sido 57 mm con un ángulo de elevación alto, pero con colocación en una torre para ahorrar producción).
      3. Máquina de reconocimiento de huelga.
      1. Per se
        Per se 18 января 2016 08: 21
        0
        Cita: Blackgrifon
        Otra cosa es que el BMPT es lo que, en teoría, el BMP-1 debería haber sido solo sin una fuerza de aterrizaje.
        La BMP-1 es una máquina universal y se ha convertido en lo que debería haberse convertido, por primera vez en el mundo y aquí. El mejor vehículo universal, en la evolución de esta idea, aquí puede considerarse BMP-3 y BMD-4M. BMPT es nuevamente nuestra idea y, nuevamente, por primera vez en el mundo y aquí. Cuál es la ventaja del BMPT, el énfasis ya se ha puesto en la especialización, el BMP ha asignado su función de disparo en un vehículo pesado separado sin aterrizar (no se arriesgue a un aterrizaje sin prisas junto a los tanques). Además, la protección del BMPT es superior a la del tanque, es decir, el BMPT no solo se puede usar en primera línea con tanques, sino, incluso, en algún lugar para enviar tanques adelante. Lo que no se ha hecho, el transporte de personal blindado pesado no ha sido asignado, habría resultado ser un buen par en especialización, donde el BMPT recibe las funciones de apoyo de fuego, y el transporte de personal blindado pesado funciona como un transportador de infantería altamente protegido para la segunda línea. Si hablamos del uso de existencias de tanques viejos o de tanques dominados byza (T-72 / T-90), entonces se podría crear un transporte de personal blindado pesado basado en BMO-T para el BMPT. En cuanto al BMP directamente pesado, bueno, no se puede agregar nada sin restar nada, o la versatilidad del BMP sufrirá, que es toda su característica, o será un BMPT debajo o un transporte de personal debajo del blindaje. El único lugar donde se colocará un vehículo pesado de combate de infantería es un "tanque de policía" ("tanque" anti-guerrilla), un vehículo de combate para explosivos en operaciones antiterroristas contra militantes.
    2. Per se
      Per se 18 января 2016 08: 34
      0
      Cita: cobra77
      En mi opinión, es más eficaz y más versátil suministrar un módulo de combate con una pistola 152mm en Armata.
      No tenía sentido vallar sin un cañón de 152 mm y un huerto. En este sentido, el T-95 fue creado como el "Tigre Ruso" y el "Abrams Kaput", un supertanque, un tanque de refuerzo con un potente cañón de 152 mm, bajo el cual daban todo el espacio de una torre deshabitada.
  8. 31rus
    31rus 16 января 2016 08: 30
    0
    Estimado, este equipo ha sido adoptado, si no me equivoco, solo en Kazajstán, e incluso en algunas unidades, simplemente no existe dicho equipo, por lo tanto, debe ayudar a capacitar al personal especialmente en el comando y proporcionar equipos modernos, tanques, artillería, vehículos aéreos no tripulados de todas las áreas operativas, artillería, todo Las armas modernas, con el uso y la interacción adecuados, pueden lograrse mucho, los tanques en el conflicto sirio se utilizan principalmente solo como un punto de disparo en movimiento, entonces, ¿cuál es el punto en BMP?
  9. lobo del aire
    lobo del aire 16 января 2016 10: 13
    0
    Una docena de Terminators resolvería muchos problemas en Siria y posiblemente en futuros conflictos. Creo que cada uno de nuestros regimientos de infantería debería estar acompañado por un pelotón de terminadores y si hubiera sido puesto en libertad antes de Chechenia, no habría habido víctimas de nuestra parte.
    1. midivan
      midivan 16 января 2016 17: 44
      +3
      Cita: lobo de aire
      Creo que cada uno de nuestros regimientos de infantería debería estar acompañado por un pelotón de terminadores y si hubiera sido puesto en libertad antes de Chechenia, no habría habido víctimas de nuestra parte.

      no habría tales víctimas si no hubiera mu.d.kov al mando, así como perras corruptas que vierten todo lo posible para el botín
  10. samoletil18
    samoletil18 16 января 2016 10: 19
    +4
    En mi opinión, a pesar de las muchas ventajas, la tecnología mencionada en el artículo no tendrá mucho valor en las condiciones actuales de la guerra de Siria. Es necesario volver a involucrarse estúpidamente en la construcción de las fuerzas armadas de la RAE. Y aquí los vehículos blindados obsoletos se mostrarán bastante bien. Todavía es necesario resolver la interacción de géneros y especies, a veces miras el carro, por lo que la reunión de unidades se establecería primero, y luego, en una pila, y fundamentalmente nuevos modelos de armas para ellos, para que el servicio no parezca miel, para entregar. A principios de los 90, los talibanes ocuparon casi todo Afganistán con el T-54 y lucharon contra el ejército regular con el equipo adecuado. Y el autor escribe que hay cientos de T54, -55 en almacenes y bases. ¿O ya no es prestigioso usar OFS de 100 mm contra barbas? Cuando la infantería aprenda a mantener estos tanques y todo esté despejado desde el aire, entonces BMOP, BMPT y "kakva con té" estarán bien. Mientras tanto, es necesario dar lo que es más fácil de aprender y más en número.
  11. Volga cosaco
    Volga cosaco 16 января 2016 10: 38
    0
    artículo actual! En las realidades hay algo extremadamente útil.
  12. Volka
    Volka 16 января 2016 12: 22
    0
    Este es realmente un punto alto en Siria para vehículos blindados de esta clase, pero requiere personal especialmente capacitado, planificación competente e interacción de todos los participantes en las operaciones, pero las unidades terrestres rusas no participan directamente en las operaciones terrestres, excepto las fuerzas aerotransportadas ...
  13. serge siberiano
    serge siberiano 16 января 2016 12: 35
    0
    ¡Eso es siempre algo que se necesita anteayer será en una semana! ¡Después de todo, no hay dinero y no habrá dinero para tales necesidades! pero para la enorme "alimentación" de los funcionarios estatales con diputados y "gerencia" en las corporaciones estatales, Mogomillones, por favor, consígalo. , trampa !!
  14. TOR2
    TOR2 16 января 2016 12: 44
    +1
    Por supuesto, en Siria, definitivamente es necesario ejecutar esta copia. Todas las preguntas desaparecerán de inmediato, lo necesite o no. En la forma en que está ahora, no se puede enviar a Siria. Para combatir eficazmente los mismos complejos ATGM, se necesita un detector óptico (preferiblemente circular). Además, el detector de radiación láser y, por supuesto, los "ojos rojos" y no solo los frontales, no interferirán.
    Si hablamos de entregas al ejército ruso, entonces, además de lo anterior, el "Terminator" debe tener una KAZ, además, estructuralmente diferente a las existentes, porque también tendrá que trabajar junto a la infantería.
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 17 января 2016 20: 25
      0
      Cita: TOR2
      Por supuesto, en Siria, definitivamente es necesario ejecutar esta instancia. Todas las preguntas de inmediato o ya no son necesarias.

      Hay instancias en la escuela de Riazán. El resto debe hacerse por separado. Y los sirios en la plataforma del portaaviones de defensa aérea Cube 57 mm arma antiaérea puesto.
  15. AlNikolaich
    AlNikolaich 16 января 2016 13: 11
    +1
    Primero, ¡las moscas de las chuletas deben separarse! ¡Máquina terminadora de producción limitada, y el sumador en general es un prototipo! Como se mencionó anteriormente, el calibre 30mm ofs es muy débil. Es decir, una máquina con un cañón 57mm y un mortero automático será más relevante para Siria. Y el terminador es bueno en el combate de tanques, para cortar la infantería de los tanques enemigos, destruir los cálculos VET y el desmantelamiento no global de tanques con armas 30mm, y terminar misiles ... Y los fantasmas se pueden recoger del sótano, tal cosa puede ser larga ...
    Y otra pregunta sobre las tácticas de los sirios. Lo cual es muy débil, la coordinación de la lucha es mala ... Se salva por el hecho de que aún más dolbojatly contra ellos son absolutamente inadecuados y no valoran la vida ...
    ¡Creo que, con una acción concertada de infantería y tanques, según la ciencia, los sirios abarrotan a las mujeres y al equipo disponible!
  16. Virus 2015
    Virus 2015 16 января 2016 15: 00
    0
    Terminator (tripulación de 7 personas especialmente entrenadas) ¿A dónde llevará Siria a estas personas?
  17. Chononagibador
    Chononagibador 16 января 2016 15: 20
    +1
    Más barato para equipar el BMP-2 sirio con protección dinámica, pantallas o ala ISU-152 autopropulsada para equipar. Y el concepto de BMPT Utopia es un tanque con armas deterioradas.
  18. Ratmir
    Ratmir 16 января 2016 16: 38
    0
    El ejército sirio ha estado luchando por quinto año y es gracias a él que existe el estado de Siria, en contraste, por ejemplo, con Libia, en el que se prestó mucha menos atención a las Fuerzas Armadas y, como resultado, el ejército libio murió en una lucha heroica en 9 meses. El ejército sirio no necesita ser "entrenado", es necesario ayudar con las armas y enseñar cómo trabajar en estos modelos. No creo que esto tome mucho tiempo.
  19. iouris
    iouris 16 января 2016 17: 56
    0
    "Teoría seca, amigo mío, y el árbol de la vida es de un verde exuberante" (Fausto)
    La práctica es más alta que la teoría. Antes de la aparición del Terminator, fue necesario organizar una firma para "sintonizar" los vehículos de combate para apoyar a los tanques en la ciudad. La experiencia de tal ajuste se puede realizar en muestras en serie.
  20. cobra77
    cobra77 16 января 2016 18: 23
    +1
    Cita: RATMIR
    El ejército sirio ha estado luchando por quinto año y es gracias a él que existe el estado de Siria, en contraste, por ejemplo, con Libia, en el que se prestó mucha menos atención a las Fuerzas Armadas y, como resultado, el ejército libio murió en una lucha heroica en 9 meses. El ejército sirio no necesita ser "entrenado", es necesario ayudar con las armas y enseñar cómo trabajar en estos modelos. No creo que esto tome mucho tiempo.


    El ejército libio murió porque Comenzaron los ataques aéreos de las democracias occidentales. De lo contrario, todo sería diferente.
    El ejército sirio ha sido durante mucho tiempo diferente de lo que era durante la guerra de Yom Kippur. Interésese en la historia del conflicto sirio, el punto es que gran parte del ejército sirio luchó consigo mismo. No todos apoyaron a Assad. Una parte fue para la "oposición siria", sobre todo lo que quedó de las unidades de infantería. Y los años de la guerra convirtieron al ejército en un ejército bastante heterogéneo y mal preparado para el combate. La mayoría de los soldados regulares murieron. No hay nadie ni tiempo para realizar la formación. La gente está cansada de pelear. Y no hay una idea global para los rallyes. Vemos el resultado, incluso con la ayuda de nuestro VKS trabajando directamente al estilo Stakhanov, el éxito de los sirios es bastante débil. Y suministramos bastantes armas a los sirios, tanto ahora como antes del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales. Es allí donde necesitas volver a construir un ejército. Capacitar a los oficiales. Sin ellos, el ejército es solo una multitud de tipos con Kalash, bueno, como en África ...
    1. El diente
      El diente 16 января 2016 21: 47
      0
      Eso es correcto
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 17 января 2016 03: 08
      0
      El problema no es que el ejército sirio sea débil. Lo que ella no era más fuerte que sus enemigos.
      Son solo un poco. Pequeño ejercito Y los territorios son grandes. Y las pérdidas para ellos son muy sensibles.

      Hay muchos militantes que vienen de todas partes del mundo.
  21. Tchoni
    Tchoni 16 января 2016 18: 34
    -4
    Algo que las personas ya sufren dolorosamente por pequeñas cosas en 30 mm que respiran de manera desigual. El único valor de tales armas, por así decirlo, es que son fáciles de levantar a una altura decente ...
    1. hierro fundido
      hierro fundido 16 января 2016 22: 37
      +1
      La densidad del fuego o una segunda descarga en kg en edificios densos aún no se ha cancelado. Nos guste o no, un cañón automático de 30 mm es mucho más eficiente que una ametralladora.
    2. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 17 января 2016 03: 09
      +1
      La munición es grande y más barata. La idea de un tanque de ciudad no se toma del techo. Terminator es una de las opciones. En Siria, su papel es interpretado por Shilki.
  22. cobra77
    cobra77 17 января 2016 01: 48
    0
    Cita: hierro fundido
    La densidad del fuego o una segunda descarga en kg en edificios densos aún no se ha cancelado. Nos guste o no, un cañón automático de 30 mm es mucho más eficiente que una ametralladora.


    Pero todo esto reemplaza con un margen de un disparo de 152 mm HE. Lo que se probó con éxito en la Segunda Guerra Mundial.
  23. Gunter
    Gunter 17 января 2016 02: 01
    +1
    Cita: cobra77
    ... lo principal aquí es la falta de personal capacitado y motivado ...

    Esto es noticia)))
    Resulta que los alauitas están poco motivados por la posibilidad de su completa destrucción, y un ejemplo de poca motivación es la Base Aérea Kuweyris (tres años de asedio).
    1. Blackgrifon
      Blackgrifon 17 января 2016 21: 30
      0
      Cita: Gunter
      Resulta que los alauitas están poco motivados por la posibilidad de su completa destrucción, y un ejemplo de poca motivación es la Base Aérea Kuweyris (tres años de asedio).

      Como porcentaje de la población siria, los alauitas son pocos, y la motivación y la preparación son dos cosas diferentes.
  24. Antiguo combate
    Antiguo combate 17 января 2016 22: 21
    0
    Hay grandes dudas sobre el "Terminator". No ha sido probado en combate real, FALSO en producción, aparentemente voluminoso y VULNERABLE, cinco miembros de la tripulación. ¡Estoy de acuerdo en que sería bueno enviar un coche así a Siria para luchar! ¡PERO! ¿Quién irá a luchar por eso? ¿Entrenar a los sirios? Lo dudo. Y el método de aplicación no está claro, en general, hasta que un gallo REAL muerda en un lugar, nadie en Rusia recordará este automóvil.
    1. Aristocrat
      Aristocrat 18 января 2016 23: 26
      0
      No está claro por qué tienes a ese Terminator vulnerable? Según los expertos, está mejor protegido que un tanque. En mi humilde opinión, no es peor. Nuevamente, ¿cinco miembros de la tripulación están expresando como una causa de vulnerabilidad?!?!?
  25. Bene valete
    Bene valete 18 января 2016 18: 43
    0
    Para coches urbanos
    entonces es necesario, recuerda Chechenia ... habría decenas, si no cientos, de esas "cosas", se habrían salvado vidas. Con un tonto de 125 mm, rebusca por las calles estrechas ... ¡no efectivamente lo que se necesita! Los lanzagranadas y la infantería de 30 mm serán barridos, y con un alboroto con una mina terrestre, también puedes demoler puntos fortificados. Solo uso de combate, revelará todas las ventajas y desventajas.
  26. Aristocrat
    Aristocrat 18 января 2016 23: 16
    0
    Cita: Hononagibator
    Más barato para equipar el BMP-2 sirio con protección dinámica, pantallas o ala ISU-152 autopropulsada para equipar. Y el concepto de BMPT Utopia es un tanque con armas deterioradas.

    Explosivos de armadura delgada? Encienda el interruptor de palanca en la parte posterior de la cabeza :) Si no está presente, entonces nada ayudará))) No se ofenda :)
    ISU-152 se mostró perfectamente en Berlín, demoliendo casas enteras con fascistas, pero había más cartuchos Faust y se volvieron más perfectos :( Serán eliminados del ATGM :(

    Con respecto a esto último, nuevamente, lo siento, pero no estás en absoluto en el tema :(
    El BMPT no es un tanque en absoluto, y su armamento no está "deteriorado" como usted lo dice, sino que está afilado para otras tareas que el tanque no puede hacer frente. Más precisamente, con menos eficiencia (a veces menos).
  27. Rodar
    Rodar 1 archivo 2016 23: 07
    0
    Saudushka se está quedando sin vapor, y los tanques ya han comenzado a quedarse sin ellos, al menos el T72 parpadea cada vez menos en la crónica de batalla, los viejos t 55 y t 62 parpadean cada vez más. capturaron tanques bajo el BMPT, aunque el armamento era solo una ametralladora pesada, pero la eficiencia en las batallas urbanas fue mejor.
  28. iAi
    iAi 13 archivo 2016 12: 55
    0
    Sí, no "Terminators", pero sí "Vipers". ¡Terminator es un producto creado por UVZ para ventas! ¡por dinero! El objetivo de una empresa es obtener beneficios.

    Pero en una guerra real, se necesitan soluciones reales y no caras: supongo que serán tanques obsoletos, fuertemente colgados con pantallas de enrejado, armados con una ametralladora pesada del KPVT.

    Preferiblemente, en una buena torre rápida con vistas.
    Es aconsejable tener una ametralladora coaxial Maxim y un lanzagranadas automático (todo con refrigeración por agua).