El enfriamiento de las relaciones germano-finlandesas en 1943-1944.
Al final de 1943, OKV asumió la dolorosa tarea de discutir el curso de los eventos al sur de Leningrado con el lado finlandés. V. Keitel se dirigió a K. Mannerheim con una carta en la que aseguró que el Grupo de Ejércitos Norte continuaría manteniendo la línea a lo largo del río Luga. Le preguntó al mariscal cómo podría ayudar la parte alemana a los finlandeses en compensación por la creciente amenaza de la ofensiva soviética. En respuesta, K. Mannerheim sugirió que el ejército de montaña 20 expanda su flanco derecho hacia el sur hasta el área de Ukhta; De este modo, el ejército finlandés podría liberar una división. El comandante del Ejército 20, E. Dietl, se opuso claramente a esto. Afirmó que al vincular unidades alemanas adicionales en una línea de frente menor en Finlandia, Alemania estaría demasiado dispersa en sus fuerzas para que Finlandia pudiera hacer una contribución más significativa a la causa de la guerra total. Este país es completamente capaz de reclutar otra división a expensas de sus propias reservas, "sin poner esta carga en Alemania, sobre cuyos hombros y por lo tanto toda la carga de la guerra descansa". Además, a E. Dietl le molestaron las recientes protestas de la parte finlandesa sobre la retirada insignificante de las tropas alemanas en Finlandia. E. Dietl tenía la intención de pedirle a K. Mannerheim que no objetara la transferencia del máximo número posible de tropas al Grupo de Ejércitos Norte, "que también lucha por Finlandia". Sin embargo, el comando del OKW, teniendo en cuenta las advertencias recibidas de Finlandia en el otoño de 1943, preveía que la reacción de K. Mannerheim sería bastante moderada. Por lo tanto, E. Dietl recibió una orden para que sus tropas tomen bajo su responsabilidad un complot en el área de Ukhta.
Durante la conferencia en Teherán (noviembre 28 - diciembre 1 1943), F. Roosevelt y Winston Churchill informaron a I.V. Stalin, que les gustaría que Finlandia se retirara de la guerra antes de que comience la invasión aliada de Europa occidental planeada para la primavera de 1944. Además, insistieron en que Finlandia debería mantener su independencia después de que se concluyó un tratado de paz. F. Roosevelt, como el representante del único país de cada tres que no estaba en guerra con Finlandia, sugirió tratar de convencer a los finlandeses de apelar a la coalición anti Hitler por una tregua. I.V. Stalin observó que, a la luz de los intentos de los finlandeses de investigar el terreno para la conclusión de la paz, la Unión Soviética no estaba llevando a cabo planes contra la independencia de Finlandia. Al mismo tiempo, agregó que la Unión Soviética requeriría la restauración de la frontera 1940. Además, los finlandeses tendrían que ceder a Pechenga a los rusos (el antiguo Pechenga ruso fue donado a Finlandia por el gobierno de Lenin en 1920 y se le cambió el nombre a Petsamo) y pagó una reparación sustancial. Febrero 6 Febrero 200 aviones soviéticos bombardearon Helsinki.
Al día siguiente, el Departamento de Estado de los EE. UU. Envió una nota al gobierno finlandés indicando que cuanto más tiempo continúe participando Finlandia en la guerra, más difícil será para los términos del tratado de paz. En 8, se publicó un gran editorial en el periódico soviético Izvestia. Allí, se consideró la posibilidad de una posible ofensiva soviética contra Helsinki, y se indicó directamente que los rusos tenían más que suficiente fuerza para eso. 10 de febrero se publicó el texto de la nota estadounidense en los periódicos finlandeses. En el mismo lugar, en artículos editoriales, la opinión fue casi unánime a favor de buscar formas de hacer la paz. Esa noche, los bombarderos soviéticos 150 asaltaron la ciudad finlandesa de Kotka. En febrero, 12, el gobierno finlandés envió al ex Primer Ministro y al último embajador en la Unión Soviética, el Dr. Y. Paasikivi, a Estocolmo, donde el embajador soviético en Suecia, A.M. Se suponía que Kollontai le daría las condiciones presentadas por la parte soviética para la conclusión de la paz.
Las negociaciones que comenzaron en Estocolmo y la desesperada situación en que cayó el Grupo de Ejércitos Norte, hicieron que los alemanes pensaran en cómo mantener el control del Mar Báltico. Como resultado de la pérdida de Narva, el bloqueo del Báltico soviético flota estaba muy debilitado. La tregua soviético-finlandesa podría eliminar todos los pilares restantes de la estrategia alemana en el Báltico. Si la Isla Sursari (Isla Hogland) y la Península Hanko se vuelven neutrales o caen en manos de los rusos, ya no desempeñarán el papel de un corcho que obstruyó los buques de guerra soviéticos en la parte oriental del Golfo de Finlandia. Además, el posible control del enemigo sobre las Islas Åland permitió bloquear el suministro de mineral de hierro desde la isla sueca de Luleå. Tan pronto como la armada soviética pueda llegar a los espacios abiertos del Mar Báltico, los alemanes perderán la oportunidad de entrenar a sus submarinistas allí, lo que, a su vez, decidirá el destino de la flota de submarinos alemanes.
Febrero 16 Hitler emitió una orden para ocupar la isla de Sursari y las islas Aland en caso de un cambio en la política finlandesa. OKW comenzó a planificar operaciones con los nombres en clave Tanne West (Islas Aland) y Tanne Ost (Isla Gogland - Sursari). La División de Infantería 416 desplegada en Dinamarca y el Regimiento de Paracaidistas participaron en la operación Tanne West. La toma de la isla de Gogland iba a ser llevada a cabo por las fuerzas del Grupo de Ejércitos del Norte. Se asumió que las tropas finlandesas al mismo tiempo no proporcionan resistencia. La gestión general de las operaciones de Tanne se confió al RCC.
Al mismo tiempo, el comando del 20 Mountain Army regresó a la implementación de la Directiva Führer No. 50 y comenzó el desarrollo de una operación con nombre en código Birke. Según el plan de Virke, el ejército se ofreció a retirar rápidamente su flanco derecho a la línea que se extendía desde Kaaresuvanto, cerca de la frontera con Suecia, hasta la carretera que conduce al Océano Ártico, al sur de Ivalo. Se asumió que las tropas de maniobra se realizarán en dos etapas. En la primera etapa del 36 y 18, los cuerpos de rifles de montaña se retirarán en las áreas de Kandalaksha, Loukhi y Ukhta a Rovaniemi. Al este de Rovaniemi, Kemijärvi: la línea intermedia de Autinkyla debería haber sido creada y mantenida hasta que la fuerza principal avanzara con seguridad hacia el norte a través de Rovaniemi. En la segunda etapa, el cuerpo de rifles de montaña 36 th será redistribuido hacia el norte, a una nueva sección al sur de Ivalo, a lo largo de la Carretera Ártica, a un cruce con el flanco derecho del cuerpo de rifles de montaña 19, cuya parte delantera pasará al este y al sur de Pechenga. El cuerpo de rifles de montaña de 18 se retiraría hacia el noroeste, a través de la carretera Rovaniemi-Shibotn, y se detendría a la vuelta del sudeste de la frontera con Suecia, en el área de Kaaresuvanto.
La versión final de la segunda fase de la operación no pudo prepararse de antemano, ya que su implementación dependió del clima. En el verano, podría llevarse a cabo según lo previsto por el plan. Pero en invierno, el tramo de la carretera Rovaniemi-Shibotn en territorio finlandés era intransitable. En consecuencia, en invierno, los cuerpos de casco de montaña 36 y 18 tendrían que moverse hacia el norte a lo largo de la carretera ártica. Además, el cuerpo de montaña de 18 continuaría avanzando hacia el territorio del norte de Noruega, y las tropas del cuerpo de 36 se utilizarían para fortalecer la línea en el área de Kaaresuvanto.
La necesidad de cumplir con las disposiciones de la Directiva del Führer Nº 50 despertó un profundo descontento en el 20 Ejército de Montaña. Inmediatamente después de recibir esta orden, el comando del ejército indicó que un intento de mantener la parte norte de Finlandia seguramente sería inútil, ya que la ruta marítima alrededor de la costa de Noruega se cortaría fácilmente, lo que haría imposible continuar transportando concentrado de cobre y níquel desde el área de Petsamo, así como el suministro posterior de tropas. . Al planificar la operación de Birke, surgieron nuevas dificultades. El 20 Ejército de Montaña no tenía suficiente fuerza de antemano para crear una defensa sólida en las fronteras en las áreas de Ivalo y Caaresuvanto. Además, los alemanes no podían comenzar a trabajar allí sin informar primero al lado finlandés. La retirada de las tropas se llevaría a cabo en unas pocas carreteras, intransitables en la temporada de invierno y sometidas a redadas casi las XNUMX horas. aviación El enemigo en el verano. Y, finalmente, el frente en el norte de Finlandia se crearía en condiciones climáticas extremadamente severas y en terrenos adversos.
Las negociaciones finlandés-soviéticas se llevaron a cabo en Estocolmo durante dos semanas en completo secreto. Todo este tiempo, el bombardero soviético continuó las incursiones en ciudades finlandesas. Febrero El avión 27 300 participó en una incursión particularmente poderosa en Helsinki. Desde el 26 de febrero, cierta información sobre las condiciones que enfrentó la parte soviética a los finlandeses filtró, y el 28 del gobierno soviético publicó sus requisitos en su totalidad: 1) internamiento del ejército de montaña 20 ya sea por los mismos finlandeses o con la ayuda de tropas soviéticas; 2) restaurando el borde 1940 g .; 3) regresar al lado soviético de todos los prisioneros de guerra y de los internos internos; 4) desmovilización total o parcial del ejército finlandés, que fue objeto de discusión adicional; 5) pago de reparaciones, cuyo monto se determinará más adelante; 6) discusión sobre la transferencia del distrito de Pechenga a la Unión Soviética. Ante la insistencia del lado soviético, los puntos 2 y 3 relacionados con el marcado de la frontera y el intercambio de prisioneros de guerra debían completarse antes de la conclusión de un armisticio. 8 en marzo, el gobierno finlandés declaró de manera suave que estas cláusulas son inaceptables como condición previa para un armisticio. También se opuso a la demanda de internamiento del Ejército de Montaña 20, afirmando que su implementación es técnicamente imposible. Después de que la parte soviética definió el 18 de marzo como el plazo para recibir una respuesta final de los finlandeses, el gobierno finlandés rechazó estos términos en el 17 el día 10, pero expresó su intención de continuar las negociaciones.
De hecho, las demandas de los rusos eran más estrictas que aquellas de las cuales yo. Stalin habló con F. Roosevelt y Winston Churchill en una conferencia en Teherán. Habiendo recibido una negativa del lado finlandés, el gobierno soviético suavizó el tono de las negociaciones y unos días más tarde anunció que intentaba reconsiderar una vez más los términos del armisticio. Marzo 26 Paasikivi y el ex ministro de Relaciones Exteriores finlandés K. Enkel volaron a Moscú. Allí, el ministro de Asuntos Exteriores soviético V.M. Molotov anunció las nuevas condiciones, que en esta ocasión cumplieron plenamente con las obligaciones contraídas con I.V. Los aliados de Stalin en una conferencia en Teherán. En particular, la parte soviética se negó a cumplir ciertas condiciones incluso antes de la conclusión de un armisticio. Además, los rusos ya no insistieron en el internamiento del Ejército 20.
Ahora, los finlandeses simplemente tenían que retirar todas las unidades alemanas de su territorio hasta finales de abril 1944, y sin la amenaza de "asistencia" de las tropas soviéticas. En dos puntos, la parte soviética se adhirió a los estrictos requisitos: exigió reparaciones por un monto de 60 millones de dólares, y también insistió en la transferencia de Pechenga a la Unión Soviética. A cambio, los finlandeses volvieron a la península de Hanko, la cuestión del alquiler, que fue una de las principales razones del conflicto soviético-finlandés de 1939-1940.
18 abril, la parte finlandesa rechazó las condiciones de la parte soviética por segunda vez. En este momento, la razón era el tamaño de las reparaciones, que los finlandeses consideraban cargas insoportables para ellos mismos. Aún con un considerable territorio soviético y sin saber las derrotas del ejército en el campo de batalla, esperaban hacer la paz en condiciones más favorables. Además, la ansiedad, cercana al pánico que se apoderó de la población del país en febrero y dio origen a las conversaciones de Paasikivi en Estocolmo, se desvaneció gradualmente después de que las tropas del Grupo de Ejércitos Norte se hubieran retirado con éxito a la línea Panther.
En la primera etapa de las negociaciones, el gobierno alemán mantuvo moderación, creyendo que los finlandeses aún no estaban preparados para hacer la paz a cualquier costo, y que solo una lista de las demandas soviéticas los haría abandonar temerosamente tales intenciones. A medida que la situación en el frente del Grupo de Ejércitos Norte mejoraba y el gobierno finlandés estaba insatisfecho con las condiciones de paz ofrecidas, Hitler comenzó a presionar a los finlandeses. Desde marzo, ha reducido los envíos de armas a los finlandeses, y a principios de abril me pidió que le entregara a K. Mannerheim que tiene la intención de detener por completo las entregas siempre que exista el peligro de que se rindan a la misericordia del enemigo. Desde 13 en abril, Alemania dejó de suministrar grano a Finlandia, y desde 18, se suspendió el suministro de armas y municiones a las tropas finlandesas. Oficialmente, los finlandeses no anunciaron la introducción de un embargo. Pero su efecto comenzó a sentirse muy pronto.
A finales de mes, el Jefe del Estado Mayor General de Finlandia fue invitado a la sede del Führer. Aquí, por segunda vez después de su visita a Finlandia, V. Keitel, A. Jodl, en tono amistoso le informó que se necesitaba una declaración autorizada apropiada, lo que dejaría en claro que las armas suministradas a los finlandeses no caerían en manos de la Unión Soviética. K. Mannerheim intentó reducir esto a una carta personal dirigida a Hitler. Pero él, habiendo considerado que el mensaje estaba redactado en un tono excesivamente cauteloso y diplomático, se negó a levantar el embargo con el pretexto de que no quería suministrar armas y municiones al ejército, cuya capacidad de combate había disminuido claramente.
Todo el invierno, como en los últimos dos años, fue tranquilo en el sector finlandés del frente. Pero en febrero, el Frente de Karelia comenzó a concentrar fuerzas en el sitio del 20-th Mountain Army. A principios de marzo, la agrupación soviética en esta área aumentó de 100 mil a 163 mil soldados y oficiales, lo que indica claros preparativos para una ofensiva soviética a gran escala, que podría comenzar antes de fin de mes. Se hicieron preparaciones especialmente activas frente a la sección 36 del cuerpo de rifles de montaña a ambos lados de la carretera, que conducía a través del territorio de Finlandia hasta el Golfo de Botnia. Allí, el comando soviético concentró hasta dos nuevas divisiones y cuatro brigadas que fueron apoyadas por la artillería de chorro y barril. El flanco derecho del grupo se extendió hacia el noroeste de tal manera que formó una especie de trampolín dirigido hacia la parte trasera de la línea de defensa alemana.
El 22 de marzo, el comando del Ejército de Montaña 20 llegó a la conclusión de que la concentración de las tropas soviéticas estaba completa, y la ofensiva debería esperarse en cualquier momento. La amenaza de una ofensiva soviética disminuyó a medida que marzo se acercaba a su fin y se acercaba el momento de la fusión de la nieve de primavera. E. Dietl llegó a la conclusión de que los rusos irían a la ofensiva si los finlandeses aceptaban un armisticio. En abril, propuso llevar a cabo una operación para eliminar la amenaza en el flanco del 36 Mountain Corps y se dirigió a K. Mannerheim en busca de apoyo. Marshal se negó a atraer a las tropas finlandesas a la ofensiva, y el 20-th Mountain Army, que no tenía fuerzas suficientes para realizar una operación ofensiva por su cuenta, tuvo que aceptar el hecho de que la ventaja táctica permanecía en manos del lado soviético. Así, el invierno en este sector del frente no trajo ningún cambio visible, pero implícitamente, el enfriamiento de las relaciones germano-finlandesas comenzó a sentirse.
información