Medios de comunicación: en el conflicto sirio, Turquía será el principal perdedor.

62
Las perspectivas para las negociaciones sobre el tema sirio en Ginebra siguen siendo vagas, pero los ganadores y los perdedores ya son visibles, Turquía puede ser la principal, dice el columnista del periódico Independiente Patrick Kokburn.



Según Cockburn, "el problema de poner fin a la guerra en Siria e Irak es que hay demasiados participantes que son" demasiado fuertes para perder y demasiado débiles para ganar ". Por ejemplo," Irán y "Hezbolá creen que "Las victorias en esta guerra dependen de su propia existencia, mientras que Arabia Saudita y Turquía han invertido demasiado para rechazar la eliminación de Bashar al-Assad", escribe el autor.

“Turquía puede ser un fracaso, a pesar del hecho de que en 2011, su potencial para expandir su influencia en el Medio Oriente parecía tan grande. La imagen de un estado económicamente próspero, democrático, aunque islámico, atrajo a árabes en protesta que intentaron derrocar y reemplazar al régimen dictatorial. Pero pronto quedó claro que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, estaba apoyando un golpe sunita dirigido contra chiítas, kurdos y la sociedad secular. Habiendo apoyado primero a la Hermandad Musulmana, Turquía comenzó a tolerar o ayudar al IG, Dzhebhat an-Nusre (ambos están prohibidos en Rusia) y otros grupos yihadistas extremistas ", - navegador de citas RIA Novosti.

"Contrario a sus sueños de revivir la grandeza de Turquía, Erdogan ha logrado exactamente lo contrario", escribe Cockburn. Según él, la reacción de Ankara ante el fracaso de su política "se aclarará pronto, ya que EE. UU. Y Rusia intentarán cerrar la frontera entre Siria y Turquía".

"El presidente Erdogan aceptará el hecho de que Turquía será apartada del norte de Siria, o fortalecerá la participación militar turca y, posiblemente, invadirá a Siria", predice el autor.

Según un columnista que cita a los comentaristas turcos, "Erdogan tenía la intención de invadir un país vecino el año pasado, pero la parte superior del ejército lo impidió". Ahora, la invasión a gran escala de las tropas turcas en Siria parece aún menos probable: "enfrentará la desaprobación de Estados Unidos y la resistencia rusa aviación y sistemas antiaéreos ", concluye Cockburn.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    25 января 2016 08: 58
    Erdogan-dong lo entendió. La traición tiene un precio; para los turcos, esta es la destrucción del estado. Un tercio del país se convertirá en Kurdistán independiente. Ararat también será devuelto.
    1. +32
      25 января 2016 09: 07
      ¿Tienes una mala puntuación? ¿Ha sido desplazado o Turquía ha sufrido una derrota militar? hasta ahora solo demagogia agradable para nuestros oídos. Por desgracia
      1. +2
        25 января 2016 09: 16
        Erdogan es simplemente un político nacionalista turco fascista estúpido, no miope, de mentalidad religiosa y un asaltante de negocios internacionales súper internacional sobre el petróleo robado de Siria e Irak.
        Todas las cosas malas llegan a su fin. Necesita soportarlo y no organizar una masacre sangrienta en la región.
        1. +25
          25 января 2016 09: 53
          Cita: Tatiana
          Erdogan es simplemente un político nacionalista turco fascista estúpido, no miope, de mentalidad religiosa

          Para aquellos que están en el tanque: un hombre que ha estado en los últimos años de 15 en la cima del Olimpo político, más de 20 durante años en altos niveles de poder estatal no puede ser aburrido y miope por definición. De nuevo para aquellos que están en el tanque: estoy hablando de Erdogan.
          Una tendencia muy estúpida y peligrosa para subestimar a los oponentes potenciales.
          1. +2
            25 января 2016 10: 29
            Cita: Onotolle
            Para aquellos que están en el tanque: un hombre que ha estado en los últimos años de 15 en la cima del Olimpo político, más de 20 durante años en altos niveles de poder estatal no puede ser aburrido y miope por definición. De nuevo para aquellos que están en el tanque: estoy hablando de Erdogan.

            Para aquellos que no están familiarizados con el folklore ruso, informo, y la anciana es proruha ...
          2. +4
            25 января 2016 10: 32
            Una persona que ha estado en la cima del Olimpo político durante los últimos 15 años, durante más de 20 años en las altas esferas del poder estatal, no puede ser estúpida y miope por definición. Nuevamente para aquellos que están en el tanque: estoy hablando de Erdogan.
            Una tendencia muy estúpida y peligrosa para subestimar a los oponentes potenciales.





            Sí, tiene razón, pero parece que sobreestimó sus capacidades y perdió su actitud.

            1. +2
              25 января 2016 11: 07
              y yo pienso que cada lado estaba tratando de jugar a su favor. y como en cualquier juego, o batalla, el resultado fue difícil de predecir.

              Turquía jugó contra Irán con Hezbolá. Rusia y Siria. Y tal vez no llegue a la meta.

              Estoy de acuerdo en que para Irán y Hezbolá, lo que está en juego está absolutamente más allá de los límites, su propia existencia, por lo tanto, lucharán junto con Asad hasta el límite

              En la segunda etapa, Rusia y todas las repúblicas del Caspio, entiendan. Irán caerá, lo que cierra el Mar Caspio consigo mismo, y el agresor pasará al corazón del continente.

              Por lo tanto, el apoyo de Irán en todos los niveles, solo para mantener. En primer lugar, la Federación de Rusia, luego cortocircuito e incluso antes que la Federación de Rusia en términos de tiempo (por ejemplo, construcción y lanzamiento de ferrocarriles, rompiendo el bloqueo) e incluso Turkmenistán, por ejemplo, que permitió a Kazajstán construir ferrocarriles a Irán en su territorio.
              1. 0
                25 января 2016 15: 45
                Cita: Talgat
                En la segunda etapa, Rusia y todas las repúblicas del Caspio, entiendan. Irán caerá, lo que cierra el Mar Caspio consigo mismo, y el agresor pasará al corazón del continente.

                ¿Y cuán interesante es el IG que se realizará en la República de Azerbaiyán?
                1. 0
                  26 января 2016 18: 39
                  No quise decir "ES tigre de papel"

                  pero los verdaderos agresores, que recientemente han "volado sus techos" - están bombardeando un país tras otro,
                  1. 0
                    28 января 2016 16: 40
                    Cita: Talgat
                    pero los verdaderos agresores, que recientemente han "volado sus techos" - están bombardeando un país tras otro,

                    ¿Es que Estados Unidos iba a bombardear Azerbaiyán?
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +2
            25 января 2016 11: 11
            Cita: Onotolle
            tendencia peligrosa a subestimar a probables oponentes

            Una tendencia igualmente peligrosa es el apoyo de los tontos en el poder. Muchos de los cuales habrían estado en prisión por mucho tiempo en sus países por delitos de corrupción y genocidio.
          5. +3
            25 января 2016 12: 59
            Cita: Onotolle
            Estoy hablando de Erdogan.

            Creo que Erdogan personalmente, y no toda Turquía, será el perdedor en esta historia. Esencialmente, la división de Turquía en varias autonomías no es muy beneficiosa ni para nosotros ni para los Estados Unidos. Nadie agregará optimismo al próximo foco de tensión en el Medio Oriente. Y si tenemos en cuenta el hecho de que Turquía es el principal aliado de los Estados Unidos en esta región, luego llegué a la conclusión de que esto tampoco es bueno para Washington (aunque viendo cómo actúan los colchones con sus aliados, uno puede esperar cualquier cosa).
        2. +11
          25 января 2016 10: 07
          Cita: Tatiana
          Erdogan es simplemente un político nacionalista turco fascista estúpido, no miope, de mentalidad religiosa y un asaltante de negocios internacionales súper internacional sobre el petróleo robado de Siria e Irak.

          En vano, Erdogan aún no es un mapa jugado de los Estados Unidos, nos gustaría ser domesticados hace mucho tiempo, hasta ahora le han dado libertad libre. Si mañana Erdogan y sus tropas ocupan parte de Siria, nosotros (Rusia) no podemos hacer nada allí, no importa cuán patética y orgullosamente miremos el video del bombardeo y cuán fuerte no parece nuestro VKS ubicado allí.
          En comparación con el ejército regular de Turquía, equipado con nada peor que nuestras fuerzas armadas, dada la cantidad de defensa aérea y aviación, bien pueden declarar a la parte ocupada de Siria como un espacio sin vuelo. Los Estados Unidos dirán que no es asunto suyo, nos dejarán a los sirios y a nosotros con los turcos para que comprendan: ¿lucharemos y cómo lucharemos? Y si Irán aparece, entonces para los Estados Unidos esto es generalmente gracia.
          ¿Estás esperando una flota? - Inútil. En el Mediterráneo, nuestros barcos están tallados como nueces de ardilla. No hay frontera terrestre, el aterrizaje a través de Irán es bastante difícil por transporte terrestre, y las fuerzas aerotransportadas deben ser apoyadas seriamente por armas pesadas (artillería y tanques).
          Ocupan parte de Siria, desarmarán al ejército sirio, pero no tocarán el nuestro. ¿Qué argumentos tendremos para una respuesta seria? No tenemos un acuerdo sobre defensa conjunta.
          En general, hay muchas preguntas, hay muy pocas respuestas.
        3. +1
          25 января 2016 11: 23
          Su final no está lejos, es un paciente con cáncer. Ese es el hecho de que elevó la densa, salvaje y medieval interpretación del Islam al nivel de la ideología nacional: esto es malo. Todos estos marginales mal educados salieron. El Islam moderno amante de la paz no tiene nada que ver con estos salvajes, pero Erdogan está más cerca.
        4. +1
          25 января 2016 11: 33
          Si este Erdogan amistoso atrae a las tropas terrestres turcas al conflicto sirio, entonces uno debería pensar en la posibilidad de crear un estado "independiente" de Constantinopla o Bizancio alrededor del Mar de Mármara y el Estrecho.
      2. +9
        25 января 2016 09: 21
        Cita: sisa29
        ¿Tienes una mala puntuación? ¿Ha sido desplazado o Turquía ha sufrido una derrota militar? hasta ahora solo demagogia agradable para nuestros oídos. Por desgracia

        Sí, cariño, es solo que al compartir el pastel en Irak y Siria, Erdogan será pateado en el culo por los mismos colchones, es demasiado. Desde aquí, todos los artículos están en la prensa occidental. hi
      3. +8
        25 января 2016 09: 22
        Cita: sisa29
        ¿Tienes juego? ¿Fue expulsado o Turquía sufrió una derrota militar?

        Cuando finalmente termine de jugar, será ahorcado. El hecho de que él, después de llegar al poder, presionó a los militares, todavía se da la vuelta. Los generales no perdonarán la derrota política de Turquía y organizarán otro golpe militar. Al final, Erdogan pisoteó la Constitución de Ataturk, en la cual el ejército era el garante de los neo-otomanos y los islamistas que no regresaban al poder. Responderemos por ello. Parece en un futuro cercano.
        1. +11
          25 января 2016 09: 37
          Cita: Ami du peuple
          El hecho de que él, después de llegar al poder, presionó a los militares, todavía se da la vuelta. Los generales no perdonarán la derrota política de Turquía y organizarán otro golpe militar.

          Y todo esto va a esto, recordemos los recientes acontecimientos en Egipto, primero los hermanos musulmanes expulsaron a Hosni Mubarak, luego los hermanos musulmanes, como resultado del golpe militar, el actual liderazgo de Egipto se desvaneció, de modo que Turquía, liderada por Erdogan, sigue con confianza el camino egipcio. hi
        2. Vic
          +2
          25 января 2016 10: 10
          Cita: Ami du peuple
          Responderemos por ello. Parece en un futuro cercano.

          ... no antes de que SciSiA dé el visto bueno, mientras que Perdogan juega de su lado.
        3. 0
          25 января 2016 22: 11
          Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y, por supuesto, quiero responder lo antes posible, pero desafortunadamente todavía está en el centro del juego, por lo tanto, no ha jugado lo suficiente. Quién sabe cómo la vida cambiará aún más y cuáles son los planes para Erdogan en la Casa Blanca. Y el hecho de que hasta hace poco Ataturk era casi una deidad en Turquía, aún recordamos el culto a Lenin y nuestros votos de lealtad a su trabajo.
      4. +1
        25 января 2016 09: 32
        Hasta el momento, solo Erdogan sufre pérdidas por su negocio petrolero con Daesh, Turquía ya ha perdido el segmento rentable de su economía, y la reacción de los países árabes a su invasión ilegal de Irak no está a su favor ... En Siria, definitivamente ha perdido su deseo de eliminar a Assad a toda costa ... los kurdos pronto declararán una guerra civil a gran escala a Erdogan ... Por cierto, los santos ancianos de Athos predijeron el regreso de Constantinopla (Estambul) al redil de la ortodoxia y el colapso del estado turco.
      5. +6
        25 января 2016 10: 15
        Cita: sisa29
        ¿Tienes una mala puntuación? ¿Ha sido desplazado o Turquía ha sufrido una derrota militar? hasta ahora solo demagogia agradable para nuestros oídos. Por desgracia

        En general Erdogan. Político absolutamente inadecuado. logró perder toda autoridad turca y aliados. Turquía seguirá sufriendo con él, y estas consecuencias se comunicarán durante mucho tiempo.
        Bueno, en general. La principal víctima del conflicto en Siria es la propia Siria, este país nunca volverá a ser el mismo. y estoy bastante seguro de que no se unirá.
        1. +2
          25 января 2016 11: 08
          Cita: atalef
          . y estoy bastante seguro de que no será uno.


          Y aquí puedes discutir. Siria puede llegar a una estructura federal dentro de las fronteras anteriores a la guerra si los actores externos toman decisiones constructivas consolidadas. Pero si los esfuerzos de los EE. UU. Y la CA apuntan a desmembrar al estado y apoyar a los grupos radicales, entonces se derramará mucha sangre y las perspectivas de paz en esta tierra tan sufrida serán muy nebulosas. En cuanto a la intervención turca, en esta etapa, (en mi humilde opinión) es muy dudoso, incluso teniendo en cuenta las ambiciones de gran poder de Erdogan y sus atacantes, pero luego no excluyo que Turquía se estropee constantemente debajo de la puerta siria, así como Israel, que tiene una Siria fuerte. Ya veremos, el tiempo lo pondrá todo en los estantes. si
          1. +3
            25 января 2016 11: 24
            Cita: Lelek
            Y aquí puedes discutir. Siria puede llegar a una estructura federada en las fronteras de antes de la guerra,

            Dispositivo federado en bv?
            Probablemente te reíste. Estas federaciones se dividen en estados separados al día siguiente. y este es el axioma de los conocimientos tradicionales, no habrá oportunidad de crear un gobierno central que mantenga unidas a estas federaciones.
            Cita: Lelek
            si los jugadores externos toman decisiones de diseño consolidadas.

            Bueno, ¿cómo pueden hacer que 70% Sunni viva en paz y armonía con los alauitas? Después de todo eso fue 7
            ¿Cómo se elegirá al parlamento, al presidente, al ministro de defensa? jefe del Banco Central?
            Por religión (como en el Líbano), ¿y quién generalmente puede llamar al Líbano un estado?
            Siria será mucho peor.
            Cita: Lelek
            Con respecto a la intervención turca, en este momento (en mi humilde opinión) es muy dudoso, incluso teniendo en cuenta las ambiciones de gran poder de Erdogan y sus atacantes, pero más tarde no excluyo que Turquía se estropee constantemente bajo la puerta siria,

            Por supuesto, ella tiene sus propios intereses en Siria y nadie puede influir en esto.
            Cita: Lelek
            pero como Israel, que es un mal clima fuerte en Siria

            A Israel no le importa nada y los informes sobre Siria en nuestras noticias están ocupados (creo que 0 es menos del 1% de las noticias en los medios de comunicación rusos.
            Porque porque que realmente entendemos lo que está sucediendo y que estaremos allí.
            ¿Necesitamos una Siria fuerte? Estúpida pregunta.
            Tan estúpido como si te preguntara si necesitas una Ucrania fuerte.
            Cita: Lelek
            Ya veremos, el tiempo lo pondrá todo en los estantes.

            Sí ya arreglado. solo dejó de tomar lugar en estos estantes.
        2. 0
          25 января 2016 22: 23
          ¡Estoy de acuerdo contigo! A expensas de la insuficiencia, creo que sí. Y las cosas más serias aún están por venir.
      6. +2
        25 января 2016 10: 25
        Cita: sisa29
        ¿Tienes una mala puntuación? ¿Ha sido desplazado o Turquía ha sufrido una derrota militar? hasta ahora solo demagogia agradable para nuestros oídos. Por desgracia

        Hasta ahora, estos supuestos pueden llamarse conclusiones intermedias basadas en un análisis de la situación actual. Pronóstico, en una palabra. hi
        1. 0
          25 января 2016 22: 26
          Gracias, en esta situación su aclaración "conclusiones provisionales" es la más apropiada
    2. +12
      25 января 2016 09: 08
      Dios no lo quiera, Dios no quiera que pellizquen a un perro turco, pero este reptil puede y aún se echa a perder.
    3. +7
      25 января 2016 09: 09
      Cita: Ami du peuple
      Erdogan-dong lo entendió. La traición tiene un precio; para los turcos, esta es la destrucción del estado. Un tercio del país se convertirá en Kurdistán independiente. Ararat también será devuelto.

      ¡Devuelve ARARAT a los armenios, nada mal!
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. SSR
      0
      25 января 2016 09: 10
      Cita: Ami du peuple
      Erdogan-dong ..

      Aún así, complace que la donación de Erdogan Don sea reconocida por la mayoría de las personas.
    6. +2
      25 января 2016 09: 42
      ¡Solo Siria será uno!
      Los kurdos (sirios) forman su autonomía en Siria.
      Ya veremos
      1. +1
        25 января 2016 09: 51
        Cita: Mihalich17
        ¡Solo Siria será uno!
        Los kurdos (sirios) forman su autonomía en Siria.
        Ya veremos

        Sería una buena solución si los kurdos obtuvieran parte del territorio sirio y parte del territorio turco. Sin embargo, uno no debe subestimar a Erdogan. Él es capaz de mucho.
      2. +3
        25 января 2016 11: 26
        Cita: Mihalich17
        ¡Solo Siria será uno!
        Los kurdos (sirios) forman su autonomía en Siria.
        Ya veremos

        Entonces los kurdos - autonomía, y los sunitas (la mayoría). que
        y alauitas (15%): ¿cómo?
        y drusos? Bueno, con drusos es lo más fácil.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +2
      25 января 2016 10: 23
      Cita: Ami du peuple
      Un tercio del país se convertirá en un Kurdistán independiente. Incluso Ararat regresó.

      Y Constantinopla ...
  2. +1
    25 января 2016 09: 05
    Narkash Erdogan es el mismo terco YELTSIN ... excepto que no tuerce las zugugolinas ...
    absolutamente incapaz de predecir el deterioro de la situación en el país.
    1. SSR
      +2
      25 января 2016 09: 07
      Yeltsin no encarceló a los militares en grupos y no encarceló a los profesores por "tuits" críticos.
      1. +4
        25 января 2016 09: 10
        Yeltsin no encarceló a los militares en grupos y no encarceló a los profesores por "tuits" críticos.


        Así es ... arrojó a los militares al campo abierto ... como quiera y sobreviva.
        Y los maestros aclamados por la crítica quedaron instantáneamente desempleados.
      2. Vic
        +5
        25 января 2016 10: 16
        Cita: SSR
        Yeltsin no encarceló a los militares en grupos y no encarceló a los profesores por "tuits" críticos

        Pues si gracioso era alcanauta, No tomé el mío en todo el país.
  3. +2
    25 января 2016 09: 07
    Por el hecho de que luchamos por ello y nos topamos con él, pero podríamos vivir en paz y prosperar, déjenles decir gracias a Phashington
  4. +2
    25 января 2016 09: 09
    Sí, es peligroso realizar experimentos en el propio país. La historia de Erdogan no ha enseñado nada y ahora tendrá que tomar una copa completa de las consecuencias de sus proyectos locos.
  5. +3
    25 января 2016 09: 14
    La redivisión del Medio Oriente no fue iniciada por Turquía, no fueron los turcos quienes colgaron a Hussein y se burlaron de Gadafi. Pero por alguna razón, Erdogan y los jeques decidieron que festejarían (o alguien los convencería diligentemente). Pero ellos están en banquete en el hegemon - para dulces. Exprimir a todo el mundo es la ley del capitalismo. Lea el cuento "Dunno on the Moon". Krupps todavía está comiendo Turquía y barriendo a los jeques lascivos del mapa del mundo, porque en esencia es más barato mantener a los señores de la guerra (Daesh, kurdos, "moderados") en el territorio de la Tierra que cualquier estado de los saudíes o turcos. Y no hay fronteras estatales para ellos: el Pentágono anuncia la creación de una base en Siria, ¡donde nadie lo invitó!
    1. +1
      25 января 2016 11: 27
      Cita: se reunió
      La redistribución del Medio Oriente no comenzó Turquía

      Por supuesto, Francia e Inglaterra lo rehicieron al principio y luego a mediados del siglo pasado.
      Cita: se reunió
      Turquía: los turcos no ahorcaron a Hussein y se burlaron de Gadafi.

      Ni uno ni los otros países BV
      1. 0
        25 января 2016 16: 49
        atalef, sabes perfectamente bien que puesto en marcha presente redistribución del mundo (gracias por dar un enlace a los asuntos de tiempos pasados, como un retiro de la esencia del asunto). DAISH ocupó parte de Irak y Siria. ¿Cuáles de ellos no son bv? ¿Saddam no se aplica a BV? Solo un estado con un área de 14, porque km2 también chacaliza los Altos del Golán con la vista puesta en más. hi
  6. +3
    25 января 2016 09: 19
    Y en general esta Turquía no es una pena ...
    Si incluso nuestros estúpidos turistas no hubieran pasado de contrabando por Bielorrusia.
  7. +2
    25 января 2016 09: 25
    Medios de comunicación: en el conflicto sirio, Turquía será el principal perdedor.

    Aquí es necesario separarse. El pueblo de Turquía perderá, eso es seguro, pero Erdogan ganará, su poder se fortalecerá y el hecho de que no cederá el poder a nadie ya está 100% claro, también agregará a su hijo como herederos ...
    1. 0
      25 января 2016 09: 53
      Cita: Mera Joota
      no cederá poder a nadie

      Si Erdogan disfrutara del apoyo incondicional de al menos la mitad de la parte superior del ejército, sería así; pero este tipo extraño formó su ejército contra sí mismo de tal manera que repetir la escritura egipcia en Turquía es solo cuestión de tiempo ...
    2. +3
      25 января 2016 11: 19
      Erdogan es apoyado por un pueblo analfabeto. En Estambul, él tiene casi
      Soporte cero. Esto es generalmente típico de los líderes islamistas.
      Lo mismo en Irán. El régimen de Ayatollah es apoyado por la aldea, y la población de Teherán
      enviado hace mucho tiempo "al basurero de la historia".
      1. 0
        25 января 2016 23: 16
        Cita: voyaka uh
        Erdogan es apoyado por un pueblo analfabeto. Él tiene casi cero apoyo en Estambul
        Te reirás, pero más de una vez has notado los paralelos obvios y atrasados ​​entre los regímenes de Putin y Erdo.
        Y fue en Moscú, si recordamos las manifestaciones más ambiciosas de los "liberales del pantano" en el país. Bueno, el mayor apoyo para la tasa del PIB recae en el interior de la Federación de Rusia, pero ... lol
        1. 0
          26 января 2016 01: 32
          Se podría pensar que los salvajes sin educación viven en el interior. Huele a chovinismo metropolitano.
      2. 0
        26 января 2016 01: 35
        Explique lo que quiere decir con "aldea analfabeta".
  8. +1
    25 января 2016 09: 26
    "... la resistencia de la aviación rusa y los sistemas antiaéreos ..."
    ¡Me gustaría creer que los chicos turcos calientes y, al mismo tiempo, congelados son conscientes de tal escenario potencial! Este es un choque directo. ¡Realmente no quiero decir la palabra "guerra"!
  9. 0
    25 января 2016 09: 31
    "Contrariamente a sus sueños de revivir la grandeza de Turquía, Erdogan ha logrado exactamente lo contrario".

    Aquellos que querían convertirse en dictadores, como Erdogan, siempre terminaban mal al final, y las figuras con ambiciones tan exorbitantes siempre terminaban en la tumba.
  10. 0
    25 января 2016 09: 33
    El apoyo de los terroristas, sin importar quién sea, a priori no puede ser beneficioso.
  11. 0
    25 января 2016 09: 39
    Es muy malo cuando las ambiciones no coinciden con las oportunidades.
  12. +1
    25 января 2016 09: 50
    Cita: meriem1
    Cita: Ami du peuple
    Erdogan-dong lo entendió. La traición tiene un precio; para los turcos, esta es la destrucción del estado. Un tercio del país se convertirá en Kurdistán independiente. Ararat también será devuelto.

    ¡Devuelve ARARAT a los armenios, nada mal!


    Que los armenios pongan sus manos sobre él. Rusia aún no ha recibido uno de los estados que recibió tierra de él y que realmente existe por voluntad propia, gracias.
    1. +1
      25 января 2016 09: 56
      Armenia no sacará dos conflictos (Karabakh + Ararat), por lo que el regreso del Monte Ararat no es un futuro muy cercano.
  13. 0
    25 января 2016 10: 05
    No caves otro hoyo, te meterás tú mismo. Y entonces la piel del tigre turco será la alfombra de alguien.
  14. 0
    25 января 2016 10: 22
    "El presidente Erdogan tolerará el hecho de que Turquía será expulsada del norte de Siria, o fortalecerá la participación militar turca y puede invadir Siria".

    En cuanto al "retroceso", es bastante plausible, porque en el contexto de los éxitos del ejército sirio, los daishevitas están huyendo en masa a su tierra natal: Turquía.

    La invasión del ejército turco a Siria es muy problemática para los turcos, porque no solo las fuerzas aeroespaciales y la defensa antimisiles de Rusia, sino también ya suficientemente endurecidas en la batalla, teniendo el coraje de las victorias, el ejército sirio se interpondrá en el camino de los agresores turcos. Y esto ya es una configuración concreta para el "gobernante oscuro del mundo" y otros como él.
    1. 0
      25 января 2016 10: 57
      Cita: rus-5819
      La invasión del ejército turco a Siria es muy problemática para los turcos, porque no solo las fuerzas aeroespaciales y la defensa antimisiles de Rusia, sino también ya suficientemente endurecidas en la batalla, teniendo el coraje de las victorias, el ejército sirio se interpondrá en el camino de los agresores turcos. Y esto ya es una configuración concreta para el "gobernante oscuro del mundo" y otros como él.



      Bueno, ¿por qué si no están haciendo provocaciones con "bombardeos del territorio turco"?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +7
    25 января 2016 10: 26
    Bueno, quién más será el principal perdedor en la mezcla siria, el tiempo lo dirá. Y Turquía, como me parece, es el principal "volado". Como producto de la industria de la madera sobre la capital de un estado europeo. Debido a un movimiento estúpido (SU-24), Erdogan perdió todo lo que había adquirido con un trabajo agotador. Turquía ha sido declarada país que apoya el terrorismo. Incluso los mejores amigos lo han repudiado (al menos oficialmente). La aviación turca dentro de la frontera (siria) está bloqueada. Después del final del lío en Siria, los turcos no tendrán nada que atrapar. Nadie llamará para compartir el pastel. La actividad kurda está creciendo. Las pérdidas territoriales son bastante posibles (o una guerra para ellas con resultados impredecibles). Los turistas se han mudado. Los tomates se están pudriendo. Un poco, pero desagradable. El aceite libre se bloquea lenta pero seguramente. Los shaitanos del EI y otros se establecen parcialmente en Turquía. Es cuestión de tiempo que se muestren. En resumen, los problemas están por encima del techo. Y todo porque en lugar de recortar cupones silenciosamente con la aprobación (o consentimiento tácito) de un socio como Rusia, Erdogan decidió ir a mear contra el viento (me refiero al ataque a nuestro SU-24). Como resultado, tiene lo que tiene. Pero hizo lo que quiso. Toda esta situación enfatiza una vez más que un político no debe guiarse por ambiciones personales, sino pensar en las consecuencias de sus acciones y calcular las opciones para el desarrollo de los acontecimientos. Especialmente cuando decidí jugar al ajedrez político con un ex, pero todavía un verdadero coronel de la KGB.
    1. 0
      25 января 2016 12: 06
      Di la verdad, colega.
  17. 0
    25 января 2016 10: 37
    Desafortunadamente, ¡el "águila calva" está perdiendo! La guerra contra BV no terminará ... "¡Es una lástima para el pájaro!" hi
  18. 0
    25 января 2016 11: 10
    Turquía puede llegar a ser un perdedor

    Realmente quería que fuera así. Y Erdogan recibió en su totalidad de su propia gente, entre quienes hay muchas personas insatisfechas con sus políticas y métodos represivos. Se lo merecía.
    1. 0
      25 января 2016 11: 21
      Si Turquía se convierte en un segundo Irak, poco le parecerá a nadie. Entonces, para nosotros es mejor ya sea un golpe militar (muy rápido) o un desplazamiento constitucional (largo y tedioso)
  19. 0
    25 января 2016 12: 03
    Cita: brutal
    "... la resistencia de la aviación rusa y los sistemas antiaéreos ..."
    ¡Me gustaría creer que los chicos turcos calientes y, al mismo tiempo, congelados son conscientes de tal escenario potencial! Este es un choque directo. ¡Realmente no quiero decir la palabra "guerra"!


    Invadirán Siria, comenzarán a masacrar a las tropas de Assad, tomarán un pedazo de territorio para crear una zona de amortiguación y nos dirán a los nuestros que no se pelean con ustedes, no luchamos con ustedes, estas son nuestras disputas de larga data y asuntos internos con Siria. La comunidad internacional dirá, bueno, eh, hmmm ... Los estadounidenses y la OTAN dirán: estos son los asuntos de Turquía, no tenemos nada que ver con ellos, pero no vamos a insultar a Turquía. Y cómo se comportará el nuestro, no lo sé. Pero uno debe estar preparado para todo, incluido el desarrollo de los eventos.
  20. 0
    25 января 2016 14: 20
    Cita: Mikhail Krapivin
    y nos dirán a los nuestros: no discutimos contigo,


    Pero los nuestros pelearon con ellos por el derribado SU-24.
  21. +1
    25 января 2016 16: 31
    Sí, también me gustaría que Turquía pagara los platos rotos. Pero quién escribió el artículo, Misty Albion, entonces veremos cómo está escrito. Todo ya ha sido decidido, no irá allí, tiene la culpa aquí, todo está en el pasado ... y nada concreto. Niebla. ¿Y por qué lo dejan entrar?
    "en un futuro cercano, cuando Estados Unidos y Rusia intenten cerrar la frontera entre Siria y Turquía".
    Somos de los Estados Unidos, Dios no lo quiera.