El presupuesto militar de Bielorrusia: ¿dónde gastar "migajas"?
Bielorrusia, como pacificador, no parece necesitar un ejército. Esta conclusión es hecha por expertos militares en el contexto de un análisis de los presupuestos de defensa del país de años anteriores. Recuerde que 18 es el 2015 de diciembre del año en la República de Belarús por un tiempo récord corto (¡durante dos días!) Se aprobó el presupuesto para el año 2016. Y como el año que viene promete ser aún más estresante y difícil para la economía, numerosos analistas consideran que es un honor sumergirse en los cálculos de quiénes y cuánto caerán de los "compartimientos" del estado el próximo año.
La Revisión político-militar también evaluó el componente militar del presupuesto. Después de analizar el volumen de las asignaciones en efectivo para las necesidades del Ministerio de Defensa de años anteriores, las conclusiones no fueron las más positivas. Es importante tener en cuenta que, según los resultados del estudio, se derivó el siguiente patrón: el volumen de financiamiento en los últimos años ha estado en constante crecimiento, pero en términos de moneda extranjera (dólares estadounidenses) se mantuvo aproximadamente en el mismo nivel. Por ejemplo, financiar las necesidades del Ministerio de Defensa de Bielorrusia en 2014 ascendió a 7,9 trillón. Los rublos, que es equivalente, en el momento de la adopción del presupuesto, eran de 779,4 millones de dólares. El siguiente año 2015 mostró una tendencia positiva en el aumento del presupuesto en rublos bielorrusos, con 7,9 trillón. rublos, hasta 8,8 trillón Sin embargo, en términos de dólares ya era de 746,1 millones.
Curiosamente, en 2016, el trillón 10 se asignó a las necesidades del departamento militar. rublos Pero nuevamente, cuando se convierte a dólares (a la tasa a fines de enero 2016), esta cantidad se convierte en un modesto 540 millones. Esta cifra ya es significativamente más baja que incluso en la vecina Lituania (574 millones de euros), cuyo ejército es cuatro ( !) veces menos.
Sin embargo, el liderazgo de los países bálticos no lamenta la asignación de fondos adicionales para la compra de nuevas armas. Lituania, Letonia, Estonia incrementan anualmente las asignaciones para sus propias fuerzas armadas, adquieren nuevos radares, vehículos blindados, obuses, helicópteros, sistemas antitanque y MANPADS. En el contexto del nuevo presupuesto de defensa de la República de Bielorrusia, la declaración del Ministerio de Defensa de la Región de Lituania sobre la compra de 88 boxeadores blindados alemanes con un valor de alrededor de 400 millones de euros (aproximadamente 8,5 billones de rublos) simplemente parece burlón.
Es importante enfatizar que el resto de nuestros vecinos no se están quedando atrás en los mismos indicadores. Así, una Ucrania pobre y beligerante declaró que se gastarían más de 100 mil millones de hryvnias (poco más de cuatro mil millones de dólares) en necesidades militares este año, y el departamento militar de la República de Polonia podría contar con los 8,9 mil millones de dólares, que fueron récord para el país este año. ! Aparentemente, no fue en vano que el Ministro de Defensa de Bielorrusia, el teniente general Andrei Ravkov, en una de sus entrevistas con la televisión nacional, señaló inequívocamente la posibilidad de que surgieran amenazas y desafíos potenciales precisamente de Polonia.
Un factor importante es el hecho de que el liderazgo de la OTAN, en un procedimiento "voluntario-obligatorio", recomendó a los países miembros de la alianza llevar sus gastos militares al nivel del 2% del PIB. Y todos se esfuerzan por lograrlo con éxito, y algunos, por ejemplo, Estonia, incluso superaron este indicador (2,07%). A modo de comparación, en el 2015 de Bielorrusia, el presupuesto militar fue de aproximadamente el 1% del PIB, y en 2016, según las previsiones, será aún menor, el 0,8%.
No es difícil calcular cuánto puede permitirse comprar el departamento de defensa de Bielorrusia con los fondos asignados. Además, el liderazgo político-militar del país declaró la necesidad de adquirir nuevos aviones, el sistema de defensa aérea, el MLRS Polonez y la modernización planificada de numerosas armas.
Y nuevamente, será apropiado recordar la declaración de Andrei Ravkov sobre los planes para comprar el avión Yak-2016 de Rusia en los sistemas de misiles antiaéreos 130 y Tor-M2. Además, en el verano de 2015, se supo que se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa de Bielorrusia y los helicópteros rusos que se encargan del suministro de seis helicópteros de transporte militar de fabricación rusa Mi-2016MTV-8 en 5.
En cuanto a los números: cuatro entrenamientos de combate Yak-130 costarán al presupuesto de defensa unos 60 millones. El acuerdo con la explotación de helicópteros rusos se estima en $ 100 millones ($ 15 millones por automóvil). Y todas estas son necesidades mínimas y primarias para aviación. Como resultado, ya obtenemos la cantidad de casi un tercio de los fondos asignados (160 millones de dólares), excluyendo la compra de incluso un nuevo caza moderno, cuyo valor aproximado de exportación es de aproximadamente 50 millones.
Ahora considere las posibilidades del ministerio de defensa bielorruso en la adquisición de sistemas de defensa aérea. Para el nuevo complejo, "Top-M2" tendrá que pagar unos dos millones, y la división deseada costará 30 millones. Y, por supuesto, sería simplemente indecente no decir cuánto puede costar una división C-400 (que incluye ocho lanzadores, un centro de control, una estación de radar). Su costo es de hasta 500 millones de dólares, que es casi todo el presupuesto del departamento militar bielorruso.
Sí, se supone que, en el caso de una compra, Rusia bajará los precios ligeramente o permitirá un aplazamiento del pago. Pero, sin embargo, para Bielorrusia, por el momento, tales cantidades siguen siendo exorbitantes. Resumiendo, se puede decir lo siguiente: con tal financiamiento para el sector de defensa, tarde o temprano surgirá la pregunta: pagar la asignación de dinero de los soldados y alimentar a los reclutas o comprar equipo moderno.
Al mismo tiempo, es absolutamente claro que la financiación del complejo de defensa de nuestro país y el número no correspondían al nivel de gastos militares de los países vecinos y la asistencia militar que les prestó la Alianza del Atlántico Norte. Y esto afecta directamente a todos los sectores en el campo de la seguridad nacional. Además, no se debe confiar en la ayuda de Rusia, como principal socio militar estratégico de Bielorrusia, es necesario tener en cuenta la situación económica actual en ese país.
Sobre esta base, Minsk necesita encontrar de forma independiente oportunidades para organizar y ajustar sus propias armas, así como buscar nuevos socios. Estos incluyen el desarrollo conjunto con la República Popular China del moderno MLRS Polonez, el inicio del trabajo sobre el desarrollo y la creación de sus propios misiles de crucero, la formación de nuevas áreas modernas de defensa aérea y la modernización de las armas existentes. En el futuro previsible, se planea continuar reequipando al ejército del país con los tipos modernos de armas y equipo militar, incluidos los producidos por fabricantes nacionales. En particular, los equipos para la protección integrada de aeronaves de alta precisión armas - Complejos a bordo "Satélite" y "Talismán". No se excluye que, no sin la ayuda de colegas ucranianos, la producción de sistemas activos de protección de barrera y cuchillo dinámico para tanques T-72B.
Lo principal es que todos estos proyectos deben llevarse a una conclusión lógica y no deben interrumpirse debido a problemas de financiamiento. Bielorrusia en la arena política mundial de 2015 del año fue quizás el pacificador más importante, que generó dividendos. Sin embargo, esta no es una razón para dejar de "alimentar" a su ejército, de lo contrario, existe el riesgo de comenzar a alimentar a alguien más.
información