Al otro lado del océano

39
El objetivo principal de la visita de trabajo del Comandante en Jefe de la Armada, el Almirante Vladimir Vysotsky, fue probar la preparación del grupo de transportistas del Norte. flota dirigido por el pesado crucero portaaviones "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov" para marchar hacia la zona oceánica. Como parte del trabajo preparatorio, se están realizando verificaciones de toda la condición técnica de los barcos, así como de la disponibilidad del personal y el enlace de mando.

Se sabe que en diciembre un gran barco antisubmarino "Almirante Chabanenko" y un crucero que transporta aviones deberían ir al mar para realizar ciertas tareas en la zona del mar lejano. Durante la preparación de la tripulación para la expedición mencionada, las tripulaciones de los barcos realizaron un conjunto especial de ejercicios en el Mar de Barents en los campos de entrenamiento de combate. Como parte del grupo naval de portaaviones, comandado por el Vicealmirante Alexander Vitko (subcomandante de la Flota del Norte), las tripulaciones de los barcos practicaron la navegación conjunta y realizaron fuego de cohetes y artillería. También elaboraron maniobras conjuntas de barcos, búsqueda, rastreo y destrucción condicional del submarino; y repeler los ataques aéreos. El personal practicó en el combate y organización diaria del servicio naval. Tavkr tomó a bordo aviación un grupo de cazas basados ​​en portaaviones del tipo Su-33, helicópteros antisubmarinos del tipo Ka-27 y aviones de ataque del tipo Su-25 UTG.

Al otro lado del océano


Según Interfax-AVN, uno de los objetivos del viaje a la Flota del Norte del comandante en jefe de la Armada es verificar el paso de las pruebas de submarinos nucleares realizadas para la Armada. Las pruebas del submarino nuclear multipropósito Severodvinsk (generación 4), que se desarrolló de acuerdo con el diseño de la oficina de diseño de Malakhit, han comenzado recientemente en el Mar Blanco. En 2009, en julio, se colocó el segundo barco de este proyecto, llamado Kazan (planta Sevmash). Como dicen los expertos, todavía no hay análogos de estos barcos en el mundo. Combinan las funciones de submarinos de varios proyectos. Una característica distintiva es la arquitectura más nueva del casco, un poderoso complejo de armamento y la capacidad de destruir cualquier submarino moderno y barcos de superficie.

Hablando de las actualizaciones de la flota de la Federación Rusa, vale la pena prestar atención al momento en que recientemente se completaron. Reparaciones y restauración de la preparación, incluida la ampliación del tiempo de respuesta del crucero nuclear submarino Voronezh. El barco regresó en 2006 el año en el centro de reparación de buques "Zvezdochka" para la implementación de las reparaciones necesarias. Durante el tiempo transcurrido, se realizaron los siguientes tipos de trabajo: reemplazo de la turbina, reparación del crucero en el muelle, eliminación de las fugas del generador de vapor, así como reparaciones de renovación que extienden la vida útil (sin controles) por 3 del año. Y a principios de noviembre, el barco atracó en el muelle de Zvezdochka, completando todas las pruebas de aceptación. Y en la noche de 23 en noviembre 2011, el crucero fue al lugar de su base permanente. Por cierto, el submarino todavía tiene que pasar pruebas de misiles y torpedos. La firma de la ley sobre su transferencia a la Marina está programada para diciembre de este año.



De acuerdo con la información proporcionada por ITAR-TASS, en comparación con el año en curso, la orden de defensa estatal de 2012 para Zvezdochka (el centro de reparación de buques especializado en la reparación de submarinos nucleares) se ha incrementado casi 2 veces. La principal tarea del astillero será la construcción de un gran barco de superficie (transporte de armas), que prometen hipotecar pronto. Además, en 2012, la compañía completará la modernización del misil estratégico "Novomoskovsk" y lo transferirá a la flota. Por cierto, será el rompehielos de propulsión nuclear 6 (proyecto 667БДРМ), que se actualizó en Zvezdochka. Los primeros 5 se conocen como: "Ekaterimburgo", "Verkhoturye", "Tula", "Karelia" y "Bryansk". Su vida útil se extendió por 10 años. La transferencia del Novomoskovsk mencionado a la flota será la finalización de la modernización de todos los portadores de misiles submarinos de esta serie.

El astillero Zvezdochka participará en la modernización del submarino diesel eléctrico Kaluga. Como parte de la orden de defensa estatal 2012 del año, se someterán a reparaciones con la extensión de la vida útil de los submarinos multiusos atómicos de 2 (generación 3), denominada "Leopard" (proyecto 971 "Pike-B") y Smolensk (proyecto 949A "Antey" ).
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 diciembre 2011 07: 42
    para la imagen completa, no hay suficientes 941 tiburones proyectables y otras naves ...
    algo como esto:

    cementerios de buques de guerra ...
    1. WOW
      WOW
      -6
      6 diciembre 2011 09: 22
      941 es hora de vertedero
      1. Mishan
        0
        7 diciembre 2011 00: 20
        Un barco definitivamente debe dejarse a flote, como un museo, como el submarino nuclear más grande del mundo, como un logro de ideas de diseño.
        Es muy desafortunado que los barcos en los que se han gastado enormes recursos materiales y humanos, sin haber trabajado a su debido tiempo, irán por el metal con un folleto occidental. Esto es, después de todo, un golpe a nuestro prestigio.
        Doy argumentos que no están relacionados con el aspecto técnico del problema. Y hay algunos.
      2. +2
        7 diciembre 2011 22: 03
        Más bien, la demshiza pro-occidental necesita ser enviada al basurero de la historia ...
    2. +4
      6 diciembre 2011 11: 04
      Bueno, lo que está mal, hay una actualización, aunque a un ritmo bastante lento. Creo que los trabajadores de esta planta no comparten tu pesimismo.
    3. +12
      6 diciembre 2011 13: 52
      No debería haber sido menos, personalmente admiro a los diseñadores del proyecto "Shark" - "Master of the Seas", este es el orgullo de la flota, y no es un secreto para nadie que se puede modernizar, y la verdadera decisión de desmantelar es causada por la rentabilidad de dar servicio a estos gigantes, es necesario en lugar de comprar una propiedad en España ...
      1. WOW
        WOW
        -1
        6 diciembre 2011 15: 46
        ¿Por qué es interesante modernizar?
        1. +3
          6 diciembre 2011 19: 35
          Cita: WOW
          ¿Por qué es interesante modernizar?



          TK-30, de 208 años, un submarino de la clase Shark, se ha sometido a varias modernizaciones, incluido Dmitry Donskoy. se convirtió en un banco de pruebas para el nuevo misil balístico Bulava
          1. WOW
            WOW
            -1
            6 diciembre 2011 19: 48
            Bueno, sí, todo esto está claro, ¿solo imaginas su alteración bajo la misma maza, por ejemplo? La "modernización" costará un poco menos que la construcción de un barco nuevo, sólo que con todos los inconvenientes del Proyecto 941.
            Por cierto, DD continuará usándose para las pruebas.
            1. +1
              6 diciembre 2011 21: 37
              Cita: WOW
              Por cierto, DD continuará usándose para las pruebas.


              Digo, una cuestión de dinero, pero ¿construirán botes nuevos?
              1. WOW
                WOW
                0
                7 diciembre 2011 05: 29
                ¿Por qué no lo construyen?)
    4. +1
      6 diciembre 2011 17: 57
      parece un cadáver en la autopsia (((
  2. Vadimus
    +9
    6 diciembre 2011 08: 01
    ¡Regala una flota fuerte y moderna! ¡Rusia fue, es y será un gran poder marítimo!
    1. +4
      6 diciembre 2011 11: 21
      La palabra "es" debería eliminarse. Es solo bravuconería.
      Los barcos tienen entre 20 y 30 años. El BOD se envía para conducir a los piratas y el TFR es masacrado. "Will" quiero creer.
      1. 0
        6 diciembre 2011 12: 31
        ¿Y qué más hacer con TFR de 50 años si se están ahogando en la piscina? Puedes poner en el océano, por supuesto ...
        1. +2
          6 diciembre 2011 13: 02
          1135 los últimos cayeron bajo su propio poder para ser cortados. Fue en la Flota del Norte. Aquí está la composición del "Gran Poder Cercano al Mar" http://flot.com/nowadays/strength/surfaceships/#10
        2. mar.tira
          +2
          6 diciembre 2011 13: 10
          Las naves de trofeos alemanes todavía se van. La partida principal y el mantenimiento de la preparación. Y si cuesta 20 años y más de 2 metros cubiertos de conchas y algas, por supuesto, incluso la chatarra será pequeña, ya que se ha podrido.
          1. +4
            6 diciembre 2011 13: 45
            Cita: mar.tira
            Los barcos de trofeos alemanes todavía van


            ¿Te refieres a las barcazas "Magdalene Vinnen II" y "Padua" construidas en 1921 y 1926? Pero estos son barcos de vela civiles, y no teníamos otros hígados largos alemanes en la Armada. "Hesse" casi inmediatamente después de la guerra fue a la chatarra, "Luttsov" el 22 de julio de 1947 se hundió.
            1. mar.tira
              +5
              6 diciembre 2011 13: 56
              Y los muelles, barcazas montadas en bastidores, barriles convertidos de barcazas autopropulsadas alemanas, todavía me pregunto, remachado y, lo más importante, no se oxidan. La calidad de la imprimación y el metal es tal que, al desertar, el desgaste del metal mostró un desgaste mínimo. Los artesanos dijeron que estaban hechos de del famoso acero Kruppovskaya, por lo tanto, no se oxidan como el nuestro. Escribí sobre lo que vi, tal vez en algún lugar y algo más. Estoy hablando de calidad y frugalidad.
              1. +1
                6 diciembre 2011 14: 05
                Hasta donde recuerdo PD 6 en Roslyakovo era la mitad de PlavDok para Tirpets. El segundo está parado o parado en Polyarny.
                Roslyakovsky PD6 fue cortado en Belokamenka. Tal vez me equivoque. Pero en el acto no lo vi. Y hablo por palabras de conocidos.
              2. +3
                6 diciembre 2011 19: 39
                Cita: mar.tira
                Y muelles, barcazas, barriles convertidos de barcazas autopropulsadas alemanas


                Te entendí. Te refieres a la famosa calidad alemana. Aquí estoy de acuerdo con ustedes, las dagas alemanas de la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, todavía no han perdido sus propiedades de combate.
                1. mar.tira
                  +2
                  6 diciembre 2011 20: 16
                  ¡Entonces necesitamos esta calidad y tecnología! Ahora ya han comenzado a eliminar gradualmente los vapores muertos de los remansos (como yo los llamo), de lo contrario, hace 5 años era imposible mirarlo. Desde el agua, debajo del agua, sobre el agua, en todas partes, como dicen y se pusieron de pie. Los olores de fuel oil y qué más, como después de la película "Armageddon".
          2. +2
            6 diciembre 2011 19: 23
            ¡En la Flota del Mar Negro hay un barco de rescate construido antes de la revolución, en las filas!
            Lo siento no recuerdo el nombre
            1. SAVA555.IVANOV
              0
              23 archivo 2012 20: 09
              "Komunna", en algún lugar del sitio hay un artículo al respecto.
  3. Anatoliy
    +1
    6 diciembre 2011 12: 10
    Me gustaría no olvidarme de la flota de superficie.
  4. zavesa01
    +3
    6 diciembre 2011 14: 14
    Cita: komTMG
    1135, este último quedó bajo su propio poder para ser cortado.


    Estoy completamente de acuerdo en que cancelaron y vendieron 1135 sobre la marcha. PSKR "Menzhinsky" se vendió como chatarra a China medio año después entró en la Armada china y nadie tiene la culpa, dicen, "Kedrov" estaba desactualizado en el momento del desmantelamiento tenía 7 años y son estos barcos viejos? Preguntando .... si la flota, y ahora la llaman vieja. "Chervona Ukraina" (RK) tenía su base en Kamchatka, era el buque insignia del escuadrón que pasó a llamarse "Varyag" con fanfarria y se transfirió a Vladik y se convirtió en el buque insignia de la Flota del Pacífico.

    ¿Quién es responsable de la destrucción de la flota?
  5. +6
    6 diciembre 2011 14: 57
    Según los informes de los medios, Kuznetsov y Chabanenko fueron a acampar en el Mediterráneo hoy, donde Yaroslav el Sabio y Ladny se unirán a ellos. No dijeron nada sobre los submarinos nucleares, pero definitivamente estarán allí, en general, un grupo de ataque de a bordo completo (KUG).
    Siete pies debajo de la quilla, ¡buena suerte!
    1. +2
      6 diciembre 2011 16: 11
      ¡Vamos a Siria!
      http://warfiles.ru/show-348-storozhevoy-korabl-chfr-vyshel-v-sredizemnomore.html
  6. 0
    6 diciembre 2011 20: 40
    El buque insignia de la Flota del Norte, el crucero que transporta aviones, el almirante Kuznetsov, lleva el nombre del almirante de la flota Nikolai Gerasimovich Kuznetsov (años de vida: 11 de julio de 1904 - 6 de diciembre de 1974).
    Un video detallado sobre el trabajo de hombres reales aquí: http://forums.airbase.ru/2011/12/t83189,8--boevaya-sluzhba-aug-ksf-noyabr-2011-f
    evral-2012.8999.html
    Es simbólico que fuera N.G. Kuznetsov en 1941 antes de la guerra hizo una contribución significativa al fortalecimiento del poder de combate, aumentando la preparación para el combate de las fuerzas y los medios de la Armada, y en la noche del 22 de junio de 1941, sin esperar las instrucciones de arriba, ordenó que las flotas se pusieran en alerta de combate completa, lo que evitó la pérdida de barcos y la aviación naval. De hecho, salvó a la Armada de una inminente derrota, este destino le sucedió a la Fuerza Aérea.
    Es simbólico lo que exactamente N.G. Kuznetsov, en los más altos círculos político-militares de la URSS, defendió la necesidad de construir una flota de portaaviones, lo que enfureció a los propietarios: Stalin, Zhukov y, por lo tanto, cayó en un largo estancamiento. El rango de almirante de la flota fue restaurado solo en 1988. después de la muerte.
    Y una "coincidencia" más: el crucero con aviones "Almirante Kuznetsov" y el gran barco antisubmarino "Almirante Chabanenko" partieron en un largo viaje el 6 de diciembre, el día de la muerte de Nikolai Gerasimovich.
    Quiero gritar sobre el destino del país, el destino del único portaaviones, y lo más importante, nuestros marineros campesinos rusos y todos los que protegen, para todos los que están detrás de ellos: esposas, niños, madres.
    Cantamos una canción a tu valor. Espera chicos! ¡Que nada se interponga en tu camino!
    1. valeri gr,
      0
      6 diciembre 2011 21: 55
      Buque insignia de la Flota del Norte-tarkr "Pedro el Grande", tavkr Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov "-Bandera de la Flota Rusa. Buena suerte, creo en ellos !!!
  7. bagazo
    +3
    6 diciembre 2011 23: 12
    No entiendo una cosa, dos meses en el sitio, aquí se suman para un fuerte ¡Hurra, hemos modernizado una mierda! Yo creo en ellos! ¡Hurra! ¡Bien hecho! ¡Hurra! Generalmente hay personas relacionadas con el ejército actual, o algunos soñadores reunidos. Sí Tarkr "Pedro el Grande", canal oxidado, ¿lo has visto? Y "Almirante Kuznetsov" cuando el avión aterriza, toda la tripulación sale al encuentro del héroe. ¡HOORAY! Despierta compañeros oficiales.
    1. L. konstantin
      +1
      7 diciembre 2011 01: 23
      +++ Estoy completamente de acuerdo aquí, la mayor parte, como acabo de notar, ¡los Patriots no tienen nada que ver con el ejército! pero escribiendo mediante navegación y otros motores de búsqueda.
      1. +2
        7 diciembre 2011 01: 55
        Distinguir a un profesional en un campo en particular no es difícil. Por ejemplo, obtengo mucha información de los comentarios. Por supuesto, el odio y los gritos incompetentes son molestos. Aún más "enfurece" cuando se vuelven personales y simplemente se maldicen el uno al otro, "ensuciando" el foro.
        1. L. konstantin
          0
          7 diciembre 2011 02: 35

          desava


          y de mi mismo! no me queda claro! a veces poner contras sin explicación! ¡como las elecciones en la Federación de Rusia!)
          1. +1
            7 diciembre 2011 03: 04
            Todas estas "desventajas", "ventajas" ... - la mayoría las trata como puntos. De hecho, este es un indicador de acuerdo o desacuerdo con la opinión del comentarista. No voy a mentir, al principio me llevé la emoción.
    2. Anatoliy
      +2
      7 diciembre 2011 02: 10
      TARKR "Pedro el Grande" - si es un canal, entonces el más poderoso del mundo. ¿Qué pasa con el proceso de modernización y le gusta a la gente? Durante mucho tiempo no hicieron nada en absoluto. ¿Es necesario poner ventajas sobre el tema "canceló ...", "canceló el desfile de Suvorovites", etc.? Las ventajas son la construcción de nuevos tipos de armamento, la colocación de nuevos barcos. Decidiste guardar silencio sobre esto. Ha estado aquí durante dos meses, hojeó el archivo, leyó los comentarios a las noticias "Corvette Soobotitelny entró en servicio", "Submarino Rostov-on-Don depositado", etc. Para resumir, luego más cambios para mejor (según los miembros del foro). Y es el estado crítico de la Marina moderna la razón de estas ventajas: hay un orden público real para cambios positivos en la Marina, tanto entre los que sirven ahora, como entre los que han servido, por lo que entre los que no han servido en absoluto, simplemente están interesados ​​en este tema.
      1. bagazo
        +2
        7 diciembre 2011 07: 10
        Y consideras que el descenso de un barco y un submarino es normal. Y no leo, sino que obtengo información de mis propias observaciones. Todo esto es la aparición de mejoras, publicidad. Y usted habla con la gente del Departamento para la implementación de las órdenes de defensa del estado, todo es robado, las empresas quiebran. Los artículos no son más que una farsa electoral.
        1. +1
          7 diciembre 2011 09: 49
          Estoy completamente de acuerdo. Sé un poco cómo está ocurriendo la construcción y el desarrollo de la flota.
        2. Anatoliy
          0
          7 diciembre 2011 12: 50
          No dije que no es normal lanzar un barco y un submarino nuclear. Dije que estos eventos encuentran una respuesta positiva de los miembros del foro. El descenso de un submarino es mejor que la ausencia de tal descenso durante varios años. Y el hecho de que necesitas tender nuevas naves y construirlas con mayor intensidad es obvio. Ninguna persona adecuada discutirá con esto.
          1. bagazo
            +2
            7 diciembre 2011 13: 08
            Así es, solo que no se están tomando medidas para cambiar la situación y no se verán en el futuro cercano.
  8. Anatoliy
    +1
    7 diciembre 2011 13: 29
    Y aquí no estoy de acuerdo. Hasta 2015, se deberían construir 6 submarinos diesel solo para la Flota del Mar Negro (dos ya están en construcción). Ya para la misma flota se colocaron dos fragatas 11356, se colocará otra antes de fin de año y tres más el próximo año. Estos son contratos sólidos que se ejecutan. Incluso con un crujido, la construcción de corbetas 20380/20385 está en progreso (dos en servicio, uno bajado, dos completados, uno colocado). Se firmaron + contratos para la construcción de las fragatas 20350. Además de Mistral, con todas las disputas sobre él. + Ivan Gren, debería bajarse el año pasado. Obviamente, todo esto es muy pequeño, pero es muchas veces mejor de lo que era.
  9. MURANO
    +1
    7 diciembre 2011 16: 20
    Cita: Denis
    ¡En la Flota del Mar Negro hay un barco de rescate construido antes de la revolución, en las filas!
    Lo siento no recuerdo el nombre

    Comuna.
  10. Sokerin
    +2
    8 diciembre 2011 01: 58
    El Su-25 UTG (entrenamiento, con un gancho) no es un avión de ataque en absoluto, como escriben en el artículo, sino una "paloma de la paz", que no solo no tiene armas, sino que tampoco mira.
    Está destinado ÚNICAMENTE a pilotos de entrenamiento para volar a cubierta, porque el Su-33 "gemelo" no era ni es.
    Es decir, con el instructor, el estudiante en la cubierta vuela en el Su-25UTG, y él (habiendo recibido la admisión al Su-25UTG) vuela en un avión completamente diferente: el SU-33 (Su-27k).
  11. Adrei
    0
    10 diciembre 2011 17: 31
    De acuerdo con la ley del desarrollo del género, nada le sucederá a nuestros barcos en Siria, se volverán lamentables, los estadounidenses fingirán estar asustados, aunque puedan estar muertos, pero él vendrá y arruinará toda la situación, porque esta vez no volará casas con gente dormida en Moscú. Y obtenga la granada fascista por otros 12 años como presidente-salvador