Alarma de misiles

13
3 de febrero, el ministro de Defensa japonés, Gen Nakatani, anunció que se les había ordenado que derribaran un vehículo de lanzamiento que Corea del Norte pretende lanzar en los próximos días. Para estos fines, los sistemas de misiles antiaéreos Patriot se desplegaron en las bases militares del país. Para ser justos, se debe tener en cuenta que los militares japoneses prometieron derribar un cohete solo si ella o sus fragmentos amenazaban al país. Dado que incidentes desagradables con misiles norcoreanos han ocurrido antes, este comentario no fue en absoluto superfluo. Oficialmente, se anunció que los misiles antimisiles SM-3, que forman parte del arsenal de destructores de URO, están en alerta. Este cohete es el medio más a largo plazo para contrarrestar el ataque aeroespacial que tiene Tokio. Además, se planea probar conjuntamente con los estadounidenses en las islas de Hawai una nueva versión del anti-misil SM-3 Block IIA con un rango de 2500 km.



Si el cohete norcoreano sigue siendo derribado por las Fuerzas de Autodefensa, entonces este, de hecho, será el primer caso de una confrontación militar directa entre los dos países de 2001, cuando tuvo lugar una batalla naval cerca de las islas Amami-Osumi. La geografía de la RPDC es tal que un cohete que despegará con un satélite o una ojiva ciertamente volará sobre China o sobre Japón, lo que, naturalmente, no complace a los países mencionados anteriormente, donde conocen la calidad cuestionable de la tecnología de cohetes de Corea del Norte.

De hecho, la ansiedad de los japoneses es comprensible, ya que Tokio ha tenido problemas para cubrir su propio espacio exterior, pero también el espacio aéreo. No pueden ser llamados críticos, pero definitivamente lo son. Por ejemplo, hace varios años, los aviones de combate F-4 comenzaron a ser desechados activamente para reemplazarlos con aproximadamente tres veces menos F-35 Lightning II. Aunque hay muchos reclamos al F-35 en los propios Estados Unidos, los estadounidenses no pueden ofrecer nada más moderno: el nuevo F-22 aún no se vende, pero los japoneses no quieren adquirir el Hornet F / A-18 por sí mismos. Por supuesto, la Tierra del Sol Naciente también lidera el desarrollo propio de un luchador de nueva generación (Mitsubishi ATD-X), pero por regla general, se tarda unos diez años en pasar de un prototipo a un luchador de pleno derecho.

También durante el Gran Terremoto de Japón Oriental, desde los cazas 12 a 20 F-2, se destruyó la versión japonesa del F-16 estadounidense. Aún no hemos logrado reemplazarlos: para esto necesitamos restaurar las líneas de producción que han sido destruidas por mucho tiempo. Por lo tanto, es posible que los japoneses también comiencen a mirar hacia el Hornet F / A-18, como ya lo están haciendo Canadá y Taiwán.

Los propios programas de defensa japoneses se están desarrollando muy lentamente, y a menudo es más fácil comprarlos a los estadounidenses. En particular, según los informes de los medios, el ensamblaje del primer caza F-35 y los convertiplanos V-22 ya ha comenzado en las fábricas de Texas y Florida. También realizó pedidos de 40 helicópteros UH-60 adicionales para cubierta aviación grandes porta helicópteros "Izumo" y "Kaga" y AWACS E-2 Hawkeye. En general, las Fuerzas de Autodefensa no ocultan su nueva estrategia: la aviación y la marina deben volverse no solo más poderosas, sino también más rápidas para garantizar el "rápido retorno de las islas capturadas por el enemigo". Obviamente, el principal recurso en la difícil situación internacional actual es el tiempo. Si no es para desarrollar el suyo, sería lógico comprar lo mejor en el extranjero.

Ahora sobre cualquier enfrentamiento aéreo entre Pyongyang y Tokio no se puede hablar. La diferencia tecnológica entre la aviación enemiga no es ni una, sino dos o tres generaciones, si no más. En caso de conflicto directo, las fuerzas aéreas norcoreanas serán aplastadas sobre el Mar de Japón. La flota de norteños desesperadamente obsoleta, compuesta principalmente por MiG-19, MiG-21 y MiG-23, simplemente no podrá combatir al enemigo tan avanzado. Lo único que realmente preocupa al Estado Mayor de Japón es que Beijing puede proporcionar una amplia asistencia técnica y militar a la RPDC. Por razones obvias, los surcoreanos también están preocupados.

Sin embargo, ahora es poco probable que China ayude activamente a su aliado del noreste por tres razones principales. Primero, se está llevando a cabo una reorganización militar a gran escala en la República Popular China, y se necesita tiempo y tiempo para completarla. En segundo lugar, los resultados de las elecciones en Taiwán fracasaron francamente porque Beijing desvió fuerzas hacia el sur. En tercer lugar, el interminable chantaje, las provocaciones y las investigaciones exorbitantes de la RPDC parecen aburrir a la elite gobernante china. Molesta tanto que, aparentemente, el satélite está listo para rendirse, siempre que los Aliados obtengan una victoria a un precio más alto, y China, por lo tanto, recibirá un respiro de varios años.

Volviendo a las relaciones de Japón y la RPDC, es seguro decir que el lanzamiento del cohete solo fortalecerá en los círculos dominantes japoneses las posiciones de quienes piden el rechazo del noveno artículo de la Constitución y la creación de fuerzas armadas de pleno derecho. Es poco probable que Kim Jong-un haya esperado tal efecto, pero el proceso ya se ha iniciado. El reciente arresto de alto perfil en Tokio del oficial de inteligencia norcoreano, Pak Jae-yong, también está llamado a encaminar a la sociedad japonesa hacia cambios drásticos de seguridad. Si esto sucede, las consecuencias pronto se sentirán en toda la región.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    5 archivo 2016 06: 14
    Para ser justos, debe tenerse en cuenta que el ejército japonés prometió derribar el cohete solo si ella o sus restos amenazarían al país.
    Los japoneses por derecho propio.
    Otra pregunta: "¿Tiene la RPDC derecho a probar lanzamientos de misiles?" Y luego, literalmente, el otro día sonó aquí que la ONU supuestamente les prohibió entregarse a la tecnología de misiles. ¿Es realmente así? ¿Puede la ONU prohibir a alguien?
    1. +3
      5 archivo 2016 08: 43
      ¿Es esto realmente así? ¿Puede la ONU prohibir a alguien?
      Quizás a quién señalarán los estadounidenses. Por cierto, y las sanciones con el embargo pueden introducir sólo NACIONES UNIDAS. Pero quien paga a esa chica y baila.
    2. 0
      5 archivo 2016 19: 57
      La ONU exige que la RPDC cumpla con los acuerdos bajo los cuales la RPDC no tiene derecho a desarrollar armas nucleares y sus medios de entrega. Dado que la RPDC viola los acuerdos que han firmado, la ONU puede imponer sanciones.
  2. +3
    5 archivo 2016 06: 28
    ¿Y los Japs of Jap se desgastarán? Es posible que el cohete aún no se lance durante un año, y es inconstitucional, ¿tal vez todo irá bien con los norcoreanos?
  3. +2
    5 archivo 2016 06: 55
    "... el ejército japonés prometió derribar el misil solo si él o sus escombros amenazaban al país".
    Breve y claramente, ¡todo lo demás es verborrea! hi
  4. +1
    5 archivo 2016 08: 19
    El ministro de Defensa japonés, Geng Nakatani, dice que se les ordenó derribar un vehículo de lanzamiento.

    ¿Le recuerdan esas palabras "duras" las declaraciones de los líderes turcos? Cuando en política todo empieza a hacerse según una plantilla, no es difícil determinar dónde se cortó esta plantilla.
  5. +1
    5 archivo 2016 09: 34
    El ruido japonés levantó un cohete de pánico y caerá sin ninguna interferencia
  6. +2
    5 archivo 2016 09: 44
    Me pregunto cómo la derribarán físicamente.
    de wiki:
    El sistema de misiles de defensa aérea "Patriot" PAC-3 se probó en 1997. Se puso en servicio en 2001. La probabilidad de impactar un avión - 0,8-0,9, un misil táctico - 0,6-0,8 con un misil en ausencia de interferencia. objetivos - 1600 m / s [16]. La altura de destrucción de objetivos balísticos - hasta 15 km [11]. También se informó que aumentó la altura de destrucción de objetivos balísticos a 20 km "

    el cohete volará más alto guiño
    1. +1
      5 archivo 2016 11: 54
      Cita: LVMI1980
      Me pregunto cómo la derribarán físicamente.
      de wiki:
      El sistema de misiles de defensa aérea "Patriot" PAC-3 fue probado en 1997.

      Nadie intentará derribar ICBM con el Patriot.
      Si puede intentar derribar ICBM con algo, entonces SM-3, para este propósito, se desarrolló principalmente. Será extremadamente interesante averiguar si la intercepción tiene éxito. Porque si el ICBM de Corea del Norte no puede ser interceptado, la idea misma de la defensa antimisiles estadounidense será desacreditada; esto significará que, en principio, es inútil contra nuestros misiles y los chinos.
  7. -1
    5 archivo 2016 10: 28
    Los norcoreanos parecen haber conseguido ya a todos.
  8. 0
    5 archivo 2016 11: 13
    Los chinos no apoyarán a la RPDC en caso de problemas. Desde hace mucho tiempo dejaron los "rieles" comunistas por los capitalistas. Y bajo el capitalismo, el criterio principal es la ganancia.
    Los japoneses deberían tener miedo solo de los coreanos. Estos tipos lucharán como los soldados soviéticos hasta el último luchador. Y los civiles serán partidarios. Solo puedes derrotarlos destruyendo a todos. Y al mismo tiempo, los japoneses o los surcoreanos se harán más pesados, a pesar de la superioridad técnica.
  9. +2
    5 archivo 2016 11: 17
    Cita: Belousov
    Los norcoreanos parecen haber conseguido ya a todos.

    Bueno, los estadounidenses seguro. No quieren aceptar su modelo democrático. Y me gusta esta gente pequeña, pero orgullosa, que elige dónde ir. Al mismo tiempo en las fotografías a menudo sonríen. ¿Quizás lo más importante en esta vida no sea el dólar? Quien sabe ....
    1. 0
      5 archivo 2016 11: 50
      No todo es tan simple con la RPDC, y a pesar de toda la histeria que ahora se ha levantado en los llamados "países democráticos", Pyongyang promete lanzar solo un satélite y no un cohete de ataque, China e Irán lo apoyarán, y Rusia, después de todo, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores solo ha expresado preocupación y entusiasmo. sonreír
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresó su entusiasmo con el lanzamiento de un vehículo de lanzamiento en Corea del Norte.
      Representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia expresaron su preocupación por el lanzamiento previsto de un vehículo de lanzamiento en Corea del Norte.
      http://vistanews.ru/politics/43331
      Entonces, lo máximo que vendrá del exterior simplemente amenazará con un dedo. Bueno, tal vez Japón, los Estados Unidos y la UE fortalecerán las sanciones ya severas de su parte. Y China ha sido y seguirá siendo el principal socio económico y militar de la RPDC.
      Cabe señalar que China es el principal socio comercial y económico de Corea del Norte. Según expertos extranjeros, China representa más del 70% del comercio exterior de la RPDC.
  10. 0
    5 archivo 2016 15: 27
    No tiene que evaluar las Fuerzas Armadas de la RPDC, si todo fuera tan triste para ellos, este país no existiría por mucho tiempo. Las Fuerzas Armadas de la RPDC amenazan directamente a la capital de Corea del Sur con sistemas de artillería convencionales, dentro de cuyo radio se encuentra. Observe por si acaso, cuántas personas hay Vive. Esta es la palanca principal de ese sistema de chantaje, que utiliza la RPDC.