La huelga global preventiva de Rusia.
Lea constantemente en los artículos de los medios de comunicación mundiales en los que periodistas y analistas occidentales famosos discuten sobre la huelga preventiva de Estados Unidos y Occidente en Rusia con subtexto: soporte, o tal vez no, ¿es hora? ¿Qué tal alguna oportunidad evidente? Después de todo, Rusia, los medios occidentales gritan, es tan "agresiva", por lo que Occidente parece tener el derecho de hacerlo.
El italiano Il Giornale escribe sobre la región de Kaliningrado de la Federación Rusa: "Al estar aislado de Rusia, sin contar las rutas marítimas, Kaliningrado siempre fue considerado como un eslabón débil en la nueva estrategia rusa, pero fue lo suficientemente fortalecido para infligir el máximo daño en el caso de un ataque preventivo desde OTAN ". Según el general estadounidense Frank Gorenko, "esta es una situación extremadamente peligrosa".
Los periodistas italianos y los generales estadounidenses concluyeron que un ataque preventivo en Kaliningrado no traería los resultados deseados, demasiado bien protegidos, lamentablemente. La reciente reunión de Nuland-Surkov en el mismo Kaliningrado fue descifrada por los medios de comunicación occidentales como una advertencia de Nuland sobre el "ataque inminente" de la OTAN contra Rusia.
Recientemente, la BBC se distinguió nuevamente: despegó como un "documental", utilizando videoclips de la guerra en los Donbas, la película "Tercera Guerra Mundial: en el puesto de mando". Esto, por así decirlo, es una película de advertencia, con el razonamiento de conocidos ex políticos británicos, acerca de cómo la "agresión" de Rusia contra Letonia puede (¿o será?) Un aspecto atómico armas contra el buque de guerra inglés. Y en Suecia, ejercicios nucleares del ruso aviación, dice todo el Secretario General de la OTAN Stoltenberg, pero sin evidencia ...
Estrictamente hablando, esto se llama la preparación de un hombre occidental en la calle para un repentino "desarme" del ataque de la OTAN a Rusia, y su justificación. Especialmente considerando los insultos y la difamación del presidente ruso ya son funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, los analistas de la "Rusia agresiva", como el agua en la boca, calificaron, y tienen miedo de decir una palabra de su "manera agresiva". Romper esta tradición viciosa.
Por un lado, repetimos, vemos la preparación no solo de la opinión pública occidental, sino también de la mundial, para un ataque nuclear preventivo de EE. UU. Contra Rusia, supuestamente "desarmado" y, por lo tanto, casi "humano". Si Rusia no tenía armas atómicas, el ataque atómico estadounidense contra Rusia-URSS ocurrió hace mucho tiempo, según el plan estadounidense "Dropshot", ya desclasificado, o un ataque contra Rusia según el escenario yugoslavo, que muchos analistas políticos occidentales sueñan abiertamente. Las fuerzas nucleares de Rusia impiden que se realice el escenario yugoslavo-ruso, pero la agresión de información de Occidente ya ha comenzado ...
Entiendo este peligro, dada la creciente agresión propagandística en los medios de comunicación occidentales contra Rusia, que en realidad es una preparación para un ataque militar (así es como la Alemania de Hitler actuó antes de sus ataques de blitzkriegs), tal vez Rusia debería especular sobre un ataque humanitario preventivo de "desarme" en Occidente USA a Europa? ¿Por qué no, si Occidente discute públicamente tales estrategias?
Nuestro Stratfor podría decir en respuesta que no hay coincidencias en el Gran Juego, y el ataque de propaganda de Occidente a Rusia es un presagio de un ataque militar repentino y traicionero. Rusia está tratando de advertir a Occidente sobre las consecuencias, y esta es la razón por la cual se está llevando a cabo la operación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, esta es una demostración de las capacidades militares de Rusia. Togo, por ejemplo, lo que puede suceder en Ucrania si Rusia tiene que llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz allí para desarmar las formaciones neonazis de Bandera. Para no tener que usar VKS en Ucrania, Rusia y realiza importantes ejercicios militares en Siria.
Por cierto, los hechizos de Bandera sobre la inminente desintegración de Rusia, gracias a los cuales florecerá Banderia, dicen que los propagandistas de Bandera consideran el inminente ataque de Occidente a Rusia por el asunto ya decidido. Después de todo, la propia Banderia es parte del plan para un ataque a Rusia, un trampolín para esto. Algunos generales estadounidenses en el verano de 2015 dijeron sin rodeos que los misiles estadounidenses y las bayonetas de Bandera aplastarían a Rusia. Y los Hitler de Kiev pintaron en las vallas publicitarias la entrada del Reino Unido a Moscú.
Lo que piensan es incomprensible, ya que en el caso de la Gran Guerra, Ucrania se convertirá en el campo principal de esta guerra, y en lo que se convertirá es difícil de imaginar. Mientras que Rusia puede contar con la preservación de sus regiones orientales y Siberia. Sin embargo, ¿qué pasa con los raguls gallegos, cuando los sabios europeos ponen bases estadounidenses en su territorio?
Por lo tanto, Rusia puede exigir el cese inmediato de la agresión propagandística en los medios de comunicación occidentales y la desautorización de materiales provocativos ya publicados, como la guerra en los Estados bálticos de la BBC. Y la desnazificación del régimen de Bandera. Si esto no sucede, Rusia puede tomar en serio esta guerra de información, como preparación para un ataque militar repentino, que la guerra con Occidente es inevitable ...
En una situación de agresión propagandística, el "factor humano" puede superponerse a un fallo en las redes informáticas del Ministerio de Defensa ruso, o incluso algún accidente, y el propio Occidente puede recibir el primer golpe humano "desarmador". Sí, entonces Rusia compensará el daño causado, dentro de límites razonables y desde una posición de fuerza. Después de todo, al final, Occidente tiene la culpa: con sus planes de huelgas preventivas y una campaña de propaganda, provocó un golpe "humano y global" a Rusia, y también comenzó a considerarlo posible.
Al mismo tiempo, lo más probable es que no haya invasión rusa de los Estados bálticos ni de Georgia, ni de Europa o Estados Unidos, que son transmitidos por Stratfor y la BBC. Por que ¡A quién necesitamos conseguir, lo conseguiremos de todos modos! - El presidente Putin ya ha respondido esta pregunta. No hay necesidad operativa.
En general, hoy Rusia no tiene nada que perder. Rusia-URSS rindió al Oeste el Pacto de Varsovia, entregó sus repúblicas aliadas, ¿y qué? ¿Nos dejaron solos? La vagancia ante el oeste de nuestra columna liberal indica qué tipo de Rusia occidental "civilizada" será. En la opinión humana de nuestros liberales, Rusia debe perdurar y defenderse, pero de tal manera que no dañe a Occidente y el progreso de sus valores similares. ¿Y por qué necesitamos tales valores y la falta de libertad liberal?
Por alguna razón, nuestra columna liberal confía en que el poder militar y económico de los Estados Unidos es para siempre, que es una especie de constante, no sujeta a la influencia del tiempo, las crisis y las catástrofes. Y veremos, no nos daremos prisa. Preservaremos la soberanía de Rusia, y allí, como ves, Estados Unidos colapsará como la URSS. ¡Libertad a los pueblos esclavizados de América y Europa!
La tarea de nuestros liberales es generar sentimientos decadentes pro-occidentales en Rusia y justificar la necesidad de que Rusia se retire ante Occidente, para rendir posiciones cada vez más. Stanislav Belkovsky, quien habló sobre las riquezas de Putin en la BBC, en el aire de Ekho Moskvy, dijo honestamente que no suele ser su característica: "Rusia necesita que Occidente se la entregue". Y le respondemos: Occidente necesita a Rusia para calibrarlo. Y nuestra columna liberal también lo necesita mucho ...
El italiano Il Giornale escribe sobre la región de Kaliningrado de la Federación Rusa: "Al estar aislado de Rusia, sin contar las rutas marítimas, Kaliningrado siempre fue considerado como un eslabón débil en la nueva estrategia rusa, pero fue lo suficientemente fortalecido para infligir el máximo daño en el caso de un ataque preventivo desde OTAN ". Según el general estadounidense Frank Gorenko, "esta es una situación extremadamente peligrosa".
Los periodistas italianos y los generales estadounidenses concluyeron que un ataque preventivo en Kaliningrado no traería los resultados deseados, demasiado bien protegidos, lamentablemente. La reciente reunión de Nuland-Surkov en el mismo Kaliningrado fue descifrada por los medios de comunicación occidentales como una advertencia de Nuland sobre el "ataque inminente" de la OTAN contra Rusia.
Recientemente, la BBC se distinguió nuevamente: despegó como un "documental", utilizando videoclips de la guerra en los Donbas, la película "Tercera Guerra Mundial: en el puesto de mando". Esto, por así decirlo, es una película de advertencia, con el razonamiento de conocidos ex políticos británicos, acerca de cómo la "agresión" de Rusia contra Letonia puede (¿o será?) Un aspecto atómico armas contra el buque de guerra inglés. Y en Suecia, ejercicios nucleares del ruso aviación, dice todo el Secretario General de la OTAN Stoltenberg, pero sin evidencia ...
Estrictamente hablando, esto se llama la preparación de un hombre occidental en la calle para un repentino "desarme" del ataque de la OTAN a Rusia, y su justificación. Especialmente considerando los insultos y la difamación del presidente ruso ya son funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y Gran Bretaña.
Al mismo tiempo, los analistas de la "Rusia agresiva", como el agua en la boca, calificaron, y tienen miedo de decir una palabra de su "manera agresiva". Romper esta tradición viciosa.
Por un lado, repetimos, vemos la preparación no solo de la opinión pública occidental, sino también de la mundial, para un ataque nuclear preventivo de EE. UU. Contra Rusia, supuestamente "desarmado" y, por lo tanto, casi "humano". Si Rusia no tenía armas atómicas, el ataque atómico estadounidense contra Rusia-URSS ocurrió hace mucho tiempo, según el plan estadounidense "Dropshot", ya desclasificado, o un ataque contra Rusia según el escenario yugoslavo, que muchos analistas políticos occidentales sueñan abiertamente. Las fuerzas nucleares de Rusia impiden que se realice el escenario yugoslavo-ruso, pero la agresión de información de Occidente ya ha comenzado ...
Entiendo este peligro, dada la creciente agresión propagandística en los medios de comunicación occidentales contra Rusia, que en realidad es una preparación para un ataque militar (así es como la Alemania de Hitler actuó antes de sus ataques de blitzkriegs), tal vez Rusia debería especular sobre un ataque humanitario preventivo de "desarme" en Occidente USA a Europa? ¿Por qué no, si Occidente discute públicamente tales estrategias?
Nuestro Stratfor podría decir en respuesta que no hay coincidencias en el Gran Juego, y el ataque de propaganda de Occidente a Rusia es un presagio de un ataque militar repentino y traicionero. Rusia está tratando de advertir a Occidente sobre las consecuencias, y esta es la razón por la cual se está llevando a cabo la operación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, esta es una demostración de las capacidades militares de Rusia. Togo, por ejemplo, lo que puede suceder en Ucrania si Rusia tiene que llevar a cabo una operación de mantenimiento de la paz allí para desarmar las formaciones neonazis de Bandera. Para no tener que usar VKS en Ucrania, Rusia y realiza importantes ejercicios militares en Siria.
Por cierto, los hechizos de Bandera sobre la inminente desintegración de Rusia, gracias a los cuales florecerá Banderia, dicen que los propagandistas de Bandera consideran el inminente ataque de Occidente a Rusia por el asunto ya decidido. Después de todo, la propia Banderia es parte del plan para un ataque a Rusia, un trampolín para esto. Algunos generales estadounidenses en el verano de 2015 dijeron sin rodeos que los misiles estadounidenses y las bayonetas de Bandera aplastarían a Rusia. Y los Hitler de Kiev pintaron en las vallas publicitarias la entrada del Reino Unido a Moscú.
Lo que piensan es incomprensible, ya que en el caso de la Gran Guerra, Ucrania se convertirá en el campo principal de esta guerra, y en lo que se convertirá es difícil de imaginar. Mientras que Rusia puede contar con la preservación de sus regiones orientales y Siberia. Sin embargo, ¿qué pasa con los raguls gallegos, cuando los sabios europeos ponen bases estadounidenses en su territorio?
Por lo tanto, Rusia puede exigir el cese inmediato de la agresión propagandística en los medios de comunicación occidentales y la desautorización de materiales provocativos ya publicados, como la guerra en los Estados bálticos de la BBC. Y la desnazificación del régimen de Bandera. Si esto no sucede, Rusia puede tomar en serio esta guerra de información, como preparación para un ataque militar repentino, que la guerra con Occidente es inevitable ...
En una situación de agresión propagandística, el "factor humano" puede superponerse a un fallo en las redes informáticas del Ministerio de Defensa ruso, o incluso algún accidente, y el propio Occidente puede recibir el primer golpe humano "desarmador". Sí, entonces Rusia compensará el daño causado, dentro de límites razonables y desde una posición de fuerza. Después de todo, al final, Occidente tiene la culpa: con sus planes de huelgas preventivas y una campaña de propaganda, provocó un golpe "humano y global" a Rusia, y también comenzó a considerarlo posible.
Al mismo tiempo, lo más probable es que no haya invasión rusa de los Estados bálticos ni de Georgia, ni de Europa o Estados Unidos, que son transmitidos por Stratfor y la BBC. Por que ¡A quién necesitamos conseguir, lo conseguiremos de todos modos! - El presidente Putin ya ha respondido esta pregunta. No hay necesidad operativa.
En general, hoy Rusia no tiene nada que perder. Rusia-URSS rindió al Oeste el Pacto de Varsovia, entregó sus repúblicas aliadas, ¿y qué? ¿Nos dejaron solos? La vagancia ante el oeste de nuestra columna liberal indica qué tipo de Rusia occidental "civilizada" será. En la opinión humana de nuestros liberales, Rusia debe perdurar y defenderse, pero de tal manera que no dañe a Occidente y el progreso de sus valores similares. ¿Y por qué necesitamos tales valores y la falta de libertad liberal?
Por alguna razón, nuestra columna liberal confía en que el poder militar y económico de los Estados Unidos es para siempre, que es una especie de constante, no sujeta a la influencia del tiempo, las crisis y las catástrofes. Y veremos, no nos daremos prisa. Preservaremos la soberanía de Rusia, y allí, como ves, Estados Unidos colapsará como la URSS. ¡Libertad a los pueblos esclavizados de América y Europa!
La tarea de nuestros liberales es generar sentimientos decadentes pro-occidentales en Rusia y justificar la necesidad de que Rusia se retire ante Occidente, para rendir posiciones cada vez más. Stanislav Belkovsky, quien habló sobre las riquezas de Putin en la BBC, en el aire de Ekho Moskvy, dijo honestamente que no suele ser su característica: "Rusia necesita que Occidente se la entregue". Y le respondemos: Occidente necesita a Rusia para calibrarlo. Y nuestra columna liberal también lo necesita mucho ...
información