Military Review

La aviación rusa realiza un bombardeo preciso con bombas "estúpidas" en Siria (Technet.cz, República Checa)

69
La aviación rusa realiza un bombardeo preciso con bombas "estúpidas" en Siria (Technet.cz, República Checa)

El bombardeo exacto se puede llevar a cabo de dos maneras. El primero es el uso de "municiones inteligentes", que atrajo la atención de los medios durante las "transmisiones en vivo" de la Guerra del Golfo en 1991. En el conflicto sirio actual, la parte rusa ha demostrado otra opción: el uso inteligente de bombas "estúpidas" (odiadas).


La mayoría de los ataques aéreos en el conflicto sirio son rusos aviación Se lleva a cabo con la participación de bombarderos de primera línea Su-24M2 con geometría variable del ala y cazas Su-25SM. Estos son aviones modernizados de tipos bastante antiguos. Los aviones rusos atacan con la abrumadora mayoría de objetivos usando bombas de odio. A pesar de esto, parece que incluso con tal carga, los aviones rusos son capaces de alcanzar objetivos puntuales con una precisión bastante alta. Para hacer esto, use el subsistema de cómputo especializado de cubierta complejo SVP-24.

SVP-24 determina el lugar exacto, o mejor dicho, es mejor decir, el momento del restablecimiento automático de la bomba "estúpida" para que golpee a un determinado objetivo en el suelo, cayendo lo más cerca posible. El sistema tiene en cuenta las posiciones exactamente conocidas del objetivo y la aeronave (datos obtenidos del sistema de navegación por satélite GLONASS), la velocidad y la altitud de la aeronave y el ángulo de inclinación de la aeronave, y también tiene en cuenta los datos sobre la balística de un tipo particular de munición. Además, se tienen en cuenta las condiciones hidrometeorológicas (presión atmosférica, viento, humedad) en el área, que varían con el tiempo y la altitud. Por supuesto, la precisión del sistema en sí depende de la precisión y la suficiencia de los datos de entrada.
El material de información del fabricante habla sobre el aumento de la precisión de una bomba no guiada en un objetivo ocho veces cuando se usa SVP-24 en aviones Su-24M, de modo que la precisión de usar una bomba "estúpida" se aproxima supuestamente al uso de una bomba controlada. Además, la aeronave puede maniobrar dentro de ciertos límites, incluso cuando se acerca al objetivo, lo que, según el mismo documento, aumenta las posibilidades de supervivencia del piloto en un 30-40% en el caso de una defensa aérea enemiga activa. Como se establecieron tales figuras, el material no dice.

El mayor general Igor Semchenko, en una entrevista con el periódico de la industria rusa Military Industrial Courier, publicado el 2 de diciembre, 2015, informa que con el SVP-24, la probabilidad de golpear un pequeño objetivo subterráneo protegido (por ejemplo, un bunker) aumenta en 30-40%, y en el caso de objetivos medianos mal protegidos (almacenes, edificios, puentes) - por 60%. Por lo tanto, una bomba Su-24М con 12-16 "estúpida" puede, según Semchenko, destruir de hasta dos objetivos de la infraestructura del enemigo.

Si utiliza toda esta información, aunque puede reconocerse y no confirmarse, y agrega imágenes desde el aeródromo sirio, desde donde el Su-24М2 se eleva al cielo, como norma, con cuatro bombas de calibre 250-500 “tontas” (aunque pueden llevar pequeñas a bordo). conjunto enorme), entonces todo esto puede considerarse como una evidencia indirecta de la efectividad del sistema SVP-24.

historia "Milagro"

A pesar del hecho de que debido a la participación de la parte rusa en el conflicto en Siria, incluso algunos medios occidentales responden positivamente al SVP-24, hoy este sistema no ha caído en el Medio Oriente. En 1992, la empresa Hephaestus IT se estableció en Zhukovsky (complejo de aviación militar Ramenskoye), que llevó a cabo órdenes del Ministerio de Defensa para sistemas automatizados y de información en el campo de la aviación. Pronto, a los especialistas de Hephaestus se les asignó la tarea de desarrollar un sistema informático a bordo para actualizar el Su-24M.

Así que en 1996, nació el SVP-24, que ya conocemos (ahora está claro de dónde viene el nombre 24). Sin embargo, el camino hacia el uso operacional moderno fue largo: el proyecto se suspendió varias veces y se reanudó. Debido a la competencia con otros proyectos, se escucharon acusaciones de corrupción, en general, fue todo lo mismo que en otros países. En la primera década del nuevo milenio, el Su-24М2 con Hephaestus superó con éxito las pruebas, después de lo cual un número desconocido de aeronaves puestas en servicio fueron equipadas con el sistema.

Después de la modernización, que consistió principalmente en la instalación del SVP, los aviones Sukhoi fueron designados como Su-24М2. Es cierto que la figura 2 a menudo no está indicada, y hay otra dificultad: el Su-24М2 designa también la aeronave actualizada de acuerdo con otro programa de NIREK, que, sin embargo, no implica equipos de computadora de tal complejidad y funcionalidad como el sistema Hephaestus.

El SVP-24 en sí consta de varios componentes ubicados a bordo de la aeronave, e interactúa con los sistemas externos de tierra, aire y espacio, desde los cuales recibe los datos necesarios. Es decir, SVP-24 es uno de los elementos de la llamada batalla digital y no solo sirve para atacar bombas "estúpidas". El sistema ha mejorado la navegación y ha aumentado la seguridad a bajas altitudes en modo automático. También es importante que fue posible reducir, aunque ligeramente, los costos de operación y mantenimiento de la aviónica.

El potencial del nuevo sistema contribuyó al desarrollo de sus modificaciones para su uso en otras aeronaves de tipos antiguos. Hoy conocemos la existencia de, por ejemplo, SVP-24-22 para los bombarderos estratégicos Tu-22, SVP-24-25 para los combatientes Su-25, SVP-24-27 para los combatientes MiG-27, y con fines de entrenamiento. SVP-24-39 para los Albatros Aero L-39 que aún se utilizan.

Bombas rusas usadas en siria

En las fotografías de aviones rusos en Siria, puedes ver varios tipos de bombas de odio. Como ya se mencionó, los aviones Su-24М2 y Su-25CM se usan principalmente para dejarlos caer sobre los objetivos. Ambos tipos están equipados con el sistema SVP-24. El tercer tipo de aeronave equipado con este sistema es el bombardero de largo alcance Tu-22М3М (Tu-22М3 - después de la modernización). Estos bombarderos se utilizaron en operaciones estratégicas de aviación cuando el Tu-22M3M, Tu-95MS y Tu-160 volaron fuera de las bases aéreas en Rusia. Y si Tu-95MS y Tu-160 en el cielo no aparecían en territorio sirio, y atacaron a los objetivos de misiles de crucero, los compartimentos Tu-22M3M estaban llenos de "pequeñas" bombas aéreas de alto explosivo OFAB-250-270, que se utilizaron contra las bandas Militantes del Estado Islámico bajo la Dair Alzour.

Cabe señalar que OFAB-250-270 que pesa kilogramos 266 aparece con mayor frecuencia en las fotos. Otros tipos de bombas utilizadas por la aviación rusa en Siria incluyen las bombas de alto explosivo FAB-250 y FAB-500, así como las BETAB-500 y el grupo RBC-250 que rompen el concreto.

Además de las bombas, las bombas se siguen utilizando, aunque en cantidades más pequeñas, por bombas inteligentes. Por ejemplo, los KAB-500С más modernos con guía satelital, que son lanzados por los bombarderos Su-34. Para completar el cuadro, también podemos mencionar el uso de misiles guiados aire-tierra y bloques de misiles con cohetes no guiados. Sin embargo, todo esto ya no es relevante para el tema de las bombas "estúpidas" lanzadas por SVP-24.

Distribución de medallas.


La edición austriaca de Contra Magazin escribe: "Si la OTAN, sobre todo, los Estados Unidos, invierte en оружие y sistemas de observación total, Rusia utiliza su ingenio tecnológico para minimizar los costos ".

Pero no todo es tan sencillo. No se debe imaginar que el uso de sistemas como SVP-24 reemplazará completamente las bombas "inteligentes". Al evaluar el valor de SVP-24, no debemos olvidar que el cálculo para lanzar bombas no es la única función del sistema, como se mencionó anteriormente.

Pero cuando se comparan con los métodos "competitivos" para resolver el problema de bombardeo exacto, es mejor que veamos las ventajas y desventajas del sistema. Sí, se usa munición estándar “barata”, sin la participación de kits complejos (como el American JDAM), de modo que los costos de la munición no aumenten, y no se requiere un manejo muy cuidadoso.

Pero el inconveniente parece ser la incapacidad de influir en la trayectoria de la bomba después de caer desde un avión. Por otro lado, no existe amenaza de pérdida de señal, lo que, por ejemplo, puede ocurrir debido a las nubes, el humo o el polvo en el caso de armamentos inducidos por un láser. Esto implica la imposibilidad de usar SVP-24 contra blancos en movimiento, aunque uno no debería entenderlo como un dogma (un ejemplo es una columna en movimiento, etc.).

Las armas "más inteligentes" en principio deberían ser más precisas que una bomba "estúpida" que usa SVP-24, en cuyo caso la precisión está determinada por la suficiencia y la exactitud de los datos de entrada.
autor:
Originador:
http://technet.idnes.cz/rusko-bombardovani-svp-24-gefest-dnk-/vojenstvi.aspx?c=A160204_201608_vojenstvi_erp%20
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 archivo 2016 06: 05
    +6
    ¡En fila para las bombas estúpidas!
    1. Cormoranes
      Cormoranes 12 archivo 2016 06: 12
      +13
      Tenemos muchas de estas bombas "estúpidas" en nuestros almacenes, suficientes para cada adversario. Y ponemos bombas inteligentes cuando se agotan las existencias.
      1. mirag2
        mirag2 12 archivo 2016 06: 34
        +14
        Buenos días. Una historia agradable, en mi opinión, sobre la "operación secreta" de las fuerzas especiales de Kadyrov en Siria:
        PD incluso si se trata de las mismas personas que arrojaron un pastel a Kasyanov (como afirman los liberales de Dozhd y los ucranianos), ¡respétenlos y respételos desde el fondo de sus corazones!
        1. Tatiana
          Tatiana 12 archivo 2016 07: 15
          +19
          Del texto
          en comparación con los métodos "competitivos" para resolver el problema exacto de bombardeo
          Se utiliza munición estándar "barata", sin la participación de kits complejos (como el JDAM estadounidense), de modo que el costo de la munición no aumenta y no hay necesidad de un manejo particularmente cuidadoso.

          Por lo tanto, revela un patrón interesante.
          Los estadounidenses no son simplemente aullidos de que las fuerzas espaciales rusas supuestamente bombardearon EXACTAMENTE, metiéndose en objetos civiles. Y no fue solo que los medios estadounidenses y franceses emitieron videos del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con los ataques aéreos más precisos de los pilotos estadounidenses y franceses en el contexto de supuestamente usar las bombas "estúpidas" en Siria en lugar de las bombas "inteligentes" de los Estados Unidos. Todo esto es un vil movimiento de comercialización de los traficantes de armas de los Estados Unidos y Francia, que se debe precisamente al fortalecimiento de la posición competitiva de la Federación Rusa con respecto a las posiciones de los Estados Unidos, Francia y otros países de la OTAN en el mercado mundial de municiones.
          En otras palabras, La pérdida del país en la carrera y la calidad de las armas afecta directamente las declaraciones y acciones falsas de los políticos del bando perdedor.
          1. IrOqUoIs
            IrOqUoIs 12 archivo 2016 08: 08
            +14
            Sí, tomaron tácticas por la moda: atribuir el éxito de un compañero a ti mismo, atribuir tus fracasos a un compañero. La manada de rumiantes occidentales come esto con placer sin siquiera pensarlo.
            1. Tatiana
              Tatiana 12 archivo 2016 08: 25
              +2
              IrOqUoIs
              Ugu tácticas, tomaron por moda: el éxito de un compañero se atribuye a sí mismo, sus fracasos se atribuyen a un compañero. Manada de rumiantes occidentales con placer come sin siquiera pensar.

              Bien notado!
              El hecho del asunto es que las ventas de tecnología de marketing solo tienen en cuenta esta psicología del comportamiento de la multitud en el comportamiento del individuo.
              La persona verifica la información siempre que sea posible, y la multitud nacionalizadora ya no existe.
              1. Lukich
                Lukich 12 archivo 2016 09: 06
                +5
                Cita: Tatiana
                Bien notado!
                El hecho del asunto es que las ventas de tecnología de marketing solo tienen en cuenta esta psicología del comportamiento de la multitud en el comportamiento del individuo.
                La persona verifica la información siempre que sea posible, y la multitud nacionalizadora ya no existe.

                Tatiana, como dice el libro de texto sonreír amarán
              2. gladcu2
                gladcu2 13 archivo 2016 21: 08
                0
                Tatiana

                En el extranjero, nadie presta atención a la política. Todos están ocupados con sus propios asuntos y creen que los problemas de los demás no le conciernen. Entiendo que puedes argumentar que esto es primitivo. Pero solo una declaración, como un hecho.
            2. Siroco
              Siroco 12 archivo 2016 09: 01
              +1
              Cita: IrOqUoIs
              . La manada de rumiantes occidentales come esto con placer sin siquiera pensarlo.

              ¿Y hay algo para pensar entonces? Lo que la gente necesita, pan y circo. Y eso y eso es, gente y hawala.
              Bueno, el conocimiento de la medicina de la civilización occidental, para un cuerpo inteligente del Departamento de Estado, cose una cabeza tonta. El poder de la ciencia corriendo
        2. Nadezhiva
          Nadezhiva 12 archivo 2016 07: 56
          +1
          Cita: mirag2
          Respeto y respeto a ellos con todo mi corazón!

          Todo esta bien. A no se muestra temprano?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Lukich
            Lukich 12 archivo 2016 08: 52
            +8
            Cita: nadezhiva

            Todo esta bien. A no se muestra temprano?

            a tiempo
            1. Tatiana
              Tatiana 12 archivo 2016 09: 07
              +4
              Nadezhiva sobre el video sobre el discurso de Kadyrov
              ¿Es temprano para mostrar?

              También lo pensé. Pero, probablemente, lo hicieron bien después de todo. Tuve que hacerlo, y debido a las recientes manifestaciones religiosas de los salafistas en Daguestán. Fortalecer el salafismo en Daguestán es el camino para construir un estado salafista en él, es decir, "Estado Islámico" (IG / DAISH) - dentro de la RF misma. Además, esta experiencia rusa ya estaba en Chechenia bajo el autoproclamado jefe de Ichkeria Dudayev y terminó con dos guerras civiles 1995 y 1998. La limpieza étnica de solo la población rusa y de habla rusa en Chechenia alcanzó solo el 2010% de 80 del año según los datos oficiales del año 1991.
              Kadyrov actuó CORRECTAMENTE y, debo decir, advirtió a los "salafistas" de Daguestán de manera oportuna.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. Samoyedo
            Samoyedo 12 archivo 2016 10: 21
            0
            Entonces, esta es una estratagema de marketing, en parte.
        3. ivanzu87
          ivanzu87 12 archivo 2016 08: 06
          +7
          Ksaemo Sr. Kadyrov, repetiré mi comentario en la publicación "ley y orden":

          “Hicieron un buen trabajo con la imagen de Kadyrov en los medios.
          Una especie de patriota de Rusia desde el Cáucaso, el apoyo del estado, etc.
          Mi opinión personal: Kadyrov, si la autoridad central se debilita, puede convertirse en un dolor de cabeza para todo el estado. Ahora está dedicado (no al país, no al pueblo de la Federación de Rusia, sino personalmente al PIB y a cierta parte de la república), ¿qué sucederá mañana?
          La región no es económicamente transparente, las agencias de aplicación de la ley aparentemente están poco controladas por el centro (creo que habrá problemas para reemplazar al jefe del Ministerio del Interior de la República o al jefe de la GUVD de Grozny). La república está militarizada. Las unidades especiales reciben capacitación de acuerdo con los estándares de las aeronaves especiales. destino de la Federación de Rusia.
          Mal sentimiento. Espero, por supuesto, que estas sean mis tontas fantasías y especulaciones ".
        4. Sveles
          Sveles 12 archivo 2016 08: 16
          +1
          Me pregunto qué tipo de cascos de las fuerzas especiales importan de nuevo.
          1. Vadim237
            Vadim237 12 archivo 2016 09: 41
            0
            Nuestros cascos son mejores, Kadyrov para sus fuerzas especiales podría comprar cascos Rys T a un precio de 40000 rublos por un casco.
      2. Lukich
        Lukich 12 archivo 2016 08: 51
        +2
        Cita: Cormoranes
        Tenemos muchas de estas bombas "estúpidas" en nuestros almacenes, suficientes para cada adversario.

        Grachev en Transnistria no permitió saquear los depósitos de municiones de todo el ejército. hay existencias ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. aba
      aba 12 archivo 2016 06: 30
      +3
      ¡Para "aviones inteligentes"! riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 12 archivo 2016 08: 54
      +2
      No entiendo una cosa. ¿Desde cuándo Su 25 se convirtió en luchador? Así que no son bombas estúpidas, sino periodistas de la República Checa o traductores.
      1. Lukich
        Lukich 12 archivo 2016 09: 12
        +3
        Cita: ImperialKolorad
        y reporteros o traductores checos.

        amateurs Nunca olvidaré a un periodista que le preguntó a un técnico en el aeropuerto cuando el PIB voló con Kharchevsky a Chechenia cómo controlar el timón. El técnico le dijo que le quitaron el volante al SU-27 y le puso la manija. Todo esto salió al aire.
        1. sgazeev
          sgazeev 12 archivo 2016 10: 48
          +3
          Cita: Lukich
          Cita: ImperialKolorad
          y reporteros o traductores checos.

          amateurs Nunca olvidaré a un periodista que le preguntó a un técnico en el aeropuerto cuando el PIB voló con Kharchevsky a Chechenia cómo controlar el timón. El técnico le dijo que le quitaron el volante al SU-27 y le puso la manija. Todo esto salió al aire.

          Ellos, además de un bolígrafo, no tenían nada.
          Él vuela un helicóptero. El navegador indica al comandante:
          - Comandante, dos grados a la derecha.
          Comandante - Atención cero. El navegador de nuevo:
          - Comandante, dos grados a la derecha.
          Comandante de nuevo cero atención. Después de la tercera vez que el comandante dice:
          - Te dije que en el infierno de mosquitos girará?
          Pausa. Entonces, el navegante del equipo:
          - Comandante, treinta grados a la derecha.
          Comandante:
          - Roger, treinta grados a la derecha - y cambiado de rumbo.
          Pausa. Navigator:
          - Y ahora, veintiocho izquierda ... riendo
      2. andranick
        andranick 12 archivo 2016 09: 20
        +1
        No entiendo una cosa. ¿Desde cuándo Su 25 se convirtió en luchador?

        Duc "ellos" que no es un B-52 es un caza. Salvaje oeste, qué quitarles :)
        En serio, por sugerencia de los Estados Unidos, la OTAN ha desdibujado durante mucho tiempo la línea entre un caza y un avión de ataque, y a menudo un bombardero de primera línea. Esta es nuestra especialización con la clasificación resultante, "en el mismo lugar" - el universalismo, con un apogeo en la forma de un absurdo F-35
    7. sgazeev
      sgazeev 12 archivo 2016 10: 34
      0
      Cita: Mavrikiy
      ¡En fila para las bombas estúpidas!

      Las armas "más inteligentes" en principio deberían ser más precisas que una bomba "estúpida" que usa SVP-24, en cuyo caso la precisión está determinada por la suficiencia y la exactitud de los datos de entrada.
      Pero todavía arrojaron una cucharada de alquitrán. Nuestros VKS no persiguen a los solitarios, como lo hicieron los alemanes y no llevan a cabo bombardeos de alfombras a la manera estadounidense. Nuestro VKS simplemente desenrosca la cabeza de la barmaley.
    8. Lukich
      Lukich 12 archivo 2016 23: 54
      +2
      Cita: Mavrikiy
      ¡En fila para las bombas estúpidas!

      hombre, no estabas parado aquí ... para mí a granel y más. sonreír Además de los chistes, uno siempre reemplaza al otro. lo único es cómo aplicar todo esto correctamente
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 archivo 2016 06: 06
    +7
    Esto se denomina "respuesta asimétrica".
    1. Grueso
      Grueso 12 archivo 2016 09: 48
      0
      Cita: Mavrikiy
      Esto se denomina "respuesta asimétrica".

      Portador inteligente VS munición inteligente. Además, una bomba inteligente + avión inteligente es mucho mejor que solo una bomba inteligente. sí
  3. Telemon
    Telemon 12 archivo 2016 06: 08
    +8
    ¡Hola! Probablemente recuerdes todo de AV Suvorov: ¡Una bala de tonto, bayoneta bien hecha! En Siria, los especialistas rusos pudieron refutar este axioma.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 12 archivo 2016 06: 11
    +9
    y luchadores Su-25SM.
    Su-25 se convirtió en un luchador después de derribar un Boeing holandés sentir
    1. Lukich
      Lukich 12 archivo 2016 09: 15
      +2
      Cita: VNP1958PVN
      Su-25 se convirtió en un luchador después de derribar un Boeing holandés

      Bueno, solo psaki lloró de envidia. cómo se perdieron esas noticias sobre el rearme de las fuerzas aeroespaciales rusas.
  5. Nikolay71
    Nikolay71 12 archivo 2016 06: 15
    +5
    Las bombas "estúpidas" de alguna manera lastiman el oído.
    SVP-24-22 para los bombarderos estratégicos Tu-22, SVP-24-25 para los combatientes Su-25, SVP-24-27 para el juego de la embarcación de la embarcación de la embarcación de la naturaleza, el juego de la naturaleza, el juego de la embarcación, el tipo de juego, el juego de la embarcación, el tipo de juego. utilizado por Aer® L-27 Albatros.
    ¿Qué tipo de luchador SU-25 y MIG-27 todavía está en servicio?
    1. alexng
      alexng 12 archivo 2016 07: 16
      +1
      Cita: Nikolay71
      ... Qué tipo de luchador SU-25 ...


      ... probablemente significa que son luchadores de objetivos terrestres barbados. Broma, pero aun así ...
      1. Lukich
        Lukich 12 archivo 2016 09: 26
        +2
        Cita: alexneg
        ... probablemente significa que son luchadores de objetivos terrestres barbados. Broma, pero aun así ...

        probablemente el autor quería conseguir un trabajo en la Oficina de Diseño de Sukhoi, escribió un rusum sobre la modernización, pero ... lo malinterpretaron, decidieron aquí averiguar qué estaba mal ...
    2. PSih2097
      PSih2097 12 archivo 2016 07: 45
      +2
      Cita: Nikolay71
      ¿Qué tipo de luchador SU-25 y MIG-27 todavía está en servicio?

      Bueno, los checos escribieron un artículo, todavía pueden estar en servicio y vale la pena, para algunos, el MiG-21 todavía está volando ...
    3. Bongo
      Bongo 12 archivo 2016 08: 20
      +5
      Cita: Nikolay71
      Las bombas "estúpidas" de alguna manera lastiman el oído.

      El articulo no es profesional no Los autores no entienden de qué están escribiendo, por ejemplo, lo que vale:
      En la primera década del nuevo milenio. Su-24М2 con Hephaestus pasó las pruebas con éxito, después de lo cual el sistema estaba equipado con un número desconocido de aviones puestos en servicio.

      La modificación Su-24M2 no se utiliza en el ATS. En 2009, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa decidió finalmente abandonar la modernización de los Su-24M restantes según la versión Su-24M2 propuesta por OJSC Sukhoi (ROC Gusar) y eligió la modernización según la versión de ZAO Gefest y T (ROC Metronom) ... Estos aviones están designados como Su-24M Hephaestus. El Su-24M visualmente modernizado se diferencia de las máquinas anteriores principalmente en esto (foto).
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 archivo 2016 06: 17
    +4
    Nuevamente, el viejo tema es postergar lo que es mejor ... un mazo o un bisturí.
    Para mí es bueno para ambos ... con un mazo puedes dispersar a la multitud ... con un bisturí para sangrar (en sentido figurado).
    Para las acumulaciones de equipos y mano de obra y objetos estacionarios, es más barato y más eficiente usar bombas no guiadas, para objetivos específicos, bombas controladas (que serán mucho más caras) y no podrá usarlas en masa.
    El autor es claramente un laico en asuntos militares y el artículo está lleno de errores ... puede haber una traducción inexacta.
  7. 5 SAM
    5 SAM 12 archivo 2016 06: 19
    +5
    ¿Es esto lo que los checos escriben sobre nuestro bombardeo o qué?
    1. Red_Hamer
      Red_Hamer 12 archivo 2016 06: 23
      +7
      Bueno, sí, no saben envidiar en silencio.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 archivo 2016 06: 20
    +6
    Sí, crear un supercohete o un súper submarino es grandioso y orgullo para nosotros, para nuestro país. Pero cuando surgen tales decisiones, bueno, solo quiero reír con deleite. Como todos siguen los caminos trillados, y nosotros una vez a un lado y en las damas.
    ¡No, no nos formatee!
  9. Red_Hamer
    Red_Hamer 12 archivo 2016 06: 22
    +2
    El arma "más inteligente", en principio, debería ser más precisa que la bomba "estúpida" que usa SVP-24,
    Mientras tanto, el 10 de febrero, aviones de ataque estadounidenses bombardearon Alepo, Siria con "sus armas de alta precisión", destruyeron varios edificios allí y culparon a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas por ello. Una pequeña desgracia, la nuestra no se acercó a menos de 20 km de Alepo ese día.
    1. mirag2
      mirag2 12 archivo 2016 06: 38
      +2
      los nuestros en este día estaban más cerca de Alepo que 20 km
      -Joder, lo pruebas, las tropas de la OTAN están tan ahogadas en sus mentiras que puede considerarse un gran éxito para ellos que no se enreden en ellas.
  10. Tio lee
    Tio lee 12 archivo 2016 06: 23
    +7
    ¡Lo principal es que una bomba "inteligente" o "estúpida" es igualmente mortal para los chicos barbudos! estáblecido,
  11. LÄRZ
    LÄRZ 12 archivo 2016 06: 27
    +5
    Y ellos, en la República Checa, y esto no es. Todo a su alrededor es solo tryndyat, y Rusia está haciendo lo concreto. Tanto que estaban celosos. Silencio lo suficiente como para escribir libre.
  12. ASPID
    ASPID 12 archivo 2016 06: 28
    +19
    ¡Cartel de la guerra fría!
  13. avg-mgn
    avg-mgn 12 archivo 2016 06: 29
    +1
    Un par de piruetas checos en la bolsa y con un par de bombas caen, así que verifique la precisión.
  14. Nzn
    Nzn 12 archivo 2016 06: 30
    +7
    La comparación del trabajo de las fuerzas de las fuerzas aéreas y la coalición pro-estadounidense nos permite concluir que el uso racional de la munición estúpida es mejor que el uso estúpido de la inteligencia.
    1. Ydjin
      Ydjin 12 archivo 2016 06: 57
      +1
      Cita: NzN
      La comparación del trabajo de las fuerzas de las fuerzas aéreas y la coalición pro-estadounidense nos permite concluir que el uso racional de la munición estúpida es mejor que el uso estúpido de la inteligencia.

      Somos RUSSIANS impredecibles, por cada operación difícil, ¡encontraremos un toque difícil con un toque!
    2. sgazeev
      sgazeev 12 archivo 2016 10: 58
      +2
      Cita: NzN
      La comparación del trabajo de las fuerzas de las fuerzas aéreas y la coalición pro-estadounidense nos permite concluir que el uso racional de la munición estúpida es mejor que el uso estúpido de la inteligencia.

      An-2 llega para un aterrizaje, el piloto informa como se esperaba, pero falta una frase en el informe: el lanzamiento del chasis.
      RP se emite inmediatamente:
      - ¡Informe sobre el lanzamiento del chasis!
      Piloto:
      - ¡El chasis se soltó y se atornilló a 48 en 1956! ... riendo
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. sgg
    sgg 12 archivo 2016 06: 36
    +7
    Nos quitaremos el sombrero ante los desarrolladores del sistema de bombardeo de aviones. No era un avión joven, las bombas no provenían de la época de la Segunda Guerra Mundial, sino como resultado, un avance en la precisión de los objetivos de golpe.
  17. Volka
    Volka 12 archivo 2016 06: 40
    +7
    la economía en los asuntos militares tampoco se ha cancelado, ya que en todo debe haber un cierto equilibrio entre la "razonabilidad" de la munición y su costo, de lo contrario su "razonabilidad", o más bien su costo, consumirá toda su conveniencia para un fin específico (por ejemplo, la creación de un avión Yankee F -35, el avión es un juguete, su costo y, en general, su misión de combate se superpone completamente al valor estratégico-militar de la mayoría de los objetivos (después de todo, los Yankees en la guerra en Irak y Siria no usan sus Raptors, los costos son demasiado altos, es más barato lanzar el enlace A-10 en el objetivo), y la guerra, incluso usando munición convencional, está lejos de ser un placer barato, y hasta ahora Rusia ha encontrado una forma racional de resolver el problema expresado con la ayuda del SVP-24, que ciertamente agrada ...
  18. dchegrinec
    dchegrinec 12 archivo 2016 06: 40
    +3
    El resultado siempre es importante, ¡no importa con la ayuda de qué y cómo! ¡Incluso con la ayuda de palos y piedras! ¿Por qué necesitamos munición "inteligente" si, después de ser utilizados por Estados Unidos y su ridícula coalición, los ermitaños barbudos corrieron y siguieron corriendo? ¡Y ahora son como cucarachas cobardes corriendo con ojos saltones!
  19. rotmistr60
    rotmistr60 12 archivo 2016 06: 48
    +3
    Rusia usa su conocimiento tecnológico para minimizar costos

    Lo que Rusia no quita es el ingenio.
  20. DPG
    DPG 12 archivo 2016 06: 49
    +3
    La impresión del artículo es doble. Has hecho bien en disparar bien al tiro con arco, pero Robin Hood ya tiene un rifle de francotirador con óptica.
    Todo un artículo asiente al interés en el que los civiles y los objetos civiles pueden caer.
    Así que hay que estar atento a tales escritores.
    1. afilado
      afilado 12 archivo 2016 10: 21
      +1
      Se informó que se utilizan bombas "estúpidas" para destruir objetivos a distancia de los civiles. En este contexto, el artículo ya no parece doble.
  21. 1536
    1536 12 archivo 2016 07: 01
    +4
    Se debe recordar a los checos que en 1968, los países del Pacto de Varsovia ingresaron a la República Socialista Checoslovaca, cuando el gobierno de este país quería vender las tierras estadounidenses para sitios de lanzamiento de misiles y bases militares. Entraron e hicieron su trabajo con precisión, eliminando a la estúpida élite checoslovaca de gobernantes corruptos. Bajo Gorbachov, ellos, por desgracia, lograron finalmente vender la tierra checa. Pero los sirios no querían lamer a los estadounidenses y morir en silencio bajo la cerveza y el agua mineral. No quiero esto sirios. ¡Checos, oyes que todavía hay personas en el mundo que se preocupan por el honor y la patria, a diferencia de ti!
  22. shuraxnumx
    shuraxnumx 12 archivo 2016 07: 37
    +7
    Recuerdo que en el otoño de 88, en Bagram nuestro Su 17 m4r funcionó como un "bombardeo de navegación" en un puesto espiritual. El objetivo en la ladera de la montaña, pequeño: dos espíritus y una ametralladora. Determinaron las coordenadas del objetivo, las ingresaron en la computadora, colgaron cien partes y Allah Akbar. El avión mismo dio en el blanco, "apuntó" y arrojó una bomba desde el horizonte. El centro del embudo desde el objetivo es de diez metros. Estos espíritus, ahora no importa qué bomba fue estúpida o inteligente. La precisión es alta, puede trabajar en cualquier clima, de día o de noche sin observación visual del objetivo. Y estos narradores de cuentos detrás de una colina no tienen nada que escuchar.
  23. igordok
    igordok 12 archivo 2016 08: 18
    +3
    Un JDAM hace que solo una bomba sea inteligente. Un SVP-24 hace que todas las bombas lanzadas desde un avión sean "inteligentes". A los burgueses no les gusta. Capitalistas de Navara, no será suficiente.
  24. Coronel negro
    Coronel negro 12 archivo 2016 08: 33
    +1
    "... SVP-24-25 para luchadores Su-25, SVP-24-27 para Cazabombarderos MiG-27... "
    El autor no recobra infantilmente. O me estoy perdiendo algo
    1. Grueso
      Grueso 12 archivo 2016 10: 15
      0
      Cita: Coronel negro
      "... SVP-24-25 para luchadores Su-25, SVP-24-27 para Cazabombarderos MiG-27... "
      El autor no recobra infantilmente. O me estoy perdiendo algo

      Sí, lo hicieron. SVP-24-39 Aero L-39 Albatros. El sistema fue desarrollado en 1996. Eso es Año 20 volver sí
  25. Volgobalto
    Volgobalto 12 archivo 2016 08: 42
    +1
    ¡Lo principal es barato y efectivo! Los combatientes de ISIS están "MUY SATISFECHOS" !!!
  26. Taygerus
    Taygerus 12 archivo 2016 09: 11
    +2
    Aplaudo a los desarrolladores que se ponen de pie, no me importa un bledo limpiar los espíritus con bombas inteligentes y estúpidas, dejar que discutan allí en Occidente, el VKS ha demostrado y está demostrando su efectividad, y ataca cuidadosamente, y lo más importante, con un éxito sorprendente, del que la gente de Fashting no puede presumir coalición reunida. ¡Buena suerte a los pilotos de la Fuerza Aérea rusa y, lo más importante, sin pérdidas, sigan así!
  27. Aguijón
    Aguijón 12 archivo 2016 09: 17
    +4
    Quien tiene cabezas estúpidas, esa tiene bombas inteligentes. Los que tienen cabezas inteligentes, los que tienen bombas estúpidas. De lo contrario, ¿cómo podemos explicar que las bombas inteligentes lleguen a bodas, procesiones funerarias y hospitales de médicos sin fronteras, mientras que las estúpidas lleguen a camiones de combustible y puntos de control? Hay algo en lo que pensar para los científicos británicos.
  28. Shadowcat
    Shadowcat 12 archivo 2016 09: 25
    +1
    Pero el cofre de tintura simplemente se abre. Gracias como siempre a la parte trasera.
    Diseñadores que desarrollaron GLONASS, lanzacohetes que lo lanzaron en órbita, ingenieros informáticos que respaldan todo el sistema.
    Por cierto, para el caso, tareas como esta que una vez resolvimos en la escuela, en física. La verdad aquí es que creo que es una fórmula un poco más complicada, pero ...
    En una palabra, bravo a los chicos que no están obsesionados con las municiones "llenas de electrónica".
    1. Samoyedo
      Samoyedo 12 archivo 2016 10: 56
      -1
      Cien conductores comunes no reemplazarán a un Schumacher. Esta es una tarea de un nivel de dificultad diferente. Completamente diferente.
  29. Georgey
    Georgey 12 archivo 2016 10: 46
    0
    Sin embargo, el aspecto checo es peculiar. Temeroso de ofender a los pindocs.
  30. Koshmarik
    Koshmarik 12 archivo 2016 11: 27
    +1
    Cada República Checa busca al menos de alguna manera ganarse el favor de sus amos, para deshonrar a Rusia y apoyar al ISIS.
  31. skrabplus.ru
    skrabplus.ru 12 archivo 2016 11: 52
    +1
    En principio, el arma "más inteligente" debería ser más precisa que la bomba "tonta" que usa SVP-24, en cuyo caso se determina la precisión Suficiencia y exactitud de los datos de entrada
    los colchones pueden interpretar los datos favorablemente
  32. Gomel
    Gomel 12 archivo 2016 12: 00
    0
    Como en cualquier otra técnica (y tecnología de aplicación), todos deciden las propiedades de una cierta sustancia biológica que consiste en 60% de agua y en 34% de sustancias orgánicas, en 6% de sustancias inorgánicas (según la última Wikipedia) guiño ), para ser exactos, actividad positiva activa del órgano principal de esta sustancia responsable del funcionamiento de todo el SNC en beneficio de este organismo biológico ...
  33. kos2910
    kos2910 12 archivo 2016 12: 03
    0
    Cita: ivanzu87
    Ahora está dedicado (no al país, no al pueblo de la Federación de Rusia, sino personalmente al PIB y a cierta parte de la república), ¿qué sucederá mañana?

    Y en esta región todo se basa en las relaciones personales, de lo contrario no funcionará. ¿Recuerda la "División Salvaje" en el Imperio Ruso después del final de la Guerra del Cáucaso? Shamil no fue denigrado, aunque se rindió, fue un digno oponente de las tropas rusas y también hubo un acuerdo personal con Alejandro II. Y sin esto, no se sabe cuánta sangre fluiría más.
  34. Bosk
    Bosk 12 archivo 2016 12: 16
    0
    Había información de que incluso hace diez años, una "bomba estúpida" podía entrar en un círculo de 5000 m desde una altura de 50 m ... pero eso fue hace diez años y me pregunto cómo será ahora.
  35. zurbagan63
    zurbagan63 12 archivo 2016 13: 11
    0
    Y hay bombas de goma cuando saltan y transfieren a todos. Horror finalmente)
  36. lex locis
    lex locis 12 archivo 2016 13: 34
    0
    Los checos son los principales expertos en armas rusas. Bueno, entonces ellos y los expertos de la OTAN lo saben todo. Incluso saben lo que nuestro ejército no sabe. Y para comparar nuestras armas, de las cuales todos saben, son maestros con las suyas ...
  37. Sanych
    Sanych 19 archivo 2016 10: 38
    0
    riendo riendo riendo
    Cita: sgazeev
    Cita: Lukich
    Cita: ImperialKolorad
    y reporteros o traductores checos.

    amateurs Nunca olvidaré a un periodista que le preguntó a un técnico en el aeropuerto cuando el PIB voló con Kharchevsky a Chechenia cómo controlar el timón. El técnico le dijo que le quitaron el volante al SU-27 y le puso la manija. Todo esto salió al aire.

    Ellos, además de un bolígrafo, no tenían nada.
    Él vuela un helicóptero. El navegador indica al comandante:
    - Comandante, dos grados a la derecha.
    Comandante - Atención cero. El navegador de nuevo:
    - Comandante, dos grados a la derecha.
    Comandante de nuevo cero atención. Después de la tercera vez que el comandante dice:
    - Te dije que en el infierno de mosquitos girará?
    Pausa. Entonces, el navegante del equipo:
    - Comandante, treinta grados a la derecha.
    Comandante:
    - Roger, treinta grados a la derecha - y cambiado de rumbo.
    Pausa. Navigator:
    - Y ahora, veintiocho izquierda ... riendo