Military Review

Tercer mundo en el umbral. ¿Estamos listos?

172
Cada vez más autores en diversos medios dicen que la Tercera Guerra Mundial no está lejos. Incluso con una letra mayúscula: Tercer mundo. Y hacen varios juicios sobre quién es quién, quién es para quién y, finalmente, la pregunta más candente para nosotros: ¿está Rusia preparada para este cataclismo?


Echemos un vistazo a historia.



La Primera Guerra Mundial

Rusia estaba en un estado de crecimiento económico, pero uno que realmente infundía temor en todos los "socios". No había tal palabra entonces, pero la esencia era. No ha cambiado mucho en los años 100. Como, sin embargo, y los "socios" que intentaron a toda costa sacar a Rusia al margen de la política y la economía mundiales.

Rusia no estaba absolutamente lista para la guerra. Más aún, si al comienzo de la Segunda Guerra Mundial la URSS se hubiera acercado al mismo grado de preparación, difícilmente habríamos escrito, y usted lo leyó todo. Pero el heroísmo y la abnegación de los soldados rusos, así como la alfabetización y las habilidades reales de los líderes militares rusos como Samsonov, Brusilov, Denikin, Kolchak, Kornilov, Alekseev, nos permitieron entrar en la guerra en pie de igualdad y ganar muchas gloriosas victorias. Sí, también hubo Vlasov-Rennenkampfas, pero en nuestra historia sin ellos.

Por supuesto, la singularidad del resultado para Rusia fue que, al estar en alianza con los ganadores, Rusia perdió ante el perdedor. Y ella perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también el peso en el escenario mundial. Pero por eso, gracias a los compañeros Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin).

II Guerra Mundial

Una extraña coincidencia, pero al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética también se acercó a la subida. Para entonces, Joseph Vissarionovich ya había enfrentado con éxito a todos los "viejos bolcheviques" y se había involucrado en la industrialización del país. Enganchado con éxito.

Al menos para 1939, el Ejército Rojo estaba armado con mucho de lo que no estaba en el ejército ruso. Por ejemplo tanques en general, y aeronaves nacionales. Bueno o no, lo tercero, el hecho de que Stalin y sus camaradas pudieron organizar la liberación de lo que luego vencieron a todos en la Gran Guerra Patria, es innegable.

¿Estaba la Unión lista para la guerra? Hoy definitivamente podemos decir que no. Aquí tenemos la escasez de personal causada por la limpieza del ejército (en mayor medida) y las represiones (en menor medida), y la reorganización con nuevos modelos de equipos y muchos otros puntos que se discutieron aquí más de una vez.

¿Pero estaban listos nuestros oponentes? Es difícil decirlo, pero creemos que el ejército alemán era superior al soviético solo en términos de personal. El resto, lo siento, en las películas, por supuesto, muestran "Tigres" cerca de Smolensk, pero la gente que sabe que la mayor parte de las "armadas de tanque" alemanas eran T-2 y T-3, y trofeos de producción francesa y checoslovaca.

Pero el final es bien conocido. Alemania estaba lista para una operación táctica, aunque a gran escala, llamada "Blitzkrieg", pero no fue suficiente para largas operaciones militares. Y en una confrontación estratégica, la Unión Soviética era más fuerte.

Tercera guerra mundial

¿Es Rusia hoy en alza comparable con 1914 o 1941 durante años? Es dudoso, para ser honesto. Sanciones, crisis, sustitución de importaciones ... Una pregunta difícil, pero no más que sí.

Sobre la disponibilidad de nuestro ejército, también, diferentes opiniones. Como el estado de los diversos componentes de nuestras fuerzas armadas.

Flota Probablemente ninguno de los componentes de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia se encontraba en una crisis tan grave. Y sigue siendo. Sí, el trabajo está en marcha, la flota recibe nuevos buques de guerra, pero la base todavía está formada por veteranos de la Armada Soviética, diga lo que diga. Y decir que en los teatros principales nuestra flota es capaz de realizar acciones a largo plazo de gran escala ... bueno, para eso hay que ser demasiado optimista. Debilitar al enemigo - si Las acciones defensivas son bastante. Ofensivo - más que dudoso. Esto es especialmente cierto en el Pacífico.

Aviación. Esto es probablemente comparable a 1941. Llegan nuevos aviones, son realmente buenos y competitivos, incluso, muy probablemente, más que suficientes. Pero su cantidad deprimente sigue siendo deprimente. Me gustaria mas Pero en todo caso, el golpe principal para llevar a los "viejos" Su-27, MiG-29, MiG-31. Deja que se modernice. Son consolados por un número bastante grande. Y también tenemos pocos helicópteros de ataque nuevos.

Defensa aerea Aquí podemos decir que todavía estamos por delante del resto. Esta defensa aérea hasta la fecha, nadie más en el área. Y esta es una buena noticia. Especialmente cuando C-300 se reemplaza por C-500, y se agrega C2 Armor. Y lanzarán otras dos estaciones Voronezh-DM. Para ser más tranquilo en mi corazón.

Fuerzas terrestres. Casi lo mismo que en la aviación. Sí, el año pasado nos mostraron muchas muestras de equipos nuevos. Y muestras de buena tecnología. Pero esto no significa que toda su mañana estará en el ejército. No resulta. Una cosa es "apilar" a varios Kurgan para el desfile, y otra muy distinta es lanzarlos a una serie. A juzgar por lo que está sucediendo en la planta mecánica de Kurgan, Dios prohíbe que todo funcione a través de 5 a lo largo de los años.

Así que el mismo T-72 y T-90, pero con las letras después de los números, conformarán nuestra base de ataque. Es decir, actualizado al estado de "buena tecnología", pero no en la categoría de "milagro".оружие".

Nos callamos específicamente sobre los sistemas de misiles. Sobre ellos más tarde. Así como tampoco consideramos el uso de armas nucleares. Sí, muchos de nuestros lectores están ansiosos por presionar el botón rojo, "y todo el mundo está en el polvo", pero nosotros, siendo personas razonables y dejando los años escolares muy atrás, entendemos que nadie va a usar armas nucleares. Por ahora al menos.

¿Qué tenemos en términos de personal? Quizás un poco mejor que el 22.06.1941. Un poco mejor es en términos del hecho de que no hay comandantes en los escalones más altos de la compañía de ayer y los comandantes. Ya tambien Abajo - peor Desafortunadamente, la rotación de personal entre los oficiales medios es grande. Sí, hay una tendencia a mejorar, pero nuevamente se necesita tiempo para estabilizarse completamente.

Pero con respecto al fondo, incluso los autores tenían opiniones diferentes. No llegamos al mismo denominador, que es aún peor: el año de entrenamiento de un soldado, aunque de una manera real, o dos, de los cuales al menos una cuarta parte o incluso la mitad de las veces el soldado hizo lo que el diablo sabe. Bueno, como en la URSS.

Como estaba en el número principal de partes de las Fuerzas Armadas de la URSS, ambos lo sabían de primera mano. Tomaron una parte directa, por así decirlo. ¿Está mejor hoy? Por un lado, es mejor, por otro lado: aquí hemos acordado un punto: no es suficiente un año para entrenar a un luchador profesional.

El año es un "privado, parcialmente preparado". Sí, AK-74, SVD, PC-RPK, RPG-7, Fagot, Metis, Concurso. Familiar para todos, nombres "nativos". Y sigue siendo hoy. Mañana: “Ataque”, “Cornet”, nuevos modelos de armas pequeñas, todo esto no es para una fecha límite. Te guste o no.

En general, sin embargo, nuestros armamentos siguen estando básicamente allí, a finales de los noventa, pero en realidad el período de colapso ha pasado. Hay una creación. Si se nos da la oportunidad de completar el rearme, lo más probable es que hablar de la guerra desaparezca. No, la opción 22.06.1941 todavía está en el aire.

Sin embargo, ¿quién dijo que nuestros adversarios potenciales son mejores que nosotros?

Sí, es imposible decir que estamos listos para participar en este Tercer Mundo. Pero nuestros adversarios potenciales, y probablemente no debemos ocultar el hecho de que esto es Estados Unidos, la OTAN y Japón, están aún menos preparados.

Es ridículo hablar de las tropas de la OTAN que están listas para algo serio, si no te refieres al Ejército de los Estados Unidos. Sí, el ejército estadounidense es una fuerza muy seria. ¿Y la flota? Y la flota. Todo el resto de la OTAN no es más que carne de cañón que los estadounidenses perseguirán por delante de ellos mismos. Bueno, los turcos todavía, pero sobre ellos más abajo.

Además, observamos que la idea de hostilidades en el territorio de Europa no entrará en un Euroheader. Dos lecciones fueron suficientes para comprender la verdad simple: demolerán todo. ¿Quién es la tercera o cuarta pregunta, pero recuerdan el ejemplo de Yugoslavia allí? Y esto, observamos, el enfrentamiento fue de carácter local, sin rusos. Y fue más que suficiente para restaurar todo por tantos años. Y con nuestra participación, es bastante predecible que el programa esté saturado de efectos especiales que ningún otro abogado europeo se alegrará de ver. El final es tanto más famoso. El mundo entero está en polvo.

Y los estadounidenses no saben cómo, y no quieren luchar en su territorio. Ellos, también, estarían lejos de portaaviones y ejes. Y aquí comienza lo más interesante.

Nadie quiere acción militar en su territorio. Sí, quizás, a muchos les gustaría intentar una vez más hacer la guerra en Rusia. Sin embargo, hay un problema. Con un territorio. No solo es grande, ¿cómo llevar todo lo que necesita hoy para una guerra en toda regla? Sí, y teniendo en cuenta que será difícil hacerlo?

Así que la posibilidad de un ataque contra nosotros, de alguna manera generalmente dejamos de lado.

Probablemente en Occidente también piensan. Así que tienes que mirar.

Debemos buscar a un idiota que no está en contra de desatar el territorio adyacente, si no es una guerra mundial, que se ha encontrado una desgracia regional. Buscando mucho tiempo, pero aquí - Recep Erdogan. Con todo lo que implica. Y el lugar es wow, y hay una razón. Pero el coche obviamente reduce giros.

No de Turquía, no. Todo está en el guión, mordido alegremente, un asno militar con un rugido va en el ataque a los kurdos. Desde la multitud y el público de vez en cuando hay gritos "¡Ahora mismo, vendremos también!" ... y en silencio. Nadie va más allá de las palabras.

Por que

Porque los tontos son cada vez menos en el mundo. Y los inteligentes están empezando a comprender que la prueba de ferro contenido de los testículos de Putin puede terminar con platos rotos en la cocina. En la suya, observamos la cocina. Y su propia cocina, incluso si Erdogan está allí tres veces, tendrá razón, ella también tiene su propia casa en Alemania y en otros países.

Por lo tanto, al parecer, los portaaviones estadounidenses andan sueltos por todas partes, pero no en las aguas cercanas a Siria. Que significa Si la guerra con los papúes, que es fácil de desplegar con la ayuda de la aviación a bordo de barcos, y luego lanzar el rifle blindado en el Abrams, es un escenario completamente inminente.

Pero, ¿quién quiere buscar aventuras, cuando ya hay C-400, que realmente dan la oportunidad de tener tiempo para presionar el botón de la catapulta? ¿Y la ventaja aún no se ha alcanzado con el MiG-21 o 23, sino con aviones bastante modernos que pueden hacer cualquier F?

No es un guión estadounidense, ¿sabes?

Y no europeo. Una cosa es pasar el rato en Afganistán o Irak a espaldas de los estadounidenses, incluso los guerreros ucranianos tuvieron el honor de hacerlo, pero esto es completamente diferente.

Esto se escucha en la OTAN, que sin los Estados Unidos, algunas recomendaciones sobre el tema "Recep, por supuesto, usted es nuestro, pero lo hubieran descubierto usted mismo". Del pecado lejos. Y de alguna manera, además del ya mencionado ejército de Ucrania, que es el quinto en Europa, nadie más gritó alegremente sobre el tema "¡Ahora mismo estamos amontonando a todos!" Los cerebros, en general, funcionan bien.

No hay nadie con quien pelear en Europa.

La situación en Siria es muy, muy difícil. Y a dónde ir, aunque predecir no es fácil. Pero hasta ahora solo una cosa es claramente visible: sobre la tercera, y más aún, la cuarta guerra mundial, es demasiado pronto para gritar. Puedes hablar, puedes discutir. Grita temprano.

Lo que está haciendo Erdogan ahora es, por supuesto, desagradable e inquietante. Y para nuestro inquieto en Siria. Pero nadie prometió una caminata sobre los papúes al estilo estadounidense. Por supuesto, sería bueno, pero eso no sucedió. Resultó el enemigo detrás. Pero esto no es una guerra mundial.

Sí, no estamos preparados para acciones a gran escala en el rango de una guerra mundial. Pero nuestros "socios", más precisamente, los posibles adversarios, no están preparados aún más que nosotros. Lo que realmente muestran los últimos acontecimientos políticos.
autor:
172 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sensatus
    Sensatus 15 archivo 2016 06: 56 nuevo
    +34
    Nunca puedes estar listo para la guerra. Así como no puedes estar preparado para un tsunami que destrozará un montón de casas y matará a mucha gente. Y todos estos análisis son una completa tontería. Pero puedes ser más fuerte que tus oponentes. Y tú también puedes ganar. Y ahora estamos en este estado, me parece.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 15 archivo 2016 07: 32 nuevo
      +14
      En principio, están listos para la Tercera Guerra Mundial. ¡Hay un arma nuclear!

      Por lo tanto, creo que no habrá Tercera Guerra Mundial.

      Habrá guerras económicas y regionales.
      1. casi demob
        casi demob 15 archivo 2016 08: 06 nuevo
        +16
        Cita: Enot-poloskun
        ¡Hay un arma nuclear!

        Por lo tanto, creo que no habrá Tercera Guerra Mundial.

        Ahora, si atacamos las armas nucleares, entonces la cuarta guerra mundial definitivamente no será soldado
        1. xoma58
          xoma58 15 archivo 2016 10: 03 nuevo
          +15
          Si las armas nucleares entran en funcionamiento. "No sé en qué armas estará la tercera guerra mundial, pero la cuarta con palos y piedras" - Albert Einstein.
          1. olegactor
            olegactor 15 archivo 2016 10: 53 nuevo
            +3
            así que está tan claro ... si el alfiler ... dos presidente mono negro ...
          2. Tio
            Tio 15 archivo 2016 13: 33 nuevo
            +3
            Cita: xoma58
            Si las armas nucleares entran en funcionamiento.

            ¿Depende de qué estrategia o táctica? Podemos aplicar bastante táctico. Incluso vale la pena aplicar!
            1. Silver_roman
              Silver_roman 16 archivo 2016 13: 19 nuevo
              +1
              Sí, y luego ve a probar que eran diez kilotones miserables.
              Las armas nucleares son armas del fin del mundo y solo se pueden usar cuando TODO, las palas se lavan.

              no hablaremos de eso, porque Esta es una pregunta filosófica.

              Esta frase es extremadamente incorrecta:
              Pero en todo caso, dale el golpe principal a los "viejos" Su-27, MiG-29, MiG-31. Aunque modernizado

              En primer lugar, no se conoce la cantidad de equipos listos para el combate. Me refiero a los viejos tiempos, pero lo más importante es otro:

              Es una pena no para los viejos, los aviones, sino para los pilotos que lucharán contra ellos.
              Son mucho más caros que los aviones. Lamento haber valorado la vida de una persona, pero en una guerra es imposible de lo contrario y todos recurrirán a esta evaluación.

              a expensas de entrenar a los países de la OTAN y syshya: sí, Europa se ha degradado extremadamente en términos de sus fuerzas armadas, pero solo porque están acostumbrados a la iniciativa de los estados de resolver todos los problemas para ellos. Es innegable que los países de Europa son bastante ricos y tecnológicamente avanzados, lo que permitirá transferir la economía a una situación de guerra. Y no comparen el momento de cómo los países de Europa fusionaron el Reich: este fue todo el teatro.
              Esto se aplica a todas las historias de que los Yankees pueden bombardear solo a los papúes.
              Sí, tienen sus propios problemas, pero sus aviones son un orden de magnitud más poderoso que el nuestro.
              En la Segunda Guerra Mundial, metimos al enemigo en nuestro territorio, extendiendo las rutas de suministro para él, interrumpiendo las comunicaciones. Ahora bien, estos caminos no juegan un papel tan importante, porque puede planchar fácilmente el país durante 2000-3000 km. de ella. Sí, el daño no será fatal, pero sí lo suficiente para que luego la "caballería de hierro" del Abrams complete el trabajo.
              Incluso me da miedo pensar que una guerra mundial comenzará con nuestra participación. En principio, no puede haber guerra sin nuestra participación, porque El objetivo no se logrará.

              Y si comparamos la generación saludable de la URSS al comienzo de la guerra y la actual, entonces generalmente hay problemas. No quiero ofender a nadie, pero la mayoría de las personas tienen una terrible cicatriz de los 90 en su destino, salud y el conjunto de genes en su conjunto. Muchos no podrán ponerse al día 2-3 veces en la barra horizontal, la cerveza / cigarrillo todos los días es la norma. Masticando chicle, jeans, McDonald's jugó un papel importante. Así que Dios no lo quiera! Las pérdidas de 20-30 millones serán fatales. recurso
              Por lo tanto, debe, a toda costa, expresar sus pensamientos sobre la guerra, transferirla a otro avión, que en el peor de los casos, salir de la refriega, sustituir a China, personalmente no me importa, pero nuestro país ya no puede correr el riesgo. ¡AHORA NO AHORA!
              1. tu1970
                tu1970 20 archivo 2016 12: 59 nuevo
                0
                Disparar más de 2000 km es posible, por supuesto, pero la cuestión de la viabilidad económica es demasiado costosa incluso para los Estados Unidos. Además, disparar a territorios rusos con Tomogavkas no nucleares obviamente no es mortal, demasiados objetos + cierta cantidad de defensa aérea serán destruidos. Y luego, a la antigua usanza, la infantería tiene piernas ... Dado el hecho de que incluso en los estados bálticos no les gustaba la logística, qué decir sobre nuestros espacios abiertos ...
                Y luego lo más interesante: ¿Y cuál es el OBJETIVO de la guerra contra la Federación Rusa? ¿La captura del territorio? Hitler ya no era ridículo; Hitler capturó y se vio obligado a mantener a una parte significativa de la Wehrmacht en guardia de los conquistados, lo ayudó a no. ¿Cambiar el PIB? Para esto, de nuevo, al menos la infantería debe ingresar a la Federación de Rusia ...
                Y luego están las armas nucleares ... ¿y Dios no permita que entremos en Europa?
                Así que creo que, económicamente, vamos a esparcir la podredumbre, no más que eso, simplemente por la viabilidad económica ...
        2. stavr550
          stavr550 15 archivo 2016 20: 30 nuevo
          +2
          asegúrese de golpear (DMB)
      2. 222222
        222222 15 archivo 2016 11: 23 nuevo
        +4
        .. la esencia de la guerra está en la economía, y la guerra es un cambio en los métodos y medios para lograr los objetivos económicos ...
        ... quien intensifica la amenaza del 3er mundo ... ya hace su trabajo ... crea miedo y caos. y por lo tanto resuelve sus problemas económicos ... Crean CAOS allí y en aquellas regiones del mundo donde hay algo de lo que beneficiarse ... a expensas de la riqueza de estas regiones y países y la reducción (destrucción) de sus economías como competidoras ...
    2. Bayoneta
      Bayoneta 15 archivo 2016 09: 43 nuevo
      +3
      Cita: Sensatus
      Y todos estos análisis son una completa tontería.

      Uno tiene la impresión de que los autores de estos "análisis" no pueden esperar a que comience.  solicitar
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey 15 archivo 2016 10: 50 nuevo
        +18
        Puede comparar la cantidad y calidad de las armas, el estado de la economía de los países durante mucho tiempo. Sin embargo, hay varias preguntas que los analistas deben responder: ¿Estás listo para ir a la guerra? Soportar dificultades y dificultades a la vanguardia? ¿Estás listo para matar al enemigo? - ¡Responda ante todo a usted mismo, y no al público!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Finntroll
          Finntroll 15 archivo 2016 20: 56 nuevo
          +1
          La respuesta al público: Depende de qué, para nuestro "top" en la persona de los Serdyukovs y Chubais, Sobchak y Rynsku, para nada y para nada. Si el Poder Supremo como en 1937. realmente demostrará que está con la gente, para la gente y para la gente, entonces sí. Si tuviéramos el mismo gobierno en 1941 que ahora, me perdonarán, por supuesto, pero al diablo alguien iría con un cóctel Molotov por tres tanques alemanes. Y así, incluso las personas a las que sinceramente les disgustaba el "poder soviético" realizaron hazañas, porque entendieron por qué estaban luchando y entendieron que la abrumadora mayoría de todo el país estaba luchando, incluidos los representantes de la élite gobernante. Ahora bien, esto en nuestro reino - el estado y no huele.
        3. Ivan Burygin
          Ivan Burygin 16 archivo 2016 00: 38 nuevo
          -1
          ¿Cómo razonas unilateralmente? La cuestión no es que todo el mundo deba responderse a sí mismo sobre su disposición a luchar. La cuestión está en la mentalidad y la educación. Gracias a Dios, los "valores" gay europeos y pi'ndossianos no echaron raíces, por mucho que intentaran implantarlos recientemente. El mismo ejemplo con los familiares mayores - compare el número de personas "entregadas" a hogares de ancianos en nuestro país y en el suyo. Aparte de los niños, cagan a los 16 años; por el resto de sus vidas, los niños son tratados para ayudar, incluso si no lo necesitan. Y esto, en mi humilde opinión, es lo más importante: en Rusia romperán, como un tuzik una almohadilla térmica, a cualquiera que invada a sus familiares. ¿No irás y rasgarás la garganta de nadie por una hija, un hijo, un padre, una madre? Y el 99% irá, no para los que están en el poder. Esto es lo que los "tolerantes" nunca pudieron entender en los rusos, y por lo tanto siempre rastrillaron al máximo ...
      2. Izotovp
        Izotovp 15 archivo 2016 16: 05 nuevo
        +2
        Vi sis pasem para bellum
    3. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 15 archivo 2016 10: 25 nuevo
      +10
      Además, si la URSS se acercara al comienzo de la Primera Guerra Mundial con el mismo grado de preparación,
      ¡No es una declaración débil donde está la URSS, sino donde está la Primera Guerra Mundial!
      1. Finntroll
        Finntroll 15 archivo 2016 20: 59 nuevo
        +1
        Sin la industrialización y los "planes quinquenales", la URSS se habría acercado a la Segunda Guerra Mundial exactamente como el Imperio Ruso se acercó a la primera. Y aquí estoy más que seguro de que antes de los Urales, al menos, ahora los "arios" pasarían el rato.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 archivo 2016 10: 51 nuevo
      +5
      Cita: Sensatus
      Nunca puedes estar listo para la guerra. Así como no puedes estar preparado para un tsunami que destrozará un montón de casas y matará a mucha gente. Y todos estos análisis son una completa tontería. Pero puedes ser más fuerte que tus oponentes. Y tú también puedes ganar. Y ahora estamos en este estado, me parece.

      Solo el agresor está listo para la guerra, porque ataca cuando se aprieta el último botón. Y nuestro proceso de preparación es interminable.
    5. Rus2012
      Rus2012 15 archivo 2016 11: 04 nuevo
      +12
      Cita: Sensatus
      Nunca puedes estar listo para la guerra.

      Sí, no estamos preparados para acciones a gran escala en el rango de la guerra mundial. Pero nuestros "socios"
      (c) Roman Skomorokhov, Alexander Staver

      ... generales, como siempre prepararse para guerras pasadas ... :)

      De hecho, la situación en el patio no es mejor que 41goda.
      Más precisamente el día 39. "Nadie quería pelear" ...
      Incluso como Hitler en dos frentes. Y él está ahora allí? Teclee new-exuberant, parece estar en la forma perdogana. Sin embargo, como siempre la historia se repite dos veces. La última vez - como una farsa.

      Pero sin embargo ...
      No estamos amenazados con cuñas de armada y bandadas de buitres celestes. Ellos agradecen a Dios, parece que no lo harán.
      Pero ¿qué pasará?
      Guerra híbrida. Ella ya está llegando. Adiós a la vuelta.
      Pero los militantes, bandidos, dushmans ... o "partisanos" de boca de las libertas ya están en posiciones preparadas.
      ¿Dónde?
      Miramos con atención:
      -en casi todos los patios (conserjes, limpiadores ... o incluso un plomero).
      - en los mercados de la construcción
      Mira, mira, a menudo sin afeitar, con barbas de cabra entre ellas a menudo.
      Además, los locales aparecen-desaparecen ...
      ¿Estamos listos para luchar contra esto?
      Otnyut no!
      Solo Ramzan está haciendo algo ...
      1. domo
        domo 15 archivo 2016 13: 24 nuevo
        +3
        Cita: Rus2012
        ¿Estamos listos para luchar contra esto?
        Otnyut no!

        Desarrollando su pensamiento, puede concluir que no habrá guerra ... Habrá conflictos locales en Ucrania o Siria. Y estos conflictos no afectan a los pueblos de los países que participarán en estos conflictos. En algún lugar lejano, los militares por dinero (contenido salarial) jugarán juegos de guerra, y el resto pagará estúpidamente estos juegos y funerales.
        Algo no está pegado. En particular, las nuevas bases de la OTAN en nuestro país ... ¿Por qué diablos? ¿Si los contingentes limitados están en guerra en la distancia?
        1. Rus2012
          Rus2012 15 archivo 2016 14: 20 nuevo
          +4
          Cita: domokl
          En particular, las nuevas bases de la OTAN en nuestro país ... ¿Por qué diablos?

          ... Espero que 3,14 sea una forma familiar de librar la guerra: primero, por cualquier medio y por todos los medios, debilitar el estado (sanciones, embargo, revoluciones de color, las aventuras de 5 son columnas), y solo entonces la invasión y la ocupación.
          Respecto a Rusia, todo este conjunto está solo en la etapa inicial, hasta ahora.
          1. domo
            domo 15 archivo 2016 16: 45 nuevo
            +3
            Cita: Rus2012
            - Todo este conjunto está solo en la etapa inicial, no lo encuentras.

            No encuentro ... En mi opinión, desde el momento en que me di cuenta de mí mismo como persona, oigo hablar de las bases estadounidenses alrededor de la URSS y luego de Rusia. Sanciones? Tal vez no se llamen así, pero ellos también lo fueron siempre. Bueno, el resto bajo el socialismo fueron especialistas perfectamente extinguidos.
            No hay tantos países en el mundo que realmente decidan algo. Y esta lista es más o menos permanente. solo hay períodos en que algunos de ellos parecen estar haciéndose un poco más fuertes.
            1. Aleksander
              Aleksander 16 archivo 2016 09: 43 nuevo
              +1
              Cita: domokl
              Pero el resto bajo el socialismo extingue perfectamente a los especialistas.


              Si se extinguiera perfectamente, no habría colapso del país. Además de la masacre salvaje de los rusos en Dushanbe, Sumgayit, Tbilisi, Karabaj, Baku, todo esto ocurrió en la URSS.
      2. Tio
        Tio 15 archivo 2016 13: 54 nuevo
        +7
        Cita: Rus2012
        militantes, bandidos, dushmans ... o "partisanos"

        En Rusia se está haciendo lo mismo que en Europa. Allí, la recepción de "refugiados", no está claro de dónde viene tanta amabilidad, tenemos "trabajadores migrantes", por qué los necesitamos. En todas partes se está colocando una bomba del mismo diseño, "buenos musulmanes", esperando entre bastidores. La voluntad es apoyada por personas especiales en cada jamaat. Fíjate bien en las cabezas: orejas cortadas, presencia de barbas sin bigote, abalorios, mirada dominante ...
        1. Rus2012
          Rus2012 15 archivo 2016 14: 32 nuevo
          +7
          Cita: tio
          Echar un vistazo más de cerca

          ... de que se trata
          Ya están en todas partes y cerca.
          Incluso si se encuentra entre los patriotas de la educación militar de toda la Federación Rusa, digamos que puede reunir un buen batallón y enviarlo a algún lugar para defender la defensa. Entonces estas basmachi - ya en la parte trasera.

          No tenemos milicias territoriales, esas que podrían "quedarse" con el patio-barrio-distrito, en caso de una bandada de wahabíes. Y podrían, por ejemplo, si las asociaciones de autodefensa se organizaran "sobre el terreno", incluida la entrada (grupo) - casa (departamento) - barrio (pelotón-compañía). Al menos en los principios del club de "aficionados al paintball" (que son ex-territoriales). Comenzando por el distrito, ya habría esquemas para el acceso a equipos-armas serios para el tiempo "H".
        2. saper2463
          saper2463 15 archivo 2016 17: 48 nuevo
          +2
          ¿Por qué necesitamos migrantes laborales? Bueno, ¡echemos a todos fuera del país! ¡Y en los sitios de construcción y otras instalaciones que requieren trabajo físico pesado, atraeremos a ZK!
          Con nuestra educación, educación, actitud hacia la sociedad, la vida y el estado, plantamos bombas para nosotros mismos, sin la ayuda de los migrantes ...
        3. saper2463
          saper2463 15 archivo 2016 17: 49 nuevo
          +1
          * expulsar, error tipográfico resultó
    6. Drvintorez
      Drvintorez 15 archivo 2016 18: 16 nuevo
      +4
      y les diré quién no está preparado para esta guerra y quién a priori no puede ser más fuerte: la generación adulta de planctonina de oficina, lista para vender a la madre por un nuevo iPhone. y hasta que esta "confusión y vacilación" desaparezca, no hay muchas posibilidades de victoria. estos "lemmings" clavarán un cuchillo en la espalda de sus propios defensores. no hace falta ir muy lejos para dar un ejemplo: Ucrania, Maidan.
  2. Gormengast
    Gormengast 15 archivo 2016 07: 17 nuevo
    +11
    Interesante es la OTAN.

    Es completamente rusófobo, pero todos prefieren que alguien más pelee, y en algún lugar alejado.

    Todos, en una afluencia de felicidad, abren la boca a medias, miran a Pen.do.siya. Pin.dos.nya, por el contrario, se está armando; de todos modos, alguien más, en algún lugar, ha luchado; ellos mismos quieren venir a prepararse, como era antes.

    Solo quedan los irresponsables: Turquía y Ucrania completamente en descomposición. No hay esperanza para los titiriteros en Ucrania: el máximo que los huevos están listos para provocar es provocar, y si Rusia responde de repente, inmediatamente huyen, forman un gobierno en el exilio y piden comida.

    Turquía está en un mal ambiente. Aliados, excepto los nominales para la OTAN, que no se ven. Alrededor de los kurdos, y en Irak y Siria, y en su propio territorio. No hay duda de que pueden hacer una gran sacudida. ISIS alrededor. Erdogan no puede pensar que si compró petróleo ISIL, los igilatos se negarán, si es posible, también se desplegarán en territorio turco. Los búlgaros no son amigos, por no mencionar a los griegos. Se peleó con Rusia. Irán es un enemigo completo.
    1. La oscuridad
      La oscuridad 15 archivo 2016 07: 20 nuevo
      +5
      Los perros saben que el que nos llegue primero será destruido con un 100% de probabilidad.
      1. yj61
        yj61 15 archivo 2016 08: 54 nuevo
        +5
        Cita: Oscuridad
        Los perros saben que el que nos llegue primero será destruido con un 100% de probabilidad.

        Las palabras clave son "a nosotros" ... ¿Y si a Siria? Por ejemplo, comenzarán, o más bien continuarán, ya comenzaron un poco, los turcos golpearán a los sirios con arte, aviación y las tropas se subirán. ¿Y qué pasará entonces? ¿Cómo responderá el nuestro?
        ¿Qué sucederá si la prueba del "contenido ferroso de los testículos de Putin" no la realizan los Estados Unidos, ni los europeos, sino los turcos y los saudíes?
        No es un guión estadounidense, ¿sabes?

        Por supuesto, no americano! Pero tampoco ruso.
        No hay suficiente fuerza para luchar contra Turquía en Siria: este teatro está demasiado lejos, el hombro de transporte es incómodo, el estrecho en este caso estará cerrado, pero no entregará mucho por vía aérea. Y abrir un frente contra Turquía desde el territorio de uno, incluso la aviación, está plagado de una escalada incontrolada del conflicto. Rusia misma pisoteará a Turquía, no hay duda, solo que la OTAN no se mantendrá distante en este caso. Y es peligroso provocar una carnicería mundial. Nadie quiere una guerra nuclear. Es cierto que puede comenzar porque nadie quiere ceder. Ejemplo de la Primera Guerra Mundial.
        ¿O se limitará el asunto a una "prueba mutua del contenido ferroso de los testículos"? matón ¡Dios no lo quiera!
        1. edeligor
          edeligor 15 archivo 2016 10: 12 nuevo
          0
          Cita: andj61
          "contenido ferroso de los testículos de Putin"

          Choi, empiezo a dudar de la presencia de ferroaleaciones en las campanas del Supremo. Todas las pinturas al óleo de hoy parecen la inclusión de una marcha atrás frente a los poderes fácticos, no estoy diciendo que esté haciendo con personas de origen no capital ... Dimon, esta mañana, ya exigió en su totalidad el levantamiento de las sanciones de los anfitriones extranjeros. En resumen, parece que una vez más esta pareja nos violó.
          1. Saratoga833
            Saratoga833 15 archivo 2016 14: 02 nuevo
            +5
            No puedo entender por qué Putin todavía conserva este "Dimona". Después de todo, ha estado claro durante mucho tiempo que en el lugar del Primer Ministro hay un lugar vacío, y no solo vacío, ¡sino también insuficientemente adecuado! ¿No le basta a Putin la maldad y la estupidez que ha cometido esta instancia? ¡Y sigue haciéndolo!
            1. Garri_
              Garri_ 15 archivo 2016 15: 59 nuevo
              +4
              ..no solo hay "dimon", todavía hay muchos "amigos" y no solo en el gobierno, Chubais con Serdyukov, el más leído, y no muchos impresos, y todos los tuyos ... no puedes tocar ... y estás hablando de la guerra decir ...
        2. Egor-dis
          Egor-dis 15 archivo 2016 10: 12 nuevo
          +4
          Cita: andj61
          solo la OTAN tampoco quedará excluida en este caso.

          ¿OTAN? El único estado (aparte de Turquía) en la OTAN que es al menos algo de naturaleza militar es Estados Unidos. Esto es lo que concierne a la guerra de largo alcance. Todos los demás países son miembros técnicos (que proporcionan su territorio para las bases, a cambio de seguridad) o constituyen una "zona de amortiguación" alrededor de Rusia.
          1. Izotovp
            Izotovp 15 archivo 2016 16: 19 nuevo
            +3
            Venga ?! Es decir, ¿no hay unidades listas para el combate en Gran Bretaña, Alemania o Francia? ¿Es la actitud demasiado condescendiente? Estoy seguro de que en otros países de la OTAN habrá profesionales en la división de brigadas, además de las fuerzas especiales. No arrojas especialmente sombreros.
            1. Egor-dis
              Egor-dis 19 archivo 2016 12: 37 nuevo
              0
              Además del hecho de que Alemania y Gran Bretaña tendrán unidades, también deben tener el deseo de arrojar estas unidades a una muerte segura, deben tener el deseo de trazar sus fronteras en algún lugar, y deben tener el deseo de garantizar que sus territorios estén bajo ataque. Por supuesto, dependen de los Estados Unidos, y en muchos asuntos el instinto de autoconservación los rechaza. Pero no de una manera tan directa.
        3. Ka-52
          Ka-52 15 archivo 2016 12: 47 nuevo
          +4
          ¡La razón principal de la Primera Guerra Mundial, la redistribución de colonias entre las principales potencias coloniales! Básicamente entre Inglaterra y Alemania, cada uno quería cortar las mejores piezas del oponente. Y Rusia no lo necesitaba nafig. Dado que su territorio se amontonó, además, después de la Guerra Ruso-Japonesa, Corea y Manchuria se perdieron, + el CER se encontró en el territorio de China, que fue descarrilado por nuestros "aliados" occidentales y Japón, alejando a Rusia del pastel y exprimiéndonos hacia las partes del norte del Lejano Este. La Guerra Ruso-Japonesa afectó enormemente el desarrollo de esta región. Entonces nos metimos en la Guerra Mundial por necesidad y de acuerdo con "socios" que, si les era rentable, cumplían el tratado, y cuando no, les escupían. En la Primera Guerra Mundial, Rusia actuó como "carne barata", habiendo recibido una revolución y la pérdida de territorios, retrocediendo durante 30 años en su desarrollo desde el nivel prerrevolucionario y abandonando durante mucho tiempo todos los diseños europeos y mundiales, así como dividiéndose nuevos territorios en el teatro de operaciones militares del Pacífico. acción.
      2. Residente de Ural
        Residente de Ural 15 archivo 2016 10: 38 nuevo
        0
        Ya han subido a "nosotros".
        De lo contrario, ¿cómo interpretar los acontecimientos en el Donbass, donde los rusos son destruidos?
        Antiguo granero de todo el Imperio ruso.
        Y en otros lugares escalarán de la misma manera, arrancando las piezas "cuadradas" por las fuerzas de la élite comprada interna.
    2. Alma
      Alma 15 archivo 2016 07: 29 nuevo
      +5
      de todos modos, alguien más, en algún lugar por ahí, luchó; ellos mismos quieren venir a prepararse, como era antes.
      Así que siempre hicieron eso: empujaron a Rusia con su vecino más fuerte: en 1914 con Alemania, en 1941 con Alemania, ahora con Turquía. La guerra debe ser llevada al océano
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 15 archivo 2016 10: 00 nuevo
      -1
      Cita: Gormengast
      Interesante es la OTAN.

      La OTAN es en realidad algo virtual.
      No, sentarse en varias reuniones y gritarle al enemigo de Rusia: por supuesto que pueden. Y también pueden servir a las tropas estadounidenses en Europa bastante bien. Pero eso es en realidad todo lo que la OTAN es capaz de hacer.
      Los primeros grandes broads, en Europa y la OTAN, no se dispersarán, Europa vivió demasiado tiempo sin una guerra y realmente no quiere separarse de una vida plena.
      1. saper2463
        saper2463 15 archivo 2016 18: 05 nuevo
        0
        ¿Estas loco? La OTAN es una verdadera fuerza militar superior a nosotros en términos de potencia de fuego, lo queramos o no ...
        1. Ramzaj99
          Ramzaj99 15 archivo 2016 19: 30 nuevo
          0
          Cita: saper2463
          ¿Estas loco? La OTAN es una verdadera fuerza militar.

          ¿Y con más detalle puede? Lo que es exactamente la OTAN sin sanciones, supera a Rusia en el poder.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  3. La oscuridad
    La oscuridad 15 archivo 2016 07: 21 nuevo
    0
    De alguna manera es extraño poner a Brusilov y Kolchak en una fila.
    1. alex-xnumx
      alex-xnumx 15 archivo 2016 07: 41 nuevo
      +6
      Que es tan extraño Brusilov es un comandante talentoso, Kolchak es un comandante naval talentoso, sin sus latas de minas bien colocadas, no habría bases navales en el Báltico.
    2. inkass_98
      inkass_98 15 archivo 2016 07: 42 nuevo
      +5
      Cita: Oscuridad
      De alguna manera es extraño poner a Brusilov y Kolchak en una fila.

      Si en el marco de la Primera Guerra Mundial, completamente. Cada uno era digno en su lugar. El avance de Brusilov es un evento sobresaliente en la historia de esa guerra, pero no se sabe que otro rumor haya sido roto por la voluntad de nuestros aliados (por cierto, como en la guerra ruso-turca 1877-78): Yudenich de los oídos de Kolchak desde el mar, eso conduciría a la toma del estrecho y al establecimiento del antiguo sueño ruso de Constantinopla. Con Turquía podría terminar en 1916, pero no crecieron juntos.
    3. talgat
      talgat 15 archivo 2016 20: 40 nuevo
      0
      Cita: Oscuridad
      De alguna manera es extraño poner a Brusilov y Kolchak en una fila.


      Y también es extraño culpar a los bolcheviques por el colapso de Rusia. En general, el artículo es muy bueno, pero con este momento no puedo estar de acuerdo

      Rusia fue destruida por los liberales. Se creó un gobierno provisional. Derrocaron al rey. Luego, cuando los bolcheviques tomaron el poder, se llamaron a sí mismos "blancos". Ahora mucha gente lo entiende. que los "blancos" no eran para nada para el "rey"

      Pero el zar volvió a convertirse en el ITT de 1939, derrotando a los pequeños bastardos (pido disculpas, no encuentro una palabra más sobre ellos) de los trotskistas y sus semejantes.
  4. Valéry 1966
    Valéry 1966 15 archivo 2016 07: 21 nuevo
    -10
    Si hay una guerra mundial, no será una guerra mundial y no con la participación de Rusia. Los últimos años han demostrado que con tal poder no hay necesidad de entrar en conflicto con Rusia, pero nadie se molesta en organizar un espectáculo. Esta es solo una colonia de materia prima, saturada de corrupción, desprovista de todo potencial en nada, la capacidad de desarrollarse y competir, con el CM controlado, alimentar a la gente (que no se considera gente, dibujando la imagen de un enemigo externo. Actualmente, Rusia está haciendo trabajo negro en Siria en lugar de Estados Unidos, al mismo tiempo que libera a Estados Unidos de la responsabilidad de los flujos de refugiados y "refugiados" a Europa ... Este es solo un programa estadounidense, y Putin es un showman local, presentador de televisión. El discurso presiona, algo parece estar sucediendo, pero para el país durante 20 años nada De todos modos, necesitas tener una docena de clones para que alguien tenga tiempo de trabajar mientras otros clones hacen alarde frente a las cámaras. No hay conflicto entre Estados Unidos y Rusia. Están los Estados Unidos y muchos gobiernos títeres de todo el mundo. No sería así, no sería así. tendría un dólar durante mucho tiempo, y el modelo de la economía en la forma defectuosa en que se encuentra ahora.
    1. givargi
      givargi 15 archivo 2016 07: 57 nuevo
      +24
      ¡Estás tonto! Ve al oeste para ver cuán estúpidas son las personas, por ejemplo, en los Estados Unidos. Trabaja por el bien del pueblo ruso al menos 2-3 horas a la semana y lee más sobre lo que la prensa occidental escribe sobre Rusia. ¡Quedará claro que Rusia está defendiendo sus intereses vitales!
      Perdón por los errores, soy georgiano y llevo mucho tiempo viviendo en Estados Unidos.
      1. tol16
        tol16 15 archivo 2016 21: 47 nuevo
        +1
        Probablemente Zadornov, con sus "estúpidos" estadounidenses, han escuchado suficiente. Son realmente fuertes, inteligentes y se consideran "el centro de la Tierra", y tan pronto como estén seguros de la impunidad ABSOLUTA, habrá Yugoslavia, Libia, Irak juntos. Y para que la conciencia no moleste, ya se están formando con éxito una opinión. ¿Dónde están los portadores del mal absoluto?
        "
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. hrapon
      hrapon 15 archivo 2016 08: 36 nuevo
      +7
      Cita: Valery 1966
      <..... En la actualidad, Rusia está haciendo el trabajo sucio en Siria en lugar de en Estados Unidos, al mismo tiempo que libera a Estados Unidos de la responsabilidad de los flujos de refugiados y "refugiados" hacia Europa. ... Es solo un programa estadounidense, y Putin es un showman local, presentador de televisión .....>.


      Había un trabalenguas tan infantil: "Soy un niño pequeño con filticulitis, puedo filtrar y sobrefiltrar".

      Este es un tipo que disparó: Putin es un títere de los Estados Unidos. Un movimiento fuerte ....
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Onotollah
        Onotollah 15 archivo 2016 10: 26 nuevo
        +16
        Cita: hrapon
        Putin es un títere estadounidense. Fuerte movimiento ...

        El hombre se emocionó. Pero hay llamadas muy inquietantes: ¿tal apellido Chubais no te dice nada? ¿Robo y corrupción en el poder? ¿Serdyukov-taburetkin y su camada Vasiliev fueron severamente castigados? ¿Es privado el banco central? Venta de corporaciones estatales? ¿Naturaleza de exportación cruda de la economía? ¿Estratificación monstruosa de la sociedad por criterio de propiedad?
        En caso de un conflicto más o menos grave, ¿en qué potencial industrial confiaremos?
        (En mi ciudad natal, en el sitio de los talleres soviéticos, principalmente centros comerciales y de entretenimiento o páramos con un cisne)
        ¿Está bien la seguridad alimentaria? ¿Podrá la población del país alimentarse de sus productos?
        1. Heimdall47
          Heimdall47 15 archivo 2016 10: 53 nuevo
          +1
          ¿Está bien la seguridad alimentaria? ¿Podrá la población del país alimentarse de sus productos?

          Puede ser fácil si deja de perder el tiempo, toma préstamos para todo tipo de basura, toma palas y rastrillos e ingresa en su tiempo libre para abrir la tierra como en la época soviética y antes.
          Estoy de acuerdo con el resto.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 15 archivo 2016 13: 33 nuevo
          +2
          ¿No cree que la población de nuestro país se destruye con la ayuda de productos con OMG? Las semillas son producidas por los químicos estadounidenses que destruyeron sus tierras durante la guerra de Vietnam. Además, no se reproducen, lo que significa que es otra aguja. Me temo que el mundo se dirige a los mil millones de oro. Por favor, no menos, pero explique si alguien lo sabe. Y otra pregunta: ¿Trotsky era un ciudadano estadounidense? Por cierto, los huevos para pollos, de los que los patriotas se enorgullecen, parecen comprarse en Alemania.
    4. SeregaBoss
      SeregaBoss 15 archivo 2016 14: 32 nuevo
      0
      ¿Cómo no cambia nada en el país? Aquí estás, sentado en una silla, en Internet, cagando y cagando, ¿y qué estabas haciendo hace 20 hace años? ¿Estúpidamente en una nariz escogida o en una computadora ganada?
      Putin es un títere de los Estados Unidos - ¡Estúpida temporada!
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 15 archivo 2016 14: 50 nuevo
        +5
        Cita: SeregaBoss
        ¿Cómo no cambia nada en el país? Aquí estás, sentado en una silla, en Internet, cagando y cagando, ¿y qué estabas haciendo hace 20 hace años? ¿Estúpidamente en una nariz escogida o en una computadora ganada?
        Putin es un títere de los Estados Unidos - ¡Estúpida temporada!

        Hace 20, trabajé como mecánico en una empresa que en la URSS tenía una importancia sindical. ahora no lo es Y sí, tengo una computadora en 91. Jugué juguetes en él. riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 15 archivo 2016 18: 21 nuevo
          +2
          Zvinyayte Boss, si le contestas a Valera. No lo entendí de inmediato. Y la corrupción lo consiguió. En el siglo 19, el té Ivan fue prohibido en Rusia con el pretexto de que se vendía en té en lugar de té indio. Pero nuestro té fue exportado a Europa. Y todo esto se hizo a favor de los nglosacs. Y, por cierto, nuestro té es mucho más saludable que el indio o el chino. Durante la guerra rescató a los grandes. Desde el dolor de cabeza ayuda, por cierto. hi
    5. tu1970
      tu1970 20 archivo 2016 13: 15 nuevo
      0
      Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, solo Estados Unidos tenía oro, por lo que el dólar se fue ... Hitler habría ganado los Estados Unidos (imagínese), y la URSS se habría quedado a un lado, el rublo se habría ido ...
  5. aszzz888
    aszzz888 15 archivo 2016 07: 27 nuevo
    0
    Y especialmente cuando C-300 se reemplaza por C-350


    Pregunta al autor: error tipográfico o qué?
    1. Bayoneta
      Bayoneta 15 archivo 2016 09: 50 nuevo
      +2
      Cita: aszzz888
      Pregunta al autor: error tipográfico o qué?

      O cómo: ¡350 palos más duro! riendo
    2. yj61
      yj61 15 archivo 2016 10: 47 nuevo
      +3
      Cita: aszzz888
      Y especialmente cuando C-300 se reemplaza por C-350


      Pregunta al autor: error tipográfico o qué?

      No, no es un error tipográfico ...  solicitar
      S-350 Vityaz es un sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance ruso de nueva generación.
      Está previsto que Vityaz reemplace el S-300PS y el Buk-M1-M2 en los próximos años ...

      El sistema de misiles de defensa aérea Vityaz consiste en el lanzador autopropulsado 50P6А, el radar multifunción 50H6А y la estación de control y mando 50К6А ubicada en el chasis de cuatro ejes con ruedas del BAZ.
      La munición consta de 12 SAM con ARGSN, presumiblemente 9M96 / 9M96E (de los sistemas de defensa aérea S-400) y / o 9M100.
  6. sa-ag
    sa-ag 15 archivo 2016 07: 28 nuevo
    +7
    "... Y perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también su peso en la arena mundial. Pero por eso, gracias a los camaradas Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin)".
    ¿Eres el autor de Alejandro II el Libertador de alguna manera ignorado, probablemente olvidado? Y después de la Gran Guerra Patria, ¿recuerdan en qué países se encontraban las tropas de la URSS? Déjame recordarte por si acaso, incluso donde el Imperio ruso no los tenía, en Alemania
    1. Ergio
      Ergio 15 archivo 2016 09: 30 nuevo
      +4
      Cuán hábilmente el autor, habiendo mencionado a Leiba y Vova, nos alejó de los verdaderos instigadores de la Primera Guerra Mundial. Y "revolución". Es como culpar a Poroshenko y Yatsenyuk en el Maidan.
  7. MMX
    MMX 15 archivo 2016 07: 35 nuevo
    +7
    Es ridículo hablar de las tropas de la OTAN que están listas para algo serio, si no te refieres al Ejército de los Estados Unidos. Sí, el ejército estadounidense es una fuerza muy seria. ¿Y la flota? Y la flota. Todo el resto de la OTAN no es más que carne de cañón que los estadounidenses perseguirán por delante de ellos mismos. Bueno, los turcos todavía, pero sobre ellos más abajo.


    Leí hasta este punto y lo dejé caer. En mi opinión, no es necesario hablar de la seriedad del artículo en el que se hacen tales "conclusiones".
    1. saper2463
      saper2463 15 archivo 2016 18: 09 nuevo
      0
      Uf, finalmente un comentario adecuado sobre un artículo inadecuado. Ya pensé que todo se volvió loco en VO
  8. parusnik
    parusnik 15 archivo 2016 07: 37 nuevo
    +6
    Pero gracias por esto a los camaradas Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin)... ¿Y no agradeceremos a la Rada Central de Ucrania? Con lo que Kerensky intentó negociar ... La Rada Central se formó inmediatamente después de la Revolución de Febrero. El 27 de enero (9 de febrero) de 1918, los representantes de la Rada Central firmaron un tratado de paz por separado con Alemania y Austria-Hungría en Brest-Litovsk, sobre la base del cual Ucrania fue ocupada Tropas austro-alemanas. Trotsky, por supuesto, un especial "gracias" por su ni paz, ni guerra, el ejército para disolver ...
    1. Ergio
      Ergio 15 archivo 2016 09: 40 nuevo
      -1
      Todo encaja tan pronto como ponemos a Lenin y Kerensky en el mismo equipo. Los acreedores están solos ... El panorama se aclara inmediatamente y vemos que las "revoluciones" de febrero y octubre fueron etapas de un solo plan. No olvides 1905 (¿un intento o un ensayo?), Donde los mismos provocadores con "galletas" de Parvus (Morgana, Baruchi, etc.), disparaban a la gente ya los soldados. El resultado es un estado destruido. Me recuerda algo ... hi
  9. Navy1301
    Navy1301 15 archivo 2016 07: 43 nuevo
    +4
    Tercer mundo en la puerta. ¿Estamos listos? - Estoy listo desde el nacimiento, mi familia ha luchado por todas las generaciones, ¿estás listo?
    1. Werterex
      Werterex 15 archivo 2016 11: 40 nuevo
      +1
      E incluso practicado)))
    2. domo
      domo 15 archivo 2016 13: 35 nuevo
      +4
      soldado Todavía quedaba un chaleco en los senos y todo ... Hurra, nos estamos rompiendo ... También pensé que era la última ... Resultó que se encontró la guerra para mi hijo ... Creo que habrá un nieto ... Pero no quiero algo así ... .
  10. aleks700
    aleks700 15 archivo 2016 07: 52 nuevo
    +4
    Pero los turcos atacarán a las tropas sirias, y no a las rusas, y comenzarán a eliminarlas de las que hay. ¿Qué hará Putin?
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 15 archivo 2016 08: 34 nuevo
      -2
      Cita: aleks700
      ¿Qué hará Putin?

      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, representado por Lavrov, "expresará seria preocupación por lo que está sucediendo" ...
      PD: por cierto, hace bastante tiempo, no empujé el PIB del carrito ... Medvedko estigmatiza a Occidente enojado, ¿para qué sirve?
      1. aleks700
        aleks700 15 archivo 2016 09: 33 nuevo
        0
        El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, representado por Lavrov, "expresará seria preocupación por lo que está sucediendo" ...
        Oppa! Entonces, en el caso de los ataques contra las tropas sirias, será necesario convocar una sesión de la ONU.
    2. Werterex
      Werterex 15 archivo 2016 11: 41 nuevo
      +2
      Y allí no se puede distinguir. Los turcos caerán bajo la distribución del amor ...
    3. Rus2012
      Rus2012 15 archivo 2016 11: 57 nuevo
      +2
      Cita: aleks700
      Pero los turcos atacarán a las tropas sirias, y no a las rusas, y comenzarán a eliminarlas de las que hay. ¿Qué hará Putin?


      Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso en su contra. o aliados Armas nucleares o no nucleares, según la doctrina militar aprobada por el Presidente de la Federación de Rusia y publicada en el sitio web del Kremlin.

      http://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html#ixzz40E1copiC
  11. Gardamir
    Gardamir 15 archivo 2016 07: 59 nuevo
    +12
    Soñar no es dañino. nocivo para no soñar! Las personas que viven en el pasado están condenadas al fracaso. Por ejemplo tanques. La primera guerra, cuando las tropas cavaron en las trincheras, envueltas en alambre de púas. instalaron bunkers, luego aparecieron los tanques. En la segunda guerra, los tanques como un medio móvil de cerco. Ahora, como lo demostró la guerra de Kiev-Donetsk, un tanque es un crematorio en vías. Para destruir la URSS, no se necesitaban tanques, ni aviones, ni barcos.
    Las inserciones hasta la rodilla pueden decir cualquier cosa. Pero el país donde se propaga la cultura extranjera, el idioma extranjero no es libre. Donde se ríen, aunque entre paréntesis, pero llamando a los enemigos socios, no son libres.
    1. domo
      domo 15 archivo 2016 13: 40 nuevo
      +1
      llanto Sí, te detengo ... ¿Qué sembrar de cultura alienígena? Si no podemos hacer la misma película que los estadounidenses, esta no es una pregunta para los consumidores, sino para los creadores. Restringir el acceso a las obras de la cultura hoy en día solo es posible en la versión coreana. En cualquier otro caso, las personas consumirán el producto que más les convenga (como).
      Y sobre el lenguaje y esas cosas, lo siento, generalmente sin sentido. ¿Cómo puedes prepararte para las confrontaciones con algún adversario sin saber su lenguaje, estrategia, trucos tácticos y la forma de pensar por fin?
      1. Gardamir
        Gardamir 15 archivo 2016 18: 59 nuevo
        0
        ¿Cómo puede uno prepararse para enfrentamientos con algún enemigo sin conocer su lenguaje, estrategia, trucos tácticos, su forma de pensar al fin?
        Entonces, todos estos menagers. volatilidad, transparencia, voluntarios, ¿necesitamos el concepto del lenguaje de un adversario potencial? Y luego somos buenos, no tenemos enemigos, solo socios. En los últimos días, Rusia ha subido a la OTAN ya asoma.
        Sobre cine y cultura. La película trata sobre un ingeniero forestal (carpintero, apicultor, lechero) que atrapa a criminales durante días. Ayer hubo un botín, unas vacaciones. Porque solo él es mencionado por todos los medios una semana antes. y después. Es fácil vender lo que no está torcido. Por lo tanto, Santa ahora se llama Santa Claus, pero se ponen gorras. Y no hay nada que limitar para educar a la generación de consumidores. ellos mismos no leerán Tolstoi.
  12. Yegorchyk
    Yegorchyk 15 archivo 2016 07: 59 nuevo
    +21
    Solo en el país del segundo mundo, estaba listo para la guerra, y ni siquiera se trataba de nuevos tipos de armas, tanques y aviones, lo principal era que la población del país estaba lista para luchar por el primer estado de trabajadores y campesinos del mundo. El componente ideológico que hizo posible movilizar a una gran cantidad de personas listas para pelear no desde un palo, como en la Primera Guerra Mundial, sino que realmente se dieron cuenta de que entregan su vida por un estado único que nunca ha sido igual al mundo, es por eso que hay muchos voluntarios y un movimiento partidista de masas. en los territorios ocupados. Y hoy Rusia es un papel de rastreo con prerrevolucionario, algunos verdaderos patriotas durarán los primeros meses de la guerra, los patriotas profesionales garabatearán artículos en la retaguardia y se sentarán en calabacín, y la masa de esta guerra no luchará y es púrpura como apellido del dueño de la fábrica en la que ara.
    1. Izotovp
      Izotovp 15 archivo 2016 16: 37 nuevo
      +5
      Además de la ideología, la Segunda Guerra Mundial también tuvo una educación secundaria masiva superior a la del enemigo (los alumnos de décimo grado ganaron la guerra) y un entrenamiento masivo en la línea de DOSAAF y Osoviahim. Ahora no hay uno ni el otro, ya que no hay un componente muy importante: mantener un alto nivel de profesionalismo de reserva. En Occidente, es accesible a las masas debido a su bajo costo.
      1. Gunya
        Gunya 15 archivo 2016 18: 20 nuevo
        +2
        ay, querido, la "educación secundaria masiva" apareció sólo en 1956.
        Antes de la Segunda Guerra Mundial, la educación inicial de 4 grados era masiva, el plan de siete años no se consideraba una secundaria completa. Para el entrenamiento en los grados 8-10 tuvo que cosechar. Es cierto que las cantidades no fueron significativas.
        1. Izotovp
          Izotovp 15 archivo 2016 18: 29 nuevo
          0
          Quizás ... de todos modos, el nivel promedio de educación fue mayor.
  13. Nikolay71
    Nikolay71 15 archivo 2016 08: 06 nuevo
    +1
    La situación en Siria es muy, muy difícil. Y a dónde ir, aunque predecir no es fácil. Pero hasta ahora solo una cosa es claramente visible: sobre la tercera, y más aún, la cuarta guerra mundial, es demasiado pronto para gritar. Puedes hablar, puedes discutir. Grita temprano.
    No importa lo tarde que sea.
  14. ojos
    ojos 15 archivo 2016 08: 10 nuevo
    +12
    Bueno, ¡qué bien está todo planeado! ¡La belleza! Se acerca la guerra, pero no será así, como hay pocos tontos ...
    Y, por lo tanto, todos van al frente de la lucha contra los reptiles, "un tren blindado en una vía muerta", sentarse, esperar ...
    Aquí el manenko actual estropea la belleza interior, llamémoslo suavemente, estado ... Mierda, francamente, estado. "Roban" con ... "Y cada vez más. Y roban no solo directamente, sino también a través de leyes y reglamentos. A los pobres, a los jubilados, a los niños." ¡Crisis! " ¿Dónde?
    Me siento y cosas así, pero los "ility", los depukakiks de todo tipo con toallitas milenarias también tienen una "crisis"? Dudo que incluso yo ...
    Y así, para no dudar, me inyectan urapatriotismo con trenes blindados en la despensa ...
    En la televisión, dejaron por completo de disparar sobre problemas internos: la actual Ucrania, Siria, ISIL (una organización prohibida por la Federación de Rusia) y también "¡¡¡enemigos están por todas partes !!!" Pronto empezarán a gritar aún más fuerte: ¡se acercan las elecciones! Y los depukakiki son todos condominios completamente patrióticos y de piel fina (aunque con abuelas y casas sobre la colina, pero esto es así, entre otras cosas ...). Seré un reptil, las próximas elecciones serán las más sucias y feas, ¡el poder debe preservarse a cualquier precio! Y con el pretexto del patriotismo para estafar aún más a tu pueblo.
    1. givargi
      givargi 15 archivo 2016 08: 29 nuevo
      +8
      Y sabes, tal vez tengas razón sobre Depukak, pero no hay dudas sobre el hecho de que hay enemigos alrededor. Las élites occidentales intentan ladrar muy activamente y odian patológicamente al pueblo ruso. ¡Entonces es necesario sobrevivir los próximos 2-3 años y ayudar a la patria y al oeste también a una crisis, y si no pueden romper Rusia en 2-3 años, se desmoronarán! Yo mismo siento todos los días!
      1. ojos
        ojos 15 archivo 2016 09: 01 nuevo
        +2
        Entonces, "¿sobrevivir? ¿Y cuándo vivir? Me queda poco para vivir ... 60 años todos sobrevivieron.
        Los padres sobrevivieron, ahora los niños lo serán. Esperarán a que alguien se desmorone
        y vive !!!! Finalmente, no es gracioso ...
        1. givargi
          givargi 15 archivo 2016 09: 20 nuevo
          +3
          Y los gobernantes de Occidente no te dan vida. Y lo hacen con propaganda y con la ayuda de traidores, aquellos que se burlaron de la Unión Soviética y los seichyas sobre la Federación Rusa.
          ¿Qué está pasando en Georgia? ¿En Ucrania? ¿Por qué hay una persona pobre? Esto no es del oeste? Gorbachov, Yeltsin, Shevardnadze, Saakashvili, dictadores de Asia Central, todo tipo de oligarcas, liberales, ¿destruyeron a los pueblos soviéticos sin la ayuda de Occidente?
        2. aleks26
          aleks26 15 archivo 2016 13: 46 nuevo
          +1
          Cita: Gossy
          Entonces, "¿sobrevivir? ¿Y cuándo vivir?"

          ¿Que te falta? ¿Tienes un yate como Abramovich? Tu club de futbol? ¿O cabañas en las Bahamas? Curiosamente, comparta su lista de deseos con la gente.
        3. vlade99
          vlade99 15 archivo 2016 14: 51 nuevo
          +3
          Cita: Gossy
          Todos sobrevivieron durante 60 años.

          Pero no sobreviví los primeros 25 años, viví muy bien, hasta que el país marcado por él se rompió.
    2. domo
      domo 15 archivo 2016 13: 43 nuevo
      +1
      Cita: Gossy
      Las próximas elecciones serán las más sucias y feas.

      riendo Llámame una elección sobre la cual entonces no diría estas palabras ... Deje que el perdedor llore ... No dije ... Los antiguos ...
  15. givargi
    givargi 15 archivo 2016 08: 14 nuevo
    +3
    Los soldados de la OTAN van al ejército por un sueldo y "prestaciones" y está buscando porque no tienen mejor autorización. si saben que tienen un 20% de posibilidades de morir, no lucharán.
  16. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 15 archivo 2016 08: 23 nuevo
    +6
    Para aquellos que todavía creen en los libros de texto de historia de Soros, con respecto al declive de Rusia antes de la Primera Guerra Mundial:
    Bajo Nicolás II, Rusia estaba experimentando un período de prosperidad material sin precedentes. En vísperas de la Primera Guerra Mundial, su economía floreció y creció desde el ritmo más rápido del mundo desde 1894 hasta 1914.
    A principios del siglo XX, el crecimiento de la economía nacional de Rusia condujo a un aumento de la riqueza social y el bienestar de la población.
    Para 1894-1914, el presupuesto estatal del país creció 5,5 veces, la reserva de oro - 3,7 veces. La moneda rusa fue una de las más fuertes del mundo.
    Al mismo tiempo, los ingresos del gobierno crecieron sin el más mínimo aumento en la carga tributaria. Los impuestos directos en Rusia fueron 4 veces menos que en Francia y Alemania, y 8,5 veces menos que en Inglaterra; impuestos indirectos: en promedio la mitad que en Austria, Alemania e Inglaterra.
    El aumento en el rendimiento de grano ascendió a 78%. El grano exportado por Rusia alimentó a toda Europa. La producción de carbón aumentó en un 325%, cobre - en un 375%, mineral de hierro - en un 250%, petróleo - en un 65%. El crecimiento de los ferrocarriles ascendió a 103%, la flota mercante - 39%.
    El crecimiento general de la economía rusa incluso en los años difíciles de la Primera Guerra Mundial fue del 21,5%.
    Muchos economistas y políticos domésticos han argumentado que
    La preservación de las tendencias de desarrollo que existieron en 1900-1914 es inevitable después de 20-30 años
    traerá a Rusia al lugar de líder mundial, le dará una oportunidad
    dominar Europa, superar el potencial económico de todas las potencias europeas combinadas. Rusia tenía todas las posibilidades de victoria, si no fuera por los traidores judíos y la revolución.
    1. aleks 62 siguiente
      aleks 62 siguiente 15 archivo 2016 15: 05 nuevo
      +5
      ..... Bajo Nicolás II, Rusia estaba experimentando un período de prosperidad material sin precedentes. En vísperas de la Primera Guerra Mundial ... etc.

      .... En vísperas de la Primera Guerra Mundial, el ejército ruso no tenía suficientes rifles y municiones ... El hambre de armas y cartuchos se eliminó solo en 1916. y eso se debe en gran medida a la oferta de los países de Entente ... A partir de 1914. en una pistola de campo había 5 (¡cinco !!!!!) proyectiles ... en realidad no había nada contra lo que luchar ... Estas no son mis declaraciones, sino el maravilloso armero ruso Fedorov, que más tarde se convirtió en soviético ... Puede cree ... Para que los libros de texto de Sorrow no tengan nada que ver ... hi
      1. Pomerania
        Pomerania 15 archivo 2016 15: 25 nuevo
        +2
        Cita: aleks 62 siguiente
        En realidad no había nada para pelear ...

        ¿Cómo es eso nada? Los ennocentes zaristas ofrecieron armar a los soldados con berdshim.
      2. ciber
        ciber 15 archivo 2016 17: 12 nuevo
        +2
        Shhh ... detener Ahora muchos simplemente rezan por la Rusia zarista y Stolypin y por el zar. Pero nosotros sabemos la verdad riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
  17. lexx2038
    lexx2038 15 archivo 2016 08: 31 nuevo
    +2
    Listo, no listo, creo que ganaremos, nos prepararemos en el proceso, siempre lo ha sido y siempre hemos ganado. El precio fue realmente enorme, pero ganaron. Al mismo tiempo, limpiaremos nuestros "establos" y pondremos las cosas en orden en Europa. La misión histórica de Rusia es salvar el mundo.
    1. Minstrel
      Minstrel 15 archivo 2016 09: 28 nuevo
      +9
      Cita: lexx2038
      Es cierto que el precio era enorme, pero ganaron.

      Me gustaría comentar sobre el precio. En los años 90, todo (incluido el país) simplemente se "fusionó". Sin guerra. ¿Y qué, las pérdidas fueron menores? Cuántos millones de rusos y otras nacionalidades b. La URSS ya no está viva, o de hecho, ¿han dejado de ser rusos (pertenecen a la civilización rusa) como muchos, por ejemplo, en / en Ucrania, que también se puede equiparar con la muerte?
      Ahora mismo hay muchos comentarios, como: "Sí, usted, un general de sofá, ¿está listo para morir?" etc. etc ...
      ¡Querido eres mío! Nadie está listo para morir. Al menos desde el sentido innato de la autoconservación, que está presente en todos los organismos, con la excepción de las basura específicas. ¿Pero qué cambia eso? ¿Es más fácil morir sin guerra (o morir) como nación, como una cierta cultura (civilización) étnica? ¿Evitar la guerra no trajo sacrificios comparables o incluso mayores en el futuro?
      Por lo tanto, repito: nadie quiere morir, pero si no puedes evitar una pelea, tienes que pelear. De lo contrario, una pena. De lo contrario, en lugar de una nariz rota o una mandíbula rota, te matarán en el mejor de los casos. En el peor de los casos, patearán impunemente por el resto de sus vidas. ¿Necesita ella tal vida?
      Quizás no citaré el mejor ejemplo: una vez en Bobruisk, había un "niño" autorizado y todo lo que tenía en "chocolate", hasta que una vez, estando de gira en Polonia, no temió por su vida y cedió. ¿Qué le dio? Vivió el resto de los años humillado y deprimido. En el conocido bar "night light" del hotel Bobruisk, donde seguía "pasando el rato" por costumbre, no sólo lo pateaba el perezoso. Lo sé de primera mano, porque en mi juventud fui policía de distrito. Y exactamente esa "luz de noche" estaba en mi territorio. Y cuántas veces escribí sobre este tipo por lesiones corporales, solo Dios lo sabe. Desde el centro de trauma llega un mensaje telefónico sobre la golpiza. Vienes a interrogar, y él se avergüenza de admitirlo, por lo que escribe una explicación sobre cómo él mismo se cayó la cabeza sobre el asfalto.
      Así que saca conclusiones: lo peor es la muerte y el sacrificio, o vivir excluido. Si lo permiten, por supuesto ...
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 15 archivo 2016 08: 32 nuevo
    +1
    El tema correcto. Por hoy, el ejército está preparado tanto como pueda. O tal vez sea una pequeña operación militar en Siria. Es poco probable que saquemos una "Siria" más, y mucho menos un conflicto a gran escala con un grupo de países líderes del mundo. Estamos tratando de utilizar un complejo de fuerzas, y el ejército, solo una parte de él. Mucho buen trabajo. El futuro es una guerra híbrida y flexible. Es necesario mejorar esta dirección.
  19. bikeev1234
    bikeev1234 15 archivo 2016 08: 33 nuevo
    -2
    Lo principal es mostrar firmeza y coherencia en las decisiones, los "socios" ya comienzan a cambiar pañales. El PIB va por el camino correcto y agotaremos a la chusma liberal en el camino.
    1. ojos
      ojos 15 archivo 2016 08: 52 nuevo
      +7
      Y, pregunta izmenyayusi, ¿quién atormentará el rifle en el camino? ¿Y cómo?
      ¿Disparar reptiles ali en el kolyma? ¿Y sin embargo, el "curso correcto" es dónde?
      Durante mis 60 años, lo único que hicimos fue seguir los "cursos correctos", siempre en diferentes direcciones. Fui al carruaje de Lenin (Khrushchev, Brezhnev, (para los que entienden)), Gorbachev, Yeltsin y vapesh ... ¿Y de dónde vine?
      De acuerdo, en un círculo, pero no, en el pozo. Shushera fue más lejos hacia un futuro más brillante, mientras yo estaba en la ópera y durante mucho tiempo ... Algo así ...
  20. Sars
    Sars 15 archivo 2016 08: 36 nuevo
    0
    ¡Los turcos parecen haber comenzado! Mientras sondea la respuesta.
    Los nuestros están en silencio.
  21. Alexd
    Alexd 15 archivo 2016 08: 45 nuevo
    +5
    "Rusia perdió ante los perdedores. Y perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también su peso en el escenario mundial. Pero por esto, gracias a los camaradas Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin)".
    Después de estas palabras, ya está claro que ambos autores desconocen absolutamente la historia y especialmente la situación militar y económica en ese momento; no veo ninguna razón para leer el resto de las tonterías.
  22. ingeniero
    ingeniero 15 archivo 2016 08: 51 nuevo
    +4
    vieja verdad: los generales se están preparando para la última guerra. Cualquier seguimiento es completamente diferente. compara el primer y el segundo mundo. así será como no suponemos. nuevas armas y tácticas vendrán primero.
  23. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 15 archivo 2016 08: 54 nuevo
    +7
    La Primera Guerra Mundial

    Rusia estaba en un estado de crecimiento económico, pero uno que realmente infundía temor en todos los "socios". No había tal palabra entonces, pero la esencia era. No ha cambiado mucho en los años 100. Como, sin embargo, y los "socios" que intentaron a toda costa sacar a Rusia al margen de la política y la economía mundiales.

    Rusia no estaba absolutamente lista para la guerra. Además, si la URSS se hubiera acercado al comienzo de la Segunda Guerra Mundial con el mismo grado de preparación, difícilmente habríamos escrito, y ustedes leen todo esto. Pero el heroísmo y la dedicación de los soldados rusos, así como la verdadera alfabetización y habilidades de los líderes militares rusos como Samsonov, Brusilov, Denikin, Kolchak, Kornilov, Alekseev, permitieron entrar en la guerra en igualdad de condiciones y obtener muchas victorias gloriosas. Sí, hubo Vlasov-Rennenkampfs, pero en nuestra historia sin ellos.

    Por supuesto, la singularidad del resultado para Rusia fue que, en alianza con los ganadores, Rusia perdió ante los perdedores. Y perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también peso en el escenario mundial. Pero gracias por esto a los camaradas Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (A Lenin)


    Después de eso, no puedes leer. Los autores, ya sea apedreados en la basura, escribieron, o terminaron ignorantes.
    1. Ergio
      Ergio 15 archivo 2016 09: 57 nuevo
      0
      Difícil. Pero justo. hi Parece que desde los años 70 del siglo pasado, algunas personas no han leído nada, no estaban interesadas en nada.
      1. Pomerania
        Pomerania 15 archivo 2016 10: 49 nuevo
        +1
        Cita: Erg
        que desde el 70 del siglo pasado, algunos individuos no han leído nada, no se han interesado en nada.

        Desde los días del "frenesí de la perestroika" y la revista "Ogonyok" editada por Korotich. Esto será más preciso. riendo
      2. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 15 archivo 2016 11: 01 nuevo
        0
        Son de los años 70 del pasado, son de los años 90 y 2000.
  24. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 15 archivo 2016 09: 06 nuevo
    +3
    Los especialistas en inteligencia y el Estado Mayor deberían evaluar el potencial de los "socios", pero el autor tiene razón, hay pocas "novedades" en el ejército y siguen siendo "novedades". Lo peor son los "gerentes eficaces" y otros liberales que aún ocupan puestos clave en el gobierno y en las empresas del complejo militar-industrial, esta es la llamada élite levantada por la EBN en los años 90. En mi opinión, son ellos quienes son el freno en el desarrollo de Rusia, la "quinta columna" debe tratarse con seriedad, y no ser regañada con un dedo como un niño regañando.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 15 archivo 2016 14: 30 nuevo
      +3
      Cita: polkovnik manuch
      la "quinta columna" debe tratarse con seriedad, y no regañar con un dedo, como un niño travieso

      ¡Esto es lo que está haciendo Putin ahora! En lugar de dispersar a los ladrones existentes, Medvedev no envía nada a las reuniones internacionales que sea incapaz de resolver. Nabiullina y Gref, los mejores en la opinión de Estados Unidos, continúan "liderando" en economía y finanzas. ¡Y Putin está satisfecho con el trabajo del Gobierno!
  25. Pomerania
    Pomerania 15 archivo 2016 09: 12 nuevo
    +4
    Roman Skomorokhov fue mordido por Svanidze y Mlechin? Nunca había visto un artículo más "embarrado" de este autor sobre VO. Mareman Vasilich describió todo correctamente, la ignorancia de la historia de su propio país es simplemente llorar. Según la revisión del estado del ejército al comienzo de la guerra, los autores, créanme, ningún ejército en el mundo estará 100% listo para llevar a cabo una guerra moderna.
  26. ojos
    ojos 15 archivo 2016 09: 26 nuevo
    +5
    Cita: polkovnik manuch
    Los especialistas en inteligencia y el Estado Mayor deberían evaluar el potencial de los "socios", pero el autor tiene razón, hay pocas "novedades" en el ejército y siguen siendo "novedades". Lo peor son los "gerentes eficaces" y otros liberales que aún ocupan puestos clave en el gobierno y en las empresas del complejo militar-industrial, esta es la llamada élite levantada por la EBN en los años 90. En mi opinión, son ellos quienes son el freno en el desarrollo de Rusia, la "quinta columna" debe tratarse con seriedad, y no ser regañada con un dedo como un niño regañando.

    Hasta ahora, los "niños traviesos" regañan y no con un dedo. Es imposible doblegar a la gente; esta es su tarea, y la tarea de los patriotas es gritar en todos los rincones que se inclinan, pero hay que aguantar, sobrevivir, aguantar, poder y llevar. Así que el quinto se comprometió seriamente con los patriotas para luchar juntos contra la gente, algo más divertido y práctico. Nos trajeron un tipo especial: un patriota liberal con un tema sobre la Gran Rusia y denyuzhkami sobre la colina. "Tristes, hermanos" (C).
  27. Vladimirvn
    Vladimirvn 15 archivo 2016 09: 28 nuevo
    +5
    Capa extremadamente delgada de reserva de la mafia humana. Los jóvenes no sirvieron 70-80% en el ejército; no tienen una especialidad militar. Y lo que está escrito en la tarjeta de identificación militar tiene una relación muy indirecta con esto. La psicología del consumidor y el rechazo de cualquier deber aún dominan su entorno. Aunque para ser justos, debe decirse que ha habido notablemente más patriotas entre los jóvenes. Los ancianos son patrióticos y entrenados, pero las fuerzas no son las mismas. Las personas comunes lo han olvidado por mucho tiempo, y algunas personas ni siquiera saben qué es una máscara de gas y dónde se encuentra el refugio antiaéreo. Entonces, si preparas al país para la guerra, entonces aún trabajas y trabajas.
  28. Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho 15 archivo 2016 09: 32 nuevo
    +3
    Si estalla el tercero, no hablaremos del cuarto.
    No hay duda de que habrá un tercero, si lo hay, con el uso de armas nucleares. Déjame explicarte por qué lo creo. Es suficiente observar la correlación de las fuerzas no nucleares de los adversarios potenciales: ver "Rusia - Estados Unidos: la paridad es imposible". http://army-news.ru/2012/08/rossiya-ssha-paritet-nevozmozhen/. En este artículo, se da el equilibrio de poder de la Federación Rusa - OTAN, el equilibrio de poder en el Teatro Europeo de Operaciones (TVD). Es en todos los aspectos un múltiplo (!) No a nuestro favor. Después de la publicación del artículo, la correlación de fuerzas se mantuvo prácticamente sin cambios, sin mencionar el punto de inflexión deseado.
    Esto sugiere que con las armas convencionales no se espera ninguna de nuestras "botas" en territorio estadounidense. En el teatro de operaciones europeo, dada la múltiple superioridad del enemigo, tendremos que replegarnos a las profundidades de nuestro territorio, como ha ocurrido en el pasado. Si nuestro vasto territorio será beneficioso para nosotros es una cuestión grande y dudosa, dadas las capacidades de las armas modernas: la rapidez del movimiento, la gran fuerza destructiva y la profundidad de la derrota.
    Y esto, a su vez, dice que para poder enfrentar, ni siquiera hablo de la victoria hasta ahora, Rusia tendrá que usar las fuerzas nucleares. Al mismo tiempo, está lejos de ser un resultado imprevisto y con pérdidas posiblemente irreparables, que incluyen y fuerzas nucleares.
    Entonces, ¿vale la pena esperar este "paso de regreso al abismo" y no sería más correcto infligir de inmediato un golpe devastador. Por cierto, la doctrina militar de Rusia dice que es posible ser el primero en usar fuerzas nucleares en caso de una inminente (!) Amenaza de ataque (obviamente no un "mestizo"). ¿O solo soy yo leyendo la doctrina así?
    Nota: China todavía está mirando desde un lado y, según el estado de ánimo de hoy, es poco probable que se involucre.
  29. Rey, solo rey
    Rey, solo rey 15 archivo 2016 09: 50 nuevo
    -1
    Después de leer el artículo, ¡por alguna razón quería ponerme en cuclillas bajo el acordeón de botones! Eh, ma confusión, ¡no atrapé nada!
  30. Vladycat
    Vladycat 15 archivo 2016 09: 53 nuevo
    0
    Cita: casi demob
    Cita: Enot-poloskun
    ¡Hay un arma nuclear!

    Por lo tanto, creo que no habrá Tercera Guerra Mundial.

    Ahora, si atacamos las armas nucleares, entonces la cuarta guerra mundial definitivamente no será soldado


    Las palabras de Enshtein "No sé qué tipo de arma se peleará en la Tercera Guerra Mundial, pero la cuarta definitivamente se peleará con palos y piedras
  31. qwert
    qwert 15 archivo 2016 10: 24 nuevo
    +1
    Estaremos listos para la guerra cuando haya al menos 500-600 combatientes con capacidad de combate en la Fuerza Aérea Rusa. No aquellos que están listados en el estado, sino aquellos que realmente pueden tomar el aire y unirse a la batalla. Según los expertos, estas máquinas son ahora un poco menos que 100. ¡Ay!
  32. Bagnyuk selo
    Bagnyuk selo 15 archivo 2016 10: 31 nuevo
    -13
    Rusia no estaba absolutamente lista para la guerra. Además, si la URSS se hubiera acercado al comienzo de la Primera Guerra Mundial con el mismo grado de preparación, difícilmente habríamos escrito, y usted lee todo esto


    qué cosa más salvaje ... qué tontería de felpa ... con todo el tipo de falta de preparación de la Rusia zarista, los alemanes no fueron más allá de Riga y Baranovich ... y el Caudle rojo súper entrenado, dirigido por Satanás y Judas con bigotes, "atrajo" a Hans hasta el Volga ... al Volga ¡¡¡Charles!!!. nuestros antepasados ​​daban vueltas y vueltas en sus ataúdes ... es posible joder ... ¡¡el corazón de nuestra tierra rusa y hay un enemigo !! tipo de cabrones analfabetos y sin conchas lograban dar casi nada y los de vientre rojo corrían tanto pero les brillaban los tacones ... ¿de qué despreocupación estamos hablando?
    1. Pomerania
      Pomerania 15 archivo 2016 10: 47 nuevo
      +8
      Cita: BagnyukSelo
      a pesar de todo el tipo de falta de preparación de la Rusia zarista, los alemanes no fueron más allá de Riga y Baranovich ... y el Caudle rojo súper entrenado, dirigido por el bigotudo Satan y Judas, "atrajo" a Hans hasta el Volga ... ¡¡¡¡Volga Karl !!!.

      A veces se lee "eudakoe" y se sospecha que las drogas duras están más extendidas en el país de lo que dice la FSKN. Recuérdeme cuán heroicamente se defendieron las tropas anglo-francesas en Francia, Bélgica y Holanda en agosto de 1941, y cuántas divisiones alemanas lucharon heroicamente en Europa en julio de 1942. Y luego hablaremos de "tontos analfabetos" con mención específica de nombres, apellidos y apodos.
      1. Bagnyuk selo
        Bagnyuk selo 15 archivo 2016 11: 48 nuevo
        -7
        De acuerdo Espero en el trabajo ... Lo botaré todo del almuerzo y te lo explicaré todo.
        1. Pomerania
          Pomerania 15 archivo 2016 14: 05 nuevo
          +3
          Cita: BagnyukSelo
          De acuerdo Espero en el trabajo ... Lo botaré todo del almuerzo y te lo explicaré todo.

          Vamos mucho tiempo sin diversión
  33. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 15 archivo 2016 10: 46 nuevo
    +2
    ¿Estás seguro de que la Primera Guerra Mundial ha terminado? Desde entonces, en todo el mundo, los guerreros marchan constantemente, y todas las potencias mundiales participan en ellos de forma indirecta en pos de sus intereses. Entonces, la primera y la segunda guerra mundial, estas son solo fases de exacerbación de una guerra global de todos contra todos, que ha estado ocurriendo durante más de un siglo, cambiando solo formas, métodos y, por supuesto, armas. El mundo siempre está al borde de una gran guerra, y hoy este borde es nuevamente muy delgado. Es poco probable que sea una guerra abierta entre las superpotencias, de todos modos, la presencia de enormes reservas de armas nucleares, mientras se mantendrá de tal colisión. Economía, terrorismo y conflictos internos es lo que se utiliza en la guerra de las grandes potencias. Sin embargo, los enfrentamientos en territorios extranjeros ahora son muy reales, esto también se aplica a Ucrania y Siria. Pero uno tiene la impresión de que ni los Estados Unidos ni el país de la vieja Europa quieren participar en la nueva guerra, queriendo seguir siendo sólo sus participantes indirectos y "ganadores", contando los beneficios.
  34. Oleg1
    Oleg1 15 archivo 2016 10: 49 nuevo
    +5
    Además, si la URSS se hubiera acercado al comienzo de la Primera Guerra Mundial con el mismo grado de preparación, difícilmente hubiéramos escrito, y ustedes leen todo esto.
    Mierda ...
    Por supuesto, la singularidad del resultado para Rusia fue que, al estar en alianza con los ganadores, Rusia perdió ante el perdedor. Y ella perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también el peso en el escenario mundial. Pero por eso, gracias a los compañeros Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin).
    ¡Sí tú! ¿Y no gracias a Nicholas 2 y al Gobierno Provisional?
  35. Seraphimamur
    Seraphimamur 15 archivo 2016 10: 58 nuevo
    +3
    Me gustaría recordarle al autor que la gente no está luchando contra las armas. Sí, Rusia no es inestable ni rápida, pero hay un rearme y armas nucleares. Pero, ¿está la sociedad lista para soportar dificultades y dificultades para llegar a la victoria? Yo dudo. Ahora tenemos una sociedad de muestra de principios del siglo XX. Capitalismo. Y eso es. ¿Por qué Rusia perdió la Primera Guerra Mundial y ganó la Segunda Guerra Mundial? Aunque en el primer caso, luchó contra Alemania y Austria y en el segundo contra toda Europa (menos Inglaterra). Y ahora, alguien derramará sangre (porque llamaron) y alguien se enriquecerá (porque en los negocios). ¿Habrá muchos voluntarios?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 15 archivo 2016 11: 35 nuevo
      +2
      Para ser justos, debe tenerse en cuenta que no es contra Austria, sino contra Austria-Hungría, uno de los estados europeos más grandes en términos de población y territorio. Y contra el Imperio Otomano también.
  36. voyaka uh
    voyaka uh 15 archivo 2016 11: 14 nuevo
    +4
    Barack Abama, quien no fue regañado solo por los muy vagos, trabajó, por cierto,
    estrictamente al estilo de Reagan:
    1) presionar a Rusia con una carrera armamentista, pero no quebrar (el presupuesto militar de los Estados Unidos está disminuyendo por sexto año consecutivo)

    2) Socavar la economía de la "superpotencia energética". Los estados, no los árabes, controlan hoy
    precios mundiales del petróleo y bajarlos. Y las sanciones son un dominio financiero difícil. Nadie en el mundo, incluso China,
    no se atreve a otorgar préstamos a Rusia mientras está bajo sanciones.

    3) No entrar en enfrentamientos militares y disputas con Rusia. Dar paso a los momentos críticos.

    Esa es toda la Tercera Guerra Mundial ...
  37. serg2108
    serg2108 15 archivo 2016 11: 15 nuevo
    +3
    podemos joder?
    -Bahn seguramente golpeó, pero entonces ... y ahora ... (DMB)

    y ahora todos los análisis vacíos en w ..., tienes que lidiar con la economía, necesitas preparar la retaguardia y actualizar el equipo en el ejército y otras estructuras de poder ... por supuesto, en primer lugar, las fuerzas de disuasión nuclear

    y todavía triste por nuestra flota, bastardos jorobados y ebn, espero que un demonio ya esté hirviendo en una caldera am
    1. Saratoga833
      Saratoga833 15 archivo 2016 14: 43 nuevo
      +5
      Cita: serg2108
      un demonio se hierve en un caldero

      ¡Y en este mundo, algunos museos comenzaron a molestarlo y admirar popularmente a este alcohólico corrupto!
  38. TOR2
    TOR2 15 archivo 2016 11: 18 nuevo
    +1
    Defensa aérea. Aquí podemos decir que todavía estamos por delante del resto.
    No comparto el optimismo del autor. En esta dirección, se necesita un trabajo serio. Los sistemas de defensa aérea deberían cubrir rápidamente el cielo sobre los centros vitales del país. Es necesario que dichos sistemas, junto con los sistemas de guerra electrónica, se muevan a la velocidad de los trenes refrigerados, se desplieguen en el menor tiempo posible y puedan reflejar incursiones masivas. ¿Pregunta porque? La Primera Guerra Mundial fue similar en muchos aspectos a la Segunda, porque la brecha de tiempo entre las guerras era pequeña. La próxima guerra, si la hubiera, será diferente y no necesariamente con el uso de armas nucleares.
  39. Idiota
    Idiota 15 archivo 2016 11: 28 nuevo
    +5
    Hubo una opinión más alta de los autores. Me da vergüenza ser tan incompetente. Culpar a Trotsky y Lenin en el colapso de Rusia solo puede ser una persona que ha estudiado la historia de su país desde los cómics. Kerensky, Lenin y Trotsky llevaron a cabo su tarea en el marco del plan global anglosajón para destruir y desmembrar a su principal adversario geopolítico: Rusia. El mérito de Lenin fue que superó a los británicos: los usó para ganar poder (según lo programado), pero no lo transfirió a Trotsky como estaba planeado, sino que comenzó a jugar su juego, sabiamente usando las diferencias entre los occidentales, que ya habían comenzado a compartir el legado. carnicería mundial, y también estaban ocupados reciclando Alemania. En pocas palabras, Lenin arrojó a los criadores, por lo que pagó con su vida, agobiados por la carga del Hombre Blanco, no perdonan tal cosa. Y el gran éxito geopolítico para Rusia fue la adopción por parte de Stalin de la carrera de relevos de la construcción del estado. Comenzó con la eliminación de la quinta columna y la recuperación económica consistente y rápida. Como resultado, en 1941, el crecimiento económico era del 30% por año (!). Se comisionó una empresa industrial cada siete horas. El mito de la decapitación del Ejército Rojo no resiste las críticas. El ejército realmente estaba limpio: de alcohólicos, parásitos, nominados incompetentes, ladrones ... Desafortunadamente, no del todo. Nuestras derrotas en el período inicial de la Gran Guerra Patria fueron la causa de la traición directa de los más altos generales, el ejército fue derrotado, principalmente Tymoshenko y Zhukov. Lo más vil que hicieron: ignoraron la directiva del 18.06.1941/20.06/22.06.1941 sobre preparar a los distritos fronterizos para repeler la agresión, que establecía la fecha exacta de la invasión - XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX. Ahora, los grandes comedores de la historia nos convencen de que solo había una directiva, del 22.06.1941/XNUMX/XNUMX. y, supuestamente, Tymoshenko y Zhukov convencieron a Stalin, casi paranoico, de enviarla al ejército unas horas antes de la invasión. Pero esta traición fue precedida por algo aún más ambicioso y vil: reemplazar el plan de defensa de la frontera estatal con el plan de su cobertura. Si no aprobó el examen, pregunte cuál es la diferencia. El problema con Stalin y todo el pueblo soviético fue que confiaron la defensa del estado a los generales soviéticos de 1941, en su mayor parte ya sea traidores (como los generales Pavlov, Lukin y otros como ellos) o personas incompetentes en asuntos militares (dos tercios de los generales quienes comenzaron la guerra, en 1945 fueron reemplazados por ex comandantes del regimiento y comandantes de brigada, que no tenían crecimiento profesional antes de la guerra), algunos de los cuales fueron liberados urgentemente de las cárceles (muchos se sentaron en el trabajo, un oficial raro no estaba en la órbita de influencia de la gente de Tukhachevsky, el verdadero líder de la conspiración de los generales curada por Abwehr, por cierto, fusionada por el NKVD por la inteligencia británica). El 29.06.1941 de junio de XNUMX, cuando visitaba al Estado Mayor del Ejército Rojo, Stalin se convenció de que el liderazgo del ejército era completamente incompetente. Se tomó la decisión de crear el SVK, que él encabezó personalmente (¡absolutamente civilizado!). Existe el mito de que bombardeamos a los alemanes con cadáveres, sufrimos pérdidas de 1 de cada 10. Esto es una mentira I.L.Gharibyan "Las pérdidas militares de Alemania en la Segunda Guerra Mundial" es extremadamente convincente. Te recomiendo que pienses en personas pensantes ... El historiador inglés B. Liddell Garth es el autor del llamado "estrategias de acciones indirectas": decisiones generales aturdidoras y no estándar para el enemigo. El historiador es inglés, occidental y, por lo tanto, sale de su piel para llevar su estrategia a las acciones de los comandantes occidentales: anglosajones y alemanes, allí hay poco espacio para los rusos. Pasó por alto un ejemplo clásico de una estrategia de este tipo: la evacuación de empresas industriales de la URSS hacia el este en 1941, que condujo a la derrota de Alemania este año. Habiendo retenido el complejo militar-industrial, de acuerdo con los planes de evacuación previos a la guerra, la URSS ya había ganado la guerra. Entonces, estábamos listos para la guerra en 1941.
    1. sa-ag
      sa-ag 15 archivo 2016 12: 02 nuevo
      +5
      subjetividad, sin embargo, todos ustedes son alcohólicos, traidores, incompetentes, ladrones, ¿cómo derrotaron a todos en la vida civil? ¿Y por qué ganaron si eran tan sinvergüenzas que no fusionaron toda la lucha de Denikin, Kolchak, los estadounidenses con los japoneses?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 15 archivo 2016 13: 28 nuevo
      0
      Algo entre los estalinistas últimamente tiene algún ... agravamiento de primavera, ¿o qué?
      Los estadounidenses tienen una secta tan loca que cree en TODAS las teorías de conspiración:
      Simultáneamente.
      ¡23 personas dispararon al pobre compañero Kennedy al mismo tiempo!
      (según 23 teorías de conspiración diferentes).
      Los autores de esta larga publicación serían admitidos en esta secta sin un examen. riendo .
      1. Pomerania
        Pomerania 15 archivo 2016 14: 00 nuevo
        -1
        Cita: BagnyukSelo
        nuestros antepasados ​​en sus ataúdes estaban tirando y girando ... es posible ohrenet ... ¡el corazón de nuestra tierra rusa y allí el enemigo! como los folladores son analfabetos y sin conchas, lograron dar casi nada, y los corredores rojos ya estaban corriendo, pero sus talones brillaban ...

        Uh ¿Los stalinistas tienen una agravación, Carl?
    3. kapitan281271
      kapitan281271 15 archivo 2016 14: 06 nuevo
      -1
      ¿Y cuándo fue la última vez que un psiquiatra tuvo un colega? Es hora de ver hace mucho tiempo que visitó al colega de un médico.
      PD: Para ver en Zhukov, Tymoshenko, todavía no había ningún traidor y estaba ahogado en sangre, y borracho con un acordeón perdió toda la guerra, pero aún no hay uno, y si trabajó para alguien, avísele al público para que se exponga hasta el final.
    4. Ergio
      Ergio 15 archivo 2016 18: 44 nuevo
      0
      pft, aunque no 100, pero lo apoyaré. Para el respetado sa-ag, a juzgar por su comentario, tiene poca idea de la alineación de las fuerzas en el Civil. Verán, Estados Unidos está en guerra con Daesh ... Y parece que Turquía está en guerra ... Así es como la Entente estaba en guerra con los bolcheviques. Los Illuminati apoyaron el Movimiento Blanco con una mano y los bolcheviques con la otra. Y en la segunda, ¿no construyeron los estadounidenses tanques para Hitler? ¿No lo subsidió? Al mismo tiempo que Lendlis y el segundo frente? ..
  40. hobot
    hobot 15 archivo 2016 11: 31 nuevo
    0
    Algún tipo de margarita, será, no será.
    Si empuja, sin conocer el borde, tarde o temprano alguien que inhala cocaína presionará un botón y se producirá una reacción en cadena.
    Y no habrá un cuarto con bastones: el planeta no resistirá los volúmenes de Y. O.
  41. Sergej1972
    Sergej1972 15 archivo 2016 11: 39 nuevo
    +1
    ¿Por qué los autores ponen a Vlasov y Rennenkampf en el mismo nivel?
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 15 archivo 2016 14: 05 nuevo
      +4
      Cita: Sergej1972
      ¿Por qué los autores ponen a Vlasov y Rennenkampf en el mismo nivel?

      Porque ambos eran traidores. Uno se rindió porque no pudo atravesar el medio ambiente, el otro, porque su inacción condujo al ejército de Sansón, quien fue derrotado. En lugar de ir a rescatar a Samsonov, se dedicó a follar a su amante Settel, quien luego fue colgada de la perra más cercana, como un espía alemán.
  42. Volzhanin
    Volzhanin 15 archivo 2016 11: 45 nuevo
    +2
    Asustar a la guerra rusa: que el erizo es un verdadero infierno. Será necesario, lucharemos para que tenga náuseas.
    Inspirado una vez más:
    El héroe llega a la cueva y grita:
    -Salga Serpiente gorynych, vamos a luchar!
    En respuesta, silencio.
    (B): ¡Sal, bastardo, a una pelea justa!
    ¡Silencio otra vez!
    (B) grita aún más fuerte en la cueva:
    "¡Sal, serpiente, lucha!"
    Zmey Gorynych:
    -Bueno, pelea, pelea, ¿por qué gritas por el culo?

    También me gustaría agregar que el pueblo y el ejército de Rusia lucharán con considerable entusiasmo, si están seguros de que ABSOLUTAMENTE TODOS, SIN EXCLUSIÓN, el ejército de liberales es desinteresadamente físicamente trabajando en la producción de municiones, trabajos de construcción y otros campos útiles para el país.
    Sin la firme convicción de que estos degenerados son trabajadores y trabajan desinteresadamente por el bien de la Patria, y sus descendientes en las trincheras al frente, ¡será muy difícil lograr la victoria!
  43. Ugrumiy
    Ugrumiy 15 archivo 2016 11: 50 nuevo
    +1
    La respuesta a la pregunta de los autores del artículo es simple, no está lista y no se está preparando. Basta mirar el estado de la economía y el movimiento de las autoridades para "reformarla".
  44. mr.grin19z
    mr.grin19z 15 archivo 2016 12: 05 nuevo
    +5
    al final del plazo este mono hará cualquier cosa
  45. Yarik
    Yarik 15 archivo 2016 12: 29 nuevo
    0
    Enot-poloskun (3) RU Hoy, 07:32 ↑ Nuevo

    En principio, están listos para la Tercera Guerra Mundial. ¡Hay un arma nuclear!

    Por lo tanto, creo que no habrá Tercera Guerra Mundial.

    Habrá guerras económicas y regionales.

    ¿Y quién usará armas nucleares? Monkey se está quedando sin tiempo. ¿"Darkest"?
  46. Alex66
    Alex66 15 archivo 2016 12: 36 nuevo
    +6
    En la Gran Guerra Patria, sobrevivimos debido a la unidad, y ahora hay una estratificación en ricos y pobres, funcionarios y trabajadores, ella y Siberia ... se están creando castas, algunas de las cuales están fuera de la jurisdicción de la ley. Un pueblo o una sociedad dividida en sí mismo no resistirá ni perderá, y muy probablemente sin una guerra clara, ante el peligro, la gente se unirá, pero nos dividiremos y nos opondremos unos a otros.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 archivo 2016 20: 18 nuevo
      0
      El único enemigo que representa un grave peligro para nosotros es China.
  47. fsps
    fsps 15 archivo 2016 12: 37 nuevo
    0
    Me gustaría señalar una vez más. Si ISIS va al norte de Siria, llevando a los matones de Asia Central en el camino, e incluso en coordinación con la provocación de los nazis de Ucrania, proporcionando a Rusia una guerra en dos frentes y cortando los recursos de Siberia y los Urales, e incluso habiendo calentado algunos maidan en Siberia y los Urales ... Y ahora también quieren involucrar a los turcos. ¿No era este el plan original de "democratización"? Y la bomba no será necesaria.
  48. Alexez
    Alexez 15 archivo 2016 12: 40 nuevo
    +2
    ¿Qué tipo de marihuana fuma el autor, qué tipo de crecimiento económico tuvo el país durante la Primera Guerra Mundial? No sostengo que la exportación de cereales no se haya experimentado en 1914, pero no hubo crecimiento en la producción. ¿Quién necesita este "crecimiento económico" cuando no hay suficientes proyectiles en el frente? ...
    1. domo
      domo 15 archivo 2016 13: 53 nuevo
      0
      Pero cuando estaba en la escuela, todo el tiempo nos daban algunas cifras "en comparación con 1913". ¿Hacían trampa? ¿O no había otros números en los años 70 del siglo XX?
  49. Vadim42
    Vadim42 15 archivo 2016 15: 05 nuevo
    +1
    Occidente no solo no está listo para una guerra con Rusia (por lo que él lo habría comenzado), sino que por el momento tiene miedo de perder Turquía y Ucrania. Y lo más importante, no puede calcular completamente el resultado final de la guerra.
  50. sds87
    sds87 15 archivo 2016 15: 21 nuevo
    +2
    Rusia perdió a los perdedores. Y perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también peso en el escenario mundial. Pero gracias por esto a los camaradas Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin).

    Otro jodido "historiador" ... ¿Quizás debería decirse "gracias" al "santo mártir" Nicolás II? Al parecer, fue él quien luego llevó al país al control con su regla de "genio".
    1. Holgert
      Holgert 15 archivo 2016 15: 56 nuevo
      -2
      Él trajo a la Primera Guerra Mundial no a Nikolai the Second, sino a ** amigos ** de Rusia. Había muchos de ellos, en su mayoría doloridos, llorando, la élite intelectual dentro ... ¡Y Nikolai --- es Santo! Te guste o no....
      1. Vadim42
        Vadim42 15 archivo 2016 16: 40 nuevo
        +4
        En realidad, Nicholas es sangriento, y él es un santo como Yeltsin, un defensor de la justicia.