Tercer mundo en el umbral. ¿Estamos listos?
Echemos un vistazo a historia.
La Primera Guerra Mundial
Rusia estaba en un estado de crecimiento económico, pero uno que realmente infundía temor en todos los "socios". No había tal palabra entonces, pero la esencia era. No ha cambiado mucho en los años 100. Como, sin embargo, y los "socios" que intentaron a toda costa sacar a Rusia al margen de la política y la economía mundiales.
Rusia no estaba absolutamente lista para la guerra. Más aún, si al comienzo de la Segunda Guerra Mundial la URSS se hubiera acercado al mismo grado de preparación, difícilmente habríamos escrito, y usted lo leyó todo. Pero el heroísmo y la abnegación de los soldados rusos, así como la alfabetización y las habilidades reales de los líderes militares rusos como Samsonov, Brusilov, Denikin, Kolchak, Kornilov, Alekseev, nos permitieron entrar en la guerra en pie de igualdad y ganar muchas gloriosas victorias. Sí, también hubo Vlasov-Rennenkampfas, pero en nuestra historia sin ellos.
Por supuesto, la singularidad del resultado para Rusia fue que, al estar en alianza con los ganadores, Rusia perdió ante el perdedor. Y ella perdió no solo una gran parte de su territorio, sino también el peso en el escenario mundial. Pero por eso, gracias a los compañeros Leib Bronstein (Trotsky) y Vladimir Ulyanov (Lenin).
II Guerra Mundial
Una extraña coincidencia, pero al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética también se acercó a la subida. Para entonces, Joseph Vissarionovich ya había enfrentado con éxito a todos los "viejos bolcheviques" y se había involucrado en la industrialización del país. Enganchado con éxito.
Al menos para 1939, el Ejército Rojo estaba armado con mucho de lo que no estaba en el ejército ruso. Por ejemplo tanques en general, y aeronaves nacionales. Bueno o no, lo tercero, el hecho de que Stalin y sus camaradas pudieron organizar la liberación de lo que luego vencieron a todos en la Gran Guerra Patria, es innegable.
¿Estaba la Unión lista para la guerra? Hoy definitivamente podemos decir que no. Aquí tenemos la escasez de personal causada por la limpieza del ejército (en mayor medida) y las represiones (en menor medida), y la reorganización con nuevos modelos de equipos y muchos otros puntos que se discutieron aquí más de una vez.
¿Pero estaban listos nuestros oponentes? Es difícil decirlo, pero creemos que el ejército alemán era superior al soviético solo en términos de personal. El resto, lo siento, en las películas, por supuesto, muestran "Tigres" cerca de Smolensk, pero la gente que sabe que la mayor parte de las "armadas de tanque" alemanas eran T-2 y T-3, y trofeos de producción francesa y checoslovaca.
Pero el final es bien conocido. Alemania estaba lista para una operación táctica, aunque a gran escala, llamada "Blitzkrieg", pero no fue suficiente para largas operaciones militares. Y en una confrontación estratégica, la Unión Soviética era más fuerte.
Tercera guerra mundial
¿Es Rusia hoy en alza comparable con 1914 o 1941 durante años? Es dudoso, para ser honesto. Sanciones, crisis, sustitución de importaciones ... Una pregunta difícil, pero no más que sí.
Sobre la disponibilidad de nuestro ejército, también, diferentes opiniones. Como el estado de los diversos componentes de nuestras fuerzas armadas.
Flota Probablemente ninguno de los componentes de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia se encontraba en una crisis tan grave. Y sigue siendo. Sí, el trabajo está en marcha, la flota recibe nuevos buques de guerra, pero la base todavía está formada por veteranos de la Armada Soviética, diga lo que diga. Y decir que en los teatros principales nuestra flota es capaz de realizar acciones a largo plazo de gran escala ... bueno, para eso hay que ser demasiado optimista. Debilitar al enemigo - si Las acciones defensivas son bastante. Ofensivo - más que dudoso. Esto es especialmente cierto en el Pacífico.
Aviación. Esto es probablemente comparable a 1941. Llegan nuevos aviones, son realmente buenos y competitivos, incluso, muy probablemente, más que suficientes. Pero su cantidad deprimente sigue siendo deprimente. Me gustaria mas Pero en todo caso, el golpe principal para llevar a los "viejos" Su-27, MiG-29, MiG-31. Deja que se modernice. Son consolados por un número bastante grande. Y también tenemos pocos helicópteros de ataque nuevos.
Defensa aerea Aquí podemos decir que todavía estamos por delante del resto. Esta defensa aérea hasta la fecha, nadie más en el área. Y esta es una buena noticia. Especialmente cuando C-300 se reemplaza por C-500, y se agrega C2 Armor. Y lanzarán otras dos estaciones Voronezh-DM. Para ser más tranquilo en mi corazón.
Fuerzas terrestres. Casi lo mismo que en la aviación. Sí, el año pasado nos mostraron muchas muestras de equipos nuevos. Y muestras de buena tecnología. Pero esto no significa que toda su mañana estará en el ejército. No resulta. Una cosa es "apilar" a varios Kurgan para el desfile, y otra muy distinta es lanzarlos a una serie. A juzgar por lo que está sucediendo en la planta mecánica de Kurgan, Dios prohíbe que todo funcione a través de 5 a lo largo de los años.
Así que el mismo T-72 y T-90, pero con las letras después de los números, conformarán nuestra base de ataque. Es decir, actualizado al estado de "buena tecnología", pero no en la categoría de "milagro".оружие".
Nos callamos específicamente sobre los sistemas de misiles. Sobre ellos más tarde. Así como tampoco consideramos el uso de armas nucleares. Sí, muchos de nuestros lectores están ansiosos por presionar el botón rojo, "y todo el mundo está en el polvo", pero nosotros, siendo personas razonables y dejando los años escolares muy atrás, entendemos que nadie va a usar armas nucleares. Por ahora al menos.
¿Qué tenemos en términos de personal? Quizás un poco mejor que el 22.06.1941. Un poco mejor es en términos del hecho de que no hay comandantes en los escalones más altos de la compañía de ayer y los comandantes. Ya tambien Abajo - peor Desafortunadamente, la rotación de personal entre los oficiales medios es grande. Sí, hay una tendencia a mejorar, pero nuevamente se necesita tiempo para estabilizarse completamente.
Pero con respecto al fondo, incluso los autores tenían opiniones diferentes. No llegamos al mismo denominador, que es aún peor: el año de entrenamiento de un soldado, aunque de una manera real, o dos, de los cuales al menos una cuarta parte o incluso la mitad de las veces el soldado hizo lo que el diablo sabe. Bueno, como en la URSS.
Como estaba en el número principal de partes de las Fuerzas Armadas de la URSS, ambos lo sabían de primera mano. Tomaron una parte directa, por así decirlo. ¿Está mejor hoy? Por un lado, es mejor, por otro lado: aquí hemos acordado un punto: no es suficiente un año para entrenar a un luchador profesional.
El año es un "privado, parcialmente preparado". Sí, AK-74, SVD, PC-RPK, RPG-7, Fagot, Metis, Concurso. Familiar para todos, nombres "nativos". Y sigue siendo hoy. Mañana: “Ataque”, “Cornet”, nuevos modelos de armas pequeñas, todo esto no es para una fecha límite. Te guste o no.
En general, sin embargo, nuestros armamentos siguen estando básicamente allí, a finales de los noventa, pero en realidad el período de colapso ha pasado. Hay una creación. Si se nos da la oportunidad de completar el rearme, lo más probable es que hablar de la guerra desaparezca. No, la opción 22.06.1941 todavía está en el aire.
Sin embargo, ¿quién dijo que nuestros adversarios potenciales son mejores que nosotros?
Sí, es imposible decir que estamos listos para participar en este Tercer Mundo. Pero nuestros adversarios potenciales, y probablemente no debemos ocultar el hecho de que esto es Estados Unidos, la OTAN y Japón, están aún menos preparados.
Es ridículo hablar de las tropas de la OTAN que están listas para algo serio, si no te refieres al Ejército de los Estados Unidos. Sí, el ejército estadounidense es una fuerza muy seria. ¿Y la flota? Y la flota. Todo el resto de la OTAN no es más que carne de cañón que los estadounidenses perseguirán por delante de ellos mismos. Bueno, los turcos todavía, pero sobre ellos más abajo.
Además, observamos que la idea de hostilidades en el territorio de Europa no entrará en un Euroheader. Dos lecciones fueron suficientes para comprender la verdad simple: demolerán todo. ¿Quién es la tercera o cuarta pregunta, pero recuerdan el ejemplo de Yugoslavia allí? Y esto, observamos, el enfrentamiento fue de carácter local, sin rusos. Y fue más que suficiente para restaurar todo por tantos años. Y con nuestra participación, es bastante predecible que el programa esté saturado de efectos especiales que ningún otro abogado europeo se alegrará de ver. El final es tanto más famoso. El mundo entero está en polvo.
Y los estadounidenses no saben cómo, y no quieren luchar en su territorio. Ellos, también, estarían lejos de portaaviones y ejes. Y aquí comienza lo más interesante.
Nadie quiere acción militar en su territorio. Sí, quizás, a muchos les gustaría intentar una vez más hacer la guerra en Rusia. Sin embargo, hay un problema. Con un territorio. No solo es grande, ¿cómo llevar todo lo que necesita hoy para una guerra en toda regla? Sí, y teniendo en cuenta que será difícil hacerlo?
Así que la posibilidad de un ataque contra nosotros, de alguna manera generalmente dejamos de lado.
Probablemente en Occidente también piensan. Así que tienes que mirar.
Debemos buscar a un idiota que no está en contra de desatar el territorio adyacente, si no es una guerra mundial, que se ha encontrado una desgracia regional. Buscando mucho tiempo, pero aquí - Recep Erdogan. Con todo lo que implica. Y el lugar es wow, y hay una razón. Pero el coche obviamente reduce giros.
No de Turquía, no. Todo está en el guión, mordido alegremente, un asno militar con un rugido va en el ataque a los kurdos. Desde la multitud y el público de vez en cuando hay gritos "¡Ahora mismo, vendremos también!" ... y en silencio. Nadie va más allá de las palabras.
Por que
Porque los tontos son cada vez menos en el mundo. Y los inteligentes están empezando a comprender que la prueba de ferro contenido de los testículos de Putin puede terminar con platos rotos en la cocina. En la suya, observamos la cocina. Y su propia cocina, incluso si Erdogan está allí tres veces, tendrá razón, ella también tiene su propia casa en Alemania y en otros países.
Por lo tanto, al parecer, los portaaviones estadounidenses andan sueltos por todas partes, pero no en las aguas cercanas a Siria. Que significa Si la guerra con los papúes, que es fácil de desplegar con la ayuda de la aviación a bordo de barcos, y luego lanzar el rifle blindado en el Abrams, es un escenario completamente inminente.
Pero, ¿quién quiere buscar aventuras, cuando ya hay C-400, que realmente dan la oportunidad de tener tiempo para presionar el botón de la catapulta? ¿Y la ventaja aún no se ha alcanzado con el MiG-21 o 23, sino con aviones bastante modernos que pueden hacer cualquier F?
No es un guión estadounidense, ¿sabes?
Y no europeo. Una cosa es pasar el rato en Afganistán o Irak a espaldas de los estadounidenses, incluso los guerreros ucranianos tuvieron el honor de hacerlo, pero esto es completamente diferente.
Esto se escucha en la OTAN, que sin los Estados Unidos, algunas recomendaciones sobre el tema "Recep, por supuesto, usted es nuestro, pero lo hubieran descubierto usted mismo". Del pecado lejos. Y de alguna manera, además del ya mencionado ejército de Ucrania, que es el quinto en Europa, nadie más gritó alegremente sobre el tema "¡Ahora mismo estamos amontonando a todos!" Los cerebros, en general, funcionan bien.
No hay nadie con quien pelear en Europa.
La situación en Siria es muy, muy difícil. Y a dónde ir, aunque predecir no es fácil. Pero hasta ahora solo una cosa es claramente visible: sobre la tercera, y más aún, la cuarta guerra mundial, es demasiado pronto para gritar. Puedes hablar, puedes discutir. Grita temprano.
Lo que está haciendo Erdogan ahora es, por supuesto, desagradable e inquietante. Y para nuestro inquieto en Siria. Pero nadie prometió una caminata sobre los papúes al estilo estadounidense. Por supuesto, sería bueno, pero eso no sucedió. Resultó el enemigo detrás. Pero esto no es una guerra mundial.
Sí, no estamos preparados para acciones a gran escala en el rango de una guerra mundial. Pero nuestros "socios", más precisamente, los posibles adversarios, no están preparados aún más que nosotros. Lo que realmente muestran los últimos acontecimientos políticos.
información