Assad ya no está bajo asedio
Cada hombre por sí mismo, pero todos contra los yihadistas.
El fracaso catastrófico de las negociaciones para resolver la situación en Siria, que de hecho no tuvo lugar en Ginebra bajo los auspicios de la ONU, demostró una vez más cómo no hacer las cosas en el Medio Oriente. Las conversaciones fueron diseñadas no tanto para reunir las posiciones como para detener el avance del ejército sirio con el apoyo de la Fuerza Aeroespacial Rusa en posiciones de militantes, para permitirles consolidarse en las fronteras alcanzadas y retirarse de Damasco desde Turquía, Qatar y Arabia Saudita con la ayuda de los Estados Unidos, la UE y la ONU.
Las acciones detrás de escena de los representantes de los países occidentales alrededor de los kurdos sirios, quienes, debido al ultimátum presentado por Ankara y apoyado por Riyadh, no fueron permitidos a la mesa de negociación, pero estuvieron presentes en Ginebra, lo convencen.
La declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia de que Rusia actuará en Siria en coordinación con el gobierno nacional y sus aliados contra los terroristas, siempre que sea necesario hasta que sean derrotados, cerró el tema de los limitados recursos materiales y de tiempo de Moscú, que el mundo Los medios de comunicación. A principios de febrero, Ankara estaba mostrando una actividad creciente en la frontera con Siria, que se estaba preparando la invasión, como prueba de la negativa de los aviones observadores rusos a monitorear el territorio turco bajo el programa Open Sky.
La intensificación de la guerra de los medios internacionales contra Rusia bajo el lema "Moscú en Siria apoya a los chiítas contra los sunitas", que una vez fue arrojado al espacio de información a petición de Arabia Saudita, de hecho, librando una guerra con los chiítas en contra de Irán y sus aliados, reprimiéndolos duramente. afirmando lo mismo en Yemen, marcó el inicio de otro intento de provocar protestas internas de los musulmanes rusos, tradicional para el tándem salafista, Qatar y KSA desde el conflicto en Rusia chne (esta vez con la aparente apoyo de la turco).
A juzgar si la información del Guardián británico sobre las intenciones del reino de traer tropas a Siria en coordinación con Turquía correspondió a la verdad, es difícil, al menos hasta que Arabia Saudita decida tomar acciones concretas (que estarían llenas de Yemení es una guerra en dos frentes y unirá a los líderes locales alrededor de Bashar al-Assad que consideran inaceptable la intervención directa de Riyadh y Ankara en el territorio del país.
En cualquier caso, el conflicto en un futuro próximo no terminará. La campaña antirrusa coordinada de políticos europeos y estadounidenses, monarcas árabes, burócratas de la ONU y los medios de comunicación, occidentales, árabes y turcos, habla precisamente de esto. No es casual que todos culparan a Rusia por el fracaso de las negociaciones en Ginebra, cuyos VKS continúan atacando en Siria las posiciones de los grupos terroristas, llamados en Occidente, en el mundo árabe y en Turquía como "oposición moderada". Considere la situación, basada en materiales A.A. Kuznetsova y Yu.B. Glade hecho para el Instituto de Oriente Medio.
Tarjeta colorida
La operación militar rusa, lanzada el 30 de septiembre, fue una sorpresa para los patrocinadores de la oposición armada anti-Assad: Turquía, Arabia Saudita y Qatar, y para Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. El lanzamiento en octubre de misiles de crucero por los barcos del Caspio causó una impresión especial en las monarquías árabes. flotillaDespués de lo cual tuvieron lugar las visitas a Moscú del Príncipe Heredero KSA Muhammad bin Salman y el Emir de Qatar Tamim AlTani, con el objetivo de detectar la situación. Sería extremadamente ingenuo creer que estos arribos persiguieron otros objetivos además del reconocimiento en combate. Lo máximo que los líderes de estos países están tratando de lograr de Rusia en Siria es "superar" su posición, como solían hacer en Occidente.
Al mismo tiempo, parece que las monarquías del Golfo reconocieron el papel de Moscú como factor en el asentamiento sirio, aunque esto no significa que abandonen la política de dividir al país y derrocar a Assad. Lo que no se puede decir de Turquía. Su liderazgo en la persona del AKP superior y Erdogan persigue dos objetivos en el conflicto sirio: prevenir la aparición del estado kurdo en sus fronteras e incluir el norte del país con Alepo en la zona de influencia. Para esto, Ankara ya pagó un deterioro cualitativo en las relaciones con Moscú después de la destrucción del avión Su-24 a fines de noviembre.
La intervención rusa ha cambiado la situación militar para el ejército sirio. Es demasiado pronto para hablar de un cambio radical, pero hay una tendencia positiva. Durante la primera mitad del año pasado, las tropas del gobierno sufrieron continuas derrotas. En marzo, los opositores de Assad tomaron Idlib en el norte del país y la ciudad de Bosra ash-Sham en la provincia de Daraa. En abril, Damasco perdió su último punto de control Nasib en la frontera con Jordania. En mayo, se encargó el importante Jisr al-Shugur. La situación comenzó a cambiar en noviembre. En enero, el ejército de Assad tomó a Salma, asegurando a Latakia, y al Jeque Miskin en la provincia de Der'a, quienes habían sido retenidos por los rebeldes desde el final de 2012.
Desde el comienzo de 2015, Estados Unidos comenzó a cooperar con las fuerzas democráticas sirias, que incluían grupos armados kurdos del Partido de la Unión Democrática (PDS) de Salih Muslim, grupos de cristianos asirios y partes del antiguo Ejército Libre de Siria (FSA). La efectividad de las acciones de los kurdos fue probada por la defensa de Kobani, quien estuvo bajo el sitio de los militantes del EI durante medio año. Los kurdos repelieron los ataques yihadistas cerca de la ciudad de Haseke y ocuparon la presa de Tishrin en el Eufrates, proporcionando acceso a Manbij y las afueras del norte de Alepo. Al mismo tiempo, la alianza con los kurdos es temporal para los Estados Unidos, ya que contradice directamente su cooperación con Turquía. El PDS que opera en el norte de Siria es una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que lucha contra el ejército turco y un opositor abierto de Erdogan.
Antes del comienzo de la acción de la Fuerza Aeroespacial Rusa, la fragmentación de Siria estaba aumentando rápidamente. Como parte del país, destacaron aquellas regiones que no están subordinadas al gobierno central, como el Estado Islámico con su centro en Raqqa o el Emirato Islámico de Idlib.
Es importante distinguir entre las estrategias rusas e iraníes en Siria. Teherán intentó crear un análogo del Hezbolá libanés aquí, casi no subordinado al gobierno central, controlando la región metropolitana, las provincias de Hama y Homs y la costa mediterránea. Rusia, por el contrario, ayuda a recrear el ejército regular de Siria, que es el garante de la integridad del estado.
El gobierno controla menos de la mitad del territorio del país, pero el porcentaje de sirios de 80 vive allí (sin contar los seis millones de refugiados que abandonaron la RAE) porque, a diferencia de sus oponentes, lograron mantener una infraestructura en funcionamiento en las áreas que poseía. Es necesario tener en cuenta la legitimación internacional parcial de Assad. Desde el final de 2013 en Occidente, comenzaron a hablar sobre la necesidad de ser reconocidos como socios en las negociaciones, ya que quedó claro que la resistencia anti-Assad en Siria fue interceptada por yihadistas radicales. Los primeros partidarios de establecer relaciones con el gobierno en Damasco fueron el ex embajador de Estados Unidos en Irak y Afganistán, Zalmay Khalilzad, y el ex director de la británica Mi-6, Richard Diarlav.
Ataques de carisma
El ímpetu al cambio en la actitud de los países de la UE hacia el gobierno de Assad fue dado por el "nuevo gran reasentamiento de los pueblos". La ola de refugiados de Medio Oriente, provocada y organizada por Turquía con el apoyo de Qatar y Arabia Saudita, se apresuró a Europa el verano pasado. Países europeos como la República Checa, Hungría y Polonia son los “defensores de Assad” en la UE. La retórica anti-Assad de Francia y Gran Bretaña también perdió su calor. Hay un restablecimiento gradual de las relaciones entre Siria y los países de la Liga de los Estados Árabes. Embajadas de Egipto y Kuwait abrieron en Damasco. Túnez anunció su intención de reanudar las relaciones diplomáticas.
Obviamente, el impacto en el conflicto sirio de Arabia Saudita está disminuyendo después de que lanzó la operación militar Tormenta de resolución en Yemen en marzo pasado. Después de la captura de Aden a fines de julio de 2015, el ejército de Riyadh y los contingentes militares de sus aliados se atascaron en este país. Más de 500 soldados saudíes, cientos de representantes de otros países de la coalición y mercenarios murieron en las batallas allí. Los crecientes costos financieros y de imagen del reino, que causaron una reducción en su asistencia a los jihadistas sirios.
Un indicador de cambios significativos en el desarrollo del conflicto que se analiza fue la muerte de Zahran Allyush, el líder del grupo Jaish al-Islam al final de 2015. En 2013 - 2014, fue uno de los cinco comandantes de campo más influyentes. Otros fueron Hasan Abbud (líder de Ahrar al-Sham), Abdelkader Saleh (Liwa al-Tawhid), Ahmed Isa ash-Sheikh (Sukur ash-Sham) y Bashar al-Zueibi (Liwa al-Yarmuk). ).
Tres, incluida Allyusha, ya no están vivas. Saleh fue asesinado por un cohete en noviembre 2013 del año, después de lo cual su grupo, que era un destacamento de la Hermandad Musulmana y que en ese momento era el más influyente en Alepo, comenzó a desmoronarse. Abboud, junto con 20, por otros comandantes de campo, fue destruido por una explosión en 2014 a principios de septiembre, lo que llevó a un cambio en el liderazgo de Ahrar ash-Sham. Con ella en marzo de 2015, Ahmed Isa al-Sheikh fusionó su agrupación. Bashar al-Zuaybi se dedicó al trabajo político en el Frente Sur y le dio el mando de Liwa al-Yarmouk a Abu Keenan al-Sharif.
La práctica muestra que las formaciones militantes en Siria en ausencia de líderes carismáticos se están desmoronando o perdiendo sus posiciones. En este sentido, es posible predecir el debilitamiento de los terroristas en Ghouta Oriental y la eliminación de la amenaza a Damasco. Al mismo tiempo, las apuestas de Arabia Saudita en las negociaciones sobre Siria están disminuyendo: Allyush fue posicionado por Riyadh como un líder "democrático" "moderado", y el reino en muchos de sus planes para derrocar a Assad contaba con él.
Semi-amigos
Volvamos a Turquía. En el campo diplomático, se centró principalmente en los intentos de evitar que los kurdos sirios se conviertan en un participante legítimo y pleno en las negociaciones sobre un asentamiento sirio. Este último será el comienzo de una nueva fase de confrontación de Ankara con los kurdos. Con la negativa de Occidente a participar en la creación de una "zona de seguridad" presionada por los turcos en la región de Jarablus a Azzaz, la amenaza de una cabeza de puente kurda a lo largo de toda la frontera turco-siria se ve exacerbada.
Hay que tener en cuenta que el ejército de Damasco en la etapa actual de las hostilidades eliminó a las tropas turcomanas de la provincia de Lattakia. Estas formaciones, en las que los servicios de inteligencia turcos constituyen la estaca principal, ahora se concentran solo en la misma área de Jarablus-Azzaz. La transición de los kurdos sirios a través del Éufrates significará una declaración de guerra a Turquía, ya que amenazarán directamente la logística en esta área. Y otros corredores de suministro material y técnico de grupos leales a Ankara son mucho menos eficientes.
Los temores de la dirección turca refuerzan los informes del servicio de inteligencia nacional MIT, que informó que un gran número de lanzagranadas RPG-7 de fabricación rusa habían aparecido en las unidades del PDS kurdo. Según ella, en un futuro próximo podemos esperar la aparición de los "Cornet" de los kurdos sirios y los complejos antitanques (ATGM). Pero la inteligencia no logró identificar patrones de interacción entre Rusia y los kurdos en esta área. Esto llevó a Ankara a realizar un lanzamiento informativo para investigar la posición de Moscú. La respuesta fue: "Rusia suministra, como los países occidentales, armas Formaciones iraquíes de Peshmerga ", que refirieron a Erdogan a su aliado, el líder kurdo iraquí Masud Barzani. Recordatorio: en el período de defensa del enclave Kobani del IG, las armas de fabricación iraní rusas fueron lanzadas a la milicia por aviones de transporte estadounidenses en volúmenes significativos.
Complica la situación de Turquía y el juego de los Estados en dos frentes. Están negociando con Ankara sobre la cooperación de la aviación, incluida la idea del jefe del comando central de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general Charles Brown, sobre el uso de la base en Diyarbakir. Febrero Se espera que 29 visite al Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Jay Johnson, quien tiene la intención de hablar sobre el soporte técnico para fortalecer y equipar la frontera con Siria. Por otro lado, los contactos de los estadounidenses con los kurdos sirios continúan. Aquí y la dirección de más fuerzas especiales de 300 en el área controlada por el PCV para brindar asesoramiento y trabajar para expandir las pistas en Hasek, para que pueda poner el avión de transporte "Hércules". Las creencias del Pentágono de que las tropas estadounidenses no planean tomar el control de los aeródromos en Siria sirven como un débil consuelo para Ankara. Para la transferencia de armas es suficiente que sean controlados por los kurdos bajo la supervisión de instructores estadounidenses.
Cuerpo cancerígeno
La carga y las armas proporcionan preparación para la captura de la capital de IG - Raqqi. La operación se está frenando por la posición de Ankara y el equipo insuficiente de las milicias. Estados Unidos se siente alentado por el hecho de que Rusia supuestamente refuerza los contactos con los destacamentos kurdos del Partido de la Unión Democrática. Según las fuentes del Pentágono, se llevaron a cabo una serie de reuniones entre sus comandantes de campo y oficiales rusos. Al conocer el nivel de conspiración, tradicional entre los kurdos, independientemente de su afiliación partidaria, asumamos que fragmentos de información llegan a los estadounidenses y turcos, de los cuales concluyen: Moscú está aumentando su presencia en esta región de Siria.
Para Ankara, estos noticias decepcionante La operación en tierra que se está discutiendo en el liderazgo turco conlleva el riesgo de perder equipo pesado en caso de un choque militar con tropas kurdas en el área de la ciudad estratégica de Jarablus. Este último está bajo el control de los partidarios del IG. Su rendición significa para los islamistas la pérdida de un importante canal para obtener apoyo material y técnico de Turquía, y para Ankara está planteando el tema de las opciones para una acción adicional. Afortunadamente, se notan los contactos de los representantes rusos con las milicias asirias y otros grupos étnicos en la provincia de Haseke.
Los estadounidenses estaban en una posición difícil. Por un lado, no deben permitir que los kurdos y Rusia se acerquen, por otro lado, abrir canales de interacción con el PDS, que está plagado de un agravante agudo de las relaciones con Turquía. El Pentágono envía regularmente informes a la Casa Blanca sobre su "apoyo crítico" a las formaciones kurdas y árabes. Como ventaja sobre la Federación de Rusia en esta área, se indica que gracias a las "negociaciones cerradas" con los socios, es posible minimizar la probabilidad de daños de combate a las unidades de oposición por parte de las fuerzas de seguridad turcas.
Otro argumento tradicional del liderazgo de los Estados Unidos, utilizado para la complacencia: "El apoyo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es mucho más efectivo, ya que, a diferencia de las Fuerzas Aéreas de la Federación de Rusia, usan municiones de alta precisión". Pero en Washington, como norma, se olvidan de mencionar exactamente dónde caen las bombas y cómo es la coordinación de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con las tropas de la oposición. Tenga en cuenta que los estadounidenses aún no pueden hacer nada efectivo, incluso para resolver el problema de tomar Raqqi.
Se cree que la ventaja en Washington es el papel del mediador en las relaciones entre Ankara y Moscú. Según él, el proceso activo de artillería de los territorios sirios adyacentes de Turquía indica que Ankara se está preparando para una fase activa de la operación terrestre en la región de Jarablus-Azzaz con vistas al norte de la provincia de Aleppo. Pero en esta área, las fuerzas gubernamentales reciben apoyo de los sistemas de defensa aérea de Buk, y las advertencias del presidente Putin de que cualquier objeto que amenace la seguridad del contingente ruso será desechado no se han cancelado.
Se sabe que el ejército turco está pidiendo a los Estados que ayuden a establecer una cooperación con la parte rusa. Realizar operaciones terrestres sin uso aviación considerado por su Estado Mayor como una aventura. Es dudoso que dicha operación comience antes del final de las visitas anunciadas de los funcionarios estadounidenses. Por lo tanto, Ankara sigue con el principio de la no participación de los kurdos en el proceso de negociación, que hace poco para cambiar su fortalecimiento en las fronteras turcas y la aparición de un "amortiguador de seguridad" kurdo allí.
Obviamente el perdedor es el IG. En cualquier caso, está sometido a una fuerte presión de todas las partes en el conflicto. El ataque a la posición del IG va en varias direcciones. De este a oeste, en dirección a Manbija, avanzan los kurdos, que en algunos lugares ya han cruzado el Éufrates. Las fuerzas del gobierno sirio están atacando con el apoyo de las oficinas centrales rusas en Al-Bab desde el sur. Desde el oeste de la IG, los grupos rebeldes pro-turcos están empujando hacia arriba, tratando de ir a lo largo de la frontera, lo que sugiere que su verdadera tarea es ganar control sobre varias de sus secciones. Al mismo tiempo, las tropas sirias atacan en el sur en las provincias de Quneitra y Dara. Por lo tanto, el ejército de Assad ha ampliado seriamente su área de acción desde principios de año, lo que, según los estadounidenses, amenaza el "proceso de paz".
El fracaso catastrófico de las negociaciones para resolver la situación en Siria, que de hecho no tuvo lugar en Ginebra bajo los auspicios de la ONU, demostró una vez más cómo no hacer las cosas en el Medio Oriente. Las conversaciones fueron diseñadas no tanto para reunir las posiciones como para detener el avance del ejército sirio con el apoyo de la Fuerza Aeroespacial Rusa en posiciones de militantes, para permitirles consolidarse en las fronteras alcanzadas y retirarse de Damasco desde Turquía, Qatar y Arabia Saudita con la ayuda de los Estados Unidos, la UE y la ONU.
Las acciones detrás de escena de los representantes de los países occidentales alrededor de los kurdos sirios, quienes, debido al ultimátum presentado por Ankara y apoyado por Riyadh, no fueron permitidos a la mesa de negociación, pero estuvieron presentes en Ginebra, lo convencen.
La declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia de que Rusia actuará en Siria en coordinación con el gobierno nacional y sus aliados contra los terroristas, siempre que sea necesario hasta que sean derrotados, cerró el tema de los limitados recursos materiales y de tiempo de Moscú, que el mundo Los medios de comunicación. A principios de febrero, Ankara estaba mostrando una actividad creciente en la frontera con Siria, que se estaba preparando la invasión, como prueba de la negativa de los aviones observadores rusos a monitorear el territorio turco bajo el programa Open Sky.
La intensificación de la guerra de los medios internacionales contra Rusia bajo el lema "Moscú en Siria apoya a los chiítas contra los sunitas", que una vez fue arrojado al espacio de información a petición de Arabia Saudita, de hecho, librando una guerra con los chiítas en contra de Irán y sus aliados, reprimiéndolos duramente. afirmando lo mismo en Yemen, marcó el inicio de otro intento de provocar protestas internas de los musulmanes rusos, tradicional para el tándem salafista, Qatar y KSA desde el conflicto en Rusia chne (esta vez con la aparente apoyo de la turco).
A juzgar si la información del Guardián británico sobre las intenciones del reino de traer tropas a Siria en coordinación con Turquía correspondió a la verdad, es difícil, al menos hasta que Arabia Saudita decida tomar acciones concretas (que estarían llenas de Yemení es una guerra en dos frentes y unirá a los líderes locales alrededor de Bashar al-Assad que consideran inaceptable la intervención directa de Riyadh y Ankara en el territorio del país.
En cualquier caso, el conflicto en un futuro próximo no terminará. La campaña antirrusa coordinada de políticos europeos y estadounidenses, monarcas árabes, burócratas de la ONU y los medios de comunicación, occidentales, árabes y turcos, habla precisamente de esto. No es casual que todos culparan a Rusia por el fracaso de las negociaciones en Ginebra, cuyos VKS continúan atacando en Siria las posiciones de los grupos terroristas, llamados en Occidente, en el mundo árabe y en Turquía como "oposición moderada". Considere la situación, basada en materiales A.A. Kuznetsova y Yu.B. Glade hecho para el Instituto de Oriente Medio.
Tarjeta colorida
La operación militar rusa, lanzada el 30 de septiembre, fue una sorpresa para los patrocinadores de la oposición armada anti-Assad: Turquía, Arabia Saudita y Qatar, y para Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. El lanzamiento en octubre de misiles de crucero por los barcos del Caspio causó una impresión especial en las monarquías árabes. flotillaDespués de lo cual tuvieron lugar las visitas a Moscú del Príncipe Heredero KSA Muhammad bin Salman y el Emir de Qatar Tamim AlTani, con el objetivo de detectar la situación. Sería extremadamente ingenuo creer que estos arribos persiguieron otros objetivos además del reconocimiento en combate. Lo máximo que los líderes de estos países están tratando de lograr de Rusia en Siria es "superar" su posición, como solían hacer en Occidente.
Al mismo tiempo, parece que las monarquías del Golfo reconocieron el papel de Moscú como factor en el asentamiento sirio, aunque esto no significa que abandonen la política de dividir al país y derrocar a Assad. Lo que no se puede decir de Turquía. Su liderazgo en la persona del AKP superior y Erdogan persigue dos objetivos en el conflicto sirio: prevenir la aparición del estado kurdo en sus fronteras e incluir el norte del país con Alepo en la zona de influencia. Para esto, Ankara ya pagó un deterioro cualitativo en las relaciones con Moscú después de la destrucción del avión Su-24 a fines de noviembre.
La intervención rusa ha cambiado la situación militar para el ejército sirio. Es demasiado pronto para hablar de un cambio radical, pero hay una tendencia positiva. Durante la primera mitad del año pasado, las tropas del gobierno sufrieron continuas derrotas. En marzo, los opositores de Assad tomaron Idlib en el norte del país y la ciudad de Bosra ash-Sham en la provincia de Daraa. En abril, Damasco perdió su último punto de control Nasib en la frontera con Jordania. En mayo, se encargó el importante Jisr al-Shugur. La situación comenzó a cambiar en noviembre. En enero, el ejército de Assad tomó a Salma, asegurando a Latakia, y al Jeque Miskin en la provincia de Der'a, quienes habían sido retenidos por los rebeldes desde el final de 2012.Desde el comienzo de 2015, Estados Unidos comenzó a cooperar con las fuerzas democráticas sirias, que incluían grupos armados kurdos del Partido de la Unión Democrática (PDS) de Salih Muslim, grupos de cristianos asirios y partes del antiguo Ejército Libre de Siria (FSA). La efectividad de las acciones de los kurdos fue probada por la defensa de Kobani, quien estuvo bajo el sitio de los militantes del EI durante medio año. Los kurdos repelieron los ataques yihadistas cerca de la ciudad de Haseke y ocuparon la presa de Tishrin en el Eufrates, proporcionando acceso a Manbij y las afueras del norte de Alepo. Al mismo tiempo, la alianza con los kurdos es temporal para los Estados Unidos, ya que contradice directamente su cooperación con Turquía. El PDS que opera en el norte de Siria es una rama del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que lucha contra el ejército turco y un opositor abierto de Erdogan.
Antes del comienzo de la acción de la Fuerza Aeroespacial Rusa, la fragmentación de Siria estaba aumentando rápidamente. Como parte del país, destacaron aquellas regiones que no están subordinadas al gobierno central, como el Estado Islámico con su centro en Raqqa o el Emirato Islámico de Idlib.
Es importante distinguir entre las estrategias rusas e iraníes en Siria. Teherán intentó crear un análogo del Hezbolá libanés aquí, casi no subordinado al gobierno central, controlando la región metropolitana, las provincias de Hama y Homs y la costa mediterránea. Rusia, por el contrario, ayuda a recrear el ejército regular de Siria, que es el garante de la integridad del estado.
El gobierno controla menos de la mitad del territorio del país, pero el porcentaje de sirios de 80 vive allí (sin contar los seis millones de refugiados que abandonaron la RAE) porque, a diferencia de sus oponentes, lograron mantener una infraestructura en funcionamiento en las áreas que poseía. Es necesario tener en cuenta la legitimación internacional parcial de Assad. Desde el final de 2013 en Occidente, comenzaron a hablar sobre la necesidad de ser reconocidos como socios en las negociaciones, ya que quedó claro que la resistencia anti-Assad en Siria fue interceptada por yihadistas radicales. Los primeros partidarios de establecer relaciones con el gobierno en Damasco fueron el ex embajador de Estados Unidos en Irak y Afganistán, Zalmay Khalilzad, y el ex director de la británica Mi-6, Richard Diarlav.
Ataques de carisma
El ímpetu al cambio en la actitud de los países de la UE hacia el gobierno de Assad fue dado por el "nuevo gran reasentamiento de los pueblos". La ola de refugiados de Medio Oriente, provocada y organizada por Turquía con el apoyo de Qatar y Arabia Saudita, se apresuró a Europa el verano pasado. Países europeos como la República Checa, Hungría y Polonia son los “defensores de Assad” en la UE. La retórica anti-Assad de Francia y Gran Bretaña también perdió su calor. Hay un restablecimiento gradual de las relaciones entre Siria y los países de la Liga de los Estados Árabes. Embajadas de Egipto y Kuwait abrieron en Damasco. Túnez anunció su intención de reanudar las relaciones diplomáticas.
Obviamente, el impacto en el conflicto sirio de Arabia Saudita está disminuyendo después de que lanzó la operación militar Tormenta de resolución en Yemen en marzo pasado. Después de la captura de Aden a fines de julio de 2015, el ejército de Riyadh y los contingentes militares de sus aliados se atascaron en este país. Más de 500 soldados saudíes, cientos de representantes de otros países de la coalición y mercenarios murieron en las batallas allí. Los crecientes costos financieros y de imagen del reino, que causaron una reducción en su asistencia a los jihadistas sirios.
Un indicador de cambios significativos en el desarrollo del conflicto que se analiza fue la muerte de Zahran Allyush, el líder del grupo Jaish al-Islam al final de 2015. En 2013 - 2014, fue uno de los cinco comandantes de campo más influyentes. Otros fueron Hasan Abbud (líder de Ahrar al-Sham), Abdelkader Saleh (Liwa al-Tawhid), Ahmed Isa ash-Sheikh (Sukur ash-Sham) y Bashar al-Zueibi (Liwa al-Yarmuk). ).
Tres, incluida Allyusha, ya no están vivas. Saleh fue asesinado por un cohete en noviembre 2013 del año, después de lo cual su grupo, que era un destacamento de la Hermandad Musulmana y que en ese momento era el más influyente en Alepo, comenzó a desmoronarse. Abboud, junto con 20, por otros comandantes de campo, fue destruido por una explosión en 2014 a principios de septiembre, lo que llevó a un cambio en el liderazgo de Ahrar ash-Sham. Con ella en marzo de 2015, Ahmed Isa al-Sheikh fusionó su agrupación. Bashar al-Zuaybi se dedicó al trabajo político en el Frente Sur y le dio el mando de Liwa al-Yarmouk a Abu Keenan al-Sharif.
La práctica muestra que las formaciones militantes en Siria en ausencia de líderes carismáticos se están desmoronando o perdiendo sus posiciones. En este sentido, es posible predecir el debilitamiento de los terroristas en Ghouta Oriental y la eliminación de la amenaza a Damasco. Al mismo tiempo, las apuestas de Arabia Saudita en las negociaciones sobre Siria están disminuyendo: Allyush fue posicionado por Riyadh como un líder "democrático" "moderado", y el reino en muchos de sus planes para derrocar a Assad contaba con él.
Semi-amigos
Volvamos a Turquía. En el campo diplomático, se centró principalmente en los intentos de evitar que los kurdos sirios se conviertan en un participante legítimo y pleno en las negociaciones sobre un asentamiento sirio. Este último será el comienzo de una nueva fase de confrontación de Ankara con los kurdos. Con la negativa de Occidente a participar en la creación de una "zona de seguridad" presionada por los turcos en la región de Jarablus a Azzaz, la amenaza de una cabeza de puente kurda a lo largo de toda la frontera turco-siria se ve exacerbada.
Hay que tener en cuenta que el ejército de Damasco en la etapa actual de las hostilidades eliminó a las tropas turcomanas de la provincia de Lattakia. Estas formaciones, en las que los servicios de inteligencia turcos constituyen la estaca principal, ahora se concentran solo en la misma área de Jarablus-Azzaz. La transición de los kurdos sirios a través del Éufrates significará una declaración de guerra a Turquía, ya que amenazarán directamente la logística en esta área. Y otros corredores de suministro material y técnico de grupos leales a Ankara son mucho menos eficientes.
Los temores de la dirección turca refuerzan los informes del servicio de inteligencia nacional MIT, que informó que un gran número de lanzagranadas RPG-7 de fabricación rusa habían aparecido en las unidades del PDS kurdo. Según ella, en un futuro próximo podemos esperar la aparición de los "Cornet" de los kurdos sirios y los complejos antitanques (ATGM). Pero la inteligencia no logró identificar patrones de interacción entre Rusia y los kurdos en esta área. Esto llevó a Ankara a realizar un lanzamiento informativo para investigar la posición de Moscú. La respuesta fue: "Rusia suministra, como los países occidentales, armas Formaciones iraquíes de Peshmerga ", que refirieron a Erdogan a su aliado, el líder kurdo iraquí Masud Barzani. Recordatorio: en el período de defensa del enclave Kobani del IG, las armas de fabricación iraní rusas fueron lanzadas a la milicia por aviones de transporte estadounidenses en volúmenes significativos.
Complica la situación de Turquía y el juego de los Estados en dos frentes. Están negociando con Ankara sobre la cooperación de la aviación, incluida la idea del jefe del comando central de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general Charles Brown, sobre el uso de la base en Diyarbakir. Febrero Se espera que 29 visite al Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Jay Johnson, quien tiene la intención de hablar sobre el soporte técnico para fortalecer y equipar la frontera con Siria. Por otro lado, los contactos de los estadounidenses con los kurdos sirios continúan. Aquí y la dirección de más fuerzas especiales de 300 en el área controlada por el PCV para brindar asesoramiento y trabajar para expandir las pistas en Hasek, para que pueda poner el avión de transporte "Hércules". Las creencias del Pentágono de que las tropas estadounidenses no planean tomar el control de los aeródromos en Siria sirven como un débil consuelo para Ankara. Para la transferencia de armas es suficiente que sean controlados por los kurdos bajo la supervisión de instructores estadounidenses.
Cuerpo cancerígeno
La carga y las armas proporcionan preparación para la captura de la capital de IG - Raqqi. La operación se está frenando por la posición de Ankara y el equipo insuficiente de las milicias. Estados Unidos se siente alentado por el hecho de que Rusia supuestamente refuerza los contactos con los destacamentos kurdos del Partido de la Unión Democrática. Según las fuentes del Pentágono, se llevaron a cabo una serie de reuniones entre sus comandantes de campo y oficiales rusos. Al conocer el nivel de conspiración, tradicional entre los kurdos, independientemente de su afiliación partidaria, asumamos que fragmentos de información llegan a los estadounidenses y turcos, de los cuales concluyen: Moscú está aumentando su presencia en esta región de Siria.
Para Ankara, estos noticias decepcionante La operación en tierra que se está discutiendo en el liderazgo turco conlleva el riesgo de perder equipo pesado en caso de un choque militar con tropas kurdas en el área de la ciudad estratégica de Jarablus. Este último está bajo el control de los partidarios del IG. Su rendición significa para los islamistas la pérdida de un importante canal para obtener apoyo material y técnico de Turquía, y para Ankara está planteando el tema de las opciones para una acción adicional. Afortunadamente, se notan los contactos de los representantes rusos con las milicias asirias y otros grupos étnicos en la provincia de Haseke.
Los estadounidenses estaban en una posición difícil. Por un lado, no deben permitir que los kurdos y Rusia se acerquen, por otro lado, abrir canales de interacción con el PDS, que está plagado de un agravante agudo de las relaciones con Turquía. El Pentágono envía regularmente informes a la Casa Blanca sobre su "apoyo crítico" a las formaciones kurdas y árabes. Como ventaja sobre la Federación de Rusia en esta área, se indica que gracias a las "negociaciones cerradas" con los socios, es posible minimizar la probabilidad de daños de combate a las unidades de oposición por parte de las fuerzas de seguridad turcas.
Otro argumento tradicional del liderazgo de los Estados Unidos, utilizado para la complacencia: "El apoyo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es mucho más efectivo, ya que, a diferencia de las Fuerzas Aéreas de la Federación de Rusia, usan municiones de alta precisión". Pero en Washington, como norma, se olvidan de mencionar exactamente dónde caen las bombas y cómo es la coordinación de combate de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con las tropas de la oposición. Tenga en cuenta que los estadounidenses aún no pueden hacer nada efectivo, incluso para resolver el problema de tomar Raqqi.
Se cree que la ventaja en Washington es el papel del mediador en las relaciones entre Ankara y Moscú. Según él, el proceso activo de artillería de los territorios sirios adyacentes de Turquía indica que Ankara se está preparando para una fase activa de la operación terrestre en la región de Jarablus-Azzaz con vistas al norte de la provincia de Aleppo. Pero en esta área, las fuerzas gubernamentales reciben apoyo de los sistemas de defensa aérea de Buk, y las advertencias del presidente Putin de que cualquier objeto que amenace la seguridad del contingente ruso será desechado no se han cancelado.
Se sabe que el ejército turco está pidiendo a los Estados que ayuden a establecer una cooperación con la parte rusa. Realizar operaciones terrestres sin uso aviación considerado por su Estado Mayor como una aventura. Es dudoso que dicha operación comience antes del final de las visitas anunciadas de los funcionarios estadounidenses. Por lo tanto, Ankara sigue con el principio de la no participación de los kurdos en el proceso de negociación, que hace poco para cambiar su fortalecimiento en las fronteras turcas y la aparición de un "amortiguador de seguridad" kurdo allí.
Obviamente el perdedor es el IG. En cualquier caso, está sometido a una fuerte presión de todas las partes en el conflicto. El ataque a la posición del IG va en varias direcciones. De este a oeste, en dirección a Manbija, avanzan los kurdos, que en algunos lugares ya han cruzado el Éufrates. Las fuerzas del gobierno sirio están atacando con el apoyo de las oficinas centrales rusas en Al-Bab desde el sur. Desde el oeste de la IG, los grupos rebeldes pro-turcos están empujando hacia arriba, tratando de ir a lo largo de la frontera, lo que sugiere que su verdadera tarea es ganar control sobre varias de sus secciones. Al mismo tiempo, las tropas sirias atacan en el sur en las provincias de Quneitra y Dara. Por lo tanto, el ejército de Assad ha ampliado seriamente su área de acción desde principios de año, lo que, según los estadounidenses, amenaza el "proceso de paz".
información