Medios: Rusia este año reducirá el gasto militar en 5%
En su artículo, la publicación se refiere a una fuente cercana a la dirección del departamento militar, así como al interlocutor en la cámara baja del parlamento ruso. Las propuestas oficiales para reducir el gasto militar en la Duma del Estado aún no se han informado.
“Esta no es la primera reducción del presupuesto militar desde el comienzo de la crisis. En 2015, el gasto militar se redujo en 3,8%. Los costos de la sección "Defensa Nacional" en el presupuesto-2016 se planifican en un monto de 3,14 trillón. frotar (o 4% del PIB), y, sobre la base de esta cantidad, la reducción será de casi 160 mil millones de rublos ”, dice el artículo.
"La parte principal de los costos de la sección" Defensa Nacional "en 2016 fue el costo de la orden de defensa estatal, es decir, la compra de nuevas armas producidas en serie, el trabajo de investigación y desarrollo sobre el desarrollo de nuevas armas, la reparación y modernización de las armas existentes. sistemas de poder armas. Estos costos constituyen el 68% de todos los gastos de la sección o, según la evaluación del laboratorio de economía militar del Instituto de Política Económica, 2,142 trillón. rublos ", explica la publicación.
Según una fuente del Ministerio de Defensa, "se trata de los costos de las órdenes de defensa del estado y tendrá el principal volumen de reducciones". Al mismo tiempo, "el costo de mantener al personal en cualquier caso se planea permanecer sin cambios en cualquier caso", anotó.
“Será posible ahorrar los fondos necesarios en el campo de la adquisición y el desarrollo de armamentos, principalmente mediante la transferencia al futuro de los costos de desarrollo de una serie de programas cuya prioridad no es tan alta. Se han utilizado métodos similares en el pasado ”, dijo la fuente.
En su opinión, "este debería ser el menos afectado por las fuerzas de disuasión nuclear: el costo de desarrollar y comprar armas para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, submarinos de propulsión nuclear con misiles balísticos y bombarderos estratégicos, aunque hay reservas aquí".
"Por ejemplo, la necesidad de un desarrollo acelerado de un complejo de misiles del ferrocarril móvil o nuevos bombarderos estratégicos (tanto de la nueva generación como de la restauración de la producción del bombardero Tu-160) no es obvia, y el ritmo de reequipamiento con nuevos submarinos nucleares puede ser exagerado", dijo la fuente.
Pero, sobre todo, en su opinión, "el costo de una serie de costosos sistemas de armas convencionales para las fuerzas generales, incluso para flota и aviaciónen menor medida - en el armamento de las Fuerzas Terrestres ".
“Pero los costos de implementación de nuevas conexiones debido a la situación estratégica cambiada no se reducirán significativamente, esta reducción no afectará la operación en Siria. "El costo anual de esta operación es significativamente menor que la reducción planificada y se financia principalmente con los gastos actuales", dijo la fuente.
información