Yevgeny Satanovsky: Premio a Bagdad
Erdogan acorralado
El apoyo de la Fuerza Aeroespacial Rusa de la Federación Rusa cambió la marea de las operaciones militares en Siria. Bashar Asad aprovechó esta oportunidad al máximo, y su vecino turco, después de derribar un avión ruso, hizo una apuesta equivocada.
El inicio del ejército sirio y sus aliados bajo Alepo y los ataques de los curdos sirios contra las posiciones del Estado Islámico prohibidas en Rusia en la región de Azaz que amenazan con romper el corredor entre Turquía y los territorios controlados por el IG es vital para el negocio petrolero de los islamistas con el clan Erdogan y para la afluencia a ellos dinero armas y militantes, han amenazado los planes de Ankara, Riyadh y Doha en Siria. Claramente no logran derrocar al presidente Assad por la fuerza.
El apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas cambió el rumbo de las hostilidades. Bashar al-Assad aprovechó al máximo esta oportunidad, y su vecino Erdogan, que derribó un avión ruso, hizo una apuesta incorrecta. Estaba demasiado acostumbrado a complacer a los europeos y no calculó la reacción de Moscú a sus acciones. Como resultado de lo cual aviación Turquía no puede ser apoyada por el bombardeo de artillería de las posiciones kurdas sirias sin el riesgo de ser destruido, ni por la operación terrestre anunciada por Riad, Abu Dhabi y Ankara, en la que los Estados Unidos y otros aliados de la OTAN intentaron arrastrarse durante mucho tiempo y sin éxito. En este contexto, las batallas en Ginebra adquirieron un carácter particularmente feroz. Allí, diplomáticos occidentales y funcionarios de la ONU trataron de recuperar lo que los yihadistas perdieron en el campo de batalla, buscando un alto el fuego inmediato, principalmente por aviones rusos. Pero aquí, los oponentes de Assad no tuvieron éxito.
Quién está con quién y contra quién
Se produjeron cambios significativos en Irak, donde la incapacidad de Turquía para lograr su objetivo llevó a la reevaluación de Erdogan por parte de su socio de exportación de petróleo, el jefe del Kurdistán iraquí Massoud Barzani, que lo obligó a iniciar un diálogo con Bagdad. Esto en sí mismo habla de las posiciones debilitadas en la región del presidente turco. Angela Merkel es la única política de la UE que apoyó la idea de Erdogan de una zona de amortiguación de exclusión aérea en Siria. Y parece que su capitulación ante los servicios especiales turcos, que organizaron el flujo de refugiados, inundó a Alemania en el año 2015. En este caso, el Bundeswehr no luchará en Siria por Turquía. Actualmente, los eventos en la frontera de los dos países pueden desarrollarse como les plazca, dependiendo del grado de aventura de Erdogan, pero no importa lo que suceda, está acorralado.
Considere la situación en el norte de Siria e Irak, en base a los materiales de A. A. Kuznetsov y Yu. B. Shcheglovina, preparados para el Instituto de Medio Oriente.
La ofensiva del ejército sirio con sus aliados desplegados en Alepo: las unidades libanesas de Hezbollah, las unidades iraquíes de Hezbollah en-Nujaba y las Hazaras afganas fue la más poderosa de la ciudad durante todo el conflicto. Las fuerzas armadas antigubernamentales resistieron con dificultad, a pesar de que tenían misiles TOW antitanques. El inicio del ejército sirio fue precedido por la aviación a largo plazo y la preparación de artillería de acuerdo con la ciencia militar clásica.
Depende de cómo se desarrollarán los eventos en los próximos dos o tres meses, quién será el ganador en la guerra civil. Si Assad y sus aliados se apoderan de Alepo, las posibilidades de la oposición a una participación igualitaria en el futuro gobierno de coalición tienden a cero. Con la excepción de Raqqa en el noreste, que está bajo el control del IS prohibido en Rusia, solo Idlib permanecerá en manos de las fuerzas anti-Assad, que después de tomar Aleppo terminarán en las garrapatas del ejército árabe sirio. Así, antes de los militantes se convirtió en una tarea urgente no para una mayor expansión, sino para mantener a los conquistados.
Debido a las circunstancias cambiantes, los nueve grupos antigubernamentales en Alepo, que eran hostiles entre sí, unieron sus fuerzas. El comandante del nuevo frente fue uno de los líderes de Ahrar al-Sham, Hashem ash-Sheikh (también conocido como Abu Jaber), quien dirigió la organización de 2014 a 2015 de septiembre, cuando Abu Yahya Hamaui cedió. Las facciones más grandes que se unieron en la nueva coalición son Ahrar al-Sham, Liva sukkur ash-Sham y la división 16 del Ejército Libre de Siria (SSA).
otro noticias - La aparición en Alepo de los destacamentos "Dzhebhat an-Nusra". Estaban activos en la ciudad en 2012 - 2013, pero en el verano 2014 se fue debido a la lucha con el "Estado Islámico". Como resultado de los fuertes golpes infligidos a Dzhebhat en-Nusra desde el este por los militantes del EI, la organización se vio obligada a reagruparse y transferir las actividades a Ham e Idlib. Actualmente, sus partidarios han instalado un punto de control en el norte de la ciudad, en la "carretera Castello" que conecta Aleppo con Turquía, atrincherado en las áreas de al-Mashhad y al-Firdaus.
¿Por qué los militantes de Jabhat al-Nusra regresaron a Alepo? Cabe señalar que no fue invitada a la conferencia de la oposición siria en Riyadh en diciembre 2015. Antiguos aliados y patrocinadores del grupo, declarándolo terrorista, lo acusaron de crímenes de guerra, en los que todos los grupos antigubernamentales estaban igualmente involucrados. Después de eso, el líder de "Dzhebhat al-Nusra", Abu Mohammed al-Giulani, llamó a las conversaciones de paz de la oposición con Bashar Asad "una traición a la sangre derramada por los mujahideen" y denunció a los participantes de la conferencia de Riyad. El fracaso de la oposición armada en Alepo le da a Dzhebhat en-Nusra la oportunidad de mostrar su insustituibilidad y, con un resultado favorable, desalentar a varios territorios de sus competidores.
Ahora el grupo busca adquirir nuevos aliados y fortalecer las filas, incluso a través del Jund al-Aqsa, activo en Alepo y Hama. Hubo una división en sus filas: parte de los militantes liderados por Abu Abdel Rahman Mackey y Abu Shaymah Sahl se inclinaron hacia una alianza con el IG, y el grupo principal liderado por el juez de la Sharia Abu Darr Najdi y Abu al-Farouq prefirieron la alianza con "Dzhebhat al-Nusroy" . El número de grupos y movimientos islamistas está disminuyendo. Los principales fueron "Ahrar al-Sham", IG y "Dzhebhat al-Nusra", y los pequeños son absorbidos por ellos o desaparecen. En el norte y centro de Siria, el Ejército Libre de Siria se está desmoronando. Su ala radical se retira a "Dzhebhat an-Nusra" o "Ahrar ash-Sham", mientras que el resto se une a las fuerzas democráticas sirias y lucha junto con los kurdos locales y las milicias cristianas pro Assad.
Ankara está muy preocupada por el éxito de los destacamentos de autodefensa de la gente (ONS). La perspectiva de crear autonomía bajo el liderazgo de Turquía bajo el liderazgo de los Aliados del Partido de los Trabajadores del Kurdistán no puede dejar de molestar a Erdogan. El avance de los kurdos a la frontera controlada por los combatientes del EI, desde Jarablus hasta Azaz, su toma de la antigua base de la fuerza aérea siria "Menag" y la participación en las batallas en el área de Alepo fue una noticia muy preocupante para Ankara. Es indicativo de que el ejército turco no bombardeó a los kurdos desde el PDS. Las redadas en su territorio están excluidas debido a la presencia de los sistemas rusos С-400 en SAR.
Erbil en la encrucijada
Las relaciones con los kurdos sirios en la lucha contra ISIS son apoyadas no solo por Moscú, sino también por Washington, que ayuda a la OST con armamentos. Febrero El 1 fue visitado en Kobani por el enviado de la coalición liderada por Estados Unidos, Brett McGurk. El viaje del diplomático estadounidense al territorio controlado por los kurdos sirios causó un estallido de ira de Erdogan. Instó a los Estados Unidos a elegir entre Turquía o "terroristas de Cobany" como socio. Sin embargo, Erdogan no se peleará con los Estados Unidos. Ankara quiere mejorar las relaciones con Washington sin comprometer sus propios intereses.
¿Cuáles son sus objetivos en este conflicto? ¿Y cómo se desarrollarán las tácticas en una relación con un compañero difícil? Al parecer, hoy hay tres goles en la dirección sirio-turca. Primero, consolidar el conflicto con Rusia, convirtiéndose en el "árbitro" en la disputa entre Moscú y Ankara. En segundo lugar, al final del período presidencial de Obama con el IG, eso significa: el apoyo de los kurdos sirios como la fuerza más eficiente que se opone a él continuará, y Turquía será ignorada. En tercer lugar, el posible objetivo de los Estados Unidos es eliminar a Erdogan del poder. El líder caprichoso, impredecible en sus acciones y tratando de establecer a Turquía como un centro de poder independiente en la región, causa irritación en Washington.
Mientras tanto, teniendo en cuenta la política anti-kurda de Erdogan, los riesgos en sus relaciones con el Kurdistán iraquí están creciendo. El acercamiento de las partes se intensificó en 2009, cuando Erdogan dio el visto bueno para las inversiones en la economía regional y permitió la exportación de petróleo desde la autonomía a Turquía. En respuesta, Erbil creó las condiciones más favorables para las empresas de construcción y energía que representan a Ankara. Fue entonces cuando se sentaron las bases de la simbiosis turco-kurda, sellada por las exportaciones de petróleo a precios de dumping. La situación en el mercado mundial y el complicado tránsito del "oro negro" a través del territorio sirio hacen que esta unión sea frágil. Además, Ankara teme la retórica del presidente de la región de Kurdistán, Barzani, sobre la independencia. La idea de convertir la autonomía en un estado activa el separatismo en Turquía.
El tema anti-kurdo en la política de Erdogan tiene como objetivo crear la actitud necesaria en la sociedad turca para llevar a cabo su plan para una república presidencial a través de un referéndum, con la autoridad de disolver el parlamento, nombrar y destituir a los ministros e imponer un veto a las leyes. Al mismo tiempo, no hay consenso dentro del AKP sobre este tema. Erdogan se dirigió bruscamente al segmento nacionalista del electorado, tratando de confiar en él para transformar la constitución. La destrucción del Su-24 ruso es la misma parte de la lucha por los nacionalistas, así como un giro brusco de la política de negociaciones con el PKK a la intensificación de la confrontación armada con él.
Entre otras cosas, por iniciativa de Erdogan, la limitación y reducción de los presupuestos administrativos de las provincias pobladas por kurdos, se está produciendo la introducción de un toque de queda. Se insta a los alcaldes de las ciudades con una población kurda predominante a utilizar métodos ilegales de lucha contra el terrorismo, incluidos los escuadrones de la muerte de los nacionalistas. Barzani no puede ignorar todo esto. Con su apoyo secreto en la víspera de las elecciones parlamentarias más recientes, se celebraron consultas con varios clanes turcos kurdos en apoyo al AKP. Como resultado, parte de los kurdos no votaron por su partido, pero se abstuvieron o votaron por el AKP. Si Erdogan opta por acciones duras contra los kurdos, Barzani tendrá que tomar una decisión y expresarla públicamente.
El petróleo fluye hacia el sur
Las recientes declaraciones de Barzani sobre la disposición para exportar petróleo a través de Basora sobre las condiciones de Bagdad indican que está empezando a ver que el canal de tránsito de hidrocarburos de Turquía no es confiable. Tanto por los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales rusas y los éxitos en el terreno de las fuerzas del gobierno sirio, como por la política de Erdogan en el sector kurdo y los riesgos asociados. Barzani tiene en cuenta varios factores. Incluyendo la disminución de su popularidad dentro de la autonomía y la ausencia de razones legítimas para la prolongación de la presidencia. Dirige la Región del Kurdistán con 2009. En agosto tuve que dejar el cargo, especialmente porque los problemas sociales comenzaron a aparecer en la autonomía, el salario no se pagaba de forma crónica y, de hecho, el presupuesto estaba predeterminado.
Un regreso al vientre de Bagdad es, por lo tanto, una medida necesaria, con la esperanza de que el gobierno central iraquí acepte compensar los resultados de actividades económicas ineficientes. En cualquier caso, con el fin del invierno, Barzani se enfrenta a tiempos difíciles: el influyente partido kurdo Gorran pretende terminar su era como el líder permanente de la autonomía. Si "Gorran" lleva el caso al final, significará una revisión de las relaciones de Erbil con Ankara con respecto a la presencia de tropas turcas en Irak y el apoyo al PKK.
Febrero 15 El primer ministro iraquí, H. al-Abadi, en una entrevista televisiva ofreció cobrar a los funcionarios kurdos a cambio de petróleo de la autonomía. Hubo un indicio de la corrupción de Barzani, pero en Erbil fingieron aceptar la propuesta como una invitación oficial para reanudar el diálogo. La situación es diferente a la del año 2014, cuando ambas partes acordaron un tramo del 17 por ciento del presupuesto nacional iraquí a cambio de una cantidad estrictamente definida de petróleo kurdo. Ese contrato existió por varios meses - Erbil rompió las condiciones. El liderazgo kurdo entonces, con la presentación de Ankara, se dirigió a un medio de transporte más rentable a través de Siria, que al mismo tiempo hizo posible camuflar el aceite de contrabando del IG y lo principal es hacer que la entrega fuera completamente opaca.
El acuerdo con Bagdad implica tramos oficiales que son fáciles de tomar en cuenta y controlar. Los flujos sirios a precios de dumping permitieron robar casi todo. Los esquemas de pago no se fijaron en ninguna parte, como, sin embargo, y los volúmenes de exportación. Toda la "parte kurda" de los ingresos se depositó personalmente en el bolsillo de Barzani, y la distribuyó entre los ministerios y departamentos. Este esquema, además del enriquecimiento personal, permitió proporcionarle los medios de lealtad a las personas en el gobierno y la estructura de poder de la autonomía. Es decir, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, interrumpiendo los suministros de contrabando, hicieron inesperadamente una contribución significativa para preservar la unidad de Irak como estado ...
¿Cuán grandes son las posibilidades de alcanzar un compromiso entre Erbil y Bagdad, cuáles son las perspectivas para su largo plazo? La región del Kurdistán ahora exporta oficialmente 600 mil barriles por día, lo cual, a un precio de 30 dólares por barril, da aproximadamente 550 millones por mes. Al mismo tiempo, en febrero, el salario de los funcionarios kurdos y oficiales de seguridad era de 890 dólares por mes (excluyendo la reducción de 25 al 75 por ciento). Esta decisión de las autoridades kurdas provocó graves disturbios sociales y casi terminó con la renuncia de Barzani a la presidencia de la República de Kazajstán.
Si los pronósticos de los precios de los hidrocarburos se hacen realidad, Erbil no tiene perspectivas de superar de manera independiente la crisis económica. Por otro lado, Bagdad también depende completamente del costo del petróleo exportado y su propio presupuesto está a punto de estallar. Irak le debe a Estados Unidos las armas que suministra y actualmente se encuentra en difíciles negociaciones con el FMI para obtener asistencia financiera urgente. Esta circunstancia puede dificultar que Bagdad cumpla con sus obligaciones si se concluye una nueva transacción de dinero por petróleo con Erbil. Sin embargo, las garantías no se basan en la capacidad de pagar tramos a los kurdos (el nivel de dólares de 890 era cierto para el precio de 46, no de dólares de 35 por barril), sino en otras consideraciones. La burocracia kurda, en cualquier caso, se verá obligada a reducir el tamaño del salario. Y no hay otras formas de exportar desde Erbil. Aquí el principio de "cualquier cosa mejor que nada" funciona. Además, las empresas internacionales que producen petróleo en la autonomía kurda, están interesadas en mantener los antiguos canales de exportación de logística reconocidos internacionalmente a través de Basora. La situación operativa en Siria ha cambiado, y el contrabando continuo podría desencadenar las reclamaciones de Bagdad en los tribunales internacionales. Lo que en repetidas ocasiones reduce el campo de maniobras de Barzani.
En consecuencia, su idea de obtener la independencia del estado para la región, que había declarado durante mucho tiempo a todos los niveles, se pospuso durante mucho tiempo, a pesar de los referendos prometidos. Es más bien una razón para presionar a Bagdad en el proceso de negociación sobre un compromiso, un intento de elevar la calificación personal y redistribuir a su favor una parte de los fondos estatales asignados. No mas Estas son las consecuencias de la crisis económica en el mercado global de hidrocarburos. Independencia, de la cual ninguno de los partidos kurdos no se rendirá en teoría, en la práctica se pospone hasta la estabilización de los precios del petróleo. La situación en este asunto puede cambiar el asentamiento en Siria y la reanudación de las exportaciones a Turquía, pero esto es extremadamente improbable a medio plazo.
Por supuesto, teóricamente es posible que Teherán juegue en las condiciones de la retirada de las sanciones occidentales de la "carta kurda" en el formato de financiamiento de partidos políticos y movimientos para la oposición Barzani. Pero esto todavía es visible solo en perspectiva, y es bastante incierto. El IRGC solo está preparando la milicia del líder de la Unión Patriótica del Kurdistán, J. Talabani. Además, Irán no está listo para patrocinar la autonomía kurda en principio, para incitar al separatismo en la retaguardia del obstinado, pero, sin embargo, el aliado chiíta, H. al-Abadi, no necesita a Teherán. No se negará a sacar a los pro-turcos Barzani del poder, pero no tiene necesidad de cambiar la situación radicalmente. Y dado que la región del Kurdistán no tiene la oportunidad de alcanzar una órbita estatal independiente, esto demuestra el éxito del próximo acuerdo entre Erbil y Bagdad.
Esta última es una mala noticia para Erdogan, quien está amenazado por la pérdida de los fondos colosales que su familia y su familia tuvieron con él para terminar su negocio petrolero con Barzani. Por supuesto, la independencia y el estado de la región del Kurdistán no pudieron evitar provocar disturbios en los vilayets turcos poblados por los kurdos, pero la economía dependía completamente de Ankara y la conexión con Erdogan significaba demasiado para que Barzani "sacudiera el barco" en el país vecino. Hoy, los nacionalistas kurdos tienen sus manos en Turquía completamente desatadas. Teniendo en cuenta lo agudamente que Bagdad reacciona ante la presencia del ejército turco en territorio iraquí, Erdogan tiene muchas sorpresas en esta dirección.
información