Bielorrusia adoptará nuevos sistemas de salvación

82
Utilizando las capacidades y recursos disponibles, la República de Bielorrusia está actualmente comprometida en la modernización de sus fuerzas armadas. Con la ayuda de varios países extranjeros, principalmente Rusia, el ejército bielorruso está desarrollando nuevas armas y equipos. En un futuro cercano, las fuerzas armadas bielorrusas deberían recibir un nuevo sistema de armas, que se espera que aumente seriamente su potencial de ataque. Ya en el verano de este año, está previsto transferir los primeros lanzacohetes múltiples Polonaise a las tropas.

La primera información sobre el desarrollo del nuevo MLRS bielorruso apareció relativamente recientemente, la primavera pasada. Pronto se conoció la aparición de este sistema. El desfile 9 en mayo 2015 en Minsk por primera vez mostró lanzadores autopropulsados ​​y máquinas de transporte y carga del nuevo complejo Polonaise. Pronto hubo alguna información sobre el nuevo desarrollo. En particular, se supo que el proyecto Polonez es un desarrollo conjunto de las industrias bielorrusa y china. En particular, China fue originalmente responsable de la creación y producción de la parte de misiles. El chasis, a su vez, era de origen bielorruso.

Según lo informado por la prensa bielorrusa, a mediados del año pasado, se realizaron las primeras pruebas de la nueva MLRS. 16 Junio ​​2015, el presidente de Gosvoenproma de Bielorrusia, Sergei Gurulev, informó al presidente Alexander Lukashenko sobre la finalización exitosa de las pruebas del sistema Polonez. Una plataforma para estos controles, en vista del desarrollo conjunto, se convirtió en uno de los polígonos de China. Los detalles del trabajo no fueron revelados, pero esto no impidió la aparición de una serie de suposiciones. Por ejemplo, hubo predicciones sobre la rápida conducción de las pruebas de Polonez en los vertederos de Bielorrusia.

Bielorrusia adoptará nuevos sistemas de salvación
Lanzador autopropulsado MLRS "Polonaise". Foto Kp.by


A principios de febrero, 2016, las fuerzas armadas bielorrusas realizaron ejercicios de cohetes y artillería. Durante el entrenamiento y las actividades de combate en el rango de Polessky, se llevaron a cabo disparos de varias armas. Según algunos informes, durante estos ejercicios, el MLRS Polonez, que aún no se ha adoptado oficialmente, también participó en el tiroteo. Sin embargo, no se recibió la confirmación oficial de tales rumores, aunque los representantes del comando bielorruso argumentaron abiertamente que el nuevo sistema de salvas se debería probar en sus vertederos en un futuro muy próximo. De acuerdo con los resultados de estos controles, el complejo puede ser adoptado.

Informes recientes sobre el futuro del sistema Polonez sugieren que las pruebas ya se han llevado a cabo y que los militares decidieron ponerlo en servicio. En particular, el año pasado se afirmó que la primera batería, armada con nuevos sistemas de salvado, entraría en servicio a principios del otoño del 2016. Ahora el momento de tomar en brazos cambió a julio. Es muy posible que durante las inspecciones se lograra cierto progreso, lo que hizo posible ajustar los planes en un sentido positivo de la palabra.

A diferencia de otros datos sobre el nuevo bielorruso armas, se obtuvo información sobre las fechas aproximadas para la adopción del Polonesa de fuentes oficiales. Por lo tanto, si en el futuro los eventos se desarrollarán sin problemas significativos, para fines del verano de este año, las tropas de misiles y la artillería del estado vecino habrán dominado nuevos equipos que tienen una gran ventaja sobre los existentes.


Lanzador, vista lateral. Foto Abw.by


Según los datos disponibles, el proyecto MLRS Polonez es un desarrollo conjunto de especialistas bielorrusos y chinos. La industria de la República de Bielorrusia era responsable de la producción de chasis de automóviles básicos y de las partes de los equipos instalados en ellos. La República Popular de China, a su vez, estaba involucrada en el desarrollo de misiles y equipos relacionados. El resultado de este enfoque de desarrollo fue la aparición de un nuevo sistema de lanzamiento múltiple de cohetes, que, según se dice, difiere de las muestras existentes en alto rendimiento.

La composición del nuevo MLRS incluye varios componentes principales. Se trata de un lanzador autopropulsado, una máquina de transporte y carga (TZM) y un cohete de un nuevo tipo en el contenedor de transporte y lanzamiento (TPK). Para simplificar la operación y el mantenimiento, todas las máquinas del complejo se basan en el chasis de tracción en las cuatro ruedas con tracción en las cuatro ruedas MZKT-7930 "Astrólogo". Este chasis está equipado con un motor de potencia 500, que le permite transportar una carga útil que pesa hasta 24 toneladas y se mueve a velocidades de hasta 70 km / h. Por lo tanto, el chasis seleccionado en su conjunto cumple con los requisitos impuestos en relación con la instalación de lanzadores y sistemas de recarga de municiones.

Los chasis unificados están equipados con plataformas con un conjunto de equipos especiales, cuyo diseño utiliza parcialmente las mismas unidades. En particular, entre los pares de eje delantero y trasero en ambas máquinas MLRS, se proporcionan estabilizadores para estabilizar el equipo durante la operación. Las plataformas de equipos para el combate y las máquinas de transporte y carga, a su vez, son diferentes debido a las diferentes tareas a resolver.

En la plataforma de popa del lanzador autopropulsado hay un dispositivo de elevación giratoria con accesorios para el transporte y los contenedores de lanzamiento. Este sistema está diseñado para guiar el paquete de misiles TPK en los planos horizontal y vertical. En la posición de almacenamiento, el paquete de contenedores se coloca a lo largo de la plataforma. En los montajes del lanzador hay ocho misiles en sus propios contenedores. Al mismo tiempo, dos bloques de cuatro TPK cada uno están montados en el brazo de elevación central, a la derecha ya la izquierda de la misma.


Rocket A200 desarrollo chino. Foto Bmpd.livejournal.com


El complejo TZM "Polonaise" está equipado con una plataforma con otros equipos. Proporciona montaje fijo para ocho TPC con cohetes, detrás del cual hay una grúa. Usando este último, el cálculo del vehículo de carga de transporte debe desmantelar los contenedores vacíos del lanzador y sobrecargar los nuevos TPK en preparación para el disparo.

El elemento más interesante del sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Polonaise es un misil diseñado para alcanzar varios objetivos en una amplia gama de rangos. Según la creencia popular, el nuevo MLRS bielorruso utiliza misiles A200 de fabricación china, creados por la Primera Academia o CALT (Academia China de Tecnología de Lanzamiento de Vehículos). Estas armas se han ofrecido durante mucho tiempo para suministros de exportación y, al parecer, ahora han encontrado a su comprador. Por lo tanto, los fabricantes chinos de armas de misiles pudieron encontrar un cliente para su nuevo desarrollo y concluir un contrato rentable.

Según los informes, el cohete A200 es una munición guiada adecuada para atacar objetivos en un rango de rangos relativamente amplio. El cohete tiene una caja de calibre variable con un diámetro máximo de 301 mm y una longitud del orden de 7,3 m. En la parte central de la caja hay timones en forma de X, en la parte de la cola, estabilizadores de diseño similar. El tramo máximo de los planos (estabilizadores de cola) alcanza 615 mm. La masa del producto se declara al nivel de 750 kg. El misil puede equiparse con una ojiva de tres tipos. En la parte final del vuelo, la ojiva se separa del resto de las unidades de cohetes.


TZM con contenedores de misiles y una grúa para su sobrecarga. Foto Kp.by


Una de las tareas principales del proyecto A200 fue aumentar el rango de tiro. Según los datos publicados, esta arma te permite disparar objetivos a distancias de 50 km. El rango máximo que se reivindica excede 200 km. Debido al misil de alcance relativamente largo equipado con un sistema de guía. Para el control durante el vuelo, se propone utilizar un sistema de guía inercial con corrección de señal de los sistemas de navegación por satélite. El nivel de QUO al máximo se declara al nivel de 30-50 m. Algunas fuentes bielorrusas mencionan la precisión hasta varios metros.

Los misiles A200 se envían en contenedores de transporte y lanzamiento cuadrados. Los TPK están sellados y están diseñados para el almacenamiento a largo plazo de misiles. Antes de usar armas, se sugiere que los contenedores se monten en los montajes del lanzador y se usen como guías para el lanzamiento. De este modo, después de disparar, el contenedor usado se desmonta y se instala uno nuevo en su lugar, después de lo cual el lanzador autopropulsado puede realizar nuevamente el disparo.

La información anunciada sobre el nuevo "Polonez" de MLRS es de gran interés. Los especialistas de los dos países pudieron resolver con éxito una serie de problemas importantes y crear un sistema de protección contra incendios con características muy altas, que lo distinguen favorablemente de los análogos extranjeros existentes y futuros. La ventaja más importante sobre otros MLRS modernos es el rango de disparo de aproximadamente (o al menos) 200 km.

Las características y ventajas más importantes asociadas con un alto rango de disparo se revelan completamente a la luz de las características geográficas de Europa del Este. En teoría, tales características permiten a las fuerzas de misiles bielorrusos mantener una gran región a la vista, que incluye territorios importantes de países vecinos, que, en su mayor parte, han tensado las relaciones con la República de Belarús. Por lo tanto, Minsk puede obtener una herramienta muy conveniente y prometedora que puede afectar significativamente las relaciones internacionales en la región.


MLRS "Polonaise" en el desfile. En primer plano TZM, a distancia - lanzadores. Foto News.tut.by


En algunas ediciones bielorrusas, incluso ahora, se están haciendo sugerencias para mejorar aún más el sistema Polonaise. En particular, se menciona que con la ayuda de la industria extranjera, Bielorrusia solo puede recibir misiles con un alcance de no más de 300 km. Un aumento adicional en el rango de tiro, de acuerdo con los acuerdos internacionales existentes, solo es posible por sí solo. La solución exitosa de una tarea de este tipo con la ayuda de su industria incrementará adicionalmente el potencial de ataque de las fuerzas de cohetes, así como afectará la situación internacional en consecuencia.

Al mismo tiempo, Bielorrusia puede tener un nuevo problema específico. Según algunos datos, las pruebas del año pasado en China se llevaron a cabo debido a la falta de vertederos relevantes en el territorio bielorruso. Los vertederos de la República de Bielorrusia no permiten disparar a una distancia de aproximadamente 200 km. Además, no hay posibilidad de disparar desde un polígono contra objetivos educativos en otro: la ubicación de los polígonos bielorrusos es tal que la distancia entre uno es menor que el 200 km requerido, y entre el otro es mucho mayor. Por lo tanto, una vez más, es necesario buscar un sitio de prueba alternativo con disparos en el rango máximo.

El proyecto Polonez ha pasado por varias etapas importantes. En mayo pasado, se mostraron varias muestras de dicho sistema en un desfile en Minsk. Poco después, una nueva arma ha sido probado en los sitios chinos. Hasta la fecha, el ejército bielorruso ha probado el sistema de fuego de volea, lo que ha resultado en la preparación para su adopción. Según los últimos datos, el "Polígono" MLRS se pondrá en servicio este verano. La entrega de los primeros sistemas a las tropas se trasladó de septiembre a julio. Así, en un futuro muy próximo, Bielorrusia recibirá nuevas armas modernas, lo que aumentará la capacidad de defensa del país. Un aumento adicional en la capacidad de defensa estará asociado con la tasa de producción en masa de la nueva tecnología. Aún no se ha publicado ninguna información sobre los planes para la construcción de la nueva MLRS.


En los materiales de los sitios:
http://belvpo.com/
http://kp.by/
http://nevskii-bastion.ru/
http://flanker.su/
http://bmpd.livejournal.com/
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    16 marzo 2016 06: 49
    Polonesa es un baile polaco, ¿qué significa?
    1. +21
      16 marzo 2016 08: 58
      ¿Y qué, de hecho, te confunde con el nombre? Raíces polacas? Entonces, por analogía con "Buratino", el mismo no es un carácter étnico ruso: D
      Entonces, para una semilla, ¿en qué nombres bielorrusos piensas?

      ... bueno, no nombre el MLRS "Dranik": D
      1. +7
        16 marzo 2016 09: 13
        Cita: K.Shimada
        . bueno, para no nombrar el MLRS "Dranik": D

        candidato ¡Y qué nombre tan digno! ¡Después de aplicar el objeto de bombardeo será como una papa en un rallador! riendo
      2. +6
        16 marzo 2016 09: 48
        Confunde que hay misiles chinos !!
        1. +6
          16 marzo 2016 11: 12
          Si solo misiles chinos. Allí, toda la electrónica es china.
          1. +4
            16 marzo 2016 13: 09
            Cita: hrad
            Si solo misiles chinos. Allí, toda la electrónica es china.


            ¿Cómo lo sabes? enlace vamos ...
          2. Lex
            +1
            16 marzo 2016 19: 32
            Hrad CZ  Hoy, 11:12 ↑


            Si solo misiles chinos. Allí todos los componentes electrónicos son chinos, los sistemas electrónicos y de guía son bielorrusos, los motores y combustible chinos hasta ahora
          3. 0
            18 marzo 2016 02: 24
            Si solo misiles chinos. Allí, toda la electrónica es china.

            No avergonzaron a dos, pusieron un signo menos, aparentemente eran chinos.
        2. +2
          16 marzo 2016 16: 18
          Cita: Megatron
          Confunde que hay misiles chinos !!

          Si los bielorrusos no están avergonzados, ¿entonces qué? hi
          1. +1
            16 marzo 2016 17: 50
            Bueno, tal vez nos arrojan fraternalmente algo para ver. Es improbable que los propios chinos den algo directamente. Nosotros mismos colgar y mostrar su solución)
      3. avt
        +4
        16 marzo 2016 10: 07
        Cita: K.Shimada
        ... bueno, no nombre el MLRS "Dranik"

        "Dranik" sería más genial, así como "Pinocho" en lugar de "Pinocho". Bueno, ya escribí sobre el tema: las piernas crecen desde los EE. UU. De repente decidieron: disparar desde un lanzador NUR y SD no es como bueno, pero sigue siendo muy bueno y, en general, una palabra nueva en tecnología ”. Lo nuestro simplemente dijo: llegaremos a esta gama sin el UR del" Tornado ", barato y alegre. Como resultado, fuimos a desarrollar el "Tornado" G, S, U, y los chinos decidieron ahorrar dinero en el chasis, y ahora apareció este "Polonesa / Kitanesa". De esto no estamos ni calientes ni fríos, sino por dinero, nuevamente, ahorros - no financiamos el proyecto. Entonces, si Butler se junta para saltar al armamento, su felicidad, y si también logra hacer un chasis para los chinos, cuente con el séptimo cielo. riendo Recordando mi experiencia trabajando con los chinos, cuán poco creo que quitarán mucho dinero de su plato, bueno, no esos pasajeros, lo más probable es que les quiten todos los derechos sobre el chasis.
        1. 0
          16 marzo 2016 10: 15
          ¿Por qué necesitan derechos de chasis? Tienen sus propios análogos.
          1. avt
            +1
            16 marzo 2016 10: 25
            Cita: ruslan
            ¿Por qué necesitan derechos de chasis? Tienen sus propios análogos.

            También tienen análogos de motores para Su, bueno ... ¿y con qué alegría compran en Rusia?
            1. +1
              16 marzo 2016 17: 07
              Bueno, los motores de combate son un mecanismo mucho más complejo que el chasis de un automóvil. con la industria automotriz tienen una situación mucho mejor. Sí, probablemente el chasis con ruedas Wanshan 8x8 está hecho con la vista puesta en el maz, hay algunos Taian TAC-5450. Por lo tanto, me parece que los chinos ya no necesitan tanto el chasis para pagarlos. aquí para robar, sí, el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China lo aprueba :)
            2. +1
              16 marzo 2016 20: 01
              ¡Muy divertido, muy divertido! Los chinos necesitan los derechos y secretos de la producción OBJETIVO! Es difícil encontrar más diversión. ¡El país está lanzando satélites, tyconauts al espacio, planeando pronto aterrizar un hombre y un tractor en la luna! ¿Qué fumas camarada?
              Y tu perla:
              Lo nuestro simplemente dijo: llegaremos a este rango sin UR del "Tornado" barato y enojado


              ¿Cuál es el rango del Smerch y cuál es el Polonesa? "Smerch" no se paró junto a estos misiles. El alcance previsto del "Polonesa" está limitado por algunos acuerdos de misiles y será de hasta 200 km, y para uso interno MÁS de ... 500 km. Entonces estas armas son de diferentes canciones. A continuación, sobre la electrónica "china". Muchos en Rusia aparentemente lo han olvidado hace mucho tiempo, y los idiotas ni siquiera sabían que en Bielorrusia hay una empresa sólida que produce productos electrónicos "Integral" llamada. Así que aquí libera TODO LO NECESARIO para este sistema. Por cierto, la mitad de la electrónica "rusa" también se produce en esta empresa.
              1. avt
                0
                16 marzo 2016 21: 19
                Cita: ex comandante de batallón
                . ¡El país está lanzando satélites, tyconauts al espacio, planeando pronto aterrizar un hombre y un tractor en la luna! ¿Qué fumas camarada?

                Enseñe el material tovarisch, pero no a partir de las imágenes, pero intente técnicamente y al mismo tiempo busque la misma declaración de Grechko sobre este tema: aprenderá muchas cosas interesantes sobre cómo y cómo llegaron los chinos y de dónde, entonces no tendrá que hacer tendencias con lemas, especialmente por tipo
                Cita: ex comandante de batallón
                El alcance previsto del "Polonesa" está limitado por algunos acuerdos de misiles y será de hasta 200 km, y para uso interno MÁS de ... 500 km. T

                Ahí es cuando comienzas con 500 metros kilo, luego inflarás tus mejillas, y antes de eso, estudiarás la nomenclatura y el enfoque para la implementación de la tarea en Rusia - en nuestro PRINCIPIO no tenían la intención de usar un lanzador y no lo van a hacer en una campaña, sino que crearon una unidad completamente diferente -, , Iskander. "Así que no te dejes engañar, pero Padre se jactó de que sólo Iago tiene la mente y el dinero para hacer ciempiés, y los queridos rusos no tienen ni uno ni otro, así que esperó el saludo de KAMAZ.
                Cita: ex comandante de batallón
                Rusia aparentemente ha sido olvidada durante mucho tiempo, y los idiotas ni siquiera sabían que en Bielorrusia hay una empresa sólida que produce productos electrónicos llamada Integral.

                - recuerda todo, incluso lo que tú mismo no sabes,
                Cita: ex comandante de batallón
                s. Por cierto, la mitad de la electrónica "rusa" también se produce en esta empresa.

                ¿Y la segunda mitad en Ucrania? wassat Pero en Rusia, estás cosiendo, ¿pero eres kumy? Bueno, de alguna manera lo sacaste, aunque no fue muy divertido y fácil para la misma defensa aérea.
                1. +1
                  16 marzo 2016 21: 52
                  declaración del mismo Grechko

                  ¿De qué estás hablando? Que grechko Que siglo es Que milenio Obviamente fumarse ...
                  ¿Y la segunda mitad en Ucrania?

                  De nuevo, ¿su complejo de inferioridad se salió de escala? ¿Quién tiene la culpa por haber destruido todo y vendido a sus ladrones? Y ahora le ofende que necesite "salir" y defenderse aérea con leche y carne y con electrónica ...
                2. +2
                  16 marzo 2016 22: 08
                  Cita: avt
                  Rusia: en nuestro PRINCIPIO no tenían la intención de usar un lanzador y no lo harán en la campaña, sino que crearon una unidad completamente diferente: Iskander


                  Entonces ese es el punto.
                  En general, Rusia no necesita un MLRS de Polonesa.
                  Hay una nomenclatura completa de Grad a Hurricane en versiones modificadas (no sé cuál de las modificaciones de Tornado a cuál)
                  Para otros fines hay Iskander (o álamo).
                  Incluso para la aviación más distante.

                  Y en la "vasija de cristal" de producción, no se encuentran ni tornados ni huracanes, así como munición para ellos.
                  A juzgar por las noticias sobre aviación militar, también es bastante estricta con la aviación.

                  Parece Rygorych y decidió buscar una opción de "presupuesto" en lugar de
                  Tornados, huracanes, aviones de ataque e sustitución de importaciones de ischto.
              2. +2
                16 marzo 2016 22: 20
                Cita: ex comandante de batallón
                El alcance previsto del Polonesa está limitado por algunos acuerdos de misiles y será de hasta 200 km.

                El alcance de КРРТ está limitado a 300km, pero no como 200km
                Cita: ex comandante de batallón
                , y para uso interno MÁS ... 500km.

                Bueno, no le digas al electorado

                El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple AR3 con misil guiado BRE370 de 6 mm "aprieta" 210 km MÁXIMO




                ?

                ¿Sueñas con un "bielorruso" de 300 mm?
                Cita: ex comandante de batallón
                MÁS ... 500km.
                ?
                Es mejor detenerse de inmediato.

                Lo decepcionaré, es poco probable que el MLRS "Polonesa" supere la marca de 140 km.
                La base?
                misiles guiados NORINCO: 300-mm con un alcance de lanzamiento de hasta 140 km (con dificultad)

                Es entendible.
                Razi, que los antiguos litvinios inventaron gravitsepu ...
      4. -2
        16 marzo 2016 21: 08
        Cita: K.Shimada
        Entonces, para una semilla, ¿en qué nombres bielorrusos piensas?

        gamone? (oh lo siento guiño , pero no necesitas prohibirme, prefiero la opción de traducción a: "kapets")

        Es bastante decente (y de hecho lo es) el nombre -VIHRASLUP.
        (o syrednі vіhrascup)

        Sin embargo, para Vyarhoўna, el galanakanamuduyuchi RB estadounidense Alyaksandar Lukashenka

        sonaría como una melodía.
        -------------------------------------
        Quiero preguntarle cómo se traduce al bielorruso: ¿OKUCHNIK? (sería lo mismo)
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      16 marzo 2016 17: 49
      Creo que nada es significativo.
      ¿Y qué tenemos en el Tornado s? Parece que prometieron entregar dos divisiones este año. Me pregunto cuál será su alcance real.
  2. 0
    16 marzo 2016 07: 23
    El conjunto de la `` Polonesa '' debe ser adoptado por el MLRS `` hopak '', de lo contrario nunca se sabe.
    1. avt
      +2
      16 marzo 2016 10: 14
      Cita: ewgen
      El conjunto de la `` polonesa '' debe ser adoptado por el MLRS `` hopak ''

      qué Además de NUR y SD, también es posible lanzar vapor de pedos desde el banderlog de lanzamiento / caballos Maidanute wassat
      Cita: Megatron
      Confunde que hay misiles chinos !!

      ¿Por qué te molesta de repente? Esto es asunto de Batsky, dejen que incluso esté de acuerdo con los chinos: les permitirán liberarlos bajo una licencia, qué empresa conjunta harán, o estúpidamente a cambio de chasis. Este es su asunto frívolo: su ejército y él decidirá qué armará. ¿Por qué aferrarse entonces en busca de un recorrido inexistente? solicita
      1. +3
        16 marzo 2016 12: 11
        Además de NUR y SD, también es posible lanzar vapor de pedos desde el banderlog de lanzamiento / caballos Maidanute


        Inmediatamente me vino a la mente.
  3. +9
    16 marzo 2016 07: 39
    200 km con masa de cohete en 650 kg y 300mm calibre. Muy buenos datos. Me pregunto qué es la masa de la ojiva en este rango? Seguramente esta es una modificación especial de largo alcance.
    1. +1
      16 marzo 2016 09: 39
      MLRS WS2D puede disparar a 400 kilómetros, según los diseñadores, una especie de misiles tácticos operativos de sistema de cohetes de lanzamiento múltiple.
    2. +3
      16 marzo 2016 11: 21
      Cita: qwert
      200 km con masa de cohete en 650 kg y 300mm calibre. Muy buenos datos. Me pregunto qué es la masa de la ojiva en este rango? Seguramente esta es una modificación especial de largo alcance.

      No veo nada real en estos datos. A modo de comparación, el misil EXTRA tiene un alcance de hasta 150 kilómetros y está equipado con una ojiva 125-kg con un peso inicial de solo 450 kg.
    3. 0
      16 marzo 2016 21: 11
      Cita: qwert
      con una masa de cohete de 650 kg

      tan amable de 750
      y oficialmente no se habla
      solo datos indicativos de expertos
  4. +6
    16 marzo 2016 08: 57
    En realidad en Bielorrusia ahora no es dulce. La gente está gimiendo. No a Polonesa. Bailando alrededor de una billetera vacía.
    1. 0
      16 marzo 2016 09: 17
      Cita: negro
      Bailando alrededor de una billetera vacía.

      Ahora en Rusia es así en todas partes. En Togliatti en particular. Los precios aumentaron en un 30-50%, pero el salario es el mismo. Pero Ucrania es mucho peor.
      1. +7
        16 marzo 2016 09: 36
        Pero Ucrania es mucho peor.

        Sí, solo hay guerra, no hay petróleo, gas y los imbéciles están en el poder, ¡pero todo parece estar mal con nosotros y no estamos viviendo mucho mejor!
  5. 0
    16 marzo 2016 09: 36
    Me pregunto cuándo en Rusia crearán un MLRS completamente nuevo.
    1. +2
      16 marzo 2016 10: 57
      Al parecer, nunca. Los chinos en esta área nos están superando específicamente. Lo cual, en el contexto del hecho de que Estados Unidos prácticamente ha salido de este tema, es muy desagradable.

      Los estadounidenses finalmente hicieron una apuesta por una costosa variante de misiles guiados para el MLRS. Los británicos fueron aún más lejos, su nuevo MLRS, que usa misiles estadounidenses, no tiene un mecanismo rotativo en absoluto, solo uno de elevación. Es decir, por defecto no se puede usar para lanzar misiles viejos no guiados.
      1. +1
        16 marzo 2016 11: 04
        Los Estados Unidos se han dado cuenta de que el uso de misiles guiados en el MLRS es mucho más efectivo que el uso de cohetes convencionales.
        1. +3
          16 marzo 2016 11: 47
          Cita: Vadim237
          Los Estados Unidos se han dado cuenta de que el uso de misiles guiados en el MLRS es mucho más efectivo que el uso de cohetes convencionales.

          Solo cuando se dispara a grandes distancias.

          Para rangos cortos, el MLRS chino más efectivo con turborreactor RS sin guía. Procesamiento creativo del patrimonio de la Alemania nazi.
          Para "Gradovskie" medio no controlado 122 mm RS. En este ámbito, los chinos también nos han hecho retroceder notablemente.
          1. -2
            16 marzo 2016 14: 29
            Desafortunadamente, "Grad" es un arma de ayer para conflictos locales y de gran escala, este MLRS no es adecuado, es como echar hormigas en una ametralladora, el consumo de municiones es grande, pero casi no tiene sentido, lo que fue confirmado por la guerra en Donbass.
            1. +9
              16 marzo 2016 15: 00
              Cita: Vadim237
              Desafortunadamente, "Grad" es el arma de ayer para

              Vamos ... Una herramienta ideal para lidiar con segundos escalones, puestos de mando, artillería y sistemas de defensa aérea en posiciones. Es decir, con cualquier objetivo de área que deba ser golpeado rápidamente, y al mismo tiempo sus coordenadas se determinan con precisión insuficiente para el uso de municiones de alta precisión.

              Por ejemplo, lucha contra la batería. Por defecto, los radares para determinar las coordenadas de los cañones que disparan no pueden determinar sus coordenadas con una precisión de ni siquiera una docena de metros. Para la atmósfera ... No es suficiente para municiones de alta precisión Y para MLRS del tipo "Grada" es un objetivo ideal. Especialmente si usa sistemas para reducir la dispersión de RS en una salva, como en el "Tornado-G"
  6. +9
    16 marzo 2016 09: 37
    Estimado, si los datos indicados son correctos, el sistema es serio, para saber con mayor precisión sobre la cabeza nuclear, la desviación probable, el área afectada, aquí están, patriotas, si no queremos y no ayudaremos a los bielorrusos, entonces se encontrará rápidamente una alternativa, si se desea y en gas y petróleo, por lo que los vecinos necesitan ser amigos y ayuda, incluso en la construcción de un ejército moderno, estamos en el mismo barco
  7. +2
    16 marzo 2016 10: 16
    Cita: negro
    En realidad en Bielorrusia ahora no es dulce. La gente está gimiendo. No a Polonesa. Bailando alrededor de una billetera vacía.

    Bueno, desde un lado, por supuesto, lo sabes mejor. Y más audible. No escucho gemidos. Y sobre el complejo, estoy de acuerdo con los comentaristas, como si el MZKT no se limitara a la producción de veinte piezas para el ejército de la República de Bielorrusia, y una instalación para China. Y luego los chinos copiarán con éxito el automóvil y lo harán ellos mismos.
    1. +1
      16 marzo 2016 13: 03
      Estás lejos de la gente. La situación ya es horrible. y la esperanza de mejora no es visible
      1. Lex
        +1
        16 marzo 2016 19: 37
        Estás lejos de la gente. La situación ya es horrible. y la esperanza de mejora no es visible
        Y te refieres a populista moderno cercano como
      2. +2
        16 marzo 2016 20: 34
        Estás lejos de la gente. La situación ya es horrible. y la esperanza de mejora no es visible

        ¿Y qué es tan horrible? Bueno, el trato de Papá con los comerciantes de abrigos que arrastraron a los chinos aquí, los obligó a mostrar los documentos de las mercancías, y es por eso que ahora recibirán pedidos de sus fábricas, y no de chinos y turcos. Bueno, aumenté las tarifas para la vivienda y los servicios comunitarios, y es comprensible, personalmente gasto más dinero para todo tipo de Internet y teléfonos móviles que para los servicios públicos, claramente no es justo, ahora tendré que reducir los gastos en Internet.
        Es necesario no lloriquear, sino trabajar, no COMERCIO, es decir TRABAJAR. Pero si no sabe cómo o no quiere trabajar, entonces, por supuesto, "... no hay esperanza de mejora ...".
    2. +4
      16 marzo 2016 14: 18
      Bueno, aparte, probablemente te quedaste wassat
    3. +1
      17 marzo 2016 13: 18
      Cita: Mentor
      Bueno, desde un lado, por supuesto, lo sabes mejor. Y más audible. No escucho gemidos.

      ¿Enviarle un archivo de audio en qué formato mp3, wav, ape? El video ahora da miedo de enviar.
  8. +2
    16 marzo 2016 10: 45
    Cita: negro
    En realidad en Bielorrusia ahora no es dulce. La gente está gimiendo. No a Polonesa. Bailando alrededor de una billetera vacía.

    Vamos, cuéntanos desde USA cómo "la gente gime" en Bielorrusia ...
    ¿Qué tipo de reflejo tienen todos los "abandonados": sentarse en foros y arrojar barro a su tierra natal, inventando todo tipo de tonterías al máximo? ¿Te hace la vida más fácil y dulce?
    1. +3
      16 marzo 2016 10: 57
      En realidad me siento en Krasnodar. Una casilla de verificación, para él, los proveedores deben preguntar. Es malo que desde el teléfono, de lo contrario te daré algunos comentarios de tus compatriotas de otra red social. Trabajo, precios, precios, trabajo. Hay quienes responden preguntas y borran de inmediato el texto. ¿Qué borran? ¿De la alegría de vivir en los países más democráticos? Es todo tuyo. No veo ningún sentido hacerlo.
      1. -1
        16 marzo 2016 21: 01
        de lo contrario, habría garabateado los comentarios de tus compatriotas de otra red social

        "Otras redes sociales" son diferentes. Son redes sociales para eso, para cumplir diferentes pedidos y crear una impresión EXTERNA para los lectores que no entienden esta tecnología. Lo más probable es que en estas "redes sociales" se refiera a la GRAN mitad de los empleados allí, y el resto son "OFENSA dyktaturai".
    2. +2
      16 marzo 2016 13: 03
      el hombre escribió la verdad
  9. +3
    16 marzo 2016 11: 07
    Cita: negro
    En realidad me siento en Krasnodar. Una casilla de verificación, para él, los proveedores deben preguntar. Es malo que desde el teléfono, de lo contrario te daré algunos comentarios de tus compatriotas de otra red social. Trabajo, precios, precios, trabajo. Hay quienes responden preguntas y borran de inmediato el texto. ¿Qué borran? ¿De la alegría de vivir en los países más democráticos? Es todo tuyo. No veo ningún sentido hacerlo.

    ¿Por qué necesito quejas de personas? Vivo en Bielorrusia y miro a mi alrededor, pero debido al hecho de que la gente sonríe en las calles, no saco conclusiones sobre la maravillosa vida en todo el país. Hay dificultades en nuestra pequeña ciudad, pero la gente vive, disfruta la primavera y la vida. Le pido que nunca saque conclusiones sobre todo el país de acuerdo con los comentarios de los individuos. No lloro sobre Krasnodar, de acuerdo con los comentarios de la gente del pueblo de este, no tengo dudas, hermosa ciudad.
    1. -1
      16 marzo 2016 13: 05
      quemado - querido) Bielorrusia no escribirá - "Bielorrusia"))
      1. +3
        16 marzo 2016 13: 36
        Cita: ferro4
        quemado - querido) Bielorrusia no escribirá - "Bielorrusia"))

        Él no sabe ruso?
        ¿O, siguiendo a los ucranianos, está obligado por defecto a exigir cambios en sus reglas? 8)))

        ¿Sabes cómo llaman los alemanes a Bielorrusia? "Weisvusland" ... Deben señalar estrictamente la inaceptabilidad de esto.
  10. 0
    16 marzo 2016 11: 08
    Pero el padre es un aliado, por cierto, el nuevo MLRS de largo alcance. Y allí, como ve, la operación mostrará si también se necesita RF MLRS con RS similares.
  11. +3
    16 marzo 2016 11: 12
    Para el control durante el vuelo, se propone utilizar un sistema de guía inercial corregido por las señales de los sistemas de navegación por satélite. El KVO en el rango máximo se declara al nivel de 30-50 M. Algunas fuentes bielorrusas mencionan la precisión de varios metros.

    30-50 m es muy malo para eso. Espero que las declaraciones de Belarús sobre "unos metros" sean ciertas.
    1. 0
      16 marzo 2016 11: 52
      Cita: profesor
      30-50 m para una muy mala.

      Para cassette, justo a la derecha. En cuanto a disparar a las plazas.

      Por ejemplo, los medios modernos de reconocimiento por radio no son capaces de dar las coordenadas de una estación de radio o radar con una precisión suficiente para alcanzar un objetivo con un proyectil guiado. Una salva "cuadriculada" sobre el área del "triángulo de errores" permitirá cubrirlo con mayor probabilidad y menor consumo que cuando se utilizan sistemas como el Smerch.
      1. +1
        16 marzo 2016 11: 58
        Cita: Spade
        Para cassette, justo a la derecha. En cuanto a disparar a las plazas.

        Por área, las municiones guiadas con precisión no son necesarias por definición. Aquí está la aplicación de alta precisión. Cassette como alguien prohibido ...

        Cita: Spade
        Por ejemplo, los medios modernos de inteligencia de radio no pueden dar las coordenadas de una estación de radio o radar con una precisión suficiente para golpear un objetivo con un proyectil guiado.

        Hay dos opciones para resolver este problema:
        1 GOS sugestivo de emisión de radio
        2 GOS sugerente en la imagen óptica del objetivo.

        Además, los UAV de hoy dan las coordenadas exactas de cualquier objetivo.
        1. +1
          16 marzo 2016 12: 26
          Hay una tercera opción. Vanya es una exploradora. Y el poder y la omnipotencia de los UAV son muy exagerados. Así sucedió. Al principio fuimos, vimos, y luego el drone voló allí. Así que mientras que en la forma antigua. Piernas arriba arriba. En el vientre del shur-shur, mira con tus ojos.
        2. 0
          16 marzo 2016 12: 56
          Cita: profesor
          Por área, las municiones de precisión no son necesarias por definición.

          Por qué ¿Sapo estrangular?

          Cita: profesor
          Además, los UAV de hoy dan las coordenadas exactas de cualquier objetivo.

          Suplementación Mientras el UAV vaya allí, y no será derribado, será demasiado tarde.

          Cita: profesor
          Hay dos opciones para resolver este problema:
          1 GOS sugestivo de emisión de radio
          2 GOS sugerente en la imagen óptica del objetivo.

          3. Tratado que establece la prohibición de camuflaje y sistemas de contramedidas. Todos estos "periodistas", KRTZ y otros medios técnicos deberían ser prohibidos.

          Al exportar КРТЗ-125-2М, se quitan los medidores de misil 300 del radar operativo. En algún tipo de caos. Cuánto deneh al viento ... Es necesario prohibir esto, junto con las armas biológicas.
          1. +1
            16 marzo 2016 13: 52
            Cita: Spade
            Por qué ¿Sapo estrangular?

            Y esto también. Además, la dispersión juega un papel positivo aquí. Es como una ametralladora y un rifle de francotirador. La primera toma estadísticas y la segunda precisión.

            Cita: Spade
            Suplementación Mientras el UAV vaya allí, y no será derribado, será demasiado tarde.

            Y inteligencia y exploración suplementaria. Derribar al dron no es tan fácil, e incluso si ya han derribado su papel, él ya actuará y revelará la ubicación de la estación de radar.

            Cita: Spade
            3. Tratado que establece la prohibición de camuflaje y sistemas de contramedidas. Todos estos "periodistas", KRTZ y otros medios técnicos deberían ser prohibidos.

            Enmascarar el radar en el rango visible e infrarrojo.

            Cita: Spade
            Al exportar КРТЗ-125-2М, se quitan los medidores de misil 300 del radar operativo. En algún tipo de caos. Cuánto deneh al viento ... Es necesario prohibir esto, junto con las armas biológicas.

            Conduce el primer o segundo cohete. El siguiente (en el bloque MLRS de al menos 4) destrozará todo allí en pedazos.

            La única forma en que el radar para sobrevivir es volcar rápidamente. Muy rapido
            1. +3
              16 marzo 2016 14: 19
              Cita: profesor
              . Además, la dispersión juega un papel positivo aquí.

              En tales campos de tiro, no hay un "papel positivo"

              Cita: profesor
              Y inteligencia y exploración suplementaria. Derribar al dron no es tan fácil, e incluso si ya han derribado su papel, él ya actuará y revelará la ubicación de la estación de radar.

              No es fácil, pero muy simple. Los objetivos están muy por detrás de las líneas enemigas, el dron es sano y lento ...

              Cita: profesor
              Enmascarar el radar en el rango visible e infrarrojo.

              El periodista está haciendo precisamente eso.

              Cita: profesor
              Conduce el primer o segundo cohete. El siguiente (en el bloque MLRS de al menos 4) destrozará todo allí en pedazos.

              Y el segundo, el tercero, el quinto y el décimo. El complejo crea una "fuente de radiación" imaginaria. Además, 300 metros es para sistemas de exportación. Por ejemplo, a Venezuela.
              1. +1
                16 marzo 2016 14: 25
                Cita: Spade
                En tales campos de tiro, no hay un "papel positivo"

                No se trata del alcance y de la precisión.
                Las municiones de alta precisión en las áreas no funcionan.

                Cita: Spade
                No es fácil, pero muy simple. Los objetivos están muy por detrás de las líneas enemigas, el dron es sano y lento ...

                Díselo al general Shamanov.

                Cita: Spade
                El periodista está haciendo precisamente eso.

                No, eso no.
                La función de protección de las estaciones de radar "Gazetchik-E" (34Y6Е) está destinada a proteger el radar de los misiles antirradar (PI) apagando brevemente su radiación a los comandos del detector RFID independiente en combinación con el uso de dispositivos de desvío en el rango de frecuencia del radar, así como mediante la configuración de interferencia de aerosol y dipolo Sistemas de guía PRR con calor, televisión y cabezales de radar activos

                Cita: Spade
                Y el segundo, el tercero, el quinto y el décimo. El complejo crea una "fuente de radiación" imaginaria. Además, 300 metros es para sistemas de exportación. Por ejemplo, a Venezuela.

                También creo un móvil de perpentum. wassat

                PS
                Medios de protección para el radar Gazetchik-E (34Я6Е)
                Probabilidad de protección:
                de un tipo de PRR HARM, no menos de 0.85
                desde un PI con térmica, televisión o 0,85 activo - 0,95

                de dos 0.72
                de tres 0.61
                de cinco 0.44
                de diez 0.2
                1. +1
                  16 marzo 2016 14: 50
                  Cita: profesor
                  No se trata del alcance y de la precisión.
                  Las municiones de alta precisión en las áreas no funcionan.

                  Sí, debería ser como en Kromatorsk. El valiente ukrovoennyh se escondió detrás de un hombre de paz, no menos valientes rebeldes zhahnul sobre ellos "Tornado". 18 para la "sede de ATO", 14 para zonas residenciales.
                  ¿Y si, como se esperaba, una división, pero con un gasto tabular para tales fines?

                  Cita: profesor
                  Díselo al general Shamanov.

                  ¿No sabe qué avión puede derribar? ¿O alguien hace malabarismos una vez más, extendiendo las dificultades de derrotar a los pequeños UAV, que por defecto no son capaces de reconocimiento en la parte trasera del enemigo, en todos ellos?


                  Cita: profesor
                  No, eso no.

                  Cita: profesor
                  así como formulación en aerosol y la interferencia dipolo



                  Cita: profesor
                  También creo un móvil de perpentum.

                  Tal sistema no contradice la física en absoluto.
                  1. 0
                    16 marzo 2016 14: 59
                    Cita: Spade
                    Sí, es necesario como en Kromatorsk.

                    Nunca nadie trabajó en ninguna parte con munición de alta precisión. Esto es contrario al sentido común.

                    Cita: Spade
                    ¿No sabe qué avión puede derribar? ¿O alguien hace malabarismos una vez más, extendiendo las dificultades de derrotar a los pequeños UAV, que por defecto no son capaces de reconocimiento en la parte trasera del enemigo, en todos ellos?

                    Probablemente él no sabe lo contrario, no se quejaría de los drones georgianos impunes que circulan sobre las cabezas de los paracaidistas rusos.

                    Cita: Spade
                    así como la formulación de interferencia de aerosoles y dipolos

                    La interferencia dipolo generalmente no está en el negocio, pero como saben, la interferencia de aerosol no es una panacea porque la munición golpeará el objetivo utilizando un sistema de guía inercial.

                    Cita: Spade
                    Tal sistema no contradice la física en absoluto.

                    La respuesta en el post anterior.
                    1. +1
                      16 marzo 2016 15: 17
                      Cita: profesor
                      Nunca nadie trabajó en ninguna parte con munición de alta precisión. Esto es contrario al sentido común.

                      Absolutamente no contradictorio. Una vez más, cuanto mayor es el rango, mayor es la dispersión. Y llega un momento en que es económicamente más factible usar misiles guiados con ANN para objetivos de área, corregidos de acuerdo con los datos de posicionamiento global.

                      Es contrario al sentido común pagar más. cuando sea posible menos. Por ejemplo, en el Manual está escrito "la derrota de objetivos blindados individuales por fuego con un OP cerrado es inapropiada". No porque no lo hagan; al final, la teoría de la probabilidad jugará un papel. Pero porque el consumo de proyectiles y el tiempo son demasiado grandes.


                      Cita: profesor
                      Probablemente él no sabe lo contrario, no se quejaría de los drones georgianos impunes que circulan sobre las cabezas de los paracaidistas rusos.

                      ¿Cuál de ellos? ¿"Global Hooks" georgianos?


                      Cita: profesor
                      y la interferencia de aerosoles, como saben, no es una panacea ya que las municiones alcanzarán el objetivo utilizando un sistema de guía inercial.

                      No golpear Porque
                      Cita: Spade
                      Los medios modernos de inteligencia de radio no pueden dar las coordenadas de una estación de radio o radar con una precisión suficiente para golpear un objetivo con un proyectil guiado.



                      Cita: profesor
                      La respuesta en el post anterior.

                      No hay respuesta allí ...
                      KRTZ-125-2M y "Gazetchik" son complejos completamente diferentes con principios operativos completamente diferentes
                      1. +2
                        16 marzo 2016 15: 36
                        Cita: Spade
                        No hay respuesta allí ...
                        KRTZ-125-2M y "Gazetchik" son complejos completamente diferentes con principios operativos completamente diferentes

                        Reescribo especialmente para ti:
                        Medios de protección para el radar Gazetchik-E (34Я6Е)
                        Probabilidad de protección:
                        de un tipo de PRR HARM, no menos de 0.85
                        desde un PI con térmica, televisión o 0,85 activo - 0,95

                        de dos 0.72
                        de tres 0.61
                        de cinco 0.44
                        de diez 0.2

                        Cita: Spade
                        Absolutamente no se contradicen.

                        Técnicamente factible, prácticamente ninguno. Nadie trabajará nunca en casillas de municiones por valor de menos de un millón de dólares cada una. Incluso los estadounidenses que imprimen dinero no hacen esto.

                        Cita: Spade
                        ¿Cuál de ellos? ¿"Global Hooks" georgianos?

                        Georgian Hermes. Shamanov se quejó de ellos.

                        Cita: Spade
                        No golpear Porque
                        Cita: Spade
                        Los medios modernos de inteligencia de radio no pueden dar las coordenadas de una estación de radio o radar con una precisión suficiente para golpear un objetivo con un proyectil guiado.

                        Bueno, si la nube de aerosol ocultará el radar por adelantado y para siempre, entonces sí, pero en realidad la nube se forma después de esta munición con un pequeño EPR (ALARMA EPR fluctúa dentro de 0.05-0.07 м2) el radar es detectado. La munición misma detectará el radar antes de que tenga tiempo de detectarlo. Además una nube, inercial, derrota.
                      2. 0
                        16 marzo 2016 19: 32
                        Cita: profesor
                        Medios de protección para el radar Gazetchik-E (34Я6Е)
                        Probabilidad de protección:

                        ¿Y qué hay de las características de rendimiento del nomenclátor, si hablamos del KRTZ-125-2M? "El periodista" apaga el radar, KRTZ crea un punto imaginario. La Pechora modernizada, que se va a exportar, no incluye Gazetchik, sino KRTZ-125-2M

                        Cita: profesor
                        Técnicamente factible, prácticamente ninguno. Nadie trabajará nunca en casillas de municiones por valor de menos de un millón de dólares cada una. Incluso los estadounidenses que imprimen dinero no hacen esto.

                        amarrar
                        ¿De dónde vienen estos precios?
                        GMLRS cuesta 113 y medio mil dólares. El costo de un misil de largo alcance no guiado, que reemplazó, fue solo 10 mil dólares menos.

                        Cita: profesor
                        Georgian Hermes. Shamanov se quejó de ellos.

                        Algo poderoso. Para reconocer el objetivo del tiro "Polonesa" a 200 km, se necesita un poco más de una hora 8)))))) Inmediatamente

                        Cita: profesor
                        La munición misma detectará el radar antes de que pueda detectarlo.

                        Qué interesante ... Un radar buscador de radar activo bastante débil del misil 9M83 del complejo S-300V, en comparación con los radares terrestres, captura un objetivo con un EPR de 0.05 cuadrados a una distancia de 30 km.
                        ¿Qué tipo de óptica debería ser para reconocer con confianza un objetivo en tales rangos?
                      3. +1
                        16 marzo 2016 20: 33
                        Cita: Spade
                        ¿Y qué hay de las características de rendimiento del nomenclátor, si hablamos del KRTZ-125-2M? "El periodista" apaga el radar, KRTZ crea un punto imaginario. La Pechora modernizada, que se va a exportar, no incluye Gazetchik, sino KRTZ-125-2M

                        Bueno, ¿cómo ayuda KRTZ-125-2M en el rango óptico e infrarrojo visible?

                        Cita: Spade
                        ¿De dónde vienen estos precios?

                        Un gmlrs simple cuesta $ 110,255 (FY 2014), un misil con GOS cuesta mucho más. No dejen un millón, pero no trabajan en áreas.

                        Cita: Spade
                        Puntualmente

                        Si Él cuelga en el aire durante 24 horas y no tiene prisa.

                        Cita: Spade
                        ¿Qué tipo de óptica debería ser para reconocer con confianza un objetivo en tales rangos?

                        Mediano La óptica costosa hace esto desde una distancia de 90 km.

                        PS
                        Misiles TTX del complejo "Polonez"
                        Calibre 300 mm
                        Peso inicial 750 kg
                        Longitud xnumx m
                        100-150 kg peso de la ojiva
                        Campo de tiro 50-200 km
                        Tiempo completo salvo de 8-y cohetes 50 segundos
                        Tiempo de recarga 8 minutos
                      4. 0
                        16 marzo 2016 21: 51
                        Cita: profesor
                        Puntualmente
                        Si Él cuelga en el aire durante 24 horas y no tiene prisa.

                        Creo que no hay ningún problema particular para crear un dron desechable con fines de reconocimiento específicamente para Polonaise.
                        Dado que a juzgar por el artículo
                        - la ojiva antes de alcanzar el objetivo se separa del motor de marcha
                        - Calibre 300 mm
                        - peso de la ojiva 100-150 kg
                        Por ejemplo, podemos tomar la apariencia y el diseño de gbu-39, en lugar de BB y una carcasa de paredes gruesas que configuramos:
                        - tanques / acumuladores;
                        - motchik, gasolina / eléctrico;
                        - una antena parabólica transmisora, el satélite de comunicaciones "bielorruso" ya está volando.
                        - cámara / cámara termográfica / telémetro láser;
                        - Naturalmente GPS para grabar coordenadas a todo esto;
                        - Puedes empujar otros 10-15 kg de explosivos para auto-liquidación o hasta la derrota de los cuales después de practicar la salva principal. Similar a cómo funciona el HARP de impacto de bombardeo israelí (si no me equivoco con el nombre del modelo).

                        Y ahora, un UAV único para propósitos de reconocimiento, ¡listo!


                        Artículo de VO: http://topwar.ru/14809-aviabomba-klassa-sdb-gbu-39.html
                        En realidad TTX gbu-39
                        Peso, kg: ______ 113,5 kg (250 lbs)
                        Longitud, mm: ______ 1800 mm
                        Ancho, mm: _____ 190 mm
                        Apariencia:
                      5. +2
                        16 marzo 2016 22: 04
                        Cita: prosto_rgb
                        Creo que no hay ningún problema particular para crear un dron desechable con fines de reconocimiento específicamente para Polonaise.

                        Ya
                        UAV suicida K1

                        IAI HAROP

                        Cita: prosto_rgb
                        y cuando se trabaja con "GPS" luego "unos metros"

                        Нет.
                        Los cohetes tienen guía de inercia y GPS. El CEP se trata de medidores 30.
                      6. 0
                        16 marzo 2016 22: 21
                        gracias
                        fue IAI Harop a quien se refería.

                        Los cohetes tienen guía de inercia y GPS. El CEP se trata de medidores 30.
                        entonces está claro. La pregunta es eliminada.

                        Entonces es lógico suponer que durante las pruebas algunos de los misiles se desviaron del objetivo por varios metros, y algunos por 30.
    2. 0
      16 marzo 2016 21: 19
      Cita: profesor
      30-50 m es muy malo para eso. Espero que las declaraciones de Belarús sobre "unos metros" sean ciertas.

      Es probable que
      precisión de 30-50 m para GOS inercial,
      y cuando se trabaja con "GPS" luego "unos metros"
  12. -1
    16 marzo 2016 14: 12
    Cita: Sveles
    Polonesa es un baile polaco, ¿qué significa?

    Haz bailar a pshekov
  13. +3
    16 marzo 2016 14: 22
    Cita: ferro4
    quemado - querido) Bielorrusia no escribirá - "Bielorrusia"))

    Estoy anticuado, como solía hacerlo, por ejemplo, la RSS de Bielorrusia está más cerca de mí.
  14. +3
    16 marzo 2016 16: 26
    Me parece solo que esto NO es MLRS, sino OTR?
    1. 0
      16 marzo 2016 19: 49
      Te pareció. "Polonesa" sigue siendo un MLRS capaz de disparar una salva.
  15. +3
    16 marzo 2016 18: 07
    en caso de guerra, Bielorrusia va a lanzar cohetes desde China?
    1. +1
      16 marzo 2016 18: 11
      Parece que hay un conjunto de destornillador, los contenedores se liberan definitivamente y, en consecuencia, el cohete se "forja" en un contenedor que ya está en Bielorrusia.
    2. +1
      16 marzo 2016 21: 21
      La tarea está configurada para HACER TU cohete con un alcance de más de 500 km. Los artistas dijeron que se haría, pero tal vez ya lo haya hecho. Que la cabeza de guía de misiles aquí se hace sin dudas, pero sobre la pólvora y el motor no está claro ...
      1. 0
        16 marzo 2016 22: 14
        entonces todo parece estar claro:
        http://vpk.name/news/146278_vpk_belarusi_forsiruet_raketnuyu_programmu.html
  16. PKK
    -5
    16 marzo 2016 18: 24
    Cita: Alexandr-NVR
    Me parece solo que esto NO es MLRS, sino OTR?

    Old Man no está versado en cohetes, los chinos le lanzaron un cohete, dijeron que el MLRS y él eran adictos.
  17. -2
    16 marzo 2016 19: 21
    En vano ... son ellos, que ... contactaron a los chinos.
    Barato no siempre es bueno ...
    Especialmente considerando el complejo militar-industrial.
    1. +1
      16 marzo 2016 21: 33
      Se contactó a los chinos solo para obtener semillas, para comenzar desde algún lugar. Entonces Padre se propuso la tarea de HACER TU COHETE con un alcance de más de 500 km. Los artistas dijeron "hagámoslo". Está claro que el padre no se chupó el dedo sobre "su misil con un alcance de 500". Y el cohete ... cuerpo, pólvora, boquilla, carga, cabezal guía ...
  18. +1
    16 marzo 2016 22: 43
    Ryabov Kirill podría leer más detenidamente la información en los sitios web bielorrusos sobre el complejo militar-industrial bielorruso.
    Pero, ¿qué más se puede esperar de los imperiales? Todavía creen que los bielorrusos (por cierto, casi el 80% de habla rusa) son estúpidos como, digamos, africanos (están hablando de aquellos que los mostraron específicamente por defectos en el diseño del motor del SU-27). El Sr. Presidente Lukashenko se ha propuesto la tarea de establecer su propia producción militar de tecnología de misiles en Bielorrusia. Y "Polonesa" es el primer trago de la corriente, seguido de Aistenok.
    Ya he dado una lista de los desarrollos militares reales de la República de Bielorrusia, no me repetiré, pero le daré un par de enlaces a fuentes abiertas:
    Escriba en el motor de búsqueda "El complejo militar-industrial bielorruso está acelerando el programa de misiles", "Video_ pruebas del chasis bielorruso para el nuevo misil nuclear ruso RS-26 _Rubezh", "El ejército bielorruso se ha embarcado en el camino del rearme", "El sector de la defensa funciona de manera más eficaz en la industria bielorrusa" _
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    19 marzo 2016 14: 36
    Cita: serverny
    Cita: negro
    En realidad en Bielorrusia ahora no es dulce. La gente está gimiendo. No a Polonesa. Bailando alrededor de una billetera vacía.

    Vamos, cuéntanos desde USA cómo "la gente gime" en Bielorrusia ...
    ¿Qué tipo de reflejo tienen todos los "abandonados": sentarse en foros y arrojar barro a su tierra natal, inventando todo tipo de tonterías al máximo? ¿Te hace la vida más fácil y dulce?

    Este es el síndrome de todos los que cayeron, solo se justifican)
  20. 0
    19 marzo 2016 21: 52
    Finalmente, mis suaychynniki litsvins-bielorrusos han hecho una "cosa" normal. Ahora los polacos corruptos deben estar asombrados: Varsovia realmente está siendo cubierta con polonesa de nuestro territorio. El nombre "Polonesa" es ciertamente controvertido. Para nosotros, los bielorrusos, este nombre "no rueda": tenemos nuestro propio idioma antiguo de los bálticos-eslavos (Yatvyagi-Krivichi), en el que hay muchas palabras adecuadas para el nombre de este MLRS. Por ejemplo, "volat" (héroe, hombre fuerte), "tour", "bison", "pomsnik" (vengador), "tsmok" (serpiente), etc. En el peor de los casos, el MLRS podría llamarse "Havaisya usse zhyvoe", siguiendo el ejemplo de la batería flotante autopropulsada de la Flota del Báltico "No me toques".
    Aunque la versión ofrecida por el respetado "sanya.vorodis" también me gustó - "Polacos fanfarrones, venales, di adiós a tu patria" (Tenemos Litvin-Bielorrusos para usted muchas afirmaciones: este es un texto falsificado de la primera Unión Kreva (esto es cuando salvamos a Polonia de la destrucción como estado, y 200 años después los polacos cambiaron el texto con el significado "exactamente lo contrario"), este es el robo de la Royal la corona, que el Papa coronó a nuestro príncipe Vitovt el Grande, es la "expropiación" de las tierras de los rusos del sur fraternos como resultado de la Unión de Lublin y termina con los soldados del Ejército Rojo enrollados del ejército de Tujachevski, la mitad de los cuales eran de etnia bielorrusa, llamados desde el territorio de Belarsi). Entonces, polacos, si eso nuestros artilleros "te tocarán en el piano" Polonesa "debajo de la cortina.
  21. 0
    19 marzo 2016 22: 42
    Finalmente, mis suaychynniki litsvins-bielorrusos han hecho una "cosa" normal. Ahora los polacos corruptos deben estar asombrados: Varsovia realmente está siendo cubierta con polonesa de nuestro territorio. El nombre "Polonesa" es ciertamente controvertido. Para nosotros, los bielorrusos, este nombre "no rueda": tenemos nuestro propio idioma antiguo de los bálticos-eslavos (Yatvyagi-Krivichi), en el que hay muchas palabras adecuadas para el nombre de este MLRS. Por ejemplo, "volat" (héroe, hombre fuerte), "tour", "bison", "pomsnik" (vengador), "tsmok" (serpiente), etc. En el peor de los casos, el MLRS podría llamarse "Havaisya usse zhyvoe", siguiendo el ejemplo de la batería flotante autopropulsada de la Flota del Báltico "No me toques".
    Aunque la versión ofrecida por el respetado "sanya.vorodis" también me gustó - "Polacos fanfarrones, venales, di adiós a tu patria" (Tenemos Litvin-Bielorrusos para usted muchas afirmaciones: este es un texto falsificado de la primera Unión Kreva (esto es cuando salvamos a Polonia de la destrucción como estado, y 200 años después los polacos cambiaron el texto con el significado "exactamente lo contrario"), este es el robo de la Royal la corona, que el Papa coronó a nuestro príncipe Vitovt el Grande, es la "expropiación" de las tierras de los rusos del sur fraternos como resultado de la Unión de Lublin y termina con los soldados del Ejército Rojo enrollados del ejército de Tujachevski, la mitad de los cuales eran de etnia bielorrusa, llamados desde el territorio de Belarsi). Entonces, polacos, si eso nuestros artilleros "te tocarán en el piano" Polonesa "debajo de la cortina.
  22. 0
    20 marzo 2016 16: 42
    Cita: Combate anterior
    ¡Muy divertido, muy divertido! Los chinos necesitan los derechos y secretos de la producción OBJETIVO! Es difícil encontrar más diversión. ¡El país está lanzando satélites, tyconauts al espacio, planeando pronto aterrizar un hombre y un tractor en la luna! ¿Qué fumas camarada?
    Y tu perla:
    Lo nuestro simplemente dijo: llegaremos a este rango sin UR del "Tornado" barato y enojado


    ¿Cuál es el rango del Smerch y cuál es el Polonesa? "Smerch" no se paró junto a estos misiles. El alcance previsto del "Polonesa" está limitado por algunos acuerdos de misiles y será de hasta 200 km, y para uso interno MÁS de ... 500 km. Entonces estas armas son de diferentes canciones. A continuación, sobre la electrónica "china". Muchos en Rusia aparentemente lo han olvidado hace mucho tiempo, y los idiotas ni siquiera sabían que en Bielorrusia hay una empresa sólida que produce productos electrónicos "Integral" llamada. Así que aquí libera TODO LO NECESARIO para este sistema. Por cierto, la mitad de la electrónica "rusa" también se produce en esta empresa.

    ¿Un patriota fermentado del derrame bielorruso? ¿Es "Integral" una empresa de renombre que produce "sueltos" de acuerdo con los estándares topológicos de 0.35 micrones? Querida, te recuerdo que a finales de los 0.35 se utilizaban 70 micras. No tenemos producción microelectrónica moderna y no se espera. Solo se pueden fabricar microcircuitos para relojes a 0.35 micrones.

    La situación con esta Polonesa es probablemente la misma que con la "producción" de Jeelys chinos: "Negocios al estilo bielorruso".