Hot Arab Spring 2011 del año
En el mas nuevo historia 2011 entrará en el año como el año de la "Primavera Árabe", una agitación popular que se extenderá por varios países de Medio Oriente y África del Norte que trajeron cambios políticos y socioeconómicos devastadores en estos países.
El comienzo de la "Primavera Árabe" se estableció en enero, 2011, en Túnez, donde, después de las tormentosas protestas callejeras, el presidente Ben-Ali, que gobernó el país 23 del año, se vio obligado a renunciar al poder y huir a Arabia Saudita.
En enero-febrero, los disturbios se extendieron a Egipto, Bahrein, Yemen, Libia y Siria, donde tuvieron lugar manifestaciones masivas contra los regímenes existentes organizados por la oposición. En Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, los motivos principales de las protestas antigubernamentales fueron los factores internos: la crisis socioeconómica, la corrupción de la élite gobernante, la falta de verdaderas libertades democráticas, las contradicciones étnicas y confesionales. Golpes en estos países se produjeron sin interferencias exteriores abiertas y relativamente sin sangre.
En Libia y Siria, a diferencia de Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, no hubo una crisis socioeconómica y política aguda. El principal factor de confrontación en estos países fueron los grupos armados de oposición que querían derrocar el poder existente y organizar manifestaciones populares por una amplia variedad de razones.
Muammar Gaddafi y Bashar Asad no querían ser conducidos por la agitación popular y entraron en una confrontación armada abierta con los partidarios del cambio. Al mismo tiempo, un factor externo jugó un papel decisivo en la confrontación: el apoyo a las fuerzas de la oposición desde el exterior.
Jamahiriya Árabe Libia del Gran Pueblo Socialista
Los disturbios que comenzaron en 15 en febrero 2011 en Libia fueron el arresto del activista de derechos humanos Fathi Terbil (posteriormente liberado), quien fue el representante oficial de los familiares de las víctimas de la masacre de los presos de la prisión de Abu Salim, quien murió (ya) 29 en junio 1996, cuando los presos hicieron Protesta contra las condiciones de detención. 17 Febrero en las ciudades de Benghazi, Bevid, Zentan, Rujban y Derna comenzaron manifestaciones masivas, bajo el lema "La gente quiere el derrocamiento del régimen", que rápidamente se convirtió en disturbios. Manifestantes atacaron estaciones de policía y cuarteles, apoderándose de оружие y perdiendo el estatus de manifestantes. Pronto, durante las manifestaciones masivas, los muertos y heridos aparecieron en ambos lados. Una parte de las fuerzas del gobierno se dirigió a los rebeldes y convocó una marcha en Trípoli, en la que participarán hasta 5000.
Durante el período comprendido entre febrero 18 y marzo 18, las tropas que se mantuvieron leales a Gaddafi lograron tomar la iniciativa y lanzar una contraofensiva exitosa en ciertos sectores del frente. En la noche de marzo, 18, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una Resolución 1973 de marzo 17 (hora de Nueva York), que autoriza el uso de las fuerzas de la OTAN en Libia, excluyendo la intervención terrestre. Diez países votaron a favor de esta resolución. Cinco países, incluida Rusia, se abstuvieron, nadie votó en contra.
Vladimir Putin, el entonces Primer Ministro de la Federación Rusa, habló de la resolución de la siguiente manera: "Esta resolución del Consejo de Seguridad es ciertamente inferior e imperfecta ... Inmediatamente se hará evidente que permite que todos tomen todas las acciones, con respecto a un estado soberano ... Y en general, Me recuerda a un llamado medieval para una cruzada ". También describió la política de Estados Unidos de intervenir en conflictos en otros países como una tendencia constante, en la que no hay "conciencia ni lógica" ... El secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, aclaró que la evaluación de Putin de la situación en torno a Libia era su opinión personal.
Unas horas después, el presidente Medvedev hizo una declaración, instando a la precaución de evaluar la situación en Libia y dijo que el uso de expresiones como "cruzada" es inaceptable e inaceptable, lo que, en su opinión, "conduce esencialmente a un choque de civilizaciones". La posición de Rusia, que apoyó la resolución, la describió como una respuesta adecuada al "comportamiento feo de los líderes libios hacia su propio pueblo". El propio Gaddafi, D. Medvedev, lo calificó de "cara que no da la mano", con quien es inútil hablar.
19 marzo (en la hora local de 16.00), los combatientes franceses ingresaron al espacio aéreo de Libia, haciendo un reconocimiento aéreo para prepararse para una intervención. Y en 16.45, las fuerzas de la OTAN comenzaron una operación bajo el nombre en clave "Operación Odisea Amanecer", en la que participaron Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Canadá y España.
Los resultados de esta intervención, que resultan en una confrontación armada a gran escala de siete meses que involucra aviación OTAN, bien conocida. El régimen de Muammar Gaddafi fue derrocado (Gaddafi fue asesinado el 20 de octubre de 2011), pero a un precio extremadamente alto. La guerra en Libia trajo numerosas destrucciones de infraestructura, se cobró la vida de decenas de miles de personas, dividió a la población en clanes en guerra y grupos tribales, y detuvo el trabajo de la mayoría de las instituciones públicas.
Ahora hay dos gobiernos opuestos en Libia, y el "Estado Islámico" * se apresuró a aprovechar la situación. Ahora hay campos de entrenamiento de militantes en el país. 3 March 2016, el representante del secretario general de la ONU en Libia, Martin Kobler, dijo: "Los combatientes del grupo terrorista Estado Islámico * en Libia representan una amenaza creciente tanto para el país como para toda África del Norte y otras regiones".
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, durante las audiencias en el Congreso de Estados Unidos a fines de febrero de este año, cuando se le preguntó sobre Libia, dijo que este país estaba al borde del colapso. “En los últimos meses, hemos estado haciendo todos los esfuerzos para formar un gobierno unificado en Trípoli. "Si las fuerzas opuestas en el país no se unen, Libia se convertirá en un estado incompetente", dijo.
La República Árabe Siria
Los disturbios en Siria comenzaron en marzo 15, 2011, en Damasco y Alepo. Las protestas fueron causadas por el encarcelamiento y, supuestamente, la tortura de varios jóvenes estudiantes que fueron arrestados por escribir graffiti en contra del gobierno en las ciudades "La gente quiere que el régimen caiga". En la semana siguiente, los disturbios se extendieron a otras ciudades, aumentando de tamaño. 20 Marcha en la ciudad sureña de Dar'a, que la oposición siria a veces llama la "cuna de la revolución", los manifestantes incendiaron la sede local del gobernante Partido Baath, el edificio de la corte de la ciudad y la compañía telefónica. En respuesta a estas acciones, las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra las multitudes que protestaban. En ese día, los manifestantes de 15 y los policías de 7 fueron asesinados.
Las protestas continuaron en marzo en 23 cerca de la mezquita al-Omari. Varios opositores armados atacaron una ambulancia que se detuvo cerca de una mezquita, como resultado de lo cual murieron el conductor, el médico y el rescatador. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los militantes atacantes, algunos de los cuales se refugiaron en la mezquita. Como resultado de la operación para desarmar a los militantes, la mezquita fue ocupada por fuerzas de seguridad y se encontraron municiones ocultas en ella. Al mismo tiempo murió un oficial de seguridad. Más tarde, se usó gas lacrimógeno contra los manifestantes que organizaron una protesta en la mezquita. Los disturbios mataron a personas 5.
Con el tiempo, el movimiento de protesta se extendió a la mayoría de las ciudades sirias. Las principales demandas de la oposición fueron: la renuncia del presidente Bashar Assad, la abolición del estado de emergencia (vigente desde 1962) y la realización de reformas democráticas en el país. Para el verano de 2011, la confrontación entre el gobierno y la oposición se había convertido en un conflicto armado a gran escala.
La situación en Siria no dejó de aprovecharse de Estados Unidos. Siria ha tenido durante mucho tiempo el estatus de un poder hostil a los Estados Unidos. Las relaciones de Washington con este país se deterioraron considerablemente en el año 2000 después de que B. Assad, un año de 34, llegó al poder. Al mismo tiempo, el liderazgo estadounidense acusó al gobierno sirio de ser una amenaza en términos de la proliferación de armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares. En relación a este país, Estados Unidos impuso sanciones económicas unilaterales. Se anunció oficialmente que Damasco estaba involucrado en el apoyo al terrorismo y, por lo tanto, los Estados Unidos apoyaron incondicionalmente a los rebeldes de la oposición siria, a pesar del hecho de que la mayoría de ellos estaban relacionados de alguna manera con la organización terrorista Al-Qaeda. La gran mayoría de los países europeos y los países de la Liga Árabe están del lado de los Estados Unidos.
Durante los siguientes cuatro años, los Estados Unidos, bajo diversos pretextos, intentaron repetidamente iniciar una intervención militar en Siria con la participación de los países de la OTAN. Sin embargo, cada vez que Rusia y China que lo apoyaban declaraban que la situación en Siria, a pesar de la agravación y la tensión, no representaban una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, y pedían a la comunidad mundial que se abstuviera de interferir en los asuntos internos de este país. Entonces, en junio, 2012, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en respuesta a una declaración del presidente francés, Francois Hollande, sobre la posibilidad de una solución militar al conflicto, si se lleva a cabo de conformidad con el derecho internacional, advirtió que Rusia suministraría sistemas modernos de defensa aérea al gobierno sirio y continuaría bloqueando la iniciativa de intervención. Consejo de Seguridad de la ONU en el conflicto sirio.
En agosto del mismo año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la posibilidad de una solución militar al conflicto en Siria si aparecía una amenaza grave de uso de armas químicas o biológicas y, a principios de diciembre, el Pentágono había desplegado un grupo naval de portaaviones Eisenhower y dos docenas de buques de guerra cerca de la costa siria.
En respuesta a esto, 18 diciembre, el Ministerio de Defensa ruso informó que un escuadrón de barcos militares fue enviado a las costas de Siria: el barco patrullero Yaroslav el Sabio, los barcos de aterrizaje grandes de Kaliningrado y Alexander Shabalin. Hasta finales de febrero, 2013, el escuadrón se reabasteció con un destacamento de barcos como parte del crucero de misiles "Moscú" y la nave de patrulla "Smetlivy", los grandes barcos de desembarco "Azov", "Saratov" y "Nikolay Filchenkov", a bordo, que eran 2000 soldados de marines y equipos militares. .
El uso de 19 en marzo 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles en los suburbios de Damasco llevó a una mayor presión internacional sobre el régimen de B. Assad, acusó a los Estados Unidos de utilizar agentes de guerra química. La probabilidad de una intervención militar directa por parte de Occidente en el conflicto sirio fue más alta que nunca: en septiembre, 1, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, envió un proyecto de resolución que autoriza una operación militar contra Siria al Senado y la Cámara de Representantes.
5-6 En la conferencia de prensa final de la cumbre de G20 celebrada en San Petersburgo, en septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el uso de armas químicas en el SAR es una provocación de los militantes, y se prohibirá el ataque a este país sin la aprobación de la ONU. Durante una reunión en la cumbre con Barack Obama, Vladimir Putin presentó la iniciativa de poner el control internacional de armas químicas en Siria y luego destruirlas, y pide a las autoridades de este país que se unan a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. La propuesta de Putin fue apoyada por B. Obama y bienvenida por el liderazgo sirio. La oposición siria rechazó la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas en un país árabe y exigió que los países occidentales "respondan" a las acciones del "régimen de Assad". Sin embargo, durante mucho tiempo la iniciativa rusa de armas químicas derribó el terreno de los defensores de la agresión contra Siria.
Tras esta iniciativa, Rusia intentó desarrollar el éxito y lograr una solución política del conflicto sirio en la segunda conferencia internacional celebrada en Ginebra en enero y febrero de 2014. Sin embargo, las opiniones de las autoridades sirias y la oposición, así como las posiciones de sus patrocinadores extranjeros, resultaron ser incompatibles.
Occidente, repitiendo como el mantra "Assad debería irse", sin embargo, no tenía prisa por proporcionar asistencia militar a la oposición, exigiendo el suministro de armas, ya que a principios de 2014, las consecuencias negativas del conflicto sirio se habían agudizado. Los grupos islamistas radicales, principalmente "Dzhebhat en-Nusra" * y "Estado islámico" *, se convirtieron en los participantes más activos en las hostilidades, desafiando no solo al régimen sirio, sino también a los opositores de B. Assad, haciendo a un lado a la oposición. Al proclamar a Siria como uno de los "califatos mundiales", IS *, a fines de junio, 2014, con la aprobación tácita de los EE. UU. Y sus satélites, para septiembre, 2015 capturó aproximadamente el 70% del territorio de Siria durante los combates. Según los expertos occidentales, hasta la caída del poder de B.Assad fue muy breve.
Sin embargo, a fines de septiembre de 2015, inesperadamente, una nueva base aérea con armas rusas y especialistas militares apareció en Siria, causando una verdadera sensación en Occidente. La participación de Rusia en la operación antiterrorista anti-IG * en Siria comenzó el 30 de septiembre por invitación del presidente legal de este país, B. Assad. Ataques aéreos llevados a cabo por bombarderos y aviones de ataque bajo la apariencia de combatientes y helicópteros, bombarderos estratégicos de largo alcance de las fuerzas aeroespaciales rusas, bombardeos de objetivos con misiles de crucero desde barcos del Caspio. flotilla y la Flota del Mar Negro durante cinco meses y medio, permitió al ejército SAR desarrollar un ataque contra los militantes de ISIS *, liberar la mayor parte del territorio que tomaron y comenzar negociaciones de paz con la sana oposición.
Cómo se desarrollarán más eventos militares y políticos en el SAR, el tiempo lo dirá. Me gustaría esperar que la paz finalmente llegue a la sufrida Siria.
Comparando el curso de los eventos de la “primavera árabe” en Libia y Siria, solo se puede llegar a una conclusión: en cualquier situación muy inadecuada, su decisión depende de la posición constructiva o destructiva de las partes interesadas. Como puede ver, la solución de las situaciones en Libia y Siria son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa.
* Prohibido en la Federación Rusa.
El comienzo de la "Primavera Árabe" se estableció en enero, 2011, en Túnez, donde, después de las tormentosas protestas callejeras, el presidente Ben-Ali, que gobernó el país 23 del año, se vio obligado a renunciar al poder y huir a Arabia Saudita.
En enero-febrero, los disturbios se extendieron a Egipto, Bahrein, Yemen, Libia y Siria, donde tuvieron lugar manifestaciones masivas contra los regímenes existentes organizados por la oposición. En Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, los motivos principales de las protestas antigubernamentales fueron los factores internos: la crisis socioeconómica, la corrupción de la élite gobernante, la falta de verdaderas libertades democráticas, las contradicciones étnicas y confesionales. Golpes en estos países se produjeron sin interferencias exteriores abiertas y relativamente sin sangre.
En Libia y Siria, a diferencia de Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, no hubo una crisis socioeconómica y política aguda. El principal factor de confrontación en estos países fueron los grupos armados de oposición que querían derrocar el poder existente y organizar manifestaciones populares por una amplia variedad de razones.
Muammar Gaddafi y Bashar Asad no querían ser conducidos por la agitación popular y entraron en una confrontación armada abierta con los partidarios del cambio. Al mismo tiempo, un factor externo jugó un papel decisivo en la confrontación: el apoyo a las fuerzas de la oposición desde el exterior.
Jamahiriya Árabe Libia del Gran Pueblo Socialista
Los disturbios que comenzaron en 15 en febrero 2011 en Libia fueron el arresto del activista de derechos humanos Fathi Terbil (posteriormente liberado), quien fue el representante oficial de los familiares de las víctimas de la masacre de los presos de la prisión de Abu Salim, quien murió (ya) 29 en junio 1996, cuando los presos hicieron Protesta contra las condiciones de detención. 17 Febrero en las ciudades de Benghazi, Bevid, Zentan, Rujban y Derna comenzaron manifestaciones masivas, bajo el lema "La gente quiere el derrocamiento del régimen", que rápidamente se convirtió en disturbios. Manifestantes atacaron estaciones de policía y cuarteles, apoderándose de оружие y perdiendo el estatus de manifestantes. Pronto, durante las manifestaciones masivas, los muertos y heridos aparecieron en ambos lados. Una parte de las fuerzas del gobierno se dirigió a los rebeldes y convocó una marcha en Trípoli, en la que participarán hasta 5000.
Durante el período comprendido entre febrero 18 y marzo 18, las tropas que se mantuvieron leales a Gaddafi lograron tomar la iniciativa y lanzar una contraofensiva exitosa en ciertos sectores del frente. En la noche de marzo, 18, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una Resolución 1973 de marzo 17 (hora de Nueva York), que autoriza el uso de las fuerzas de la OTAN en Libia, excluyendo la intervención terrestre. Diez países votaron a favor de esta resolución. Cinco países, incluida Rusia, se abstuvieron, nadie votó en contra.
Vladimir Putin, el entonces Primer Ministro de la Federación Rusa, habló de la resolución de la siguiente manera: "Esta resolución del Consejo de Seguridad es ciertamente inferior e imperfecta ... Inmediatamente se hará evidente que permite que todos tomen todas las acciones, con respecto a un estado soberano ... Y en general, Me recuerda a un llamado medieval para una cruzada ". También describió la política de Estados Unidos de intervenir en conflictos en otros países como una tendencia constante, en la que no hay "conciencia ni lógica" ... El secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, aclaró que la evaluación de Putin de la situación en torno a Libia era su opinión personal.
Unas horas después, el presidente Medvedev hizo una declaración, instando a la precaución de evaluar la situación en Libia y dijo que el uso de expresiones como "cruzada" es inaceptable e inaceptable, lo que, en su opinión, "conduce esencialmente a un choque de civilizaciones". La posición de Rusia, que apoyó la resolución, la describió como una respuesta adecuada al "comportamiento feo de los líderes libios hacia su propio pueblo". El propio Gaddafi, D. Medvedev, lo calificó de "cara que no da la mano", con quien es inútil hablar.
19 marzo (en la hora local de 16.00), los combatientes franceses ingresaron al espacio aéreo de Libia, haciendo un reconocimiento aéreo para prepararse para una intervención. Y en 16.45, las fuerzas de la OTAN comenzaron una operación bajo el nombre en clave "Operación Odisea Amanecer", en la que participaron Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Canadá y España.
Los resultados de esta intervención, que resultan en una confrontación armada a gran escala de siete meses que involucra aviación OTAN, bien conocida. El régimen de Muammar Gaddafi fue derrocado (Gaddafi fue asesinado el 20 de octubre de 2011), pero a un precio extremadamente alto. La guerra en Libia trajo numerosas destrucciones de infraestructura, se cobró la vida de decenas de miles de personas, dividió a la población en clanes en guerra y grupos tribales, y detuvo el trabajo de la mayoría de las instituciones públicas.
Ahora hay dos gobiernos opuestos en Libia, y el "Estado Islámico" * se apresuró a aprovechar la situación. Ahora hay campos de entrenamiento de militantes en el país. 3 March 2016, el representante del secretario general de la ONU en Libia, Martin Kobler, dijo: "Los combatientes del grupo terrorista Estado Islámico * en Libia representan una amenaza creciente tanto para el país como para toda África del Norte y otras regiones".
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, durante las audiencias en el Congreso de Estados Unidos a fines de febrero de este año, cuando se le preguntó sobre Libia, dijo que este país estaba al borde del colapso. “En los últimos meses, hemos estado haciendo todos los esfuerzos para formar un gobierno unificado en Trípoli. "Si las fuerzas opuestas en el país no se unen, Libia se convertirá en un estado incompetente", dijo.
La República Árabe Siria
Los disturbios en Siria comenzaron en marzo 15, 2011, en Damasco y Alepo. Las protestas fueron causadas por el encarcelamiento y, supuestamente, la tortura de varios jóvenes estudiantes que fueron arrestados por escribir graffiti en contra del gobierno en las ciudades "La gente quiere que el régimen caiga". En la semana siguiente, los disturbios se extendieron a otras ciudades, aumentando de tamaño. 20 Marcha en la ciudad sureña de Dar'a, que la oposición siria a veces llama la "cuna de la revolución", los manifestantes incendiaron la sede local del gobernante Partido Baath, el edificio de la corte de la ciudad y la compañía telefónica. En respuesta a estas acciones, las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra las multitudes que protestaban. En ese día, los manifestantes de 15 y los policías de 7 fueron asesinados.
Las protestas continuaron en marzo en 23 cerca de la mezquita al-Omari. Varios opositores armados atacaron una ambulancia que se detuvo cerca de una mezquita, como resultado de lo cual murieron el conductor, el médico y el rescatador. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los militantes atacantes, algunos de los cuales se refugiaron en la mezquita. Como resultado de la operación para desarmar a los militantes, la mezquita fue ocupada por fuerzas de seguridad y se encontraron municiones ocultas en ella. Al mismo tiempo murió un oficial de seguridad. Más tarde, se usó gas lacrimógeno contra los manifestantes que organizaron una protesta en la mezquita. Los disturbios mataron a personas 5.
Con el tiempo, el movimiento de protesta se extendió a la mayoría de las ciudades sirias. Las principales demandas de la oposición fueron: la renuncia del presidente Bashar Assad, la abolición del estado de emergencia (vigente desde 1962) y la realización de reformas democráticas en el país. Para el verano de 2011, la confrontación entre el gobierno y la oposición se había convertido en un conflicto armado a gran escala.
La situación en Siria no dejó de aprovecharse de Estados Unidos. Siria ha tenido durante mucho tiempo el estatus de un poder hostil a los Estados Unidos. Las relaciones de Washington con este país se deterioraron considerablemente en el año 2000 después de que B. Assad, un año de 34, llegó al poder. Al mismo tiempo, el liderazgo estadounidense acusó al gobierno sirio de ser una amenaza en términos de la proliferación de armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares. En relación a este país, Estados Unidos impuso sanciones económicas unilaterales. Se anunció oficialmente que Damasco estaba involucrado en el apoyo al terrorismo y, por lo tanto, los Estados Unidos apoyaron incondicionalmente a los rebeldes de la oposición siria, a pesar del hecho de que la mayoría de ellos estaban relacionados de alguna manera con la organización terrorista Al-Qaeda. La gran mayoría de los países europeos y los países de la Liga Árabe están del lado de los Estados Unidos.
Durante los siguientes cuatro años, los Estados Unidos, bajo diversos pretextos, intentaron repetidamente iniciar una intervención militar en Siria con la participación de los países de la OTAN. Sin embargo, cada vez que Rusia y China que lo apoyaban declaraban que la situación en Siria, a pesar de la agravación y la tensión, no representaban una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, y pedían a la comunidad mundial que se abstuviera de interferir en los asuntos internos de este país. Entonces, en junio, 2012, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en respuesta a una declaración del presidente francés, Francois Hollande, sobre la posibilidad de una solución militar al conflicto, si se lleva a cabo de conformidad con el derecho internacional, advirtió que Rusia suministraría sistemas modernos de defensa aérea al gobierno sirio y continuaría bloqueando la iniciativa de intervención. Consejo de Seguridad de la ONU en el conflicto sirio.
En agosto del mismo año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la posibilidad de una solución militar al conflicto en Siria si aparecía una amenaza grave de uso de armas químicas o biológicas y, a principios de diciembre, el Pentágono había desplegado un grupo naval de portaaviones Eisenhower y dos docenas de buques de guerra cerca de la costa siria.
En respuesta a esto, 18 diciembre, el Ministerio de Defensa ruso informó que un escuadrón de barcos militares fue enviado a las costas de Siria: el barco patrullero Yaroslav el Sabio, los barcos de aterrizaje grandes de Kaliningrado y Alexander Shabalin. Hasta finales de febrero, 2013, el escuadrón se reabasteció con un destacamento de barcos como parte del crucero de misiles "Moscú" y la nave de patrulla "Smetlivy", los grandes barcos de desembarco "Azov", "Saratov" y "Nikolay Filchenkov", a bordo, que eran 2000 soldados de marines y equipos militares. .
El uso de 19 en marzo 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles en los suburbios de Damasco llevó a una mayor presión internacional sobre el régimen de B. Assad, acusó a los Estados Unidos de utilizar agentes de guerra química. La probabilidad de una intervención militar directa por parte de Occidente en el conflicto sirio fue más alta que nunca: en septiembre, 1, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, envió un proyecto de resolución que autoriza una operación militar contra Siria al Senado y la Cámara de Representantes.
5-6 En la conferencia de prensa final de la cumbre de G20 celebrada en San Petersburgo, en septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el uso de armas químicas en el SAR es una provocación de los militantes, y se prohibirá el ataque a este país sin la aprobación de la ONU. Durante una reunión en la cumbre con Barack Obama, Vladimir Putin presentó la iniciativa de poner el control internacional de armas químicas en Siria y luego destruirlas, y pide a las autoridades de este país que se unan a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. La propuesta de Putin fue apoyada por B. Obama y bienvenida por el liderazgo sirio. La oposición siria rechazó la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas en un país árabe y exigió que los países occidentales "respondan" a las acciones del "régimen de Assad". Sin embargo, durante mucho tiempo la iniciativa rusa de armas químicas derribó el terreno de los defensores de la agresión contra Siria.
Tras esta iniciativa, Rusia intentó desarrollar el éxito y lograr una solución política del conflicto sirio en la segunda conferencia internacional celebrada en Ginebra en enero y febrero de 2014. Sin embargo, las opiniones de las autoridades sirias y la oposición, así como las posiciones de sus patrocinadores extranjeros, resultaron ser incompatibles.
Occidente, repitiendo como el mantra "Assad debería irse", sin embargo, no tenía prisa por proporcionar asistencia militar a la oposición, exigiendo el suministro de armas, ya que a principios de 2014, las consecuencias negativas del conflicto sirio se habían agudizado. Los grupos islamistas radicales, principalmente "Dzhebhat en-Nusra" * y "Estado islámico" *, se convirtieron en los participantes más activos en las hostilidades, desafiando no solo al régimen sirio, sino también a los opositores de B. Assad, haciendo a un lado a la oposición. Al proclamar a Siria como uno de los "califatos mundiales", IS *, a fines de junio, 2014, con la aprobación tácita de los EE. UU. Y sus satélites, para septiembre, 2015 capturó aproximadamente el 70% del territorio de Siria durante los combates. Según los expertos occidentales, hasta la caída del poder de B.Assad fue muy breve.
Sin embargo, a fines de septiembre de 2015, inesperadamente, una nueva base aérea con armas rusas y especialistas militares apareció en Siria, causando una verdadera sensación en Occidente. La participación de Rusia en la operación antiterrorista anti-IG * en Siria comenzó el 30 de septiembre por invitación del presidente legal de este país, B. Assad. Ataques aéreos llevados a cabo por bombarderos y aviones de ataque bajo la apariencia de combatientes y helicópteros, bombarderos estratégicos de largo alcance de las fuerzas aeroespaciales rusas, bombardeos de objetivos con misiles de crucero desde barcos del Caspio. flotilla y la Flota del Mar Negro durante cinco meses y medio, permitió al ejército SAR desarrollar un ataque contra los militantes de ISIS *, liberar la mayor parte del territorio que tomaron y comenzar negociaciones de paz con la sana oposición.
Cómo se desarrollarán más eventos militares y políticos en el SAR, el tiempo lo dirá. Me gustaría esperar que la paz finalmente llegue a la sufrida Siria.
Comparando el curso de los eventos de la “primavera árabe” en Libia y Siria, solo se puede llegar a una conclusión: en cualquier situación muy inadecuada, su decisión depende de la posición constructiva o destructiva de las partes interesadas. Como puede ver, la solución de las situaciones en Libia y Siria son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa.
* Prohibido en la Federación Rusa.
información