Military Review

Hot Arab Spring 2011 del año

39
En el mas nuevo historia 2011 entrará en el año como el año de la "Primavera Árabe", una agitación popular que se extenderá por varios países de Medio Oriente y África del Norte que trajeron cambios políticos y socioeconómicos devastadores en estos países.


El comienzo de la "Primavera Árabe" se estableció en enero, 2011, en Túnez, donde, después de las tormentosas protestas callejeras, el presidente Ben-Ali, que gobernó el país 23 del año, se vio obligado a renunciar al poder y huir a Arabia Saudita.

En enero-febrero, los disturbios se extendieron a Egipto, Bahrein, Yemen, Libia y Siria, donde tuvieron lugar manifestaciones masivas contra los regímenes existentes organizados por la oposición. En Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, los motivos principales de las protestas antigubernamentales fueron los factores internos: la crisis socioeconómica, la corrupción de la élite gobernante, la falta de verdaderas libertades democráticas, las contradicciones étnicas y confesionales. Golpes en estos países se produjeron sin interferencias exteriores abiertas y relativamente sin sangre.

En Libia y Siria, a diferencia de Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, no hubo una crisis socioeconómica y política aguda. El principal factor de confrontación en estos países fueron los grupos armados de oposición que querían derrocar el poder existente y organizar manifestaciones populares por una amplia variedad de razones.

Muammar Gaddafi y Bashar Asad no querían ser conducidos por la agitación popular y entraron en una confrontación armada abierta con los partidarios del cambio. Al mismo tiempo, un factor externo jugó un papel decisivo en la confrontación: el apoyo a las fuerzas de la oposición desde el exterior.

Jamahiriya Árabe Libia del Gran Pueblo Socialista

Los disturbios que comenzaron en 15 en febrero 2011 en Libia fueron el arresto del activista de derechos humanos Fathi Terbil (posteriormente liberado), quien fue el representante oficial de los familiares de las víctimas de la masacre de los presos de la prisión de Abu Salim, quien murió (ya) 29 en junio 1996, cuando los presos hicieron Protesta contra las condiciones de detención. 17 Febrero en las ciudades de Benghazi, Bevid, Zentan, Rujban y Derna comenzaron manifestaciones masivas, bajo el lema "La gente quiere el derrocamiento del régimen", que rápidamente se convirtió en disturbios. Manifestantes atacaron estaciones de policía y cuarteles, apoderándose de оружие y perdiendo el estatus de manifestantes. Pronto, durante las manifestaciones masivas, los muertos y heridos aparecieron en ambos lados. Una parte de las fuerzas del gobierno se dirigió a los rebeldes y convocó una marcha en Trípoli, en la que participarán hasta 5000.

Durante el período comprendido entre febrero 18 y marzo 18, las tropas que se mantuvieron leales a Gaddafi lograron tomar la iniciativa y lanzar una contraofensiva exitosa en ciertos sectores del frente. En la noche de marzo, 18, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una Resolución 1973 de marzo 17 (hora de Nueva York), que autoriza el uso de las fuerzas de la OTAN en Libia, excluyendo la intervención terrestre. Diez países votaron a favor de esta resolución. Cinco países, incluida Rusia, se abstuvieron, nadie votó en contra.

Vladimir Putin, el entonces Primer Ministro de la Federación Rusa, habló de la resolución de la siguiente manera: "Esta resolución del Consejo de Seguridad es ciertamente inferior e imperfecta ... Inmediatamente se hará evidente que permite que todos tomen todas las acciones, con respecto a un estado soberano ... Y en general, Me recuerda a un llamado medieval para una cruzada ". También describió la política de Estados Unidos de intervenir en conflictos en otros países como una tendencia constante, en la que no hay "conciencia ni lógica" ... El secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, aclaró que la evaluación de Putin de la situación en torno a Libia era su opinión personal.

Unas horas después, el presidente Medvedev hizo una declaración, instando a la precaución de evaluar la situación en Libia y dijo que el uso de expresiones como "cruzada" es inaceptable e inaceptable, lo que, en su opinión, "conduce esencialmente a un choque de civilizaciones". La posición de Rusia, que apoyó la resolución, la describió como una respuesta adecuada al "comportamiento feo de los líderes libios hacia su propio pueblo". El propio Gaddafi, D. Medvedev, lo calificó de "cara que no da la mano", con quien es inútil hablar.

19 marzo (en la hora local de 16.00), los combatientes franceses ingresaron al espacio aéreo de Libia, haciendo un reconocimiento aéreo para prepararse para una intervención. Y en 16.45, las fuerzas de la OTAN comenzaron una operación bajo el nombre en clave "Operación Odisea Amanecer", en la que participaron Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Canadá y España.

Los resultados de esta intervención, que resultan en una confrontación armada a gran escala de siete meses que involucra aviación OTAN, bien conocida. El régimen de Muammar Gaddafi fue derrocado (Gaddafi fue asesinado el 20 de octubre de 2011), pero a un precio extremadamente alto. La guerra en Libia trajo numerosas destrucciones de infraestructura, se cobró la vida de decenas de miles de personas, dividió a la población en clanes en guerra y grupos tribales, y detuvo el trabajo de la mayoría de las instituciones públicas.

Ahora hay dos gobiernos opuestos en Libia, y el "Estado Islámico" * se apresuró a aprovechar la situación. Ahora hay campos de entrenamiento de militantes en el país. 3 March 2016, el representante del secretario general de la ONU en Libia, Martin Kobler, dijo: "Los combatientes del grupo terrorista Estado Islámico * en Libia representan una amenaza creciente tanto para el país como para toda África del Norte y otras regiones".

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, durante las audiencias en el Congreso de Estados Unidos a fines de febrero de este año, cuando se le preguntó sobre Libia, dijo que este país estaba al borde del colapso. “En los últimos meses, hemos estado haciendo todos los esfuerzos para formar un gobierno unificado en Trípoli. "Si las fuerzas opuestas en el país no se unen, Libia se convertirá en un estado incompetente", dijo.

La República Árabe Siria

Los disturbios en Siria comenzaron en marzo 15, 2011, en Damasco y Alepo. Las protestas fueron causadas por el encarcelamiento y, supuestamente, la tortura de varios jóvenes estudiantes que fueron arrestados por escribir graffiti en contra del gobierno en las ciudades "La gente quiere que el régimen caiga". En la semana siguiente, los disturbios se extendieron a otras ciudades, aumentando de tamaño. 20 Marcha en la ciudad sureña de Dar'a, que la oposición siria a veces llama la "cuna de la revolución", los manifestantes incendiaron la sede local del gobernante Partido Baath, el edificio de la corte de la ciudad y la compañía telefónica. En respuesta a estas acciones, las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra las multitudes que protestaban. En ese día, los manifestantes de 15 y los policías de 7 fueron asesinados.

Las protestas continuaron en marzo en 23 cerca de la mezquita al-Omari. Varios opositores armados atacaron una ambulancia que se detuvo cerca de una mezquita, como resultado de lo cual murieron el conductor, el médico y el rescatador. Las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra los militantes atacantes, algunos de los cuales se refugiaron en la mezquita. Como resultado de la operación para desarmar a los militantes, la mezquita fue ocupada por fuerzas de seguridad y se encontraron municiones ocultas en ella. Al mismo tiempo murió un oficial de seguridad. Más tarde, se usó gas lacrimógeno contra los manifestantes que organizaron una protesta en la mezquita. Los disturbios mataron a personas 5.

Con el tiempo, el movimiento de protesta se extendió a la mayoría de las ciudades sirias. Las principales demandas de la oposición fueron: la renuncia del presidente Bashar Assad, la abolición del estado de emergencia (vigente desde 1962) y la realización de reformas democráticas en el país. Para el verano de 2011, la confrontación entre el gobierno y la oposición se había convertido en un conflicto armado a gran escala.

La situación en Siria no dejó de aprovecharse de Estados Unidos. Siria ha tenido durante mucho tiempo el estatus de un poder hostil a los Estados Unidos. Las relaciones de Washington con este país se deterioraron considerablemente en el año 2000 después de que B. Assad, un año de 34, llegó al poder. Al mismo tiempo, el liderazgo estadounidense acusó al gobierno sirio de ser una amenaza en términos de la proliferación de armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares. En relación a este país, Estados Unidos impuso sanciones económicas unilaterales. Se anunció oficialmente que Damasco estaba involucrado en el apoyo al terrorismo y, por lo tanto, los Estados Unidos apoyaron incondicionalmente a los rebeldes de la oposición siria, a pesar del hecho de que la mayoría de ellos estaban relacionados de alguna manera con la organización terrorista Al-Qaeda. La gran mayoría de los países europeos y los países de la Liga Árabe están del lado de los Estados Unidos.

Durante los siguientes cuatro años, los Estados Unidos, bajo diversos pretextos, intentaron repetidamente iniciar una intervención militar en Siria con la participación de los países de la OTAN. Sin embargo, cada vez que Rusia y China que lo apoyaban declaraban que la situación en Siria, a pesar de la agravación y la tensión, no representaban una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, y pedían a la comunidad mundial que se abstuviera de interferir en los asuntos internos de este país. Entonces, en junio, 2012, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, en respuesta a una declaración del presidente francés, Francois Hollande, sobre la posibilidad de una solución militar al conflicto, si se lleva a cabo de conformidad con el derecho internacional, advirtió que Rusia suministraría sistemas modernos de defensa aérea al gobierno sirio y continuaría bloqueando la iniciativa de intervención. Consejo de Seguridad de la ONU en el conflicto sirio.

En agosto del mismo año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la posibilidad de una solución militar al conflicto en Siria si aparecía una amenaza grave de uso de armas químicas o biológicas y, a principios de diciembre, el Pentágono había desplegado un grupo naval de portaaviones Eisenhower y dos docenas de buques de guerra cerca de la costa siria.
En respuesta a esto, 18 diciembre, el Ministerio de Defensa ruso informó que un escuadrón de barcos militares fue enviado a las costas de Siria: el barco patrullero Yaroslav el Sabio, los barcos de aterrizaje grandes de Kaliningrado y Alexander Shabalin. Hasta finales de febrero, 2013, el escuadrón se reabasteció con un destacamento de barcos como parte del crucero de misiles "Moscú" y la nave de patrulla "Smetlivy", los grandes barcos de desembarco "Azov", "Saratov" y "Nikolay Filchenkov", a bordo, que eran 2000 soldados de marines y equipos militares. .

El uso de 19 en marzo 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles en los suburbios de Damasco llevó a una mayor presión internacional sobre el régimen de B. Assad, acusó a los Estados Unidos de utilizar agentes de guerra química. La probabilidad de una intervención militar directa por parte de Occidente en el conflicto sirio fue más alta que nunca: en septiembre, 1, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, envió un proyecto de resolución que autoriza una operación militar contra Siria al Senado y la Cámara de Representantes.

5-6 En la conferencia de prensa final de la cumbre de G20 celebrada en San Petersburgo, en septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el uso de armas químicas en el SAR es una provocación de los militantes, y se prohibirá el ataque a este país sin la aprobación de la ONU. Durante una reunión en la cumbre con Barack Obama, Vladimir Putin presentó la iniciativa de poner el control internacional de armas químicas en Siria y luego destruirlas, y pide a las autoridades de este país que se unan a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. La propuesta de Putin fue apoyada por B. Obama y bienvenida por el liderazgo sirio. La oposición siria rechazó la propuesta de Rusia de establecer un control internacional sobre las armas químicas en un país árabe y exigió que los países occidentales "respondan" a las acciones del "régimen de Assad". Sin embargo, durante mucho tiempo la iniciativa rusa de armas químicas derribó el terreno de los defensores de la agresión contra Siria.

Tras esta iniciativa, Rusia intentó desarrollar el éxito y lograr una solución política del conflicto sirio en la segunda conferencia internacional celebrada en Ginebra en enero y febrero de 2014. Sin embargo, las opiniones de las autoridades sirias y la oposición, así como las posiciones de sus patrocinadores extranjeros, resultaron ser incompatibles.

Occidente, repitiendo como el mantra "Assad debería irse", sin embargo, no tenía prisa por proporcionar asistencia militar a la oposición, exigiendo el suministro de armas, ya que a principios de 2014, las consecuencias negativas del conflicto sirio se habían agudizado. Los grupos islamistas radicales, principalmente "Dzhebhat en-Nusra" * y "Estado islámico" *, se convirtieron en los participantes más activos en las hostilidades, desafiando no solo al régimen sirio, sino también a los opositores de B. Assad, haciendo a un lado a la oposición. Al proclamar a Siria como uno de los "califatos mundiales", IS *, a fines de junio, 2014, con la aprobación tácita de los EE. UU. Y sus satélites, para septiembre, 2015 capturó aproximadamente el 70% del territorio de Siria durante los combates. Según los expertos occidentales, hasta la caída del poder de B.Assad fue muy breve.

Sin embargo, a fines de septiembre de 2015, inesperadamente, una nueva base aérea con armas rusas y especialistas militares apareció en Siria, causando una verdadera sensación en Occidente. La participación de Rusia en la operación antiterrorista anti-IG * en Siria comenzó el 30 de septiembre por invitación del presidente legal de este país, B. Assad. Ataques aéreos llevados a cabo por bombarderos y aviones de ataque bajo la apariencia de combatientes y helicópteros, bombarderos estratégicos de largo alcance de las fuerzas aeroespaciales rusas, bombardeos de objetivos con misiles de crucero desde barcos del Caspio. flotilla y la Flota del Mar Negro durante cinco meses y medio, permitió al ejército SAR desarrollar un ataque contra los militantes de ISIS *, liberar la mayor parte del territorio que tomaron y comenzar negociaciones de paz con la sana oposición.

Cómo se desarrollarán más eventos militares y políticos en el SAR, el tiempo lo dirá. Me gustaría esperar que la paz finalmente llegue a la sufrida Siria.

Comparando el curso de los eventos de la “primavera árabe” en Libia y Siria, solo se puede llegar a una conclusión: en cualquier situación muy inadecuada, su decisión depende de la posición constructiva o destructiva de las partes interesadas. Como puede ver, la solución de las situaciones en Libia y Siria son dos grandes diferencias, como dicen en Odessa.

* Prohibido en la Federación Rusa.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 marzo 2016 05: 58
      +6
      Cita: solo explora
      Me temo que aquellos países donde esta primavera árabe fue esta primavera no están muy felices ahora, ahora preferirían el invierno ruso. Hace frío, pero no matan.

      noticia publicada en 5-47, su comentario profundo: en 5-49 ... ¡la lectura rápida es increíble! o estúpidamente: "primero" ??? wassat
      1. solo exp
        solo exp 22 marzo 2016 06: 36
        0
        si en promedio leo alrededor de 200 páginas de texto en libros (pdf) por día, y ni siquiera pienso en foros, etc., ¿crees que leo rápidamente?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 22 marzo 2016 06: 45
          +3
          Cita: solo explora
          ¿Crees que leo rápidamente?

          Creo que te "olvidas" de responder preguntas incómodas para ti ..

          Puedo dar un ejemplo guiño
          1. solo exp
            solo exp 22 marzo 2016 06: 47
            0
            ¿Has intentado leer por palabras clave?
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 22 marzo 2016 06: 39
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        noticia publicada en 5-47, su comentario profundo: en 5-49 ... ¡la lectura rápida es increíble! o estúpidamente: "primero" ??

        No más temas de discusión, sin comentarios y sin temas. sonreír
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 22 marzo 2016 06: 43
          0
          Cita: Alexander Romanov
          No más temas de discusión, sin comentarios y sin temas.

          Mdya ... y lo puse allí en componentes ... en el mismo panqueque  solicitar
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 22 marzo 2016 06: 55
            0
            Cita: Cat Man Null
            Mdya ... y lo puse allí en componentes ... en el mismo panqueque

            aquí hay otro componente "divertido":
            Dmitry Peskov dijo que la evaluación de Putin de la situación en torno a Libia era su opinión personal.
            famoso susurró hilado ...!
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 22 marzo 2016 06: 53
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Andrey Yurievich
          noticia publicada en 5-47, su comentario profundo: en 5-49 ... ¡la lectura rápida es increíble! o estúpidamente: "primero" ??

          No más temas de discusión, sin comentarios y sin temas. sonreír

          sin cuerpo, sin negocio ... sí Hola san ... hi
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 22 marzo 2016 07: 50
            0
            Cita: Andrey Yurievich
            sin cuerpo, sin negocio ...

            Zdorov.Naznachu, fiscal! Con este enfoque, tendrá un buen crecimiento profesional. guiño
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 22 marzo 2016 09: 07
              0
              a juzgar por la "choza" de nuestros genes de fiscal, el trabajo, en principio, probablemente no sea malo ... qué
    2. 79807420129
      79807420129 22 marzo 2016 06: 03
      +7
      Un excelente artículo, un buen análisis, y muestra las acciones tanto del PIB como del DAM, mientras que el PIB, como presidente, retuvo a su aliado, Siria, pero el DAM por el contrario destruyó a Libia.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 marzo 2016 06: 23
        +3
        Cita: 79807420129
        La presa por el contrario destruyó Libia.

        A pesar de mi aversión por DAM, ¿podría Rusia, en 2011, poner en marcha una operación similar a la siria? Creo que no estábamos preparados para luchar contra: Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Canadá, Bélgica, Italia, España, Dinamarca ... ¡al mismo tiempo! no lo encuentras Esto es OTAN, no tíos barbudos ...
        1. 79807420129
          79807420129 22 marzo 2016 07: 31
          + 10
          Cita: Andrey Yurievich
          A pesar de mi aversión por DAM, ¿podría Rusia, en 2011, poner en marcha una operación similar a la siria?

          Andrei Yuryevich, ¿por qué pelear? Rusia tiene derecho a vetar a la ONU, era posible no abstenerse, pero vetó la resolución y la situación habría sido diferente, la OTAN, liderada por colchones, ciertamente habría sido golpeada en la ONU, pero habría aparecido en Por cierto, en la televisión entonces vi tanto el PIB como el DAM hablando después de la reunión del Consejo de Seguridad, Putin casi llamó la atención de Medvedev en vivo y estaba furioso, bueno, entonces no pudimos pelear con la OTAN, y ahora no es aconsejable . hi
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 22 marzo 2016 09: 04
            +1
            Cita: 79807420129
            Andrei Yuryevich, ¿por qué luchar? Rusia tiene derecho a vetar a la ONU, era posible no abstenerse, sino vetar la resolución y la situación hubiera sido diferente,

            estudia el material, amigo! vetado por varios países! Sí, sólo la OTAN se "estableció" en el veto ...
          2. Alexey ra
            Alexey ra 22 marzo 2016 10: 53
            +1
            Cita: 79807420129
            Andrei Yuryevich, ¿por qué pelear? Rusia tiene derecho a vetar a la ONU, era posible no abstenerse, pero vetó la resolución y la situación habría sido diferente, la OTAN, liderada por colchones, ciertamente habría sido golpeada en la ONU, pero habría aparecido en Luz muy antiestética.

            ¿Crees que a alguien de la OTAN le importa?
            Especialmente sobre qué luz antiestética ¿podemos decir si los agresores libios controlan la mayoría de los medios? Ellos compondrán varios cuentos sobre las armas nucleares libias, la violación masiva de niños y niñas que fueron expulsados ​​de los hospitales de maternidad, no están acostumbrados. Y la gente saludó: él también pedirá bombardear al condenado dictador en la Edad de Piedra, así como condenar a Rusia, que lo apoyó.
            Además, la OTAN ya tiene la experiencia de Yugoslavia e Iraq, cuando todos tragaron con calma pruebas falsas y hicieron la vista gorda ante violaciones directas de todo tipo de resoluciones.

            En la actualidad, la ONU y otras estructuras legales son principalmente de valor decorativo. El poder de la ley en nuestro tiempo es la ley del poder. Y cualquier resolución debe ser respaldada por el ejército, las fuerzas aéreas, la marina y las fuerzas estratégicas de misiles. En 2011, todavía no podíamos permitirnos esto.
      2. solo exp
        solo exp 22 marzo 2016 06: 37
        0
        DAM Libia no destruyó, nuestra estúpidamente no comenzó a estafar a los estafadores.
        porque el agárico de mosca nos arrojó muy mal, concluyó contratos, pero no pagó, y le perdonamos las deudas con la condición de que él pagara los contratos, además, exprimió nuestra industria petrolera a favor de las compañías occidentales, ¿y luego deberíamos interceder por él?
    3. Pinzones
      Pinzones 22 marzo 2016 06: 16
      +1
      ¡Creo que Gadafi simplemente no esperaba tal engaño de sus amigos supuestamente occidentales, especialmente de Francia! ¡Aunque era imposible llamar tonto al coronel, nunca miró mucho hacia nuestro país! Y en Rusia, Dmitry Anatolyevich estaba al timón, a quien en el momento correcto el iPad no le dijo cómo comportarse adecuadamente en esa situación ... riendo
    4. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 22 marzo 2016 06: 41
      +2
      Cita: solo explora
      ahora preferirían el invierno ruso. hace frío, pero no matan

      - allí las tuberías de agua salen de las paredes de la casa, explotan ... completamente
      - hay ventanas en una capa, grandes y no muy cerradas
      - no hay calefacción en absoluto ... es decir, completamente

      Mueren allí en el invierno ruso, en resumen. Y la palmera se congelará ... en un tocón.

      Quiero decir, qué estupidez dijiste, en mi humilde opinión. Y no el primero ya, en mi memoria  solicitar
      1. solo exp
        solo exp 22 marzo 2016 06: 50
        0
        mdya, sarcasmo que aparentemente no entiendes.
        Sucede que no todos tienen un Chew.
        Espero que no te tomes en serio a Petrosyan? o tal vez realmente piensas que todo lo que él dijo una vez fue realmente.
        La amenaza en el desierto a menudo es fría, y los beduinos no congelan nada.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 22 marzo 2016 07: 26
          0
          Cita: solo explora
          sarcasmo que aparentemente no entiendes

          Oh cómo ... así que el sarcasmo fue ... mis disculpas ... pero entendí esto como un deseo de "estar por delante" engañar

          Cita: solo explora
          no todos tienen Chyu

          Esto es exactamente riendo

          Cita: solo explora
          ¿No te tomas en serio a Petrosian?

          ¿Y cuál es la relación entre usted y Petrosyan? amarrar

          Cita: solo explora
          a menudo hace frío en el desierto y los beduinos no se congelan

          Lo sabemos, he estado allí. Solo que no todos los que viven allí son beduinos.

          PD: comparamos los estándares de vida allí. En mi humilde opinión la pelota está de tu lado sí
          1. solo exp
            solo exp 22 marzo 2016 07: 36
            0
            Oh cómo ... así que el sarcasmo fue ... mis disculpas ... pero entendí esto como un deseo de "estar por delante"

            Como akyn veo que canto.
            ¿Y cuál es la relación entre usted y Petrosyan?

            Aún no lo entenderás, porque
            Cita: sólo EXPL
            no todos tienen Chyu
            Esto es exactamente

            Lo sabemos, he estado allí. Solo que no todos los que viven allí son beduinos.

            los que no son beduinos tienen electricidad, puede ser una revelación para ti, pero me dijeron que de alguna manera pueden calentarse.
            PD: comparamos los estándares de vida allí. En mi humilde opinión la pelota está de tu lado

            ummmm, donde? Lancé un par de publicaciones aquí y no recuerdo que pudiéramos comparar a Libia y Rusia.
  2. Sabiendo
    Sabiendo 22 marzo 2016 06: 02
    0
    Bueno, aparentemente la "Primavera Árabe" es el colapso del dominio de la "democracia debido a un charco" en la BV. De alguna manera ya empezaron a molestar a todos. recurso Y luego están las elecciones con un final impredecible ... En general, están muy incómodos allí, luego Kerry se rasga "en la alfombra" (no se puede decir lo contrario) con el PIB. riendo
  3. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 22 marzo 2016 06: 02
    +1
    "Russian Spring" es más inteligente, más fresca y más educada.
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 22 marzo 2016 06: 04
    +3
    Describió la posición de Rusia, que apoyó la resolución, como una respuesta adecuada al "comportamiento feo del liderazgo libio hacia su propio pueblo". D. Medvedev llamó al propio Gaddafi una "persona de apretón de manos" con quien es inútil hablar.


    Bueno, DIMA tiene que ser rechazado ... Nunca votaré por semejante mentiroso.
    Detrás de él, tal tren de jambas se extiende ... Dios no lo quiera.
  5. Igor39
    Igor39 22 marzo 2016 06: 13
    0
    Ahora la frase caballos árabes, la asocio no solo con los caballos.
    1. Nagant
      Nagant 22 marzo 2016 06: 23
      -1
      Cita: Igor39
      Ahora la frase caballos árabes, la asocio no solo con los caballos.
      ¿Solo ahora? Bueno, mejor tarde que nunca.
      1. 0255
        0255 22 marzo 2016 09: 32
        -1
        Cita: Nagan
        Cita: Igor39
        Ahora la frase caballos árabes, la asocio no solo con los caballos.
        ¿Solo ahora? Bueno, mejor tarde que nunca.

        Y solo para bombardear todo el Medio Oriente engañar El islamismo cuenta con el apoyo de su gobierno, sin el apoyo del exterior los idiotas-fanáticos serían pocos. Los refugiados en la UE huyen de Libia, Siria, Irak, Afganistán, países que han sido "democratizados" por la Fuerza Aérea de la OTAN y terroristas "moderados".
        1. Nagant
          Nagant 23 marzo 2016 00: 00
          -2
          No, nuestro gobierno apoya las tonterías. Obama simplemente no tiene suficientes cerebros engañar entender que bajo las condiciones del Islam, los únicos que pueden llegar al poder de una manera lamentable son los islamistas.  solicitar Bueno, cuando lleguen al poder, tendrán que bombardear. Así que, después de todo, de Khmeimim, también, no vuelan bolas multicolores con la inscripción "mundo-mundo".
          guiño
  6. Mikhail m
    Mikhail m 22 marzo 2016 06: 23
    +1
    Los autores de la primavera árabe ni siquiera asumieron que después de la primavera llega el verano y luego el otoño, cuando es hora de contar los pollos. Tienen algo en común con nuestros servicios comunales, para quienes el cambio de estaciones también es siempre inesperado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. avg-mgn
    avg-mgn 22 marzo 2016 06: 31
    +1
    Cita: avg-mgn
    Las principales demandas de la oposición fueron: la renuncia del presidente Bashar Assad, la abolición del estado de emergencia (vigente desde 1962) y la realización de reformas democráticas en el país.


    En general, los sirios pueden entender. Los años del clan Asadov 48 que mantienen al país en un estado de ley marcial, están bastante cansados. El país fue saqueado, empobrecido, y la labranza y el hijo no picaron. Ucrania explotó a través de 25 en años, y en Siria, la generación 2 ya ha cambiado, ya sea como esclavo o como arma, y ​​la cabeza se lava rápidamente.
    En general, el tiempo muestra que la época del gobierno del clan probablemente termina y que los países del Este ya no quieren vivir de acuerdo con las costumbres antiguas, y el Hermano, que todo lo ve y conoce, está siempre listo para plantar leña en el fuego.
    1. Kagorta
      Kagorta 22 marzo 2016 06: 40
      +1
      Agarré los nobles inconvenientes para tales pensamientos en un último artículo ... Compañero riendo
      Solo yo creo que Gadafi también fue el mismo gobernante desafortunado. Y en Libia, él también estaba cansado de muchos, pero no tenía la mente y la fuerza para cerrar sus gargantas con medios políticos, antes de los disturbios, ni Assad ni Gadafi fueron encontrados.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 22 marzo 2016 07: 04
        +3
        Cita: kagorta
        en Libia, también está cansado de muchos
        Espero que estén satisfechos ahora?
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 22 marzo 2016 06: 52
      +2
      En general, los sirios pueden ser entendidos. Clan Asadov 48 años manteniendo el país en la ley marcial se cansaron de la orden.

      Me imagino lo cansado que está el clan Saaudita de príncipes SUDEIRI y AL-SAUDI ... allí, después de todo, el príncipe se sienta sobre el príncipe y lo empuja.
      Y cortan cabezas con sus temas con gran placer y variedad ... hay fotos y videos de esto en Internet.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 22 marzo 2016 07: 00
      +1
      Cita: avg-mgn
      En general, los sirios pueden ser entendidos

      no sirios? que hay una moneda de diez centavos por docena?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 22 marzo 2016 07: 09
        0
        no sirios? que hay una moneda de diez centavos por docena?


        Estos se pegaron al aceite sirio ... qué placer indescriptible.
  9. profesor
    profesor 22 marzo 2016 10: 08
    -1
    El uso de 19 March 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles ...

    Lea el informe de la comisión de la ONU sobre quién, dónde y cómo utilizó las armas químicas en Siria.
    Armas químicas en la República Árabe Siria
    1. 0255
      0255 22 marzo 2016 12: 05
      +1
      Cita: profesor
      El uso de 19 March 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles ...

      Leer al autor en chatarra Informe de la Comisión de la ONU ¿Sobre quién, dónde y cómo se utilizan las armas químicas en Siria?

      ¿Es ese un profesor que quiere disolver la ONU? riendo
      1. profesor
        profesor 22 marzo 2016 15: 08
        0
        Cita: 0255
        Cita: profesor
        El uso de 19 March 2013 por militantes de la oposición de armas químicas contra civiles ...

        Lea el informe de la comisión de la ONU sobre quién, dónde y cómo utilizó las armas químicas en Siria.

        ¿Es ese un profesor que quiere disolver la ONU? riendo

        Convencido Muestre un informe sobre una investigación alternativa donde se indicará que los ADM fueron utilizados por los militantes.

        PS
        Y la ONU debe disolverse urgentemente.
        1. 0255
          0255 22 marzo 2016 16: 02
          0
          Cita: profesor
          PS
          Y la ONU debe disolverse urgentemente.

          ¿No es accidental para la resolución 242? riendo
          1. profesor
            profesor 22 marzo 2016 16: 19
            +1
            Cita: 0255
            ¿No es accidental para la resolución 242?

            Por impotencia.