Military Review

Licitaciones de bajo costo del Pentágono

71
Licitaciones de bajo costo del Pentágono



Los comités pertinentes del Congreso de los Estados Unidos han comenzado a considerar la solicitud de presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2017 (FY). Este proceso de varias fases, que continuará durante todo el año y finalizará en diciembre con la firma de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comenzó en febrero 9, cuando los parlamentarios recibieron del jefe de la Casa Blanca un borrador de asignación para la seguridad nacional. defensa El monto total de los documentos presupuestarios del Pentágono, en el que se detalla detalladamente la cantidad de fondos que necesita el Ministerio de Defensa para resolver sus tareas, es de varios miles de páginas.

NECESIDADES Y TAREAS FINANCIERAS DEL PENTAGON


En el año fiscal 2017, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Desea recibir de los parlamentarios 582,7 mil millones de dólares, incluidos los 523,9 mil millones de las llamadas asignaciones básicas, es decir, los fondos que necesita el Pentágono para mantener las tropas, entrenarlos y equiparlos con armas modernas. Se supone que 58,8 mil millones se gastarán en operaciones militares en países extranjeros que Estados Unidos necesita para mantener el liderazgo mundial, para suprimir regímenes no deseados y para luchar contra el terror global.

A pesar de todo lo que se ha dicho sobre la reducción del gasto militar, las demandas de los guerreros estadounidenses continúan creciendo, y el próximo año intentarán recibir mil millones de dólares más en 2,4 que en el año en curso. Los líderes del Pentágono explican sus intenciones financieras por la agravación de la situación internacional y la necesidad de que el ejército de los Estados Unidos mantenga y aumente la superioridad militar sobre los ejércitos de otros países.

Argumentan que en la etapa actual, la situación estratégica en Asia ha cambiado significativamente, en el Medio Oriente y en Europa y Estados Unidos, tenemos que enfrentar amenazas cada vez mayores a la seguridad nacional, que a menudo son completamente inesperadas. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Deben ser administradas por comandantes que tengan una nueva comprensión de la situación en el mundo, el estado de las tropas debe corresponder a las tareas que deben resolver en varias regiones estratégicas, y las habilidades del personal militar y las capacidades de combate de las Fuerzas Armadas deben aumentar constantemente. Son estas razones las que requieren que el liderazgo del Pentágono tome medidas efectivas para ampliar las capacidades de las Fuerzas Armadas para resolver diversas tareas, desarrollar nuevos conceptos operacionales, desarrollar tecnologías militares y preservar la superioridad de los EE. UU. En esta área, así como reformar las estructuras militares de los Estados Unidos y crear un ejército del futuro.

Al representar el presupuesto de su departamento para el próximo año, el secretario de Defensa Ashton Carter dijo que "este presupuesto es un punto de inflexión importante para el Ministerio de Defensa". "No solo tenemos que luchar como lo hacemos hoy, sino que también debemos estar listos para las batallas que pueden tener lugar a través de 10, 20 e incluso 30 años", anunció el jefe del Pentágono.

Como se indica en el comunicado de prensa del Ministerio de Defensa, el presupuesto militar de 2017 FG es la base para implementar el programa de defensa, que equilibra de manera óptima los requisitos para las Fuerzas Armadas de hoy y la capacidad de crear un ejército del futuro que pueda proteger mejor a los Estados Unidos y esté listo para librar guerras a gran escala. Las asignaciones planificadas para el próximo año son necesarias para garantizar que las aeronaves unidas cumplan con los requisitos modernos, para cumplir las tareas estratégicas y para implementar los planes de las fuerzas armadas para asegurar y mantener el nivel requerido de preparación para el combate.

El año próximo, el liderazgo del Ejército de los EE. UU. Planea llevar a cabo un gran conjunto de medidas destinadas a aumentar la capacidad del centro para el entrenamiento de combate de las tropas. Esto permitirá que las unidades de combate de las brigadas reciban una mejor capacitación en toda la gama de habilidades necesarias para resolver tareas operativas en operaciones de combate a gran escala.

La Armada continuará implementando un plan de respuesta naval optimizado (Plan de respuesta de flota optimizado), que entró en vigencia el año pasado. De acuerdo con este plan, los buques de la Armada deben recibir asistencia técnica y material oportuna y de alta calidad, y los navegantes navales deben recibir la capacitación de combate profesional necesaria para la salida oportuna y rápida de las unidades navales a las zonas en conflicto del Océano Mundial y para la realización anual de largos viajes por mar. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (ILC) en 2017 FG debe recibir los fondos necesarios para la organización de una capacitación integral para todas las unidades de sus fuerzas navales, aéreas y terrestres.

La Fuerza Aérea planea gastar una parte de los fondos que necesitan para financiar la cantidad máxima necesaria de salidas durante el entrenamiento de pilotos de unidades desplegadas en bases aéreas en los Estados Unidos y proporcionar el apoyo logístico necesario para llevar a cabo esta tarea. Además, el liderazgo de este tipo de aeronaves planea mejorar todos los centros de entrenamiento para las tripulaciones de vuelo y el personal técnico ubicado dentro del país para ampliar sus capacidades.

Entendiendo que la preparación de combate de las tropas depende en gran medida del bienestar del personal militar, el año próximo el Pentágono planea aumentar su asignación básica en un 1,6%.

Dentro del presupuesto del 2017 FY, se proporcionarán fondos para las actividades de 460, mil hombres y oficiales activos que prestan servicio activo, 335, mil militares de la Guardia Nacional (NG) y 195, mil reservistas de este tipo de aeronave. Estos contingentes son parte de las Brigadas del Ejército 56. Además, se realizarán asignaciones para el mantenimiento de los miles de militares KMP y 182 de los miles de reservistas de este tipo de tropas que interactúan con el Ejército 38,5.

El presupuesto de la Armada del próximo año prevé un aumento en el número de buques de guerra, cuyo número en los próximos cinco años debería aumentar de las unidades 280 a 308, y el mantenimiento del personal de las fuerzas operativas y las reservas de mil personas 380,9.

La Fuerza Aérea está solicitando créditos para el mantenimiento y apoyo del personal de 55 de los escuadrones de caza tácticos que incluyen 491,7 ths. Servicio militar activo, NG y reserva.

Como lo anunció el Pentágono, "la situación actual en el mundo es extremadamente diferente de aquella en la que el Ministerio de Defensa tuvo que funcionar en los últimos años de 25". Esto requiere nuevos enfoques para evaluar la situación y nuevas formas de organización de las actividades del departamento militar. Es este factor, según el liderazgo del Pentágono, el que hoy determina los planes y las solicitudes financieras del Ministerio de Defensa.

Las asignaciones solicitadas para combatir el terrorismo en Irak, Afganistán, Siria y otras regiones, destinadas a la destrucción final de los militantes de Al Qaeda y las organizaciones terroristas del Estado Islámico prohibidas en Rusia, deben garantizar la solución de una serie de tareas.

El financiamiento de las operaciones de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En el extranjero incluye los fondos necesarios para que los contingentes militares de los EE. UU. Realicen operaciones de combate en Afganistán, Irak y otras regiones del Gran Oriente Medio, así como para la creación y entrenamiento de los contingentes militares de las fuerzas nacionales de estos estados destinados a combatir el terrorismo.

El alcance de este gasto también incluye los fondos necesarios para llevar a cabo el reconocimiento, la vigilancia y el reconocimiento en apoyo de las operaciones antiterroristas de las fuerzas armadas de los EE. UU. Este tipo de actividad en interés de los comandantes militares se llevará a cabo por las unidades integradas de patrulla aérea militar 90.

El presupuesto del Pentágono para el próximo año ofrece, como se indica en el comunicado de prensa del Ministerio de Defensa, la posibilidad de "implementar un enfoque fuerte y equilibrado para responder a la agresión rusa en Europa del Este". “Nos oponemos a la política agresiva de Rusia al invertir en una amplia gama de nuestras capacidades de combate. "El presupuesto de 2017 FG debería permitirnos modernizar los sistemas de defensa aérea y aumentar su potencial de combate, desarrollar nuevos vehículos robóticos y no tripulados, crear un nuevo bombardero de largo alcance y un nuevo misil de crucero de largo alcance, y modernizar nuestro arsenal nuclear", dijo el comunicado de prensa militar. departamentos

El próximo año, comparado con el año en curso, el Pentágono tiene la intención de cuadruplicar la cantidad de asignaciones necesarias para implementar la Iniciativa de Seguridad Europea lanzada en 2014 en el año (Iniciativa de Reaseguro Europea). Para resolver la tarea de aumentar la confianza de los países de la OTAN en su seguridad y contrarrestar la agresión rusa, el Ministerio de Defensa está solicitando 3,4 mil millones de dólares. Se planea gastar estos fondos en el despliegue de armas adicionales en varios países de la alianza, aumentando el número de ejercicios militares, asegurando la rotación planificada de unidades de tres brigadas del Ejército de EE. UU. estar en teatros europeos

Como parte de un plan para reorientar los intereses de Washington en la región Asia-Pacífico (APR), el Pentágono tiene la intención de recibir los fondos necesarios para convertir la isla de Guam, donde se encuentra la base naval de EE. UU., En el centro estratégico de APR, para la rotación del avión de patrulla de base multipropósito con sede en Singapur aviación La Marina de los EE. UU. R-8 Poseidón, para implementar una iniciativa para desplegar bombarderos estratégicos estadounidenses en forma rotativa en la parte norte de Australia, así como para desplegar cazas F-35 en Japón.

Debido al creciente número de ciberataques en instalaciones militares en 2017 FG, el Pentágono planea gastar 6,8 mil millones de dólares para proteger su infraestructura de información, llevar a cabo operaciones de respuesta e implementar la estrategia cibernética en general.

El próximo año, el Ministerio de Defensa tiene la intención de trabajar para reducir las asignaciones militares. Para 2020, se planea reducir el personal administrativo de MO en 2014% comparado con 25 por año. Para 2019, el Pentágono pretende reducir el número de bases militares y otros objetos. El sistema de atención médica también se reformará para reducir el costo de los servicios de atención médica para el personal militar, sus familiares y los militares retirados y el acceso a la atención médica. Además, para el año 2018 está previsto garantizar la preparación constante del departamento militar para las auditorías. Es cierto que la implementación de estas intenciones también requerirá algunos costos.


Los submarinistas estadounidenses continúan explorando el Ártico, una zona de intereses vitales de los Estados Unidos. Foto de www.navy.mil

El Pentágono quiere obtener 2017 mil millones de dólares para garantizar la superioridad tecnológica sobre otros ejércitos del mundo y la introducción de innovaciones tecnológicas en el 112,1 FG. Estos fondos están destinados a su administración en la compra de armas hipersónicas, sistemas de procesamiento de conjuntos de datos grandes, materiales avanzados y sistemas de inteligencia artificial. Según el departamento militar, todo esto es necesario para prevenir y resolver conflictos militares o para librar, si es necesario, guerras en el futuro. Se planea gastar 71,8 mil millones de dólares en investigación, desarrollo, pruebas y evaluación para crear nueva tecnología militar y sistemas avanzados de armas.

Según el Pentágono, aunque la mayoría de los modernos nucleares armas Los Estados Unidos mantienen su efectividad; Estados Unidos ingresa en un período en el que una parte importante de este tipo de armas requiere modernización, lo que implica un aumento en el gasto de defensa y asignaciones a agencias y estructuras involucradas en el desarrollo de estas armas fuera del ejército. En 2017, el MO solicitó 19 mil millones de dólares para esta tarea.

MO considera el espacio como uno de los principales teatros en las futuras guerras. Se planea gastar 2017 mil millones de dólares en un mayor desarrollo y modernización de las armas espaciales y la infraestructura terrestre relacionada en el 1,8 FG. De esta cantidad, los próximos cinco años se destinarán a la creación del Centro de Operaciones de Espacio Combinado Interinstitucional Conjunto. En el caso de realizar operaciones de combate en el espacio, este Centro permitirá concentrar los esfuerzos para proteger a los Estados Unidos de todas las agencias federales que operan en el espacio.

Las tablas a continuación (tab. 1, 2) muestran el volumen planificado de presupuestos del Ministerio de Defensa y el Departamento de Ayuda de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En el 2017 FG para las partidas básicas de gastos y los créditos solicitados para operaciones especiales fuera de América.

Cabe señalar que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no es el único jugador en el campo de la protección de Estados Unidos contra amenazas externas. Otras agencias federales y servicios especiales también están involucrados en este proceso. Por lo tanto, los gastos totales reales de la Casa Blanca para garantizar la seguridad nacional del país superan sustancialmente el presupuesto anual del Pentágono. Según expertos del Centro de Información de Defensa (Centro de Información de Defensa - CDI), una organización de investigación independiente que analiza las actividades del Ministerio de Defensa y controla el presupuesto militar, este año el presupuesto federal asignó 997,2 mil millones de dólares, y en 2017 FY esta cantidad debe hacer 1038,1 mil millones. La singularidad de este Centro, que incluye a militares retirados de alto rango, ex funcionarios del gobierno y expertos civiles en una amplia gama de temas en el campo de la seguridad internacional y la defensa y los temas de construcción militar, es que, a diferencia de los otros think tanks de EE. UU., el CDI no acepta subvenciones de organizaciones federales y empresas del complejo militar-industrial. Esta es una garantía definitiva de la independencia de la investigación realizada por sus especialistas.

CENE WARRIORS ENTRENANDO AMENAZAS A AMERICA


Tradicionalmente, la discusión sobre el presupuesto del Pentágono tiene lugar en el contexto de informes del departamento militar, grupos de expertos que se ocupan de la seguridad nacional de los Estados Unidos, declaraciones de funcionarios federales que representan al ejército y otras fuerzas de seguridad sobre la poca seguridad de los Estados Unidos y los nuevos peligros para sus ciudadanos y aliados. Estados hostiles y hostiles.

Mientras empuja sus formaciones militares a las fronteras orientales de Rusia, Washington grita seriamente que hoy Moscú es la principal amenaza para la seguridad de Estados Unidos y sus aliados europeos en la OTAN. Esto se debe al eterno deseo de los Estados Unidos de eliminar a su principal competidor en el escenario mundial, debilitar a Rusia, desmembrarla, tomar posesión de vastos recursos naturales y convertirse en el único juez supremo en la tierra.

25 febrero de este año, hablando en una audiencia en el Comité sobre las Fuerzas Armadas (FAC) de la Cámara de Representantes del Congreso Americano, el comandante saliente del Comando Europeo (CE) de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (AF) y el Comandante Supremo de la Fuerza Aérea Unida (EFV) en Europa, cuatro estrellas El general Philip Breedlove declaró que "hoy Estados Unidos y la OTAN enfrentan dos amenazas a la seguridad nacional". El primero es la agresividad de Rusia, y el segundo está determinado por la inestabilidad de la situación en el flanco sur de la OTAN.

El Kremlin, según el general, durante los últimos dos años que sufren de rusofobia al borde de la histeria, continúa exacerbando de todas las formas posibles los problemas de seguridad en el área de responsabilidad de la CE de los EE. UU. Y en otras regiones adyacentes.

El general dijo que durante las últimas dos décadas, los Estados Unidos y la OTAN habían intentado involucrar a Rusia como socio y establecer relaciones amistosas con ella en las esferas militar, económica y cultural. En los 90 del siglo pasado, Moscú se convirtió en miembro del programa Asociación para la Paz. En 1997, se firmó el Acta Fundacional sobre Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad entre la Federación Rusa y la OTAN. Después de que Rusia demostró su compromiso con los principios de cooperación pacífica con los Estados Unidos y los países europeos de la OTAN, la Casa Blanca, basada en la intención de Moscú de cooperar sinceramente con Estados Unidos y Europa, redujo significativamente su presencia militar en la zona europea. Se tomaron otras medidas para fortalecer la cooperación con la Federación de Rusia. Sin embargo, a pesar de todas estas acciones para desarrollar relaciones con Rusia, la guerra en Georgia en 2008, como anunció Bridlav, se convirtió en el punto de partida en el proceso de destrucción de las relaciones de amistad de los Estados Unidos y otros países occidentales con la Federación Rusa.

Según el comandante, ahora es bastante obvio que el Kremlin no comparte las ideas de Occidente sobre las direcciones para construir un mundo seguro y el desarrollo de relaciones amistosas. En cambio, continúa considerando a los Estados Unidos y la Alianza como sus principales enemigos, amenazando la seguridad nacional de la Federación Rusa. Desde el comienzo de 2014, el general declara que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha estado intentando destruir el sistema existente para garantizar la seguridad europea y esforzarse por lograr la máxima dominación en el escenario mundial.

En la etapa actual, como enfatizó Bridlove, Rusia continúa implementando un programa a largo plazo para la modernización de sus Fuerzas Armadas. Sus acciones recientes en Ucrania y Siria demuestran una "intención perturbadora" para expandir la presencia de los contingentes expedicionarios de su fuerza aérea en varias regiones del mundo, fortalecer sus capacidades de combate y crear un sistema permanente de su logística. En los últimos años de 20, los expertos rusos realizaron un análisis de las operaciones militares de los EE. UU. De acuerdo con los resultados de las evaluaciones de expertos, se desarrollaron la doctrina militar de Rusia y las instrucciones para fortalecer las capacidades militares, lo que permitirá a sus tropas contrarrestar eficazmente a las fuerzas de los EE. UU. Y la OTAN. "Al analizar las amenazas que Rusia representa para la OTAN y los Estados Unidos, debemos considerar sus acciones con el mayor cuidado, teniendo en cuenta sus capacidades, fuerza e intenciones", dijo el general.

El comandante estadounidense de Europa expuso las amenazas de Rusia a los países occidentales en las partes norte y este del mundo. En el norte, argumenta, Moscú amenaza a Occidente en la región ártica. El aumento de la actividad de varios países en esta región está forzando a los Estados Unidos, que es uno de los ocho países árticos, a cambiar sus puntos de vista sobre esta parte del planeta. La CE de los Estados Unidos, junto con sus aliados y socios, está trabajando activamente para hacer su contribución al desarrollo pacífico del espacio del Extremo Norte. "Nos esforzamos por prevenir y contener los conflictos (en el Ártico. -" NVO "), pero debemos estar preparados para las respuestas adecuadas en una amplia gama de problemas y circunstancias imprevistas. "Estamos trabajando con nuestros aliados y socios para crear garantías de que el Ártico es una región estable y segura, en la que los intereses de América y sus territorios del norte están protegidos", dijo el comandante.

Una reducción significativa de la cobertura de hielo en la región ártica conduce a la expansión de actividades comerciales y de otro tipo en varios estados de esta parte del planeta. La Ruta del Mar del Norte, ubicada en el área de responsabilidad de la CE, permite reducir significativamente el tiempo y el costo del suministro de diversos cargamentos, incluidos los artículos militares, debido a la mayor ausencia de hielo y la expansión de las áreas de paso para los buques en esta ruta.

Según Breedlove, los ocho países árticos tienen una larga historia Cooperación en el Alto Norte. En mayo, 2011, firmaron el Acuerdo de Cooperación en Aviación y Búsqueda Marítima y Rescate en el Ártico. Este fue un paso esencial hacia la cooperación en esta región. Sin embargo, las acciones de Rusia en el Ártico están causando una creciente preocupación en Occidente. La expansión de la presencia militar de la Federación Rusa en el norte, el restablecimiento de los cierres previamente cerrados y la construcción de nuevas bases militares aquí, así como la creación de la USC Norte, en opinión de los otros siete países, amenazan sus intereses nacionales, la seguridad y están en directa contradicción con sus acciones en el área.

Breedlove argumenta que los eventos organizados por Rusia en el Ártico y supuestamente destinados a aumentar la intensidad y seguridad de la navegación en la Ruta del Mar del Norte, en su mayor parte tienen un enfoque puramente militar e indican las aspiraciones agresivas del Kremlin para tomar una posición más importante en el mundo. Los Estados Unidos continúan convenciendo a todos sus socios árticos de la necesidad de cumplir con todos los acuerdos internacionales en esta región, dirigidos contra su militarización, y la necesidad del desarrollo pacífico de los espacios del norte.

Según el Pentágono, la cooperación de los países del Ártico y su adhesión a las normas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar deben conducir a la prevención de la escalada de tensiones en el Ártico ya una disminución en la probabilidad de confrontación militar de los países que tienen sus propios intereses aquí.

El comandante de la CE declaró que los principales objetivos de la agresiva política militar y extranjera de Rusia en el flanco oriental de la OTAN, que es responsabilidad de este comando, son Ucrania y los países bálticos. Este hecho es de gran preocupación en los países del bloque. Las acciones e intenciones del Kremlin desestabilizan extremadamente la situación en esta región y conducen a un aumento de la tensión. El impacto extremadamente negativo en la situación en esta parte del teatro europeo y la violación del equilibrio de poder existente tuvieron la toma de Crimea por parte de Rusia y el apoyo directo de Moscú de las fuerzas separatistas en Ucrania.

Breedlove anunció en voz alta que el deseo de Moscú de crear influencia en Kiev, Riga, Tallin y Vilnius en las esferas diplomática, económica, informativa y de defensa tiene como objetivo crear condiciones favorables que aseguren su dominio absoluto en las antiguas repúblicas soviéticas. Tal posición y las acciones correspondientes de Rusia son un desafío para Occidente, que está realizando todos los esfuerzos necesarios y tomando las medidas necesarias para garantizar la seguridad de estos países.

La principal herramienta en la práctica de implementar las ambiciones de política exterior del Kremlin, según el general, son las situaciones de conflicto a largo plazo y no resueltas. Rusia aprovecha las contradicciones entre países y regiones y toma la participación militar en ellos. En apoyo de su declaración, recordó a Georgia, Abjazia y Osetia del Sur, Moldavia y Transdniestria, Armenia y Azerbaiyán. Bridlove simplemente expresó el punto de vista de que Washington necesita y declara que, en cierta medida, Rusia apoya a los lados opuestos, evitando así que los conflictos existentes se desvanezcan. Así fue en Serbia y está sucediendo hoy en Siria. Esto permite a Moscú mantener su influencia en regiones inestables, escondiéndose detrás de un compromiso con las formas diplomáticas de resolver conflictos y el deseo de detener la confrontación de las partes en conflicto.

En la actualidad, la CE, explicó Breedlove, está haciendo todo lo posible para frenar a Rusia y contrarrestar cualquier amenaza de su lado a los aliados y socios de Washington. Realiza una amplia gama de ejercicios militares, demuestra una firme adhesión a los compromisos para garantizar la defensa colectiva, lleva a cabo las medidas necesarias para lograr el nivel requerido de coordinación de las acciones de los contingentes militares de los EE. UU. Con las tropas de sus aliados y socios, y también se esfuerza por garantizar una alta eficiencia de las acciones conjuntas después de los desastres naturales. desastres

Sin embargo, el núcleo de todas las acciones de Estados Unidos es Rusia, lo que impide que Washington establezca dictados incondicionales en varias partes del mundo y a un gran costo para atraer grandes bienes. De hecho, la Casa Blanca continúa preparándose francamente para futuras guerras. Incluso más que hace 100, uno de los ideólogos del eslavofilismo, Ivan Sergeyevich Aksakov, dijo que "si los silbidos y los estribos surgen sobre la lujuria por el poder y la lujuria conquistadora de Rusia, sepan que algún estado de Europa occidental está preparando un apresuramiento de la tierra de otra persona". En la actualidad, se puede decir lo mismo de América. Es cierto que el resultado de tales guerras no sería la confiscación de los territorios de otros países por parte de América, sino el establecimiento de su dominio ilimitado en ellos.



autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2016-03-18/4_torgi.html
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sir_obs
    sir_obs 19 marzo 2016 16: 02
    + 21
    queda desear que la imprenta no resista tal carga y finalmente se rompa
    1. cniza
      cniza 19 marzo 2016 16: 18
      + 10
      Dependen bien solo de la productividad de la imprenta y, como siempre, debemos responder con habilidad, capacitación y métodos extraordinarios de defensa y estrategia.
      1. Baikonur
        Baikonur 19 marzo 2016 16: 26
        + 10
        Cita: cniza
        Dependen bien solo del rendimiento de la imprenta

        ¡Al diablo con ellos si imprimieran para asuntos pacíficos!
        Malo, ¡qué cosa tan terrible es que convierten la adicción en guerras!
        ¡Y con sangre humana y lágrimas, el impreso "se lava", se legaliza y se mete ferozmente en sus bolsillos!
        ¡Chacales diabólicos! am
        1. Sólo
          Sólo 19 marzo 2016 22: 11
          +2
          Y no se hicieron la pregunta: ¿por qué otra prensa no puede, no "quiere" o no "tiene éxito"?
      2. 79807420129
        79807420129 19 marzo 2016 17: 01
        +9
        [ocultar] [/ ocultar]
        Bridlav argumenta que las actividades emprendidas por Rusia en el Ártico y supuestamente destinadas a aumentar la intensidad y la seguridad de la navegación en la Ruta del Mar del Norte, en su mayor parte, están puramente orientadas al ejército y dan testimonio de las aspiraciones agresivas del Kremlin.

        Por supuesto, este Brekhlov pide dinero del presupuesto, pero claramente ya está hablando en su Rusia, este espantapájaros pronto se jubilará, veamos cómo canta cuando se convierta en pensionista.
        1. Pravdarm
          Pravdarm 19 marzo 2016 17: 31
          +2
          Veamos cómo canta cuando se convierte en pensionista.
          Solo míranos a todos nosotros adoramos a McCain.
          ¡Este Bullshit LOVE continuará llevando bullshit de la misma manera!
          Solo como experto, por ejemplo, un especialista retirado en Rusia, etc.
          ¡También irá a los senadores, así como a ese cofre!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. FenH
      FenH 19 marzo 2016 16: 20
      +4
      Cita: sir_obs
      queda desear que la imprenta no resista tal carga y finalmente se rompa


      Sus palabras, sí a los oídos de Dios, pero si bien para estos envoltorios de dulces venderán valiosos recursos, tecnologías y la Patria, desafortunadamente no se romperá
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 19 marzo 2016 16: 32
        +7
        Eso es seguro, mientras funciona para ellos, y desafortunadamente los envoltorios se dan por vencidos.
        1. Dimon19661
          Dimon19661 20 marzo 2016 04: 51
          0
          Y no es nada que la economía de EE. UU. Sea la número uno en el mundo, casi todas las compañías más caras también son estadounidenses, e incluso por cada taza de café que bebes, las ganancias van a los EE. UU. Necesitas desarrollar tu propia economía y no inventar cuentos de hadas sobre envoltorios de dulces.
      2. Región 34
        Región 34 19 marzo 2016 17: 34
        0
        FenH! 16.20. Bueno, correcto y envoltorios de dulces! Puedes comprar muchas cosas para estos envoltorios de dulces. Y para que estos envoltorios de dulces tengan demanda, es necesario organizar guerras. Muy rentable Los países de guerra son pobres. Pero los fabricantes de envoltorios de dulces se están volviendo más ricos. No hay guerras en su territorio. Pero hay producción. Cuando se destruyen los territorios de las guerras, aparecen los elfos y ofrecen préstamos y bienes. ¡Y tú dices envoltorios de caramelos! Así es como se proporciona la cotización de estos envoltorios de dulces. Ahora, si no hay guerra, entonces es posible y lo será el envoltorio de dulces. ¿Crees en vano que hay tantos conflictos en todo el mundo? ¿No puedes apagarlos? ¿Para qué? ¿Entonces la vida está mejorando allí? ¿Pero los elfos necesitan competidores? Y así, durante la guerra no hay competidores, y puedes comprar muchas cosas a bajo precio.
        1. FenH
          FenH 19 marzo 2016 18: 04
          0
          Cita: 34 region
          FenH! 16.20. Bueno, correcto y envoltorios de dulces! Puedes comprar muchas cosas para estos envoltorios de dulces. Y para que estos envoltorios de dulces tengan demanda, es necesario organizar guerras. Muy rentable Los países de guerra son pobres. Pero los fabricantes de envoltorios de dulces se están volviendo más ricos. No hay guerras en su territorio. Pero hay producción. Cuando se destruyen los territorios de las guerras, aparecen los elfos y ofrecen préstamos y bienes. ¡Y tú dices envoltorios de caramelos! Así es como se proporciona la cotización de estos envoltorios de dulces. Ahora, si no hay guerra, entonces es posible y lo será el envoltorio de dulces. ¿Crees en vano que hay tantos conflictos en todo el mundo? ¿No puedes apagarlos? ¿Para qué? ¿Entonces la vida está mejorando allí? ¿Pero los elfos necesitan competidores? Y así, durante la guerra no hay competidores, y puedes comprar muchas cosas a bajo precio.


          Llámalos al menos dólares, al menos cuentas hi Nosotros, queridos, escribimos sobre lo mismo. Y sobre todo lo que hay que comprar, queridos, están equivocados. Recuerden la historia con Opel. Sí y por interés, vea la lista de productos prohibidos para la venta en Rusia.
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 marzo 2016 16: 22
      +4
      Rusia aprovecha las contradicciones entre países y regiones y participa militarmente en ellas. En apoyo de su afirmación, recordó Georgia, Abjasia y Osetia del Sur, Moldavia y Transnistria, Armenia y Azerbaiyán. Los estadounidenses están delirando una vez más, los pueblos de Azerbaiyán y Transnistria son fraternos con nosotros.
    5. Gergi
      Gergi 19 marzo 2016 17: 32
      0
      Por el contrario, no se rompa, ¡pero vaya a la estafa! Deje que todos se llenen de pieles de sapo. Depreciados, destruirán al dueño.
    6. Vladimir 23rus
      Vladimir 23rus 19 marzo 2016 18: 10
      +2
      Las máquinas, por supuesto, funcionan 25 horas al día. Pero la mayor parte (99%) son "electrónicos", es decir dólares virtuales que se producen pulsando botones en el teclado. Entonces, hasta que la economía mundial decida convertir el dólar en un kirdyk (por ejemplo, China o Japón, lo cual es poco probable) entonces ... Desafortunadamente, Rusia no puede hacer nada aquí, se comerán nuestros $ 90 mil millones en obligaciones de deuda y no se darán cuenta.
      1. FenH
        FenH 19 marzo 2016 18: 16
        +1
        Cita: Vladimir XNUMHrus
        Las máquinas, por supuesto, funcionan 25 horas al día. Pero la mayor parte (99%) son "electrónicos", es decir dólares virtuales que se producen pulsando botones en el teclado. Entonces, hasta que la economía mundial decida convertir el dólar en un kirdyk (por ejemplo, China o Japón, lo cual es poco probable) entonces ... Desafortunadamente, Rusia no puede hacer nada aquí, se comerán nuestros $ 90 mil millones en obligaciones de deuda y no se darán cuenta.


        Creo que ellos y el chino digieren, no se ahoguen
    7. Mavrikiy
      Mavrikiy 19 marzo 2016 19: 13
      0
      Cita: sir_obs
      queda desear que la imprenta no resista tal carga y finalmente se rompa

      No desearé nada. Tengo un deseo, verter arena en la máquina.
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 20 marzo 2016 16: 31
        0
        Cita: Mavrikiy
        Tengo un deseo, verter arena en la máquina.

        La arena no ayudará, lo único que debilitará la economía estadounidense es el desarrollo de su propia economía, así que no trabaje con la arena y, si se rompen, crearán una nueva, más moderna y productiva.
    8. Pirogov
      Pirogov 19 marzo 2016 19: 37
      +1
      Cita: sir_obs
      queda desear que la imprenta no resista tal carga y finalmente se rompa

      ¡Esto no es cuestión de una década, con el sistema actual de finanzas mundiales esto no es real!
    9. GYGOLA
      GYGOLA 19 marzo 2016 22: 20
      0
      Estados Unidos tiene dólares, como los envoltorios de caramelos de un tonto. Pero esperan lo mismo. Por qué, nadie lo entenderá. Y esta es la intriga ...
    10. Maksus
      Maksus 20 marzo 2016 01: 14
      0
      ¿No creen ustedes, colegas, que con tales solicitudes es hora de cambiar el nombre del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos al Ministerio de Ataque?
      1. FenH
        FenH 20 marzo 2016 01: 19
        0
        Cita: Maksus
        ¿No creen ustedes, colegas, que con tales solicitudes es hora de cambiar el nombre del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos al Ministerio de Ataque?

        Probablemente, el Komarad Maxus más respetado, en la esfera de los acontecimientos recientes, todavía llama MO (ministerio de succión) que el ministerio de ataque. Dado que en términos de ataques, todavía son MO hi
  2. avvg
    avvg 19 marzo 2016 16: 03
    +4
    Todo es muy triste, antes de la "amenaza rusa", el Pentágono necesitará todo el dinero y lo imprimirán. A medida que escale la situación en el mundo, seguirá escalando.
  3. PKK
    PKK 19 marzo 2016 16: 06
    +3
    Si los estadounidenses ganaran dinero y no imprimieran, apreciarían cada centavo y no habrían sacado tanta cantidad de dinero. ¿Cómo no llamarlo después de eso? Una simple palabra rusa ...
    1. FenH
      FenH 19 marzo 2016 16: 24
      +2
      Cita: PKK
      Si los estadounidenses ganaran dinero y no imprimieran, apreciarían cada centavo y no habrían sacado tanta cantidad de dinero. ¿Cómo no llamarlo después de eso? Una simple palabra rusa ...


      Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología hi
      1. yuriy55
        yuriy55 19 marzo 2016 16: 53
        +3
        Cita: FenH
        Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología

        Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología ... qué
        revoluciones naranja... hi
        1. FenH
          FenH 19 marzo 2016 18: 06
          0
          Cita: yuriy55
          Cita: FenH
          Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología

          Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología ... qué
          revoluciones naranja... hi


          Y ellos también, desafortunadamente hi
          1. Maksus
            Maksus 20 marzo 2016 01: 18
            0
            Los estadounidenses como nadie más en el mundo saben cómo ganar dinero. Estoy hablando de gente normal que ara como nuestros "trabajadores de oficina" nunca soñaron. Pero el gobierno de Estados Unidos es exactamente lo que "gana".
            1. FenH
              FenH 20 marzo 2016 01: 24
              0
              Cita: Maksus
              Los estadounidenses como nadie más en el mundo saben cómo ganar dinero. Estoy hablando de gente normal que ara como nuestros "trabajadores de oficina" nunca soñaron. Pero el gobierno de Estados Unidos es exactamente lo que "gana".

              Meticuloso, sí. En Arabia Saudita, pasé dos horas explicando a los representantes de DAU CHEMICAL por qué cambiamos el método de prueba de presión y soplado y lavado de las tuberías exactamente de la manera en que nos dibujaron. ellos hi
      2. krops777
        krops777 20 marzo 2016 05: 53
        +2
        Para ser sincero, tampoco ganan nada malo, especialmente en tecnología

        Quién argumenta eso, pero el número de documentos impresos claramente no corresponde a esto.
  4. dchegrinec
    dchegrinec 19 marzo 2016 16: 12
    +4
    Por supuesto, resulta arruinar el orden mundial en los Estados Unidos, pero no hay forma de apoyarlo. Quieren demasiado. No hay suficiente dinero para esta lista de deseos. Tienen que elegir algo importante, de lo contrario pueden arruinarse.
    1. Blondy
      Blondy 19 marzo 2016 16: 26
      +7
      Bueno, es interesante, si todo lo relacionado con el Libro Verde es claro para la gente de aquí, el gobierno se apresuró a comprar las posesiones de los EE. UU. Con celo de aplicación digna y, espero, a la gente de mí, surge la pregunta: para quién trabaja, a quién le da crédito, e incluso en un porcentaje exiguo. Es como, por incredulidad, o la incapacidad de estabilizar el rublo y, en general, la economía rusa.
      1. FenH
        FenH 19 marzo 2016 16: 29
        0
        Cita: Blondy
        Bueno, es interesante, si todo lo relacionado con el Libro Verde es claro para la gente de aquí, el gobierno se apresuró a comprar las posesiones de los EE. UU. Con celo de aplicación digna y, espero, a la gente de mí, surge la pregunta: para quién trabaja, a quién le da crédito, e incluso en un porcentaje exiguo. ¿Es como, por incredulidad o incapacidad para estabilizar el rublo? .


        Si bien el petróleo se comercializa solo por dólares, no obtendrá nada de esta esclavitud. Desea tener dólares, pague un porcentaje. Esto no es solo para nosotros, desafortunadamente está en todas partes hi
        1. Blackmokona
          Blackmokona 19 marzo 2016 16: 39
          0
          Irán tomó y se negó a cambiar el petróleo por dólares y no recibió problemas por ello
          1. yuriy55
            yuriy55 19 marzo 2016 16: 58
            +3
            Cita: BlackMokona
            Irán tomó y se negó a cambiar el petróleo por dólares y no recibió problemas por ello


            Gadafi tomó y se le ocurrió dinares de oro. Quería poner al mundo árabe en un comercio libre de dólares ... ese año, ni Gaddafi ni el dinar de oro ... llanto
            1. Blackmokona
              Blackmokona 19 marzo 2016 17: 20
              0
              No lo mataron por oro, el dólar estadounidense habría destruido dinares de oro en un segundo, simplemente comprando todo el oro en Libia por dólares, con un solo clic. La cantidad de dólares y oro se puede comparar tanto con una ballena como con un mosquito.
          2. FenH
            FenH 19 marzo 2016 18: 07
            0
            Cita: BlackMokona
            Irán tomó y se negó a cambiar el petróleo por dólares y no recibió problemas por ello


            Bueno, sí, 10 mil millones, esto no es un problema, es una tontería
            1. Blackmokona
              Blackmokona 19 marzo 2016 19: 48
              0
              Dado que para eliminar la crisis en el sector bancario en 2007, arrojaron $ 1250 mil millones una sola vez con una mano ligera, entonces habrían perdido 10 mil millones en el error de las operaciones regulares en los mercados.
              1. FenH
                FenH 19 marzo 2016 19: 50
                0
                Cita: BlackMokona
                Dado que para eliminar la crisis en el sector bancario en 2007, arrojaron $ 1250 mil millones una sola vez con una mano ligera, entonces habrían perdido 10 mil millones en el error de las operaciones regulares en los mercados.

                Sabes, no es más fácil para Irán, tienen de 150 mil millones, solo 40 cayeron en sus manos hi Es a su publicación que Irán no vende petróleo por dólares y sin consecuencias
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 20 marzo 2016 08: 24
                  0
                  Esas consecuencias se debieron al programa nuclear, recientemente comenzó a vender petróleo no por dólares, y desde entonces no se ha arrojado nada a Irán desde arriba, e incluso el levantamiento de las sanciones no se ha cancelado.
                  1. FenH
                    FenH 20 marzo 2016 10: 50
                    0
                    Cita: BlackMokona
                    Esas consecuencias se debieron al programa nuclear, recientemente comenzó a vender petróleo no por dólares, y desde entonces no se ha arrojado nada a Irán desde arriba, e incluso el levantamiento de las sanciones no se ha cancelado.

                    Solo una parte de las sanciones se han levantado de Irán, planean imponer nuevas. Y las ventas de petróleo para el Euro son tan escasas que los estadounidenses están muy contentos hasta ahora
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 20 marzo 2016 13: 03
                      0
                      ¿Y cuáles son las nuevas sanciones?
                      Y dado que ya ha mencionado la estimación numérica, calculemos cuántos dólares se necesitan para garantizar todo el comercio de petróleo para siempre.
                      En total, el mundo produce 73420,1 mil barriles por día, o 73.4201 millones de barriles por día, imaginaremos que en el pico de la historia previsible de la humanidad, la producción será de hasta 150 millones de barriles, a un precio de hasta $ 500 por barril, y todo el petróleo se vende por el último barril por Bucks. La cifra total ya es de 75 mil millones de dólares. Esta es una pequeña cantidad en las realidades de la economía actual, y tal beneficio a través de la historia Este comercio puede proporcionar a los Estados Unidos, el hecho del comercio de petróleo por dólares. Si tomamos el mercado actual, multiplicamos esto por 73.5201 millones por 40 bakosv, obtenemos 2.94 billones de dólares, el presupuesto de los Estados Unidos gasta más por día. Por lo tanto, si el petróleo se comercializará por dólares o no, para los Estados Unidos no importa. No necesita más dólares, no tienen dónde evaporarse después de la transacción, puede cambiarlos al menos hasta que el color azul, los dólares digitales en las cuentas ni siquiera se desgasten en absoluto.
      2. yuriy55
        yuriy55 19 marzo 2016 17: 21
        +3
        Cita: Blondy
        Es como, por incredulidad, o la incapacidad de estabilizar el rublo y, en general, la economía rusa.


        Esto proviene de la perversión inicial de las leyes económicas. que le permiten vivir sin transferir las crisis de otro país a su economía. Necesitamos cambiar las leyes económicas del país que impiden el desarrollo de nuestra propia industria, ciencia, atención médica, educación y desarrollo social ... Necesitamos un hombre en el gobierno y los ministerios que:
        ... había una economía profunda,
        Es decir, supo juzgar.
        A medida que el estado se hace más rico
        Y que vive y por que
        No necesitas oro para él.
        Cuando un producto simple tiene.

        Hasta ahora tenemos:
        Cómo volar de la tierra a las estrellas
        Cómo atrapar a un zorro por la cola.
        Como hacer cobre a partir de oro
        Nuestro sabio oso sabe ...

        Nuestra economía, gracias a famosos reformadores como Gaidar y Chubais, no puede cambiar de dirección de inmediato. Para girar 180 grados, tendrá que apretarse los cinturones por un tiempo, pero solo para todos ... algunos, quizás muy probablemente alrededor de su cuello riendo, pero esto es un matiz, los principales gobernantes no quieren esto. Entonces dicen que no habrá retorno al pasado (aunque todos tienen un concepto diferente del pasado, hace uno y cincuenta años, como ayer, y el otro anteayer, el siglo pasado). No sé, tal vez este es un plan tan astuto, para confundir a todos. qué
  5. Mikhail m
    Mikhail m 19 marzo 2016 16: 16
    +5
    Entendiendo que la preparación para el combate de las tropas depende en gran medida del bienestar de los militares, el Pentágono planea aumentar su asignación monetaria básica el próximo año.

    Bueno, realmente me gustó esta frase.
    En cuanto al aumento en el gasto militar, el Pentágono está pidiendo un aumento del 0,4%, que está por debajo de la tasa de inflación. Aquellos. de hecho, el gasto militar se verá algo reducido. Solo el gobierno de Medvedev tiene la costumbre de informar que el presupuesto se está ejecutando en rublos, y lo que se puede comprar por esos rublos no interesa a nadie.
  6. iliitchitch
    iliitchitch 19 marzo 2016 16: 18
    +2
    En general, es urgente cubrir el sagrado culo de América, hasta que el pendal vuela muy bien merecido, y también continuar golpeando su estúpido aguijón donde lo hemos pellizcado. Especialmente conmovedora es la asistencia de las abuelas de preparación (!!!) para una auditoría, bueno, esto generalmente es una obra maestra. Paranoia y esquiza en una botella (¿y esto sucede, en general?).
  7. Blackmokona
    Blackmokona 19 marzo 2016 16: 20
    0
    Estamos esperando que se tripliquen los gritos sobre la amenaza rusa, el canto de odas laudatorias a las armas rusas y todos los gritos desaparecieron, por parte de los generales estadounidenses, en relación con la consideración del presupuesto. bebidas
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 marzo 2016 16: 21
    +6
    Así que esta es la razón por la que sus generales se quejaban entre sí de que los rusos los habían "superado" en aviación, en submarinos y en equipos de guerra electrónica, y de hecho en todas partes. Y dividen el presupuesto militar. Una buena pieza para compartir, impresionante. Si imprimen su "vegetación" a tal velocidad, pueden romperse. ¡La deuda nacional ya se acerca a los 19 billones! ¿Y no será esa gota que colme el vaso que rompe el lomo del camello?
    1. iliitchitch
      iliitchitch 19 marzo 2016 16: 47
      0
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Y no será esa paja la que romperá la espalda de un camello?


      No, sus espaldas ya se han roto por su fea filosofía del "hombre blanco", han comenzado las convulsiones, el mundo no parecerá un poco. La abuela cornudo llegará al timón, solo espera, definitivamente lo resolverá con Putin (según Washington.post). Bueno, si es un donaldtrump, entonces, en general, si Th agarra el Colt. Vayas donde vayas, en todas partes hay cáncer. Paciencia para el presidente y Lavrov.
  9. ALABAY45
    ALABAY45 19 marzo 2016 16: 31
    +6
    "... los principales objetivos de la agresiva política exterior y militar de Rusia ... son Ucrania y los países bálticos".
    Bueno, ¡una clara subestimación! Estas "alfombras de cabecera", en el mejor de los casos, se convertirán en alfombras para disparar desde la posición "boca abajo" de un sargento ruso contratado gruñendo, en el peor de los casos, para colocar cocinas de campaña, con olor a estofado de cerdo con cebada y pan "del ejército" ... estáblecido, Con 30 años de "vida civil", no podía preparar "metralla" según las viejas recetas de las Fuerzas Armadas de la URSS ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. ALABAY45
        ALABAY45 19 marzo 2016 18: 07
        +1
        ¡Cebada, esto no es papilla, como tal ...! Esta es una marca de tiempo nostálgica: con un ligero regusto de "F / W", "Afghan", grasa de pistola y un vendaje en la manga de "oficial de empresa" ... ¡Ah, gracias por la receta! soldado Lo he estado cocinando durante treinta años, pero mi juventud no ha vuelto ... ¡Aparentemente, he madurado!
        1. Rudolff
          Rudolff 19 marzo 2016 18: 27
          +1
          "Cocino con mi propia mano durante treinta años, pero mi juventud nunca vuelve ..."
          Hmm ... ¿Y no te olvides de regar como comisario? ¡De ninguna manera! bebidas
          1. FenH
            FenH 19 marzo 2016 18: 39
            0
            Cita: Rudolff
            "Cocino con mi propia mano durante treinta años, pero mi juventud nunca vuelve ..."
            Hmm ... ¿Y no te olvides de regar como comisario? ¡De ninguna manera! bebidas


            Manteca de cerdo a través de una picadora de carne con ajo, también una excelente opción estáblecido,
            1. ALABAY45
              ALABAY45 19 marzo 2016 19: 15
              0
              "... Manteca a través de una picadora de carne con ajo ..."
              APU y "¿Tsakhal?! amarrar ¡No, soy RUSO! hi
              1. FenH
                FenH 19 marzo 2016 19: 37
                0
                Cita: ALABAY45
                "... Manteca a través de una picadora de carne con ajo ..."
                APU y "¿Tsakhal?! amarrar ¡No, soy RUSO! hi


                ¿Por qué de repente tales asociaciones? ¿Y la pechuga hervida en una cáscara de cebolla, cuyo plato es MI-6? amarrar
  10. sabakina
    sabakina 19 marzo 2016 16: 34
    +5
    Licitaciones de bajo costo del Pentágono

    Poroshenko pregunta, el Pentágono pregunta ... Moda, ¿y ahora qué?

    Y no preguntamos, creamos!
  11. arriba izya
    arriba izya 19 marzo 2016 16: 34
    +6
    papá, centavos (c)
  12. Dmitriy51
    Dmitriy51 19 marzo 2016 16: 48
    +6
    por qué debería contar su abuela ... Se imprimirán ellos mismos. Otra cosa es lo ansiosos que estamos invirtiendo en su economía ...
  13. valent45
    valent45 19 marzo 2016 16: 53
    0
    Se espera el próximo corte. ¡Y lo vieron a gran escala!
  14. lis-ik
    lis-ik 19 marzo 2016 17: 10
    +1
    Siempre los echaremos de menos mientras que nosotros. Antes de la Segunda Guerra Mundial, teníamos una superioridad abrumadora en la aviación de bombarderos, tanques, artillería, pero como siempre, todo llegó inesperadamente. Quiero decir, no tiene sentido prepararse numérica o financieramente, esperar por un tiempo es tonto esperar un factor de restricción, tienes que jadear al menos una vez, nunca se calmarán sin temblar, pero ya hay algo por lo que jadear, y no el hecho de que se recuperarán. Perdón por lo categórico, pero simplemente no hay opciones, y hoy no bebí el vino de los que murieron en el accidente por la mención de las almas de los rusos. ¡Eterno recuerdo para ellos!
  15. Siberia 9444
    Siberia 9444 19 marzo 2016 17: 10
    +2
    ¡Resulta que arrastramos a los Estados Unidos a la carrera armamentista ahora! lol 90 años de la OTAN solo recuerda. Dar rusa Star Wars. riendo
  16. olimpiada15
    olimpiada15 19 marzo 2016 17: 17
    0
    Estados Unidos "enfrenta crecientes amenazas a la seguridad nacional",

    Estados Unidos está sembrando problemas en todo el mundo

    Apoyar el crecimiento de problemas en todo el mundo que se están convirtiendo en una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU.

    financiar y aumentar las amenazas crecientes a la seguridad nacional.

    ¿Quizás es hora de que el mundo entienda quién es la amenaza global?
  17. vobels
    vobels 19 marzo 2016 17: 36
    0
    Otra historia de terror para acelerar la imprenta. Ahora su aullido sobre la seguridad será recogido por toda la prensa corrupta y geyropa.
  18. olimpiada15
    olimpiada15 19 marzo 2016 17: 55
    0
    "El presupuesto del Pentágono ofrece ... la posibilidad de" implementar un enfoque sólido y equilibrado para la respuesta a la agresión rusa en Europa del Este "." Estamos contrarrestando las políticas agresivas de Rusia invirtiendo en una amplia gama de nuestras capacidades de combate. El presupuesto debería permitirnos modernizar y mejorar los sistemas de defensa aérea. potencial de combate ...
    Para resolver el problema de aumentar la confianza de los países de la OTAN en su seguridad y contrarrestar la agresión de Rusia, el Ministerio de Defensa solicita 3,4 millones de dólares. Se prevé que estos fondos se gasten en el despliegue de armas adicionales en varios países de la alianza, un aumento en el número de ejercicios militares y la rotación prevista de unidades de tres brigadas del ejército de los EE. UU. debe estar constantemente en el teatro de operaciones europeo ".

    EE. UU. No tiene que preocuparse
    fondos necesarios para combatir la agresión rusa,
    modernización de la defensa antimisiles en Europa;
    El Banco Central de la Federación de Rusia ya ha financiado a los Estados Unidos en una cantidad suficiente para cerrar todas las partidas presupuestarias del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, necesarias para contrarrestar a la Federación de Rusia, colocando los fondos necesarios en tradgeris y previó una reducción en los gastos del Ministerio de Defensa de Rusia.
    El Gobierno de la Federación de Rusia simpatiza con los problemas de combatir la agresión rusa.
  19. Sergey333
    Sergey333 19 marzo 2016 18: 00
    +1
    Cita: sir_obs
    queda desear que la imprenta no resista tal carga y finalmente se rompa

    Debemos desear no romper la máquina, pero que nadie en el mundo quiera poseerlas, de modo que esté al nivel de algún tipo de Honduras.
  20. Gunter
    Gunter 19 marzo 2016 18: 43
    0
    En comparación con 2009, la lista de deseos del Pentágono se ha secado un poco)
  21. Andrey peter
    Andrey peter 19 marzo 2016 18: 51
    +2
    Cita: cniza
    Dependen bien solo de la productividad de la imprenta y, como siempre, debemos responder con habilidad, capacitación y métodos extraordinarios de defensa y estrategia.

    ¿Qué querías decir? Por supuesto, soy un roble en una gran economía, pero ¿puede explicar por qué nuestro gobierno está invirtiendo nuevamente en bonos estadounidenses? Y resulta que estamos hablando de una cosa, pero ¿no? Entonces su máquina nunca se detendrá enojado
    1. FenH
      FenH 19 marzo 2016 18: 54
      0
      Cita: andrey peter
      Cita: cniza
      Dependen bien solo de la productividad de la imprenta y, como siempre, debemos responder con habilidad, capacitación y métodos extraordinarios de defensa y estrategia.

      ¿Qué querías decir? Por supuesto, soy un roble en una gran economía, pero ¿puede explicar por qué nuestro gobierno está invirtiendo nuevamente en bonos estadounidenses? Y resulta que estamos hablando de una cosa, pero ¿no? Entonces su máquina nunca se detendrá enojado


      Aquí está una de las opciones: http: //ktovkurse.com/rossiya/zachem-rossiya-pokupaet-amerikanskie-obli
      gatsii-i-zoloto
  22. VladimS
    VladimS 19 marzo 2016 19: 19
    0
    Cita: cniza
    Dependen bien solo de la productividad de la imprenta y, como siempre, debemos responder con habilidad, capacitación y métodos extraordinarios de defensa y estrategia.

    El resto del mundo responde con sus fósiles y el nivel de vida de sus ciudadanos, proporcionando un papel verde ... plantado en ellos como una droga.
    Por cierto, es un poco más de medio billón que tienen un déficit presupuestario (oficial).
    Entonces, ¿a costa de quién es el banquete? Y como dicen ahora, algo me dice que difaman no solo en la bolsa, en oro. Y con los informes de la misma forma. Y el déficit real es mucho mayor de lo que se muestra. Obama ha estado rapeando durante años que "¡la economía se está recuperando de manera segura!" Mientras tanto, no, no, sí, y los comunicadores elocuentes sobre un estado de cosas real completamente diferente se deslizan.
  23. kmv.km
    kmv.km 19 marzo 2016 19: 46
    0
    Eh ... vamos, "pedazos de papel, no incluidos, pronto estallarán" !!! ¡¡¡No te mientas !!! ¡¡¡El sistema financiero del país, basado en el robo-coacción de la mitad del mundo nunca estallará !!!

    Pero, ¿qué pasa con 10-20 años del presupuesto ("sin recortar", no saqueado) de 500-600 dólares de manteca para el Ministerio de Defensa ruso? ¡¡¡SOLO ESTRELLAS LLEGARAN !!! (posiblemente en el sentido literal de la palabra) !!! Sueños Sueños ...
  24. vladcotic
    vladcotic 19 marzo 2016 23: 48
    +1
    Pero nuestros líderes siguen diciendo que todo está bien en Rusia, que la economía está creciendo, las inversiones están creciendo y otras tonterías. Pero vas a la tienda y todos sus comentarios son claramente visibles en los precios. Deje que Estados Unidos imprima sus dólares tanto como desee, porque estos envoltorios de dulces no tienen nada. Y tenemos tres pieles arrancadas de la gente, para que nuestro establecimiento sea aún más rico y capaz de robar los próximos miles de millones y transferirlos a Occidente. ¿Y es posible, después de todo esto, confiar en nuestras autoridades? Hay algo en que pensar.
  25. barik92090
    barik92090 20 marzo 2016 00: 14
    0
    Cita: sólo
    Y no se hicieron la pregunta: ¿por qué otra prensa no puede, no "quiere" o no "tiene éxito"?

    FE y ORDEN no permiten.
    1. krops777
      krops777 20 marzo 2016 06: 01
      +1
      Y no se hicieron la pregunta: ¿por qué otra prensa no puede, no "quiere" o no "tiene éxito"?
      FE y ORDEN no permiten.

      Bueno, sí, por alguna razón pensé que sí guiño