Pasos de pacificador
La retirada del grupo ruso permitirá probar Damasco sobre el grado de madurez política.
La retirada parcial del grupo ruso de Siria trajo muchos resultados positivos para Moscú. Por el momento, Rusia es el principal pacificador del planeta. Entre otras cosas, esto provocó inmediatamente cambios en las negociaciones en Ginebra. Y la reacción internacional, con cualquier escepticismo que el autor haya aplicado a este concepto, a favor de la política rusa. Se compara con el estadounidense y las conclusiones son inequívocamente pro-rusas.
Los militares de todo el mundo, incluidos los estadounidenses, son muy elogiosos con respecto a las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en Siria. En cuanto a la pérdida de vidas en Rusia (cinco soldados), en comparación con las campañas realizadas por los países occidentales, la cifra es sin precedentes.
Sin embargo, la guerra en Siria está lejos de terminar. Considere la situación en este país y alrededor de él con más detalle, basándose en los materiales de Yu. B. Shcheglovina, preparados para el Instituto de Medio Oriente.
Coercion de washington
Quizás los principales resultados de la retirada de Siria del político ruso VKS. Una vez más, confundió a Occidente y los partidarios irreconciliables del derrocamiento de Assad: Arabia Saudita, Turquía y Qatar. Tan pronto como los oponentes de Rusia se sintonizan con un "juego" en un determinado sistema de coordenadas, de repente cambia por iniciativa de Moscú, lo que los obliga a comenzar de nuevo el proceso de adaptación y asumir la carga de la toma de decisiones. Como resultado, Rusia está por delante de todos por unos pocos pasos. Tal desventaja en la política internacional vale mucho.
"El liderazgo ruso ha tomado en cuenta las lecciones de las campañas afganas e iraquíes de los Estados Unidos, que están estancadas en estos países"
Varios científicos políticos enfatizan que la tarea de destruir grupos como el Estado Islámico (IG) y Dzhebhat an-Nusra prohibido en nuestro país no se ha cumplido. Sin embargo, para esto, Rusia necesitaba introducir tropas terrestres en Siria, ya que Damasco no tenía suficientes fuerzas propias. Además, la destrucción de la estructura del IG y “Dzhebhat al-Nusra” solo es posible si el régimen de Assad se reconcilia con la abrumadora mayoría de los sunitas y se alcanza un compromiso en el tema de la separación de poderes. Para esto, se ha lanzado un proceso de tregua, que demuestra una dinámica positiva, a pesar de los bombardeos y la lucha con "irreconciliables".
El formato de Ginebra de las negociaciones con la oposición se implementa con dificultad. Pero es importante en sí mismo que el proceso esté bajo los auspicios de la ONU. Esto es fundamental en términos de la posición de Moscú sobre la prioridad de esta organización para resolver problemas internacionales. Además, el formato de Ginebra es utilizado por la diplomacia rusa para legitimar a los kurdos sirios como negociadores, a los que Ankara se opone, así como a la oposición moderada como el grupo Hmimim. Y estos son solo éxitos diplomáticos.
Además de ellas, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas expandieron la zona de control de las fuerzas gubernamentales, liberaron varios asentamientos, limpiaron la provincia terrorista de Latakia, crearon una tendencia positiva en la ofensiva en Aleppo y cerca de Palmyra, restauraron las líneas de suministro a lo largo de la línea sur-norte. La moral de los partidarios de Assad ha aumentado. Es decir, la capacidad de combate de las fuerzas gubernamentales se ha fortalecido y se han creado las condiciones para la continuación de la ofensiva. Esto coloca a Assad entre los participantes en el acuerdo de paz en Siria. Es importante que la retirada del grupo ruso se prolongue durante cinco meses, lo que permitirá, si es necesario, contener la oposición irreconciliable.
Otro resultado es geopolítico: la expansión de la influencia rusa en el Medio Oriente y la vinculación de las acciones de Moscú en esta dirección con otras cuestiones principales de los expedientes de política exterior. Esta es una solicitud para resucitar la idea de un mundo multipolar y el crecimiento de la autoridad en la comunidad internacional. Al mismo tiempo, Moscú demostró y probó sus fuerzas armadas en Siria, que están experimentando una modernización significativa. La cartera de pedidos IWT probados en negocios reales ha crecido.
La operación militar rusa en Siria obligó a los Estados Unidos a adoptar una postura activa para derrotar al Estado Islámico, decidir una estrategia contra los kurdos contra los intereses turcos y convertirse en un copatrocinador del proceso de negociación en Ginebra bajo los auspicios de la ONU. Es decir, ir por algo que Washington no quiso y no hizo durante mucho tiempo.
La retirada del grupo ruso permitirá que se verifique a Damasco el grado de madurez política que debería mostrar en la consolidación de la sociedad y en la construcción de un nuevo modelo de estructura administrativa estatal. Esta es una prueba de la viabilidad política del régimen, sin pasar, lo que ayuda a Damasco es contraproducente. Además, la disminución de la actividad de Rusia en Siria debería estimular a Irán. Para Teherán, esta es una prueba de fortaleza, después de la cual puede hablar sobre su defensa contra la creciente amenaza sunita o sobre el inicio de una nueva ronda de su propia expansión. Arabia Saudita y Turquía interpretarán el retiro parcial del grupo ruso como una señal para comenzar a restaurar sus posiciones en Siria. Es necesario esperar el fortalecimiento de la asistencia material y técnica a los militantes por su parte y la llegada de nuevos "voluntarios". Esto intensificará la guerra con la oposición irreconciliable en áreas clave (Aleppo, Idlib, Homs), que en las condiciones de la "pasividad" rusa obligarán a Irán a fortalecer su presencia militar. Rusia se posiciona en el campo de batalla, conservando las funciones del garante de la supervivencia del régimen de Assad durante un plazo arbitrariamente largo. Al mismo tiempo, Moscú logra objetivos al optimizar los costos de la campaña siria.
De la movilización a la consolidación.
Según los expertos estadounidenses, los resultados de la operación de la ciencia aeronáutica rusa pueden considerarse exitosos. Antes de la llegada del grupo aéreo ruso, la situación en los frentes era deplorable y no estaba a favor de Damasco. Las fuerzas gubernamentales perdieron casi todas las bases de la fuerza aérea, mientras que los opositores del régimen tomaron a Idlib y Palmyra con la amenaza de bloquear la ruta del M5, lo que significó una ruptura en el frente unido. Controlaron parte de los suburbios de Homs y Damasco, lanzaron un ataque en Latakia, prepararon el cerco y la captura de Alepo.
Seis meses después del comienzo de la Rusia. aviación La situación ha cambiado radicalmente. Los militantes noquearon en la parte montañosa de Latakia y presionaron a Palmira. Al norte de Alepo, lograron desbloquear las aldeas alauitas de Nubla y Zahra, lo que permitió expulsar a los grupos de oposición de la provincia y complicar sus suministros materiales y técnicos del territorio turco a través del corredor entre Jarablus y Azaz. Se crearon condiciones óptimas desde el punto de vista militar para el bloqueo final de Idlib. El ataque de la oposición cerca de Hama fue detenido. En el sur, el punto estratégico Sheikh Miskin fue capturado, a pesar de las feroces batallas.
Contra el IG las fuerzas del gobierno actuaron con éxito. En el sur de la provincia de Alepo, la base de la fuerza aérea de Kveyris fue desbloqueada, los alrededores de Safira fueron despejados. La amenaza de bloquear la ruta de M5 se ha eliminado, la situación en torno a Deir ez-Zor se ha estabilizado. Según los analistas estadounidenses, durante la operación militar rusa en Siria, el potencial de los islamistas se ha reducido a la mitad, ha perdido la iniciativa militar y el territorio que controlan se reduce en 30 mil kilómetros cuadrados.
Los estadounidenses señalan que Moscú no limitó el apoyo aéreo de Damasco, aunque fue, según ellos, la clave del éxito. Las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se organizaron un orden de magnitud mejor que las fuerzas aéreas de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos, tanto por las tareas precisas que debían realizarse como en vista de la coordinación bien coordinada con las fuerzas terrestres de las fuerzas gubernamentales, quienes constantemente aclararon sus objetivos y los dirigieron a los planos. El uso de la aviación hizo posible destruir la infraestructura de las fuerzas anti-Assad, aumentar los riesgos para los canales de suministro materiales y técnicos, y obligar a los militantes a entrar en acción en pequeños grupos, lo que minimizó la posibilidad de realizar grandes operaciones ofensivas.
Rusia proporcionó al ejército sirio soporte moderno de artillería, comunicaciones y dispositivos de visión nocturna, lo que aumentó el nivel de coordinación y control en general. Los asesores rusos participaron en el desarrollo de las operaciones en la sede de las divisiones y los batallones. Esto afectó inmediatamente las tácticas de las fuerzas gubernamentales. Irán jugó un papel importante. También le dio a Damasco un gran número armas. Asesores del IRGC participaron en las batallas y sufrieron graves pérdidas, pero los principales estadounidenses creen que Teherán pudo movilizar y enviar a varios miles de militantes de las milicias chiítas del Líbano, Irak, Afganistán y Pakistán a los frentes sirios, que redujeron el déficit del personal del ejército sirio. Ahora solo quedan iraquíes y afganos en el campo de batalla. Los combatientes de Hezbolá concentraron unidades en la frontera entre el Líbano y Siria.
Los estadounidenses señalan que el liderazgo ruso ha tomado en cuenta las lecciones de las campañas de Estados Unidos y Afganistán que están estancadas en estos países. Los analistas predicen el inminente inicio de una ofensiva por parte de las fuerzas de oposición, especialmente Dzhebhat an-Nusra y el IS. Para ellos, un avance en la dinámica del desarrollo de eventos es una cuestión de vida o muerte. Es importante comprender cuánto queda la aviación en la base de Hmeimim y si habrá suficiente capacidad para atacar a las fuerzas concentradas del enemigo. Es probable que la ofensiva (o su imitación) comience en el sur de Siria para desviar al ejército de Assad, y el ataque principal debe esperarse en el noreste desde Idlib. En caso de que fracasen estos planes, se podrá decir que se han creado las condiciones óptimas para el inicio de la consolidación intranacional. Las tribus finalmente entienden que el renacimiento de la oposición no puede esperarse. Su éxito traerá el resultado contrario y romperá la tregua.
Los analistas estadounidenses confían en que Moscú retendrá una cantidad suficiente de aviones para una respuesta adecuada. Es decir, eligió las tácticas de presencia óptima en la región, que permiten no atascarse en Siria, sino responder de manera intencional y oportuna a las amenazas emergentes.
Tirando de linea roja
Estados Unidos se opone a la creación de formaciones autónomas en Siria, incluso en el norte del país poblado por kurdos. El congreso fundador de la administración regional árabe-kurda del norte de Siria abrió en marzo 17 en la ciudad de Rumeilan, en la provincia noreste de Hasaq. A los delegados de 200 asistieron al foro, que se llevó a cabo bajo el lema "Siria federal democrática: una garantía de vida juntos y la hermandad de las naciones". El representante de Rozhava (Kurdistán sirio) Idris Naasan dijo que el resultado del foro debería ser la introducción de un sistema de control federal en los territorios controlados por las "Fuerzas de la Siria Democrática".
Damasco rechazó esta idea, por no mencionar a Ankara, que amenazó con intervenir en caso de tal escenario. Los turcos están listos para invadir, incluso si los kurdos atacan la ciudad de Azaz y atraviesan el Éufrates. Ankara se está preparando para una intervención. La clave para la motivación de los kurdos sirios es un intento de intercambiar autonomía para participar en las conversaciones de Ginebra a gran escala. En el PDS kurdo se dan cuenta de que la idea de "federalización" no será apoyada por ninguno de los actores de la política exterior. Pero la tarea de participar en las negociaciones en Ginebra como una fuerza independiente se puede resolver de esta manera. Si funciona, será una contribución significativa a la futura autonomía.
Para este propósito, se está lanzando toda esta campaña, que inicialmente se calcula como un intento de forzar a Ankara a permitir que los kurdos sirios negocien en Ginebra a cambio de rechazar las acciones separatistas abiertas. Al mismo tiempo, el liderazgo del PDS investiga la profundidad del apoyo de los Estados Unidos, lo que obligó a Washington a marcar la línea roja de concesiones en su tema y el grado de presión sobre Ankara. Los estadounidenses colocaron estas "banderas" y le dijeron a Ankara que no apoyarían la intervención armada.
Los kurdos se aliaron con varios grupos de oposición cristianos (principalmente asirios) y árabes en el norte del país, lo que dio a la Casa Blanca motivos para hablar sobre la formación de la "Coalición Democrática". Los kurdos pasaron por alto esto: 80 por ciento de sus "bayonetas" son destacamentos del PDS. Es cierto que no irán más allá de las áreas de residencia compacta, pero la experiencia de tales actividades se reconoce en la Casa Blanca como un éxito. De ahí el intento de crear una herramienta similar en el sur de Siria con la participación de las tribus beduinas y los libios. Un grupo de agentes de inteligencia británicos MIKNUMX está elaborando la posibilidad de tal escenario con los clanes Misrata en Libia.
Ni Damasco ni la oposición quieren el aislamiento kurdo. Está conectado con historico rechazo de kurdos y árabes independientemente de la confesión. Damasco toma una posición cautelosa sobre este tema, habiendo abogado previamente por la representación de los kurdos en las conversaciones de Ginebra. Sin embargo, la situación puede cambiar radicalmente. Los kurdos comenzaron a presionar a las fuerzas gubernamentales estacionadas en Kamyshly y Hasek. Alcanzado el enfrentamiento armado. El servicio de seguridad interna kurdo ha arrestado a varias docenas de soldados sirios acusados de organizar una provocación.
El PDS quiere controlar virtualmente todo el Kurdistán sirio lo antes posible. Pero si pasa por la línea roja y no escucha a los estadounidenses, puede perder el apoyo de Washington. Y luego, la derrota de las tropas turcas o los partidarios del IG y otros islamistas será cuestión de tiempo. Aunque lo más probable es que los kurdos no lo hagan, resolviendo una tarea limitada con miras a Ginebra. Al menos por ahora todo se ve de esa manera, aunque puedes esperar cualquier cosa ...
La retirada parcial del grupo ruso de Siria trajo muchos resultados positivos para Moscú. Por el momento, Rusia es el principal pacificador del planeta. Entre otras cosas, esto provocó inmediatamente cambios en las negociaciones en Ginebra. Y la reacción internacional, con cualquier escepticismo que el autor haya aplicado a este concepto, a favor de la política rusa. Se compara con el estadounidense y las conclusiones son inequívocamente pro-rusas.
Los militares de todo el mundo, incluidos los estadounidenses, son muy elogiosos con respecto a las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en Siria. En cuanto a la pérdida de vidas en Rusia (cinco soldados), en comparación con las campañas realizadas por los países occidentales, la cifra es sin precedentes.
Sin embargo, la guerra en Siria está lejos de terminar. Considere la situación en este país y alrededor de él con más detalle, basándose en los materiales de Yu. B. Shcheglovina, preparados para el Instituto de Medio Oriente.
Coercion de washington
Quizás los principales resultados de la retirada de Siria del político ruso VKS. Una vez más, confundió a Occidente y los partidarios irreconciliables del derrocamiento de Assad: Arabia Saudita, Turquía y Qatar. Tan pronto como los oponentes de Rusia se sintonizan con un "juego" en un determinado sistema de coordenadas, de repente cambia por iniciativa de Moscú, lo que los obliga a comenzar de nuevo el proceso de adaptación y asumir la carga de la toma de decisiones. Como resultado, Rusia está por delante de todos por unos pocos pasos. Tal desventaja en la política internacional vale mucho.
"El liderazgo ruso ha tomado en cuenta las lecciones de las campañas afganas e iraquíes de los Estados Unidos, que están estancadas en estos países"
Varios científicos políticos enfatizan que la tarea de destruir grupos como el Estado Islámico (IG) y Dzhebhat an-Nusra prohibido en nuestro país no se ha cumplido. Sin embargo, para esto, Rusia necesitaba introducir tropas terrestres en Siria, ya que Damasco no tenía suficientes fuerzas propias. Además, la destrucción de la estructura del IG y “Dzhebhat al-Nusra” solo es posible si el régimen de Assad se reconcilia con la abrumadora mayoría de los sunitas y se alcanza un compromiso en el tema de la separación de poderes. Para esto, se ha lanzado un proceso de tregua, que demuestra una dinámica positiva, a pesar de los bombardeos y la lucha con "irreconciliables".
El formato de Ginebra de las negociaciones con la oposición se implementa con dificultad. Pero es importante en sí mismo que el proceso esté bajo los auspicios de la ONU. Esto es fundamental en términos de la posición de Moscú sobre la prioridad de esta organización para resolver problemas internacionales. Además, el formato de Ginebra es utilizado por la diplomacia rusa para legitimar a los kurdos sirios como negociadores, a los que Ankara se opone, así como a la oposición moderada como el grupo Hmimim. Y estos son solo éxitos diplomáticos.
Además de ellas, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas expandieron la zona de control de las fuerzas gubernamentales, liberaron varios asentamientos, limpiaron la provincia terrorista de Latakia, crearon una tendencia positiva en la ofensiva en Aleppo y cerca de Palmyra, restauraron las líneas de suministro a lo largo de la línea sur-norte. La moral de los partidarios de Assad ha aumentado. Es decir, la capacidad de combate de las fuerzas gubernamentales se ha fortalecido y se han creado las condiciones para la continuación de la ofensiva. Esto coloca a Assad entre los participantes en el acuerdo de paz en Siria. Es importante que la retirada del grupo ruso se prolongue durante cinco meses, lo que permitirá, si es necesario, contener la oposición irreconciliable.
Otro resultado es geopolítico: la expansión de la influencia rusa en el Medio Oriente y la vinculación de las acciones de Moscú en esta dirección con otras cuestiones principales de los expedientes de política exterior. Esta es una solicitud para resucitar la idea de un mundo multipolar y el crecimiento de la autoridad en la comunidad internacional. Al mismo tiempo, Moscú demostró y probó sus fuerzas armadas en Siria, que están experimentando una modernización significativa. La cartera de pedidos IWT probados en negocios reales ha crecido.
La operación militar rusa en Siria obligó a los Estados Unidos a adoptar una postura activa para derrotar al Estado Islámico, decidir una estrategia contra los kurdos contra los intereses turcos y convertirse en un copatrocinador del proceso de negociación en Ginebra bajo los auspicios de la ONU. Es decir, ir por algo que Washington no quiso y no hizo durante mucho tiempo.
La retirada del grupo ruso permitirá que se verifique a Damasco el grado de madurez política que debería mostrar en la consolidación de la sociedad y en la construcción de un nuevo modelo de estructura administrativa estatal. Esta es una prueba de la viabilidad política del régimen, sin pasar, lo que ayuda a Damasco es contraproducente. Además, la disminución de la actividad de Rusia en Siria debería estimular a Irán. Para Teherán, esta es una prueba de fortaleza, después de la cual puede hablar sobre su defensa contra la creciente amenaza sunita o sobre el inicio de una nueva ronda de su propia expansión. Arabia Saudita y Turquía interpretarán el retiro parcial del grupo ruso como una señal para comenzar a restaurar sus posiciones en Siria. Es necesario esperar el fortalecimiento de la asistencia material y técnica a los militantes por su parte y la llegada de nuevos "voluntarios". Esto intensificará la guerra con la oposición irreconciliable en áreas clave (Aleppo, Idlib, Homs), que en las condiciones de la "pasividad" rusa obligarán a Irán a fortalecer su presencia militar. Rusia se posiciona en el campo de batalla, conservando las funciones del garante de la supervivencia del régimen de Assad durante un plazo arbitrariamente largo. Al mismo tiempo, Moscú logra objetivos al optimizar los costos de la campaña siria.
De la movilización a la consolidación.
Según los expertos estadounidenses, los resultados de la operación de la ciencia aeronáutica rusa pueden considerarse exitosos. Antes de la llegada del grupo aéreo ruso, la situación en los frentes era deplorable y no estaba a favor de Damasco. Las fuerzas gubernamentales perdieron casi todas las bases de la fuerza aérea, mientras que los opositores del régimen tomaron a Idlib y Palmyra con la amenaza de bloquear la ruta del M5, lo que significó una ruptura en el frente unido. Controlaron parte de los suburbios de Homs y Damasco, lanzaron un ataque en Latakia, prepararon el cerco y la captura de Alepo.
Seis meses después del comienzo de la Rusia. aviación La situación ha cambiado radicalmente. Los militantes noquearon en la parte montañosa de Latakia y presionaron a Palmira. Al norte de Alepo, lograron desbloquear las aldeas alauitas de Nubla y Zahra, lo que permitió expulsar a los grupos de oposición de la provincia y complicar sus suministros materiales y técnicos del territorio turco a través del corredor entre Jarablus y Azaz. Se crearon condiciones óptimas desde el punto de vista militar para el bloqueo final de Idlib. El ataque de la oposición cerca de Hama fue detenido. En el sur, el punto estratégico Sheikh Miskin fue capturado, a pesar de las feroces batallas.Contra el IG las fuerzas del gobierno actuaron con éxito. En el sur de la provincia de Alepo, la base de la fuerza aérea de Kveyris fue desbloqueada, los alrededores de Safira fueron despejados. La amenaza de bloquear la ruta de M5 se ha eliminado, la situación en torno a Deir ez-Zor se ha estabilizado. Según los analistas estadounidenses, durante la operación militar rusa en Siria, el potencial de los islamistas se ha reducido a la mitad, ha perdido la iniciativa militar y el territorio que controlan se reduce en 30 mil kilómetros cuadrados.
Los estadounidenses señalan que Moscú no limitó el apoyo aéreo de Damasco, aunque fue, según ellos, la clave del éxito. Las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se organizaron un orden de magnitud mejor que las fuerzas aéreas de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos, tanto por las tareas precisas que debían realizarse como en vista de la coordinación bien coordinada con las fuerzas terrestres de las fuerzas gubernamentales, quienes constantemente aclararon sus objetivos y los dirigieron a los planos. El uso de la aviación hizo posible destruir la infraestructura de las fuerzas anti-Assad, aumentar los riesgos para los canales de suministro materiales y técnicos, y obligar a los militantes a entrar en acción en pequeños grupos, lo que minimizó la posibilidad de realizar grandes operaciones ofensivas.
Rusia proporcionó al ejército sirio soporte moderno de artillería, comunicaciones y dispositivos de visión nocturna, lo que aumentó el nivel de coordinación y control en general. Los asesores rusos participaron en el desarrollo de las operaciones en la sede de las divisiones y los batallones. Esto afectó inmediatamente las tácticas de las fuerzas gubernamentales. Irán jugó un papel importante. También le dio a Damasco un gran número armas. Asesores del IRGC participaron en las batallas y sufrieron graves pérdidas, pero los principales estadounidenses creen que Teherán pudo movilizar y enviar a varios miles de militantes de las milicias chiítas del Líbano, Irak, Afganistán y Pakistán a los frentes sirios, que redujeron el déficit del personal del ejército sirio. Ahora solo quedan iraquíes y afganos en el campo de batalla. Los combatientes de Hezbolá concentraron unidades en la frontera entre el Líbano y Siria.
Los estadounidenses señalan que el liderazgo ruso ha tomado en cuenta las lecciones de las campañas de Estados Unidos y Afganistán que están estancadas en estos países. Los analistas predicen el inminente inicio de una ofensiva por parte de las fuerzas de oposición, especialmente Dzhebhat an-Nusra y el IS. Para ellos, un avance en la dinámica del desarrollo de eventos es una cuestión de vida o muerte. Es importante comprender cuánto queda la aviación en la base de Hmeimim y si habrá suficiente capacidad para atacar a las fuerzas concentradas del enemigo. Es probable que la ofensiva (o su imitación) comience en el sur de Siria para desviar al ejército de Assad, y el ataque principal debe esperarse en el noreste desde Idlib. En caso de que fracasen estos planes, se podrá decir que se han creado las condiciones óptimas para el inicio de la consolidación intranacional. Las tribus finalmente entienden que el renacimiento de la oposición no puede esperarse. Su éxito traerá el resultado contrario y romperá la tregua.
Los analistas estadounidenses confían en que Moscú retendrá una cantidad suficiente de aviones para una respuesta adecuada. Es decir, eligió las tácticas de presencia óptima en la región, que permiten no atascarse en Siria, sino responder de manera intencional y oportuna a las amenazas emergentes.
Tirando de linea roja
Estados Unidos se opone a la creación de formaciones autónomas en Siria, incluso en el norte del país poblado por kurdos. El congreso fundador de la administración regional árabe-kurda del norte de Siria abrió en marzo 17 en la ciudad de Rumeilan, en la provincia noreste de Hasaq. A los delegados de 200 asistieron al foro, que se llevó a cabo bajo el lema "Siria federal democrática: una garantía de vida juntos y la hermandad de las naciones". El representante de Rozhava (Kurdistán sirio) Idris Naasan dijo que el resultado del foro debería ser la introducción de un sistema de control federal en los territorios controlados por las "Fuerzas de la Siria Democrática".
Damasco rechazó esta idea, por no mencionar a Ankara, que amenazó con intervenir en caso de tal escenario. Los turcos están listos para invadir, incluso si los kurdos atacan la ciudad de Azaz y atraviesan el Éufrates. Ankara se está preparando para una intervención. La clave para la motivación de los kurdos sirios es un intento de intercambiar autonomía para participar en las conversaciones de Ginebra a gran escala. En el PDS kurdo se dan cuenta de que la idea de "federalización" no será apoyada por ninguno de los actores de la política exterior. Pero la tarea de participar en las negociaciones en Ginebra como una fuerza independiente se puede resolver de esta manera. Si funciona, será una contribución significativa a la futura autonomía.
Para este propósito, se está lanzando toda esta campaña, que inicialmente se calcula como un intento de forzar a Ankara a permitir que los kurdos sirios negocien en Ginebra a cambio de rechazar las acciones separatistas abiertas. Al mismo tiempo, el liderazgo del PDS investiga la profundidad del apoyo de los Estados Unidos, lo que obligó a Washington a marcar la línea roja de concesiones en su tema y el grado de presión sobre Ankara. Los estadounidenses colocaron estas "banderas" y le dijeron a Ankara que no apoyarían la intervención armada.
Los kurdos se aliaron con varios grupos de oposición cristianos (principalmente asirios) y árabes en el norte del país, lo que dio a la Casa Blanca motivos para hablar sobre la formación de la "Coalición Democrática". Los kurdos pasaron por alto esto: 80 por ciento de sus "bayonetas" son destacamentos del PDS. Es cierto que no irán más allá de las áreas de residencia compacta, pero la experiencia de tales actividades se reconoce en la Casa Blanca como un éxito. De ahí el intento de crear una herramienta similar en el sur de Siria con la participación de las tribus beduinas y los libios. Un grupo de agentes de inteligencia británicos MIKNUMX está elaborando la posibilidad de tal escenario con los clanes Misrata en Libia.
Ni Damasco ni la oposición quieren el aislamiento kurdo. Está conectado con historico rechazo de kurdos y árabes independientemente de la confesión. Damasco toma una posición cautelosa sobre este tema, habiendo abogado previamente por la representación de los kurdos en las conversaciones de Ginebra. Sin embargo, la situación puede cambiar radicalmente. Los kurdos comenzaron a presionar a las fuerzas gubernamentales estacionadas en Kamyshly y Hasek. Alcanzado el enfrentamiento armado. El servicio de seguridad interna kurdo ha arrestado a varias docenas de soldados sirios acusados de organizar una provocación.
El PDS quiere controlar virtualmente todo el Kurdistán sirio lo antes posible. Pero si pasa por la línea roja y no escucha a los estadounidenses, puede perder el apoyo de Washington. Y luego, la derrota de las tropas turcas o los partidarios del IG y otros islamistas será cuestión de tiempo. Aunque lo más probable es que los kurdos no lo hagan, resolviendo una tarea limitada con miras a Ginebra. Al menos por ahora todo se ve de esa manera, aunque puedes esperar cualquier cosa ...
información