Military Review

Armas de compra masiva.

43



Vladimir Putin dijo ayer que Rusia vendió en 2015. armas por $ 14,5 mil millones, y la cartera de pedidos alcanzó un nivel récord de 1992, $ 56 mil millones. Las entregas principales correspondieron a socios tan tradicionales de Rusia como India e Irak. Según la información de Kommersant, en 2016, también se prestará especial atención a Argelia, que está lista para comprar los bombarderos Su-32 y el sistema de defensa aérea Antey-2500, así como la implementación de los contratos ya celebrados con Egipto y China.

La primera reunión de la comisión de cooperación técnico-militar en 2016 se celebró en Nizhny Novgorod, donde el Sr. Putin tenía todo un programa programado (consulte la página 3). En su discurso de apertura, el presidente dijo: las exportaciones de armas en el año 2015 ascendieron a $ 14,5 mil millones, lo que permitió a Rusia conservar el segundo lugar en el mundo en términos del volumen de productos suministrados. "Las capacidades de nuestros equipos y armas se demostraron en una situación de combate, en el curso de la lucha contra la amenaza terrorista", subrayó Vladimir Putin. Añadió que el libro de pedidos "por primera vez desde 1992 del año" alcanzó los $ 56 mil millones (debido a nuevos contratos por un valor de más de $ 2015 mil millones firmados en 26). Los suministros de armas y equipo se llevaron a cabo en países 58 del mundo, sin embargo, India, Irak, Vietnam, China y Argelia fueron nombrados entre los principales socios de Rusia en el campo de la cooperación técnico-militar.

Según fuentes de Kommersant en el ámbito de la cooperación técnico-militar, fueron estos países los que generaron el beneficio de 2015. Por ejemplo, a India se le enviaron 12 kits para el montaje de cazas Su-30MKI, 23 helicópteros Mi-17V-5, lotes aviación motores Al-31FP y RD-33, así como la modernización del submarino diesel-eléctrico del Proyecto 877 Sindhukitri, y seis helicópteros Ka-31, y otros tipos de armas y equipo militar (todos juntos, al menos $ 4 mil millones). Se suministró a Irak equipo bajo contratos de 2013: helicópteros Mi-35M, Mi-28NE y Mi-171SH, sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S1, sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-1A, tanques T-72B (más de $ 1 mil millones). Vietnam recibió dos submarinos diesel-eléctricos del proyecto 06361 Varshavyanka, cuatro cazas Su-30MK2 y medios de destrucción para ellos (un total de alrededor de $ 1 mil millones). Seis helicópteros Mi-26T2, un lote de sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1, tanques T-90CA fueron enviados a Argelia, y también comenzaron a modernizar sus vehículos de combate de infantería a la variante BMP-2M (alrededor de $ 800 millones). China este año se limitó a solo un lote de helicópteros Ka-32 y motores de aviones D-30KP2. Además, Egipto firmó un gran paquete de contratos con Rusia (al menos $ 5 mil millones), que incluye suministros de cazas Mig-29M, sistemas de defensa aérea Buk-M2E y Antey-2500, así como 46 helicópteros Ka-52: este año los acuerdos continuarán siendo implementados.

Los acuerdos con los países de la CEI, mencionados por Vladimir Putin, también cumplieron su función: por ejemplo, un lote de helicópteros T-90С, vehículos de combate de infantería BMP-3, Mi-17В-1 se transfirieron a Azerbaiyán, y el contrato para el suministro de unidades 18 TOC-1А (no menos de $ 600 millones). Desde los países de la OTSC, las entregas comerciales fueron solo a Bielorrusia (cuatro aviones de combate y entrenamiento Yak-130) y Kazajstán (cuatro combatientes Su-30CM recibieron su Fuerza Aérea), pero solo los interlocutores Kommersant solo calificaron su hecho de "gran éxito": pequeño - alrededor de $ 500 millones, - pero aún así "dinero real, no entregas gratuitas".

De forma gratuita, se suministraron equipos rusos de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a Bielorrusia (cuatro divisiones de sistemas de misiles antiaéreos C-300PS), Kazajstán (cinco divisiones de dichos sistemas) y Kirguistán (diez transportes blindados BTR-70М).

Según las fuentes de Kommersant, el año pasado, Rosoboronexport no solo enfrentó una competencia feroz en el mercado y aumentó los requisitos de los clientes, sino también una disminución en los ingresos para los compradores tradicionales, principalmente por el petróleo barato. Sin embargo, esto no impidió a Argelia concluir un contrato para la compra de helicópteros Mi-40HE alrededor de 28, enviar una solicitud a Moscú para adquirir un escuadrón de bombarderos delanteros Su-32, así como probar el caza Su-35 en su terreno de pruebas. Además, según Kommersant, se están llevando a cabo negociaciones sobre la compra de varias divisiones Anthea-2500.

Los interlocutores de grandes esperanzas "b" están asociados en 2016, con China e India. Durante dos años consecutivos, Beijing se convirtió en el cliente de lanzamiento de los nuevos productos rusos: en septiembre, 2014 del año compró por primera vez cuatro sistemas de misiles antiaéreos C-400 Triumph ($ 1,9 mil millones), y en noviembre 2015 del año, fue el primero en firmar un contrato para el caza 24 Su-35 ( alrededor de $ 2 mil millones). Delhi, en particular, está negociando la compra de dos submarinos del proyecto 636 y, como Director Adjunto del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, Vladimir Drozhzhov reconoció ayer, sobre el arrendamiento del segundo submarino nuclear de la Federación Rusa (Kommersant escribió sobre esto en marzo en 24). Se intensificaron las negociaciones con Arabia Saudita: Riyadh está interesado en los sistemas C-400 y los sistemas de misiles tácticos Iskander-E. Las fuentes de Kommersant no albergan ilusiones, prediciendo "negociaciones complejas con un resultado no obvio".

El levantamiento del embargo sobre el suministro del complejo C-300 a Irán y la firma del contrato correspondiente en 2015 permitieron estabilizar las relaciones entre los dos países, pero el deseo de Teherán de obtener armas a crédito y las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU impiden la conclusión de transacciones.

Según la información de Kommersant, la reunión de ayer no estuvo exenta de críticas. En particular, Vladimir Putin llamó la atención sobre el contrato de 2011 para comprar dos portaaviones Mistral de Francia, que se redactó en condiciones que eran extremadamente desfavorables para Rusia (los franceses podrían rescindir el contrato basándose en la decisión del gobierno, y Moscú no recibiría más del 20% del billón contrato). La segunda pregunta se refería a problemas técnicos con la implementación de los contratos, en particular, para el suministro de BTR-82А a Azerbaiyán (ver Kommersant de marzo 3).
autor:
Originador:
http://www.kommersant.ru/doc/2950717
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Oleg Sobol
    Oleg Sobol Abril 2 2016 00: 32
    -2
    Si la venta de armas sirve para estabilizar la situación planetaria y estatal, tanto en el exterior como en el interior, esto no es malo.
    Como dice el dicho, ambos lobos están a salvo y las ovejas están llenas ...
    Pero espero que el uso de herramientas diplomáticas para resolver problemas alcance un nivel más significativo, como la oportunidad informativa en la persona de RT y Sputnik ...
    Estas oportunidades no son menos efectivas, sino más humanas ...
    1. Venaya
      Venaya Abril 2 2016 00: 44
      + 15
      Cita: Oleg Sobol
      El uso de herramientas diplomáticas para resolver problemas alcanzará un nivel más significativo, al igual que la oportunidad informativa representada por RT y Sputnik ...

      Trate de no olvidar nunca la verdad más simple: "Con una buena palabra y un potro, se puede lograr un mayor éxito que solo una buena palabraVivimos en el mundo real, y no en el mundo de las ilusiones creadas por nosotros, así que no creamos las "reglas del juego" de hoy, solo tenemos que obedecer estas reglas y solo corregirlas ligeramente, nada más.
      1. subbtin.725
        subbtin.725 Abril 2 2016 05: 41
        +5
        Vladimir Putin llamó la atención sobre un contrato de 2011 para la compra de dos porta helicópteros Mistral de Francia, que se redactó en condiciones extremadamente desfavorables para Rusia (los franceses podrían rescindir el contrato sobre la base de una decisión del gobierno, y en el tribunal Moscú recibiría no más del 20% del contrato número mil millones).

        Entonces descubrimos por qué no era tan simple con el Mistral. Y el PIB bien hecho, todavía fue capaz de recuperar al menos valor nominal.Bueno, ganaremos en el contrato de helicópteros para Egipto (y luego: mantenimiento, repuestos ...).
        1. Sobol
          Sobol Abril 2 2016 11: 45
          +8
          Cita: subbtin.725
          Vladimir Putin llamó la atención sobre un contrato de 2011 para la compra de dos porta helicópteros Mistral de Francia, que se redactó en condiciones extremadamente desfavorables para Rusia (los franceses podrían rescindir el contrato sobre la base de una decisión del gobierno, y en el tribunal Moscú recibiría no más del 20% del contrato número mil millones).

          Entonces descubrimos por qué no era tan simple con el Mistral. Y el PIB bien hecho, todavía fue capaz de recuperar al menos valor nominal.Bueno, ganaremos en el contrato de helicópteros para Egipto (y luego: mantenimiento, repuestos ...).

          Y me pregunto quién y por qué firmó el contrato tan mal redactado. Cuando lo revisaron, ¿no vieron este matiz?
      2. Gardamir
        Gardamir Abril 2 2016 07: 54
        hasta el 13
        Una palabra amable y un potro pueden lograr más éxito que solo una palabra amable "
        Significa. que puedes usar un potro para hablar con un ladrón en un rincón oscuro. Si vende sus potros a la izquierda y espere hasta la derecha. que alguien quiere hablar contigo también.
        Ya enfurece esta ideología del comercio. Rusia está llamada a la exportación, al por mayor y al por menor. ¿Desde cuándo el comercio de armas de destrucción se considera bueno? Escribirás un artículo laudatorio sobre el tráfico de drogas.
        1. Venaya
          Venaya Abril 2 2016 08: 17
          +1
          Cita: Gardamir
          puedes usar un potro para hablar con un ladrón en un rincón oscuro. Si vende sus potros a la izquierda y espere hasta la derecha. que alguien quiere hablar contigo también.
          Ya enfurece esta ideología del comercio

          Oleg Sobol "El uso de herramientas diplomáticas para resolver problemas alcanzará un nivel más significativo, al igual que la oportunidad informativa representada por RT y Sputnik ..."- Lee con atención, los medios no son más que una palabra amable, también es un arma eficaz de destrucción masiva. ¿No estás de acuerdo con eso? Ahora piensa si tenemos fondos gratis en nuestro país para desarrollar y liberar el segundo componente del nuestro". ¿La diplomacia "(armar al ejército) necesaria para proteger al país de todo tipo de amenazas? ¿O qué, propones quitarles estas últimas a las abuelas por armamento? Creo que el comercio de tipos de armas permisibles es simplemente necesario para nuestro país, que se encuentra en una situación económica nefasta. ¿Y cuáles son sus propuestas sobre la necesidad más importante para la modernización moderna de las armas de nuestro ejército. Aún no entendí la esencia de tu propuesta. ¿De verdad te propones enterrar tu cabeza en la arena y sacar la parte de atrás de tu cuerpo? Explica tu posición sobre este tema.
          1. Gardamir
            Gardamir Abril 2 2016 10: 58
            -2
            ¿Estás en desacuerdo con esto?
            Estoy de acuerdo. pero las armas vendidas en el extranjero pueden volverse repentinamente contra nosotros. Bueno. cuando somos fuertes porque tenemos tales armas, es malo cuando alguien más tiene nuestras armas.
            ¿Tenemos fondos disponibles en nuestro país?
            ¿Dónde has ido? ¿Cuánto tiempo han discutido la nueva palabra "tesorería" aquí y estaban orgullosos de que el presidente le da dinero a Estados Unidos, "ganando"?
            abuelas última arma?
            Pero no es eso lo que está haciendo la élite burguesa, constantemente tomando dinero de la gente. Por ejemplo, elevar la edad de jubilación o retrasar la compensación. Finalmente en el pais. que produce petróleo, la gasolina de repente subió de precio. Hablando de los fondos disponibles, ¿cuánto cuesta la construcción del mausoleo de Yeltsin? ¿Y el apoyo financiero del stop-boom y otras ONG?
            Uno recordará involuntariamente a la URSS "ineficaz", que no se benefició de su gente. La Unión tenía enemigos y aliados. Y estos solo tienen socios, comercian a diestra y siniestra.
            1. Cap.Morgan
              Cap.Morgan Abril 2 2016 11: 34
              +4
              Cita: Gardamir

              Uno recordará involuntariamente a la URSS "ineficaz", que no se benefició de su gente. La Unión tenía enemigos y aliados. Y estos solo tienen socios, comercian a diestra y siniestra.

              La URSS tenía una economía en tiempos de guerra.
              Es decir, los productos civiles también se producían en fábricas militares como secundarias.
              La URSS se opuso al mundo entero y también a China casi solo.
              Es ridículo considerar la contribución de algún tipo de Bulgaria o Angola al sistema de seguridad general.
              ¿Por qué cuenta interesante se hizo todo esto?
              ¿Cómo crees que? Estas decenas de miles de tanques?
            2. Nick
              Nick Abril 2 2016 17: 06
              +2
              [quote = Gardamir] Y para estos únicos socios, intercambian a izquierda y derecha. [/ quote.]
              Por supuesto, siempre es mejor dar izquierda y derecha. Cómo le gustaba hacer a la URSS. Tu tambien
              1. Gardamir
                Gardamir Abril 2 2016 21: 16
                0
                Por supuesto, siempre es mejor dar izquierda y derecha. Como a la URSS le encantaba hacer
                ¿No perdonas ahora las deudas de derecha e izquierda?
        2. rkkasa 81
          rkkasa 81 Abril 2 2016 08: 38
          +7
          En sí mismo, la venta de BT no es algo vergonzoso. Otra cosa es que es deseable vender como en la URSS.

          Tanques T-34 y T-54, aviones MiG-15, obuses M-30, BTR-40 y BTR-152, etc. Por ejemplo, en 1977. El ejército número 25 mil de Somalia tenía 200 tanques T-34, 50 tanques T-54/55, 60 BTR-40 y 250 BTR-152, más de 100 de 76 mm. cañones, 80 obuses de 122 mm y aproximadamente 150 cañones antiaéreos de hasta 100 mm de calibre. La Fuerza Aérea constaba de aproximadamente 66 aviones: 10 bombarderos Il-28, 12 cazas MiG-21, 44 cazas MiG-17 y MiG-15.

          Es decir, estamos adoptando nuevos equipos, y los viejos, y las municiones para ellos, deben colocarse en algún lugar, dejando todo para la conservación no es la mejor solución. Entonces debes deshacerte de él. Pero, por un lado, el reciclaje ciertamente proporcionará materiales valiosos: acero, color, metales preciosos, plástico; y por el otro, sigue siendo un desastre para ella.

          Y lo más importante, un tanque o avión cortado es solo un conjunto de materiales, aunque valioso, pero un tanque o avión completo es un producto costoso y de alta tecnología, cuyo costo incluye el trabajo de varias oficinas de diseño, ingenieros, tecnólogos, trabajadores calificados, etc. Además, la venta de dichos productos implica la venta de municiones. Por lo tanto, si es posible, es aconsejable no hacer un montón de recursos con equipos militares, sino venderlos o cambiarlos por algo que necesite, como un producto.
        3. Cap.Morgan
          Cap.Morgan Abril 2 2016 11: 24
          +4
          Cita: Gardamir
          Una palabra amable y un potro pueden lograr más éxito que solo una palabra amable "
          Significa. que puedes usar un potro para hablar con un ladrón en un rincón oscuro. Si vende sus potros a la izquierda y espere hasta la derecha. que alguien quiere hablar contigo también.
          Ya enfurece esta ideología del comercio. Rusia está llamada a la exportación, al por mayor y al por menor. ¿Desde cuándo el comercio de armas de destrucción se considera bueno? Escribirás un artículo laudatorio sobre el tráfico de drogas.

          No Rusia al por mayor y al por menor, sino la venta de armas como un negocio rentable y altamente rentable.
          La fabricación de armas es un segmento muy costoso. Incluyendo para nuestro ejército. El reequipamiento debe ser financiado por algunas fuentes, así como por investigación y desarrollo. Después de todo, para 2020 queremos tener un ejército reequipado en un 70% ❗
          Y aceite, como sabes, kirdyk. Ese comercio ayudará.
          Además, si vendió en el extranjero, por ejemplo, tanques, entonces realiza tareas de mantenimiento, suministra piezas de repuesto ... sin su ayuda, todo este equipo se mantendrá en seis meses y se convertirá en chatarra. Por lo tanto, los ataques contra tu adversario con tus propias armas no pueden tener miedo. Además, recibe ingresos adicionales por el suministro de repuestos, componentes, municiones y, posteriormente, modernización.
          A todos los beneficios ya enumerados se agrega la posibilidad de ventas adicionales al mismo cliente ...
          Bueno, la carga de trabajo de las empresas de la industria de defensa. Lugares de trabajo Dinero ganado y gastado aquí y no sobre la colina.
        4. Imperialkolorad
          Imperialkolorad Abril 2 2016 11: 27
          +4
          Siempre se ha considerado una bendición. La venta de armas en el extranjero ayuda a reducir el costo de las armas para sí mismos. Y es hora de que te quites los anteojos rosados, porque ya hemos dejado muchos mercados para la destrucción de armas. No lo creas con un boom alegre, estas piezas del mercado fueron ocupadas por nuestros oponentes geopolíticos.
          1. Gardamir
            Gardamir Abril 2 2016 12: 21
            -4
            . No lo creas con un boom alegre, estas piezas del mercado fueron ocupadas por nuestros oponentes geopolíticos.
            ¿Y qué? Los grandes socios ocupan mercados de energía alternativa. Y en 10 años, el petróleo costará 10 tugriks. Los cerebros deben lavarse el cerebro ahora, y no recoger las migajas del pasado. Y el comercio de armas siempre es un delito.
            1. Imperialkolorad
              Imperialkolorad Abril 2 2016 13: 30
              0
              Entonces se trataba directamente del comercio de armas. La energía alternativa es una historia completamente diferente. Pero si realmente lo desea, Rusia es uno de los líderes en energía nuclear, que, a pesar de todas las historias de terror, es mucho más eficaz que su alternativa, y el horror a menudo es más respetuoso con el medio ambiente.
              En cuanto a las armas, adelante y condene el faro de la democracia.
            2. Nick
              Nick Abril 2 2016 17: 12
              +3
              Cita: Gardamir
              Y que? Grandes socios ocupan mercados de energía alternativa. Y en los años 10, el petróleo costará tugriks 10. Los cerebros necesitan cerebro ahora, y no recoger las migajas del pasado.

              Y en Rusia ya han aprendido a fabricar baterías eléctricas que funcionan desde hace 50 años. Rusia también tiene las tecnologías nucleares más avanzadas. Así que, como en el sector de la energía, tenemos "cerebro" estáblecido,
              Cita: Gardamir
              Y el comercio de armas siempre es un delito.
              El mundo entero son criminales, uno de ustedes de blanco. lol
              1. Gardamir
                Gardamir Abril 2 2016 21: 20
                -2
                Uno, todos ustedes están de blanco.
                Bueno, alguien debe pedir la luz!
      3. Blondy
        Blondy Abril 3 2016 03: 24
        +1
        Cita: venaya
        Vivimos en el mundo real, no en el mundo de las ilusiones creadas por nosotros, así que no creamos las "reglas del juego" de hoy.

        Oh, cuando aprendemos a establecer estas mismas reglas.
  2. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 2 2016 02: 40
    +3
    Y de nuevo, Putin superó a todos. Alguien dijo que Rusia no tendrá éxito en Siria, alguien que gastó mucho dinero en la operación y resultó ser solo un beneficio, me refiero al lado financiero, solo una cartera de pedidos por 56 mil millones dice mucho
    1. Spartanez300
      Spartanez300 Abril 2 2016 05: 22
      +2
      Qué tonta esculpe todas las desventajas.
      1. Greenwood
        Greenwood Abril 2 2016 14: 29
        -2
        No admire tanto a Putin en sus comentarios, eso es todo. Esto no es como mucha gente, incluyéndome a mí.
  3. Blondy
    Blondy Abril 2 2016 05: 56
    + 11
    Leí el material, me enorgullecí de nuestros armeros, hice un apartamento - ella era una importación completa - desde enchufes hasta el refrigerador. ¿Y en qué están ocupados nuestros supuestos empresarios además de bombear materias primas? Elinly, lo que se escucha es un PR sobre el abandono del ocio y en ese sentido la legalización de las "loterías instantáneas", como ahora se eufemiza el juego.
  4. tornada61
    tornada61 Abril 2 2016 06: 17
    +3
    Ayer, Vladimir Putin dijo que Rusia vendió armas por valor de $ 2015 mil millones en 14,5, y que los salarios relacionados con la defensa cayeron un 50%, ¿dónde está el dinero BOBA?
    1. Panabebis
      Panabebis Abril 2 2016 06: 54
      +2
      salario de la industria de defensa cayó 50%

      ¿Tú mismo crees en eso?)))
      1. Cap.Morgan
        Cap.Morgan Abril 2 2016 11: 39
        +2
        Cita: Panaebis
        salario de la industria de defensa cayó 50%

        ¿Tú mismo crees en eso?)))

        Bien. Un amigo trabaja en la industria de defensa. Su deuda salarial es de medio millón. Pero no le creo. Él es un mentiroso. Él dice que vive con la niña 20 años más joven. No lo creo. Aunque vi a la niña.
        No lo sé. Creerle. No creen.
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña Abril 2 2016 09: 22
      +2
      ¿Qué tontería es esta? ¿Dónde y de quién cayó? ¿O piensas en "envoltorios de caramelos verdes"? Así que en las tiendas no les venden nada.
    3. cth; fyn
      cth; fyn Abril 2 2016 13: 46
      +2
      En aras del interés, miré en 2014 y 13 años, y aquí y allá la cifra es de aproximadamente 15 mantecas, ¿dónde está la caída del 50%?
  5. Panabebis
    Panabebis Abril 2 2016 06: 53
    0
    ¿Cuál es la diferencia entre MI-28N y MI-28NE? ¿Por qué tenemos tanto miedo de vender el S-400 prometido a Irán? ¿Nuestro liderazgo tiene miedo de las amenazas israelíes? Recientemente, hubo un artículo sobre Rusia que prohíbe a Bielorrusia vender varios combatientes de los EAU. Dijeron que dijeron sobre la política hostil de la Federación Rusa a los países sunitas. Sin embargo, nosotros mismos estamos tratando de concluir contratos con los sauditas. En este caso, los bielorrusos fueron tratados injustamente. En resumen, ¡exportación exitosa de nuestras armas! :)
  6. igorv501
    igorv501 Abril 2 2016 06: 57
    +4
    Wow! Algo que olvidé y quién firmó el contrato de Mistral con nosotros? Aparentemente un pariente o amigo íntimo.
  7. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 2 2016 07: 11
    +2
    Putin llamó la atención sobre un contrato de 2011 para la compra de dos porta helicópteros Mistral de Francia, que se redactó en condiciones extremadamente desfavorables para Rusia

    Hacer un buen producto es la mitad de la batalla.
    Igualmente importante es implementarlo correctamente, anticipando todo tipo de obstáculos visibles y ocultos ...
  8. XYZ
    XYZ Abril 2 2016 07: 40
    +6
    ... Vladimir Putin llamó la atención sobre un contrato de 2011 para la compra de dos porta helicópteros Mistral de Francia, que se redactó en condiciones extremadamente desfavorables para Rusia (los franceses podrían rescindir el contrato sobre la base de una decisión del gobierno, y en el tribunal Moscú recibiría no más del 20% de mil millones contrato).


    ¡Esto es increíble! Nos vemos obligados a cumplir todos los más mínimos deseos de nuestros clientes e incluir en el contrato condiciones no muy favorables para nosotros. Y esto a pesar de que ofrecemos lo mejor a precios bajos y simplemente no hay otras ofertas similares. Los franceses, a pesar de la carga de trabajo limitada de sus astilleros, pudieron aprobar el contrato del Mistral en sus propios términos y a un alto precio. La cuestión de si se trata de corrupción o simplemente de un trabajo poco profesional de los negociadores y abogados está en el aire.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan Abril 2 2016 11: 46
      0
      Cita: XYZ
      ... Vladimir Putin llamó la atención sobre un contrato de 2011 para la compra de dos porta helicópteros Mistral de Francia, que se redactó en condiciones extremadamente desfavorables para Rusia (los franceses podrían rescindir el contrato sobre la base de una decisión del gobierno, y en el tribunal Moscú recibiría no más del 20% de mil millones contrato).


      ¡Esto es increíble! Nos vemos obligados a cumplir todos los más mínimos deseos de nuestros clientes e incluir en el contrato condiciones no muy favorables para nosotros. Y esto a pesar de que ofrecemos lo mejor a precios bajos y simplemente no hay otras ofertas similares. Los franceses, a pesar de la carga de trabajo limitada de sus astilleros, pudieron aprobar el contrato del Mistral en sus propios términos y a un alto precio. La cuestión de si se trata de corrupción o simplemente de un trabajo poco profesional de los negociadores y abogados está en el aire.

      El comercio de armas es un campo complejo.
      Aquí, la inteligencia también funciona. Hace varios años realizamos la finalización de un gran barco para India, por lo que allí revisamos dos veces el precio a nuestro favor, el funcionario indio responsable de esto incluso estuvo involucrado en un escándalo con una amante rusa. Horror.
      Por cierto, ¿qué pasa con los Rafals, los indios los toman, no toman ...?
  9. Ramzes33
    Ramzes33 Abril 2 2016 09: 18
    +1
    Complacido con el éxito de los productos de la industria de defensa, la demanda global está creciendo. Espero que los ingresos de divisas se destinen al desarrollo de nuevos productos, la modernización de las empresas de la industria de defensa y el reequipamiento de las fuerzas armadas.
  10. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 2 2016 09: 33
    +2
    La frase "Sr. Putin" corta la oreja. Por cierto, cuando llama a la policía, señor policía, se ofenden.
    Pero, de hecho, el artículo, bueno, la noticia es genial. Gracias a Dios, todavía sabemos cómo producir productos de alta tecnología con alto valor agregado, y no solo impulsar las materias primas para la venta.
  11. Evgeniy667b
    Evgeniy667b Abril 2 2016 10: 21
    +3
    "Gracias a Dios, todavía sabemos cómo producir productos de alta tecnología con alto valor agregado, y no solo vender materias primas".

    ¿Por qué alegrarse? Vender a cualquiera. Puedes y Arabia Saudita, lee ISIS. También vendieron tanques T-90S, helicópteros y TOS-1a a Azerbaiyán. Y el conflicto de Karabaj está volviendo a estallar. ¿Son los armenios como nuestros amigos y aliados?
    ¿Podríamos alegrarnos de que en nuestro ejército ruso todos estos logros lleguen en cantidad suficiente? De nuevo no lo adiviné. Recibido, pero en pedazos. Y como resultado, prácticamente en todas las direcciones estratégicas no tenemos nada que cubrir. Pero los indios solo tuvieron un pensamiento, y el nuestro fue útil con sus servicios. Nosotros ..... somos más baratos para ti, solo tómalo.
    ¿Se podría suponer que las ganancias del dinero de las ventas cambiarán algo? Bueno, digamos al equipar a nuestro ejército ruso. Sin embargo, una parte se despliega en la cadena principal de destinatarios de sobornos y solo secuestro, el resto con un simple golpe de la pluma, ¡la Sra. Nabiullina entrará en los papeles de los mismos Estados Unidos! Es decir, la retirada de dinero de circulación en Rusia.
    Alguien puede demostrar lo contrario, ¡estaré muy feliz!
    Mientras tanto, las declaraciones del tribuno más alto sobre la cartera de pedidos de 54 Lard no son más que hipocresía.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan Abril 2 2016 12: 00
      0
      Cita: Evgeniy667b
      "Gracias a Dios, todavía sabemos cómo producir productos de alta tecnología con alto valor agregado, y no solo vender materias primas".

      ¿Por qué alegrarse? Vender a cualquiera. Puedes y Arabia Saudita, lee ISIS. También vendieron tanques T-90S, helicópteros y TOS-1a a Azerbaiyán. Y el conflicto de Karabaj está volviendo a estallar. ¿Son los armenios como nuestros amigos y aliados?
      ¿Podríamos alegrarnos de que en nuestro ejército ruso todos estos logros lleguen en cantidad suficiente? De nuevo no lo adiviné. Recibido, pero en pedazos. Y como resultado, prácticamente en todas las direcciones estratégicas no tenemos nada que cubrir. Pero los indios solo tuvieron un pensamiento, y el nuestro fue útil con sus servicios. Nosotros ..... somos más baratos para ti, solo tómalo.
      ¿Se podría suponer que las ganancias del dinero de las ventas cambiarán algo? Bueno, digamos al equipar a nuestro ejército ruso. Sin embargo, una parte se despliega en la cadena principal de destinatarios de sobornos y solo secuestro, el resto con un simple golpe de la pluma, ¡la Sra. Nabiullina entrará en los papeles de los mismos Estados Unidos! Es decir, la retirada de dinero de circulación en Rusia.
      Alguien puede demostrar lo contrario, ¡estaré muy feliz!
      Mientras tanto, las declaraciones del tribuno más alto sobre la cartera de pedidos de 54 Lard no son más que hipocresía.

      Oh, vamos.
      ¡Escúchalo, para que todo haya sido saqueado hace mucho tiempo!
      En términos de rearme en un 70% hasta 2020, es decir, durante 3 años.
      La esfera militar es sin duda una de las áreas más clasificadas y nadie le dirá cuánto y qué tipo de equipo va a las tropas.
      Pero el hecho de que el ejército puede llevar a cabo las tareas que hemos visto en el ejemplo de Siria.
      Si las tareas en Siria son excelentes, ¿cómo puede ser esto con entregas individuales de equipo militar a las tropas?
      Hagámoslo específicamente.
      ¿Qué casos de sobornos conoces, puedes nombrar?
      Proporcione casos de dumping a cuál de los países solventes vendimos productos a bajo precio.
      Además, será difícil derribar un avión ruso usando el complejo ruso, debes conjurarlo con cerebros electrónicos. Y no el hecho de que puedan manejarlo.
  12. lotar
    lotar Abril 2 2016 10: 31
    +2
    Nuestro equipo militar es un producto de alta calidad, mientras que de acuerdo con el esquema de eficiencia-precio-calidad ocupa casi todo el rango militar de 1. Sería genial si el tipo de equipo civil estuviera al mismo nivel. Los países y nuestros potenciales socios extranjeros serán los productos de doble uso, donde se presentará la misma eficiencia-precio-calidad. La economía está más diversificada en las economías extranjeras y la cantidad de bienes con alta redistribución es mucho mayor que en nuestros países. Con suerte, llegaremos a esto y no utilizaremos los esquemas extremadamente dudosos de su enriquecimiento a través del caos burocrático y empresarial.
  13. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 2 2016 10: 40
    0
    Cita: Evgeniy667b
    Alguien puede demostrar lo contrario, ¡estaré muy feliz!

    hi Vamos a intentarlo. Primeramente. No venderemos, otros venderán. En segundo lugar. La tarea es reponer el tesoro de Nabiulina, ella lo realiza. Entonces, antes de ella no hay restricciones para tales inversiones. Negocios, dinero, generalmente una cosa muy cínica, y como siempre, tenemos una situación financiera y económica difícil. riendo
    1. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 2 2016 19: 36
      0

      Cita: vladimirvn
      La tarea es reponer el tesoro de Nabiullina, ella lo realiza

      Ahí tienes! ¡Nabiullina, según los estados, es el mejor financista del mundo! Y si los estados elogian, ¡significa que ella es definitivamente una enemiga de nuestro estado! ¿No fue su mano fácil que nuestros últimos miles de millones recibidos fueran a la Reserva Federal de los Estados Unidos? ¿No tenemos dónde ganar dinero? ¡Incluso en la misma agricultura! Entonces, no, ¡es mejor apoyar la economía estatal y escupir en nuestra economía con todo el odio proletario!
  14. Vitail
    Vitail Abril 2 2016 14: 05
    +1
    La venta de armas a Azerbaiyán es algo arriesgado, porque si de repente están del lado de Turquía
  15. FM-78
    FM-78 Abril 3 2016 03: 15
    0
    Desafortunadamente, creo que será muy triste en el futuro.
  16. Silver_roman
    Silver_roman Abril 4 2016 12: 22
    0
    Las siguientes preocupaciones:
    sobre el arrendamiento de la Federación de Rusia de un segundo submarino nuclear

    Probablemente hace aproximadamente un año hubo información de que este mismo submarino nuclear podría convertirse en "Severodvinsk" pr.885 "Ash". Entonces la idea me pareció simplemente absurda, aunque debería haber lógica en todo y me gustaría entenderlo. Sin embargo, esa "ceniza", depositada hace más de 10 años, es muy diferente del 885M, que se está construyendo ahora para la Armada, y sin embargo no me gustaría perder este tipo de submarino nuclear.