Odisea de "tres pulgadas"
El "creador de tendencias" en ese momento era el cañón francés Schneider 75-mm del modelo 1897 del año. Por primera vez en el mundo, se utilizó un freno de retroceso hidroneumático en la construcción de la pistola. Ahora el carro no se movió después de cada disparo, y los artilleros pudieron comenzar a recargarse inmediatamente después de que el cañón regresara a su posición original.
En Rusia, también desarrollaron sus requisitos tácticos y técnicos para el arma de tiro rápido. Se supuso que se trataría de una pistola de calibre de tres pulgadas (76,2 mm) y con una masa en la posición de almacenamiento de no más de 1900 kg.
Según los resultados de la prueba, el arma de la fábrica de Putilov fue reconocida como la mejor. A pesar de que fue un gran paso adelante en comparación con la pistola de campo del modelo 1877 del año en servicio, el carro conservó su diseño anticuado, ya que el cañón no retrocedió a lo largo del eje del canal (como en el cañón francés), sino paralelo al marco. Ella recibió su bautismo de fuego en el año 1900, cuando una batería armada con armas de este tipo fue a China para reprimir la rebelión del boxeo.
El funcionamiento del sistema de artillería en el ejército reveló la necesidad de cambiar el diseño del carro de armas. Bajo la guía de un destacado científico de artillería Nikolai Zabudsky, se desarrolló una versión mejorada del arma. Primera vez en historias El retroceso de la artillería terrestre rusa ocurrió a lo largo del eje del barril. Después de las pruebas militares, el sistema de artillería se adoptó con el nombre de "3 pulgadas modelo de arma de campo 1902 del año".
La producción en masa se ha desarrollado desde 1903. La experiencia de la guerra ruso-japonesa exigió la instalación de un escudo para proteger a los armeros. Otra consecuencia fue la introducción de una granada altamente explosiva en la munición, mientras que anteriormente la munición principal del sistema de artillería era metralla rellena con balas 260. Al disparar este tipo de municiones, la batería del arma 8 de tres pulgadas podría destruir al batallón de infantería o al regimiento de caballería "en un área de hasta dos kilómetros a lo largo del frente y no más de 1000 a pasos de profundidad" en minutos. Sin embargo, la metralla era completamente impotente contra el enemigo, protegida incluso por los refugios más ligeros.
Durante la Primera Guerra Mundial, la pistola 3 de pulgadas del modelo 1902 del año se convirtió en la herramienta principal de la artillería de campo rusa. Ya en los primeros meses de hostilidades, el consumo de proyectiles superó repetidamente todos los cálculos anteriores a la guerra. En 1915, un "hambre de concha" estalló. Sin embargo, para 1916, un aumento en la producción en las fábricas rusas en combinación con las compras activas en el extranjero llevó al hecho de que las reservas de conchas comenzaron a superar significativamente las necesidades del frente. Por lo tanto, parte de la munición para el "tres pulgadas" se almacenó para almacenamiento a largo plazo y luego se usó incluso durante la Gran Guerra Patriótica.
La Primera Guerra Mundial adquirió rápidamente un carácter posicional cuando las tropas se hundieron en el suelo "de mar a mar". En la situación actual, el valor de los "tres pulgadas" destinados al incendio en el piso ha disminuido: los obuses comenzaron a tomar la iniciativa. Pero el brote de la Guerra Civil fue extremadamente maniobrable, lo que nuevamente hizo que el cañón 76-mm del modelo 1902 del año fuera "la reina del campo de batalla". Fue utilizado activamente por todos los beligerantes.
Sin embargo, a mediados de las 1920-s, el arma ya no cumplía los requisitos de tiempo, especialmente con respecto al rango de tiro. Hubo una aguda cuestión de modernización. La forma más lógica de aumentar el rango de tiro fue un aumento en el calibre y el peso del proyectil. En particular, el distinguido diseñador de armas de artillería, Rostislav Durlyakhov, en 1923, ofreció cambiar a las pistolas divisionales de 85-mm. Sin embargo, los argumentos económicos prevalecieron sobre los técnicos. A pesar de la Guerra Civil, recientemente diezmada, en los almacenes quedaban enormes existencias de depósitos 76-mm de producción pre-revolucionaria. Por lo tanto, los diseñadores debían crear un cañón capaz de disparar las municiones ya existentes.
En la primera etapa, las modestas posibilidades de la entonces industria nacional hicieron necesario limitarse solo a la modernización de las herramientas existentes. Nos detuvimos en la versión propuesta por la oficina de diseño de la planta de Motovilikhinsky bajo el liderazgo de Vladimir Sidorenko. Su característica distintiva es la capacidad de usar tanto el modelo antiguo (30 de largo calibre) como el nuevo calibre de 40. El nuevo sistema de artillería recibió el nombre de "76-mm modelo de pistola divisional 1902 / 30". Las pistolas con el cañón del calibre 30 se produjeron solo en el año 1931, luego se cambiaron a las pistolas del calibre 40. Como resultado, el rango de disparo aumentó a 13 km.
Desafortunadamente, el cañón modernizado ha conservado la mayor parte de las deficiencias del antiguo sistema de artillería, la principal de las cuales debe considerarse como un carro de barra única que limita los ángulos de guía horizontal y la tracción de la rueda sin eje. Aunque la producción de las pistolas 76-mm 1902 / 30 modelo se completó en el año 1937, el sistema de artillería continuó en servicio durante un tiempo considerable. En el momento del inicio de la Segunda Guerra Mundial, las armas 4475 de este tipo estaban en unidades soviéticas.
A pesar de la mejora en el rendimiento, la pistola modelo 76-mm 1930 del año no satisfizo al liderazgo militar. Su alcance continuó siendo considerado insuficiente, y un pequeño ángulo de elevación del cañón no permitía disparar a la infantería ubicada detrás de los refugios. Mikhail Tukhachevsky, quien fue designado para el puesto de Jefe de Armamentos del Ejército Rojo en 1931, quería obtener un arma 76 - 102 universal (capaz de disparar como un cañón y un obús). Cabe señalar que tal idea era inherentemente muy defectuosa, ya que el diseño de la munición unitaria 76-mm disponible en los almacenes simplemente no permitía la carga variable necesaria para disparar al "obús". Aunque en ese momento en algunos países estaban fascinados por el "calibrado" de las armas de campo, quizás sea solo la creación del cañón 75-mm FK 16 nA en Alemania lo que puede relacionarse con experimentos relativamente exitosos. Pero los alemanes, primero, inicialmente no usaron carga unitaria, sino de carga separada, en segundo lugar, consideraron su arma como "ersatz" para formaciones de reserva, mientras que las unidades de la primera línea inmediatamente planearon armar obuses 105-mm. Sin embargo, tales argumentos no detuvieron a M.N., quien era propenso a varias decisiones aventureras. Tukhachevsky, y, como lo demuestran los eventos posteriores, bien podría afirmar que es el "genio del mal" de la artillería soviética del período de entreguerras.
Llevar a cabo la tarea, bajo la dirección de los mencionados V.N. Sidorenko produjo un barril 76-mm con una superposición de calibre X-NUMX largo en el obús 50-mm de un obús 122 / 1910. Como resultado, el rango de disparo en comparación con el modelo de cañón 30 / 1902 aumentó de manera insignificante, hasta 30 km, y estos cambios se compraron al precio de un aumento en el peso de 13,58 kg del arma en posición de combate. Sin embargo, el jefe de armas del Ejército Rojo ordenó que el sistema de artillería se adoptara con el nombre de "arma divisional 300-mm del modelo 76 del año" y se lanzara la producción en masa.
Una fantasía de M.N. Tukhachevsky continuó pulsando la tecla. Exigió desarrollar requisitos tácticos y técnicos para un cañón universal con un fuego circular y semi-universal sin un fuego circular. En este caso, la "universalidad" se entendió como la capacidad de disparar no solo a los objetivos terrestres, sino también a los objetivos aéreos. ¡Un intento peculiar de obtener una herramienta que combina simultáneamente las funciones de un martillo y un martillo!
La primera muestra de pistola universal 76-mm desarrollada en la fábrica "Red Putilovets". El deseo de cumplir con los requisitos francamente delirantes condujo a un aumento de la masa en la posición de combate a 3470 kg; el valor es simplemente inaceptable para el arma divisional. Más trabajo se detuvo. Un destino similar sucedió a otros proyectos.
El destino del desarrollo de GKB-38 fue algo diferente. Diseñaron dos pistolas: la A-52 universal y la A-51 semi-universal, y las fábricas No. 8 y No. 92 produjeron un prototipo cada una. En 1933, el GKB-38 se liquidó y las instalaciones y equipos se transfirieron a los desarrolladores de pistolas sin retroceso. De hecho, en ese momento M.N. Tukhachevsky estaba corriendo con su nueva fantasía: reequipar toda la artillería con armas dinamo-activas (sin retroceso), y no se avergonzó por el hecho de que ninguno de los numerosos proyectos "sin retroceso" lo había "pensado". Los diseños de Leonid Kurchevsky demostraron muy rápidamente sus cualidades de combate extremadamente bajas.
En enero, 1934 de los empleados del GKB-38 liquidado formó la oficina de diseño de la planta No. 92 "New Sormovo". El equipo fue asignado al entonces joven y novato diseñador Vasily Grabin. En la primera etapa, comenzaron a refinar el cañón semi-universal A-51, que recibió el nuevo índice F-20. Pero pronto quedó claro que era poco probable que un buen sistema de artillería saliera del F-20, y al mismo tiempo comenzaron a desarrollar un nuevo cañón F-22. 14 junio mostró una demostración de armas a los principales líderes de la URSS, encabezada por Joseph Stalin. ¡Y había una sensación! Pasando por alto los numerosos desarrollos de venerables diseñadores, el F-22, diseñado por el entonces poco conocido VG, resultó ser la mejor arma. Grabin, e incluso por iniciativa propia. A partir de 22 en abril 1936, se completaron los ensayos militares, y el F-22 se puso en servicio bajo el nombre de "arma divisional 76-mm del modelo 1936 del año". La producción bruta se organizó a la vez en tres fábricas.
Después de la detención de M.N. La idea de Tukhachevsky del universalismo de la artillería divisional murió por su propia voluntad. Y durante la operación del F-22 en el ejército, una falla de diseño como un peso mayor en comparación con la pistola modelo 1902 / 30 salió a la cabeza. En realidad, los militares necesitaban un cañón moderno con la balística de una pistola de calibre 40 del tipo 1902 / 30 con una masa en posición de combate que no supera los 1500 kg. En una orden de emergencia V.G. Grabin comenzó a diseñar un nuevo sistema de artillería, que asignó al índice de fábrica F-22 SPM, tratando de enfatizar esto, que solo estaba mejorando F-22. De hecho, SPV era una muestra completamente diferente. Y nuevamente, el talentoso diseñador recorrió a todos los competidores. El arma fue adoptada bajo el nombre de "76-mm modelo de pistola divisional 1939 del año" y lanzó la producción en masa, pero después de hacer copias de 1150 a principios de 1941, se suspendió la producción, ya que estaba planeado cambiar a pistolas divisionales de mayor calibre - 107 mm.
Sin embargo, V.G. Grabin entendió que la pistola 107-mm sería muy pesada para el nivel divisional. Por lo tanto, al final de 1940, comenzó a implementar tal vez su idea más notable: la imposición de un barril 76-mm con una longitud de medidores 40 en el carro de una pistola antitanque 57-mm ZIS-2. Tal solución dio inmediatamente muchos resultados positivos: aumentó la confiabilidad del sistema de artillería, se facilitó el trabajo de cálculo, se simplificó y abarató considerablemente la producción, se crearon las condiciones para la producción de armas por primera vez en la historia de la producción de artillería.
El prototipo estuvo listo en junio, 1941 del año, y un mes más tarde pasó las pruebas de campo. En julio de 22, se le mostró al mariscal Grigory Kulik. A pesar de los excelentes resultados del espectáculo, dijo que el ejército no necesitaba una nueva arma. La lógica del mariscal en este caso desafía cualquier explicación razonable: después de todo, las pérdidas catastróficas del parque de artillería del Ejército Rojo se conocieron debido al inicio de la Gran Guerra Patriótica que no tuvo éxito para la URSS.
En esta situación, Vasily Grabin y el gerente de planta No. 92 Amo Elyan tomaron una decisión audaz sin precedentes: lanzaron voluntariamente la producción en masa. No se sabe cómo podrían desarrollarse más los eventos, pero en agosto 10 I.V. Stalin llamó personalmente a la planta. Por un paso tan inusual, tenía muchos motivos: la situación en los frentes seguía siendo muy difícil, las armas para el ejército se habían retirado incluso de los museos. El Supremo solicitó un fuerte aumento en el número de armas producidas, al tiempo que acordó una disminución en la calidad. Y aquí la nueva pistola resultó ser muy bienvenida. Esto permitió a la planta aumentar el número de armas producidas por 1941 para el final de 5,5. Hasta el final de la guerra, la industria nacional produjo aproximadamente 48 mil cañones de este tipo, que recibieron el nombre de "cañón divisional 76-mm del modelo 1942 del año (ZIS-3)".
Pero la reducción de la calidad, por lo que, por el bien de la producción en masa, I.V. Stalin, mientras que esto no sucedió. El arma se ha demostrado en las batallas no solo como una división, sino también como un arma antitanque. Los alemanes apodaron ZIS-3 "ratsh-boom" porque el proyectil golpeó el objetivo antes de que se alcanzara el disparo, y el ingeniero jefe del departamento de artillería de la corporación Krupp, el profesor Wolf, se vio obligado a reconocerlo como la mejor arma de la Segunda Guerra Mundial.
En nuestro tiempo, ZIS-3 se puede ver no solo en pedestales en honor de los héroes-artilleros. Parte de las armas de este tipo continúa en servicio en varios países.
información