Military Review

Las cualidades de combate de la versión “artesanal” de NASAMS. Lanzador MML: caro y "dudoso"

19

En la foto, el lanzamiento de la versión antiaérea del misil aire-aire AIM-9X "Sidewinder", realizado desde el lanzador multipropósito MML (Multi-Mission Launcher) en los Estados Unidos el 29 de marzo de 2016. Unos días antes, se realizó un lanzamiento de prueba del SAM FIM-92. En este caso, tiene una versión "extendida" del lanzador inclinado con 15 contenedores de transporte y lanzamiento para varios tipos de misiles. En acimut, MML puede girar 360 grados, en elevación: 0-90 grados. La capacidad de adoptar la posición vertical del lanzador es crucial durante el uso masivo de tácticas. aviación y otros medios de ataque aéreo del enemigo desde todas las direcciones aéreas. Por lo tanto, el misil AIM-9X durante el lanzamiento vertical no usará el modo de bricolaje sobre el hombro, que pasa preciosos segundos de la salida del cohete en la trayectoria de intercepción, para FIM-92 existe la posibilidad de atacar a un objetivo que vuela desde cualquier dirección (no disparando "sobre el hombro")



Entre los prometedores sistemas militares de defensa aérea y de misiles, diseñados para cubrir instalaciones militares estacionarias, unidades móviles de las fuerzas terrestres, grupos de ataque navales de la Armada en la zona litoral, así como varias instalaciones industriales estratégicas, además de sistemas de defensa aérea de corto y largo alcance, misiles antiaéreos rango medio Su distribución en la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres se explica por la excelente movilidad, el pequeño tamaño y el peso de los elementos de los complejos (desde el poste de la antena MRLS hasta la PU), así como el proceso facilitado y más rápido de recarga de municiones ligeras con la ayuda de máquinas especializadas de transporte, arranque y carga. Por ejemplo, la familia 9А39М1 de los complejos Buk-М1, además de transportar cuatro sistemas 9М38М1 SAM en el nivel inferior de las cunas fijas de transporte, es una parte de la que se puede recargar un recambio. Durante el reflejo del impacto del IOS.

Pero las tendencias actuales hacia la universalización de varios tipos de armas de misiles no han pasado por alto los sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance. En Occidente, el proyecto estadounidense-noruego SAM NASAMS se está convirtiendo en un sistema de misiles multipropósito de este tipo.


Para el radar multiusos "Centinela" AN / MPQ-64, se coloca un poste de antena en el mástil, gracias al cual NASAMS / NASAMS II y SL-AMRAAM pueden usar todas las capacidades de la familia AIM-120 para interceptar armas de ataque aéreo de baja altitud al aumentar el alcance del radio horizonte


Según la información publicada por 24 en marzo en defensnews.com, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Lanzaron el misil guiado antiaéreo Stinger FIM-92 desde el nuevo lanzador de múltiples misiones MML hecho en casa en los EE. UU. Avb Eglin. Además, de acuerdo con las declaraciones de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El nuevo lanzador universal MML podrá lanzar misiles aire-aire AIM-9X Sidewinder integrados en sistemas de defensa aérea terrestres, así como los misiles multipropósito AGM-114L Longbow Hellfire c radar activo de guia. Esto significa que un pequeño lanzador oblicuo, en primer lugar, será mucho más fuerte que los MANPADS Stinger en términos de defensa aérea posicional, y en segundo lugar, se puede usar para lanzar misiles Longbow Hellfire de alta precisión en objetivos terrestres fortificados enemigos, independientemente de las condiciones meteorológicas. y el uso por parte del enemigo de medios de contramedidas optoelectrónicas o GPA, ya que el AGM-114L está equipado con ARGSN. La idea es, por supuesto, ambiciosa, y permite que incluso una pequeña unidad militar equipada con una batería MML para resistir simultáneamente al enemigo terrestre y proporcionar su propia defensa propia de los ataques aéreos enemigos. Pero el objetivo final de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Es construir un sistema de defensa de misiles de corto alcance basado en el MML para destruir todo tipo de armas militares, así como varios tipos de proyectiles de artillería y cohetes no guiados. La implementación de esta idea plantea muchas preguntas técnicas, debido a las características de los tipos de misiles anteriores.


Lanzamiento del FIM-92 SAM desde el experimental TPK-PU MML. La plataforma modular del lanzador universal le permite crear un lanzador con cualquier número de WPC, diseñado para ser colocado en cualquier tipo de transporte de carga o todo terreno, o una instalación completa de celdas 15. La instalación puede ser instalada en buques de superficie de diversos desplazamientos.


En primer lugar, es necesario tener en cuenta que para detectar, configurar una ruta y golpear objetivos como el "proyectil de artillería" o "NURS", un arma de defensa aérea debe tener un radar multiusos de banda G / X / Ka suficientemente potente para la iluminación que proporcione una alta precisión de puntería para SAM. ya que su cabeza de referencia no puede "capturar" un objetivo de tamaño pequeño con un error demasiado grande en la salida de las coordenadas.

Por lo tanto, la agenda de los especialistas de la Fuerza Aérea Americana es la tarea de sincronizar un lanzador MML con el radar multifuncional Sentinel 64D de AN / MPQ-2F3, que también se usa en el sistema de defensa aérea NASAMS de EE. UU. Y Noruega, y en algunas fuentes se lo conoce como AN / TPQ-64. Este radar se desarrolló sobre la base del radar de reconocimiento de artillería de contra-batería AN / TPQ-36A Firefinder y tiene cualidades de potencia mejoradas, y también opera en la banda X, que permite distancias significativas (15-18 km) para detectar proyectiles de artillería de pequeño tamaño, acompañarlos en Pase, y también para dar una designación sobre los medios de interceptación disponibles. La presencia de un faro pasivo proporciona un alto rendimiento del "Centinela 3D" con objetivos aéreos 60. El rango instrumental es de aproximadamente 75 km, y el rango de detección de destino con EPR 2 м2 - hasta 50 km, CU - 30 km. Aparentemente, gracias a la combinación de todas estas cualidades, es precisamente el análogo de NASAMS - SL-AMRAAM que es un eslabón importante en la defensa escalonada de Washington. Con respecto al indicador de precisión "Sentinel 3D", es posible determinar su similitud con nuestro moderno radar de vigilancia GLS 64 6L1 de rango centimétrico. La precisión para determinar las coordenadas de elevación de los objetivos para los radares estadounidense y ruso es aproximadamente la misma (granizo 0,17); en azimut - Granizo centinela 0,2, Granizo Gamma 0,25, precisión de rango 30 frente a 50 a favor del radar estadounidense. Esto es suficiente para apuntar a los SAM AIM-120 AMRAAM utilizados en NASAMS / SL-AMRAAM. La frecuencia de la rotación mecánica de la antena AN / MPQ-64 es de 0,5 revoluciones por segundo, es decir. La información táctica sobre la situación aérea en la IMF ARM del operador se actualiza cada 2 segundos, lo que es suficiente para detectar y evaluar la amenaza de los proyectiles de mortero disparados incluso desde distancias mínimas.

Pero la lucha contra dichos objetos aéreos generalmente involucra la detección por radar activa o semi-activa de interceptores de misiles interceptores, y desde el lanzador multipropósito MML, se propone usar infrarrojos AIM-9X y FIM-92 para propósitos de defensa aérea, que solo son efectivos contra objetivos de contraste cálido con un área significativa de radiación infrarroja (jet TRDDF, ramjet, helicóptero TVD). Y, por ejemplo, los depósitos de mortero 82 y 120-mm tienen dimensiones lineales extremadamente pequeñas, y la velocidad de partida inicial de 211 - 325 m / s (760 - 1170 km / h) no solo no contribuye al calentamiento del proyectil, sino que además enfría el bloque estabilizador (cola) calentado durante la detonación de la carga de polvo en el momento de la cocción. La dependencia del calentamiento de la superficie de la aeronave en su velocidad de movimiento se puede ver en el gráfico (figura a continuación).

Por lo tanto, el misil antiaéreo FIM-92B / C / E de incluso los "Bloques" más recientes con GOST de doble banda (IR / UV) del tipo POST-RMP cae inmediatamente fuera de la categoría de "interceptor efectivo" de un proyectil de artillería. Incluso la introducción de una corrección del canal de radio con la batería MRLS "Sentinel 3D" no permitirá golpear una miniatura y el enfriamiento en vuelo, especialmente porque la masa de la ojiva FIM-92 (2,3 kg) es insuficiente para destruir un objeto de este tipo, incluso con un deslizamiento mínimo.

El "Sidewinder" de AIM-9X tiene la posibilidad de interceptar más que el "fimki" de Stinger. Aquí, además de IKGSN, se utiliza un fusible láser sin contacto del tipo DSU-36 / 37 para golpear el objetivo, que proporciona una detonación precisa de la radiación láser reflejada desde el objetivo. Sí, y la sensibilidad del GOS en sí es mucho mayor que la del POST-RMP, es capaz de "capturar" un objetivo de combate en el LPS (contra el fondo del espacio libre) a una distancia de 17 km, lo que indica una mejor capacidad para detectar un objeto pequeño de bajo contraste como mío ", pero a distancias mínimas. Implementar una maniobra con una "captura" cercana de AIM-9X puede ser más exitoso que FIM-92, ya que está equipado con un sistema de deflexión de vector de empuje dinámico de gas, que da a 1,5 - 2 veces mayores sobrecargas desechables; y la ojiva tiene una masa en kg xnumx. Pero esto no lo convierte en un medio de clase alta para tratar proyectiles, ya que para una detonación precisa cerca de la mina por la radiación láser reflejada de un fusible, se necesita un lapso muy cercano, que ni el ICGSN ni el radar basado en tierra pueden realizar.


El momento en que AIM-9X sale del contenedor de inicio de transporte MML. Debido a la versatilidad del lanzador, utiliza exclusivamente el "arranque en caliente" de cualquier tipo de misil. El desarrollo del proyecto MML hacia el crecimiento de capacidades para combatir los proyectiles de artillería y NURS puede llevar no solo a la integración de SACM-T o AIM-120B / C, sino también a la reactivación de proyectos previamente cerrados de la familia Sidewnder.



En primer lugar, es AIM-9R. En la sección, puede ver los cables de alimentación flexibles desde el compartimiento de la batería hasta el compartimiento del piloto automático y el INS, y luego al TVGSN, los servos de control aerodinámico están alimentados por un lazo negro. El cohete fue desarrollado por el Navy Armament Center de los EE. UU. Basado en AIM-9M y usó el extremadamente raro, como para misiles aire-aire, el cabezal de televisión óptica WGU-19, que opera en el rango óptico visible estándar, como la mayoría de las cámaras digitales en nuestros dispositivos . El sensor de imagen es una matriz de antimonio indio (InSb) con una resolución de 256x256, o un siliciuro de platino de mayor calidad (PtSi) con una resolución más alta. Para obtener una alta calidad de imagen, el módulo de matriz se enfría con amoníaco. El flujo de video de la matriz es digitalizado por el procesador GPU, y luego transmitido al sistema de control de cohetes. Este GOS es capaz de apuntar directamente a la silueta de un objetivo aéreo, independientemente del uso de las trampas de calor o el fondo en el que se acerca al objetivo (espacio libre, agua o superficie terrestre). Este sistema de guiado, a diferencia del infrarrojo. mucho más adecuado para detectar y "capturar" objetos ultra pequeños, como "proyectil", "mini-UAV", "bomba de caída libre", pero solo durante el día y en condiciones meteorológicas normales. El cohete AIM-9R fue probado y estaba listo para la producción en masa por 1991, pero el proyecto se apagó después del colapso de la URSS. Un GOS modernizado de este tipo con una resolución cercana a 4K puede equiparse con un nuevo AIM-9X súper maniobrable.



Otro ejemplo de modernización podría ser el proyecto AIM-9C. Este cohete, el único de la familia "Sidewinder", tiene un cabezal de radar del radar semi-activo. AIM-9C, a pesar de la prescripción de su desarrollo (el inicio de 60-s), hasta el día de hoy tiene todas las posibilidades de renovación en el "hardware» AIM-9X. Diseñado específicamente para su uso junto con el radar AN / APQ-94 del avión de combate basado en el portaequipajes F8U-2, el AIM-9C podría apuntarse a un objetivo iluminado por el radar en cualquier condición meteorológica, como el AIM-7M Sparrow. En consecuencia, AIM-9X puede aprender ARGSN más avanzado, que no tendría problemas con la destrucción de "espacios en blanco"



La tercera modificación de Sidewinder, cuya plantilla actualizada puede proceder a la integración en el Lanzador de misiones múltiples, es el antia radar AGM-122A SideARM, desarrollado por el estadounidense flota junto con Motorola. Está diseñado en base al AIM-9C. El misil recibió cambios importantes en la aviónica, en particular: como con la mayoría de los PRLR, se instaló un buscador de radar pasivo en SaydARM; el fusible fue reemplazado por un radar activo (esto se hizo para romper la ojiva WDU-17 no en el objetivo en sí, sino a una distancia de varias decenas de metros, en este caso el relleno del núcleo recibe el cono de expansión óptimo y daña la antena del radar enemigo con alta eficiencia); El modo principal del ANN es la maniobra de "deslizamiento", durante la cual el PRGSN busca una fuente de radiación de radar.
En comparación con AGM-114L, AGM-122A que opera en objetivos en tierra tiene la ventaja principal: 2 tiene una mayor velocidad de vuelo, por lo que incluso algunas ZRSK modernas no pueden interceptarla.


Sobre esta base, se puede afirmar que cualquier cabeza de giro pasivo de tipo (excepto la televisión) será ineficaz contra un cuerpo “negro” de baja velocidad y pequeño, y por lo tanto la capacidad de combatir los proyectiles de artillería en acción en la batería de cohetes multiusos MML está casi ausente, lo cual no se puede decir o NASAMS o SL-AMRAAM, donde los misiles AIM-120 con ARGSN tienen la libertad de trabajar en objetivos pequeños como "mine" o "RP-shell". No en vano, los antimisiles "Tamir" del sistema de defensa de misiles israelí "Iron Dome" están equipados con un radar activo GPS. Por lo tanto, desde un punto de vista técnico, sería más lógico hablar sobre la actualización de misiles antiaéreos NASAMS / SL-AMRAAM o MML como SACM-T (que se analizó en un artículo reciente), que pueden combatir todo tipo de misiles y proyectiles gracias al ARGSN modificado y al "cinturón". timones dinámicos de gas en la proa, es decir, "Disparar una bala mosca".

Se sabe que las baterías de PU multipropósito MML estarán "conectadas" al sistema integrado de gestión de defensa aérea / misiles IBCS, que fue desarrollado por Northrop Grumman. Es una instalación estacionaria de despliegue rápido a nivel de comando y personal, equipada con numerosos lugares de trabajo de operadores computarizados, un bus de intercambio de información táctico de alta velocidad con una sola interfaz, así como numerosos módems C2 centrados en la red, que integran información de una variedad de dispositivos externos, entre los cuales MRLS "Sentinel", y AN / MPQ-53 ("Patriot") e IR / TV, y luego muestra IBCS en la interfaz. La arquitectura abierta de IBCS le permite adaptar cualquier equipo radioelectrónico moderno para el diagnóstico del sistema, varios sensores, estaciones de radar de varios rangos y, en el futuro, sistemas láser. Todo esto habla de la alta capacidad de supervivencia de IBCS en la situación de combate más impredecible: los elementos del sistema tienen un alto grado de intercambiabilidad.


Representación esquemática del sistema IBCS. Se pueden conectar varios usuarios y fuentes de información a la interfaz del sistema integrado de defensa aérea y de misiles: lanzadores y un radar multifuncional del sistema de misiles de defensa aérea Patriot, aeronaves DRLO / ORTR, radar Sentinel, etc.


Separados se puede considerar la implementación de los misiles multipropósito MML e IBCS para la destrucción de vehículos blindados y otros objetivos en tierra AGM-114L "Longbow Hellfire". El hecho es que inicialmente el sistema IBCS se desarrolló como un enlace de control prometedor en la estructura de la defensa aérea y las fuerzas de defensa antimisiles, ahora será necesario instalar software adicional para adaptarse al disparo en objetivos terrestres. El AGM-114L ATGM pesado multipropósito debería apuntarlo de manera efectiva tan rápido como bajo el control del radar de alcance milimétrico AN / APG-78 AN / APG-64 AH-8D. El helicóptero Apache Longbow, que se lanzará desde un PU basado en tierra, requerirá una orientación precisa desde RER / RTR UAV, aviación táctica o aeronaves de designación de objetivos terrestres como E-0,01C. Pero en las condiciones de hostilidades activas con la presencia de una poderosa y moderna defensa aérea enemiga, el uso de drones con EPR más 2 m 8 a menudo conduce a su destrucción, y los medios radioelectrónicos de cazas multiusos y E-XNUMXC con distancias significativas pueden no descubrir la ubicación exacta del objetivo, si el enemigo lo utiliza. Sistemas EW potentes. El Apache Longbow, como plataforma tripulada y altamente maniobrable con todo el conjunto de equipos de radar y optoelectrónicos, enfrentará la tarea con mayor habilidad, especialmente cuando se trata de vehículos blindados móviles.

Si las Fuerzas Armadas de EE. UU. Planean usar el cohete Longbow Hellfire de una instalación MML en el teatro europeo o del Lejano Oriente, entonces todas sus ideas están condenadas al fracaso, porque el sistema de defensa aérea ruso y el Pantsir-C1 / 1U ”, C-2PMU-300 y C-2 pueden destruir no solo a los portadores de PRLR y otros misiles tácticos, sino también a los propios misiles, esto también se aplica a la“ Llama de Fuego Infernal ”de AGM-400L, la velocidad promedio de vuelo que no supera 114 km / h y, por lo tanto, no es tan difícil interceptar esta "llama", con la excepción de muestras antiguas de Avispa "" Flecha 'o' Cube". Los complejos de defensa activa con los que se saturarán nuestras brigadas blindadas también estarán protegidos de los misiles Hellfire.

Al evaluar la efectividad de los lanzadores MML con los misiles Stinger, Sidewinder y Hellfire en general, se puede hablar de capacidades de intercepción muy mediocres de los misiles modernos de alta precisión. armas con su uso masivo; La intercepción de municiones de artillería también es imposible, contrariamente a las declaraciones de los representantes de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. El único sistema tendrá capacidades significativamente más altas que los MANPADS Stinger, gracias al uso del cohete AIM-9X: el alcance de la destrucción de los objetivos aéreos puede aumentar de 5-6 a km, la velocidad de los objetivos será alrededor de 12М, en cursos opuestos. 2 - 2,5М, que es típico de los "vientos laterales" en el aire. Y el uso de IKGSN le permitirá combatir cualquier número de aviones enemigos en el área afectada, todo depende solo de la cantidad de lanzadores MML ensamblados de forma modular a partir de células TPK de 3 (cada TPK puede estar equipado con un AIM-15X y no menos de 9 FIM-4), así como sobre la corrección de la distribución de objetivos por parte del sistema IBCS.

El cohete Longbow Hellfire permitirá trabajar eficazmente solo contra un oponente débil, armado sin posibles ZRSK, ni contramedidas electrónicas de gran alcance. Dado el costo de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Para desarrollar dos prototipos MML por un monto de 119 millones de dólares, el reembolso del combate del proyecto deja mucho que desear, y solo en la configuración con los AIM-120 y SACM-T SAM o varias modificaciones de AIM-9X creadas sobre la base de versiones anteriores " Sidewinder ", MML podrá mostrar altas cualidades de lucha.
autor:
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 31rus2
    31rus2 Abril 5 2016 06: 52
    +5
    Estimado, buen artículo, todo se indica consistentemente, fotos y dibujos, gracias. Tal proyecto se ha estado gestando durante mucho tiempo, para combinar varios misiles en un lanzador con la capacidad de "trabajar" para varios propósitos, ya existía ADATS, capaz de trabajar tanto en tierra como en el aire, no especialista, pero sería más prometedor utilizar los desarrollos en él. También quiero decir muchas publicaciones recientemente (esto no se aplica), el "enemigo" es todo malo y los portaaviones y tanques, y los enemigos mismos no pueden luchar en absoluto, pero solo somos obras maestras de importancia mundial, sería bueno así, de lo contrario los errores de 1941 cuestan caro
    1. psiho117
      psiho117 Abril 6 2016 17: 15
      0
      ya había ADATS capaz de trabajar tanto en tierra como en el aire

      Adats, aunque era muy bueno (especialmente la versión con una pistola auxiliar de 25 mm), pero resultó ser demasiado costoso: en las condiciones de la Unión colapsada, no era necesario un complejo universal tan costoso ...
  2. qwert
    qwert Abril 5 2016 07: 03
    0
    Incapaz de crear un misil antiaéreo digno para sistemas de defensa aérea de corto alcance, Estados Unidos está tratando de adaptar misiles de aviones para este propósito. Y si todavía está claro con AIM-120, entonces, para AIM-9, me parece que necesitamos un acelerador de arranque. Aún así, el impulso del motor y el tiempo de funcionamiento no son suficientes para comenzar desde la velocidad "cero".
    1. opus
      opus Abril 5 2016 16: 57
      +3
      Cita: qwert
      AIM-9 me parece que necesita un acelerador de arranque. Aún así, el impulso del motor y el tiempo de funcionamiento no son suficientes para comenzar desde la velocidad "cero".

      ¿Por qué?
      1. No es necesario superar la carga de presión (al comenzar desde el portaaviones) -Max. sobrecarga de medios al inicio 7 G

      2. Sus 150 mil unidades (o más producidas)


      Cita: qwert
      Y si con AIM-120 todavía está claro


      Compartimento del motor AIM-120 AMRAAM WPU-6 / B, peso inicial kg 150.7, Peso de la cabeza nuclear, kg 22kg El sistema de propulsión es Combustible sólido de 2 modos motor de cohete de alto impulso específico que funciona con combustible libre de alúmina de bajo humo. Peso de combustible 45 kg.
      Y no
      Cita: qwert
      acelerador de arranque


      Peso inicial del AIM-9 Sidewinder kg 75, Peso de la cabeza nuclear, kg kg 11

      Y no
      Cita: qwert
      acelerador de arranque

      ¿Cuál es la diferencia? ¿Cuál es el deterioro de AIM-9?

      El motor de cohete sólido Mk.36 Mod 5, 6, 7 "quema" durante más de 2,2 segundos (en comparación) con el Mk.17, Mk.36Mk.36

      El impulso es de nuevo más de 3700 kg / s.
      MTI / Hercules Mk.36 Mod.9 es aún mejor (más pesado)



      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        0
        Cita: opus
        ¿Cuál es la diferencia? ¿Cuál es el deterioro de AIM-9?

        A corto alcance, el Aim-9X tiene un alcance máximo de 20 kilómetros. Por ejemplo, nuestro R-73 tiene un alcance de lanzamiento de 40 kilómetros.
    2. voyaka uh
      voyaka uh Abril 7 2016 11: 03
      0
      "Al no haber podido crear un misil antiaéreo digno para sistemas de defensa aérea de corto alcance,
      Estados Unidos está tratando de adaptar misiles de aviones para este propósito "////

      No solo EE. UU., Sino también Israel amarrar .
      Los misiles aire-aire, como los misiles de defensa antimisiles, ahora se pueden lanzar desde cualquier
      plataformas en el suelo o en el aire y en cualquier dirección.
      Solo cambia la configuración del software.
      Muy conveniente, no es necesario producir y contener muchos tipos de misiles.
  3. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Abril 5 2016 07: 13
    +1
    ¡Llamaron al artículo! Subestimar las capacidades del enemigo está plagado de derrotas. Esto parece una respuesta más barata que nuestro calibre. Reacción rápida Anteriormente, no tenían la tarea de una pequeña defensa aérea para su territorio, ahora la tienen. Y la electrónica en la imagen es riendo . Parece una foto de los cohetes del cohete de los 80.
  4. Belimbai
    Belimbai Abril 5 2016 09: 23
    +3
    Dispara a una mina con tal bandura ... una solución "interesante". De alguna manera no funciona: // eso es. "Derriba una mosca con una bala". // .... Más bien, derriba una bala con un elefante ...
  5. Kronos07
    Kronos07 Abril 5 2016 11: 14
    0
    IFPC Inc 2-I lanzamiento de un misil Sidewinder AIM-9X
  6. Operador
    Operador Abril 5 2016 11: 35
    +3
    Al disparar misiles aire-aire adaptados a minas y proyectiles, se quedará sin pantalones: el costo de un misil varía entre 100 y 200 mil dólares.

    Para el batido de minas y proyectiles, se pretende una solución más económica: un cohete EAPS de tamaño pequeño con un buscador de radar semi-activo, pero no se puso en servicio, porque El precio de 50 miles de dólares muerde (más de un orden de magnitud más caro que las minas y conchas interceptadas).
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 5 2016 19: 35
      +3
      Cita: Operador
      Una solución más económica está diseñada para derribar minas y proyectiles: el cohete EAPS de pequeño tamaño

      Completamente al lado de la víctima
    2. Lopatov
      Lopatov Abril 5 2016 19: 36
      +2
      Pero estos fueron Lista de deseos
    3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      +3
      Cita: Operador
      Al disparar misiles aire-aire adaptados a minas y proyectiles, se quedará sin pantalones: el costo de un misil varía entre 100 y 200 mil dólares.

      El costo del Aim-9X es de 375 mil dólares, el Aim-120D costará 1786000 dólares ...
  7. Leeder
    Leeder Abril 5 2016 14: 49
    +1
    Cita: Operador
    Para el batido de minas y proyectiles, se pretende una solución más económica: un cohete EAPS de tamaño pequeño con un buscador de radar semi-activo, pero no se puso en servicio, porque El precio de 50 miles de dólares muerde (más de un orden de magnitud más caro que las minas y conchas interceptadas).

    Por supuesto, es un poco caro, pero para organizar la protección de objetos especialmente importantes, el precio es de importancia secundaria, porque el costo del equipo protegido puede ser varias veces mayor. Además, al ingresar a la producción en masa, el precio debe caer en un orden de magnitud.
  8. Operador
    Operador Abril 5 2016 14: 53
    0
    Cuando se utilizan misiles y minas interceptoras solo para la protección de objetos críticos de producción en masa, no se debe proporcionar. Por lo tanto, EAPS ha estado en el limbo por nueve años.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 5 2016 19: 45
      +2
      Aquí y con la efectividad del problema.
      Minuto ataque de fuego, 6-8 proyectiles en una serie, no menos que la división. Total de 108-144 proyectiles ... Y luego un breve descanso para moverse y una serie repetida ...

      Y de una mina solitaria, que la cebada arrojó "en esa dirección", es posible luchar con algo más barato.
  9. k_ply
    k_ply Abril 5 2016 16: 00
    +1
    Entendido correctamente si se omite "... la posibilidad de atacar a un objetivo que vuela desde cualquier dirección ..."
    "... NO está implementado (es decir, en misiles) la posibilidad de disparar "por encima del hombro" ..."; y por encima sobre este modo"...quien pasa unos preciosos segundos salida del cohete en la trayectoria de intercepción ..."? amarrar
    Y aquí, en términos de significado, no en el AIM-9 Sidewinder, y no en el FIM-92 Stinger (por cierto, estos SAM de corto y corto alcance) el modo de disparo mencionado anteriormente no se implementa, incluso con una elevación de 90 ° del lanzador.
  10. Operador
    Operador Abril 5 2016 21: 58
    0
    La pregunta es: ¿de qué manera el lanzamiento en caliente de misiles desde el contenedor de transporte MML y las palabras en el texto del artículo sobre la posibilidad de su lanzamiento vertical?

    ¿Qué es, chorro de agua de una boquilla de cohete propulsor sólido con un arranque vertical que golpea directamente en el suelo debajo de las ruedas de un lanzador móvil, poniendo fuego a la goma?
  11. gregor6549
    gregor6549 Abril 6 2016 06: 03
    0
    No sé qué tan bueno es Sidewinder en el papel de un sistema de misiles de defensa aérea en tierra, pero la tendencia es claramente visible. Utilice un arsenal significativo de estos misiles, no solo como arma de aviación, sino también como arma de tierra. Tampoco estoy seguro de que la efectividad del uso de misiles de aeronaves en los sistemas de defensa aérea con base en tierra sea probablemente la misma que cuando se usa desde plataformas de aeronaves, ya que y los sensores de dichos misiles y los algoritmos de sus sistemas de guía a bordo fueron diseñados y optimizados no para uso en tierra.
    Más atractivo a este respecto es el sistema de defensa aérea israelí Spyder, que prevé el uso simultáneo de dos tipos de misiles en un lanzador y, lo que es más importante, una mínima interferencia de la parte terrestre del sistema de defensa aérea en la guía de estos misiles. Aquellos. Los avances recientes en la tecnología informática han permitido a los israelíes crear un sistema de defensa aérea que realmente funciona según el principio de "disparar y olvidar". Y el sistema de defensa aérea descrito en el artículo recuerda más a un intento del fabricante Sidewinder de encontrar un nuevo mercado para sus misiles aire-aire seriamente obsoletos. Este intento no es el primero ni el único, no solo en Occidente, sino también en el complejo de la industria de defensa nativa.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 7 2016 14: 19
      0
      Spider tiene dos tipos de misiles del mismo diámetro, pero con diferente maniobrabilidad,
      con diferente rango de derrota y diferentes tipos de GOS.
      Uno de ellos es el avión aire-aire. Capaz de desarrollarse incluso en el acto
      180 grados.
      Comp. él decide sobre las características de la meta, que dejar ir.