Military Review

Moscú llama a detener el derramamiento de sangre en Nagorno-Karabaj

266
Vladimir Putin y los principales ministros rusos llamaron a Bakú y Ereván para un alto el fuego en Nagorno-Karabaj y ejercer la moderación para prevenir otras bajas humanas, informan los informes. RIA Novosti.


Moscú llama a detener el derramamiento de sangre en Nagorno-Karabaj
Foto de archivo

El sábado, se reanudó el enfrentamiento armado entre las partes armenia y azerbaiyana en Nagorno-Karabaj (NKR), lo que dio lugar a decenas de víctimas humanas. Esta es la agravación más grave de la situación en NKR con 1994.

Según el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, "Vladimir Putin está profundamente preocupado por los informes de una reanudación de las hostilidades y" se lamenta porque la situación ha vuelto a caer en una confrontación armada.

A su vez, Sergey Lavrov pidió a los ministros de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán y Armenia "influir en la situación para detener la violencia".

El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, mantuvo conversaciones similares con sus colegas.

Moscú también inició consultas con los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, Francia y los Estados Unidos.

“Los copresidentes de la organización hicieron una declaración en la que condenaron el uso de la fuerza y ​​pidieron a las partes que dejaran de disparar. El documento enfatiza que no hay alternativa para resolver el conflicto a través de negociaciones ”, dijo la agencia.

Bakú y Ereván se culpan mutuamente por escalar el conflicto.

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirma que "el lado armenio de la noche de abril 2 llevó a cabo una provocación y disparó desde morteros y asentamientos de ametralladoras de gran calibre ubicados a lo largo de la línea del frente, después de lo cual las fuerzas armadas de Azerbaiyán tomaron represalias".

Según el Ministerio de Defensa de Armenia, las "acciones ofensivas activas" fueron las primeras en ser tomadas por los azerbaiyanos, usando "tanques, artillería y Aviación".

“Desde la restauración del régimen de alto el fuego en 1994, estas son las hostilidades más generalizadas que Azerbaiyán ha intentado llevar a cabo. "Gracias a las acciones oportunas de las fuerzas armenias, fue posible no solo controlar la situación, sino también infligir pérdidas sustanciales al enemigo", dijo el líder armenio Serzh Sargsyan.

En Azerbaiyán, se informó de 12 para los soldados muertos por su parte y más de 100 para los muertos por Armenia.

Ereván, a su vez, pidió el cese de la desinformación y anunció el 18-ti de los muertos y el 35-ti de los heridos.
Fotos utilizadas:
http://nvdaily.ru
266 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shaman
    Shaman Abril 3 2016 08: 42
    + 49
    Aguanta Armenia ... ¡Rusia está contigo!
    Parece que Kerry no estuvo de acuerdo con Putin ... (la maleta no ayudó ...)
    1. PN
      PN Abril 3 2016 08: 54
      +4
      ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?
      1. Monos
        Monos Abril 3 2016 09: 03
        + 67
        No voy a alentar a nadie. Pienso que un silvicultor debería venir y dispersar a todos. Son turcos para los armenios, y los armenios tienen diásporas grandes (e influyentes) en las Américas y Francia.
        1. BilliBoms09
          BilliBoms09 Abril 3 2016 09: 27
          + 17
          Leí que el silvicultor debería venir y dispersar a todos. Los turcos están detrás de Azeri, y los armenios tienen diásporas grandes (e influyentes) en Americos y Francia.
          ¡Totalmente de acuerdo contigo! Azerbaiyán también compró armas siempre que fue posible, mientras que Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y tienen una base militar rusa en su territorio. Entonces decidieron mear. enojado
          1. Arberes
            Arberes Abril 3 2016 13: 20
            + 10
            Cita: BilliBoms09
            Y Azerbaiyán compró armas siempre que fue posible,

            Incluyendo hemos adquirido mucho. Siempre tuvo dudas sobre tales acuerdos de armas con Azerbaiyán. Por supuesto, puedes rechazar la frase: "si no nosotros, entonces otros" ... sí, puedes, pero personalmente, ¡de alguna manera me consuela poco! hi
        2. Shaman
          Shaman Abril 3 2016 09: 30
          + 11
          Cita: Monos
          No voy a alentar a nadie. Pienso que un silvicultor debería venir y dispersar a todos. Son turcos para los armenios, y los armenios tienen diásporas grandes (e influyentes) en las Américas y Francia.

          Eso acabas de notar ... ¡Aquí la esencia de Rusia se ve envuelta en el conflicto! ¡En los mercados rusos debe realizar un control riguroso! (a veces ayuda ...))))
          1. Baikonur
            Baikonur Abril 3 2016 10: 17
            + 11
            Cita: SHAMAN
            Aquí la esencia de Rusia para participar en un conflicto!

            Los anglosajones en todas partes la esencia de Rusia para entrar en el conflicto. Ahora están amargados después de Siria. ¡Qué bofetada en la cara! (Si no quiere decir más - patear el trasero). Así que esto es solo el comienzo. Asia Central (Uzbekistán llevó a las tropas a la frontera con Kirguistán, los talibanes afganos están incitados contra Tayikistán).
            1. Monos
              Monos Abril 3 2016 10: 25
              + 11
              Cita: Baikonur
              Cita: SHAMAN
              Aquí la esencia de Rusia para participar en un conflicto!

              Los anglosajones en todas partes la esencia de Rusia para entrar en el conflicto. Ahora están amargados después de Siria. ¡Qué bofetada en la cara! (Si no quiere decir más - patear el trasero). Así que esto es solo el comienzo. Asia Central (Uzbekistán llevó a las tropas a la frontera con Kirguistán, los talibanes afganos están incitados contra Tayikistán).


              ¡Qué puedo decir! ¡La guerra está en pleno apogeo! La explosión de Blitzkrieg de 90, ahora la guerra de desgaste.
            2. tilovaykrisa
              tilovaykrisa Abril 3 2016 10: 32
              +5
              Fue entonces cuando el departamento lamenta que se apresuraron por las galletas de jengibre de la URSS, el hermano mayor no habría permitido esto.
              1. aleks700
                aleks700 Abril 3 2016 10: 50
                + 15
                hermano mayor no permitiría esto.
                El hermano mayor permitió a Sumgait y Baku. Masacre de rusos y armenios. No estoy encantado con los armenios, pero los apoyo. Y para Azeri, que el erdogan se enferme. Ahora él es su hermano mayor.
                1. Sarmat149
                  Sarmat149 Abril 3 2016 12: 02
                  +2
                  Jorobado y EBN, no un hermano mayor. Hermano mayor, es decir Até las manos del pueblo ruso, recuerdo todo, estuve allí.
                2. Bakht
                  Bakht Abril 3 2016 12: 33
                  +1
                  Ese es el problema. La verdad a medias es una mentira. Entiendo que para aquellos azerbaiyanos que fueron expulsados ​​de Armenia, su alma no duele. Tomé nota
                  1. Ezhaak
                    Ezhaak Abril 3 2016 13: 49
                    +4
                    Cita: Bakht
                    para los azerbaiyanos que fueron expulsados ​​de Armenia, su alma no duele

                    Bakhtiyar, ¿y quién ha oído hablar de esto? Y aún más, ¿has visto? En Rusia, estas son unidades. El resto usa solo rumores de la categoría OBS: One Baba Said
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 3 2016 15: 38
                      +2
                      Este es el problema que nadie ha escuchado ni visto. Bueno, no hicimos autopromociones. Y no se consideraban "pacientes". No vieron y no escucharon, eso no significa que no lo fueran.

                      El diablo dice "me pintan de negro porque el pincel está en manos de mi enemigo". Que dibujaron "gente y hawala".
                    2. Yeraz
                      Yeraz Abril 3 2016 15: 49
                      +1
                      Cita: Erizo
                      Bakhtiyar, ¿y quién ha oído hablar de esto? Y aún más, ¿has visto?

                      ¡Vengo de la actual Armenia! Quiero decir, ¿quién vio? ¿Dónde desaparecieron bruscamente 250 mil azerbaiyanos de Armenia? Con 87, la ciudad de Kafan comenzó a ser limpiada, fuimos los últimos en salir. Ya que vivíamos en el territorio entre Sevan y Azerbaiyán.
                      Mire el video de Prokhanov sobre los eventos en Kafan.
                      Los medios de comunicación son realmente una fuerza terrible. No brillaron intensamente, como Sumgayit, ya que todos piensan que esto no fue así.
                      1. alicante11
                        alicante11 Abril 3 2016 15: 58
                        +8
                        ¡Vengo de la Armenia actual! Vmmysle, que vio "¿En dónde, con nitidez, miles de azerbaiyanos de 250 desaparecieron de Armenia?"


                        Entonces, ¿ahora necesitas expulsar a los armenios de NKR para esto? Si elimináramos a todos los que genocidaron a Rusia, entonces a la Tierra se le habría cambiado el nombre a Rusia. Alguien debería parar.
                      2. Bakht
                        Bakht Abril 3 2016 16: 22
                        0
                        ¿Y quién dijo que los armenios deberían ser expulsados ​​de la NKR? ¿Dónde se dice a nivel oficial? A nivel oficial, se dice literalmente "Azerbaiyán está dispuesto a otorgar a Nagorno-Karabaj el más alto estatus de autonomía". En palabras, se consideró la opción de las Islas Aland. Soberanía real con subordinación nominal de Bakú.

                        Ese es siempre el caso. Nos asignarán algo que no estaba allí, y luego lo pintarán de negro.
                      3. alicante11
                        alicante11 Abril 3 2016 16: 36
                        +4
                        ¿Y quién dijo que los armenios deberían ser expulsados ​​de la NKR? ¿Dónde se dice a nivel oficial?


                        Oh, vamos, simplemente no digas que los armenios recibirán los mismos derechos que los azerbaiyanos, como dice Aliyev. No, sabemos cómo sucede.
                      4. Bakht
                        Bakht Abril 3 2016 16: 46
                        -1
                        No hay apartheid en Azerbaiyán. Recibirán los mismos derechos. No menos. Pero no más.

                        Tengo la fuerte sensación de que estoy hablando con un niño.
                      5. Ultra
                        Ultra Abril 3 2016 21: 11
                        +3
                        Cita: Bakht
                        No hay apartheid en Azerbaiyán.

                        Ayer, en el grupo azerbaiyano en contacto, vi (en la foto) la cabeza cortada de un soldado armenio y los comentarios de los azerbaiyanos sobre este asunto.
                    3. Vinchi
                      Vinchi Abril 3 2016 19: 39
                      +1
                      Los armenios y la URSS no tenían ningún derecho en el territorio de Azerbaiyán.
                    4. Bakht
                      Bakht Abril 3 2016 19: 57
                      +2
                      ¿Qué cosas aprendo sobre mi país ...? ¿Tus oídos no se desvanecen de esta mentira?

                      Un armenio enseñó geografía en mi escuela. Un armenio se convirtió en el director de la escuela después de un azerbaiyano. En el instituto, un doctor en ciencias armenio tomó mi examen. Mi amigo en la oficina del fiscal era armenio. El subdirector de la planta era armenio. Dos escuelas en Bakú en armenio. Periódico "comunista" en armenio, transmisión de radio en armenio. Comunicado de prensa de televisión en armenio. Escuché constantemente el habla armenia en la calle. Y en Nagorno-Karabaj, rara vez escuché el discurso de Azerbaiyán.

                      Bueno, probablemente ni siquiera sepas que un armenio se encontró en Bakú como héroe nacional.
                3. garnik64
                  garnik64 Abril 3 2016 19: 26
                  +1
                  No es necesario disimular. Como sabemos, los turcos no harían daño en conocer a otros.
              2. Yeraz
                Yeraz Abril 3 2016 16: 32
                +1
                Cita: alicante11
                Entonces, ¿ahora necesitas expulsar a los armenios de NKR para esto? Si elimináramos a todos los que genocidaron a Rusia, entonces a la Tierra se le habría cambiado el nombre a Rusia. Alguien debería parar.

                No, mi respuesta fue que aquí dicen que no hubo una primera expulsión de azerbaiyanos de Armenia, sino solo Sumgayit y Bakú.
            3. hrych
              hrych Abril 3 2016 16: 14
              +6
              Cita: Yeraz
              Mire el video de Prokhanov sobre los eventos en Kafan

              La diferencia es que los azerbaiyanos fueron desalojados, mientras que los armenios fueron torturados y cortados. Lo que se llama: "Siente la diferencia".
            4. Yeraz
              Yeraz Abril 3 2016 16: 35
              0
              Cita: hrych
              La diferencia es que los azerbaiyanos fueron desalojados, y los armenios, atormentados, cortados.

              Sí, eso es en toda Rusia, hay tantos bakuanes de armenios y armenios de Kirovobad que fueron cortados todo el tiempo y resucitaron en el territorio de la Federación Rusa.
              Físicamente no podían matar a personas de mi región, ya que todas las aldeas en esta área eran puramente azerbaiyanas y las personas lograron irse antes de que los militantes armados armenios se acercaran, y los hombres cubrieron la retirada. Nosotros, a diferencia del pueblo Karabakh, somos más astutos y conocemos perfectamente a nuestro enemigo. y cómo no esperaron hasta que cayera el trueno.
          2. Ezhaak
            Ezhaak Abril 3 2016 18: 01
            +3
            Cita: Yeraz
            Vengo de la actual Armenia !!

            Y vengo de Bakú, y con mis propios ojos vi todo lo que sucedió hasta el año 91 inclusive.
            Por eso digo que
            Cita: Erizo
            En Rusia, estas son unidades. El resto usa solo rumores
          3. garnik64
            garnik64 Abril 3 2016 19: 23
            +3
            Prokhanov es de Azerbaiyán. Nadie podía decir quién fue el primero en perseguir. Pero las tropas entraron en Sumgayit y Bakú por una razón. En Kirovabad, la masacre no funcionó allí, los armenios se defendieron y se marcharon de manera organizada.
          4. Ezhaak
            Ezhaak Abril 3 2016 20: 17
            +3
            Cita: garnik64
            Quien comenzó la persecución, nadie puede discutir.

            Sí, quién comenzó a decir primero es muy difícil. Estoy seguro de que Sumgait comenzó después de la aparición de refugiados de Armenia. Y, por cierto, entre los instigadores condenados había un armenio. ¿Qué hizo allí? Sobre Bakú, y sobre lo que había allí, una conversación separada. Y no para el foro.
          5. garnik64
            garnik64 Abril 4 2016 00: 38
            0
            Esta madre armenia es azerbaiyana, creció sin padre. Mi primo tiene un padre ruso y apellido ruso y tiene la apariencia de un eslavo, pero se considera armenio. Ex jefe de la jefatura de policía Goris.
  • alexmach
    alexmach Abril 3 2016 11: 32
    +8
    Separadores Sí, la campaña de la primera "otdedentsy" en los años 90 fueron en Moscú.
  • Lopatov
    Lopatov Abril 3 2016 11: 49
    + 10
    Estrictamente hablando, sólo los armenios estaban "separados". Los azerbaiyanos votaron en contra del colapso de la URSS.
  • zorros
    zorros Abril 3 2016 12: 27
    +6
    Cita: SHAMAN
    ¡En los mercados rusos debe realizar un control riguroso! (a veces ayuda ...))))

    Desafortunadamente, la ciudadanía ya se ha comprado ((((
  • Shpagolom
    Shpagolom Abril 3 2016 14: 02
    +2
    ... lo más probable es que el inicio del agravamiento haya ocurrido con la presentación de Turquía, por lo que lo más probable es que sea responsable del apoyo de los kurdos de la Federación de Rusia ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Drmadfisher
    Drmadfisher Abril 3 2016 23: 25
    0
    entre los turcos de su basura sobre el techo, también podrían ser uzbekos (aunque este no es su mapa, pingüinos, su madre ...)
  • Wolverine
    Wolverine Abril 3 2016 09: 08
    + 10
    ¿Qué diferencia hace que la gente muera, y esto da miedo? El té no es la Edad Media, hay plataformas para las negociaciones donde es necesario resolver problemas contenciosos. Rusia necesita presionar más a los organizadores en la persona de Estados Unidos, Turquía y Londres.
    1. Mitek
      Mitek Abril 3 2016 09: 18
      +8
      Cita: Wolverine
      ¿Qué diferencia hace que la gente muera, y esto da miedo? El té no es la Edad Media, hay plataformas para las negociaciones donde es necesario resolver problemas contenciosos. Rusia necesita presionar más a los organizadores en la persona de Estados Unidos, Turquía y Londres.

      Hay chicos en su repertorio. La enemistad es enemistad, pero cortar a gente pacífica y burlarse de cadáveres ... Ganado. Y dicen más tarde, no hubo genocidio de armenios.
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 09: 23
        + 14
        Esta foto es una falsa sólida. ¿A veces crees que la publicación aquí. Ahora es el comienzo de abril. El ejército azerbaiyano aún no se ha cambiado a un uniforme de verano. Los verdes pueden comer en alguna parte. Pero tenemos heladas. Especialmente en las montañas.
        1. Lek3338
          Lek3338 Abril 3 2016 09: 34
          +3
          La producción de falsificaciones comenzará ahora, en todas las fotos en uniforme de verano, supuestamente soldados Az asesinados durante el ataque con camisetas.
          1. yushch
            yushch Abril 3 2016 10: 34
            0
            Cita: Lek3338
            La producción de falsificaciones comenzará ahora, en todas las fotos en uniforme de verano, supuestamente soldados Az asesinados durante el ataque con camisetas.


            En cuanto a las camisetas, lo más probable es que les quitaran todo el buen equipo, por lo tanto, esas fotos. Especialmente en el video del helicóptero quemado alrededor de la hierba verde, por lo que el concepto de invierno o verano es vago.
        2. yushch
          yushch Abril 3 2016 10: 31
          +1
          Cita: Bakht
          Esta foto es una falsa sólida. ¿A veces crees que la publicación aquí. Ahora es el comienzo de abril. El ejército azerbaiyano aún no se ha cambiado a un uniforme de verano. Los verdes pueden comer en alguna parte. Pero tenemos heladas. Especialmente en las montañas.


          Tal vez tenga razón, pero las fuerzas especiales, según los informes, trabajaron de su parte y, como todos sabemos, a los especialistas no les importa la ropa de verano o de invierno. Generalmente pueden actuar a su manera, en lo que ellos mismos han adquirido.
          1. Bakht
            Bakht Abril 3 2016 12: 35
            +6
            Quién trabajó nadie lo dirá. Las fuerzas especiales probablemente estaban allí. Pero las fuerzas especiales tienen una forma diferente. Y en general, realmente no creo en estas películas de terror de las redes sociales.
            1. yushch
              yushch Abril 3 2016 13: 03
              +1
              Cita: Bakht
              Quién trabajó nadie lo dirá. Las fuerzas especiales probablemente estaban allí. Pero las fuerzas especiales tienen una forma diferente. Y en general, realmente no creo en estas películas de terror de las redes sociales.


              Al parecer, el lote era grave allí, por lo que habrá muchos muertos y heridos en ambos lados. Con respecto a las fuerzas especiales, los mensajes no se publicaron en las redes sociales, sino a nivel oficial. Bueno, en cuanto a la foto, es bastante natural que la parte atacante no tenga tiempo para retirar a los muertos con ellos.
              1. Bakht
                Bakht Abril 3 2016 13: 34
                +3
                Básicamente no doy enlaces a los mensajes. En Azerbaiyán, estricta censura de las comunicaciones desde el frente. Todos los informes de los medios deben ser aprobados por el MO. De lo contrario, el término. Y esto, en principio, es cierto. La información es diferente. Por casualidad: los armenios perdieron 10 tanques y 18 monturas de armas, el número de muertos y heridos fue de más de cien. No pueden encontrar 1 empresa (aproximadamente 80 personas). Etc.

                Lo que siempre se ha dicho ... Usted lee esta página y no comprende: ¿las personas mismas entienden lo que escriben? Después de la invención de la ametralladora y la metralla (Primera Guerra Mundial), el coraje personal era cosa del pasado. ¿Cuántos Rimbaud o Héroes de la URSS sobrevivirán después de una descarga de instalación GRAD? ¿Importa su coraje o motivación personal? ¿El porcentaje de pérdidas después de una descarga de la batería MCTA entre profesionales o reclutas será muy diferente?

                Planificación de operaciones y asuntos de soporte técnico. En comparación con la primera guerra de Karabaj, el nivel de equipamiento equipado difiere significativamente. Ahora no hay formaciones paramilitares y partidistas. Hay estructuras militares (compañía-batallón-brigada). Hay equipos con tecnología moderna. Las pérdidas serán muchas veces más.

                Una vez más, las negociaciones de paz son posibles con la liberación de las áreas ocupadas. De lo contrario bombardeos, guerra y bajas. El balón está del lado de Ereván.
                1. alicante11
                  alicante11 Abril 3 2016 14: 17
                  +3
                  ¿El porcentaje de pérdidas después de la descarga de la batería de MSTA entre los profesionales o los reclutas será muy diferente?


                  De hecho, será porque los profesionales utilizan mejor los refugios naturales y artificiales y, con menos frecuencia, son objeto de bombardeos repentinos.
                  Aunque, por supuesto, la técnica de los taxis, no se puede discutir.

                  Una vez más, las negociaciones de paz son posibles con la liberación de las áreas ocupadas. De lo contrario bombardeos, guerra y bajas. El balón está del lado de Ereván.


                  Sí, repites al menos un millón de veces, nada cambiará. Los armenios también consideran esta tierra suya. E incluso si tomas el NKR bajo tu control no detendrás la lucha, habrá el mismo bombardeo, porque los armenios no lo tolerarán, igual que tú. Por lo tanto, la pelota en cualquier lado, solo se puede decidir sobre el hecho. Ellos tomaron - el tuyo. No tomado - no tuyo.
                  1. Bakht
                    Bakht Abril 3 2016 15: 54
                    +4
                    En realidad, no habrá diferencia. Los pliegues del suelo y todo lo demás es bueno hasta cierto límite. El sol quema todo.

                    Puedo repetirlo dos millones de veces. Ahora piense, ¿cuál es la causa del conflicto? ¿De quién es la tierra? Ambos pueblos Vivimos aquí durante siglos juntos. Cerca. Sugiero retroceder un par de pasos y pensar. ¿Cuál es la esencia del problema? ¿Autonomía o territorio?

                    En las campañas occidentales hay una regla de 5 por 5. Esto es un poco exagerado. Pero por experiencia sé que no hay nada mejor. Si está en un punto muerto, retroceda cinco pasos y piense durante cinco minutos. Ya sabes, muchas veces ayudó a salir de una situación de crisis.
                    Y una regla de oro más fue martillada en mi cabeza. "Siempre tendré la oportunidad de dar al menos un paso atrás". A veces salva.

                    El problema es que tuvimos una estadía conjunta. Y muy bien A 300 ex habitantes de Bakú de ascendencia armenia no se les permitirá mentir. Y los que vivían en el NKAR también vivían en su tierra y usaban el mismo idioma. Pero decidieron que era necesario expulsar a los azerbaiyanos. Tenemos una disputa por la autonomía y el acaparamiento de tierras. Por eso no podemos estar de acuerdo.

                    La historia de Muradyan sobre cómo planeó y organizó el movimiento moderno de Karabaj muestra Cuán cuidadosamente se construyó esta campañaque recibió el apoyo tácito de altos funcionarios del partido y movilizó con éxito una gran masa de personas. Sin embargo, su historia reveló un punto blanco aterrador en la comprensión por parte de él, y no solo de él, sino también de muchos otros armenios, de los acontecimientos de esa época. Esbozando su visión de la situación, Muradyan ignoró por completo la posición de Azerbaiyán y la posible reacción de los cuarenta mil azerbaiyanos que habitaban Nagorno-Karabakh. Hablando sobre el referéndum, incluso repitió la frase "toda la población de Karabaj" varias veces. Pero, ¿qué pasa con los azerbaiyanos? ¿No hubo siquiera un intento de consultar con ellos u obtener su opinión? Tan pronto como se hizo esta pregunta, la mirada de Muradyan se volvió pesada: “¿Quieres saber la verdad? - preguntó, - te diré la verdad. No estábamos interesados ​​en el destino de estas personas. Estas personas fueron un instrumento de poder obediente, durante muchas décadas, incluso siglos, fueron un instrumento de violencia contra nosotros. Su destino no nos interesaba entonces y no nos interesa ahora ".
                  2. alicante11
                    alicante11 Abril 3 2016 16: 08
                    +1
                    En realidad, no habrá diferencia. Los pliegues del suelo y todo lo demás es bueno hasta cierto límite. El sol quema todo.


                    ¿Es ese el punto de este argumento? Después de todo, es una tontería decir que se debe enseñar a un soldado. Un soldado entrenado y motivado siempre es más fuerte y más valioso que un no entrenado y no saber por qué está luchando un recluta. De lo contrario, nadie le enseñaría a un soldado. Otra cosa es que hay situaciones donde ninguna habilidad salvará. Bajo el mismo suncek. La motivación no salvará, si los luchadores motivados son derrotados y se retiran, entonces aquellos que no entienden por qué luchan se apresurarán a perseguirlos. Pero estos son casos especiales.

                    Cuya tierra? Ambas naciones. Vivimos aquí por siglos juntos. Cerca de Me propongo dar unos pasos atrás y pensar. Cual es el problema ¿Autonomía o territorio?


                    Entonces, ¿quién está en contra? Pero ¿por qué un par de pasos? Vamos a las tres. Y de vuelta a Rusia. ¿Por qué tal selectividad?

                    El problema es que teníamos una residencia conjunta.


                    El día está claro, y luego las personas en el poder son divididas por la gente para robar. Y ahora estamos afilando cuchillos el uno al otro. Además, ni siquiera son gobernantes, sino nosotros mismos.

                    Y una regla de oro más fue martillada en mi cabeza. "Siempre tendré la oportunidad de dar al menos un paso atrás". A veces salva.


                    Bueno, da un "paso atrás". Hay tregua, hay frontera. Vuelve a él y firma el tratado de paz. Y todo se detendrá.
                  3. Bakht
                    Bakht Abril 3 2016 16: 28
                    +4
                    Tienes una visión muy extraña de las cosas. Si una de las partes no cumple con el contrato, ¿qué debe hacer la otra parte? ¿Espere? Hemos estado esperando 15 años. De 1995 a 2010 hubo una tregua casi completa. ¿Y qué conseguimos nosotros? Ahora hay una verificación del sistema de verificación previa. Aplicación de la paz. Una prueba mostró que la guerra costaría mucha sangre. No depende de mí ni de nadie más decidir desde este sitio.

                    Sus repetidos llamamientos para regresar a la Federación de Rusia parecen ingenuos. Por decir lo menos. En este sitio, el 90% de las declaraciones son contra Azerbaiyán. ¿Cómo me comunicaré contigo? ¿Volver a ser un "calzo"? Rusia cambiará, será posible hablar. Mientras tanto, eres mejor de lo que traen tus pequeños eslavos y bielorrusos en el meridiano. Veré cómo lo haces.
                  4. alicante11
                    alicante11 Abril 3 2016 16: 39
                    0
                    Si una de las partes no cumple con el contrato, ¿qué debe hacer la otra parte? Espera?


                    No, no esperes, pero entiende y perdona. Dar un paso atrás.

                    Sus repetidas llamadas para regresar a la Federación de Rusia parecen ingenuas. Si no más.


                    Tus razones para la agresión contra Nagorno-Karabaj por la misma razón parecen igual de ingenuas.
                  5. Bakht
                    Bakht Abril 3 2016 16: 44
                    0
                    "Para comprender y perdonar" es contactarse con Galustyan. No para mí. Lo que es 5 por 5, todavía no lo entiendes. Pero nada. Sucede.

                    La agresión contra el NKR es casi lo mismo que la agresión contra Ichkeria.

                    Primero comprenderá la terminología, luego, con una apariencia inteligente, imprima algo aquí.
                  6. alicante11
                    alicante11 Abril 4 2016 01: 27
                    0
                    "Para comprender y perdonar" es contactarse con Galustyan.


                    Bueno, todos deberían perdonarte, pero tú no deberías. Dobles estándares. Ya estás listo para la OTAN.

                    Primero comprenderá la terminología, luego, con una apariencia inteligente, imprima algo aquí.


                    Hablo de justificar la conducción de las hostilidades. Que no tienes. Hay una conversación separada sobre Chechenia, allí, como dicen nuestros "socios", no todo es tan simple. Si quieres hablar, en un hilo aparte. Es suficiente que la Federación de Rusia sea la sucesora legal de la URSS, que incluía a la RSFSR y Chechenia. Esto es suficiente, pero los argumentos no terminan ahí.
          2. alicante11
            alicante11 Abril 3 2016 16: 47
            +3
            Eres un hombre extraño. Azerbaiyán se fue de Rusia, Rusia debe "dar un paso atrás", perdonar y dejar ir. Los armenios han declarado su independencia en la NKR, deben recuperar su independencia y regresar. TODO te debe. Solo USTED no le debe nada a nadie. Y te sugiero que pienses en esta línea. Recibió la independencia de Rusia, devuélvala en especie, dé la independencia a la NKR.
          3. Stanislas
            Stanislas Abril 3 2016 21: 36
            0
            Cita: alicante11
            Azerbaiyán dejó Rusia ... Tienes independencia de Rusia
            Te vas por la borda con Azerbaiyán. ¿No era una de las "repúblicas libres" de la URSS? Azerbaiyán no quería el colapso de la URSS, pero "obtuvo la independencia de Rusia" ... Algunas tonterías.
          4. alicante11
            alicante11 Abril 4 2016 01: 30
            +1
            ¿No era una de las "repúblicas libres" de la URSS?


            Perdóname, pero nadie recibió nada "de Rusia". Cite un documento en el que Rusia "otorgó" a alguien la independencia de la URSS y, en general, tenía derecho a hacerlo. Y si no hay ninguno, entonces la NKAO debería ser "perdonada y liberada".
          5. Bakht
            Bakht Abril 4 2016 08: 45
            0
            El hecho de que tienes un lío en la cabeza ya está claro para todos. La decisión de anexar Karabaj a Armenia se tomó en Washington y París. Los mítines no comenzaron en Stepanakert, sino en Ereván. Y eso fue en 1987. Es decir, hubo un país que por alguna razón consideras tuyo. Y el Consejo Supremo de este "su" país se NEGÓ a trasladarse de Azerbaiyán a Armenia. Y reconoció que todas estas peticiones, mítines y "referendos" son ILEGALES. Así que siéntese en un rincón y no interfiera con la conversación. Guarde silencio, pase por inteligente.
          6. Stanislas
            Stanislas Abril 4 2016 11: 01
            0
            Cita: alicante11
            Recibiste la independencia de Rusia ... Trae un documento en el que Rusia "dio" a alguien la independencia de la URSS y, en general, tenía derecho a hacerlo.
            Aquí hay dos de tus citas. No entiendo, ¿estás discutiendo contigo mismo?
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b Abril 3 2016 16: 50
      +4
      La Federación de Rusia ha cometido una gran estupidez al vender a los azerbaiyanos "Solntsepeki", el soporte de armas "Msta", el T-90 y helicópteros. ¡Los hombres de negocios son una mierda! Ciertamente no contribuyó al mundo. Y, lógicamente, el cazador compró un arma nueva, por lo que debes disparar. Dispara a las botellas, surgió la emoción: comienza a buscar metas reales.
      Entonces, la venta de armas es un delito, aunque solo sea para vender, por el bien del dinero.
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa Abril 3 2016 18: 19
      +1
      no vendido, habríamos vendido a otros, este negocio no es nada personal.
    4. Evgeniy667b
      Evgeniy667b Abril 4 2016 06: 16
      0
      Estas son palabras vacías! ¿Por qué entonces no vender a Ucrania, por ejemplo? Este es un negocio, ¡y luego usarán el DNI o en la Federación Rusa!
      ¿O no vender armas dentro de Rusia?
      Los comerciantes del Kremlin cometieron un pecado considerable, creando un precedente para la escalada de tensión a sus antiguos conciudadanos, hermanos, como decía la propaganda soviética. Será interesante si los proyectiles caen repentinamente sobre Gyumri, así que ¿qué tal? ¿O llegará Scud?
    5. tilovaykrisa
      tilovaykrisa Abril 4 2016 09: 25
      0
      Ya compraron de israelíes, chinos, etc. y al menos sabemos a qué se vendieron, además, vendimos las mismas armas a ambos lados, ¿dónde salió la scada? y le aseguro que nadie disparará a Gyumri; necesitarán a Karabakh y no a toda Armenia.
  • Bakht
    Bakht Abril 4 2016 08: 46
    0
    Estas muy equivocado. Mucho.
  • yushch
    yushch Abril 3 2016 15: 04
    0
    Sí, en realidad los enlaces a tus medios, así como a los medios de tus oponentes, no diferirán particularmente en el número de pérdidas que tiene el enemigo. Por lo tanto, debe buscar información en fuentes más o menos desinteresadas.
    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 15: 40
      +3
      "Escribe más. ¡Qué lamento, adversarios! - Alexander Vasilievich Suvorov en respuesta a la pregunta del ayudante sobre las pérdidas entre los defensores de Ismael, 11 de diciembre de 1790.
  • garnik64
    garnik64 Abril 3 2016 15: 56
    +4
    Básicamente no doy enlaces a los mensajes. ....... De improviso: los armenios perdieron 10 tanques y 18 monturas de armas, el número de muertos y heridos fue de más de cien. No pueden encontrar 1 empresa (aproximadamente 80 personas). Etc.
    Disculpe, tampoco tengo vínculos. Los azerbaiyanos perdieron 14 tanques, 2 helicópteros, 2 vehículos aéreos no tripulados y unos 200 muertos. Los soldados "perdidos" regresaron a sus cuarteles.
    Los territorios liberados por la sangre, a petición del enemigo, no regresan.
  • Boz_canavar
    Boz_canavar Abril 3 2016 21: 17
    +1
    aquí es una línea infranqueable del Maginot de Rambo armenio
    https://www.youtube.com/watch?v=HaA2e9KNt2M
  • varmen70
    varmen70 Abril 3 2016 11: 23
    0
    Explica esto a tus Askyars.
    1. Ezhaak
      Ezhaak Abril 3 2016 13: 57
      +3
      Cita: varmen70
      explica a tus Askyars.

      Oh, el representante de armenia. No esperaba encontrarme aquí. Y explique estas dos tarjetas a la gente de Rusia. ¡Y luego ellos dudan!
      1. alicante11
        alicante11 Abril 3 2016 14: 18
        0
        Oh, el representante de armenia. No esperaba encontrarme aquí. Y explique estas dos tarjetas a la gente de Rusia. ¡Y luego ellos dudan!


        ¿Y qué explicar? Hubo una guerra, hay un resultado.
        1. garnik64
          garnik64 Abril 3 2016 16: 04
          -1
          Azerbaiyán inició una guerra y los armenios acordaron el estado de una república autónoma desde el principio.
          1. Bakht
            Bakht Abril 3 2016 20: 53
            +1
            Cuentacuentos .... ¿No estás cansado de mentir?
      2. Ezhaak
        Ezhaak Abril 3 2016 14: 18
        +3
        Uno entiende lo que está sucediendo en el Minator encontrado. ¿Y qué imagen es falsa? ¿falso? O nada que decir? ¿Y las cartas destruyen la mierda de alguien?
        1. alicante11
          alicante11 Abril 3 2016 14: 35
          0
          O nada que decir? ¿Y las cartas destruyen las tonterías de alguien?


          Por supuesto, azerbaiyán. Todo esto es el territorio de Rusia (RI, URSS).
          1. Ezhaak
            Ezhaak Abril 3 2016 14: 44
            +2
            Con respecto al Imperio ruso, no lo discutiré. Todas estas tierras se unieron a Rusia de manera voluntaria. Pero en el período posterior a la Revolución de octubre de 1917, muchos de ellos decidieron vivir de forma independiente. Pero, un poco más tarde, inesperadamente decidió unirse con Rusia en un solo estado. Y aquí PRECAUCIÓN, la pregunta: ¿Cuál de las 14 repúblicas se reunió voluntariamente con Rusia? Antes de dar una respuesta, piense detenidamente. Y tenga en cuenta que conozco bastante razonablemente la historia de Transcaucasia. lol
            1. hrych
              hrych Abril 3 2016 14: 54
              +3
              Cita: Erizo
              ¿Cuál de las 14 repúblicas se reunió voluntariamente con Rusia?

              En mayo de 1918, en relación con los acontecimientos revolucionarios en Transcaucasia, se proclamaron tres estados independientes: la República Democrática de Georgia, la República de Armenia y la República Democrática de Azerbaiyán ...

              Sin embargo, la población armenia de Karabaj y Zangezur se negó a obedecer a las autoridades de ADR. Convocado en Shusha el 22 de julio de 1918, el Primer Congreso de Armenios de Karabaj proclamó a Nagorno-Karabakh una unidad administrativa y política independiente y eligió su propio Gobierno Popular (desde septiembre de 1918, el Consejo Nacional Armenio de Karabaj). La confrontación entre las tropas azerbaiyanas y las fuerzas armadas armenias continuó en la región hasta el establecimiento del poder soviético en Azerbaiyán ...

              A mediados de abril de 1920, la parte 11 del Ejército Rojo, destruyendo los restos de las tropas de Denikin, se acercó a las fronteras del norte del ADR. El 27 de abril, las unidades 11 del Ejército Rojo cruzaron la frontera azerbaiyana y entraron en Bakú el 28 de abril.

              El 28 de abril de 1920, se anunció la creación de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán (RSS de Azerbaiyán) en el territorio de la ADR.
            2. Ezhaak
              Ezhaak Abril 3 2016 15: 00
              +1
              Gran respuesta. Solo que no mencionaste Armenia y Georgia. Y qué influencia tuvo en su decisión, la presencia del XI Ejército Rojo tan correctamente vista.
              Pero en realidad la pregunta era mucho más amplia. ¿Cuál de las 14 repúblicas se reunió voluntariamente con Rusia?
            3. Bakht
              Bakht Abril 3 2016 16: 01
              +1
              DEL INFORME DE UN MIEMBRO DEL KRAYKOM CAUCÁSICO
              RCP (b) A.I. MIKOYAN
              El Comité Central del PCR (B.) y el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo
              V. I. LENINU
              22 1919 de mayo

              Los Dashnaks, los agentes del gobierno armenio, buscan la adhesión de Karabakh a Armenia, pero para la gente de Karabakh esto significaría perder su fuente de vida en Bakú y contactar a Erivan, con el que nunca estuvieron conectados.
              En el Quinto Congreso, el campesinado armenio decidió reconocer y unirse también al Azerbaiyán soviético.
            4. Bakht
              Bakht Abril 3 2016 16: 15
              +1
              TIFLIS, 5 DE SEPTIEMBRE DE 1919
              El congreso de los armenios de Nagorno-Karabakh emitió una resolución sobre un acuerdo con Azerbaiyán.
              La esencia del acuerdo es la siguiente:
              La parte armenia (tierras altas) de Karabaj está incluida en la composición de Azerbaiyán sobre la base de la autonomía territorial de todo Karabaj y la autonomía cultural nacional de su población armenia hasta que el problema se resuelva mediante una conferencia de paz.
        2. alicante11
          alicante11 Abril 3 2016 15: 27
          -1
          Antes de responder, piensa con cuidado. Y recuerda, conozco bastante bien la historia de Transcaucasia. jajaja


          Cual es la diferencia Estamos hablando de paralelos históricos. Estaban en la RI? Fueron ¿Estaban en la URSS? Fueron Incluso contra el colapso de la unión votó. Así que vuelve. O olvídate de los paralelos históricos y las justificaciones de las reclamaciones en el territorio habitado por otras personas.
        3. Ezhaak
          Ezhaak Abril 3 2016 18: 09
          +1
          Cita: alicante11
          Cual es la diferencia

          Enorme. Antes de unirse al Imperio Ruso, el norte de Azerbaiyán era parte de Persia (Irán). Hablando de su propiedad, no olvide quién y cómo esta propiedad fue "exprimida". Y el sur de Azerbaiyán, que está en su mayor parte, todavía está allí. Resulta.
        4. alicante11
          alicante11 Abril 4 2016 01: 33
          0
          Enorme Antes de unirse al Imperio ruso, el norte de Azerbaiyán era parte de Persia (Irán).


          ¿Estamos analizando las afirmaciones de Irán ahora? No me di cuenta. Su argumento no aumenta los derechos de Azerbaiyán a la NKR.
        5. Bakht
          Bakht Abril 4 2016 08: 49
          0
          Una vez más sobre lo obvio. El derecho de Azerbaiyán a la NKR se detalla en el campo legal internacional. Los problemas de secesión se consideraron en detalle en los años 90. Publicado como folleto separado. Armenia no tiene derechos sobre Karabaj. Y no necesito hablar de autodeterminación. Primero lea la Constitución de Armenia. Afirma claramente que Karabaj pertenece a Armenia. ¿Puede justificar este "derecho de Armenia a Karabaj"?

          Sin verborrea. Breve y claramente, ¿puedes dar al menos un argumento?
  • Ultra
    Ultra Abril 4 2016 20: 14
    0
    Estimado eres adecuado? VIDEO es la red!
  • paxil
    paxil Abril 3 2016 09: 12
    +5
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    En general, Armenia es miembro de la CSTO, así que si no está de acuerdo, creo que habrá coacción a la paz, pero espero que prevalezca el sentido común.
    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 09: 14
      +5
      Al menos dos miembros de la CSTO votaron a favor de Azerbaiyán. Es decir, TODOS llaman a la paz. Pero a condición de soberanía e inmutabilidad de las fronteras.
      1. alicante11
        alicante11 Abril 3 2016 12: 08
        +5
        Pero a condición de soberanía e inmutabilidad de las fronteras.


        Es decir, el status quo, la preservación de la independencia de NKR.
        1. Bakht
          Bakht Abril 3 2016 12: 36
          +1
          No querida Con la condición de preservar las fronteras de Azerbaiyán. NKR no es un estado en la comprensión de la OTSC. Si no crees, dale una solicitud a Minsk y Astana.
          1. alicante11
            alicante11 Abril 3 2016 12: 52
            +3
            No querida Con la condición de preservar las fronteras de Azerbaiyán. NKR no es un estado en la comprensión de la OTSC. Si no crees, dale una solicitud a Minsk y Astana.


            Estimado, ¿por qué debo hacer una solicitud? Me temo que no tengo la autoridad suficiente para hacer esto, y usted lo entiende bien. Si usted afirma que la CSTO apoyó la transferencia del NKR a Azerbaiyán, presente estas declaraciones.
            1. Bakht
              Bakht Abril 3 2016 16: 19
              +1
              Usted ha leído sin prestar atención y me atribuyó lo que no dije.

              Así que de nuevo. Dos miembros de la CSTO (Bielorrusia y Kazajstán) han declarado en repetidas ocasiones que Nagorno-Karabakh no está sujeto a la CSTO. La cuestión debe decidirse sobre los principios de integridad territorial y soberanía del país. Es decir, sobre la base de la invariabilidad de las fronteras generalmente aceptadas de Azerbaiyán. Las resoluciones de la OSCE y el Consejo de Seguridad de la ONU dicen lo mismo.

              Las fronteras de Azerbaiyán generalmente aceptadas en la ONU hoy incluyen Nagorno-Karabaj. De hecho, se llama una república no reconocida o un cuasi estado. Eso es todo
              1. alicante11
                alicante11 Abril 3 2016 16: 43
                0
                El tema debe ser decidido sobre los principios de integridad territorial y soberanía del país. Es decir, sobre la base de la inmutabilidad de las fronteras generalmente aceptadas de Azerbaiyán. Lo mismo se dice acerca de las resoluciones de la OSCE y del Consejo de Seguridad de la ONU.


                La primera parte que especificaste correctamente. Pero el segundo es tu interpretación. Puedo interpretar cómo mantener el status quo.

                Lo mismo se dice acerca de las resoluciones de la OSCE y del Consejo de Seguridad de la ONU.


                Las resoluciones dicen mucho. Sentido

                Las fronteras de Azerbaiyán generalmente aceptadas en la ONU hoy incluyen Nagorno-Karabaj. De hecho, se llama una república no reconocida o un cuasi estado. Eso es todo


                Quien esta en contra Pero todo en tus manos. Reconoce y termina la guerra.
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 14: 50
      -3
      Nadie hará ninguna operación de cumplimiento de la paz allí: en caso de una escalada del conflicto, Rusia simplemente retirará su base de allí y eso es todo.
  • Ramzaj99
    Ramzaj99 Abril 3 2016 09: 14
    +4
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    Para nadie. Y Rusia no necesita ir allí.
    La última vez, cuando Rusia detuvo el caos allí, ambos se apresuraron a cortar a los rusos ...
    1. dauria
      dauria Abril 3 2016 12: 29
      +8
      Para nadie. Y Rusia no necesita ir allí.


      Entonces otros subirán. Y los pies no se secarán. Alguien debería sostener tal conflicto por el cuello. O mantenemos ambos lados, o cada lado tendrá un "defensor". Por ejemplo, RF-NATO (lea EE. UU.).
      Mientras la Federación de Rusia tenga al menos algo de influencia, es necesario tomar la región entera "por sí misma". Y no le importan los gritos de "libertad e independencia". Esta "independencia" solo la necesita la élite burguesa nacional (tienen su propio mercado y poder)
      1. Arberes
        Arberes Abril 3 2016 14: 00
        +3
        Cita: Ramzaj99
        Para nadie. Y Rusia no necesita ir allí.

        Cita: dauria
        Entonces otros subirán. Y las piernas no se limpiarán

        Muy bien. Habrá "partidos solidarios", en lo que a mí respecta, Turquía y Azerbaiyán tienen un acuerdo sobre apoyo militar mutuo ... ¡eso dice mucho!
        Una gran oportunidad para Eric el Sultán Bey Pasha de cagar en nuestro porche.
        Cita: dauria
        Mientras la Federación de Rusia tenga al menos algo de influencia, es necesario tomar la región entera "por sí misma".

        ¡El pensamiento es pragmático y sobrio! bebidas Me temo que nuestra influencia no es suficiente. Los jugadores encajarán o ya han subido en serio. Tendré que congelarme y negociar (esta es mi opinión personal), de lo contrario es ardiente así ... en general, mamá no se aflige.
        ¡Otro conflicto en toda regla en nuestras fronteras ya es demasiado!
    2. Ultra
      Ultra Abril 4 2016 20: 19
      0
      Cita: Ramzaj99
      . Y Rusia no necesita ir allí.

      No hay necesidad de escalar, pero el mundo necesita resolver (forzar) esta pregunta, hay muchas maneras.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Kostyar
    Kostyar Abril 3 2016 09: 19
    -2
    Razón para devolver la tierra a la casa, puedes agarrar a Ararat y accidentalmente ..... !!!
    1. Ultra
      Ultra Abril 4 2016 20: 20
      0
      Es decir, ¿propones cometer una agresión contra un país miembro de la OTAN? ¿Ya estás en la lista de espera en la oficina de registro y alistamiento militar? riendo
  • gispanec
    gispanec Abril 3 2016 09: 20
    + 17
    Cita: PN
    ¿Para quién enraizar entonces?

    dolor para Rusia .....
  • Blondy
    Blondy Abril 3 2016 09: 54
    +5
    Y este Karabakh puede reconocer, y al diablo con todos ellos en un palo, como dicen los niños.
  • Era mamut
    Era mamut Abril 3 2016 10: 12
    +6
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    Cita: Monos
    No voy a apoyar a nadie.

    No es fútbol animar a alguien. Y la derecha no está ahí.
    Para resolver este conflicto, se deben hacer concesiones. Es posible solucionarlo por medios militares sólo táctica y temporalmente. Después de todo, las raíces ya se han hundido en los siglos, se ha producido un estrecho entrelazamiento de enfrentamientos nacionales, religiosos, morales ... No existe tal deseo de ambas partes. No "madurado", ¡ay! Incluso los poderosos puños del tercero no pudieron decidir. Ni la masacre de los turcos, ni la URSS con el internacionalismo.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa Abril 3 2016 10: 31
    +3
    No hay derechistas, inicialmente el territorio NKR pertenecía a Azerbaiyán, pero sucedió que está poblado principalmente por armenios, así que piense y para ellos y para otros es su propia tierra.
    1. Arberes
      Arberes Abril 3 2016 14: 23
      +4
      Cita: tilovaykrisa
      No hay derechistas, inicialmente el territorio NKR pertenecía a Azerbaiyán, pero sucedió que está poblado principalmente por armenios, así que piense y para ellos y para otros es su propia tierra.

      Estoy completamente de acuerdo contigo, querido tilovaykrisa (3) hi
      Me atrevo a establecer un paralelo en la historia reciente de nuestro mundo europeo.
      ¡Kosovo! Una vez fue una parte integral de Serbia con su cultura cristiana y sus valores históricos. Entonces aparecieron los albaneses y se multiplicaron allí ... luego tú mismo entendiste todo.
  • Lelek
    Lelek Abril 3 2016 13: 01
    +2
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?


    Como siempre, el que tiene más derechos tiene razón. En este caso (en mi humilde opinión) la derecha es tonta, ya que esta escaramuza no se producirá en Azerbaiyán o Armenia. ¿Quién se beneficia de esto? En primer lugar, Turquía, ya que por sus atrocidades recibió de la UE, la OTAN, los EE. UU. Y la Federación de Rusia personas bastante inequívocas, y el enfrentamiento de Karabaj es una buena manera de desviar la atención de uno mismo. En segundo lugar, Estados Unidos con sus pretensiones de influencia en la región del Cáucaso (ahora comenzará un aullido por las atrocidades de la OTSC y las notorias manos de Moscú). En tercer lugar, la OTAN con su idea de "pan-OTANismo" no solo en Europa, sino en todo el mundo, ya que esto contribuye directamente al segundo punto. Las víctimas de este enfrentamiento serán el pueblo de Azerbaiyán y Armenia. Bueno, y lo último tradicionalmente esperado: declaraciones beligerantes de los líderes parlantes de Georgia-2 y la ex Ucrania (cómo podría ser sin ellos).
    Por cierto, sobre los resultados del "viaje" de Valtsman en el "extranjero" del general Vladimir Usmanov (clic):
  • Ezhaak
    Ezhaak Abril 3 2016 13: 44
    +2
    Cita: PN
    ¿Cuál de ellos es el correcto entonces?

    Piensa por ti mismo, decide por ti mismo. ¡La cabeza sobre nuestros hombros no es solo para comer! Broma. Observe de cerca la imagen y piense quién está luchando por qué. Estoy seguro de que a varias personas no les gustará la imagen.
    1. alicante11
      alicante11 Abril 3 2016 14: 19
      +6
      Por ejemplo, no me gusta. Anteriormente, todo estaba pintado en rojo y escrito por la URSS.
      1. Ezhaak
        Ezhaak Abril 3 2016 14: 25
        +1
        Cita: alicante11
        Anteriormente, todo estaba pintado en rojo y escrito por la URSS.

        Esto está en un mapa de la URSS, completo con otros países. Pero los mapas de las repúblicas, solían diferir en color. O simplemente nunca supiste esto. Sucede. Han pasado casi 25 años desde los días de la URSS. Los programas escolares han cambiado.
        1. alicante11
          alicante11 Abril 3 2016 14: 38
          0
          Está en el mapa de la URSS, completo con otros países. Pero los mapas de las repúblicas, previamente habían diferido en color.


          Sí, no me importa, este es MI país. Si está operando con paralelos históricos, entonces "Welkam Tu Rasha".

          Desde la época de la URSS, han pasado casi 25 años. Los programas escolares han cambiado.


          Eso es todo, así que no hay nada que hacer referencia al territorio que formaba parte de la URSS. O quitar la cruz, o usar bragas.
          1. Ezhaak
            Ezhaak Abril 3 2016 14: 48
            0
            Cita: alicante11
            No me importa, este es MI país.

            Pero nadie me respondió sobre el color "rojo".
            La URSS no es su país, es común, es decir, nadie
            1. alicante11
              alicante11 Abril 3 2016 15: 30
              0
              Pero nadie me respondió sobre el color "rojo".


              Respondido Todas estas repúblicas eran parte del país. Basta

              La URSS no es su país, es común, es decir, nadie


              Mi t. H.
              1. Ezhaak
                Ezhaak Abril 3 2016 18: 14
                +1
                Cita: alicante11
                Respondido Todas estas repúblicas eran parte del país. Basta

                Es difícil comunicarse con el epiléptico. Está listo para demostrar su propio punto de vista con espuma en la boca.
                1. alicante11
                  alicante11 Abril 4 2016 01: 36
                  0
                  Es difícil comunicarse con el epiléptico. Está listo para demostrar su propio punto de vista con espuma en la boca.


                  Júpiter, estás enojado, entonces estás equivocado (s).
        2. hrych
          hrych Abril 3 2016 14: 47
          +2
          Cita: Erizo
          Los programas escolares han cambiado.

          La primera violación de la inviolabilidad de las fronteras es la independencia de Kosovo, luego (en respuesta) Abjasia y Osetia del Sur, ahora Crimea. Digamos que la relevancia del derecho internacional ha terminado. Pero el derecho de los fuertes acaba de ganar relevancia. De hecho, resulta que los azerbaiyanos eran débiles entonces y ahora eran débiles. NKR nunca volverá a Azerbaiyán, al menos por medios políticos, incluso militares. Rusia tomó Crimea, ni siquiera porque era más fuerte que Ucrania, sino porque la OTAN no pudo hacer nada debido a la línea de nuevos ICBM que hemos adoptado, y después de Siria, se sintió abrumado por el horror sobre las armas convencionales.
          1. Ezhaak
            Ezhaak Abril 3 2016 14: 55
            +1
            Cita: hrych
            NKR nunca volverá a Azerbaiyán,

            Y es verdad Hablé sobre esto a los miembros del Frente Popular de Azerbaiyán en 1990. Pero, aunque la OSFL no está legalmente reconocida por otros países, Azerbaiyán está luchando por sus territorios. y Armenia es un claro agresor.
  • constructor
    constructor Abril 3 2016 15: 59
    +1
    Para animar al mundo!
  • rubidiy
    rubidiy Abril 3 2016 16: 26
    +2
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    Para empezar, uno no debe olvidar que los armenios son cristianos ortodoxos. Esto es así ... para el fondo. Al mismo tiempo, no se los ha notado en ningún avance hacia Occidente, pero, por el contrario, no son el único aliado confiable de Rusia en el espacio postsoviético además de Bielorrusia.
    Pero con Azerbaiyán, todo es más complicado. Hasta ahora, la dirección de este país no mostró sentimientos abiertamente antirrusos, jugando "tanto para esos como para otros". Sólo que ahora es evidente que Azerbaiyán exige exclusivamente la agresión. Ni Armenia ni Nagorno-Karabaj tienen motivos ni capacidad financiera para librar la guerra. Ciertamente, existe un acuerdo definitivo entre Azerbaiyán y Estados Unidos con la mediación de Turquía. Sólo este acuerdo puede llevar al hecho de que Estados Unidos sustituirá a la dirección de Azerbaiyán y organizará otro golpe allí.
    O tal vez están empeorando, y de hecho, quieren obligar a Rusia a usar la fuerza.

    Es posible resolver las posibilidades durante mucho tiempo, pero lo diré más fácilmente: cuando un país comienza a escribir inscripciones en inglés en su equipo militar, ¿por qué hace esto? ¿Para quien? Las inscripciones no están en turco y no en ruso ...
    Este soy yo sobre el helicóptero azerbaiyano derribado ayer. (el derribo de los cuales fue negado por los azerbaiyanos hasta que apareció el video)

    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 16: 49
      +2
      NO lo consideres trabajo. ¿Dónde encontraste la inscripción en inglés?
      1. rubidiy
        rubidiy Abril 3 2016 18: 54
        +2
        Cita: Bakht
        NO lo consideres trabajo. ¿Dónde encontraste la inscripción en inglés?

        No voy a contar. Ya he comprobado que la inscripción está en azerí. Pido disculpas por la inexactitud. Y no construí ninguna teoría. La conclusión es simple: cualquier estado en cuyo equipo militar "de repente" hay inscripciones en inglés, y esto no es la ONU, demuestra muy claramente a quién se ha inclinado y con quién coopera. Si esto no es obvio para usted, entonces es solo una falta de conocimiento, por lo tanto, se puede arreglar.
        En cuanto al helicóptero, fue derribado. Punto. Azerbaiyán ha mentido abiertamente dos veces desde el principio. Por primera vez, cuando atacó las posiciones fortificadas de Nagorno-Karabaj con tanques y aviones, afirmando que los primeros en abrir fuego fueron los habitantes de Karabaj. Lo absurdo de tales afirmaciones no es visto solo por aquellos que, nuevamente, están presionados por el conocimiento. Y esto también se puede arreglar. Y la segunda, cuando empezó a mentir sobre pérdidas tanto de personal como de equipamiento. Aquí está su primera prueba: video. De repente resultó que el tanque "en algún lugar del camino" se había perdido ...
        Deja de mentirte a ti mismo.
        1. Bakht
          Bakht Abril 3 2016 19: 41
          +1
          Dejame explicar. El hecho de que haya disparos en primera línea es evidente. Y nadie probará quién es el primero en disparar. Los armenios bombardean constantemente aldeas civiles. Si no lo sé, entonces ya escribí. No nos gusta llorar. En la noche del 2 de abril, como resultado de un bombardeo desde el lado armenio, un civil murió y ambos pies le fueron arrancados al niño. En respuesta, la parte azerbaiyana abrió fuego y lanzó una operación ofensiva. El objetivo es proteger algunas aldeas de los bombardeos constantes. Hay un video donde el general azerbaiyano muestra las áreas capturadas y enumera las aldeas que se han vuelto seguras en Internet. Simplemente no me gusta dar enlaces. Hay una razón en las provocaciones armenias y se han vuelto permanentes en el último año. Y hay una explicación muy simple para esto. Pero esto no es para mentes promedio. (Esto es en respuesta a su "falta de conocimiento")
          Nadie reporta pérdidas. Si alguien informa que es un tonto. La parte azerbaiyana reconoció la pérdida del helicóptero alrededor de las 16:00 de ayer. Cuando quedó claro que esto ya era conocido por el enemigo (cayó del lado enemigo). El número de muertos y la pérdida de equipos, si el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán o Armenia dice la verdad, dejaré de considerarlos profesionales. El resultado de la operación. Varias alturas quedaron bajo el control de Azerbaiyán, varias aldeas quedaron inaccesibles para el bombardeo. Equipo perdido? No hay problema. Perdón por los tipos muertos. Pero esto es guerra.
          Sobre las inscripciones. Es bueno que lo hayas descubierto. Ahora sobre la "falta de conocimiento". Trabajé en Azerbaiyán en un barco bajo la bandera de Azerbaiyán y las inscripciones estaban en ... noruego. Esto sugiere que el barco fue comprado en Noruega. Las marcas de las aeronaves están en inglés. Si no me cree, mire la foto.
          Para ser justos, puedo decir que hay inscripciones en inglés sobre vehículos aéreos no tripulados en Azerbaiyán. Se compran de Israel o se hacen bajo licencia.
          Así que deja de escribir tonterías.
    2. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 17: 06
      +1
      Es posible resolver las posibilidades durante mucho tiempo, pero lo diré más fácilmente: cuando un país comienza a escribir inscripciones en inglés en su equipo militar, ¿por qué hace esto?


      Tenía una pregunta allí. Pero el comentario ha sido eliminado. ¿Todavía responde dónde encontró la inscripción en inglés? Has construido toda una teoría a partir de esto. Con tres signos de interrogación.

      Y esos "expertos" hacen aquí comentarios profundos. Señor, ¿por qué estoy perdiendo el tiempo aquí? (también tres preguntas)
  • Sukhov
    Sukhov Abril 3 2016 17: 02
    +3
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    Debemos esperar para saber a quién se suscribe el Departamento de Estado.
    Mientras tanto ...
  • garnik64
    garnik64 Abril 3 2016 19: 06
    +1
    Vengo de Turkmenistán, así que después de una excursión a la historia del conflicto de Karabaj, mi amigo, los turcomanos, no me apoyó, refiriéndose al hecho de que él es musulmán y su pueblo se pondrá del lado de los correligionarios.
  • Kronos07
    Kronos07 Abril 3 2016 19: 53
    +1



    El corresponsal de RT visitó la zona de conflicto en Nagorno-Karabakh
  • Kronos07
    Kronos07 Abril 3 2016 19: 55
    +1
    Se reanudan los bombardeos en Nagorno-Karabakh
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt Abril 3 2016 08: 54
    + 14
    Simplemente no, por ignorancia del tema, arrastrar a Armenia aquí, como Rusia al Donbass. Armenia es miembro de la CSTO, y Karabakh (la antigua autonomía de Azerbaiyán) aún no ha sido reconocida por nadie. Azerbaiyán no tiene quejas contra Armenia y no está en guerra con ella (si bien considera al Nakhichevan armenio como su patrimonio).
    ¡Pero deseamos buena suerte para liberar a Karabakh!
    1. rubidiy
      rubidiy Abril 3 2016 16: 41
      0
      Por desgracia, pero fue esta situación la que se convirtió en la base de la situación actual. Aquí, Rusia (como siempre del 90 al 2008) mostró debilidad política, dando tales cartas de triunfo a cualquiera que decida socavar su integridad.
      Mucha gente debería leer a George Friedman "los próximos 100 años" para que, en general, no surjan preguntas estúpidas sobre quién es un aliado y quién es un enemigo. engañar
  • Enot-poloskun
    Enot-poloskun Abril 3 2016 08: 57
    +8
    ¡Estas son las maquinaciones de los estadounidenses! Extraño, ¿eh? El liderazgo de Azerbaiyán, en principio, leal a Rusia, en un viaje de negocios. ¡Y hay tal agravación! ¿Recuerdas cómo los Estados Unidos compraron al ejército en Irak?

    Millones de dólares, y los generales hacen lo que quieren.

    La amenaza de Rusia (oculta): tenemos muchos armenios y azerbaiyanos ... ¿Hay realmente enfrentamientos interétnicos en Rusia?

    Es necesario detener el conflicto lo antes posible. Forzando la paz ... ¡Estados Unidos!
    1. gorra
      gorra Abril 3 2016 09: 22
      +1
      "- En mi opinión, esto se debe a Turquía. Ankara está tratando de fortalecer su influencia en el Transcáucaso, lo que encaja bien con el concepto de neo-otomanismo de Erdogan. El líder turco intentó implementar este concepto, actuando en diferentes direcciones, en particular, cooperando con los Estados Unidos para resolver sus problemas en En el Medio Oriente Pero ahora Ankara se ha encontrado en una situación difícil debido a graves errores de cálculo en la política exterior, y ha peleado literalmente con todos sus antiguos socios.

      Creo que esta es la razón de la exacerbación actual en Nagorno-Karabaj ", dice Sergei Yermakov, subdirector del Centro de Análisis e Información Tavrichesky de la RISS.
      Lea más aquí.
      http://warfiles.ru/show-113794-turciya-podzhigaet-nagornyy-karabah.html
  • vlad66
    vlad66 Abril 3 2016 08: 58
    + 35
    consultas con copresidentes del Grupo OSCE Minsk - Francia y Estados Unidos.

    Bueno, sí, sí, sí, la respuesta ya se conoce colchones Compañero
  • carreteras
    carreteras Abril 3 2016 09: 02
    +7
    No vayas con tu abuela: Erdogan está preocupado por una forma de restablecer las relaciones con Rusia.

    Cronología en los últimos meses:
    - Aliyev ofreció sus "servicios" para la plataforma de negociaciones entre Turquía y Rusia
    - Erdogan está preocupado por la frontera turca que rodea a las fuerzas rusas.
    - Aliyev expresó su apoyo a Erdogan
    - Agravación del conflicto en el NKR
    - NADIE, excepto Turquía, aceptó y apoyó cualquier lado del conflicto

    Wangjuy: Los turcos presentarán una iniciativa para detener la base de datos en la zona de conflicto en el formato de participación en negociaciones con la participación de altos funcionarios de la Federación de Rusia.

    Ya veremos
  • Pinzones
    Pinzones Abril 3 2016 09: 03
    + 27
    De todos modos, los anglosajones saben trabajar, ¡no dirás nada! ¡Inmediatamente encontraron un punto de dolor en el bajo vientre de Rusia y golpearon! Golpearon a la gente en todos los frentes: alimentaron 5 columnas, los medios de comunicación se establecieron en todo el mundo, trabajaron insolentemente en la república, entrenaron a terroristas suicidas, fomentaron el odio étnico, suscitaron conflictos militares alrededor de nuestro perímetro, aumentaron nuestra presencia militar ... , esto cf .. democracia y apertura ??? No tiene ningún sentido en absoluto! ¡Baja la cortina de hierro otra vez y vive en paz! Conduzca a la Duma del Estado al infierno: hay algunos ladrones sin escrúpulos allí, los propios oligarcas se irán, las pequeñas empresas permanecerán, como bajo la NEP, nacionalizarán grandes y estratégicas empresas ... ¡Rusia vivirá sin paz! De lo contrario, todo esto terminará con el tercer mundo, porque en el mundo del capitalismo no hay igualdad, ¡los más fuertes o los más débiles deben ganar para llevarse todo por sí mismos!
    1. yuriy55
      yuriy55 Abril 3 2016 09: 21
      +5
      Cita: pinzones
      De todos modos, los anglosajones saben trabajar, ¡no dirás nada! ¡Inmediatamente encontraron un punto de dolor en el bajo vientre de Rusia y golpearon! Golpean a la gente en todos los frentes: alimentan a un quinto convoy, organizan medios de comunicación en todo el mundo, trabajan insolentemente en la república, entrenan a terroristas suicidas, fomentan el odio étnico, incitan conflictos militares alrededor de nuestro perímetro, aumentan nuestra presencia militar ...

      Llámalo todo en ruso, en una palabra: los moderadores no lo permiten, pero esto no está traducido al inglés ... no
    2. gorra
      gorra Abril 3 2016 09: 25
      + 13
      Cita: pinzones
      ¡Baja la cortina de hierro otra vez y vive en paz! Conduzca a la Duma del Estado al infierno: algunos ladrones inescrupulosos allí, los propios oligarcas se irán, las pequeñas empresas permanecerán, como bajo la NEP, nacionalizarán grandes y estratégicas empresas ... ¡Rusia vivirá sin paz! De lo contrario, todo esto terminará con el 3er mundo, porque en el mundo del capitalismo no hay igualdad, ¡los más fuertes o los más débiles deben ganar para tomar todo por sí mismo!


      Si lo permite, me uno a su opinión.
      Bueno solo para no repetir hi
      1. Pinzones
        Pinzones Abril 3 2016 09: 30
        +1
        Con mucho gusto! hi
    3. EvgNik
      EvgNik Abril 3 2016 10: 09
      +7
      Cita: pinzones
      ¡Baja la cortina de hierro otra vez y vive en paz!

      La idea más sensata hasta la fecha. Deje que las gachas en la olla occidental se cocinen hasta que no sea comestible. Y entrar en este pozo negro no tiene sentido.
    4. Sarmat149
      Sarmat149 Abril 3 2016 12: 07
      +2
      Y qué buscarlos, donde escupes en las antiguas repúblicas solo hay puntos débiles ((. La política nacional de los bolcheviques, sin embargo.
      1. Pinzones
        Pinzones Abril 3 2016 12: 26
        +2
        Los bolcheviques, por supuesto, cometieron errores, pero al principio, después de llegar al poder, cuando el estado colapsó y el país se extendió, como una colcha de retazos, ¡comenzaron a buscar, creo, la única política nacional correcta! Por lo tanto, fue posible preservar una gran parte del Imperio ruso, después de haber construido una estructura de poder vertical rígida con el Secretario General a la cabeza y semejanza de la monarquía, fue posible resolver todos los problemas nacionales, pero tan pronto como esta vertical colapsó, ¡comenzó una bacanalia y la juerga de soberanía fue generosamente alimentada por los Estados Unidos! ¡Nadie en la URSS podría haber imaginado que la URSS colapsaría, por lo tanto, no prestaron especial atención a los problemas de las relaciones entre los pueblos y los territorios en disputa dentro del estado!

        Y ahora han surgido nuevas generaciones que han sido expulsadas del exterior hacia la cabeza: Ucrania, Europa, Georgia, Europa, Azerbaiyán, Armenia, Rusia, enemigos, Turquía, amigos, etc., etc.
      2. Era mamut
        Era mamut Abril 3 2016 13: 02
        +1
        Cita: Sarmat149
        Y qué buscarlos, donde escupes en las antiguas repúblicas solo hay puntos débiles ((. La política nacional de los bolcheviques, sin embargo.

        Desde la infancia, me encontré con conflictos a nivel nacional. Pero, estos eran conflictos y peleas cotidianos.La mayoría de la generación anterior puede decir que tiene (o tuvo) amigos de una nacionalidad diferente. Por primera vez pensé en los procesos profundamente arraigados del nacionalismo en el ejército, cuando el niño, un historiador por educación, vino a nosotros.
        Cita: Bakht
        No hay necesidad de buscar otras versiones. Simplemente no existen

        Si piensas eso, entonces no habrá paz por mucho tiempo.
  • Starover_Z
    Starover_Z Abril 3 2016 09: 19
    +7
    Bakú y Ereván se culpan mutuamente por escalar el conflicto.

    ¡Los ciudadanos! ¡Usted es empujado por caballeros del otro lado del océano!
    Necesitan una cortina de humo para manejar sus sucias acciones.
    ¡Entonces hacen un "fuego" en tu frontera!
  • chunga-changa
    chunga-changa Abril 3 2016 10: 04
    +7
    Cita: SHAMAN
    Aguanta Armenia ... ¡Rusia está contigo!

    Esta no es una guerra entre Armenia y Azerbaiyán.
    Hay una analogía simple. Nagorno-Karabaj no es parte de Armenia, es el Donbass azerbaiyano. Hay una guerra civil en Azerbaiyán entre la república no reconocida (Donbass) y el estado (Ucrania). Armenia juega el papel de Rusia, apoya a compatriotas extranjeros, envía "kamaz blancos" y suministra "ichtamnets". Rusia está desempeñando parcialmente el papel de la Unión Europea: está tratando de persuadir a la gente para que haga la paz y celebre los "acuerdos de Minsk".
    1. Ezhaak
      Ezhaak Abril 3 2016 18: 58
      +2
      Déjame estar en desacuerdo con tus declaraciones.
      Al principio, Rusia no incitó al Donbass a resistir a las autoridades de Urkaina. Esta es una decisión absolutamente independiente de representantes y personas de Donbass.
      Lo que sucedió entre Armenia y Nagorno-Karabaj a finales de los 80, según tengo entendido, absolutamente no lo sabe. No digas lo que no sabes, por favor.
      Pero los mismos "ichtamnets" en Karabakh desde el principio. Y no están ocultos. Desde los primeros días, cuando se rompió un corredor de siete kilómetros desde la frontera de Azerbaiyán hasta la frontera administrativa de Karabaj, vea lo que sucedió con el territorio de Nagorno-Karabaj en los mapas que adjunto.
      1. chunga-changa
        chunga-changa Abril 3 2016 23: 10
        0
        Sí, no hay problema, por supuesto que no estoy de acuerdo.
        Tienes razón en los detalles. Hice una analogía simple, de lo contrario la gente se confunde.
        No argumentará que se trata de una guerra entre Armenia y Azerbaiyán, y que Karabaj es un territorio legalmente reconocido de Armenia.
        La especificidad local es solo que los armenios realmente no abandonan a sus compatriotas, y no solo dejan escapar la lengua, sino que todo es lo mismo.
        Un punto más, las visitas - "usted no sabe, pero yo sé" generalmente se consideran indecentes. ¿Cómo sabes los detalles? Quizás hice planos y dibujé flechas, o di órdenes.
        De hecho, luego serví en el ejército de la URSS y lo recuerdo muy bien, se comunicaron y llevaron a cabo información política. Además, conoció personalmente a varios "participantes" directos de ambos bandos, uno de ellos falleció posteriormente durante la DB y tuvo la oportunidad de conocerlo todo de primera mano.
        1. Ezhaak
          Ezhaak Abril 4 2016 11: 07
          0
          Cita: chunga-changa
          Los armenios realmente no abandonan a sus compatriotas, y no solo dejan escapar la lengua, sino que todo es lo mismo.

          Tú, querida, no lees bien el foro. En uno de mis 14 mensajes, está escrito en ruso en blanco que vivía en "esas estepas" e incluso indicaba exactamente dónde. Créame, los lugareños ven y conocen no menos al personal militar, especialmente cuando se trata de la población civil. Así que compare, dos años de servicio y> 40 años de vida. Además, la población ha llegado a saber con certeza que los trabajadores políticos mintieron a los combatientes "partidistas" antes de que las tropas entraran en Bakú.
          1. chunga-changa
            chunga-changa Abril 4 2016 21: 41
            0
            Bueno, a la salud. No escribo que lo sé todo, pero tú no.
  • Damm
    Damm Abril 3 2016 10: 30
    0
    Sí, es inútil negociar con ellos, no cumplen con ningún acuerdo.
  • Dart2027
    Dart2027 Abril 3 2016 08: 43
    +9
    Parece una venganza para Siria.
    1. Shaman
      Shaman Abril 3 2016 08: 50
      +4
      Cita: Dart2027
      Parece una venganza para Siria.

      ¡Hasta el punto! Los anglosajones son vengativos ... ¡Pero Rusia, lista para esta opción, caballeros y Armenia también! El curso es nuestro ...
      1. gorra
        gorra Abril 3 2016 09: 28
        +2
        Cita: SHAMAN
        Cita: Dart2027
        Parece una venganza para Siria.

        ¡Hasta el punto! Los anglosajones son vengativos ... ¡Pero Rusia, lista para esta opción, caballeros y Armenia también! El curso es nuestro ...


        Y has cambiado en el buen sentido.
        Estoy hablando de la foto, mucho mejor. hi
        1. Shaman
          Shaman Abril 3 2016 09: 47
          -1
          Cita: cap
          Cita: SHAMAN
          Cita: Dart2027
          Parece una venganza para Siria.

          ¡Hasta el punto! Los anglosajones son vengativos ... ¡Pero Rusia, lista para esta opción, caballeros y Armenia también! El curso es nuestro ...


          Y has cambiado en el buen sentido.
          Estoy hablando de la foto, mucho mejor. hi

          Prohibido de todos modos ...))))) Ya toco ..! hi
      2. EvgNik
        EvgNik Abril 3 2016 10: 15
        +1
        Cita: SHAMAN
        ¡Hasta el punto! Los anglosajones son vengativos ...

        Brit es brit. No puede ser otro. Felicitaciones por su imagen actualizada y su próximo rango.
  • Duende
    Duende Abril 3 2016 08: 44
    +3
    No importa cuánto grites "halva, halva", ¡tu boca no será más dulce! Las llamadas ya están enfermando un poco a todos ...
  • Imperialkolorad
    Imperialkolorad Abril 3 2016 08: 45
    +2
    Aparentemente, Azerbaiyán tiene solo el 15% del territorio ocupado por Armenia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 3 2016 09: 14
      +1
      ¿Entonces es cuando Armenia ocupó el 15% del territorio de Azerbaiyán? Evidencia en el estudio! am
      Las ONG ni siquiera tenían una frontera común con Armenia. Al menos mira los mapas administrativos de la URSS. O físico: hay cadenas montañosas completamente.
      Azerbaiyán comenzó a pelear en 1989. Luego se establecieron puestos de control, todavía bastante armada por la milicia soviética. Después del colapso de la Unión Soviética, los armenios de Karabaj quedaron libres de la opresión y recuperaron sus territorios históricos (aunque devolvieron a Agdam y Gyumri). En 1994, las partes obligaron a congelar el conflicto.
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 09: 19
        +1
        Compras un globo del Cáucaso. Quizás entonces entiendas algo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt Abril 3 2016 10: 53
          + 15
          Camaradas, hay una situación muy difícil allí. Hace cuatro siglos, al inicio del conflicto, según el último censo, había 130 residentes de ambas nacionalidades viviendo en ONG. En la capital - Stepanakert 30. Ya en 1990, una parte significativa de la población acomodada se fue a Baki o Erevan. Todos los asentamientos ubicados en la región como en un mosaico se volvieron mono-nacionales. Hasta 1994, los armenios locales lograron expulsar de ellos a prácticamente todos los azerbaiyanos desleales, y esto es un hecho. Y antes de eso, quemaron iglesias ortodoxas y destruyeron antiguas tumbas armenias (soy testigo de esto). La intervención de la propia Armenia en estos eventos fue la misma que la intervención de los voluntarios rusos en el Donbas y nada más. Incluso entonces, los niños estaban creciendo, trayendo cartuchos a sus padres. Ahora ha crecido la segunda generación de armenios de Karabaj, educados como soldados en un patriotismo excepcional. Créame, esta gente no puede ser derrotada. En un momento, durante un viaje de negocios a una ONG, viajé por todas partes. Sobre todo en carreteras de montaña. No pueden pasar tanques por allí, se pueden ver y disparar las colinas enteras, y la aviación estará debajo de los MANPADS. Shusha es esa fortaleza generalmente inexpugnable desde los tiempos del Imperio Ruso. La guerra es absolutamente inútil. Allí no es posible emprender nada a gran escala. Incluso el "núcleo" no ayudará. De nuevo, ¿una matanza prolongada con pérdidas en una proporción de al menos 1:10 no a favor de Azerbaiyán? ¡La matanza debe terminar de inmediato! ¡Es realmente inútil!
          PS
          Para principiantes del foro:
          Mi apodo no tiene nada que ver con mi nacionalidad. Soy ruso y he estado viviendo en Siberia desde que nací.
          1. hrych
            hrych Abril 3 2016 12: 30
            0
            Cita: Siberalt
            ¡La matanza debe ser detenida inmediatamente!

            Entonces, en realidad todo ya terminó, la blitzkrieg nuevamente falló, excepto por los nukers que no tienen nada de qué jactarse, los técnicos perdieron nuevamente, y lo más importante, la confianza, antes de estos desfiles, la compra de nuevos equipos, bueno, como Mishiko, el resultado es una desgracia, e incluso allí los rusos despiadados podrían ser atribuidos. Otra diarrea Erdogan, bueno, no hay suerte hombre ...
      2. Imperialkolorad
        Imperialkolorad Abril 3 2016 14: 48
        0
        Por supuesto, podría estar equivocado, pero ¿no es el territorio de Nagorno-Karabaj y su corredor el mismo 15%?
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Abril 3 2016 08: 48
    0
    Solo el despliegue de personal de mantenimiento de la paz en Karabaj impedirá que las partes continúen la guerra.
    1. Duende
      Duende Abril 3 2016 08: 54
      +3
      Solo la implementación de la Carta de la ONU
      El derecho de los pueblos a la libre determinación es uno de los principios básicos del derecho internacional, lo que significa el derecho de cada pueblo a decidir independientemente sobre la forma de su existencia estatal, establecer libremente su estatus político y llevar a cabo su desarrollo económico y cultural. Este principio, junto con otros principios, se proclama en la Carta de la ONU, cuyo objetivo es "desarrollar relaciones amistosas entre las naciones sobre la base del respeto al principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos". El mismo objetivo se establece en la Carta de las Naciones Unidas en relación con el desarrollo de la cooperación económica y social entre los estados.
      y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
      Reconociendo que la Carta de las Naciones Unidas, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales1 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos1, así como la Declaración y Programa de Acción de Viena2 confirman el derecho fundamental de autodeterminación de todos los pueblos, en virtud del cual establecen libremente su política estatus y perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural, teniendo en cuenta que nada en esta Declaración se puede utilizar para rechazar a cualquier persona en su derecho a la libre determinación, ejercida de conformidad con el derecho internacional,
      ¡Es hora de decidir si hay una Carta de las Naciones Unidas y leyes internacionales, o no hay ninguna!
      A juzgar por Granada, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Karabaj, Osetia del Sur, Donbas y ... ni la ONU ni las leyes internacionales ¡NO!
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST Abril 3 2016 08: 57
        0
        Cita: Leprechaun
        Solo la implementación de la Carta de la ONU

        Cita: Leprechaun
        y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas

        Aquí el personal de mantenimiento de la paz seguirá la implementación de la Carta y la Declaración de la ONU. sí
        1. Duende
          Duende Abril 3 2016 09: 00
          0
          Agosto de 2008, no enseñó nada?
          1. ALEA IACTA EST
            ALEA IACTA EST Abril 3 2016 09: 02
            +6
            Él enseñó que los infractores de la tregua deben ser golpeados.
            Solo la amenaza de meterse en la cabeza conduce al establecimiento de una paz duradera.
            1. Shaman
              Shaman Abril 3 2016 09: 10
              +2
              Mishiko canta en la ONU ... ¡Sobre Karabakh! Él responderá al bastardo de nuestras fuerzas de paz en Tsjinval .. [media = http: // https: //youtu.be/tsLo8U8lCx8]
      2. Dart2027
        Dart2027 Abril 3 2016 10: 35
        + 12
        Cita: Leprechaun
        ¡Es hora de decidir si hay una Carta de las Naciones Unidas y leyes internacionales, o no hay ninguna!

        Cuando surge un conflicto entre dos países pequeños, la ONU interviene; el conflicto desaparece.
        Si la ONU interviene el conflicto entre un país pequeño y uno grande, el país pequeño desaparece.
        Cuando dos grandes países se pelean, la ONU desaparece.
  • Olezhek
    Olezhek Abril 3 2016 08: 50
    +5
    En principio, por extraño que parezca, los armenios incluso se benefician de la ofensiva azerbaiyana: vencerán con pérdidas para el atacante.
    Bombardeos, la gente se está muriendo?
    Entonces la guerra ...
    En principio, ayer me sorprendió el nivel de emociones en los comentarios.
    Aquí hay un hombre con una ametralladora encendida para que esté absolutamente tranquilo (no tiene una prensa nueva porque está tranquilo).
  • avvg
    avvg Abril 3 2016 08: 51
    +4
    En mi opinión, nadie tiene ninguna duda de que las "orejas de burro" de Washington también sobresalen aquí.
  • Más seguro
    Más seguro Abril 3 2016 08: 58
    0
    Como saben, Armenia es miembro de la CSTO. Si huele realmente frito, entonces no hay duda de quién está rastrillando exactamente.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 09: 47
      +1
      Cita: más seguro
      Como saben, Armenia es miembro de la CSTO.

      ¿Y qué? ¿El autoproclamado NKR también es miembro?
  • hartlend
    hartlend Abril 3 2016 08: 59
    +2
    Erdogan se apresuró a adelantarse. También necesita ser "llamado".
  • Lek3338
    Lek3338 Abril 3 2016 09: 00
    +1
    MO Az-nah anunció la toma de alturas estratégicas y en la aldea de las alturas de Seisulan alrededor de Talish había un video de un autor desconocido (más precisamente, no relacionado con el centro de prensa de MO Az-nah) Eso es lo que se dice sobre la consolidación del ejército en las alturas
    1. garnik64
      garnik64 Abril 3 2016 12: 36
      -1
      ¿Eres Lezgin? Recuerde las palabras de Stolypin: una nación que no tiene una identidad nacional es un estiércol en el que crecen otras naciones.
      1. Lek3338
        Lek3338 Abril 3 2016 13: 11
        + 10
        Soy el mismo Lezgin que hay, así que, por decirlo de pura raza, no tengo incesto con más de una persona en el Cáucaso. Y básicamente continuará en mi familia con seguridad. Con respecto a la autoconciencia, no entiendo qué tiene que ver esto con mi publicación. ¿mayor? Las noticias se aplican a mí y a mi familia porque soy ciudadano de Az-na, no se preocupe por mi identidad, ni mi gente. Aunque estoy en contra del poder de Aliyev y sus clanes, estoy enemistado con lo social. las redes no son mías contra los armenios ni contra el pueblo de Azerbaiyán. Intento ser lo más neutral posible en mis comentarios si estoy interesado en asuntos militares sobre este recurso (principalmente el lector). ¿Qué pasa ahora si soy Lezgin debe ser pro-armenio o pro-azerbaiyano para tener o no? tener una conciencia nacional? No voy a apresurarme para pelear en algún lugar de Karabakh, dejar que los Gachgins que viven en el patio vecino llenen las oficinas de registro militar y de alistamiento, pero si me llamas, huir de la guerra no es el destino de un hombre. No mires a Lezghins que llaman hermanos armenios, el pueblo Lezghin no tiene pueblos fraternos arena política, ni rusos, ni armenios, ni Az-tsy. Cada uno tiene sus propios intereses y la gente nos recuerda cuando necesitamos presionar políticamente a alguien. Por la historia, luchamos contra los armenios y contra los az-tsev (turcos) y contra los rusos, y Persas. Soy exclusivamente partidario de la defensa de Lezgi y Nos guste o no, estamos reunidos aquí VSORAVNO. No la revista militar para reunirse y comunicarse sobre cuestiones militares, en lugar de política, y especialmente para sacar conclusiones sobre alguien la conciencia nacional.
  • Observer2014
    Observer2014 Abril 3 2016 09: 02
    + 29
    "Moscú pide el fin del derramamiento de sangre en Nagorno-Karabaj"
    Por cierto, este fue el primer conflicto interétnico en la URSS. De hecho, el colapso físico del delirio llamado "amistad del pueblo" comenzó en Karabaj. De la cual esta misma amistad ahora es recordada por los mismos armenios y azerbaiyanos que vienen a nosotros a trabajar. la respuesta es "bajo el sindicato, todos eran iguales, pero ahora todos tienen pasaportes diferentes"
    ¡¿Y cómo querías? ¡Fuiste el primero en traicionar a la Unión Soviética! ¡Comenzó la primera guerra civil en ella! Sólo entonces estaban Abjasia, Pridnestrovie, Fergana Valley, y así sucesivamente. ¡Y cómo se burlaron de los soldados del ejército soviético en las repúblicas postsoviéticas! Sobre los chicos de 18 años. Quienes fueron arrojados para pacificar a los enloquecidos por las manadas "autoconsumibles nacionales" de multitudes brutalizadas. ¿Te acuerdas o continúas?
    Zhirinovsky tiene razón cuando ofrece devolver al pasaporte la nacionalidad del conde.
  • vobels
    vobels Abril 3 2016 09: 03
    +2
    Y los cargos de provocaciones son similares a los de la frontera de la RPD con el eneldo.
  • alicante11
    alicante11 Abril 3 2016 09: 04
    + 17
    Parece que la base de datos fue iniciada por azerbaiyanos. Esto está indicado por su éxito inicial. Incluso el Ministerio de Defensa de Armenia reconoció la pérdida de algunas alturas en la línea del frente.
    Si bien la información, desafortunadamente, es muy mezquina, es difícil restaurar la imagen de lo que sucedió. Al parecer, lo siguiente ha sucedido.
    El comienzo de las hostilidades de Azerbaiyán contra la NKR estaba previsto para el 1 y 2 de abril. Esto fue programado para coincidir con una reunión en Fashington, a la que se suponía que iban a asistir los presidentes de Armenia, Azerbaiyán y ... VVP, que no acudió a esta pasarela, aunque fue muy enérgicamente invitado, incluso anunció que Rusia se había aislado debido a que El PIB no fue a Fashington. En general, la situación es de uno contra uno, como al comienzo de la guerra de los tres ochos, el PIB se fue a Beijing y luego comenzó. En este caso, aparentemente, nuestros servicios especiales tenían información y VVP se quedaba en casa para estar al tanto de los eventos. El hecho de que el presidente armenio fue a Fashington, pero el PIB no fue, habla bien de quién está al mando en Armenia, de quién no se puede prescindir. El viaje de Aliyev puede tener varias explicaciones. Primero, no fue advertido y luego los nuestros están preparando un pogromo de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Teniendo en cuenta que Aliyev no quería particularmente una escalada de la confrontación, tuvo que ser sacado de Bakú para que los generales tuvieran un poco de libertad. En segundo lugar, advirtieron, pero Aliyev cedió ante los amers y los turcos y fue a negociar bollos, dando todas las órdenes necesarias y realizando los preparativos. Y tercero, Aliev no creyó en nuestros servicios especiales y fue a esclarecer la situación directamente en el comité regional estadounidense, dando una orden de "no sucumbir a las provocaciones", que los generales no cumplieron. Cuál es la situación en la vida real, se mostrará en un futuro próximo.
    Al parecer, en las hostilidades, los azerbaiyanos lanzaron un golpe repentino en las direcciones elegidas, como lo indica el rápido éxito de los atacantes, quienes ocuparon alturas bien fortificadas y, posiblemente, algunos asentamientos. Obviamente, el plan era desarrollar el éxito, con un avance en las profundidades de la defensa. Sin embargo, después del éxito inicial, los armenios lanzaron un contraataque. Se puede hablar de un escenario de este tipo, ya que los armenios pudieron presentar los cadáveres de los enemigos, el helicóptero derribado y el tanque destruido, que permanecieron en su territorio. También se puede suponer que el éxito inicial de los azerbaiyanos se debió al hecho de que los armenios se retiraron deliberadamente para no sufrir pérdidas por las huelgas preparadas y prepararon un contraataque. Los informes de que parte de las tropas azerbaiyanas estaban rodeadas, si son correctas, confirman que el contraataque fue muy exitoso.
    1. Olezhek
      Olezhek Abril 3 2016 09: 13
      +1
      Al parecer, en las hostilidades, los azerbaiyanos lanzaron un golpe repentino en las direcciones elegidas.
      .
      Obviamente, el plan era desarrollar el éxito, con un avance en las profundidades de la defensa. Sin embargo, después del éxito inicial, los armenios lanzaron un contraataque.


      Me esfuerzo por entender qué es peligroso para nosotros y dónde hay tanta emoción en el sitio.
      Los armenios son bastante capaces de llevar a cabo la defensa.
      Los azerbaiyanos obviamente no podrán lograr una victoria decisiva.
      Y que ??
      ¿Cuáles son las perspectivas aquí? ¿Cuál es la provocación?
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 09: 20
        -1
        ¿Y si esto no es una provocación? ¿Y si piensa en su cerebro y en qué mitos se basa el proceso de negociación?
      2. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 3 2016 10: 02
        +2
        Cita: Olezhek
        Me esfuerzo por entender qué es peligroso para nosotros y dónde hay tanta emoción en el sitio.

        ¡Pues claro! Ahora empezará a quejarse del "vientre" y "los oídos de Washington".
        Con argumentos, todo parece ser. riendo
        Ah, bueno, cantos de plusogory.
        Cita: Bakht
        ¿Y si esto no es una provocación?

        ¿Qué? Una vez más - "¡Esta es la Tercera Guerra Mundial!"
        1. Bakht
          Bakht Abril 3 2016 12: 45
          -1
          Como se dijo ayer, Azerbaiyán suspendió las operaciones militares. El ejército recibió una orden para establecerse en nuevas fronteras. En caso de continuas provocaciones, el ejército azerbaiyano recibió una orden de respuesta con ataques de fuego.

          http://ru.oxu.az/war/125273

          Así que todavía no ha llegado a la Tercera Guerra Mundial. Veo la causa del brote en un plano completamente diferente al del 90% de los "analistas" locales.
          1. hrych
            hrych Abril 3 2016 12: 55
            +3
            Cita: Bakht
            El ejército recibió una orden para establecerse en nuevas fronteras.

            Escuche una victoria tan completa e incondicional, pero en la práctica, como siempre ...
            1. Boz_canavar
              Boz_canavar Abril 3 2016 21: 07
              +1
              aha en realidad como siempre riendo aquí es una línea infranqueable del Maginot de Rambo armenio riendo

              https://www.youtube.com/watch?v=HaA2e9KNt2M
          2. alicante11
            alicante11 Abril 3 2016 12: 55
            +2
            Como se dijo ayer, Azerbaiyán detuvo las hostilidades. El ejército recibió una orden para afianzarse en las nuevas fronteras.


            ¿Y, tal vez, el ejército se puso demasiado duro y se volvió a la defensa por parte de las posiciones capturadas?
            1. Bakht
              Bakht Abril 3 2016 13: 09
              0
              No lo parece. Parece una demostración.
              1. alicante11
                alicante11 Abril 3 2016 13: 19
                +2
                Quiero decir, es demasiado pronto para hablar de los resultados, ambas partes informan nuevamente sobre las legiones de los tanques destruidos.
                1. Bakht
                  Bakht Abril 3 2016 13: 37
                  +2
                  :-)

                  Representante del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán Vagif Därgahly
                  “Un tanque fue dañado en una mina. Y eso es todo. Esta no es la batalla de Kursk "
                  1. alicante11
                    alicante11 Abril 3 2016 14: 20
                    +2
                    Representante del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán Vagif Därgahly
                    “Un tanque fue dañado en una mina. Y eso es todo. Esta no es la batalla de Kursk "


                    Pero según los informes del mismo Ministerio de Defensa, los armenios ya perdieron los tanques 10, y también ayer 5 o 6. Los armenios de hoy decidieron compensar de inmediato a todos por su modestia ayer y declararon los tanques 16 destruidos :).
                    1. Pinkie f.
                      Pinkie f. Abril 3 2016 14: 53
                      0
                      Cita: alicante11
                      Los armenios de MO ya perdieron 10 tanques y otros 5 o 6 ayer. Los armenios de hoy decidieron compensar inmediatamente su modestia ayer y anunciaron 16 tanques destruidos :).

                      calculadoras de guerra. Normalmente. Como en Yemen, como en Siria, como en el Donbass.
              2. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 3 2016 14: 59
                0
                Cita: Bakht
                No lo parece. Parece una demostración.

                si, mas bien
                Cita: alicante11
                nuevamente informe sobre las legiones de tanques destruidos.

                así que dejemos que Alabino entrene mejor) AZ, como, ¿se iba a anunciar este año?
          3. Pinkie f.
            Pinkie f. Abril 3 2016 12: 56
            +1
            Cita: Bakht
            Veo la causa del brote en un plano completamente diferente al del 90% de los "analistas" locales.

            Estoy de acuerdo. La teología de la conspiración de aficionados es una cosa poderosa. riendo Ya he fantaseado con que los armenios y azerbaiyanos se cortarán en los mercados de Moscú. A la sombra de los oídos de Washington y Ankara ... riendo
      3. alicante11
        alicante11 Abril 3 2016 11: 26
        +3
        Me esfuerzo por entender qué es peligroso para nosotros y dónde hay tanta emoción en el sitio.


        Sí, no hay peligro, solo cuando tu aliado está herido, y Armenia apoya a Nagorno-Karabaj, tienes que seguir la situación muy de cerca.
    2. Lek3338
      Lek3338 Abril 3 2016 09: 22
      +1
      Leyeron el análisis normal y, lo que es peor, Az-en comenzó el éxito de las alturas, habla por sí mismo, estoy de acuerdo lógicamente, lo más probable es que fuera así.
      Cita: alicante11
      Dado que Aliyev no quería particularmente intensificar la confrontación, tuvo que ser retirado de Bakú para que los generales recibieran una fracción de libertad

      Esto no tiene sentido, por supuesto, pero Aliev es el comandante supremo cuando están preparando una ofensiva con aviación con tanques de artillería, sin importar cómo digas que debería estar al tanto de esto. Recientemente, los Az actuaron con dureza y atacaron unidades militares traseras, sin dudar en proporcionar materiales de video con equipo destruido.
      Cita: alicante11
      El segundo, advirtieron, pero Aliyev cedió bajo los amers y los turcos y fue a regatear los bollos, dando todas las órdenes necesarias y haciendo los preparativos.

      ¿Qué tipo de bollos? Una cumbre sobre seguridad nuclear, sobre cualquier bollo material y otros está fuera de discusión.
      Cita: alicante11
      Sin embargo, después del éxito inicial, los armenios lanzaron un contraataque. Se puede hablar de tal escenario, ya que los armenios pudieron imaginar los cadáveres de los enemigos y un helicóptero derribado y un tanque destrozado que quedaba en su territorio.

      No vi el tanque destrozado, mostrar si hay un enlace, MI-24 fue derribado en los territorios bajo el control de Armenia, los cuerpos en verano cuando el ejército Az no cambió a él habla por sí mismo. Un golpe de los armenios repelió 2 de 5 puntos, en tres soldados az-na atrincherados.
      Cita: alicante11
      También se puede suponer que el éxito inicial de los azerbaiyanos se debió al hecho de que los armenios se retiraron especialmente para no sufrir pérdidas por los ataques preparados y prepararon un contraataque. Los informes de que parte de las tropas azerbaiyanas fueron rodeadas, si son ciertas, confirman que el contraataque fue muy exitoso.

      Cuando se muestran los materiales del medio ambiente, es posible creer la versión de Armenia, tal entorno supuestamente de 5 tanques no se puede pasar sin dejar rastro. Pysy No creo en las declaraciones oficiales del Ministerio de Defensa de Armenia y Armenia, especialmente recientemente, cuando ambos departamentos prohibieron a los medios de sus países difundir información no confirmada Ellos mismos.
      1. alicante11
        alicante11 Abril 3 2016 12: 05
        +1
        Esto no tiene sentido, lo siento, por supuesto, pero Aliyev es el comandante en jefe supremo cuando están preparando una ofensiva con tanques y artillería con aviones, diga lo que digan.


        Sobre la preparación en el curso, pero la orden sobre la "hora H" no pudo dar, esperando un momento más conveniente o contando con maniobras diplomáticas.

        ¿Qué tipo de bollos? Una cumbre sobre seguridad nuclear, sobre cualquier bollo material y otros está fuera de discusión.


        ¿Y qué, al margen de la cumbre no se puede hablar de los bollos?

        El tanque naufragado no vio, muestra si hay un enlace


        Honestamente, no miro las imágenes, porque hoy en día es bastante simple hacer una falsificación. Me guío por las pérdidas reconocidas por ambas partes. Es claro que en este caso las pérdidas de las partes se minimizan, pero esto no es fatal. Dado que el indicador principal es la promoción, la ocupación de posiciones, los territorios, los asentamientos, es más difícil de ocultar que las pérdidas. En ds pérdidas, o más bien, la ubicación del equipo destruido, son un factor adicional para la conclusión.

        Cuando se muestran los materiales del entorno, se puede creer la versión de Armenia.


        Dije, "si es cierto". Está desatento y, según me parece, demasiado confiado. Por cierto, por "delirio" puede recibir una advertencia, me ingresaron por la pregunta "delirio"?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • asat
    asat Abril 3 2016 09: 10
    +2
    El este es un asunto delicado. Y luego están las exacerbaciones de primavera. Veamos quién se nombra médico.
  • avg-mgn
    avg-mgn Abril 3 2016 09: 15
    +3
    Cita: Leprechaun
    ¡Es hora de decidir si hay una Carta de las Naciones Unidas y leyes internacionales, o no hay ninguna!
    A juzgar por Granada, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Karabaj, Osetia del Sur, Donbas y ... ni la ONU ni las leyes internacionales ¡NO!

    Colega, tiene razón: NO existe el derecho internacional, y nunca lo ha habido. Solo podemos hablar de la observancia de ciertos acuerdos multilaterales. Si una de las partes no cumple con estos acuerdos, pierden su significado.
  • hobot
    hobot Abril 3 2016 09: 17
    +1
    Creo que la voz de la razón, con el apoyo de Shoigu, ganará la solución del conflicto.
    Y deje de gritar sobre los pueblos fraternos: somos un solo pueblo y el Departamento de Estado nos utiliza en nuestros intereses con mayor o menor éxito.
  • Yuri de Volgogrado
    Yuri de Volgogrado Abril 3 2016 09: 20
    + 10
    De alguna manera, la guerra está cubierta de manera insignificante. Sobre la cabra de Timur, escribieron más. La ONU generalmente cerró el lenguaje en el opa.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 10: 03
      -3
      Cita: Yuri de Volgogrado
      De alguna manera, la guerra está cubierta de manera insignificante.

      que tipo de guerra
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 14: 56
      +2
      Como nadie necesita esta guerra, nadie nos necesita, y más aún, ni siquiera dicen nada sobre las operaciones militares en Yemen.
  • mamont5
    mamont5 Abril 3 2016 09: 23
    +1
    Cita: PN
    ¿Para quién alentar? ¿Cuál de ellos tiene razón entonces?

    Derechos Rusia. Y los Estados Unidos, que despidieron a sus chacales, tienen la culpa, de modo que ahora no pueden recolectarlos ellos mismos.
    1. asat
      asat Abril 3 2016 09: 54
      0
      El derecho internacional global, en este momento, es en principio imposible. Esto es inherente al hombre. Hay un juego global de dominación (para la mejor pieza, para proporcionar mejores condiciones para su descendencia). Todos pueden considerarse a sí mismos correctos. Toda la cuestión de en qué se basa esto: histeria o posibilidades reales de influencia en este mundo divertido.
  • askort154
    askort154 Abril 3 2016 09: 33
    +7
    Del 7 de marzo al 25 de marzo de 2016 ejercicios militares conjuntos con
    Turquía. A simple vista, puede ver quién está interesado en el conflicto y quién lo inició. Aliyev confió en Erdogan, quien está al borde del abismo.
  • Bakht
    Bakht Abril 3 2016 09: 41
    hasta el 12
    La "analítica" de este sitio me está matando. La idea principal es quién se beneficia y qué orejas sobresalen. Y si lo piensas ... Todo el tiempo se producirán provocaciones, bombardeos y actividad militar esporádica mientras el territorio del país esté bajo ocupación. No es necesario buscar otra explicación. Todos los oídos están en Ereván.

    Si bien no hay información, es difícil decir si se logra el objetivo o no. Pero creo que ya se han enterrado un par de mitos.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 10: 16
      -4
      Cita: Bakht
      La "analítica" de este sitio me está matando. La idea principal es quién se beneficia y qué orejas sobresalen. Y si solo piensas ...

      difícil de estar en desacuerdo.
      Cita: Bakht
      Todos los oídos en Ereván.

      apenas. ¿Quizás tienen algo de razón esos teóricos de la conspiración que están seguros de que los Estados han activado el "descongelamiento" de los conflictos locales? Las piezas no reconocidas que se habían caído de repente comenzaron a interesar nuevamente a los soberanos. No es de extrañar ...
    2. Dart2027
      Dart2027 Abril 3 2016 10: 40
      +6
      Cita: Bakht
      Y si solo piensas

      Las peleas no comienzan con la platija, y nadie comenzará la base de datos debido a provocaciones. Cualquier ofensiva debe estar cuidadosamente preparada.
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 12: 26
        -5
        Nadie nos dirá eso nunca. Por así decirlo. El Estado Mayor de cualquier país tiene planes para diversas situaciones. ¿Es lo correcto?

        Pero, ¿qué tienen que ver Washington, Moscú o Bruselas con eso? Estoy cansado de repetir. Hay un ocupante en nuestra tierra. Y si Azerbaiyán comienza las hostilidades para liberar su territorio, ¿son todas las intrigas de algunos estados extranjeros? “La presencia de soldados extranjeros en el territorio de Azerbaiyán significa operaciones militares” se repitió un centenar de veces y se llamó la atención. Todas. Punto. No es necesario buscar otras versiones. Simplemente no existen.
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 3 2016 12: 50
          -4
          Cita: Bakht
          Y si Azerbaiyán comienza operaciones militares para liberar su territorio, ¿son todas las maquinaciones de algunos estados extranjeros?

          Bueno, los apologistas de la teoría de la conspiración de Washington le objetarán que es ridículo pensar que Bakú es independiente en sus decisiones. Para mí, personalmente, parte de la histeria de los comentarios individuales me resulta completamente incomprensible. No me apresuraría a inflar un elefante de una escaramuza fronteriza. Vaughn, ya sobre el "puesto de avanzada de la civilización cristiana" se encontró. Veo que la gente tiende a la exaltación excesiva. Hasta que comience la temporada de cabañas de verano, ¿o qué?
        2. Dart2027
          Dart2027 Abril 3 2016 15: 08
          +2
          Cita: Bakht
          El Estado Mayor de cualquier país tiene planes para diversas situaciones. ¿Es lo correcto?

          Están mintiendo. Pero los planes en papel y la preparación de las Fuerzas Armadas para su implementación inmediata están lejos de ser lo mismo. No sé quién está allí y quién no, pero las bases de datos no comenzaron porque alguien disparó a alguien, sino porque así lo habían decidido de antemano.
    3. alicante11
      alicante11 Abril 3 2016 12: 28
      +3
      Provocaciones, bombardeos y actividades militares esporádicas serán todo el tiempo mientras el territorio del país esté bajo ocupación.


      Si Azerbaiyán reemplaza la "ocupación" armenia por la azerbaiyana, nada cambiará. Los armenios se vengarán. Por tanto, es necesario tomar una decisión sobre la base del statu quo. Los armenios de la NKR lo tomaron, se afianzaron, así que estará con ellos. Tienes a Nakhichevan. Todas. De lo contrario, cortarás sin parar.
      Después de todo, si empezamos a recordar el pasado, recordamos que Azerbaiyán era parte de la República de Ingushetia y la URSS, por lo que también podemos reclamar la devolución de nuestros territorios.
    4. askort154
      askort154 Abril 3 2016 13: 09
      +3
      Bakht ... Me están matando los "análisis" de este sitio. La idea principal es quién se beneficia y qué orejas sobresalen. Y si lo piensas ... Provocaciones, bombardeos y actividad militar esporádica estarán presentes todo el tiempo mientras el territorio del país esté bajo ocupación.

      No es lógico. Alemania, Italia, Japón, Corea del Sur están real y legalmente bajo ocupación estadounidense. "Nagorno-Karabaj" apareció durante la "perestroika de Gorbachov" (este es el primer conflicto militar en el territorio de la URSS). Antes de eso, fue la República Socialista Soviética Autónoma de Nakhichevan, una estructura estatal independiente que no pertenecía ni a Armenia ni a Azerbaiyán. ¡Déjala en paz! ¡Hay docenas de tales autonomías en Rusia! (¡No menos!)
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 13: 41
        -3
        Sólo un brillante ejemplo de "analítica" o completa ignorancia del material.

        Para tu información. Puede tomarlo como desee (este es su propio negocio), pero Alemania, Italia, Japón y Corea del Sur son, de hecho y legalmente, ESTADOS INDEPENDIENTES. Todo lo que inventaste para ti no tiene nada que ver con la realidad. Todos los reclamos a la ONU.

        La República Autónoma de Nakhchivan OFICIALMENTE ha sido y es parte de Azerbaiyán. Al igual que NKAO, fue oficialmente parte de la RSS de Azerbaiyán. Todos los reclamos a la Constitución de la URSS y la Constitución de la RSS de Azerbaiyán.

        Si no está al tanto y no posee el material, entonces no tengo la culpa.
        1. alicante11
          alicante11 Abril 3 2016 14: 21
          +1
          Se incluyó el OFICIAL de la República Autónoma Akchichevan y forma parte de Azerbaiyán. Al igual que la NKAO, fue oficialmente parte de la AzSSR. Todos los reclamos a la Constitución de la URSS y la Constitución de la AzSSR.


          Y todos ellos formaban parte de la República de Ingushetia y de la URSS, por lo que está rápidamente en su lugar como parte del sucesor: la Federación Rusa.
    5. Vinchi
      Vinchi Abril 3 2016 19: 53
      0
      El territorio de Alaska y California también está ocupado por los estadounidenses ... ¿qué luchamos ahora con ellos? Toda Nueva Rusia y Besarabia también está ocupada por Ucrania ... ¿se pueden lanzar hostilidades también?
  • yuriy55
    yuriy55 Abril 3 2016 09: 42
    +3
    Un conflicto tan prolongado ... Otra vez recuerdas a un gran alpinista que sabía cómo hacer que todos se mudaran a las habitaciones de un departamento compartido. Incluso sin mirar la saxo arrogancia.
    En esta situación, lo más importante es no empezar a diagnosticar y prescribir un tratamiento. Pero la presencia de virus de terceros en esta "enfermedad" recién descubierta es obvia ...

    Provocaciones, bombardeos y esporádicos. La actividad militar será mientras el territorio del país esté bajo ocupación. No hay necesidad de buscar otra explicación. Todos los oídos en Ereván.


    Solo quería preguntar: "¿Alguien se ha quejado de la ocupación? ¿Hay documentos sobre el genocidio? ¿Resultados del referéndum con solicitudes de refugio?".
    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 12: 29
      -1
      ¿Qué documentos quieres? ¿Ha visto la resolución de la ONU sobre "ocupación"? ¿Qué tipo de referéndum se realizó? Ni un solo referéndum en la NKAO fue reconocido como legal. Y no se llevó a cabo entre la población azerbaiyana de la NKAO. La solicitud de "refugio" fue declarada nula por el Soviet Supremo de la URSS.

      Una vez más, comienza la búsqueda del que tenía razón y estaba equivocado hace 25 años. ¿Alguien alguna vez antes de escribir algunas palabras aquí miró los mapas administrativos de la NKAR? ¿Y comparado con la realidad?
  • Era mamut
    Era mamut Abril 3 2016 09: 45
    +4
    No dirá qué llevó a Aliyev a resolver el problema de Karabaj "a la velocidad del rayo". ¿O se inspiró en la forma en que Erdogan resuelve el problema kurdo, o las acciones exitosas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, o pensó que había llegado el momento de "X", o tal vez las emociones simplemente prevalecieron sobre la razón? Más bien lo último. El odio a los armenios resultó estar por encima de la razón. Como resultado, el dolor llegó a muchas familias armenias y azerbaiyanas. Y el conflicto ha avanzado aún más no hacia una solución, sino hacia un callejón sin salida.
  • AleBors
    AleBors Abril 3 2016 09: 49
    0
    En realidad, todo se espera. Está completamente dentro de los hábitos de nuestros amigos jurados. Estamos rodeados de áreas con condiciones inestables, con el mantenimiento de la base de datos. En Washington, no en vano comen pan. Ahora en el Donbass debería estallar. Las carreteras se han secado, Pedroshenko botín rogar. En el futuro, huele a algún lugar de Asia. Supongo que los uzbekos se enfrentarán con los kirguises. El verano será caluroso.
    Quiero estar equivocado.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 3 2016 09: 54
    +8
    Nagorno-Karabakh es el armenio de Donbass. La autonomía que partió de Azerbaiyán, que nadie reconoce, pero Armenia, naturalmente, apoya.
    ¡NO hay tropas ARMENIAS en Nagorno-Karabaj! El Ministerio de Defensa de Armenia proporciona información, ya que N.K. no hay concesionarios oficiales. Este es un intento de los azeríes de "exprimir a los suyos", como lo entienden. En general, Osetia del Sur, vista lateral.
    Personalmente, recuerdo los pogromos armenios en el territorio de Azerbaiyán y en la capital, y estoy del lado de los armenios. Azerbaiyán, aunque se ha declarado a sí mismo un país secular, pero el Islam se está arrastrando lentamente hacia él. Y donde hay Islam, hay esclavitud del alma, humillación de las mujeres, y el cultivo de esclavos. Esclavos del espíritu.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 10: 08
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Nagorno-Karabakh es el armenio de Donbass. La autonomía que partió de Azerbaiyán, que nadie reconoce, pero Armenia, naturalmente, apoya.

      Estoy de acuerdo con la analogía.
      Cita: Mountain Shooter
      pero el Islam se está arrastrando lentamente hacia él. ¿Y dónde está el islam?

      también es verdad. De acuerdo con el artículo 10 de la Constitución de NKR - "La República de Nagorno-Karabaj reconoce la misión exclusiva de la Santa Iglesia Apostólica Armenia como iglesia nacional ..."
      Aunque, por supuesto, esto no es un conflicto religioso, pero el factor confesional también es importante.
      1. Vadim237
        Vadim237 Abril 3 2016 14: 58
        -4
        "La República de Nagorno-Karabaj - pronto llegará su fin y las Fuerzas Armadas de Armenia.
    2. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 12: 31
      -1
      FUERZAS ARMENIAS EN Nagorno-Karabakh ¡NO!


      Antes de escribir, al menos verifique los hechos. Y entonces mi tolerancia termina. Tu frase es FALSA! Todo lo demás ya no se puede leer.
  • Yak28
    Yak28 Abril 3 2016 10: 02
    +5
    Cita: Wolverine
    ¿Qué diferencia hace que la gente muera, y esto da miedo? El té no es la Edad Media, hay plataformas para las negociaciones.

    Solo hay una diferencia con respecto a la Edad Media, en lugar de lanzas y sables, ametralladoras y lanzagranadas. guiño
  • vglazunov
    vglazunov Abril 3 2016 10: 15
    0
    ¿Es interesante que Aliev mastique con un perdogan?

  • UZBEK TASHKENT
    UZBEK TASHKENT Abril 3 2016 10: 15
    +1
    Aparentemente hay una prohibición de cobertura total del conflicto. Veo la solución a esta confrontación ya sea en la unificación forzada de estas dos repúblicas o en la decisión de transferir el NKR a favor de uno u otro lado.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 10: 18
      0
      Cita: UZBEK TASHKENT
      en la violenta asociación de estas dos repúblicas

      cuales son
  • Uteko
    Uteko Abril 3 2016 10: 18
    0
    ¿Se ha sacado a las fuerzas de paz? ¿Y qué hay del CSTO? No entiendo nada ...
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 10: 24
      +2
      Cita: uteko
      ¿Se ha sacado a las fuerzas de paz?

      y fueron presentados? El problema de la introducción de la EM surgió el año pasado, si no me equivoco.
  • AndreyVCh
    AndreyVCh Abril 3 2016 10: 23
    +6
    En mi opinión, el comienzo del agravamiento en Karabaj está relacionado con los problemas internos de Azerbaiyán y, sobre todo, los económicos. El petróleo se está volviendo más barato, los cerebros de quienes tienen el poder no están funcionando, por decirlo suavemente, demasiado. Si hay problemas internos, pero no quieren ser resueltos, ¿quién tiene la culpa? Los enemigos tienen la culpa, Rusia, Armenia u otra persona. Y comienza la histeria, campañas militares sin gloria contra enemigos y todo ese tipo de cosas.
    El hecho de que las fuerzas armadas de Azerbaiyán comenzaron operaciones ofensivas es indiscutible, es una tontería negar lo obvio. Y es una tontería acusar a Armenia de supuestamente ocupar el 15% del territorio de Azerbaiyán, ya que para ocupar un país o una parte de él, debe existir, la "ocupación" tuvo lugar cuando ni Azerbaiyán ni Armenia existían como estados independientes. Cuando Azerbaiyán se dé cuenta de esto y reconozca que Nagorno-Karabaj es una tierra armenia, que solo llevando a cabo un genocidio, exterminando completamente a las personas que habitan esta tierra, solo cuando las personas con cerebros en funcionamiento estarán a la cabeza del estado, en el parlamento, a la cabeza de las fuerzas armadas en Bakú ... La pregunta es ¿cuándo? ¿Cuántas personas necesitan ser sacrificadas para que llegue esta comprensión?
    Ni Rusia, ni Armenia, ni los Estados Unidos, ni ningún otro estado están interesados ​​en el hecho de que los combates en Nagorno-Karabakh comiencen nuevamente, las autoridades de Azerbaiyán están principalmente interesadas en esto. Pero no debemos olvidar eso: quien tome la espada perecerá de ella.
  • Avantageur
    Avantageur Abril 3 2016 10: 26
    -2
    El sábado, se reanudó el enfrentamiento armado entre las partes armenia y azerbaiyana en Nagorno-Karabaj (NKR), lo que dio lugar a decenas de víctimas humanas. Esta es la agravación más grave de la situación en NKR con 1994.

    Cuando las mujeres ya no están satisfechas, y no hay ningún lugar para derramar su increíble energía, entonces toman los sables y comienzan a agitarlos, de derecha a izquierda ...


  • onix757
    onix757 Abril 3 2016 10: 38
    0
    Moscú también inició consultas con los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, Francia y los Estados Unidos.

    Y no pueden dar un paso sin socios socios. Pero, en general, la reacción es pánico. No esperábamos tal resultado, no está de acuerdo con las reglas y, por lo tanto, ayuda a desencadenar otro conflicto en las fronteras. Pero los patriotas liberales del gobierno y los simpatizantes con mucho gusto armaron a Azerbaiyán, amenazando la paz en la región. Después de todo, el dinero no huele.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 12: 59
      +1
      Cita: onix757
      Por otro lado, patriotas liberales del gobierno y simpatizantes con gusto armaban a Azerbaiyán, poniendo en peligro la paz en la región.

      a la derecha - disolver la mierda Rosoboronexport. Kindle, ya sabes ...
      1. onix757
        onix757 Abril 3 2016 13: 03
        -1
        Cita: Pinky F.
        a la derecha - disolver la mierda Rosoboronexport. Kindle, ya sabes ...

        ¿Y qué perdonó Rosoboron ... que G hizo útil para la industria y dónde está el dinero de la venta de equipos militares y técnicos? Otra oficina fangosa e incontrolada.
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 3 2016 13: 15
          +2
          Cita: onix757
          ¿Y qué Rosoboron ... perdonó que G haya hecho útil a la industria y dónde está el dinero de la venta de equipo militar y militar?

          ROE es un agente estatal. La oficina proporciona servicios intermedios a empresas de la industria de defensa en operaciones de exportación e importación.
          1. onix757
            onix757 Abril 3 2016 13: 30
            +1
            Cita: Pinky F.
            ROE es un agente estatal. La oficina proporciona servicios intermedios a empresas de la industria de defensa en operaciones de exportación e importación.

            Entonces, quién está negando. Tenemos dónde está el dinero el estado y dónde la responsabilidad es tan privada. ¿Cuánto dio este intermediario a las empresas con todos los contratos multimillonarios? ¿Por qué las empresas están al borde de la supervivencia? Y en general, ¿a dónde va el dinero?
            1. Pinkie f.
              Pinkie f. Abril 3 2016 13: 40
              +1
              Cita: onix757
              ¿Por qué las empresas están al borde de la supervivencia?

              ¿Quién dijo "al borde"? No espese la pintura.
              1. onix757
                onix757 Abril 3 2016 14: 04
                +2
                ¿Quién dijo "al borde"? No espese la pintura.

                Entonces, ¿cómo no espesar cuando los gobernantes de la Federación Rusa rezan por el petróleo? La disminución en los ingresos por hidrocarburos afectó principalmente a la manufactura, el mercado de préstamos externos está cerrado (y sus anteriores no están cerrados), los empleos se están reduciendo, los salarios se están reduciendo. Y el Kremlin sabe que los banqueros se están reduciendo, porque no hay forma de que la industria pueda prescindir de ellos. Pero la planta, aparte del banquero, no tiene dónde obtener un préstamo al 25% anual.
                1. Pinkie f.
                  Pinkie f. Abril 3 2016 15: 20
                  +3
                  Cita: onix757
                  Entonces, ¿cómo no espesar cuando los gobernantes de la Federación Rusa rezan por el petróleo?

                  bueno, este es "nuestro todo" riendo
  • avg-mgn
    avg-mgn Abril 3 2016 10: 42
    0
    Cita: Dart2027
    Parece una venganza para Siria.

    Por desgracia, la idea no es del todo clara. ¿Venganza a quien? Si Rusia, entonces ¿por qué venganza, simplemente arrojó leña en un fuego algo descolorido? Necesita tensión cerca de las fronteras de Rusia, mientras que resulta. Ahora tenemos que esperar un fuerte movimiento de Putin.
    1. Dart2027
      Dart2027 Abril 3 2016 11: 21
      0
      Cita: avg-mgn
      Si Rusia, entonces, ¿por qué venganza, simplemente arrojó la leña a una hoguera algo atenuada?

      Una hoguera en la que se dibuja nuestro aliado, en el territorio de nuestra base militar.
  • ciber
    ciber Abril 3 2016 10: 51
    +2
    No, bueno, ¿de qué lado está Rusia en este sucio conflicto de 30 años con los asesinatos de civiles inocentes por ambas partes?
    ¡Bueno, la gente no quiere ponerse de acuerdo por hasta 30 años! Los armenios de la NKAR consideran la suya. Por el amor de Dios, déjenlos defender, Rusia, ¿qué tipo de demonio debería aprovechar? Bueno, no hay suficiente cerebro para que las personas están de acuerdo con toda tranquilidad, el resultado es siempre el mismo - están de acuerdo través de la sangre! Cualquier guerra siempre termina con un tratado.
    NKAO no es reconocido, el CSTO no se aplica a este conflicto. Ahora, si las batallas se mueven al territorio de Armenia, entonces sí, por desgracia, tienes que aprovecharlo. Y ahora, cada una de las partes quiere morder un pedazo de territorio, bueno, dejar que demuestren cuál de ellos es digno de poseer NKAO. Esta es una pelea entre armenios y azerbaiyanos, pero no rusos.
    1. onix757
      onix757 Abril 3 2016 10: 57
      0
      No, bueno, ¿de qué lado está Rusia en este sucio conflicto de 30 años con los asesinatos de civiles inocentes por ambas partes?
      ¡Bueno, la gente no quiere ponerse de acuerdo por hasta 30 años! Los armenios de la NKAR consideran la suya. Por el amor de Dios, déjenlos defender, Rusia, ¿qué tipo de demonio debería aprovechar?

      ¿Y en qué fronteras del sur prefieres ver la próxima base de la OTAN? ¿Quizás en el Caspio? No hay problema, su conclusión encaja en sus planes.
      1. ciber
        ciber Abril 3 2016 11: 16
        +3
        onix757, bueno, durante 30 años Rusia se sentó "exactamente en el sacerdote" y no hizo absolutamente nada para resolver este conflicto, como si se resolviera por sí mismo. ¡No resuelto! ¡Rusia no hizo nada para asegurar que un gobierno prorruso y un presidente estuvieran a la cabeza de Azerbaiyán! Además, ¡el presidente armenio consulta en primer lugar con la Casa Blanca! ¿Quién tiene la culpa del hecho de que Rusia, en su "punto más vulnerable", no tiene la capacidad de influir en las partes en conflicto? Los estadounidenses del otro lado del mundo tienen esa oportunidad, ¡pero Rusia en sus fronteras no! ¡Los diplomáticos se perdieron esta crisis! ¿Ahora qué sugieres? ¿Impacto contundente? ¿Conseguir un estado hostil en el sur y una diáspora de un millón de personas dentro del país? Esto es una repetición de Ucrania en el Cáucaso, ¡así como décadas han observado en silencio la deriva de Azerbaiyán hacia Turquía! ¡Ahora tenemos lo que tenemos!
        1. onix757
          onix757 Abril 3 2016 12: 04
          0
          onix757, bueno, durante 30 años Rusia se sentó "exactamente en el sacerdote" y no hizo absolutamente nada para resolver este conflicto, como si se resolviera por sí mismo.

          Bueno, ¿cómo no lo hiciste? Vendí armas. Az. Y jugué a un pacificador. Como dice el dicho, que la mente y las capacidades eran suficientes)
          ¡Rusia no ha hecho nada para garantizar que un gobierno y un presidente pro-ruso estén a la cabeza de Azerbaiyán!

          Y no lo hará, ya que la restauración del imperio contradice el concepto de construir un estado liberal. Pero no hay otros motivos con los que la Federación Rusa pueda adherirse al Transcaucaso.
          ¿Quién tiene la culpa del hecho de que Rusia en su "punto más vulnerable" no tiene la capacidad de influir en las partes en conflicto?

          Sin comentarios ... no me empujes al crimen riendo
          ¡Los estadounidenses del otro extremo del mundo tienen esta oportunidad, pero Rusia no la tiene en sus fronteras! ¡Los diplomáticos se perdieron esta crisis!

          En moneda estadounidense, el 80% del comercio mundial se lleva a cabo y extraen esta moneda en el mismo lugar. Los países invierten en la economía de los Estados Unidos y, a su vez, otorgan envoltorios de caramelos a los países en forma de préstamos. Esto no tiene en cuenta el impacto en los precios de los hidrocarburos. Entonces tienen el 2do y 3er mundo para la coca. Pueden permitirse tales bromas sin esforzarse. Otra cosa es que la élite de la Federación de Rusia juega de acuerdo con las reglas de los estadounidenses y Tolya quiere (o tal vez no quiere) derrotarlos en su propio campo.
          Ahora que ofrecen? Efecto contundente? ¿Conseguir un estado hostil en el sur y una diáspora de un millón de habitantes dentro del país?

          Por supuesto no. Propongo a disculparse con Az., Di lo que dicen que son los culpables, no figuraba a cabo, retirar las tropas de brazo. y dejar el Cáucaso ¿Espero que tal escenario esté dentro de los poderes de la Federación Rusa? sonreír
          Esta es una repetición de Ucrania en el Cáucaso, ¡así como décadas vieron en silencio la deriva de Azerbaiyán hacia Turquía! Ahora tengo lo que tienes!

          ¿Y qué / quién evitó resolver el problema de Ucrania en el año 14?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 3 2016 12: 42
        +1
        Cita: onix757
        ¿Y en qué fronteras del sur prefieres ver la próxima base de la OTAN?

        argumento indestructible riendo ¿Qué tiene que ver la OTAN con eso?
        1. onix757
          onix757 Abril 3 2016 12: 56
          0
          Cita: Pinky F.
          ¿Qué tiene que ver la OTAN con eso?

          Quizás porque la OTAN es un argumento confiable en la búsqueda de intereses económicos, no 7
          1. Pinkie f.
            Pinkie f. Abril 3 2016 14: 41
            +1
            Cita: onix757
            Quizás porque la OTAN es un argumento confiable en la búsqueda de intereses económicos, no 7

            Bueno, ¿más información sobre la conexión de la OTAN con el conflicto NKR-AZ? ¿En qué punto esperas la base? ¿Y cuáles son exactamente los intereses económicos en este caso particular? La OTAN no es exactamente la Compañía de las Indias Orientales, ¿verdad?
            1. alicante11
              alicante11 Abril 3 2016 14: 51
              +1
              Bueno, con más detalle sobre la relación de la OTAN y el conflicto NKR-AZ, ¿es posible?


              Es muy simple, si los azerbaiyanos ganan, entonces ya no pueden contar con ningún tipo de relación con Rusia, ya que asestaron un golpe al aliado de Rusia. Así que solo hay un propietario: Estados Unidos con su OTAN. Así que las "bases" no te harán esperar. Pero aquí todo es mucho peor. Habiendo sufrido la derrota, la élite armenia puede albergar resentimiento por no haber recibido apoyo y también volverse hacia los Estados Unidos, donde, como indican correctamente, tienen una diáspora. Así que no solo tendremos una base en Azerbaiyán, sino que también perderemos una base en Armenia. Por lo tanto, es imposible entregar la NKR, Azerbaiyán debe ser derrotado al menos hasta el status quo. Y es mejor resolver el problema radicalmente, al menos poner tu propia persona en Bakú, como máximo, para unirte a Rusia.
              Por cierto, los azerbaiyanos pueden poner un gran cerdo a los armenios, si se convierten en parte de Rusia, entonces Rusia disputará a la República de Nagorno Karabaj de los armenios :).
              1. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 3 2016 15: 59
                +1
                Cita: alicante11
                Es muy simple, si los azerbaiyanos ganan, entonces ya no pueden contar con ninguna relación con Rusia, ya que infligieron un golpe al aliado de Rusia. Así que solo queda un maestro: Estados Unidos con su OTAN.

                disparates. ¿Es NKR reconocida por Rusia? ¿Tiene Rusia una posición inequívoca? Dejemos que Armenia se "asocie" al menos tres veces: en sus disputas locales sobre la pieza que se ha caído de Azerbaiyán, Rusia no se pondrá de su lado. Tienes un pensamiento lineal, ya sea nosotros o la OTAN. El alboroto de Karabaj no tiene nada que ver con esta formulación de la pregunta.
                1. alicante11
                  alicante11 Abril 3 2016 16: 13
                  +2
                  es un disparate NKR reconocido por Rusia?


                  No tonterías. Un aliado es un aliado para ponerse de su lado. Como dicen, hijo de puta, pero nuestro hijo de puta. Rusia es así y ya estaba atrapada en la Primera Guerra Mundial cuando fueron aprovechados por los serbios. Y si Rusia no es así, entonces no será Rusia.

                  Tienes un pensamiento lineal, ya sea nosotros o la OTAN.


                  Esto no es un pensamiento lineal, sino una realidad geopolítica objetiva. Un país pequeño puede estar exclusivamente bajo uno de los principales actores. Especialmente si ella tiene problemas con sus vecinos. De lo contrario, se dejará sin apoyo.
                  1. Pinkie f.
                    Pinkie f. Abril 3 2016 16: 48
                    -2
                    Cita: alicante11
                    y realidad geopolítica objetiva.

                    bastante subjetivo
                    Cita: alicante11
                    Rusia es así y ya estaba atrapado en esto en la Primera Guerra Mundial

                    Ek tu salchicha algo - PMV ...
                    Cita: alicante11
                    Un país pequeño solo puede estar bajo uno de los principales jugadores.

                    Si es un país, no es algo con un estado incomprensible.
                    Cita: alicante11
                    De lo contrario, van a devorar a los que no tienen apoyo.

                    Digamos que la NKR será "devorada" por Azerbaiyán. ¿Y qué? ¿Cuál debería ser la reacción de Rusia? En una escala del uno al cinco. De la "reacción contenida" a la "declaración de guerra".
                    ?
                    1. alicante11
                      alicante11 Abril 4 2016 01: 47
                      0
                      Si es un país, no es algo con un estado incomprensible.


                      En principio, hablé sobre Azerbaiyán, pero en general estoy de acuerdo con su definición :).

                      Digamos que la NKR será "devorada" por Azerbaiyán. ¿Y qué? ¿Cuál debería ser la reacción de Rusia?


                      En este caso, declarar la guerra. La razón es un lugar común. Armenia está interesada en la NKR, que es nuestro aliado, en el territorio donde se encuentra nuestra base.
                      1. afdjhbn67
                        afdjhbn67 Abril 4 2016 02: 44
                        0
                        Cita: alicante11
                        Armenia, que es nuestro aliado en cuyo territorio se encuentra nuestra base, está interesada.

                        Rusia, en lugar de la estación de radar abandonada en Gabala, se está preparando para construir una nueva base militar en Azerbaiyán, informa el canal de televisión Zvezda, el principal portavoz de información del Ministerio de Defensa ruso.

                        Alik, ¿qué pasa con Rusia? Además, ¿debería cerrar las "zonas muertas" de "Armavir"?
                      2. Bakht
                        Bakht Abril 4 2016 08: 51
                        0
                        Construir en Armenia. De los comentarios en este sitio, me di cuenta de que MÁS en la Federación de Rusia no necesita Azerbaiyán.
          2. onix757
            onix757 Abril 3 2016 14: 52
            0
            Cita: Pinky F.
            Bueno, ¿son posibles más detalles sobre la relación entre la OTAN y el conflicto NKR-AZ? ¿Y cuáles son exactamente los intereses económicos en este caso particular? La OTAN no es exactamente la Compañía de las Indias Orientales, ¿verdad?

            Desconfiados de ustedes son nuestros, entonces, ¿qué diferencia les importa cómo los estadounidenses llegarán a las regiones petroleras del Caspio a través de Irán o del conflicto en Nagorno-Karabaj? ¿Cambia de alguna manera la esencia? Arizona. llenos de determinación para resolver el problema de NK a través de la integridad territorial (es decir, la guerra), es comprensible que no se dirijan al "pacificador eterno" de la Federación de Rusia, pero Nata, representada por los turcos, brindará asistencia integral, pero luego no los fumará, ya que la ayuda es roja .Nata sabe cómo utilizar la situación en el marco de sus planes a largo plazo. sí
            1. Pinkie f.
              Pinkie f. Abril 3 2016 16: 06
              0
              Cita: onix757
              Incrédulo eres nuestro

              Si. Y eres demasiado crédulo. En qué (que, sin embargo, no es extraño) a su propia teoría.
              Cita: onix757
              how5 estadounidenses llegarán a las regiones petroleras del Caspio

              ¿Qué demonios es para ellos?
              Cita: onix757
              pero Nata frente a los turcos proporcionará asistencia integral

              ¿Qué nafig "ayuda"? ¿AZ lo necesita? ¿De dónde viene la información de que Azerbaiyán llegará a este regulador? Es una forma extraña de unir todos los "tipos de enemigos" a la OTAN.
              1. onix757
                onix757 Abril 3 2016 19: 01
                0
                ¿Qué demonios es para ellos?

                Estirar los gasoductos y oleoductos a lo largo del corredor Turkmenistán-Azerbaiyán-Georgia y más allá de los consumidores, seguido de una disminución en la participación de las exportaciones rusas. El control sobre los flujos de hidrocarburos debilitará la influencia de la Federación de Rusia en el Cáucaso.
                Si no crees mis palabras, ¿puedes creer las palabras del Secretario de Estado de los Estados Unidos?
                WASHINGTON, 30 de marzo - Noticias RIA
                La implementación del proyecto del Corredor de Gas del Sur cumple con los intereses estratégicos europeos y ayudará a diversificar las rutas de suministro de energía, dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, luego de una reunión con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev.
                ¿Qué nafig "ayuda"? ¿AZ lo necesita?

                Por supuesto que lo necesita. Arizona No produce equipo pesado ni municiones para él, sin mencionar las armas más avanzadas.
                ¿De dónde proviene la información de que Azerbaiyán se dirigirá a este regulador?

                Ley de la jungla. Corren hacia los fuertes y no tanto militarmente como económicamente.
                Es una forma extraña de unir todos los "tipos de enemigos" a la OTAN.

                YEREVAN, 3 de abril - RIA Novosti, Hamlet Matevosyan. Turquía apoya la continuación de las acciones agresivas de la parte azerbaiyana en Karabaj, dijo el domingo el viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Shavarsh Kocharyan.
                ____________________________
                Y por la mañana, Turquía era miembro de la OTAN, que coordina todas sus acciones con los Estados Unidos. Si la esclerosis no me falla, la última reunión de Obama y Erdogan tuvo lugar el otro día.
                _____________________________
                Amenaza con hacer preguntas menos inútiles y lee más tú mismo. hi
                1. Bakht
                  Bakht Abril 3 2016 19: 51
                  +2
                  Asesoramiento externo. Leer mucho es útil solo en un caso. Si entonces comprende lo que lee. Y en tu largo mensaje de pensamientos significativos, el gato lloró. ¿Qué gasoductos y oleoductos? ¿Cuáles son las acciones "agresivas" del ejército azerbaiyano en territorio azerbaiyano? De lo que hablaron Erdogan y Obama, debe haber sido informado. Todavía no he tenido tiempo.

                  ¿Sabes cuándo Azerbaiyán perdió la guerra por Karabaj? Bueno, si no completamente, se recibió un golpe muy, muy tangible. En 2006. Pero es necesario pensar y analizar. Y no leas cartas ...
                  1. onix757
                    onix757 Abril 3 2016 20: 05
                    0
                    Cita: Bakht
                    Asesoramiento externo. Leer mucho es útil solo en un caso. Si entonces comprende lo que lee. Y en tu largo mensaje de pensamientos significativos, el gato lloró. ¿Qué gasoductos y oleoductos? ¿Cuáles son las acciones "agresivas" del ejército azerbaiyano en territorio azerbaiyano?

                    ¿Cuestionas los informes de noticias? ¿O la agencia RIA no inspira confianza en ti? sonreír
                    1. Bakht
                      Bakht Abril 3 2016 20: 18
                      +2
                      ¿Quieres leer entre letras? De nada.

                      Estirar los gasoductos y oleoductos a lo largo del corredor Turkmenistán-Azerbaiyán-Georgia y más allá de los consumidores, seguido de una disminución en la participación de las exportaciones rusas. El control sobre los flujos de hidrocarburos debilitará la influencia de la Federación de Rusia en el Cáucaso.

                      Tu frase? Es decir, si comienzas una guerra en el sur del Cáucaso, ¿puedes tirar de los oleoductos? El hecho de que el oleoducto y el gasoducto ya estén estirados se perdió de vista. Aún lo haría. Debemos tocar otra tontería en el teclado para tocar. De lo contrario. Para que los oleoductos y gasoductos funcionen normalmente en el sur del Cáucaso, NO DEBE haber combates. Ninguna persona NORMAL invertirá en estas tuberías si existe el riesgo de operaciones militares y su daño. Entonces, los Estados y Europa están vitales (bueno, digamos dinero) interesados ​​en estar tranquilos aquí.

                      Por lo tanto, TODO (Kerry, Steinmeier, Mogherrini y ... Lavrov) representan un alto el fuego. Ahí está Erdogan. Pero, debo decepcionar a los amantes de la conspiración y los insidiosos turcos. el significado fue en diciembre del año pasado después de la destrucción del SU-24. Pero entonces Azerbaiyán no fue a persuadir a Erdogan. Él no juega ahora con él. Azerbaiyán está jugando actualmente en Azerbaiyán. Eso es todo. Adición. Erdogan ya es un mapa roto. Nadie apostará por él. Yo personalmente no pondré un centavo. Entonces Azerbaiyán no será guiado por Erdogan. Por cierto, Pakistán también nos promete ayuda. ¿Es también el brazo largo de Islamabad?
                  2. onix757
                    onix757 Abril 3 2016 20: 06
                    0
                    Y no leas cartas.

                    Esto tampoco interfiere con la capacidad de hacerlo. Mejor aún, entre letras. sí
                    1. onix757
                      onix757 Abril 3 2016 20: 55
                      0
                      Cita: onix757
                      Tu frase? Es decir, si comienzas una guerra en el sur del Cáucaso, ¿puedes tirar de los oleoductos? El hecho de que el oleoducto y el gasoducto ya estén estirados se perdió de vista. Aún lo haría. Debemos tocar otra tontería en el teclado para tocar. De lo contrario. Para que los oleoductos y gasoductos funcionen normalmente en el sur del Cáucaso, NO DEBE haber combates.

                      Querido, en Az. hay poco tiempo para intentar devolver el NK, porque si se colocan los cables (y se colocarán tarde o temprano), entonces, para tratar de pelear, puedes obtener la cabeza de camaradas en el extranjero.
                    2. Bakht
                      Bakht Abril 3 2016 21: 18
                      +1
                      Estimado, ¿sabes que Baku-Tbilisi-Ceyhan YA SE PONIÓ? Y el gasoducto también funciona. Y Azerbaiyán no necesita más. No tenemos más petróleo o gas. Quien lo necesite, déjelo construir. ¿Captas la lógica? ¿O todavía estás leyendo cartas?
  • Ergio
    Ergio Abril 3 2016 10: 58
    +7
    Antes del Su-24 derribado, por supuesto, "no sabíamos" sobre los vínculos de Turquía con el Estado Islámico. Ahora "no vemos" que Bakú esté cooperando estrechamente con Ankara. Como algunas personas escriben aquí: "No sé a quién apoyar". ¿Quizás es hora de despertar chicos? Ya han jugado con Turquía, por su cuenta.
  • carreteras
    carreteras Abril 3 2016 11: 20
    +2
    Cita: Dart2027
    Cita: Bakht
    Y si solo piensas

    Las peleas no comienzan con la platija, y nadie comenzará la base de datos debido a provocaciones. Cualquier ofensiva debe estar cuidadosamente preparada.

    Absolutamente correcto. Solo podemos agregar que cualquier ofensiva debe perseguir un objetivo específico o reflejar los intereses específicos de alguien.
    Y en este caso, las bases de datos no son el objetivo de establecer el control sobre este territorio, porque en cualquier caso este control no será reconocido por las instituciones internacionales y los estados debido a violaciones graves de los acuerdos de 1994.

    Queda el segundo: la base de datos refleja los intereses de alguien en asuntos no relacionados con esta disputa territorial.

    Demasiado claro aquí se muestran los intereses de Erdogan.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 13: 01
      +1
      Cita: roadsmell
      Demasiado claro aquí se muestran los intereses de Erdogan.

      ¿Qué, no genocidio a los armenios? "Intereses claros" punto por punto, por favor.
  • varmen70
    varmen70 Abril 3 2016 11: 50
    0
    Cita: cyber
    No, bueno, ¿de qué lado está Rusia en este sucio conflicto de 30 años con los asesinatos de civiles inocentes por ambas partes?
    ¡Bueno, la gente no quiere ponerse de acuerdo por hasta 30 años! Los armenios de la NKAR consideran la suya. Por el amor de Dios, déjenlos defender, Rusia, ¿qué tipo de demonio debería aprovechar? Bueno, no hay suficiente cerebro para que las personas están de acuerdo con toda tranquilidad, el resultado es siempre el mismo - están de acuerdo través de la sangre! Cualquier guerra siempre termina con un tratado.
    NKAO no es reconocido, el CSTO no se aplica a este conflicto. Ahora, si las batallas se mueven al territorio de Armenia, entonces sí, por desgracia, tienes que aprovecharlo. Y ahora, cada una de las partes quiere morder un pedazo de territorio, bueno, dejar que demuestren cuál de ellos es digno de poseer NKAO. Esta es una pelea entre armenios y azerbaiyanos, pero no rusos.

    Rusia está obligada a aprovecharlo, porque Armenia es un puesto avanzado de la civilización cristiana en el Cáucaso, nos harán pedazos: esto es https://pbs.twimg.com/media/CfCkI8NVIAAYfJM.jpg vendrá a ti.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 12: 14
      +2
      Cita: varmen70
      Rusia está obligada a aprovechar porque Armenia es un puesto avanzado de la civilización cristiana

      cómo ... Por razones religiosas, por lo tanto, "arnés"? ¿Por qué no debería aprovechar el Vaticano entonces?
      1. varmen70
        varmen70 Abril 3 2016 12: 54
        +4
        El bromista, sin embargo! ¿Cuándo entenderás que un turco o un azerbaiyano es lo mismo? Sabiduría para ti y paciencia.
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 3 2016 13: 57
          0
          A juzgar por los
          Cita: varmen70
          ¡Que un turco o un azerbaiyano es lo mismo!

          que
          Cita: varmen70
          Sabiduria
          También será útil, creo.
    2. ciber
      ciber Abril 3 2016 12: 19
      +2
      Ya vino a Chechenia, independientemente de Armenia, empapado en el baño casi todos los que vinieron.

      PD. Tal vez todos ustedes de alguna manera igual entre sí? Cho inmediatamente ruso entonces?
      Si absolutamente x ... será nuevo, entonces elige cosas muy pequeñas ... ayuda ... como siempre.

      PD. Abuelo en la imagen colorida!
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 3 2016 13: 03
        +2
        Cita: cyber
        Ya vino a Chechenia, independientemente de Armenia, empapado en el baño casi todos los que vinieron.

        ¿Cuál es la conexión con Azerbaiyán?
        Cita: cyber
        Cho inmediatamente ruso entonces?

        Y cho, alguien llamado ruso?
        1. ciber
          ciber Abril 3 2016 13: 15
          +1
          No hay ninguna conexión con Azerbaiyán, simplemente varmen70 amenazados que si Rusia no interviene habrá tales imágenes por su enlace en Rusia. a lo que respondí que esto ya había sucedido en Rusia.

          Algunos exaltados ya están insinuando a los rusos que deberían intervenir por los correligionarios contra los "no creyentes". Es decir, aparentemente quieren convertir el conflicto en religioso.
          1. Pinkie f.
            Pinkie f. Abril 3 2016 14: 03
            +2
            Cita: cyber
            solo varmen70 amenazó con que si Rusia no interviene habrá tales imágenes por su enlace

            ah, bueno, no mencionaste eso
            Cita: cyber
            varmen70
            Perdón entonces
            Cita: cyber
            que esto ya ha sucedido en Rusia.
            Por supuesto, al lugar.
            Cita: cyber
            Algunos exaltados ya están insinuando a los rusos que deberían intervenir por los correligionarios contra los "no creyentes".

            Ya sabes, los holgazanes liberales de la Fundación Gaidar están de acuerdo con este compañero sobre las guerras religiosas en el mundo post-secular, él no está solo)
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 15: 01
      0
      Sí, Rusia ya ha corrido a aprovechar: hay suficientes de sus "ovejas" en Ucrania y Siria.
  • Desagradable
    Desagradable Abril 3 2016 11: 56
    +1
    Los armenios están de alguna manera más cerca de aquí para allá ... Pero en Rusia vivo, estoy para Rusia. Pero, francamente, pruébalos. Solo queda observar que tenemos tantos problemas que lucharíamos en cualquier lado. Una vez más, si atacan la base ... ¿Qué hacer a la luz de lo que sucedió con el Su-24? ¿Para empujar? ¿Decir que una provocación, pero no respondemos a una provocación? Y Armenia es miembro de la CSTO. El reto.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 15: 03
      0
      CSTO - cada hombre para sí mismo.
      1. alicante11
        alicante11 Abril 3 2016 15: 35
        0
        CSTO - cada hombre para sí mismo.


        Mientras no se toquen.
  • james
    james Abril 3 2016 12: 39
    0
    Tan pronto como la situación en torno a Rusia comienza a estabilizarse, inmediatamente surge otro conflicto en el bajo vientre, y sus oídos sobresalen de los anglosajones.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 14: 33
      -1
      Cita: james
      alrededor de Rusia comienza a estabilizarse, allí mismo, en el bajo vientre, otro

      Entretenida anatomía geopolítica. Cuando leo esto, siempre surge la pregunta: ¿dónde está Rusia exactamente? ¿Y cómo, curiosamente, puede ser un vientre que ni siquiera bordea el resto del cuerpo?
  • Shustov
    Shustov Abril 3 2016 12: 39
    -1
    Señor, ¿cuándo volverán a sus cabales? Simplemente se detienen y eso es todo.
    En general, Turquía, como país creado artificialmente, tiene que ser desmembrada durante mucho tiempo (muchos vecinos tienen reclamos territoriales), para que tenga menos influencia en la política de esta región, al menos para alejarlos más allá del Bósforo. Dar a Constantinopla !!!!!! Grecia Dardanelos !!! Lo que sea que agite la conciencia de nuestros azerbaiyanos de que son turcos o turcos, son azerbaiyanos y hay muchos de ellos nada menos que turcos. Entonces, ¿por qué diablos deberían unirse a los turcos? Que los turcos se unan a los azerbaiyanos. Los armenios, como los gitanos, son vagabundos, pero no hacen daño a nadie (simplemente se adaptan en todas partes), además, tenían la inteligencia suficiente para no meterse con los "parientes de Occidente" que vinieron de la nada y que aparecieron en muchas repúblicas de la URSS tras el colapso de esta última.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 15: 05
      0
      Cuando Azerbaiyán conquiste Armenia, esta guerra terminará para siempre.
      1. hrych
        hrych Abril 3 2016 15: 13
        +1
        Armenia es un país montañoso, Azerbaiyán es una llanura rodeada de montañas, además, casi una gran parte de las montañas es capturada por los armenios (en el oeste, sin duda). Para defender las montañas es más simple y más barato, Az-na no tiene perspectivas, además los competidores derrocarán al clan gobernante en una guerra a gran escala según la tradición ...
        1. Vadim237
          Vadim237 Abril 3 2016 16: 56
          0
          Bueno, la superioridad total de Azerbaiyán en artillería y aviación, será eliminada por fuerzas análogas de las fuerzas armadas armenias.
          1. Olezhek
            Olezhek Abril 3 2016 21: 24
            0
            Bueno, la superioridad total de Azerbaiyán en artillería y aviación, será eliminada por fuerzas análogas de las fuerzas armadas armenias.

            ¿Y qué pensaría usted, Komrad sería un regalo para las Fuerzas Armadas Rusas?
            ¿Si las montañas no se convierten en una grava sólida y solo pelean?
            Eso es todo
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 4 2016 10: 46
              0
              Los más efectivos en las montañas serán los francotiradores con rifles de gran calibre y cálculos de lanzallamas.
    2. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 3 2016 16: 10
      +1
      Cita: Shustov
      En general, Turquía, como país creado artificialmente, debe ser desmembrado durante mucho tiempo.

      ¿Qué, y Turquía artificial? ¿Es también hora de diseccionar? Esto es algo nuevo ¿Cansado de xxls?
      Contestaré en tu tono:
      Cita: Shustov
      Señor, ¿cuándo volverás a tus sentidos?
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 Abril 4 2016 02: 57
        0
        Cita: Pinkie F.
        Cita: Shustov
        En general, Turquía, como país creado artificialmente, debe ser desmembrado durante mucho tiempo.

        ¿Qué, y Turquía artificial? ¿Es también hora de diseccionar? Esto es algo nuevo ¿Cansado de xxls?
        Contestaré en tu tono:
        Cita: Shustov
        Señor, ¿cuándo volverás a tus sentidos?

        Kaneshno, esto es Valera))) significa que los judíos crearon Rusia para dañar lol
  • Semurg
    Semurg Abril 3 2016 12: 50
    +1
    La Federación de Rusia ha estado suministrando enérgicamente armas a ambos lados del conflicto, pero los estadounidenses tienen la culpa, que impusieron un embargo sobre el suministro de armas a ambos lados. Este conflicto tiene pocas posibilidades de un resultado pacífico. Los copresidentes de la Federación de Rusia, los Estados Unidos, Francia: en los círculos políticos de los Estados Unidos y Francia, un poderoso grupo de presión armenio probablemente esté a un nivel un poco menos israelí, la Federación de Rusia es un aliado de Armenia y el Ministerio de Relaciones Exteriores está encabezado por "Lavrov", por lo que los azeríes quedan para resolver el conflicto con armas o perder parte del territorio
    1. ciber
      ciber Abril 3 2016 13: 19
      +1
      Todo depende de cuán preparada esté Armenia para luchar hasta el último armenio, y Azerbaiyán hasta el último azerbaiyano.
      La cabeza cortada de un soldado en la foto es un lanzamiento muy poderoso en una porción de odio para que el conflicto pase al siguiente nivel de derramamiento de sangre y crueldad. Directamente de acuerdo con todos los cánones de incitación al odio.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Zomanus
    Zomanus Abril 3 2016 13: 08
    0
    Pero me pregunto cómo reaccionarán los estados de California circundantes a esto.
    Incluyendo a nuestros socios en el CSTO. Y la reacción puede ser bastante indicativa.
    1. Bakht
      Bakht Abril 3 2016 13: 45
      +1
      Aquí está la reacción de uno de los miembros de CSTO. No estoy hablando de Kazajstán. Nazarbayev ha declarado durante mucho tiempo que Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva SIN Nagorno-Karabakh.

      Como país miembro del Grupo Minsk de la OSCE, hemos abogado constantemente por una solución pacífica del conflicto de conformidad con los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional, En primer lugar, sobre la base de observar y garantizar la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de los estados, así como las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU y las decisiones de la OSCE.


      http://mfa.gov.by/press/news_mfa/f4b5537fbfd0626f.html

      Por lo tanto, prevalecen las decisiones de la ONU y la OSCE.
    2. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 15: 07
      +1
      Los socios de CSTO puntuarán todo esto: hay muchos problemas.
    3. Vinchi
      Vinchi Abril 3 2016 19: 55
      0
      Como siempre, observe y guarde silencio modestamente
  • Max_Bauder
    Max_Bauder Abril 3 2016 13: 22
    +2
    Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores de que a Estados Unidos no le importa quién dispara a alguien, si todo esto sucede cerca de Rusia, y a menudo para que Rusia se vea obligada a intervenir allí. Y si hay una guerra importante, mucho mejor para Estados Unidos, ¿hacia dónde corren todos los refugiados? derecho a Rusia.
    1. onix757
      onix757 Abril 3 2016 13: 36
      +1
      Cita: Max_Bauder
      Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores de que a Estados Unidos no le importa quién dispare a nadie, si todo esto sucede junto a Rusia, y a menudo para que Rusia se vea obligada a intervenir allí.

      El curso de sus pensamientos es correcto, pero estas son las consecuencias de la política actual. Para evitar esto, debe restablecer el orden en la zona de sus intereses a tiempo, de lo contrario, nos revolcaremos en conflictos en nuestras fronteras, lo que en general ya está sucediendo, porque se pierde tiempo. Después de todo, es como si no estuviéramos preparados (bueno, Serdyukov y otros reformadores), es demasiado tarde.
  • killganoff
    killganoff Abril 3 2016 13: 44
    +3
    Los azerbaiyanos son los mismos turcos, una sola fe e idioma, en el mismo arnés con el que los turcos arrastran una correa a rayas de estrellas. ¿Qué hay para adivinar quién tiene la culpa? Y el día de las provocaciones fue claramente elegido no por sus propios motivos.
  • ciber
    ciber Abril 3 2016 14: 04
    +1
    Bueno, gracias a Dios y vuelve a sus sentidos ...

    Azerbaiyán decidió unilateralmente detener todas las operaciones militares y las medidas de represalia en la línea de contacto en Nagorno-Karabakh, informó RIA Novosti con referencia al Ministerio de Defensa del país.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 3 2016 15: 08
      0
      La lucha continúa.
  • Vadim237
    Vadim237 Abril 3 2016 15: 23
    0
    Mientras tanto, están luchando, el edificio del Ministerio de Defensa se está quemando en Moscú.
  • dvg1959
    dvg1959 Abril 3 2016 15: 37
    0
    El trabajo de América y Turquía: dos aventureros mundiales.
    Estados Unidos está tratando de reavivar un conflicto militar cerca de las fronteras rusas y llevar a Rusia a una confrontación armada, y Turquía siempre ha tenido sus intereses en esta región.
    Y luego Turquía necesita ganar el apoyo de los Estados Unidos y reparar las bromas pasadas.
  • Olegater
    Olegater Abril 3 2016 16: 47
    +1
    Bueno, ese es el resultado de la visita del Sr. Heinz al Kremlin. Parece una mierda del PIB. Ahora vemos la reanudación de las hostilidades en varias áreas: el Donbass (aquí está claro), Nagorno-Karabakh (los instigadores siguen siendo los mismos + los turcos), espadín imbitsil allí, y sinvergüenzas con la demolición de monumentos y el cambio de nombre de las calles (enojarnos en la memoria de nuestros antepasados) un conjunto completo irritantes no lo es. Quedaban Transnistria, Asia Central (conflictos en Osh), Tayikistán con la frontera de Afganistán y luego un juego completo de un anillo de fuego. El propósito de esto es rociar nuestras fuerzas políticas, militares y económicas. A esto agregan traidores dentro del país, estos carroñeros de ......... (tapete, tapete, tapete) opozers. Y cuando miramos el cuadro como en p.i.nd.do.si.i. sus estados anunciarán su secesión y comenzarán la masacre de la independencia y la basura.
  • Cartalon
    Cartalon Abril 3 2016 17: 03
    0
    Aizers ya ha anunciado su gran victoria, ahora escribirán en sus libros de texto que derrotaron a los armenios, y luego se arrepintieron, y Aliyev, el segundo Iskander, tenía dos cuernos y todo comenzó para eso.
  • Bakht
    Bakht Abril 3 2016 17: 11
    +3
    Telegrama
    G.K. ORDZHONIKIDZE G.V. CHICHERINU
    1920 de
    Solo por la noche recibiste tus telegramas sobre las regiones en disputa de Armenia y Azerbaiyán.
    Lo vi con Legrand y Ter - Gabrielyan. Este es el caso. Azerbaiyán insiste en inmediato y
    adhesión incondicional de Karabaj y Zangezur. En mi opinión, esto debe hacerse, ya que
    ambos condados gravitan económicamente hacia Bakú y están completamente separados de Erivani, especialmente ahora,
    cuando la división turca de Bayazet se estrella con una cuña. Si se deja controvertido, serán
    ocupados incondicionalmente por los turcos, y toda la población armenia será asesinada. Para evitar que esto suceda, no
    podemos. Su adhesión a Azerbaiyán daría el más fuerte
    una carta de triunfo y abriría el camino para los nómadas. Según Ter - Gabrielyan, la delegación armenia a este
    Ciertamente lo hará. Con esta solución al problema, Azerbaiyán puede verse obligado a abandonar el resto
    zonas Mi opinión es que Karabakh y Zangezur deberían unirse inmediatamente a Azerbaiyán. Yo haré
    Azerbaiyán declara la autonomía de estas áreas, pero debería venir de Azerbaiyán, pero no en
    en ningún caso debe mencionarse en el contrato. Bakú todavía está esperando una respuesta de Georgia.
    Ordzhonikidze
    1. garnik64
      garnik64 Abril 3 2016 20: 38
      0
      Zangezur no se convirtió en parte de Azerbaiyán gracias a Nzhdeh.
      1. Bakht
        Bakht Abril 3 2016 20: 55
        0
        ¿Eso es todo lo que obtuviste del documento? El hecho de que tu cuento de hadas sobre el deseo de los armenios de Karabaj no esté confirmado, ¿significa algo? Yo digo un narrador.