Military Review

Desclasificó la aparición del combate biomórfico ruso "Lynx"

106
En Rusia, el desarrollo del robot de combate Lynx "parecido a una bestia" está actualmente en curso. La empresa principal en este tema es el "Señal" del Instituto de Investigación Científica de toda Rusia, de la ciudad de Kovrov. Gracias a gurkhan.blogspot.ru, hoy, por primera vez, puedes ver cómo es un robot de batalla biomórfico "Lynx".


Desclasificó la aparición del combate biomórfico ruso "Lynx"


De acuerdo con los datos que se publicaron al hacer la contratación pública, se supo que "Lynx" tendría inmediatamente opciones de ejecución funcional de 6:
-Robot de inteligencia y vigilancia;
- Robotear unidades de apoyo al fuego;
-Robot inteligencia y destrucción de dispositivos explosivos de minas;
-Robot evacuación de los heridos del campo de batalla;
-Robot entrega de municiones y equipos;
-Robot de inteligencia en ingeniería.

El robot biomórfico consta de un sistema de gestión de información a bordo, equipo de control de movimiento, equipo técnico de visión, equipo de transmisión de datos y comandos de control, equipo de navegación y orientación, equipo de reconocimiento y vigilancia, equipo de seguimiento de balizas, software y la carga objetivo determinada propósito funcional.

El "Lynx" debe moverse en la infraestructura urbana a lo largo de plataformas de concreto, asfalto, mármol, madera y suelo y áreas cubiertas de arena hasta una profundidad de 100 mm; sobre terreno accidentado y escarpado, en tierra helada, sobre hojas caídas, sobre hierba hasta 1 m, nieve hasta 400 mm, sobre lluvia, sobre superficies inundadas con agua hasta 400 mm; sobre áreas montañosas y infraestructura urbana destruida, en empresas industriales, en instalaciones industriales y residenciales, superando umbrales de hasta 500 mm, escaleras con un ángulo de inclinación de 30 ° y altura de escalones de hasta 200 mm, trincheras de hasta medio metro, paredes de hasta 400 mm de altura y anchos hasta 300 mm.

Al mismo tiempo, se asegurará un movimiento estable manteniendo la posición inicial de la plataforma. El giro "Lynx" estará en el parche de no más de un metro. Está previsto que el robot tenga que soportar el impacto que se le impone. armas: ametralladora calibre 7,62mm PKT, misiles, RPG, RSHG, así como para resistir otros efectos de fuerza externos, como golpes o intentos de golpearlo de lado.



De las características interesantes del movimiento en la superficie con una baja capacidad de carga del suelo: arenoso, saturado de humedad, humedales. Como un animal de verdad, "Lynx" sabe cómo recostarse y ponerse al mando. Puede seguir la guía (faro). En general, además de seguir con una correa, hay un control remoto manual, un semi-autónomo, así como una existencia completamente autónoma, en la cual, gracias a la inteligencia artificial, el propio Lynx planificará la mejor ruta.

En muchos sentidos, el robot biomórfico ruso es similar a su homólogo estadounidense: el robot BigDog, desarrollado por Boston Dynamics junto con Foster-Miller para el dinero asignado por DARPA.

Sin embargo, el "perro" estadounidense, a pesar de su prioridad, resultó ser más pequeño y liviano que el ruso. Sus capacidades, tanto en términos de movimiento como de carga, son mucho más modestas que las de "Lynx". Lo máximo de lo que era capaz es llevar equipo y observar. Las tareas de uso de combate no se establecieron allí inicialmente. Todo lo que lograron los diseñadores de Boston Dynamics es garantizar que el robot pueda caminar sobre la superficie helada y restablecer el equilibrio después de un impacto lateral.

A fines de noviembre, 2015, la compañía anunció que estaba deteniendo el trabajo de desarrollo en BigDog. Se mencionaron dos razones principales: las capacidades limitadas del robot y el ruido de enmascaramiento demasiado alto que los desarrolladores no pudieron manejar. En este sentido, la compañía cambió al robot Spot: esta es una versión más pequeña de BigDog, que funciona con un motor eléctrico silencioso y, como se dijo, más inteligente. Sin embargo, el "lince" será "hermano menor". El trabajo de desarrollo, junto con la creación de una plataforma biomórfica con una capacidad total de 400 kg, también prevé la creación de una muestra más compacta que pesa kg 100. El co-ejecutante de los trabajos es la empresa "Técnica Android", que diseña directamente el marco de la plataforma. Se planea que los robots biomórficos, grandes y pequeños, se publiquen en las pruebas estatales en la primera mitad de 2019.
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-15843.htm
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 17 2016 06: 10
    + 12
    De las características interesantes es la provisión de movimiento en una superficie con una baja capacidad de carga del suelo: franco arenoso, saturado de humedad, áreas pantanosas. Como un animal real, "Lynx" puede acostarse y levantarse cuando se le ordene. Puede seguir la guía (baliza).

    ¡Al corral de un robot así! Los cazadores me entenderán. Pero en serio, es posible descargar muy bien a los soldados al realizar una misión de combate. ¡Necesitamos tales "animales" en las tropas! estáblecido,
    1. HERMES
      HERMES Abril 17 2016 06: 16
      + 10
      Cita: aszzz888
      Pero en serio, puedes descargar a los soldados cuando realizas una misión de combate. ¡Necesitamos tales "animales" en las tropas!


      En primer lugar, será necesario recordarlos completa y completamente antes de ser introducidos en las tropas. De lo contrario, en la batalla, estos robots serán una carga, además, las unidades pueden quedarse sin municiones en el meollo de la batalla debido a la tecnología "estúpida", con todas las consecuencias.
      Entonces este "zoológico" no saldrá de gira pronto ...
      1. bistrov.
        bistrov. Abril 17 2016 08: 14
        +9
        ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna ...
        1. HERMES
          HERMES Abril 17 2016 08: 17
          -2
          Cita: bistrov.
          ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna ...


          Bueno, qué sin esta ... tradición ... Compañero
        2. Blondy
          Blondy Abril 17 2016 11: 23
          +7
          Cita: bistrov.
          ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna.

          Y lo que significa bien, los estadounidenses ya han experimentado un animal similar, no podían soportarlo. En mi opinión, ni siquiera han pasado dos meses desde que se arruinó el proyecto DAPRA. Entonces los hombres no tienen miedo en vano. Bueno, más respeto tendrán nuestros desarrolladores si se las arreglan, aunque, francamente, los temores no son infundados. En el mismo lugar, todo no se basa en la electrónica, en la que se pueden resolver todos los problemas, sino en la mecánica, en el motor y el propulsor, y aquí recientemente no se ha escuchado algo sobre avances importantes ni entre nosotros ni entre ellos.
          1. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2016 15: 29
            +9
            Cita: Blondy
            Y lo que significa bien, los estadounidenses ya han experimentado un animal similar, no podían soportarlo. En mi opinión, ni siquiera han pasado dos meses desde que se arruinó el proyecto DAPRA. Entonces los hombres no tienen miedo en vano. Bueno, más respeto tendrán nuestros desarrolladores si se las arreglan, aunque, francamente, los temores no son infundados. En el mismo lugar, todo no se basa en la electrónica, en la que se pueden resolver todos los problemas, sino en la mecánica, en el motor y el propulsor, y aquí recientemente no se ha escuchado algo sobre avances importantes ni entre nosotros ni entre ellos.

            ¿Cuántas veces en la historia de nuestro país hemos hecho algo donde otros (incluido Estados Unidos) se rindieron, diciendo “esto no es posible”? Tomemos al menos el mismo RD-180, por ejemplo.
            Y esas "bestias" del ejército se necesitan hoy. Y tenemos que empezar ahora, para no quedarnos atrás de Occidente en este tema. Ya se echa demasiado de menos. Por ejemplo, el tema de los UAV, donde la URSS fueron pioneros y líderes. ¿Y qué tenemos hoy? Dios no quiera que no haya sucedido con robots y ekranoplanos con aspecto de animales, donde el liderazgo sigue siendo nuestro.
            1. Venga
              Venga Abril 17 2016 18: 45
              -1
              ¿Rusia tiene liderazgo en el desarrollo de robots animales?
              1. Lance
                Lance Abril 17 2016 19: 21
                +6
                Todos han sido inventados por mucho tiempo.

                Solo que las baterías aún no han subido matón
          2. Venga
            Venga Abril 17 2016 18: 19
            +6
            Cita: Blondy
            y aquí algo sobre los avances no se ha escuchado recientemente ni entre nosotros ni entre ellos.


            1. Shurik70
              Shurik70 Abril 20 2016 23: 03
              +1
              Cita: si, bueno



              ¿Pero no es esto animación?

              Algo que el episodio en el que el droide se eleva después de la caída no es realista, se ha elevado de forma demasiado antinatural. Los movimientos al levantar son tan nítidos que la cámara no capta, el marco de la mano está en una posición, la siguiente está en otra. Y el ascensor en sí, el centro de gravedad fuera del soporte, y empujó del suelo no lo suficientemente brusca como para "volar".
        3. weksha50
          weksha50 Abril 17 2016 12: 06
          +2
          "¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buen esfuerzo está destinado a fracasar... "...

          Bueno, HERMES es a veces cínico ... Pero en este caso, dijo en el caso ...
          Bueno, aquí hay un artículo de revisión:
          Cita: bistrov.
          A finales de noviembre de 2015, la compañía anunció que dejaría de seguir trabajando en el desarrollo de BigDog. Se mencionaron dos razones principales: las capacidades limitadas del robot y un ruido de desenmascaramiento demasiado fuerte, que los desarrolladores no pudieron hacer frente.


          ¿Ha notado que, desde los años 90, en muchas áreas tanto de la economía como de la ciencia con la educación (y por ende la tecnología), a menudo usamos un "ejemplo" en nuestras empresas (y ejemplos negativos) de Occidente?

          Esto se aplica a las hipotecas, que no se han justificado en los Estados Unidos, y al examen (la misma historia), y mucho más ...

          En este caso, sí, parecería fantástico, bueno ... Pero debes pensar cien veces sobre el uso real de combate de tales robots ...

          En general, no hay necesidad de zambullirse, la vida se mostrará ... Estaremos vivos, veremos los resultados ...
        4. lelikas
          lelikas Abril 17 2016 13: 37
          +3
          Cita: bistrov.
          ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna ...

          ¿Por qué engañar de inmediato? Muchos esfuerzos llevaron al gasto de enormes fondos y casi cero gases de escape. Será una pena si resulta ser un juguete muy caro, con un beneficio mínimo. Si todo funciona, es un asunto diferente.
          Hasta el momento no hay datos exactos sobre su autonomía, maniobrabilidad e "inteligencia".
          Y la imagen ha estado navegando por la red durante varias semanas.
        5. clidon
          clidon Abril 17 2016 13: 50
          +1
          Y las personas son realistas, no innovadores.
        6. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Abril 17 2016 18: 32
          -1
          Cita: bistrov.
          ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna ...

          Sí, porque es algo real, ¿qué dices cuando no los ves en 10 años? pura teoría Si bien no hay una base de elementos, fuentes de energía, blasfemias y fantasía ...
        7. kos2910
          kos2910 Abril 18 2016 05: 01
          0
          Las críticas saludables no lastimarán a nadie. Urano-9 ya se ha mostrado, todo parece estar claro allí, alta capacidad de supervivencia, armadura, potencia de fuego. Pero aquí todavía no está claro cuánto puede resistir todo esto el fuego del enemigo, la hidráulica, etc. ¿Cómo es un caballo de carga? ¿Es un poco caro?
    2. dmi.pris
      dmi.pris Abril 17 2016 07: 39
      +2
      Bueno, bueno ... No está mal "nuestra respuesta a Chamberlain", o más bien DARPA.
    3. Aquiles
      Aquiles Abril 17 2016 09: 54
      +8
      En Rusia, el desarrollo del robot de combate Lynx "parecido a una bestia" está actualmente en curso. La empresa principal en este tema es el "Señal" del Instituto de Investigación Científica de toda Rusia, de la ciudad de Kovrov. Gracias a gurkhan.blogspot.ru, hoy, por primera vez, puedes ver cómo es un robot de batalla biomórfico "Lynx".


      Algo me recuerda esto (a partir de las 2:30):
    4. Army1
      Army1 Abril 17 2016 11: 30
      +7
      Cita: aszzz888
      ¡Necesitamos tales "animales" en las tropas!

      Cuando los estadounidenses estaban probando, todos gritaron, no necesita presupuesto, vieron el pin "dos, pero se necesita el tutu bam".
    5. Tren nocturno
      Tren nocturno Abril 17 2016 11: 47
      + 14
      Lamentablemente, tanto en Estados Unidos como en Rusia, el biorobot llamado "burro" es mucho más eficiente, económico y silencioso.
      1. Rom14
        Rom14 Abril 17 2016 17: 48
        0
        Y en un momento soñamos con una ametralladora controlada por radio., Aunque unos treinta metros funcionarían para ellos ... ¿Se imaginan cuántos soldados quedarían para vivir? Pero este desarrollo es una batalla demasiado sofisticada y abierta para su pregunta.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Venga
        Venga Abril 17 2016 18: 27
        0
        Solo en los EE. UU. Ya existe, desde el tamaño de un gato hasta el tamaño de un poco más que un burro. En baterías y motores de combustión interna. Ya pueden moverse sobre cualquier terreno y a velocidades de hasta 80 km / h. Sería genial si en un futuro próximo veremos en Rusia el primer prototipo de tal máquina. Pero el desarrollo de dicho aparato dura mucho tiempo, lo más difícil es enseñarle a la máquina a mantener el equilibrio. Vea cómo y cuánto tiempo se ha desarrollado un programa similar en los Estados Unidos.
        1. Tren nocturno
          Tren nocturno Abril 17 2016 20: 26
          0
          Lo más difícil es crear fuentes de energía autónomas de larga duración e inteligencia artificial, sin las cuales todos estos drones dependerán del operador humano. Y según el giroscopio, no hay nada sobrenatural en la creación del sistema musculoesquelético, aunque esto produce el mayor efecto en la persona promedio.
          1. Venga
            Venga Abril 17 2016 21: 39
            +1
            Solo el aparato vestibular artificial, excepto Boston Dynamics, aún no ha sido capaz de llevarlo a ese nivel. Hasta ahora, solo sus autos pueden moverse sobre terreno accidentado casi al nivel de un ser vivo. No hay nada sobrenatural en esto, por supuesto, es un par de décadas de trabajo. La inteligencia artificial es una cosa de tracción y depende de los requisitos del robot. Si toma las mulas, ¿qué se requiere de ellas? Sigue con un grupo de soldados y lleva mercancías, saca a los heridos del campo de batalla. En mi opinión, este es un tema menos complicado. Es mucho más difícil enseñar a una mula a pelear, como se afirma en el artículo. Es más probable que otros especialistas realicen el desarrollo de fuentes de energía. Lo más interesante sobre el desarrollo de Boston Dynamics son sus robots humanoides Petman y Atlas, y ahora están muy avanzados.
            1. Tren nocturno
              Tren nocturno Abril 19 2016 01: 24
              0
              Lo más interesante sobre el desarrollo de Boston Dynamics son sus robots humanoides Petman y Atlas, y ahora están muy avanzados.

              Avanzado para qué? ¿Para videos espectaculares en YouTube? Aquí está. Es necesario desarrollar el tema, sin duda, pero cuántas tecnologías espectaculares estadounidenses se han hundido en la niebla de la historia con fines y millones de dólares desapareciendo ... no se puede contar.

              Solo el aparato vestibular artificial, excepto Boston Dynamics, aún no ha sido capaz de llevarlo a ese nivel.

              En serio, nadie estaba haciendo esto excepto ellos.

              Si toma las mulas, ¿qué se requiere de ellas? Sigue con un grupo de soldados y lleva mercancías, saca a los heridos del campo de batalla.

              Por cierto, el Ejército de los EE. UU. Ya ha abandonado el robot portero, por la razón ya mencionada, burro, más barata, más económica y más silenciosa.
    6. bandabas
      bandabas Abril 17 2016 20: 36
      0
      Y respeto al pirata. Y respeto a Kot.
  2. chchchivanchchch
    chchchivanchchch Abril 17 2016 06: 27
    -2
    el horizonte está a la vuelta de la esquina
    1. HERMES
      HERMES Abril 17 2016 07: 07
      0
      Cita: chchchivanchchch
      el horizonte está a la vuelta de la esquina


      Querías decir "Skynet" hi Bueno ... la singularidad realmente está llegando. Te aconsejo que leas:
      http://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-chast-pervaya-put
      -k-sverxintellektu.html

      http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-vtoraya-vymiranie-ili
      -bessmertie.html

      http://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-chast-tretya-pochemu-on-moz
      het-stat-nashim-poslednim-izobreteniem.html
      1. Igor Polovodov
        Igor Polovodov Abril 17 2016 11: 33
        +2
        De acuerdo con nuestra versión de Skylink!
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 17 2016 06: 34
    +3
    Tengo una mala actitud hacia esos "amigos" ... amarrar
    1. 0255
      0255 Abril 17 2016 11: 00
      +2
      Cita: Andrew Y.
      Tengo una mala actitud hacia esos "amigos" ... amarrar

      Anteriormente, eran escépticos con respecto a las ametralladoras, ametralladoras, tanques, aviones, helicópteros, ¿tal vez tampoco tenían que ser llevados al ejército? riendo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 17 2016 18: 26
        +3
        Cita: 0255
        Cita: Andrew Y.
        Tengo una mala actitud hacia esos "amigos" ... amarrar

        Anteriormente, eran escépticos con respecto a las ametralladoras, ametralladoras, tanques, aviones, helicópteros, ¿tal vez tampoco tenían que ser llevados al ejército? riendo

        la ametralladora te disparará en la cabeza, solo si quieres, el robot no te preguntará ...
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich Abril 18 2016 06: 10
      +1
      Andrey yuryevich
      Tengo una mala actitud hacia esos "amigos" ... belay
      Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio


      Yo apoyo. Todavía estamos impacientes por estos robots.
  4. itr
    itr Abril 17 2016 06: 35
    +4
    Ya lo he visto en alguna parte
    1. RUSS
      RUSS Abril 17 2016 15: 26
      +3
      Cita: itr
      Ya lo he visto en alguna parte

      Vimos a los americanos, pero abandonaron estos "burros", veamos qué consiguen los nuestros ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh Abril 17 2016 18: 29
        +6
        En resumen, como siempre, las baterías. su recurso corto
        La mula no cayó, no se retrasó, sino que se movió, pobre hombre, no tanto tiempo.
        como querían los marines.
        Mula real sobre la marcha
        come espinas de hierba del suelo y este no sabe cómo. llanto
        1. opus
          opus Abril 17 2016 20: 05
          +1
          Cita: voyaka uh
          En resumen, como siempre, baterías su recurso corto

          Sistema de apoyo del escuadrón de patas (LS3) -DVS, dos tiempos (motor de karts de dos tiempos) de un automóvil, potencia de 11kW, gasolina

          (escucha como funciona)



          Si a principios del año pasado el prototipo podía moverse a una velocidad que no excedía 3 km / h, entonces al final de 2012 se demostraron dos robots que podían alcanzar velocidades de hasta 15 km / h en áreas abiertas niveladas.
          1. Venga
            Venga Abril 18 2016 00: 27
            0
            19Miles / h, y en el stand a 26Miles / h.
            1. opus
              opus Abril 18 2016 00: 52
              0
              Cita: si, bueno
              19Miles / h, y en el stand a 26Miles / h.

              No es esencial.
              Importante:
              Cita: voyaka uh
              En resumen, como siempre, las baterías. su recurso corto

              Es una tontería.
              Hay 2x accidente cerebrovascular ICE (quiero poner un diesel).
              en "baterías, sho bajado" - bomba
              1. Venga
                Venga Abril 18 2016 08: 33
                0
                La gente juzga a las mulas y los gatos monteses, su ruido, sin darse cuenta de que estas son soluciones temporales para tener al menos algo de dvigun, más barato. ¿Alguien realmente cree que con un motor de Go Kart como ese, alguien arruinará su ejército de los EE. UU. (Y esto no se discute en absoluto). Ya puedes empujar el último motor diesel de 1 litro en una mula de este tipo. del mismo VW, que dará potencia en 200 Nm y será silencioso y proporcionará autonomía durante un par de cientos de kilómetros. O en un montón de generador-motor eléctrico.
                1. opus
                  opus Abril 18 2016 12: 13
                  0
                  Cita: si, bueno
                  La gente juzga a las mulas y los gatos monteses, su ruido

                  No estoy juzgando por "ruido" (aparentemente no soy "gente"). Sería claro que nadie se refería al ruido (se puede escuchar cómo funciona la distribución de gas mm)
                  1. El ruido no es un defecto, disminuye. Estas son solo muestras de demostración.
                  2.Y que haces
                  Cita: opus
                  motor de kart de dos tiempos
                  no satisfecho
                  Esto no es "ruido".

                  Cita: si, bueno
                  Ya puedes meter el último motor diesel 1l en una mula. del mismo VW, que dará fuerza al 200Nm, y la ausencia de ruido proporcionará autonomía por unos cientos de kilómetros.

                  1. Tal motor diesel no es empujado (los militares prefieren productos probados, los militares son conservadores)
                  2. Tal potencia es excesiva para 150 kg y costosa. El ruido del diesel es peor que la gasolina
                  3. "start-stop" se adapta a todos + silenciadores

                  En DARPA desarrolló una motocicleta silenciosa para fuerzas especiales.

                  Logos planea que su concepto silencioso se construya sobre la base de una bicicleta eléctrica de Californian BRD Motorcycles. El modelo original de este ciclo eléctrico solo admite energía de la batería sin la posibilidad de instalar un motor de combustión interna. RedShift MX (en la imagen) pesa 113,5 un kilogramo y le cuesta a 15 miles de dólares.

                  De esta forma, RedShift MX tiene una reserva de marcha de dos horas, que aumentará con un motor de gasolina.
              2. voyaka uh
                voyaka uh Abril 18 2016 16: 20
                0
                "Hay un motor de combustión interna de 2 tiempos" ///

                No seas tan categórico.
                Había un motor, había una opción de batería, como
                A los marines no les gustó el ruido del motor de inmediato.
                El ruido era uno de los requisitos básicos de los militares.
                1. opus
                  opus Abril 18 2016 18: 08
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  También había una opción con baterías, ya que

                  no estaba






                  QRIO y ASIMO y AIBO en "baterías". Pero esto ....



                  robot hexapod (abuelo): lo mismo en el ACC, pero este es un laboratorio

        2. Svetlana
          Svetlana Abril 18 2016 19: 43
          0
          Pero la vista de esta Bestia es asombrosa. Queda por equiparlo (Lynx) con una planta de energía híbrida con un motor de tres cilindros del Oka, y se moverá todo el tiempo que los marines quieran.
  5. EvgNik
    EvgNik Abril 17 2016 06: 54
    + 23
    En muchos sentidos, el robot biomórfico ruso es similar a su homólogo estadounidense: el robot BigDog,

    Estoy fundamentalmente en desacuerdo. El prototipo es un monumento a un mosquito en el distrito de Khanty-Mansiysk:
    1. Tit
      Tit Abril 17 2016 07: 26
      +2
      Sí, parece que durante mucho tiempo ya brillaba lol

      No puedo encontrar una película en la que los estadounidenses huyan del robot ruso (por cierto, en forma de un gato).
      1. EvgNik
        EvgNik Abril 17 2016 14: 23
        0
        No lo había visto antes: lo descargué ayer y miré los datos del Área Autónoma Khanty-Mansi.
        Y entonces trato de no repetir y no difundir lo que otros ya han presentado. Hay superposiciones, lo siento muchísimo.
  6. Reptiloide
    Reptiloide Abril 17 2016 06: 54
    +3
    Antes de 2019, hay tiempo para refinar estos animales y explorar sus capacidades, o rechazarlos.
  7. Mangel Olys
    Mangel Olys Abril 17 2016 06: 56
    -2
    El "Lynx" debe moverse en la infraestructura urbana a lo largo de plataformas de concreto, asfalto, mármol, madera y suelo y áreas cubiertas de arena hasta una profundidad de 100 mm; sobre terreno accidentado y escarpado, en tierra helada, sobre hojas caídas, sobre hierba hasta 1 m, nieve hasta 400 mm, sobre lluvia, sobre superficies inundadas con agua hasta 400 mm; sobre áreas montañosas y infraestructura urbana destruida, en empresas industriales, en instalaciones industriales y residenciales, superando umbrales de hasta 500 mm, escaleras con un ángulo de inclinación de 30 ° y altura de escalones de hasta 200 mm, trincheras de hasta medio metro, paredes de hasta 400 mm de altura y anchos hasta 300 mm.

    Solo para la guardia nacional creada.
    1. HERMES
      HERMES Abril 17 2016 07: 11
      +3
      Cita: Mangel Olys

      Solo para la guardia nacional creada.


      Creemos también una opción de guardia para proteger el mausoleo ... incluso si en un futuro lejano los arqueólogos se romperán el cerebro durante las excavaciones de la Plaza Roja wassat
  8. Tchoni
    Tchoni Abril 17 2016 07: 08
    +4
    Pero me pregunto cómo resolvieron el problema con el ruido y la reserva de energía. Después de todo, estos son dos problemas fundamentales de tales dispositivos.
    1. K-50
      K-50 Abril 17 2016 09: 07
      +1
      Cita: tchoni
      Pero me pregunto cómo resolvieron el problema con el ruido y la reserva de energía. Después de todo, estos son dos problemas fundamentales de tales dispositivos.

      Bueno, lo más probable es que sea propulsión eléctrica de un generador diesel y con la posibilidad de "aprovechamiento" de la luz solar. El poder realmente no es tan caliente, pero silencioso en una situación de combate y energía adicional en ausencia de combustible. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  9. Sergey Guryev
    Sergey Guryev Abril 17 2016 07: 10
    +7
    Hay un matiz en esta técnica con el que se tropezaron nuestros amigos jurados del continente americano. Fuente de energía: el generador ICE es ruidoso, requiere especial adicional. mantenimiento, incendio peligroso y engorroso, la batería no permite cubrir ninguna distancia significativa en la marcha, el tiempo de funcionamiento es muy limitado. Este problema es fundamental para estas máquinas. Se les enseñó a correr, saltar y reconocer el terreno hace mucho tiempo. ¿Podrías encontrar una solución en Lynx? ¿O solo un comienzo para el futuro?
  10. partidario del mal
    partidario del mal Abril 17 2016 07: 45
    +3
    Oh! Tendríamos un robot así: para arrastrar a ABshka al pozo, pero desde el pozo a través del barro triste Sí, retire el aislamiento de la tubería. recurso ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 17 2016 18: 29
      +1
      Cita: partidario malvado
      Oh! Tendríamos un robot así: para arrastrar a ABshka al pozo, pero desde el pozo a través del barro triste Sí, retire el aislamiento de la tubería. recurso ...

      perezoso viejo gruñido ... sonreír
  11. demiurg
    demiurg Abril 17 2016 08: 10
    +5
    Bueno, ¿dónde se usa este milagro? ¿Cómo reemplazará la misma moto league en una llanura o un caballo en las montañas?
    Por supuesto, parece encantador, pero ¿cómo va a ir en una redada con inteligencia? ¿Con baterías o con un generador diesel atornillado en la parte superior?
    Demostrador de tecnología esto. Antes de su uso real en el campo de batalla, tiene al menos 20-30 años.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Red_Hamer
    Red_Hamer Abril 17 2016 08: 18
    +5
    Bueno, no sé que decir. ¿Qué tipo de planta de energía hay? American BigDog tiene algún tipo de ruido. ¿Y por qué, de este coloso esperar, y cómo con su eficiencia? Según los desarrolladores, hasta donde yo entiendo, pueden equiparlo con misiles guiados antitanque. Bueno, exito! ¡Espero que lo hagan! Esperaremos el estreno. Pero los israelíes, por el contrario, golpearon la miniaturización, hicieron un robot de langosta muy económico. Supongo que para las necesidades de inteligencia.
  14. Koshak
    Koshak Abril 17 2016 08: 22
    + 14
    Cita: tchoni
    problema con el ruido y la reserva de energía resuelta


    Manula, invernada en la reserva, sacude la libertad)
  15. SerB60
    SerB60 Abril 17 2016 08: 49
    +3
    Se necesita un mini reactor nuclear)
  16. Reptiloide
    Reptiloide Abril 17 2016 09: 00
    +8
    Lo releí con placer, recordé haber leído sobre Robots en: Lem, Sheckley, Harry Harrison y, por supuesto, ¡en el gran Cyrus Bulychev!
    Último logro --- El robot japonés conoció a Poroshenko. Y él --- silenciosamente y con reproche lo miró.

    Especialistas rusos --- ¡¡¡éxito en su desarrollo !!! Desde robots de insectos hasta robots monstruosos !!!
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 17 2016 11: 54
      +4
      Cita: Reptiloid
      Último logro --- El robot japonés conoció a Poroshenko. Y él --- silenciosamente y con reproche lo miró

      No vertió Piglet. Y sería bueno hacer una cortadora de pan robótica, una cocinera, una lavandera y una niñera. Es cierto, creo que los dos primeros soldados dañinos se romperán o perderán rápidamente. Bueno, en el peor de los casos, reprogramado. Compañero wassat
  17. K-50
    K-50 Abril 17 2016 09: 02
    +6
    Esto, por supuesto, es poco probable que se adopte, pero! Como una oportunidad para desarrollar tecnologías, opciones de diseño y capacitar a creadores y desarrolladores, es algo muy útil.
  18. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 17 2016 09: 14
    +3
    La lucha comenzó a adquirir las características de la confrontación remota de las tropas enemigas. Comenzó con la aviación. Y esta tendencia solo aumentará.
    Quizás, después de algún tiempo, el robot se convierta en el principal agente activo en el campo de batalla. Y debemos prepararnos para esto con un desarrollo preventivo de eventos ...
  19. demiurg
    demiurg Abril 17 2016 09: 15
    +1
    Cita: Red_Hamer
    Bueno, no sé que decir. ¿Qué tipo de planta de energía hay? American BigDog tiene algún tipo de ruido. ¿Y por qué, de este coloso esperar, y cómo con su eficiencia? Según los desarrolladores, hasta donde yo entiendo, pueden equiparlo con misiles guiados antitanque. Bueno, exito! ¡Espero que lo hagan! Esperaremos el estreno. Pero los israelíes, por el contrario, golpearon la miniaturización, hicieron un robot de langosta muy económico. Supongo que para las necesidades de inteligencia.


    ¿Cuántos en una carga salta esta pulga? 40-50 metros? De un extremo al otro. Algunos sueñan con caminantes, otros con langostas. Allí, recientemente se mostró un micro-helicóptero, comienza desde la palma de su mano. 15 minutos 1.5-2 km de alcance. La mayor inteligencia para la separación, al menos durante el día.
  20. Lápiz
    Lápiz Abril 17 2016 09: 25
    +1
    Una vez más, los subgerentes se apresuraron a llamar a esta creación controlada remotamente un robot. Pero ese no es el punto. Lo principal es que eludieron hábilmente un tema importante sin indicar que la fuente (y posiblemente el generador) de la fuente de alimentación también deberían incluirse en el autoejecutable. Y esta es precisamente la razón por la cual el ejército estadounidense no puso en servicio la versión prácticamente lista para usar. Y esto es cierto: ¿quién necesita un equipo autónomo, cuyo recurso con el consumo total de equipos portátiles y unidades de movimiento es de varios kilómetros, o un radio de acción significativamente mayor además del ruido del motor de una motocicleta?
    El mismo destino espera exoprostheses, no apoyado por energía externa. El principio de ayudarse a sí mismo (un uso más racional de la fuerza muscular) es una imitación de la resolución de un problema, detrás del humo de la importancia de que existe un objetivo puramente cotidiano: negociar para obtener financiación. Insatisfecho con tales noticias!
  21. Nova
    Nova Abril 17 2016 09: 42
    +1
    Sigo el tema de los robots de apoyo de infantería con mucho cuidado y con interés. A simple vista, puede ver que las "orejas" de nuestro robot crecen a partir del American Big Dog. Curiosamente, hace unos meses, los estadounidenses cerraron por completo el desarrollo posterior de estos robots, diciendo que el problema con el ruido no estaba resuelto. ¿Qué hará el nuestro?
    Amer: https://www.youtube.com/watch?v=cr-wBpYpSfE
  22. ASDik37
    ASDik37 Abril 17 2016 09: 51
    +1
    En los Países Bajos, hay desarrollos ligeramente diferentes:


    Es cierto que aún no es para fines militares, pero la dirección es interesante.
  23. kav669
    kav669 Abril 17 2016 10: 12
    0
    Buena idea, pero no noticias. Muchos países están tratando de crear tales máquinas. Pero aún no han visto resultados serios.
  24. chunga-changa
    chunga-changa Abril 17 2016 10: 27
    +5
    Los robots bio y antropomórficos son una especie de oxímaron. La naturaleza no pudo crear un rodamiento biológico, una rueda y una oruga; esta no es una razón para imponer restricciones similares sobre sí misma y utilizar esquemas imperfectos. No creamos aviones solo con alas aleteando, como en la naturaleza, sino que utilizamos silenciosamente reactivos más avanzados, y de hecho volamos al espacio. En general, todos estos divertidos humunculi son solo juguetes, prototipos de la vida real y de trabajo, este es siempre un chasis usado de ruedas con capacidad de cross-country, y todo lo demás no ha salido de la operación experimental.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 17 2016 18: 32
      +3
      "La naturaleza no ha logrado crear un cojinete, una rueda y unas huellas biológicas" ///

      Formulado incorrectamente: rodamiento biológico, rueda y oruga
      no es el mejor medio de transporte y por lo tanto
      su evolución ha rechazado, como un poco prometedor.
      1. opus
        opus Abril 17 2016 19: 58
        +1
        Cita: voyaka uh
        Formulado incorrectamente: rodamiento biológico, rueda y oruga
        no es el mejor medio de transporte y por lo tanto
        su evolución ha rechazado, como un poco prometedor.


        1 Rueda, rodamiento: prometedor y energéticamente más rentable, oruga samavya transitable.
        2.Nature no le gusta la simetría (en la primera aproximación no puede crear
        3.S.Lem ("Fórmula linfática"):

        La evolución no puede crear órganos que son completamente inútiles de raíz. El ala, antes de convertirse en un soporte para el vuelo, era una extremidad, una pata, una aleta. Se transformó y durante algún tiempo sirvió para dos propósitos juntos. Luego completamente especializado en la nueva dirección. Lo mismo con todos los órganos. Una rueda no puede surgir en su infancia: está ahí o no. Incluso la rueda más pequeña es una rueda; debe tener un eje, radios, una llanta; no existe nada intermedio
        4.Wheel (rodamiento, pista) es un disco (o cinta) con un agujero, se puede plantar en el eje. En la naturaleza, tal construcción es difícil de imaginar: La rueda y el eje son organismos diferentes.

        la naturaleza no pudo crear una computadora (literalmente)

        El hombre es parte de la naturaleza, lo que creamos es creado por la naturaleza con nuestras "manos, cerebros" - conclusión: la naturaleza creó tanto la rueda como el cojinete y la computadora
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 18 2016 12: 13
          +1
          para opus:
          "El hombre es parte de la naturaleza, lo que creamos, la naturaleza crea con nuestras" manos, cerebros "- la conclusión:
          la naturaleza ha creado tanto la rueda como el cojinete y la computadora "////

          Con tu última tesis, estoy de acuerdo.

          Pero intentaré discutir con los anteriores.
          La evolución de las personas es muy corta: un par de millones de años.
          Pero la evolución de los insectos es una de las más largas.
          Varios cientos de millones de años. Por lo tanto, los insectos son mecánicamente
          Tecnológicamente y energéticamente óptimo.
          Aquellos. si construimos más correctamente en movimiento
          mecanismo de los materiales más ligeros y duraderos, entonces
          resultará aproximadamente: una libélula: seis patas, alas batientes, etc.

          Las personas simplemente están atrapadas en la era metalúrgica, como una vez
          atrapado en piedra por mucho tiempo. Metal (cualquiera) - material malo: pesado,
          frágil, inflexible. Solo es adecuado como intercalación atómica en materia orgánica.
          Ahora la transición a la química orgánica ha comenzado (lentamente): ciencia de materiales del futuro.
          1. opus
            opus Abril 18 2016 12: 23
            0
            Cita: voyaka uh
            Por lo tanto, los insectos son mecánicamente
            Tecnológicamente y energéticamente óptimo.

            Нет.
            1.La rueda reduce la pérdida de energía cuando se mueve.
            2.KPD

            La eficiencia de una bicicleta (rueda + palanca) es muy alta tanto biológica como mecánicamente. Los investigadores calcularon que, en términos de la cantidad de energía que una persona debe gastar para superar una distancia dada, una bicicleta es el vehículo autopropulsado más eficiente. Desde un punto de vista mecánico, se transmite hasta un 99% de energía desde los pedales a las ruedas. Desde el punto de vista de la relación entre el peso de la carga útil que una bicicleta puede transportar y el peso total, la bicicleta es el medio más eficaz para transportar mercancías.

            Una persona que monta una bicicleta a velocidades bajas y medias (16-24 km / h) usa la misma potencia que se requiere para caminar, por lo que la bicicleta es el vehículo más eficiente en energía disponible para el público.


            1.62 kJ / (km * kg) para ciclismo,
            3.78 kJ / (km * kg) para caminar / correr,
            16.96 kJ / (km * kg) para nadar.


            3.Speed


            Amenaza
            En la naturaleza, el principio de la rueda es utilizado solo por algunos eucariotas flagelados, que se caracterizan por la formación de filamentos de actina o flagelina, lo que hace que el flagelo principal oscile.
            1. voyaka uh
              voyaka uh Abril 18 2016 13: 50
              0
              ". La rueda reduce la pérdida de energía al moverse" ////

              Por supuesto. Pero la rueda requiere caminos triste . Estamos apegados a las redes de carreteras.

              Y ningún mecanismo humano se acercó a la fuerza
              y el poder de un ala de escarabajo o patas de pulgas.
              (Otra revolución del siglo XXI comparable a la revolución medieval en mecánica
              - comprensión, monitoreo y copia de bio-microworld).

              Mientras estemos atados a metales, habrá ejes, ruedas, cojinetes, etc.
              Y ahora, el sello 3-D envía inexorablemente máquinas de torneado, fresado y taladrado al vertedero.

              Y tan pronto como los materiales estructurales se reemplacen por completo, los tipos de mecanismos y vehículos en movimiento cambiarán irreconociblemente.
              1. opus
                opus Abril 18 2016 18: 19
                +1
                Cita: voyaka uh
                y el poder de un ala de escarabajo o patas de pulgas.

                los insectos son otro "tema". "Transferencia de cantidad a calidad"


                Penny slobbering


                El tamaño lineal de 5 - 6,7 mm - este insecto superó a la pulga misma.
                Los científicos han logrado establecer que pennica es capaz de saltar a una altura de hasta 60-70, vea
                100 multiplicado por su longitud (si las proporciones funcionaran, la persona saltaría a 200-300m en altura)


                Cita: voyaka uh
                Y ahora, el sello 3-D envía inexorablemente máquinas de torneado, fresado y taladrado al vertedero.

                sin sentido. La impresora 3-D (cualquiera) no se crea sin CNC, rodamientos, etc.

                Cita: voyaka uh
                Y tan pronto como los materiales de construcción se reemplacen por completo,

                tenemos una civilización de metal, y el metal sacó al hombre de la densidad (cavador)


                La tecnología SLS, también conocida como sinterización directa por láser de metal, le permite crear objetos metálicos. de polvo fusible - arcilla metálica.


                Metallglin está hecho de una mezcla de virutas de metal, un aglutinante orgánico y agua. Cuando se dispara, el aglutinante y el agua se queman, lo que convierte el polvo de metal en un objeto sólido.

                / propiedades de resistencia de los productos current2 "están en duda
                1. voyaka uh
                  voyaka uh Abril 19 2016 10: 19
                  0
                  "... no se puede crear una impresora 3D (cualquiera) sin CNC, rodamientos, etc." ////

                  ¿Y los detalles del CNC, el rodamiento no se puede imprimir en una impresora 3D? guiño
                  Aún más corto: por qué una impresora 3-D no puede imprimir un kit
                  detalles de sí mismo? - imprime y no suda ...
                  Sigue siendo cosas pequeñas: molienda y montaje.
                  Pero no es un indicio de tyagomotina de torneado, fresado y taladrado: no.
      2. chunga-changa
        chunga-changa Abril 17 2016 20: 00
        0
        Para no discutir sobre pequeñeces, solo escribiré como te entiendo.
        En el curso de la evolución, las especies biológicas aparecieron con extremidades (medios de movimiento) en forma de rueda y oruga, cuyos componentes incluían un análogo de un rodamiento. En la competencia, perdieron los existentes, por ser ineficaces y fueron eliminados por la selección natural. ¿Está todo bien?
        ¿Puedes especificar los restos fósiles de estos organismos? Lo leería con interés.
        1. opus
          opus Abril 17 2016 23: 17
          0
          Cita: chunga-changa
          En competencia, perdieron los existentes, ya que no eran efectivos y fueron eliminados por la selección natural. ¿Eso es correcto?

          + + + +
          En resumen, y no digas

          Cita: chunga-changa
          ¿Puedes especificar los restos fósiles de estos organismos? Lo leería con interés.



          Las "ruedas" de hueso resultaron fusionarse con cuatro dedos, que asumieron una forma redonda sorprendentemente regular. Sin embargo, la biomecánica del animal, que, a juzgar por la estructura del esqueleto y otros detalles, pertenecía al género Sus de la familia de los cerdos (Suidae), era un completo misterio. El disco óseo con la articulación no estaba fijado en el hueso y giraba libremente, ya que en el eje, un dedo no crecía junto con los demás y estaba solo, y estaba bastante desarrollado.

          "Hasta donde sabemos, Sus ludus rotalis vivía en un área limitada de las estribaciones de los Pirineos, pero hace unos 20 años se extinguieron, por una razón que aún tenemos que averiguar", dijo el profesor Ludo a PM. "Eran claramente omnívoros, pero a juzgar por La estructura de los dientes, prefería la caza, sin embargo, al igual que otros habitantes de la montaña, sus patas eran demasiado cortas para desarrollar altas velocidades en la persecución de presas (además de huir de depredadores), y luego la naturaleza tomó un camino diferente, creando una situación tan inusual. Nuestros modelos muestran que cuando se mueven desde las montañas, tales cerdos podrían acelerar a casi 000 km / h, lo que los convirtió, aparentemente, en los animales más rápidos del continente europeo ".


          "Mecánica popular" número de April Fools.
        2. voyaka uh
          voyaka uh Abril 19 2016 10: 13
          +1
          Análogo de un rodamiento - articulación: bola con cartílago, músculos y
          grasa. El diseño es mucho más avanzado que el rodamiento.
          Sobre el rodamiento deslizante (manga) y no hablamos de nada: un primitivo.
          Un análogo de una oruga es una oruga viva, un ciempiés es una distribución de peso.
          El movimiento de la serpiente, un algoritmo sofisticado de contracción muscular, es muy efectivo.
          Ahora se están haciendo robots de serpiente, cuyas capacidades son muy superiores
          rodado y rastreado. Dondequiera que mires el mundo de los insectos, los reptiles ...
          Los ingenieros humanos todavía tienen que aprender y aprender diseños efectivos.
          Pero las personas aún no tienen materiales estructurales efectivos: orgánicos,
          y biohidráulica con propiedades dinámicamente cambiantes. Estamos atrapados en la era del metal (arrastrados por espadas / tanques triste ) - por lo tanto, no hay construcciones.
    2. AlexDARK
      AlexDARK Abril 18 2016 05: 28
      0
      La naturaleza ha creado algo más perfecto que las estructuras primitivas en forma de robots. Esta es la vida biológica. La forma más perfecta. Vamos a crear robots, esta es la etapa de hoy. ¿Y el siguiente? Más perfecto. Por supuesto, la creación de diversas formas biológicas. Es más complicado, es más ingenioso que la mecánica, las latas oxidadas.
  25. satelit24
    satelit24 Abril 17 2016 10: 29
    +1
    Parece nuestra mula impresionada de búho  solicitar aunque incluso lo rechazaron
    1. Awaz
      Awaz Abril 17 2016 18: 47
      +1
      robo común de dinero del estado. Hay más cosas en las que necesita trabajar. Copia trillada de la tecnología no acostumbrada, con un futuro dudoso
  26. Dar la luz
    Dar la luz Abril 17 2016 10: 43
    +3
    Debes ser honesto contigo mismo y con tu ciencia. Mi hermano dibuja la apariencia de robots todos los días. Espero al menos 5 años a partir de ahora.
  27. avg-mgn
    avg-mgn Abril 17 2016 10: 51
    +3
    Hay muchas dificultades con la plataforma para caminar, desde la sincronización de las unidades de cada una de las articulaciones hasta la estabilización y la compensación del retroceso cuando se dispara (aunque en este caso la plataforma también puede caer sobre el vientre). La gran pregunta es acerca de la autonomía, porque toda la cinemática, la computadora a bordo, el sistema de video y el comunicador de comunicación requieren una instalación de energía decente. En general, hay más preguntas que respuestas. A juzgar por las características de rendimiento establecidas concebidas a gran escala, eso se traduciría ...
  28. Verdun
    Verdun Abril 17 2016 11: 28
    +1
    Parece que la creación de robots humanoides y bestiales para el ejército es una solución sin salida. Mecánica demasiado compleja y vulnerable para tales sistemas. Crear, por ejemplo, un tanque robótico de tamaño natural, es otra cuestión. Creo que la tecnología moderna ya es capaz de tal tarea. A
    el volumen de la lata de MBT y el cerebro de la computadora y los servos necesarios para colocar. Sí, y habrá más sentido de él.
    1. alexqazw
      alexqazw Abril 17 2016 11: 58
      0
      todo se ha hecho durante mucho tiempo
      Urano-9 en busca del martillo
  29. Verdun
    Verdun Abril 17 2016 12: 31
    -1
    Cita: alexqazw
    todo se ha hecho durante mucho tiempo
    Urano-9 en busca del martillo

    Con el debido respeto, Urano-9 no puede llamarse el tanque de batalla principal. Además, hablé en comparación con los robots de combate.
  30. Trantor
    Trantor Abril 17 2016 15: 07
    +5
    En Afganistán, se utilizó con éxito un burro: una capacidad de carga de 100 kg. Piensos en la base, la capacidad de cruzar el país es increíble ... Maldición, no estoy en contra de la tecnología, pero es mejor poner a estas abuelas en drones de choque, por ejemplo. Lo mismo sucede: caro y no efectivo.
  31. Holsten
    Holsten Abril 17 2016 15: 48
    +1
    Pregunta: dónde y cómo se probarán, "ejecutarán". De hecho, en el campo de batalla, necesitas la fiabilidad de un verdadero asno. Si los cazadores y geólogos se dedicaran a la verificación, después de algún tiempo después de las mejoras podría usarse para el propósito previsto, pero para ellos difícilmente será asequible.
  32. Gippo
    Gippo Abril 17 2016 17: 33
    +1
    El primero de abril se fue hace mucho tiempo. ¿Qué otros biomorfos hay?
  33. AlexDARK
    AlexDARK Abril 17 2016 17: 42
    +3
    ¿Hay un burro americano obsir **, y aquí significa solo para? Doble posición en las personas. Y personalmente, estoy impresionado por esto, no lo corté, pero la tecnología y el hecho de que en general resultó es un avance y algo útil para el futuro. Ya lancé el video, pero aún así, a lo que finalmente llegaron. Ningún japonés con sus robots ha crecido hasta ahora. Necesitamos trabajar en esta dirección, esto no es una pérdida de dinero, es una contribución para un mayor desarrollo en esta dirección. Y resultará como siempre cuando tengas que ponerte al día.
  34. TOR2
    TOR2 Abril 17 2016 17: 42
    +1
    Ciertamente, el uso de un sistema para caminar consume más energía y más ciencia en comparación con los sistemas clásicos, pero las perspectivas son interesantes. Tales plataformas deben, en primer lugar, tener una "columna vertebral" flexible y los agregados internos deben ubicarse como los órganos internos de los seres vivos. De lo contrario, los movimientos del dispositivo serán incómodos, como ya hemos visto en videos en el extranjero. Ahora imagina a un robot explorador o observador moviéndose a la velocidad de un guepardo sobre un terreno accidentado. Está claro que esto no se puede hacer en plataformas clásicas.
    1. Venga
      Venga Abril 17 2016 18: 37
      +1
      Aquí, mira la velocidad. Equipar con radar y poner en la dirección del enemigo.
  35. Denis Skiff
    Denis Skiff Abril 17 2016 18: 59
    +1
    dicen los robots? inteligencia artificial? Darpa)))
    1. opus
      opus Abril 17 2016 19: 51
      0
      Cita: Denis-Skiff
      dicen los robots? inteligencia artificial? Darpa)))






      Lo principal para comenzar.
  36. opus
    opus Abril 17 2016 19: 46
    +1
    Cita: Autor
    Mirada desclasificada rusa biomórfico combatir "Lynx"

    engañar
    Biomorph - (del griego. Bios - vida y morfe - forma), fenoides (Negri, 1954) - formas de vida, determinado por la posición sistemática de las especies, sus formas de crecimiento y ritmos biológicos.

    autor, Schaub en el nivel "cotidiano" para comprender el concepto de "biomorfo" artificial que recomiendo (Ch1 y Ch2, todo se describe allí)
  37. vetlan19
    vetlan19 Abril 17 2016 20: 40
    0
    Cita: bistrov.
    bistrov. (1) Hoy, 08:14 ↑
    ¿Qué tipo de carácter tienen algunas personas? Cualquier buena empresa sin duda hará una fortuna ...


    En la vida, uno no puede prescindir de los "escépticos". No importa lo repugnantes que sean para nosotros, hay que admitir que son buenos por lo que son. No solo eso, ellos, los escépticos, son extremadamente útiles con su escepticismo.
    Tal escéptico, el "incrédulo Tomás", hace que algunas personas trabajen con todas sus fuerzas para probar algo allí. De esta forma, logra mejores resultados. Y solo lo necesitamos.
    En tiempos inmemoriales, existía un programa de televisión "Tú puedes hacerlo", donde mostraban inventos y productos caseros de nuestros numerosos kulibins soviéticos. ¡Oh, qué lindo fue ver que nuestra tierra no se agotó para los trabajadores caseros e inventores!
    Todas las frambuesas fueron estropeadas por un hombre gordo y desagradable: siempre tiraba de cabeza cualquier empresa buena en el "retrete con mierda". Criticó y cuestionó todo en una fila, encontrando errores inventivos y errores en la artesanía. Yo, que todavía era un escolar, solo quería darle una paliza por su actitud hacia los inventos.
    Mucho más tarde, me di cuenta de que esas personas no son MALAS, son buenas e incluso útiles, y nos ayudan a ver nuestros errores y las formas de corregirlos.
    No arrojemos zapatillas, botas y botas de fieltro, damos por sentado, sino un útil acompañamiento para todo lo nuevo. Vamos a regañarlos solo en silencio. hi
  38. Mestny
    Mestny Abril 17 2016 22: 00
    -1
    Cita: chunga-changa
    En general, todos estos divertidos humunculi son solo juguetes, prototipos de la vida real y de trabajo, este siempre es un chasis usado de ruedas con capacidad de cross-country, y todo lo demás no ha salido de la operación experimental.

    la idea principal en la creación de tales "homúnculos" es la posibilidad de su uso en un ambiente adaptado para humanos sin modificaciones adicionales del mismo.
    Bueno, es decir, que dicho dispositivo podría controlar el transporte, por ejemplo, un tanque o cualquier cosa.
    Resulta que hasta ahora no es tanto, pero aún necesitas comenzar y probar.

    Es como con los primeros autos. El primer automóvil fue fabricado por la fábrica de Frese y la fábrica de Yakovlev, mostrada en la exposición, mostrada a Nicolás II, y no mostró un interés comprensivo. Y eso es todo, nadie lo necesita. Y cuando despertaron, ya en los días de la URSS, resultó que el tren mundial de diseñadores de automóviles y motores avanzó irremediablemente.

    Todas estas plataformas son solo conceptos de dudosa aplicación real. Sin embargo, si no los hace ahora, puede quedarse rezagado en tecnología.
    Sí, al menos para asegurarse de que esta o aquella decisión sea inútil.
  39. Urri
    Urri Abril 17 2016 22: 53
    +2
    Instituto de Investigación "Señal" - aserraderos de masa fuera de competencia desde los tiempos de la URSS. Por alguna razón, nunca me sorprendió que estos desarrolladores extremadamente resbaladizos estuvieran firmados en este tema extremadamente resbaladizo. No puedo esperar por resultados reales
  40. ingeniero
    ingeniero Abril 18 2016 00: 45
    0
    Completa tontería. Por definición, los robots no pueden ser humanoides. Para hacer esto, crea inteligencia artificial, es decir, conviértete en un dios. Y para esta persona, como antes China desde Moscú a la inversa. Un mosquito simple tiene la dimensión de un conjunto de funciones de transferencia, un conjunto infinito más alto que un helicóptero.
    1. Venga
      Venga Abril 18 2016 08: 40
      +1
      Entonces, después de todo, no "Humano", sino "Humanoide", es decir, similar a una persona. No los sentimientos y todo el conjunto de cualidades, etc., es decir, solo para ciertas funciones, donde lo "inhumano" perderá mucho. Como la mula, las colchonetas se hicieron "como una mula", y no literalmente una mula que bala fuerte y se casará ... ¡serán pasteles! lol
  41. Mestny
    Mestny Abril 18 2016 01: 07
    -1
    Cita: ingeniero
    Completa tontería. Por definición, los robots no pueden ser humanoides. Para hacer esto, crea inteligencia artificial, es decir, conviértete en un dios. Y para esta persona, como antes China desde Moscú a la inversa. Un mosquito simple tiene la dimensión de un conjunto de funciones de transferencia, un conjunto infinito más alto que un helicóptero.

    Entonces nadie discute. Crear esto no funcionará. Pero que la meta sea como el comunismo en toda la tierra.
    En este camino hacia un objetivo inalcanzable, pueden nacer muchas otras tecnologías útiles.

    Y para convertirse en dios, una persona debe primero crear un "mundo", es decir, un conjunto de leyes y condiciones de un determinado entorno, y solo entonces crear objetos para él.
    Por cierto, en este sentido, una persona ya es él en cierto sentido, creando, por ejemplo, mundos virtuales con un conjunto de ciertas leyes, y "puebla" en estos mundos virtuales los objetos creados por él, que, dicho sea de paso, pueden existir por sí mismos: multiplicarse, interactuar, mejorar, etc. Para ellos, en principio, el hombre es indudablemente un dios, un incomprensible creador, árbitro y autor de todo lo que sucede en su "mundo" virtual.
  42. Tit
    Tit Abril 18 2016 07: 00
    +1
    .................................
  43. Zeeke
    Zeeke Abril 21 2016 17: 44
    0
    Cualquier robótica de este tipo reducirá la pérdida de soldados. Por lo tanto, los científicos están desarrollando activamente la robótica paramilitar tratando de reducir los riesgos de los combatientes. Y los robots mineros han existido durante mucho tiempo y han salvado más de una vida.
  44. Pacificador
    Pacificador 3 Mayo 2016 10: 56
    0
    Si bien la tecnología está lejos de ser perfecta ... ¡Los análogos naturales son mucho mejores! En lugar de burros, en esta etapa es más fácil usar carros con ruedas o con orugas o el análogo de scooters de dos ruedas con un giroscopio. Pero por ahora. Con el desarrollo de la biomecánica, todo puede cambiar.
  45. Pacificador
    Pacificador 3 Mayo 2016 10: 56
    0
    Si bien la tecnología está lejos de ser perfecta ... ¡Los análogos naturales son mucho mejores! En lugar de burros, en esta etapa es más fácil usar carros con ruedas o con orugas o el análogo de scooters de dos ruedas con un giroscopio. Pero por ahora. Con el desarrollo de la biomecánica, todo puede cambiar.
  46. Xwazilb
    Xwazilb 12 Mayo 2016 11: 31
    0
    Todo lo que los diseñadores de Boston Dynamics lograron fue permitir que el robot caminara sobre la superficie del hielo y restableciera el equilibrio después de un impacto lateral.


    Y todo lo que los desarrolladores rusos pudieron hacer ... Espera, ¿nada? ¿El súper robot Lynx no estaba incorporado en metal?
  47. MaksoMelan
    MaksoMelan 23 Mayo 2016 10: 55
    0
    ¿Por qué no un ciempiés? Puedes hacer algo como esto por un principio. Hay un motor Y espera todo lo que pueda arrastrarse a cualquier parte. El motor es uno. Para no hacer patas de goma. La idea de mi libro Astrovityanka Gorkavoy es un buen ejemplo. Solo en el libro de Gorki hizo un segmento flexible adicional con la ayuda del cual puedes subir a él. Haz que el cuerpo se mueva como un ciempiés. Los pesos serán más bajos en el punto de apoyo. Y como explorador, discreto. http://m.youtube.com/watch?v=ro4Fwh1d8Ys