Las naves de la Flota Báltica durante los controles de control alcanzan objetivos aéreos y de superficie.

33
El barco de escolta "Yaroslav el Sabio" y la corbeta "Boyky" del Báltico flota Como parte de las verificaciones de control después de los resultados del período de entrenamiento de invierno, se tomaron una serie de medidas para repeler los ataques aéreos, dijo el servicio de prensa. Ministerio de defensa.



“Se utilizó equipo de detección de radar a bordo para escoltar a dos grupos de objetivos aéreos. El bombardero de primera línea Su-24 y los helicópteros marinos antisubmarinos Ka-27 actuaron como un enemigo condicional. aviación flota simulando objetivos aéreos de alta velocidad y bajo vuelo ", dijo el comunicado.

Las bombas luminosas SAB-250, establecidas por los bombarderos Su-24, se utilizaron como objetivos aéreos.

“La guerra electrónica se activó en los barcos y se entregaron interferencias activas y pasivas. "Como resultado de la destrucción de la aeronave del enemigo condicional", dijo el servicio de prensa, cuando los objetivos se acercaron a la línea de tiro, las tripulaciones de los barcos realizaron disparos prácticos desde los complejos de barcos A-190, A-100, AK-630.

Además, la artillería de los barcos golpeó con éxito los objetivos de superficie: "escudos de barcos remolcados, imitando a un escuadrón de buques de guerra".

Además, "en cooperación con los helicópteros Ka-XNUMHPL de la flota de la aviación naval, los barcos desarrollaron las tareas de apoyo antiminí y antisubmarino, aterrizaje y despegue de helicópteros en movimiento y en movimiento, elementos de maniobra conjunta, organización de diversos tipos de comunicación", señala el informe.

La evaluación final de las acciones del grupo de barcos se establecerá al regresar a la base.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 16 2016 10: 24
    Y de alguna manera en este contexto, las amenazas mal cubiertas de Carey sobre la disposición a derribar nuestros aviones, e incluso cerca de nuestra costa, parecen EXCELENTES.
    La respuesta será correcta ... el ritmo más corto será fuerte, pero perfectamente
    1. +7
      Abril 16 2016 10: 32
      Sí, son excéntricos ... si no ladran, nadie los seguirá ... así que si quieres, no quieres, pero la imagen ...
      1. +5
        Abril 16 2016 10: 57
        Cita: Alex_Rarog
        Sí, son excéntricos ... si no ladran, nadie los seguirá ... así que si quieres, no quieres, pero la imagen ...


        Y luego había un helicóptero polaco a bordo, era necesario regresar de alguna manera


        1. 0
          Abril 16 2016 18: 19
          “Se tomaron medios de detección de radar a bordo de barcos para escoltar a dos grupos de objetivos aéreos.

          Es una lástima que la "galleta" estadounidense no fuera atacada ... el Departamento de Estado habría silbado y rociado saliva)
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        Abril 16 2016 15: 28
        Cita: Alex_Rarog
        ¿Quieres, no quieres, pero la imagen ...

        Compañero
        1. corazón
          +3
          Abril 16 2016 16: 11
          Si la abuela te tuviera, sería abuelo. Por lo tanto, Ucrania no tiene portaaviones.
          1. -1
            Abril 16 2016 17: 00
            Rusia tampoco tiene portaaviones.
            1. 0
              Abril 16 2016 22: 29
              Y solo los países de agresores necesitan portaaviones. Entonces no los necesitamos.
              1. +1
                Abril 17 2016 11: 00
                Necesitamos e incluso mucho.
    2. +1
      Abril 16 2016 11: 09
      ¿Y si habrá un ataque de tanques?
    3. +1
      Abril 16 2016 11: 10
      Estúpido o algo así. Cuenta los buques de guerra de las dos potencias nucleares que se dispararán misiles entre sí, ¿qué pasará? Es bueno que el comandante de "Donald Cook" y los comandantes de nuestros barcos sean mucho más inteligentes que usted y los de su clase, que escriben comentarios similares.
      1. 0
        Abril 16 2016 22: 30
        Los militares siempre han sido más inteligentes que los políticos.
        1. 0
          Abril 17 2016 10: 59
          No siempre, los políticos arruinaron la URSS. Los militares no entendieron cómo sucedió y no pudieron evitarlo. Las personas tampoco están en el tema. Solo algunos entienden a la minoría.
    4. +1
      Abril 16 2016 12: 25
      Cita: svp67
      La respuesta será correcta ... el ritmo más corto será fuerte, pero perfectamente

      En ti recuerdas que alado candidato frase !!! riendo Normal y al lugar !!! candidato
    5. 0
      Abril 16 2016 15: 45
      Bueno, él es un político estadounidense, y eso ES TODO dicho. Un lenguaje sin huesos, incluso sus militares se comportan con más cuidado.
      Cita: svp67
      Y de alguna manera en este contexto, las amenazas mal cubiertas de Carey sobre la disposición a derribar nuestros aviones, e incluso cerca de nuestra costa, parecen EXCELENTES.
      La respuesta será correcta ... el ritmo más corto será fuerte, pero perfectamente
      1. +2
        Abril 16 2016 17: 07
        Cita: dmi.pris
        Bueno, es un político estadounidense, y eso es TODO lo que se dice. No hay huesos, incluso sus militares se comportan con más cuidado.

        - los militares, a diferencia de los "políticos", son muy conscientes de las consecuencias de tales acciones
        - Siempre ha habido sobrevuelos, hay algunos "acuerdos" sobre lo que se puede y no se puede hacer mientras se hace esto

        Y esas cosas también fueron, lamentablemente ... por cierto, en este caso lo hicieron, "como absolutamente imposible", y ninguna reacción de los estadounidenses ... extraño, ¿verdad?

    6. +1
      Abril 16 2016 19: 30
      ¿En el contexto de qué? ¿En medio de disparos de artillería contra objetivos aéreos?
  2. +3
    Abril 16 2016 10: 25
    Bien hecho muchachos. Aprende asuntos militares. ¿Interesado en disparos planificados o una continuación de Cooking?
    1. 0
      Abril 16 2016 12: 02
      Cita: Damm
      Aprender asuntos militares.


      Tiras de artillería de cañón. Reducir, por lo tanto, no trajo a la mente.
      1. corazón
        0
        Abril 16 2016 16: 14
        Nadie ha cancelado la artillería todavía. Un medio eficaz de defensa aérea a corto alcance, además, significativamente más barato que los misiles.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    Abril 16 2016 10: 44
    ¡Y cocinaron en la galleta! riendo Y Carey está entrenando en malicia hacia nosotros. Compañero
  4. +1
    Abril 16 2016 10: 50
    Bueno, qué lástima para los militares, ¿no pueden organizar un video en forma "expandida"?
    ¿O es la vista de un AK y un blanco luminoso un secreto? La publicidad excesiva no hará daño. Noticias de ayer. soldado
  5. +2
    Abril 16 2016 11: 02
    Personalmente, solo estoy contento con el constante entrenamiento militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, ya sea la Marina o las Fuerzas Terrestres. Un adversario potencial debe saber que Rusia está lista para defenderse si es necesario, y la lucha es aplastante.
    1. +1
      Abril 16 2016 12: 23
      Cita: rotmistr60
      Rusia está lista, si es necesario, para defenderse, y la lucha es aplastante.

      Dijiste bien !!! ¡Las tropas siempre deben estar listas para repeler cualquier agresión enemiga! Para esto es necesario soldado ¡El ejército y la armada deberían poder usar las armas confiadas, y tales ejercicios se están llevando a cabo! candidato ¡Deja que el enemigo vea y comprenda que RUSIA puede dar un aplastante aplauso! si
  6. -5
    Abril 16 2016 11: 24
    Para aquellos que no leen en absoluto (por cierto, yo mismo lo vi - dieron un libro en papel de un individuo humano - durante tanto tiempo el "experto en todo" se ocupó de ello ...)
    ¿Crees en la propaganda de Putin?
    Cita: Damm
    Bien hecho muchachos. Aprende asuntos militares. ¿Interesado en disparos planificados o una continuación de Cooking?

    wassat
    Que eres ?! wassat
    Para aquellos que leen los primeros párrafos, bromeo.
    ¿Gastar el dinero de la gente en rábano picante?
    Dé a cada pensionista un metro (cuadrado) de la carretera. Hay muchos metros. El resto es para el fondo para proteger a los rusos extranjeros de la tortura. De la tortura de Cheka, OGPU, NKVD y otros FSB. Una línea separada es de la tortura de la NKGB. Defiende a Pushkin (Mason Pushkind), Lermontov (Mason Moishe Leyman) y Leo Tolstoy (Leo Grossman)
    Quien lee, estoy bromeando.
    Para aquellos que se han convertido en un sofá. riendo
    1. +3
      Abril 16 2016 11: 40
      A juzgar por el pensamiento inconsistente, en el que uno solo puede rastrear el olor constante de la mierda, ¿funciona?
      1. -8
        Abril 16 2016 11: 54
        Cita: Damm
        A juzgar por el pensamiento inconsistente, en el que uno solo puede rastrear el olor constante de la mierda, ¿funciona?

        A juzgar por el ansia por el olor a mierda ... riendo
        ¿Quién eres? Saca tus propias conclusiones.
        Con asco. hi
        1. 0
          Abril 16 2016 12: 17
          Él mismo ¿QUÉ ENTIENDO, DIJO? qué (alcalde wassat Kueva V. Klitschko) riendo
      2. -1
        Abril 16 2016 12: 14
        Cita: Damm
        A juzgar por el pensamiento inconsistente, en el que uno solo puede rastrear el olor constante de la mierda, ¿funciona?

        Al mismo tiempo, en el curso de guiño llorando !!! Ahora probablemente recoge contras! matón
    2. +2
      Abril 16 2016 12: 03
      Durante mucho tiempo no he escuchado ni leído un lío tan mezclado con sellos al menos a finales de los años 50. Esto fue especialmente sorprendente:
      al fondo para proteger a los rusos extranjeros de la tortura. De la tortura de Cheka, OGPU, NKVD y otros FSB. Una línea separada es de la tortura de la NKGB.

      Especialmente llamativo
      de la tortura de la NKGB
      entregado después del FSB. Hubo un período en que la seguridad del estado se llamaba MGB. Y el NKGB necesitaba colocarse después del NKVD. Comentario estúpido y provocativo.
      1. -5
        Abril 16 2016 12: 30
        Bueno, ya sabes leer, ya no está mal. Si me lo dijiste, saqué citas (probablemente en escuelas vocacionales, aunque no enseñan este modelo de la URSS) de expresiones de diferentes y en diferentes momentos, pero, sin embargo, queridos usuarios del foro.
        El sistema de Bolonia no tiene la culpa de la estupidez de un individuo en particular. No culpable. Y "las víctimas del examen" - nada que ver. Las personas de pelo gris son una mierda (como tú). Y - esta mierda - "la verdad última y verdadera" - o el USO para estos canosos - "no era".
        ¿Me divierte solo?
        Entonces ... por cierto.
        Tengo el honor hi
        1. +3
          Abril 16 2016 12: 51
          No lo tienes, el soldado tiene el honor vendido
  7. +3
    Abril 16 2016 13: 09
    Cita: iouris
    ¿Y si habrá un ataque de tanques?

    Supongo que será verano ...
  8. -3
    Abril 16 2016 13: 50
    Cita: svp67
    Y de alguna manera en este contexto, las amenazas mal cubiertas de Carey sobre la disposición a derribar nuestros aviones, e incluso cerca de nuestra costa, parecen EXCELENTES.
    La respuesta será correcta ... el ritmo más corto será fuerte, pero perfectamente

    Sin embargo, eres legalmente analfabeto. Los aviones volando por Cook, los estadounidenses podrían derribar sin consecuencias para ellos mismos, porque Existe un acuerdo intergubernamental sobre este tema.
    1. -2
      Abril 16 2016 21: 23
      Cita: Sergey333
      Los aviones volando por Cook, los estadounidenses podrían derribar sin consecuencias para ellos mismos, porque Existe un acuerdo intergubernamental sobre este tema.

      Entonces, ¿qué no golpearon cuando volaron? ¡Eso habría parecido lo que estaba pasando! wassat
  9. +2
    Abril 16 2016 13: 54
    Es bueno cuando la flota está haciendo ejercicios y no se queda en las literas como en los tiempos de Gaidar
  10. +3
    Abril 16 2016 14: 47
    "El bombardero de primera línea Su-24 y los helicópteros antisubmarinos Ka-27 de la aviación naval de la flota que simulaban objetivos aéreos de alta velocidad y bajo vuelo actuaron como un enemigo condicional".

    Algo sugiere que los "hooligans del aire" que asustaron al patito americano eran esos objetivos.
    Así que, que se regocijen de que los ejercicios no se realizaron para objetivos de "entrenamiento" de superficie.
  11. +2
    Abril 16 2016 15: 23
    El conocido "Donald Cook" aparentemente desempeñó el papel de un objetivo de superficie; simplemente no sabía que había sido destruido y, por lo tanto, navegó a 70 km de nuestras bases.
  12. corazón
    0
    Abril 16 2016 16: 15
    En resumen, la esencia del artículo: el tiroteo fue exitoso.
  13. -4
    Abril 16 2016 19: 06
    La revista Maxim dio instrucciones sobre cómo convertirse en un hombre y satisfacer a cualquier chica, ¡me sorprendió el resultado y realmente funciona! aquí está ese artículo --- bit.do/macsho
  14. +1
    Abril 18 2016 05: 12
    Cita: gg.na
    Entonces, ¿qué no golpearon cuando volaron? ¡Eso habría parecido lo que estaba pasando!

    ¿De qué estás feliz? ¿Impotencia futura cuando derriban? Los turcos son mucho más débiles que los estadounidenses, por lo que derribaron, y ¿qué sigue? Y preparándose insolentemente para la guerra con Rusia.