Military Review

ZBD-04A - "Kurgan" en chino "- uno de los mejores vehículos de combate de infantería del mundo

128
ZBD-04A - "Kurgan" en chino "- uno de los mejores vehículos de combate de infantería del mundo



Las unidades terrestres del Ejército Popular de Liberación de China dominaron con éxito el vehículo de combate de infantería ZBD-04A. Este BMP, según muchos expertos militares, actualmente puede considerarse uno de los mejores del mundo. Según algunos informes, las tropas ya podrían llegar a las máquinas 400 de esta modificación. Se utilizan ampliamente durante ejercicios de varios tamaños.





Este BMP es un tipo de simbiosis de la tecnología de varios países. La potencia de fuego se basa en la famosa Troika desarrollada en Rusia: un módulo de combate con un lanzador de cañones 100 mm para disparar proyectiles y misiles guiados, una pistola automática 30 mm y una ametralladora 7,62 mm montada en una sola máscara.

Este sistema de armas ha demostrado ser bueno en el ruso BMP-3. También le gustó China, donde compraron una licencia para su producción e instalaron el nuevo BMP ZBD-04 chino, que se puso en servicio en el año 2004.





La experiencia operacional del vehículo blindado en el ejército llevó a la aparición de una modificación "A", que difiere de la versión original con una reserva modular más potente, un sistema mejorado de control de incendios con canales de imagen térmica dirigidos al artillero-operador y la vista panorámica de un comandante. Para mejorar las condiciones de habitabilidad en la máquina de popa instalada aire acondicionado.

Se supone que el peso de la máquina se acercó a las toneladas de 25. La capacidad era de tres miembros de la tripulación y una unidad de infantería reducida. La velocidad máxima de movimiento en el chasis es de hasta 70 km / h. Reserva de marcha - 500 km.





Los chinos han declarado que su BMP es un desarrollo totalmente nacional. Sin embargo, varios expertos militares creen que la parte rusa ha brindado asistencia significativa, y las soluciones técnicas que luego aparecieron en la tecnología avanzada doméstica se probaron por primera vez en este vehículo blindado de Celestial. Por lo tanto, ZBD-04А se suele llamar "Kurgan" en chino ".
Originador:
http://vestnik-rm.ru/news-4-15871.htm
128 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. demiurg
    demiurg Abril 24 2016 06: 21
    + 23
    No Kurgan es chino, sino BMP-3 del Reino Medio.
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 Abril 24 2016 08: 09
      + 30
      Cita: demiurg
      No Kurgan es chino, sino BMP-3 del Reino Medio.

      No es exactamente el BMP-3, con el que este BMP chino sólo tiene en común una torreta armada con un cañón gemelo de cañón liso de 100 my un cañón automático de 30 mm. Pero definitivamente no es "Kurganets", al que el BMP ZBD-04 es similar solo a la forma del casco.
      Los chinos declararon que su BMP es un desarrollo totalmente nacional.

      Otra declaración ligeramente falsa. Con todos los éxitos de la industria china y los logros del pensamiento científico y de diseño, el desarrollo de vehículos blindados avanzados por sí mismos sigue siendo demasiado difícil para ellos. Al menos en el campo del armamento (que generalmente es un clon de desarrollos soviéticos / rusos, o creado sobre la base de sistemas rusos), así como motores y transmisiones (que son copias ilegales de desarrollos occidentales o se basan en licencias compradas allí en Occidente).
      No llamaría al ZBD-04A el mejor BMP del mundo. Los chinos no tienen razón para hacerlo todavía. Pero por ahora. China está avanzando, incluso en el campo del desarrollo de armas blindadas, parece que recientemente, según los estándares históricos, ni siquiera tenían su propio edificio de tanques, y menos aún una escuela de diseño. ¡Quién sabe lo que los chinos mostrarán al mundo mañana!
      Tengo el honor
      1. code54
        code54 Abril 24 2016 08: 41
        + 23
        La pregunta es mejor o no, por supuesto, solo que los han remachado (400), y ¿dónde están nuestros BMP-4 o Kurganets? Mientras voy a correr y comprar lotes en las tropas, los chinos ya han modernizado su experiencia en los ejercicios, ¡o están fascinando uno nuevo!
        Entonces es difícil culpar a los chinos. ¡Pero necesitamos acelerar de alguna manera los procesos!
        1. manada
          manada Abril 24 2016 09: 02
          -1
          Cita: code54
          La mejor o no pregunta es, por supuesto, solo que ya las han remachado (400) piezas, y dónde están nuestras

          es discutible, los imitadores pueden superar a los fundadores ... además, cada tipo de vehículo está desarrollado para tareas específicas para vehículos de combate de infantería: este es el movimiento rápido de infantería después de tanques en condiciones de infección por radiación, química, bacteriológica ... en las condiciones actuales. irrelevante, ya que las unidades pequeñas se saturan fácilmente con elementos
          1. Vladimir61
            Vladimir61 Abril 24 2016 09: 34
            + 10
            Cita: hert
            pueden los imitadores superar a los fundadores ...
            ¿Qué diferencia te hace hierro, un original del futuro cercano o un imitador real y moderno?
            Cita: code54
            solo ellos ya los remacharon (400) piezas
            Aquí está, ya no
            Cita: hert
            controversialmente
            pero es desafortunado y dice mucho sobre las capacidades del complejo militar-industrial chino.
            1. alexmach
              alexmach Abril 24 2016 16: 35
              +3
              pero es desafortunado y dice mucho sobre las capacidades del complejo militar-industrial chino.


              Esto es lo que. ¿Cómo te gustan 22 corbetas para ... para soklko? por 3 años o qué?
        2. Por siempre asi
          Por siempre asi Abril 24 2016 10: 32
          hasta el 12
          Llegaron tarde para acelerar, Dima Medvedev ya vendió la planta de Kurgan a socios extranjeros, ahora producirán condones anales, lo más necesario para el gobierno y la Duma.
          1. Vadim42
            Vadim42 Abril 24 2016 14: 19
            +3
            Necesitamos hacer una columna separada, "Hola hijos de puta".
        3. R-22
          R-22 Abril 24 2016 11: 08
          +2
          sin embargo, desde 2004 se han remachado, sin embargo, se obtienen 33.3 piezas al año, sin embargo, no será suficiente para China, sin embargo
        4. dima mzk
          dima mzk Abril 24 2016 13: 26
          0
          ¿aceptas? ¡Cuánto necesitas tanto para comer!
        5. kenig1
          kenig1 Abril 24 2016 15: 30
          +1
          ¿Por qué motivo lo compara con el BMP-4 (BMP-3M) y no con el BMP-3?
          1. code54
            code54 Abril 24 2016 22: 41
            0
            Yo (el BMP chino) no lo comparé con el BMP-4 o 3M; ..., ¡y planteé la pregunta de cuándo estarán en nuestras tropas!
        6. alexmach
          alexmach Abril 24 2016 16: 33
          +2
          ¿Pero dónde están nuestros BMP-4 o Kurganets?

          Bueno, durante 20 años el ejército no ha sido rearme, no antes. eso está detrás de estos 20 años, incluso de los chinos.
        7. Maxom75
          Maxom75 Abril 24 2016 20: 51
          +8
          puedes remachar 1000. ¿Tendrá sentido? Allí los ucranianos remachan milagro tras milagro del pensamiento militar, y los mineros vuelan como madera contrachapada sobre París. Pero el hecho de que tengamos poco equipo es un problema. Pero nadie dice que nuestro gobierno no desarrolla la tarea más importante del país: está aumentando la población estimulando familias numerosas (de cinco o más hijos). En un momento, incluso en el instituto con un profesor, pensé, si se inicia el programa "familia numerosa", que incluye una casa libre con todas las comodidades, la construcción de este tipo de asentamientos en los suburbios. En las aldeas, los jardines de infancia, las escuelas y los puestos de primeros auxilios están a cargo del Estado. No acepte contribuciones de pensión de estas familias, se les proporcionarán contribuciones para sus hijos de todos modos (cinco hijos de dos padres alimentarán en la vejez). Inmediatamente después del nacimiento del 5, las madres deben contar la experiencia laboral promedio, ella ya ha cumplido su misión. Podemos duplicar la población del país en 40 años y 100 veces en 4 años. Y Rusia, con una población de 600 a 700 millones de personas, es demasiado dura, no solo para la OTAN, sino también para China.
          1. Nordural
            Nordural Abril 24 2016 22: 45
            +5
            A punto de verlo, habló sobre eso muchas veces. Una casa buena y hermosa, riqueza simple en la familia, buena educación y trabajo garantizado: este es el futuro del país y de la gente. Entonces no habrá problemas con el asentamiento de Siberia, el Lejano Oriente, no habrá problemas de tierras agrícolas vacantes. En general, no habrá problemas.
            1. Maxom75
              Maxom75 Abril 25 2016 00: 09
              0
              Pero, ¿qué pasa con las ideas de Adam Smith? Después de todo, los polluelos del nido de Gaidar no fueron más allá de las conferencias sobre la historia de las doctrinas económicas, no leyeron libros al menos de EM Mayburd "Introducción a la historia del pensamiento económico". ¿Qué es el caseianismo? ¿Qué tipo de regulación del mercado para las necesidades de la sociedad? Un mercado libre es una "vaca sagrada" que hace mucho tiempo para la carne, porque. ella no sirve para nada más. De la teoría del libre mercado salen inmediatamente como una carga: enfermos, discapacitados, ancianos, familias numerosas. Todos ellos son solo una carga para los pies del libre mercado y por eso era necesario abolir la fe como negación de la voluntad del dios todopoderoso de los liberales - ¡Su Majestad la Renta! Todo lo que reduzca o niegue su supremacía debe reconocerse como dañino y sedicioso. Así nació la verdad del mundo occidental: "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?" y "Tengo mucho dinero, significa que Dios me ama y tú tienes poco, eso significa que eres un pecador". Y por el bien del nuevo Dios, se puede negar a los liberales, pero es mejor quebrantar los mandamientos del Dios antiguo si interfieren con la satisfacción de los apetitos del nuevo. Pero el dinero no tiene la capacidad de estar en demanda después de la muerte del estado que lo emite. El dinero no es sabroso, no se abrazarán y no se arrepentirán. ¡El dinero es un medio, no un fin! Cuando entendemos que un país grande es para un pueblo grande, y no para bombear la masa, Rusia se convertirá en la envidia de todos los demás. La estupidez de nuestro gobierno cuando cobramos impuestos a la producción en la etapa de desarrollo, construcción de un objeto y lotes de prueba. Bueno, si este no es el caso en el país, ¿cómo se puede combatir el deseo de llenar el mercado? ¿Por qué prohibir que las personas creen productos en casa? deje que los jubilados cosan camisas, tejer calcetines, hagan taburetes y los vendan extra. ingresos. El mercado de bienes se está llenando en el país y estamos reduciendo la carga presupuestaria. Después de todo, abuelas, abuelos, madres con muchos hijos gastarán aquí todo lo que ganen: en comida, medicinas, ropa, etc. No saldrá al extranjero y no se retirará a bancos suizos. Para simplificar el procedimiento de notificación: escribió una declaración de impuestos en el sitio web y pagó una tarifa de 100 rublos. un año y trabajo. Negocie incluso usted mismo, incluso en el sitio web de productos, incluso en la tienda, pero incluso desde casa. y luego traemos gorros tejidos de China y compramos por 700 rublos. las abuelas tejerán y venderán por 300 y será mejor y más cálido. Y es lana, no de botellas de PET recicladas. Hay mucho más por hacer, pero en nuestro país el Estado está haciendo todo lo posible para destruir cualquier iniciativa. Por cierto, las familias numerosas deberían estar exentas de impuestos, y las familias sin hijos y con un número reducido de hijos deberían estar sujetas a impuestos adicionales, ¿quién tendrá que alimentarlos en la vejez? La idea de un sistema de pensiones de capitalización ha sido destruida por las guerras de divisas (el dinero se deprecia en todo el mundo). ¡La única moneda confiable es el crecimiento de los niños!
              1. afilado
                afilado Abril 25 2016 00: 49
                +2
                ¡En India y China, el problema es de una naturaleza completamente diferente! ¡Cómo llevar el número de niños nacidos a un nivel razonable, porque dos padres (la base del estado) no podrán proporcionar a cada niño una educación decente y un trabajo adecuado! Pero estoy completamente de acuerdo con uno: ¡La única moneda confiable es crecer niños!. ¡Simplemente no hay una inversión más segura en la vejez tranquila! hi
                1. Maxom75
                  Maxom75 Abril 25 2016 09: 48
                  +2
                  Mire el territorio de India y China, y el territorio de Rusia. Podemos alimentar hasta mil millones de personas. Ya no necesitamos, pero menos es un desastre para el país. Por cierto, ¡el principal problema en India y China es el agua potable! Tenemos el 25% de todas las reservas mundiales de agua dulce. El sistema necesita ser cambiado, no la economía. La prioridad es la gente, no la población. ¡La población no protege la patria, la gente defiende la patria!
      2. cosmos111
        cosmos111 Abril 24 2016 09: 39
        +2
        Han, tomó de todos, pero por unos pocos.

        BMP "Bayonix-25" (Bionix-25). BMP-3, etc.

      3. Venga
        Venga Abril 24 2016 10: 05
        +2
        Cita: Aleksandr72
        Pero definitivamente no es "Kurganets", a lo que el BMP ZBD-04 es similar solo a la forma del casco.


        Pero leí de un experto en vehículos blindados que los planes y el desarrollo de "Kurganets" han estado en marcha desde finales de los 90 y que la documentación técnica se vendió o de alguna manera llegó a los chinos. Los chinos han dominado sus "Kurganets" y ya han fascinado mucho. Entonces, la similitud no es sin razón. No toco la torre, después de todo, estamos hablando de la plataforma con orugas en sí, pero la torre claramente no es tan similar a la "tracción a las tres ruedas".
        1. Nordural
          Nordural Abril 24 2016 22: 46
          0
          No importa quién sea, es importante lo que puede hacer.
      4. Abuelo KATSO
        Abuelo KATSO Abril 24 2016 10: 27
        +1
        Cita: Aleksandr72
        No es exactamente BMP-3, con el cual el BMP chino está unificado, excepto por una torre con armamento de los cañones gemelos de 100 metros de ánima lisa y un cañón automático de 30 mm.

        ¿Y el tren de rodaje de quién? riendo
      5. Rivares
        Rivares Abril 24 2016 13: 34
        +1
        Cita: Aleksandr72
        ¡Quién sabe lo que los chinos mostrarán al mundo mañana!

        Lo que copian se mostrará. Mire los últimos desarrollos y descubra lo que se copiará en uno o dos años)
      6. Amnistia
        Amnistia Abril 24 2016 17: 10
        0
        Cita: Aleksandr72
        ZBD-04A - "Kurgan" en chino "- uno de los mejores vehículos de combate de infantería del mundo

        El autor parece comer en exceso el arroz chino. ¿Quién, dónde hizo la comparación, qué máquinas participaron en las pruebas, dónde están los resultados de las pruebas comparativas? El título del artículo es inherentemente erróneo.
      7. svp67
        svp67 Abril 25 2016 06: 01
        0
        Cita: Aleksandr72
        No es exactamente el BMP-3, con el que este BMP chino sólo tiene en común una torreta armada con un cañón gemelo de cañón liso de 100 my un cañón automático de 30 mm. Pero definitivamente no es "Kurganets", al que el BMP ZBD-04 es similar solo a la forma del casco.

        ¿Y con el BMP-3M "Dragoon"?
        1. hierro fundido
          hierro fundido Abril 25 2016 11: 33
          0
          Oh oh, ¿y dónde está el aterrizaje allí? ¿De verdad enfrente de la torre? Estos son los pececillos!
          1. Bad_gr
            Bad_gr Abril 25 2016 13: 45
            0
            Cita: hierro fundido
            ¿Y con el BMP-3M "Dragoon"?

            Esto no es "Dragoon", sino un coche que apareció por orden de los árabes (cómo terminó este trato, no encontré información).
            Dragón aquí

            (desde el enlace que se publica más adelante en el artículo) lado izquierdo:

            Y esto es lo que para los árabes:
    2. Maksus
      Maksus Abril 24 2016 09: 44
      +2
      Algunas tonterías, casi todas las características están marcadas como "asumidas", no hay participación en la base de datos y pruebas comparativas, y ya es una de las mejores BMP del mundo.
      De vista - Inglés MCW-80 Warrior con una torre de BMP-3.
      Lo más interesante es que ningún "experto" dice esas palabras sobre nuestro equipo. La estupidez y la hipocresía gobiernan el mundo, señores.
      1. Bosque
        Bosque Abril 24 2016 13: 57
        +1
        Sólo todos los expertos son chinos.
        1. Kasym
          Kasym Abril 24 2016 21: 42
          +1
          Estoy pensando por qué 30 mm. arma en el T-14 Armata no está instalado? La torre estaba deshabitada, de alguna manera adaptada ... Se dijo que básicamente debería haber sido ... Creo que no dolería y agregó poder de combate (definitivamente no hay análogos). hi
          1. Xsanchez
            Xsanchez Abril 24 2016 22: 07
            0
            Debido a que se quitará una pistola de 125 mm de allí y se colocará en 152 mm (mire la altura de la torre), y luego no quedará espacio.
            1. Bad_gr
              Bad_gr Abril 24 2016 22: 34
              +5
              Cita: Xsanchez
              Debido a que se quitará una pistola de 125 mm de allí y se colocará en 152 mm (mire la altura de la torre), y luego no quedará espacio.

              En el "Object-195", donde había un cañón de calibre 152 mm, estaba presente un cañón de calibre 30 mm, lo cual es lógico: hay menos munición de 152 mm en el tanque que 125 mm, y no todos los objetos requieren el calibre principal para su destrucción (para algunos, 30 mm es suficiente). además, los ángulos de elevación del cañón de 30 mm son mucho más altos que los del calibre principal.
      2. vosotros que
        vosotros que Abril 25 2016 17: 42
        +1
        Sí, porque tenemos excelentes proyectos en las tropas virtualmente
        ¿Cuántas t50 en las tropas? sigue siendo cero!
        ¿Cuántos años han pasado entre la adopción del BMP-3 y la entrada en la unidad?
        ¿Cuándo los accesorios completarán las piezas?
    3. Portolan
      Portolan Abril 24 2016 23: 25
      +2
      Bueno, entonces los chinos comenzarán a vender y vender, así que, ¿qué tan rentable es este acuerdo para la venta de melón?
      1. Bad_gr
        Bad_gr Abril 25 2016 14: 36
        0
        En general,
        nuestro "Dragón" y

        "el mejor del mundo":
  2. Bayoneta
    Bayoneta Abril 24 2016 06: 48
    0
    Pusieron el aire acondicionado, ¡piensan en el soldado, les importa!
    1. satris
      satris Abril 24 2016 07: 22
      +2
      Y HLF todavía en BMP-1: ¿no es esto aire acondicionado? Recuerdo que en el verano en los ejercicios que dispararon, subí: el mecánico estaba mojado por el sudor. Comando: enciende el HLF. Él, como, está prohibido, esto es por una explosión nuclear. Yo: no engañes tu cabeza! Encendido, ¡y luego te lo agradecí mucho! Pero adivinar que era débil.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri Abril 24 2016 08: 47
        + 11
        Unidad de ventilación con filtro FVU. Por desgracia, no hay intercambiador de calor en él.
        Entonces, si "por la borda" estuviera por encima de +30, el HLF no ayudaría
  3. Viento libre
    Viento libre Abril 24 2016 07: 05
    +5
    En 1997, los chinos compraron una licencia para el BMP-3 y lo lanzaron, pero me daría vergüenza llamarlo un clon. El motor, en línea seis 500-600 hp, se para al frente. Transmisión automática, 6 marchas adelante y dos marcha atrás. Por su masa de 25 toneladas, la protección de esta máquina puede ser como la de un tanque.
  4. DFG
    DFG Abril 24 2016 07: 05
    +7
    Los volúmenes de liberación y la velocidad de entrada en las tropas chinas son simplemente sorprendentes, el período desde la aprobación de la documentación de diseño hasta una gran serie es mucho menor que el nuestro
  5. ImPerts
    ImPerts Abril 24 2016 07: 15
    -8
    ¿Es esta una nueva figura de Kung Fu? ¿Está sonriendo el dragón rojo?
  6. Tchoni
    Tchoni Abril 24 2016 07: 15
    -7
    Bueno, ahora lo harán guiñó un ojo
    La capacidad era de tres miembros de la tripulación y un escuadrón de infantería reducido.
    Siempre consideré el concepto de BMP defectuoso: nedotank y transporte de personal semi-blindado. El trabajo debe ser un par de tanques y vehículos pesados ​​blindados.
    1. cosmos111
      cosmos111 Abril 24 2016 09: 31
      +3
      Cita: tchoni
      Debería trabajar un par de tanques y BTR pesados.


      Y el pesado BMP-TS BM Troichetka.
      1. Tchoni
        Tchoni Abril 24 2016 09: 50
        +2
        El hecho es que en el caso de la presencia de armas pesadas a) hay poco espacio para la fuerza de aterrizaje y sus pertenencias.
        b) una pila de explosivos aparece en el escuadrón de aterrizaje en forma de municiones para un complejo de armamento.
        c) los comandantes tienen un gran deseo de usar el automóvil en lugar del tanque, despreciando las funciones de transporte y logística ...
        1. cosmos111
          cosmos111 Abril 24 2016 10: 49
          +1
          Cita: tchoni
          El hecho es que en el caso de la presencia de armas pesadas a) hay poco espacio para la fuerza de aterrizaje y sus pertenencias.


          Hay una salida del OCDM.

          AUDX AU220M Cañón automático 57-mm.



          Cita: tchoni
          Y, más, d) la masa, que podría seguir fortaleciendo la defensa de la fuerza de aterrizaje.


          Hará DUBM-go, para fortalecer la armadura.
          1. Tchoni
            Tchoni Abril 24 2016 13: 00
            0
            DBM, en mi opinión, es solo en parte una opción. Más precisamente, esta es una opción si se instalan armas ligeras. De lo contrario, resultará demasiado vulnerable o demasiado pesado, lo que podría afectar negativamente la seguridad del aterrizaje. Aunque, de nuevo, todo se puede probar. Pero, se cree que proporcionar un aterrizaje con una buena visión general del campo de batalla y la posibilidad de usar armas personales al amparo de la armadura dará el mejor resultado. Y la cubierta contra incendios de una máquina de este tipo puede confiarse a un tanque o, más creativamente, a un robot de combate. E incluso dos.
            1. cosmos111
              cosmos111 Abril 24 2016 16: 01
              +2
              Cita: tchoni
              De lo contrario, resultará demasiado vulnerable o demasiado pesado, lo que puede afectar negativamente la seguridad de la parte de aterrizaje. Aunque, de nuevo, todo se puede probar.

              Tecnológicamente, ya es posible ahora (ejemplo de MBT "Armata")
              ¿Disparar con armas personales desde el compartimento blindado? Este máximo 50-m NO es relevante.
              Una buena crítica, dale la videocámara.

              En el BTR-T "Namer", el DUDM de "Raphael" ya estaba listo, pero toda la "obstinación" estaba en las tácticas de las FDI.

              "Namer" con DUBM 30-mm "Samson" de "Raphael".

              1. Tchoni
                Tchoni Abril 24 2016 21: 54
                0
                Cita: cosmos111
                ¿Disparar con armas personales desde el compartimento blindado? Este máximo 50-m NO es relevante.

                ¿Por qué? La mayoría de los objetivos peligrosos para tanques son alcanzados por el calibre de las armas personales. Cámaras, DBMS para cada luchador: es costoso. Sí, y es poco probable que Ashina sea masiva (me parece que esa es una de las razones de la ausencia anunciada del T15 en el desfile de la victoria de este año). al final, no hay asalto anfibio en el interior, y la corriente acumulativa detrás de una barrera blindada gruesa no matará a más de una o dos personas. Pero, esta es mi opinión personal. De hecho, no lo sé
          2. lelikas
            lelikas Abril 24 2016 17: 29
            +2
            Esta no es una opción, también consume el volumen del compartimiento de combate, la imagen superior, aunque hay otras opciones a continuación.
          3. psiho117
            psiho117 Abril 24 2016 18: 43
            +3
            Cita: cosmos111

            Hay una salida del OCDM.
            AUDX AU220M Cañón automático 57-mm.


            No se corresponde con el concepto moderno de DBM: la munición debe estar dentro del módulo y no en el compartimiento de combate.
            Y con tontos de 57 mm esto no se puede lograr.
        2. Bad_gr
          Bad_gr Abril 24 2016 21: 01
          +2
          Cita: tchoni
          El hecho es que en el caso de las armas pesadas ............

          Y por otro lado:
          le asignaron la misma tarea al grupo de desembarco, pero este grupo de desembarco sólo tiene armas pequeñas, + todo tipo de "moscas".
          Y cual es mejor:
          1) + dos personas más, o
          2) pistola de 100 mm, con la capacidad de disparar a tanques, incluyendo?
          1. Tchoni
            Tchoni Abril 24 2016 21: 58
            +1
            Cita: Bad_gr
            2) pistola de 100 mm, con la capacidad de disparar a tanques, incluyendo?
            Responder Cita Publicar

            ¿Crees que un agujero liso balístico bajo de 100 mm será un arma seria contra un tanque? Creo que el tanque quemará un milagro tan pronto como croe. ¿Conoces la belleza de una mosca? - Puedes llevarlo contigo aunque hayas quemado la caja.
            1. Bad_gr
              Bad_gr Abril 24 2016 22: 05
              +1
              Cita: tchoni
              ¿Crees que un agujero liso balístico bajo de 100 mm será un arma seria contra un tanque?

              Sin embargo, existe esa oportunidad

              Cita: tchoni
              ¿Conoces la belleza de una mosca? - Puedes llevarlo contigo aunque hayas quemado la caja.

              Y en la caja, puedes quitarte rápidamente las piernas y no pelear con el tanque
              1. Tchoni
                Tchoni Abril 25 2016 06: 49
                0
                Aquí. De qué estamos hablando. Pero, la caja con el arma comenzará a disparar al tanque, y él la quemará. Y sin embargo, tendrá que luchar.
                Y lo más probable es que no le muestres la caja del cañón del demonio. Y esta será su oportunidad para una salida rápida (evacuación de los heridos, transporte de municiones, etc.)
      2. Tchoni
        Tchoni Abril 24 2016 09: 54
        +1
        Y, más, d) la masa, que podría seguir fortaleciendo la defensa de la fuerza de aterrizaje.
    2. Abuelo KATSO
      Abuelo KATSO Abril 24 2016 10: 48
      +1
      Cita: tchoni
      Siempre consideré el concepto de BMP defectuoso

      Eso es correcto
      Esto no es más que un híbrido de una ballena y un rinoceronte, un intento infructuoso de reemplazar un tanque ligero en el campo de batalla con un intento aún más infructuoso de obligarlo a transportar tropas.
      1. cosmos111
        cosmos111 Abril 24 2016 16: 09
        +3
        La gente Han copió en primer lugar - "Objeto 299".

        Fue desarrollado al final de 80-x, fabricado, pasó una gran cantidad de pruebas de un modelo en ejecución de un chasis de siete bastidores con un objeto MTO-299 montado en la parte delantera. En los nodos y agregados de MBT, T-80.
        Como la planta de energía se planificó motor de turbina de gas con potencia 1400 - 1500 l / s.
        GSH modular, basado en el chasis Object 299, planeado para producir.
        1: el tanque de batalla principal
        2.BBMP-T, aterrizando 8-soldado.
        3. Máquina de gestión e inteligencia
        4 Remolque de vehículos controlado remotamente.
        Terminado, Armata, al final de 80.
      2. negro
        negro Abril 24 2016 18: 11
        0
        Esto es todo porque ellos mismos no estaban en el papel de este aterrizaje.
        1. Bad_gr
          Bad_gr Abril 24 2016 21: 09
          +1
          Cita: negro
          Esto es todo porque ellos mismos no estaban en el papel de este aterrizaje.

          ¿Sobre quién estás comentando?
  7. ovod84
    ovod84 Abril 24 2016 07: 21
    +5
    Puede convertirse en la mejor del mundo si participó en hostilidades y allí se mostró en todo su esplendor.
    1. manada
      manada Abril 24 2016 09: 07
      +3
      Cita: ovod84
      Puede convertirse en la mejor del mundo si participó en hostilidades y allí se mostró en todo su esplendor.

      el mejor del mundo ya es Bradley (m-2), los alemanes también son los mejores del mundo, Marder, así que esto es mejor que el mejor ... pero solo nuestra lucha soldado
  8. demiurg
    demiurg Abril 24 2016 07: 22
    +8
    Cita: Viento libre
    En 1997, los chinos compraron una licencia para el BMP-3 y lo lanzaron, pero me daría vergüenza llamarlo un clon. El motor, en línea seis 500-600 hp, se para al frente. Transmisión automática, 6 marchas adelante y dos marcha atrás. Por su masa de 25 toneladas, la protección de esta máquina puede ser como la de un tanque.


    ¿Sabes por qué nuestros tanques saltan desde un trampolín, pero un abrams no puede? La densidad de potencia de los abrams no es menor, la dinámica no es peor, pero !!! La distribución del peso en los ejes no es hielo. No podrá aterrizar exactamente después del salto. Lo mismo con el BMP-3. Buena distribución de peso. Esto no es solo saltar en esquí, es la falta de asentimiento y balanceo al moverse rápidamente por los campos. El estabilizador de brazos es mucho más fácil de trabajar. Mover el motor hacia adelante y no mover la torre hacia atrás, naturalmente perturba el equilibrio. Mire al Kurgan, cómo su torre se desplaza fuertemente hacia atrás, con el motor al frente.
    1. Bosque
      Bosque Abril 24 2016 13: 59
      +2
      Abrams puede saltar, suficientes fotos en internet.
      1. Bad_gr
        Bad_gr Abril 24 2016 21: 15
        0
        Cita: Bosque
        Abrams puede saltar, suficientes fotos en internet.

        Una vez sí.
        Pero algo no es visible en las exhibiciones de este truco publicitario efectivo.
        1. Bosque
          Bosque Abril 25 2016 00: 36
          +1
          Porque muestran su poder de otras maneras. En general, es una forma fácil de deshacerse de la suspensión y de la OMS. Nuestro 90-kam tampoco es en vano. Después de un par de saltos, personalmente exigiría que volviera a revisar las vistas, el estabilizador y el tren de aterrizaje.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 24 2016 21: 25
      +1
      Cita: demiurg
      ¿Sabes por qué nuestros tanques saltan desde un trampolín, pero Abrams no puede?

      Cita: Bosque
      Abrams puede saltar, suficientes fotos en Internet

      Cita: Bad_gr
      Una vez sí.
      Pero algo en los shows de este truco publicitario efectivo no es visible.

      - para nada no necesitas un tanque - salta. Bueno, no vuelan, esto no los agudiza. Mimos y publicidad de galyma.
      - y un cuadro con un espectáculo, cuando el tanque todavía está disparando a un salto - esto es solo la parte superior estupidez entorno publicitario Al mismo tiempo, no puede obtener. En ninguna parte, prácticamente sí
      Cita: demiurg
      Esto no es solo saltar desde el trampolín, es la ausencia de asentir y balancearse al moverse rápidamente por los campos. El estabilizador de armas es mucho más fácil de operar.

      - cuando se conduce por una carretera "tanque" - todo está ahí, tanto "picoteando" como "balanceándose" ..
      - sobre el estabilizador - rzhu debajo de la mesa .. "un orden de magnitud más fácil" ... gyyyyy ... y alguien comparó esto? ¿Y cómo se comparó? En caso afirmativo, ¿puedo preguntar?
      1. Bad_gr
        Bad_gr Abril 24 2016 21: 35
        +2
        Cita: Cat Man Null
        - el tanque no necesita un regalo - salta. Bueno, no vuelan, no están afilados para esto.

        En la práctica, el tanque no necesita saltar, pero en la exhibición, en este caso, demuestran las capacidades de la suspensión del tanque. El curso de la pista también. Te diré, como conductor de un tanque mediano, que esta es una característica muy importante.
        Si a una velocidad el tanque salta sobre una repisa (sí, incluso una piedra), puede dañar fácilmente la pista y doblar el rodillo + descomposición de la barra de torsión. Alguien así, pero en la T-62 la pista pesa 280 kg. Cámbielo, no obtendrá ningún placer.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Abril 24 2016 21: 43
          +2
          Cita: Bad_gr
          En la práctica, el tanque no necesita saltar, pero en la exposición ...

          Entonces, dije, puramente truco de exhibición, en un trampolín bien preparado ...

          Lo que generalmente no ocurre en la naturaleza ... riendo
          1. Bad_gr
            Bad_gr Abril 24 2016 21: 56
            +3
            Cita: Cat Man Null
            Lo que en la naturaleza suele ser ... no se encuentra riendo

            En la naturaleza, hay una repisa de una roca, una colisión con la que puede terminar:
            Opción 1: el tanque que saltó a las exposiciones, con una alta probabilidad, irá más allá.
            La segunda opción: el tanque que no saltó en las exposiciones, es muy probable que permanezca en su lugar con un chasis roto.

            Y en las exposiciones, estas opciones pueden predecirse mediante la publicidad de carreras tecnológicas.
  9. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem Abril 24 2016 07: 25
    +6
    Buen auto hecho.
  10. profesor
    profesor Abril 24 2016 07: 30
    +1
    Según algunos informes, las tropas ya podrían llegar sobre las máquinas 400 de esta modificación.

    Claramente contra Mongolia se están armando.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. profesor
        profesor Abril 24 2016 07: 43
        +4
        Cita: Siberalt
        ¿Y qué, los chinos tienen poco desierto?

        ¿Y van a derrotar al desierto de los pastores?

        Cita: Andrey Yurievich
        “¿Cuál es tu evidencia?” (C) o simplemente decidiste trollear, ¿eh, Oleg?

        Nos fijamos en el mapa. Contra enemigos: Estados Unidos, Taiwán, India y Japón, estas máquinas son inútiles. ¿Quizás contra Birmania, Nepal y Laos? ¿O Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán? Rusia es un aliado, por lo que Mongolia se mantuvo. Que está incluido en el concepto de territorios históricos de China. guiño
        1. Pilat2009
          Pilat2009 Abril 24 2016 08: 36
          +6
          Cita: profesor
          Contra los enemigos: EE. UU., Taiwán, India y Japón, estas máquinas son inútiles

          ¿Por qué inútil?
          Si crees que puedes sentarte en las islas, entonces China seguramente tiene medios de transferencia de transbordadores y barcos de desembarco.
          ¿Dime entonces qué es útil? ¿Qué infantería transportar y apoyar?
          Simplemente no me digas que Bradley es el estándar BMP y Merkava es el estándar del tanque
          1. profesor
            profesor Abril 24 2016 08: 40
            -3
            Cita: Pilat2009
            ¿Por qué inútil?

            Contra los Estados Unidos, todo es inútil. No pueden llegar a Taiwán de ninguna manera, solo pueden llegar a India a pie, pero no hay ninguna razón para hablar de Japón en absoluto. Esta técnica es para terreno plano.

            Yo tengo una niña hi
            1. Vadim237
              Vadim237 Abril 24 2016 09: 01
              +2
              China también tiene barcos de asalto anfibios, y están construyendo activamente otros nuevos, por lo que llegarán a Taiwán y Japón si lo desean, pueden bombardear Taiwán con MLRS de largo alcance, desde su costa, WS2D
              1. igor.borov775
                igor.borov775 Abril 24 2016 12: 09
                +2
                Sí, empezaron muy bien. Por cierto, obviamente colgaron algo por su cuenta. El mundo se vuelve más pequeño con tal volumen de información que circula a nuestro alrededor. China y su economía han comenzado a dispersarse. Sí, se nos ha quitado mucho. Lo que debe ocultarse, por cierto, se les debe dar lo que les corresponde. Pero tienen otras tecnologías. Este es el medio dorado aquí. Intentando combinar estas capacidades en el producto. Nosotros, que no había tecnologías extrañas en nuestros productos, estamos equivocados. Las sanciones obligaron a nuestra industria a buscar y desarrollar lo que era ajeno; es muy difícil pero se está haciendo frente. Entonces, China con una industria más poderosa resuelve ese problema. Y no tienes que sacudirte. El mundo es cruel. Aquellos que llegan tarde y se quedaron ayer en tecnología recibirán la democracia al estilo estadounidense, y por favor no esculpen a Formosa aquí. China nunca resolverá este problema por medios militares. Hay otra forma y la resuelve. Otra cosa es que los colegas están tratando de avivar esta pregunta. China está comenzando a emerger lentamente del nicho que nuestros colegas han identificado. Y la máquina como máquina es muy similar a nuestros productos, pero nuestro armamento principal. Debemos proceder de esto, y a nuestros colegas realmente no les gusta.
          2. manada
            manada Abril 24 2016 09: 15
            +3
            Cita: Pilat2009
            Si crees que puedes sentarte en las islas, entonces China seguramente tiene medios de transferencia de transbordadores y barcos de desembarco.

            hay vehículos de reparto, pero qué harán en terrenos muy accidentados ...
            1. Pilat2009
              Pilat2009 Abril 24 2016 11: 10
              +2
              Cita: hert
              hay vehículos de reparto, pero qué harán en terrenos muy accidentados ...

              ¿Y qué hizo el BMP en Afganistán? ¿Hay un terreno accidentado allí?
              Cita: profesor
              Todo es inútil contra los Estados Unidos.

              Bueno, sí, si se supone un conflicto con los Estados Unidos, entonces entrarán en juego otros medios. Aunque los Estados Unidos tampoco son tontos para involucrarse en conflictos con poderes serios, pueden declarar muchas cosas, pero son todos choques aéreos. ¿O crees que en caso de conflicto y destrucción? La infraestructura de Estados Unidos quedará impune? No bombardear Yugoslavia e Irak
          3. Razvedka_Boem
            Razvedka_Boem Abril 24 2016 12: 29
            0
            Merkava para su región es un buen tanque. Cuántas publicaciones de profesor ha visto, habla de manera razonable, aunque el deseo de discutir a menudo provoca)
            1. profesor
              profesor Abril 24 2016 15: 20
              +4
              Cita: Razvedka_Boem
              Merkava es un buen tanque para tu región.

              Bueno, este tanque es donde? Contra Rusia, los chinos se están armando. Esto está claro para el erizo. Ya hablé sobre conversaciones privadas con los chinos y lo que piensan sobre Siberia y el Lejano Oriente. El que tiene ojos, verá.
              1. Razvedka_Boem
                Razvedka_Boem Abril 24 2016 16: 31
                0
                En realidad, respondí a Pilato 2009
                Cita: Pilat2009
                Simplemente no me digas que Bradley es el estándar BMP y Merkava es el estándar del tanque
              2. Vadim237
                Vadim237 Abril 24 2016 19: 44
                0
                Primero, China necesitará capturar y anexar Mongolia.
              3. albanés
                albanés Abril 25 2016 02: 16
                +1
                Cita: profesor
                Cita: Razvedka_Boem
                Merkava es un buen tanque para tu región.

                Bueno, este tanque es donde? Contra Rusia, los chinos se están armando. Esto está claro para el erizo. Ya hablé sobre conversaciones privadas con los chinos y lo que piensan sobre Siberia y el Lejano Oriente. El que tiene ojos, verá.


                ¿Por qué deberíamos atacar a China? Ya lo tenemos todo.
                Pero también parece que tengo suficiente nieve y montañas en mi territorio, para no mirar el nuestro. ¿Qué más hay ahí? No hay petróleo cerca (en esta situación, es más fácil obtenerlo de debajo de Londres o mover a los sauditas) minerales de China y excavar en su territorio ...
                Es otro asunto que China puede superar todo lo que no está suficientemente protegido, pero es evidente que han aumentado la limpieza)
                Y luego miren a México allá, se están armando, hay muchos de ellos y están en chalecos, obviamente no es mañana que vencerán a Texas de los estados.
                1. profesor
                  profesor Abril 25 2016 07: 13
                  -2
                  Cita: Albanés
                  Y parece que China tiene suficiente nieve y montañas en su territorio, para no mirar a la nuestra. Que mas hay

                  Y en Crimea, ¿petróleo Nemer? ¿Por qué necesitas Crimea entonces? Así es como los chinos consideran a Siberia Oriental y el Lejano Oriente como sus territorios ancestrales.

                  Cita: Albanés
                  Y luego miren a México allá, se están armando, hay muchos de ellos y están en chalecos, obviamente no es mañana que vencerán a Texas de los estados.

                  Sí, México se está armando, tiene los millones de hombres 50 adicionales y ejercicios en las fronteras de los Estados Unidos. riendo
              4. igor.borov775
                igor.borov775 Abril 25 2016 05: 55
                +1
                Cita: profesor
                Los chinos se están armando contra Rusia. esto está claro para el erizo

                Precioso !! Qué preocupación para nosotros pobres. Los yanquis están preocupados y la UE está advirtiendo. Lo que sucedió fue tan terrible. Durante 18 años escuchamos atentamente lo que nuestros colegas nos aconsejaron e intentamos hacerlo. Y el resultado fue un país maravilloso, casi convertido en basura, y nos dijeron que todo estaba bien. Nos despertamos y miramos alrededor en 2008 en agosto. Sí, gracias a las preocupaciones de nuestros queridos colegas, perdimos amigos y había muchos de ellos, como si los liberales no gritaran. Y durante este tiempo, China, tranquila y pausadamente, contactó con los que nos fuimos. Lo cual no es cierto. Para nuestra vergüenza, la verdad es que, si bien aquí nos arrepentimos, los países de Inglaterra, Francia y durante menos de 10 años estuvieron involucrados en el continente africano. A través de su clientela, ella tomó el poder casi legalmente en países alejados de ellos. Incluso hubo un caso evidente, las tropas de la ONU ayudaron a llevar el palacio presidencial a los paracaidistas franceses. Lo que no fue. Lo fue. Y no es tan simple con Libia. Todo este bombo a su alrededor encubrió las grandes contradicciones de Francia e Inglaterra en Libia. Ya no se acostumbra hablar de esto, pero China ha interceptado la mayor parte de todos los contratos que estos países consideraban propios, y ahora, multitudes de políticos de diversos tipos que han recibido o han pasado pasantías en países de la UE gritan desde las pantallas de televisión. China es mala. En los países de la UE, estas mismas cifras no los necesitan; no hay lugar para ellos en la cima. Hay suficientes. Necesitan sembrar semillas de discordia. Esta es la línea general de Hegemon y los demócratas de nuestra dulce Europa. Nosotros mismos debemos elegir con quién podemos tener relaciones amistosas. Y China no nos impone nada en comparación con nuestros vecinos de Europa. No vayas, no lo hagas. Ya nos estamos volviendo independientes. Y resultó ser muy difícil habernos perdido mucho. Pero ESTAMOS aprendiendo a tener nuestra propia opinión y tomar nuestras propias decisiones sin mirar estos pilares de la democracia.
              5. srelock
                srelock Abril 25 2016 06: 51
                +1
                Cita: profesor
                Los chinos se están armando contra Rusia. Esto está claro para el erizo. Ya hablamos de conversaciones privadas con los chinos y lo que piensan de Siberia y el Lejano Oriente. El que tiene ojos, que vea.


                Profesor, ¿cómo se imagina el ataque chino a la Federación de Rusia con la captura del Lejano Oriente y Siberia? Por ejemplo, veo que más allá de las áreas fronterizas (desde Ulan-Ude hasta Vladivostok) a lo largo del Ferrocarril Transiberiano y parte de Primorye, los chinos ya no brillan, y esto, siempre que ya hayan capturado Mongolia.
                ¿Cómo imagina las operaciones ofensivas adicionales de un ejército multimillonario en ausencia de infraestructura y en condiciones de terreno muy accidentado con una de las peores condiciones climáticas del planeta?

                China y la Federación Rusa son aliados forzados y el punto aquí no está en el "maldito Departamento de Estado". La guerra entre nuestros países es una opción en la que todos pierden, pero para China sobre todo.
                1. profesor
                  profesor Abril 25 2016 07: 19
                  +1
                  Cita: srelock
                  Profesor, ¿cómo imagina el ataque de China a la Federación de Rusia con la toma del Lejano Oriente y Siberia?

                  Esta es exactamente la pregunta que le hice a mi colega chino, quien me convenció de que este territorio es primordialmente chino y lo recuperarán. También le recordé las armas nucleares, a lo que dijo que también tienen armas nucleares. También le recordé a Napoleón y Hitler y cómo terminaron sus campañas. No le molestó mucho, ni siquiera le molestó en absoluto. Dijo que "somos muy pacientes, nos aplastaremos con el poder económico y el ejército más poderoso del mundo". Tales son los estados de ánimo de su "aliado".
                  1. srelock
                    srelock Abril 25 2016 08: 02
                    +1
                    Cita: profesor
                    Dijo que "somos muy pacientes, nos aplastaremos con el poder económico y el ejército más poderoso del mundo". Tales son los estados de ánimo de tu "aliado"

                    Digamos simplemente que hay elementos "obstinados" en todos los países, pero generalmente no se les permite tomar el poder, y si se encuentran allí, no por mucho tiempo.
                    Y sin embargo, ¿tú mismo piensas?
                    1. profesor
                      profesor Abril 25 2016 09: 02
                      0
                      Cita: srelock
                      Y sin embargo, ¿tú mismo piensas?

                      En mi humilde opinión, armar a los chinos en primer lugar contra Rusia. Supongo que desde tiempos 3, ¿cuál fue la demostración más masiva en la historia de la humanidad? ¿Contra quien?
                      La expansión china ya está en marcha. Económico, demográfico y no militar. hi
                      1. Ajent cho
                        Ajent cho Abril 28 2016 15: 23
                        +1
                        y no tan militar
                        Está escrito "a la vuelta de la esquina".
                        A muchas personas generalmente les gusta pelear, incluso en Rusia. Pero dar por la política del estado los desvaríos de uno, o incluso de un grupo de personas ...
        2. manada
          manada Abril 24 2016 09: 12
          +4
          Cita: profesor
          Rusia es un aliado, eso es Mongolia. Es ella quien está incluida en el concepto de territorios históricos de China.

          Es poco probable que Mongolia tenga un acuerdo con Rusia, de lo contrario ya estaría en nuestra composición en 2014.
          1. igor.borov775
            igor.borov775 Abril 25 2016 06: 29
            +1
            Mongolia continuará siendo un país independiente. China ha tenido relaciones amistosas con Mongolia durante mucho tiempo y ahora finalmente nos despertamos y comenzamos a establecer relaciones amistosas normales. Mongolia es el único aliado que transfirió las reservas de oro de su país en el momento más difícil de nuestro país. Los alemanes estaban ansiosos por Moscú. Esta pequeña nación nos envió carne y pieles de reno cosidas abrigos de piel cortos. Y vivió medio muerto de hambre. Durante cuatro largos años suministró regularmente a nuestro Ejército lo que podía producir. Tales cosas no se olvidan. Y por cierto, China también sabe lo que Mongolia hizo en esos años lejanos para los chinos. Este problema está cerrado y no hubo ningún problema. No agites las pasiones desde cero, busca a otros para esto, donde es muy cómodo para tales suposiciones, y solía considerarte un profesor muy perspicaz.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 24 2016 07: 36
      +2
      ¿Y qué, los chinos tienen poco desierto? riendo
    3. lo mas importante
      lo mas importante Abril 24 2016 10: 41
      +5
      Cita: profesor
      Claramente contra Mongolia se están armando.

      Ayer, un "diputado de la Duma de Mongolia" en la televisión me dijo qué tipo de relaciones amistosas tenemos con China durante siglos ... Siempre sospeché que era irreflexivo, pero ahora estaba seguro de que lo estaba ... Espero que al menos no todos los de Ulan- Bator "piensa también ...
    4. Uskrabut
      Uskrabut Abril 28 2016 14: 59
      0
      400 vehículos de combate de infantería suficientes para conducir un mongol en la estepa riendo
  11. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 24 2016 07: 35
    +3
    Cita: profesor
    Según algunos informes, las tropas ya podrían llegar sobre las máquinas 400 de esta modificación.

    Claramente contra Mongolia se están armando.

    “¿Cuál es tu evidencia?” (C) o simplemente decidiste trollear, ¿eh, Oleg? guiñó un ojo
  12. demiurg
    demiurg Abril 24 2016 07: 45
    +3
    Cita: profesor

    Claramente contra Mongolia se están armando.

    Sí, se han reunido en Siberia. Tienen muy pocos desiertos y montañas. lol
    Vietnam, India, a un tiro de piedra, y nuevamente, Corea del Norte ayuda moralmente, maniobrando cerca de las fronteras. Bueno, Japón, hola al mismo tiempo, déjalos dormir mal.
  13. Volga cosaco
    Volga cosaco Abril 24 2016 08: 38
    +1
    Bueno, no Kurgan, sino BMP-3 pero con el motor al frente .....
    1. Bad_gr
      Bad_gr Abril 24 2016 21: 21
      0
      Cita: Volga cosaco
      Bueno, no Kurgan, sino BMP-3 pero con el motor al frente .....

      Luego, BMP_1-2, con un módulo de combate de BMP-3.
  14. Zaurbek
    Zaurbek Abril 24 2016 09: 06
    0
    Nuestra versión BPZ-3 se hizo con dviglom en el frente y una torre en la parte posterior. Como reemplazo temporal, hasta que el nuevo BMP llegue al transportador.
  15. demiurg
    demiurg Abril 24 2016 09: 38
    0
    Cita: Zaurbek
    Nuestra versión BPZ-3 se hizo con dviglom en el frente y una torre en la parte posterior. Como reemplazo temporal, hasta que el nuevo BMP llegue al transportador.

    Solo en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no irá. Para exportar, fácilmente. Un motor colocado al frente no siempre protege contra acumulaciones o desperdicios.
    1. Zaurbek
      Zaurbek Abril 24 2016 23: 21
      0
      Solo, sin embargo, protege de esto.
    2. Zaurbek
      Zaurbek Abril 24 2016 23: 21
      0
      Solo, sin embargo, protege de esto.
  16. Torins
    Torins Abril 24 2016 09: 57
    0
    Estamos esperando un gran lote en serie de BMP en la plataforma Armata matón
  17. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 24 2016 10: 03
    +3
    El liderazgo chino persigue una política económica efectiva en beneficio de su pueblo, que le permite a este país tener fuerzas armadas fuertes ...
    1. Abuelo KATSO
      Abuelo KATSO Abril 24 2016 10: 50
      0
      Cita: Pvi1206
      El liderazgo chino persigue una política económica efectiva en beneficio de su pueblo

      ¿Que? ¿Qué creó un clima de inversión favorable en China, una de las razones por las cuales es la disposición (y más precisamente la necesidad obligada) de la mayoría de los chinos a trabajar casi por alimentos? riendo
      1. igor.borov775
        igor.borov775 Abril 25 2016 06: 33
        0
        Darling se quedó atrás de la vida. Mucho está cambiando ahora. Vemos una correa en la punta del iceberg.
  18. VohaAhov
    VohaAhov Abril 24 2016 10: 10
    +7
    Sí, de hecho, el chino no se parece al BMP T-15 "Armata", pero parece una nueva modificación de nuestro BMP-3 "Dragoon". Pero el nuestro flota y su peso es de 25 toneladas. Aquí está su foto:
  19. VohaAhov
    VohaAhov Abril 24 2016 10: 11
    +3
    Y aquí hay una foto:
  20. Verdun
    Verdun Abril 24 2016 10: 24
    0
    La técnica puede ser interesante, pero hay poca información real sobre ella en el artículo. ¿Puede flotar una unidad así? ¿Cuál es el nivel de protección de la armadura? ¿Qué es "rama abreviada", hasta cuántas personas? Etc. etc. Sin estos datos, es difícil evaluar la calidad de un vehículo de combate y las palabras "puede ser considerado uno de los mejores del mundo" siguen siendo solo palabras.
  21. Abuelo KATSO
    Abuelo KATSO Abril 24 2016 10: 25
    0
    Bueno, ciertamente entiendo que VO simpatiza con todo lo "comunista", ¡pero no en la misma medida!
    De hecho, esto, con una probabilidad de tender al 100%, no es más que nuestro BMP-3 con un vestido nuevo.
    Aún más cerca de la verdad, centrándose en la calidad de la industria china, esta es una copia china de nuestro BMP-3 dopado con nuevas placas blindadas.
    Y personalmente no llamaría a ESTE uno de los mejores vehículos de combate de infantería del mundo.
    Pero como se señaló correctamente anteriormente, este gofre sin duda podrá dispersar a la caballería mongol a caballo, si es necesario, si no se rompe y oxida antes. riendo
  22. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 24 2016 10: 38
    0
    Es como un luchador chino de quinta generación. Todos vieron, todos sus oídos zumbaban sobre las características de rendimiento, solo los expertos escriben que no hay motores propios ni siquiera para un análogo de Secado ... Los chinos son maestros de la desinformación, inventores de "tigres de papel". El profesor tiene razón, los chinos "prueban" el ejército de tierra y las fuerzas blindadas contra nosotros. Y debes mirar al Dragón con atención. El dragón ahora se siente incómodo, las tasas de crecimiento están cayendo, la crisis de la sobreproducción ha alcanzado su punto máximo. Se necesitan nuevos mercados. Como dijo uno de mis conocidos cuando le pregunté (estábamos discutiendo un posible trato con un socio chino), ¿cuándo pueden "echarnos" los chinos? En respuesta escuché - en cualquier momento ... No preguntes por qué.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 Abril 24 2016 20: 00
      0
      Cita: Mountain Shooter
      El dragón se siente incómodo ahora, la tasa de crecimiento está cayendo, la crisis de sobreproducción ha alcanzado su apogeo. Necesita nuevos mercados

      ¿Y? ¿Cómo se relaciona esto con la conquista del territorio? ¿Quién les impide comerciar ahora?
      Se podría pensar que en el caso de la ocupación del Lejano Oriente, las tasas de crecimiento y ventas aumentarán ¿Es ese un país que ha perdido territorio será amigo del agresor?
    2. igor.borov775
      igor.borov775 Abril 25 2016 06: 51
      +1
      Los caballeros no se enfurecen.En el dvigunami en aviones de combate, la historia es interesante. La nuestra y la europea son completamente diferentes en tecnología. Incluso cuando el MIG-25 fue robado de Primorye a Japón, el motor quedó completamente cubierto por el motor. Y solo después de un tiempo quedó claro. Es problemático construir un motor de este tipo en los Estados Unidos. Se necesitan enormes finanzas para crear la tecnología que se aplicó. Desde entonces, las tecnologías de producción para tales productos han divergido. Y es muy difícil combinarlos. Se necesitan enormes inversiones para crear esta tecnología de producción, pero las civiles son normales.
  23. sabakina
    sabakina Abril 24 2016 11: 07
    +2
    "Kurganets" en chino ": uno de los mejores vehículos de combate de infantería del mundo

    Como descendiente del oficial superior de las Fuerzas Aerotransportadas, no puedo superar este tema. Sí, no se trata de BMD, sino de BMP, pero por alguna razón es una pena ...
  24. Приговор
    Приговор Abril 24 2016 11: 21
    +2
    Cita: profesor
    Según algunos informes, las tropas ya podrían llegar sobre las máquinas 400 de esta modificación.

    Claramente contra Mongolia se están armando.


    Delirio. No están armados "contra" alguien, sino para el desempeño de tareas muy específicas contra cualquier enemigo. Es en el jardín de infancia que son amigos "contra" alguien ... engañar


    Cita: profesor
    Cita: Pilat2009
    ¿Por qué inútil?

    Contra los Estados Unidos, todo es inútil. No pueden llegar a Taiwán de ninguna manera, solo pueden llegar a India a pie, pero no hay ninguna razón para hablar de Japón en absoluto. Esta técnica es para terreno plano.

    Yo tengo una niña hi


    Esta técnica se puede soltar en cualquier lugar de cualquier manera. De nuevo en Israel, la hierba fue removida. Temporada... riendo
  25. Lente
    Lente Abril 24 2016 11: 27
    0
    En cualquier caso, en el Imperio celestial, la máquina burocrática no interfiere con la producción de armas. No es que nuestros aserradores sean a la Nueva Shura Balaganov.
  26. dima mzk
    dima mzk Abril 24 2016 13: 32
    +1
    gente estúpida, gente estúpida en las pistas de Kurganets 7, ¡incluso fuiste a BMP-3!
  27. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 24 2016 14: 17
    +1
    Las unidades terrestres del Ejército Popular de Liberación de China dominaron con éxito el vehículo de combate de infantería ZBD-04A.

    Y las fuerzas terrestres rusas, incluso el BMP-3, aún no lo han dominado todo. No hay nada que decir sobre "Kurganets". Muy rápidamente, los "tovarischi" chinos introducen nuevos equipos en la producción y los suministran a las tropas. Tales hechos no pueden dejar de ser alarmantes.
  28. igorek4515
    igorek4515 Abril 24 2016 16: 30
    +1
    BMPshka normal entre los chinos ..! Quien dice algo ... ¿Y contra quién está destinado? Entonces, caballeros, no les importa contra quién los usarán ... Y no hay necesidad de engendrar teorías de conspiración aquí ... bueno, pero en muchos aspectos lo copiaron, entonces a quién le importa ... Lo principal es que el auto resultó y eso ya está No se puede negar.
  29. Grave With Cross 3
    Grave With Cross 3 Abril 24 2016 17: 34
    +4
    ¿Qué pasa con el BMP en la foto? ¿Y dónde crees que van a pelear? ¿Y con quién? A juzgar por las imágenes en África ... riendo
    "Unidades seleccionadas de rifles motorizados del EPL realizan ejercicios militares en las fronteras con Rusia (traducción de material de fuentes chinas).
    La brigada de fusiles motorizados del 39 Ejército del Distrito Militar de Shenyang (que está desplegado en el norte del país, cerca de la frontera con Rusia) realizó ejercicios militares en condiciones invernales.
    Con fuertes nevadas y bajas temperaturas, las formaciones de rifles motorizados de las fuerzas terrestres continúan realizando ejercicios militares para mejorar las tropas en "condiciones reales de combate".
    Es de destacar que es el terreno nevado y las heladas severas, según el Ministerio de Defensa de China, que son "condiciones reales de combate". Surge una pregunta razonable, ¿con qué enemigo luchará el Imperio Celestial? Obviamente no con Taiwán.
    Además, hechos como el sólido presupuesto militar de China, la continua modernización y compra de equipos militares modernos y la realización de ejercicios con la transferencia de tropas a largas distancias desplazan en gran medida el equilibrio de fuerzas con el vecino del norte. Según los propios chinos, la llamada "unión" con Rusia no es más que un fenómeno temporal y se utilizará para lograr la superioridad económica y militar. Y luego, bajo la influencia de las sanciones, el gobierno ruso aceptará cualquier condición con el Reino Medio. Este es el punto de vista real de los chinos, que por razones obvias no es publicado por los medios oficiales.
    Artículo original del sitio web del Ministerio de Defensa de China:
    高清: 第 39 集团军 机 步 旅 新兵 漫天 飞雪 中 训练
    2 月 22 日 , 辽 南 地区 普降 大雪 , 气温 骤降。 陆军 第 39 集团军 某 机 步 旅 充分 抓住 这一 有利 时机 开展 实战 化 训练 , 不断 锤炼 部队 作战 能力。 (姜云峰 摄影 报道 "
    1. negro
      negro Abril 24 2016 18: 22
      +5
      Desde hace un año, VO tuvo reimpresiones de una revista china. La guerra con Rusia es la última de las cinco guerras que China debe librar. El primero para Taiwan. Durante cinco años trabajé muy de cerca con China, y me di cuenta de que en los próximos años de 50, no enfrentaremos una guerra con China. Pero este es un tema aparte.
      1. profesor
        profesor Abril 24 2016 18: 50
        0
        Cita: negro
        Durante cinco años trabajé muy de cerca con China, y me di cuenta de que en los próximos años de 50, no enfrentaremos una guerra con China. Pero este es un tema aparte.

        La pregunta es como una persona que ha estado muy comprometida en China durante cinco años. El número de hombres en China es más que el número de mujeres en 50 (cincuenta) millones. ¿A dónde irá China?
        1. godofwar6699
          godofwar6699 Abril 24 2016 19: 23
          +2
          solo la guerra resolverá su problema
        2. Grave With Cross 3
          Grave With Cross 3 Abril 24 2016 19: 30
          +3
          Profesor, ¿por qué solo usted y nosotros vemos la amenaza de guerra con China? Bueno, otras 5-10 personas. Periódicamente me prohíben por esta China, para no pensar. ¿Ya somos eso, una colonia de China?
          1. profesor
            profesor Abril 24 2016 19: 32
            0
            Cita: GraveCcrest3
            Profesor, ¿por qué solo vemos la amenaza de una guerra con China?

            Duc porque solar dijo que China es un amigo, significa un amigo. ¿Quién se opondrá a él? En la vida  solicitar
        3. Pilat2009
          Pilat2009 Abril 24 2016 20: 06
          0
          Cita: profesor
          El número de hombres en China es mayor que el número de mujeres en 50 (cincuenta) millones. ¿Dónde los pondrá China?

          Que se presente a muchas personas. Sus problemas. Cada familia tiene dos hombres, una mujer y un niño. Si el gobierno ruso no puede resolver el problema de la reubicación china, los patriotas lo resolverán
      2. Grave With Cross 3
        Grave With Cross 3 Abril 24 2016 19: 28
        0
        Saludos querida. De alguna manera usted hizo dolorosamente valientemente:
        Cita: negro
        Cinco años muy involucrados en China y nos dimos cuenta de que en los próximos 50 años, no estamos amenazados con una guerra con China.

        Te creería si fueras Moisés. Pero tú no eres Moisés. guiño A principios de 1941, todos consideraban a Alemania su aliado. 2 semanas antes de la guerra, TASS declaró que los rumores sobre la guerra eran muy exagerados. Quien dijo que Alemania es nuestro enemigo, fue al Gulag.
        ¿Se está repitiendo la historia?
      3. Vadim237
        Vadim237 Abril 24 2016 19: 49
        0
        E incluso si China lanza sus ICBM, nuestras fuerzas estratégicas de misiles pueden no tener tiempo para reaccionar: el tiempo de vuelo de los misiles es de solo 8-10 minutos.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 Abril 24 2016 20: 14
          +1
          Cita: Vadim237
          E incluso si China lanza sus ICBM, nuestras fuerzas estratégicas de misiles pueden no tener tiempo para reaccionar: el tiempo de vuelo de los misiles es de solo 8-10 minutos.

          Olvídate de las armas nucleares tácticas y submarinas. Por cierto, el tiempo de vuelo antes de qué? Hay más en la parte europea. ¿Y qué para China, el desierto radiactivo?
          China solo tiene una salida: el asentamiento pacífico de los territorios del Lejano Oriente: lentamente, en silencio, forme enclaves y luego anuncie sobre la autonomía o la adhesión a China.
    2. chisporroteo
      chisporroteo Junio ​​3 2016 02: 15
      0
      El ejército debe estar listo para cualquier cosa. Con este fin, se están realizando ejercicios. Y los chinos lucharán en Siberia solo si nuestro país ya no está allí. Lucha por Siberia. Y no con nosotros. Decir: ¿poco probable? Sería bueno si es así. Pero mira el comienzo: el ejército debería estar listo para cualquier cosa :)
  30. demiurg
    demiurg Abril 24 2016 19: 48
    +1
    Cita: GraveCcrest3

    Te creería si fueras Moisés. Pero tú no eres Moisés. guiño A principios de 1941, todos consideraban a Alemania su aliado. 2 semanas antes de la guerra, TASS declaró que los rumores sobre la guerra eran muy exagerados. Quien dijo que Alemania es nuestro enemigo, fue al Gulag.
    ¿Se está repitiendo la historia?


    ¿Por qué China necesita Siberia? ¿Realmente por qué?
    ¿Se justificará capturar el área donde no puede vivir más de un día sin sudaderas y botas de fieltro durante 6 meses al año si al mismo tiempo se pierde gran parte del territorio ubicado en los trópicos (3 cosechas al año, solo se necesita una hoja en la nariz para que la nariz no se queme, las bases casi no son son necesarios, solo las personas ricas tienen paredes en la mitad del ladrillo y otras delicias) debido a la fuerte contaminación radiactiva?
    Además, todos los depósitos de gas petróleo y otros servicios se encuentran a miles de kilómetros de la frontera china, y el bombardeo no funcionará.
    Incluso de alguna manera, la historia no recuerda las incautaciones por parte de la antigua China de los territorios del norte.
  31. Chayna
    Chayna Abril 24 2016 20: 04
    +2
    He estado viviendo en Siberia toda mi vida. ¿Y cómo puedo arreglármelas sin profecías judías? Profesor, vea la "Lista de Schindler", el ánimo mejorará.
    1. profesor
      profesor Abril 24 2016 20: 09
      +1
      Cita: Chishaina
      He estado viviendo en Siberia toda mi vida. ¿Y cómo puedo arreglármelas sin profecías judías? Profesor, vea la "Lista de Schindler", el ánimo mejorará.

      Bueno, qué hacer, que todos los profetas son judíos, aunque no todos los judíos son profetas. Y sí, sabrás dónde meterte, Siberian Chisin con la bandera estadounidense. hi
  32. Gippo
    Gippo Abril 24 2016 22: 31
    -4
    El profesor lavó bellamente la cisterna siberiana. buena
  33. Nordural
    Nordural Abril 24 2016 22: 33
    0
    ¡Los chinos son geniales! No es un bakwalb y un robo, sino un asunto.
    1. Ajent cho
      Ajent cho Abril 28 2016 15: 32
      0
      No bahwalba y robo, sino negocios.
      Bueno, si dices eso, significa que lo es. Stopudovo
  34. Utlan
    Utlan Abril 25 2016 05: 52
    -1
    Bueno, qué hacer, que todos los profetas son judíos, aunque no todos los judíos son profetas. Y sí, sabrás dónde meterte, Siberian Chisin con la bandera estadounidense. hi[/ Quote]


    Por eso no me gustan los judíos por su megalomanía. Bueno, a dónde ir sin ellos, y los profetas son todos judíos, etc., etc. Estoy empezando a entender de dónde vinieron "nuevos datos históricos" en Ucrania sobre el hecho de que tanto Buda como Jesús y el primer faraón de Egipto se escondían. Directo y no sabes lo que hubiéramos hecho sin ti. ¡Por el hecho de que los judíos gobiernan el país!
  35. dmitrii.safonov.dm
    dmitrii.safonov.dm Abril 25 2016 07: 30
    0
    Por eso no me gustan los judíos por su megalomanía. Bueno, justo a dónde ir sin ellos y los profetas son todos judíos, etc., etc.
    Bueno, no todos ellos, en primer lugar, ¡ES UN PROFESOR! ¿Y qué hay de él tiene chicas, también una pregunta? En cuanto al honor y la mente, ¡no hay preguntas!
  36. Ingeniero
    Ingeniero Abril 25 2016 08: 14
    +1
    La famosa "Troichetka" de Rusia

    ¿Tríada? ¿El autor inventó esto él mismo? Tal vez el famoso Bahce?
  37. Waran
    Waran Abril 25 2016 12: 16
    0
    Bien hecho chino:
    "Las tropas ya podrían haber recibido unos 400 vehículos de esta modificación"
    Incluso si es 4 veces menos, entonces todavía es 100 veces más de lo que nuestras tropas recibieron "Kurgansev" :(
    Ordinario, ¿eh?
  38. k_ply
    k_ply Abril 25 2016 15: 52
    +1
    La versión final del ZVD-04 BMP es el ZVD-08, no el mejor, pero uno de los mejores, probablemente de una lista similar de Military-Today (en el mismo TTX): http://www.military-today.com/apc/top_10_infantry_fighting_vehicles.htm
    el orden de la lista es un tema aparte, es interesante que dos autos 8x8 se encendieron aquí, uno de ellos es el Pirana-30 de 5 toneladas (https://www.gdels.com/brochures/piranha_5_eng.pdf) con el DBM Protector MCT-30 ( 30x173 mm Mk44 Bushmaster II) del Kongsberg noruego, el DBM también se selecciona para su instalación en el vehículo blindado de transporte Stryker (8x8).
    No importa quién y cuándo pidió prestado algo a alguien, obtuvo una licencia, lo copió, luego lo modificó de forma independiente y lo llamó a su manera, si la parte del arma (2A70 / 2A72), la suspensión, etc., son prestada por muchos, muchos, por ejemplo, DBM y cañones automáticos, motores diésel alemanes y cajas de cambios, etc., los tady BMP de "pura raza" serán los nuestros, un alemán (sin Spike ATGM), un sueco, un británico y un estadounidense en el arpa, incluso sin un italiano y un surcoreano.
    La capacidad de la RPC para desplegar la producción en masa es sorprendente. Tradicionalmente, el tapón ni siquiera es de calidad de ensamblaje, sino de materiales (metales, aleaciones), aunque aquí y Occidente los mantengamos en un cuerpo negro, en mi humilde opinión.
    Cita: cosmos111
    En el BTR-T "Namer", el DUDM de "Raphael" ya estaba listo, pero toda la "obstinación" estaba en las tácticas de las FDI.

    "Namer" con DUBM 30-mm "Samson" de "Raphael".

    Tal DBM en checo Pandur-2. Un DBM similar de Elbit - UT30 (Mk44 Bushmaster II), se observó en el Piran-3C belga (DF30).
    La doctrina militar es crucial. Entonces, ¿por qué Israel necesita un BMP y un nuevo tipo de munición en la nomenclatura? Los modernos vehículos blindados de transporte de personal y, lo que es más importante, con ATGM (para vehículos pequeños de transporte blindado de personal Nomer, las armas de pequeño calibre no son tan peligrosas) ejércitos de los vecinos Egipto, Jordania y Siria, y los que son (BMP-1 / -2, AIFV / YPR-765) probablemente no se perciben AOI está luchando seriamente contra la supervivencia, con la posibilidad de que la confrontación con los egipcios y sauditas (M2A2) desaparezca como aliados de EE. UU., Y la monarquía jordana está bajo la influencia británica.
  39. k_ply
    k_ply Abril 26 2016 15: 36
    +1
    Cita: tchoni
    La mayoría de los objetivos peligrosos para tanques son alcanzados por el calibre de las armas personales.

    ¡Qué absurdo! ¿De armas personales, pero en movimiento? Tanques peligrosos objetivos enemigos: tanques, vehículos de combate de infantería con ATGM, SPU ATGM, cálculos de AT y armas sin retroceso, ATGM portátiles, a menudo ubicados dentro de 0,5 km o más. ¿Es realmente solo juegos de rol únicos con un rango de 150-200m y mártires? El SLA y el estabilizador de armamento del clásico BMP funcionarán mejor, e incluso mejor que la mayoría de los DBMS y especialmente las ametralladoras ligeras. Los morteros ligeros y medianos de infantería, AGS de 30/40 mm también están mejor, pero este es un arma grupal, incl. Ametralladoras individuales de 7,62 mm PKM y Pecheneg.
  40. Petrik66
    Petrik66 Abril 26 2016 23: 33
    +1
    Visito China a menudo. Los chinos viven su propia vida china, que es bastante difícil y no van a ir con nadie. Todas estas falsificaciones de nuestros "mariscales", como les dijo un chino personalmente ... ¿Es chino? o así, para mantener el tema? Bueno, copiaron otro tanque, entonces, ¿se rompieron sus tanques en el tanque de biatlón? Pero estos son equipos y equipos seleccionados. Por cierto ... no verás marcas locales en Shanghai, todo el mundo conduce modelos estadounidenses ensamblados en China: Buick, Lincoln, etc. una técnica bastante decente. Saca tus propias conclusiones.