Military Review

¿Por qué los militares de los Estados Unidos son tan aficionados al ejército ruso?

126
Quizás el nombre de alguien parezca completamente extraño. ¿Cómo puedes amar al ejército enemigo? Dejemos incluso el potencial. ¿Tonterías? De ninguna manera. Todo es muy, muy simple y transparente.


Los americanos realmente amaron a nuestro ejército. Especialmente después de operaciones exitosas en Crimea, en Siria. Los generales y oficiales de la sede estadounidense durante un par de años han estado estudiando cuidadosamente la experiencia de conducir ejercicios y operaciones de combate de nuestro ejército. Se analizan los más mínimos matices de todas las enseñanzas sobre las que tienen información. Lo más mínimo.

¿Por qué los militares de los Estados Unidos son tan aficionados al ejército ruso?


Y sobre los lanzamientos de misiles y vuelos de aeronaves (especialmente los nuevos), generalmente me quedo callado. Cualquier dispositivo de este tipo se desmonta literalmente. A menos, por supuesto, que haya tal oportunidad. Si no hay posibilidad, entonces crean una imagen tal que nuestro cabello ya viene de nuestra técnica. Da miedo lo fuertes que somos.

Después de los acontecimientos en el sureste de Ucrania, el ejército de los Estados Unidos respondió rápidamente. Se creó un grupo especial de expertos gubernamentales para evaluar la nueva "amenaza militar rusa" para los Estados Unidos. El grupo fue dirigido por el teniente general Herbert Raymond McMaster.

El resultado del trabajo de este grupo de expertos fue un informe, publicado en la edición de abril de 2008 de Politico. Los generales norteamericanos no solo leen y miran. También vinieron constantemente a Ucrania y Siria. En definitiva, donde sea posible.

El resultado de dicha investigación fue el informe. Y, no sólo un informe. Y el informe con la actitud general "Seguramente, los rusos hacen rodar a nuestro ejército durante media hora".

Por supuesto, estoy exagerando en cierta medida. Pero la esencia del informe no cambia. Los estadounidenses realmente hicieron un buen trabajo. Los argumentos se seleccionan de acuerdo con las tareas establecidas por el Pentágono.

En particular, los drones rusos se convirtieron en uno de los puntos de miedo. Los rusos no saben sobre sus poderosos no tripulados aviación. Pero los estadounidenses lo saben. Ahora Resulta que tenemos aparatos tan peligrosos que el ejército estadounidense puede ser prácticamente destruido por ellos.

Sólo aquí está el problema. No tenemos drone drone. Hasta ahora, no hoy. Los estadounidenses tienen, y el nuestro - solo en el proceso. Pero tan terrible, que ya asustaba a los generales. Es bueno, pero de alguna manera realmente no creo en eso. ¿Quizás los que vuelan hoy en Siria o en los Donbas son terribles? Por lo tanto, según los mismos expertos, los sistemas de EE. UU. Se enfrentan a ellos sin esforzarse.

Otro terrible оружие Ejército ruso - artillería. Los estadounidenses están luchando contra viejos (bueno, muy viejos) ACS М109А6 Paladin y obuses de campo remolcados М777А2. Y esto, comparado con los sistemas rusos, es realmente el siglo pasado.

Sólo aquí de nuevo la discrepancia. Tenemos sistemas. Pero proyectiles decentes para estos sistemas todavía. Gracias a uno de los presidentes que arruinó las fábricas de polvo. Sí, y municiones guiadas rusas ampliamente publicitadas, hasta ahora no utilizadas en ningún otro lugar. En contraste, por cierto, desde los Estados Unidos.

Sin embargo, aquí hay una cierta certeza de que, tarde o temprano, llegará a ellos, a las UAB domésticas, también. Ahí es cuando veremos qué es qué.

Bueno, si es serio de nuevo, entonces, de hecho, el ejército estadounidense se ha convertido en un "ejército para pacificar a los papúes". Ella puede capturar a cualquier tribu. Puede bombardear a pandillas de terroristas. Pero él no puede luchar contra otro ejército. Y los problemas en el informe son expresados ​​correctamente.

1. Los carros ligeros blindados, que son utilizados por el ejército estadounidense, se están convirtiendo en presas ya disponibles para armas pequeñas. Las nuevas armas rusas hacen frente perfectamente a las tareas incluso a una distancia decente. Sí, y no muy nuevo, la práctica de Donbass ha demostrado que el "hombre viejo" de la SKS es bastante capaz de capturar cualquier fuerza blindada de los Estados Unidos.

2. Los sistemas de artillería del ejército ruso son más numerosos y tienen más potencial que los obsoletos estadounidenses. "Lista de precios" rusa más. Y las tareas de estos sistemas se resuelven, respectivamente, también son diferentes.

3. El ruso principal tanques El T-72 y el T-90 han sufrido una modernización tan seria que hoy son prácticamente invulnerables a la mayoría de los sistemas antitanque. Esto es especialmente cierto para el T-90. (Probablemente la mayoría de los lectores vieron al "Alahakbar", que estaban felices de estar en el 90 y luego se callaron).

4. Los drones rusos siguen siendo inferiores a los estadounidenses, pero esta tendencia se está desarrollando tan rápido que es bastante realista. A finales de este año, los EE. UU. Se pondrán al día y superarán. Sólo en Ucrania, los estadounidenses contaron los tipos 14 de UAV de fabricación rusa.

5. Los sistemas EW rusos son capaces de bloquear completamente no solo la comunicación, sino también el control en poco tiempo. Especialmente esto fue demostrado por los eventos en Siria. Es difícil para los estadounidenses oponerse a esto. Es cierto que, por el bien de la justicia, notamos que tales dificultades no son solo de los estadounidenses, sino de cualquiera. Sin excepción.

6. Rusia tiene un surtido inesperadamente grande y la cantidad de misiles de varias bases y diferentes rangos. Que con un sistema de defensa aérea débil a nivel de brigada-divisiones es una carga.

Entonces, ¿por qué amor? Y el amor es porque todas estas conclusiones pueden romperse fácilmente por los demás, como mostré en un par de ejemplos. Pero nadie va a "romper". El ejército estadounidense, como cualquier ejército en general, necesita una actualización constante. Lo nuevo hoy siempre se vuelve viejo mañana. Y lo nuevo siempre es más caro que lo viejo.

El Pentágono realmente necesita fondos para equipo y armas. El hecho de que nadie más en el mundo pase este departamento por más tiempo no satisface los apetitos de los militares. Se requiere la reforma del ejército estadounidense. Con un retorno a las armas pesadas, con un retorno a la otra composición del ejército. Con el regreso de algunos proyectos congelados, como plataformas pesadas para tanques, sistemas de artillería y vehículos de combate de infantería.

El Pentágono se enamoró de nosotros simplemente porque necesitábamos dinero. Y nuestro poder da la oportunidad de recibir este dinero. Que sigue Carrera de armamentos? Admitir plenamente Pero esta carrera empezará los Estados Unidos. La situación ha cambiado un poco. Incluso la URSS siempre comenzó en segundo lugar. Estábamos poniéndonos al día, y a veces encontramos desinformación. Y gastar, gastar, gastar. Pero ahora los estadounidenses están en la misma situación.

Pero nota, nosotros no empezamos.
autor:
126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Scud
    Scud Abril 22 2016 06: 14
    + 71
    ¡Feliz cumpleaños, Vladimir Ilich!
    1. Siberalt
      Siberalt Abril 22 2016 06: 38
      + 67
      Hoy es 22 de abril. En este día, la URSS fue aceptada como pionera. ¡Qué alegría y orgullo sintieron los niños por el Gran Poder al dar un juramento pionero!
      1. Perseo
        Perseo Abril 22 2016 20: 01
        +6
        Recuerdo que no sentí nada en absoluto, aunque no recuerdo que el día antes de que mi madre sacara cinco latas de leche condensada tirando, el estado de ánimo en anticipación de las golosinas fue excelente, en el 85 fue ...
      2. Perseo
        Perseo Abril 22 2016 20: 01
        0
        Recuerdo que no sentí nada en absoluto, aunque no recuerdo que el día antes de que mi madre sacara cinco latas de leche condensada tirando, el estado de ánimo en anticipación de las golosinas fue excelente, en el 85 fue ...
      3. demchuk.ig
        demchuk.ig Abril 23 2016 06: 45
        +3
        Cita: Siberalt
        ¡Qué alegría y orgullo sintieron los niños por el Gran Poder al dar un juramento pionero!

        ¡Sí, estábamos orgullosos de llevar una corbata pionera! Ese Poder tenía una muy buena política juvenil, ¡oh, es imposible presumir hoy!
    2. HERMES
      HERMES Abril 22 2016 06: 41
      + 15
      El ejército estadounidense ama tanto al ejército ruso


      Nosotros también te amamos ... hace tiempo que quiero amarte sentir
      1. sufijo
        sufijo Abril 22 2016 07: 58
        + 10
        Sí, necesitan el dinero. Aquí, los militares, los medios de comunicación y la Casa Blanca están pregonando a los rusos terribles, que quieren dinero del presupuesto. Deben justificarse desde casi 500 mil millones para la industria de la defensa. Y este dinero se instalará en la caca de las corporaciones de armas. Las armas son caras y puedes ganar mucho con ellas. Así que cabildeo esta pregunta todos y cada uno.
      2. Trotil42
        Trotil42 Abril 23 2016 16: 40
        +3
        Sí, también quiero amar a su ejército ... tanto atrás como adelante ... y repetidamente ...
    3. PSih2097
      PSih2097 Abril 22 2016 08: 11
      + 44
      Cita: scud
      ¡Feliz cumpleaños, Vladimir Ilich!

      Apoyo, fui aceptado como pionero ese día ...
      1. comprochikos
        comprochikos Abril 22 2016 11: 07
        + 15
        Y yo, como el último dvoeshnika, fui aceptado solo el 9 de mayo. Pero no me ofendió, por el contrario.
        1. Altona
          Altona Abril 22 2016 12: 01
          + 16
          Cita: comprochikos
          Y yo, como el último dvoeshnika, fui aceptado solo el 9 de mayo. Pero no me ofendió, por el contrario.

          ------------------
          Estoy de acuerdo contigo, colega. Yo también, en la plaza de la ciudad, en orden general. Y el 22 de abril, elegidos ladrones, en la escuela, en el salón de actos. Pero fue hace mucho tiempo, y luego fue realmente insultante. Pero la cosa ha pasado, tal vez sea para mejor. Entonces fue necesario sacar conclusiones sobre la estructura de nuestro ser. hi bebidas
          Y Vladimir Ilich feliz cumpleaños y deja que el Mausoleo siempre esté en pie. Porque atraviesa los ojos de la burguesía.
          1. cariño
            cariño Abril 22 2016 18: 49
            +2
            Saludos ...
            En nuestra escuela (a principios de los noventa), la primera ola incluyó excelentes estudiantes (fueron aceptados en el Museo Lenin), la segunda ola incluyó buenos estudiantes, donde también obtuve, fuimos recibidos en el Museo Kalinin. Bueno, la tercera ola fue rápidamente en el salón de actos, "capitalizada" en una gran pausa ...). Moscú.
        2. vovan50
          vovan50 Abril 22 2016 13: 33
          +7
          Y yo y otros cuatro de nuestra clase fuimos aceptados como pioneros para un buen estudio antes del 7 de noviembre. Todos seguían en octubre, y ya somos pioneros y muy orgullosos.
      2. Svidetel 45
        Svidetel 45 Abril 23 2016 00: 13
        0
        Para no disminuir, para no agregar, debería ser así: todas las bendiciones de la vida son solo para las personas trabajadoras, y los parásitos, sin importar cómo aparezcan, son galletas sin mantequilla. Las ideas de Lenin son inmortales, porque la verdad y la justicia están detrás de ellas.
      3. ingener1966
        ingener1966 Abril 23 2016 17: 22
        +1
        Yo también, en este día en la plaza principal de la ciudad (Petrovskaya en la ciudad de Narva) me uní a los pioneros, y papá y mamá me miraron y estaban orgullosos ..........
    4. Vend
      Vend Abril 22 2016 09: 45
      +9
      Esto no es amor Solo aprende los métodos del enemigo. Nuestros especialistas están haciendo lo mismo.
      1. Altona
        Altona Abril 22 2016 12: 05
        +4
        Cita: Wend
        Esto no es amor Solo aprende los métodos del enemigo. Nuestros especialistas están haciendo lo mismo.

        -----------------------
        La nuestra también estudió cuidadosamente la Operación Tormenta del Desierto, ya que era una vívida personificación de la guerra moderna. Y solo estaba presente en una amplia gama de armas soviéticas. Entonces se estudia la experiencia mutua de cada uno y se hacen correcciones. El Pentágono, por cierto, ahora no está creando tales bases que contengan divisiones de manera permanente. El Pentágono crea puestos de mando donde se puede desplegar una división en poco tiempo, es decir, es estúpido conducir en una unidad armada y ya estará lista para actuar, entrarán los comandos.
        1. Wildcat-731
          Wildcat-731 Abril 22 2016 17: 32
          +1
          Cita: Altona
          Cita: Wend
          Esto no es amor Solo aprende los métodos del enemigo. Nuestros especialistas están haciendo lo mismo.

          -----------------------
          La nuestra también estudió cuidadosamente la Operación Tormenta del Desierto, ya que era una vívida personificación de la guerra moderna. Y solo estaba presente en una amplia gama de armas soviéticas. Entonces se estudia la experiencia mutua de cada uno y se hacen correcciones. El Pentágono, por cierto, ahora no está creando tales bases que contengan divisiones de manera permanente. El Pentágono crea puestos de mando donde se puede desplegar una división en poco tiempo, es decir, es estúpido conducir en una unidad armada y ya estará lista para actuar, entrarán los comandos.

          Para "Tormenta del Desierto" diré lo siguiente: Jorobado entonces simplemente "filtró" a Saddam am Shevarnadze insistió enojado al entregar a los Yankees los códigos de interferencia para las ojivas de nuestros "SCAD", que estaban en servicio con el ejército iraquí. Y el resto de los aviones, tanques y otros iraquíes de fabricación soviética simplemente no podían usar de manera eficiente, ya que había pocos especialistas entrenados. y los yanquis no estaban solos, sino "compañeros", aplastando con números, no con habilidad. am
          1. Sergej1972
            Sergej1972 Abril 22 2016 22: 40
            0
            Leí la prensa soviética de los años 80 y de alguna manera no noté allí una actitud particularmente cálida hacia Saddam Hussein. Rara vez escribieron sobre Irak. En los congresos 26 y 27 del PCUS hablaron tanto representantes del Partido Baaz como del Partido Comunista Iraquí, que calificaron de "fascista" al régimen de Hussein.
    5. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 Abril 22 2016 12: 19
      -3
      ¡Es hora de follar en la Reserva Natural de Yellowstone!
    6. Shamsik
      Shamsik Abril 22 2016 15: 36
      + 10
      Maldición, y después de todo, ni una palabra sobre el cumpleaños de V.I.Lenin en ningún lado. En la televisión en la mañana en el canal 1 en la línea de carrera, a quien se acaba de mencionar (personas de cumpleaños): actores estadounidenses, políticos y otros zapadentsev ... Ni una palabra sobre nuestro Lenin. No le hace honor al canal.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 Abril 22 2016 18: 32
        0
        Cita: Shamsik
        Ni una palabra sobre nuestro Lenin.

        Todavía lo haría! ¡Putin mismo comenzó a criticar a V.I. Lenin! ¡Mal, supuestamente! Aquí estoy, ¡sí!
        1. CAMS
          CAMS Abril 25 2016 02: 46
          -1
          bueno, sí, Lenin era un viejo tan gracioso. Solo que olvidas que gracias a él hubo un colapso del imperio del que aún no podemos recuperarnos. Se construyó un estado basado en la represión y el miedo. simplemente no necesito cuentos de hadas sobre los rojos buenos y los blancos malos, y cuántos murieron de hambre en las aldeas. ¡LA GRAN TRAGEDIA sucedió debido a la culpa de estas personas! Lenin, Trotsky y el apogeo, ¡el sangriento reino de STALIN! ¡Preveo comentarios enfadados dirigidos a mí, pero les digo que se interesen en la historia con una mente abierta! En la historia de RUSIA solo hay un héroe y un genio cuyo coraje no permite que su patria perezca. es la GENTE RUSA. Hombres y mujeres, ancianos y niños, trabajadores y campesinos reprimidos y luchados. Y no marcan la memoria de Lenin de personas sufridas
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo Abril 25 2016 05: 09
            +1
            Cita: cams
            En la historia de Rusia solo hay un héroe y genios cuyo coraje no permite que muera su patria: estas son las PERSONAS RUSAS

            - Sí ... solo las personas, no controladas por nadie, hay una multitud. Y la multitud no es capaz de crear. Solo por la definición de la mafia  solicitar

            Cita: cams
            Lenin era un viejo tan gracioso, solo que olvidas que gracias a él hubo un colapso del imperio del que aún no podemos recuperarnos.

            - Sí, en serio, directo ... hasta ahora ...

            Cita: cams
            Se construyó un estado basado en la represión y el miedo.

            - muéstrame un estado construido sobre diferentes principios. Y, preferiblemente, sin "represión y miedo", sí ..

            En definitiva, delirio a la manera de "populista del arado, flaco como un hueso". No pongo un menos, es perezoso.
    7. Aquiles
      Aquiles Abril 22 2016 18: 28
      +7
      Video de pruebas de medios no letales. Tuvieron lugar en el sitio TsNIITOCHMASH.

  3. PKK
    PKK Abril 22 2016 06: 16
    hasta el 15
    Por eso es necesario derrotar al ejército de los Estados Unidos antes de que vuelvan a sus cabales.
    1. HERMES
      HERMES Abril 22 2016 06: 39
      + 14
      Cita: PKK
      Por eso es necesario derrotar al ejército de los Estados Unidos antes de que vuelvan a sus cabales.


      Bandera en tus manos y en el Capitolio.
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky Abril 22 2016 11: 44
        +5
        Cita: HERMES
        Cita: PKK
        Por eso es necesario derrotar al ejército de los Estados Unidos antes de que vuelvan a sus cabales.

        Bandera en tus manos y en el Capitolio.

        Como se señaló y señaló, Rusia actúa solo en respuesta a las provocaciones creadas por los colchones.
        A juzgar por el movimiento de los colchones en la vecindad inmediata de nuestras fronteras, la esencia del movimiento es verificar que nuestro lado esté listo para luchar, y se puede esperar que pidan un lyuli ... ¿Qué será, disparando de advertencia en el curso, el próximo bulto? un guardia u otra cosa sin un desenlace fatal ... pero obviamente no se calmarán hasta que sientan la seriedad de nuestras intenciones.
        Los nervios no son de hierro.
        ¿Pero habrá un intercambio completo de golpes después de eso? Es una gran pregunta. Probablemente limitado a un intercambio de reclamaciones.
        Al menos aprenderán la ventaja más allá de la cual no vale la pena pasar.
    2. Altona
      Altona Abril 22 2016 12: 10
      +5
      Cita: PKK
      Por eso es necesario derrotar al ejército de los Estados Unidos antes de que vuelvan a sus cabales.

      ---------------------------
      Buen deseo, pero imposible de la palabra en absoluto. Estados Unidos tiene una enorme reserva interna. No olvide que hay al menos un baúl en cada casa, y no sabemos el máximo. Y este no es un rifle de calibre 16, sino fusiles automáticos y ametralladoras ligeras, pistolas de varios tipos. Si mi difunto amigo de Georgia tuviera un arsenal total en la despensa de unos 200 (!!) baúles, incluidos Barrets y una ametralladora M60. Y el tirador fue excelente.
      1. Diana Ilyina
        Diana Ilyina Abril 22 2016 12: 30
        + 14
        Cita: Altona
        Cita: PKK
        Por eso es necesario derrotar al ejército de los Estados Unidos antes de que vuelvan a sus cabales.

        ---------------------------
        Buen deseo, pero imposible de la palabra en absoluto. Estados Unidos tiene una enorme reserva interna. Y el tirador fue excelente.


        ¡No se trata de la cantidad de armas que cada estadounidense tiene en casa, y ni siquiera de la capacidad de dispararle! ¡El punto es la verdad, la fortaleza y la disposición a morir por su tierra natal! Tenemos estas cifras por órdenes de magnitud más que en los Estados Unidos. Para que puedan comprar toneladas de armas, esto no los salvará. Aunque, en presencia de armas nucleares, ¿de qué estamos hablando, qué tipo de ametralladoras con pistolas? Entonces todo el mundo se convertirá en polvo en cuestión de horas. Entonces, Dios no lo quiera, Dios no lo quiera!
        1. Altona
          Altona Abril 22 2016 14: 10
          +3
          Cita: Diana Ilyina
          ¡No se trata de la cantidad de armas que cada estadounidense tiene en casa, y ni siquiera de la capacidad de dispararle! ¡El punto es la verdad, la fortaleza y la disposición a morir por su tierra natal! Tenemos estas cifras por órdenes de magnitud más que en los Estados Unidos.

          ---------------------
          No puedo decirlo de inmediato, pero en los EE. UU. Hay 2 veces más personas que en la Rusia moderna y también muchos patriotas de su país, especialmente en los estados del sur y central, en los Estados Unidos de un solo piso, donde las tradiciones cristianas aún son fuertes. Entonces es difícil juzgar. También hay una situación como la nuestra. Tome la Gran Manzana Nueva York, una ciudad completamente cosmopolita, una ciudad de paz, liberal y abierta. Y también nuestra Moscú, por ejemplo. Y un pequeño pueblo en el interior. Diferentes personas, diferentes actitudes hacia la vida.
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina Abril 22 2016 14: 50
            + 16
            Cita: Altona
            No puedo decirlo de inmediato, pero en los Estados Unidos hay 2 veces más personas que en la Rusia moderna y también muchos patriotas de su país,


            Sí, al menos tres veces más personas estarán allí, no importa. En nuestra historia, si no en todo el mundo, al menos toda Europa luchó, como lo fue bajo Napoleón, así como bajo Hitler, así es ahora. ¡Los únicos europeos que nunca han luchado contra nosotros son los serbios! Todos los demás lucharon en un grado u otro contra Rusia y hubo muchos más de ellos que en Rusia, pero esto no los ayudó de ninguna manera, ¡no ayudará ahora! No tienen la VERDAD, ni el ESPÍRITU RUSO, pero solo hay sed de lucro, avaricia e hipocresía.

            Sí, y lo más importante, la población de los EE. UU. Es de poco más de 325 millones de personas, la población de Rusia es de aproximadamente 145 millones, PERO ... La población de los EE. UU. Consiste en blancos, negros, chinos, japoneses, mexicanos ... y-y-y-otros y otra. En general, cada criatura tiene un par, y esta población no es un solo pueblo como tal y nunca lo será. Y en Rusia, con sus 195 nacionalidades, vive el pueblo ruso unido, sí, todos somos rusos, ucranianos, bielorrusos, moldavos, tártaros y judíos, y Udmurts con buriatos, cuando los problemas llegan a nuestra casa, ¡todos nos convertimos en RUSOS! ¡Eso es lo que Occidente no puede comprender y comprender con su propia mente pequeña, por lo que siempre nos han perdido y seguirán perdiendo! ¡Así fue, es y será así!

            ¡Así que no compares el regalo de Dios con los huevos fritos!
            1. Altona
              Altona Abril 22 2016 15: 06
              0
              Cita: Diana Ilyina
              ¡Así que no compares el regalo de Dios con los huevos fritos!

              ---------------------
              No sobreestimes tus habilidades y no escribas imbéciles sin valor. Escribes tonterías pseudo-patrióticas. En la Segunda Guerra Mundial, China, por ejemplo, luchó por nosotros. Lo mismo de Estados Unidos y Reino Unido. Sí, y el líquido de Putin, oh, qué tan lejos está el camarada Stalin, quien le entregó la bomba nuclear, lo que podría causar un daño inaceptable a los Estados Unidos.
              PD: Y sobre el "pueblo ruso soltero" tengo grandes dudas. Soy mayor que tú y conozco mucho mejor la situación.
              1. Diana Ilyina
                Diana Ilyina Abril 22 2016 15: 22
                + 12
                Cita: Altona
                No sobreestimes tus habilidades y no escribas imbéciles sin valor. Escribes tonterías pseudo-patrióticas. En la Segunda Guerra Mundial, China, por ejemplo, luchó por nosotros. Lo mismo de Estados Unidos y Reino Unido. Sí, y el líquido de Putin, oh, qué tan lejos está el camarada Stalin, quien le entregó la bomba nuclear, lo que podría causar un daño inaceptable a los Estados Unidos.
                PD: Y sobre el "pueblo ruso soltero" tengo grandes dudas. Soy mayor que tú y conozco mucho mejor la situación.


                Bueno, ¡te delataste! Me refiero a "urya-patriota", y eres un faro de conocimiento, que sabe exactamente cómo aquí y cómo allá. Más allá de la puerta, querida, personalmente no me importa tu opinión y la opinión de los de tu clase. ¿Te encanta América? Entonces, ¿por qué sigues aquí?

                ¡Y sin embargo, eres una MENTIRA, descaradamente y no encubierta! ¡¿China luchó ?! ¿Estados Unidos luchó con Gran Bretaña? No se lo digas a mis zapatillas. ¡Cuénteme al menos una batalla significativa en estos frentes que realmente influyó en el resultado de la Segunda Guerra Mundial! Simplemente no me escriba sobre Préstamo-Arriendo y Día D, ¡no se deshonre!
                1. Altona
                  Altona Abril 22 2016 15: 38
                  -4
                  Cita: Diana Ilyina
                  Bueno, ¡te delataste! Me refiero a "urya-patriota", y eres un faro de conocimiento, que sabe exactamente cómo aquí y cómo allá. Más allá de la puerta, querida, personalmente no me importa tu opinión y la opinión de los de tu clase. ¿Te encanta América? Entonces, ¿por qué sigues aquí?

                  ¡Y sin embargo, eres una MENTIRA, descaradamente y no encubierta! ¡¿China luchó ?! ¿Estados Unidos luchó con Gran Bretaña? No se lo digas a mis zapatillas. ¡Cuénteme al menos una batalla significativa en estos frentes que realmente influyó en el resultado de la Segunda Guerra Mundial! Simplemente no me escriba sobre Préstamo-Arriendo y Día D, ¡no se deshonre!

                  --------------------------
                  ¿Y luego amar a América? Tú mismo mientes con descaro y desnudez. China luchó, solo perdió oficialmente a 35 millones de personas. Estados Unidos y Gran Bretaña también lucharon en el mar y en el norte de África, esto también debe ser admitido. Además, hubo entregas de préstamo y arrendamiento. La cantidad y la calidad de estos eventos pueden discutirse, pero tampoco podríamos prescindir de ellos. Por lo tanto, de alguna manera debe ser más equilibrado en sus evaluaciones y tener cuidado. Y te escribes como un tonto, sin siquiera entender la esencia de lo que escribiste. Qué actitud más extraña hacia la Segunda Guerra Mundial. Entonces el camarada Stalin estaba haciendo una bomba atómica en vano y robando datos del proyecto de Manhattan. En vano insistió en las entregas en Lend-Lease y el segundo frente. Aquí Diana Ilyina, con la escala de Putin, ha negado todo y está lista con 140 millones de rusos para oponerse al mundo entero con un solo espíritu ruso firmemente diluido con la monarquía y el oligarquismo moderno. ¡Felicidades, Diana, sigue ardiendo!
                  1. Diana Ilyina
                    Diana Ilyina Abril 22 2016 15: 57
                    + 19
                    Cita: Altona
                    China luchó, solo perdió oficialmente a 35 millones de personas. Estados Unidos y Gran Bretaña también lucharon en el mar y en el norte de África, esto también debe ser admitido. Además, hubo entregas de préstamo y arrendamiento.


                    ¡El resultado de la Segunda Guerra Mundial se decidió en el frente soviético-alemán! Y de ninguna otra manera. El préstamo-arrendamiento es solo el 5% del suministro que necesita la URSS. ¡América suministró a Alemania así como a la URSS, si no más! Además, los estadounidenses ganaron mucho con esto. Necesitábamos un segundo frente en 1941-1942, cuando fue especialmente difícil para nosotros, y no en 1944, cuando el resultado de la guerra fue claro incluso para los ciegos.

                    Así que estás "ardiendo", no yo. ¡Enrolle sus "felicitaciones" y llévelas consigo!
                    1. Diana Ilyina
                      Diana Ilyina Abril 22 2016 16: 49
                      + 14
                      Bueno, pegue otro signo menos, se siente mejor y se calma. Dado que usted es mayor que yo, es dañino que se preocupe, los médicos no lo recomiendan, de lo contrario, un trastorno cardíaco también puede ocurrir.

                      Diga gracias porque el camarada Stalin no podrá leer su herejía y, por lo tanto, lo pondrá en las mazmorras de SMERSH, donde pertenece. De lo contrario, habría "patriotas" gritando como la URSS sin Préstamo y Arriendo y el segundo frente habría perdido la guerra.

                      Adios bebé!
                      1. Altona
                        Altona Abril 22 2016 19: 53
                        0
                        Cita: Diana Ilyina
                        Bueno, pegue otro signo menos, se siente mejor y se calma. Dado que usted es mayor que yo, es dañino que se preocupe, los médicos no lo recomiendan, de lo contrario, un trastorno cardíaco también puede ocurrir.

                        Diga gracias porque el camarada Stalin no podrá leer su herejía y, por lo tanto, lo pondrá en las mazmorras de SMERSH, donde pertenece. De lo contrario, habría "patriotas" gritando como la URSS sin Préstamo y Arriendo y el segundo frente habría perdido la guerra.

                        Adios bebé!

                        ----------------------
                        Con los idiomas extranjeros, veo que tienes un cosmoplitismo completo, el bebé inglés (no está claro por qué adios, y no el clásico asta la vista) está adyacente a un adiós bastante español. ¿En qué idioma debo contactarlo? Puedo decir hola bien, al menos 5- ciao, ey, hola, hola, como estas. "Las mazmorras de SMERSH" generalmente están más allá del bien y del mal. SMERSH es solo una agencia de contrainteligencia militar que busca espías y saboteadores en la línea del frente. Las mazmorras ya son la diócesis de los órganos de asuntos internos, la NKVD, por ejemplo. Entonces, Sra. Ilyina, es como un "usagi kawaii" ordinario que decidió que era grande y fuerte y que podía vencer a un león. hi
                      2. Diana Ilyina
                        Diana Ilyina Abril 23 2016 12: 35
                        +8
                        Cita: Altona
                        SMERSH es solo una agencia de contrainteligencia militar que busca espías y saboteadores en la línea del frente. Las mazmorras ya son la diócesis de los órganos de asuntos internos, la NKVD, por ejemplo. Entonces, Sra. Ilyina, es como un "usagi kawaii" ordinario que decidió que era grande y fuerte y que podía vencer a un león. hi


                        Primero, ¡eres el espía y la plaga! Así que SMERSH es para tu querido podrido.
                        Y en segundo lugar, no te hagas ilusiones, no te jales de un león, ¡eres más bien un gato desgarrado!
                    2. KaPToC
                      KaPToC Abril 24 2016 10: 52
                      +1
                      Lucharon contra todo el mundo en Crimea y no perdieron, Europa no puede competir con nosotros, sin embargo, no debe menospreciar la importancia de la guerra en el mar.
                  2. KaPToC
                    KaPToC Abril 24 2016 10: 49
                    -2
                    Esto no es "sólo el cinco por ciento", esto es "tanto como el cinco por ciento" de docenas de divisiones, por supuesto que podemos decir que un país tan industrializado como Estados Unidos podría dar más, pero incluso este cinco por ciento es mucho.
                2. Svidetel 45
                  Svidetel 45 Abril 23 2016 00: 30
                  +1
                  Bueno, sí, Estados Unidos y Gran Bretaña lucharon en el mar y en el norte de África, solo 50 mil cuerpos de Rommel (a excepción de los italianos, que no fueron muy, por decirlo suavemente, presentados en esa guerra) no se pueden comparar con 5-6 millones Los alemanes y sus aliados en el frente oriental.
            2. Svidetel 45
              Svidetel 45 Abril 23 2016 00: 25
              +2
              Pero no se debe subestimar el papel de Rusia en 2-MV, y China no luchó por nosotros, luchó contra Japón por sí misma, sin embargo, al igual que los estadounidenses, que hasta el 44 dedicaron la mayor parte de sus esfuerzos militares a luchar contra Japón, por lo que el comunicado No está lejos de la verdad que Rusia (URSS) luchó casi sola contra toda Europa, cuyos países, en mayor o menor medida, participaron en la "cruzada" de Hitler contra Rusia.
          2. Altona
            Altona Abril 22 2016 15: 26
            -3
            Cita: Diana Ilyina
            Sí, y lo más importante, la población de los EE. UU. Es de poco más de 325 millones de personas, la población de Rusia es de aproximadamente 145 millones, PERO ... La población de los EE. UU. Consiste en blancos, negros, chinos, japoneses, mexicanos ... y-y-y-otros y otra. En general, cada criatura tiene un par, y esta población no es un solo pueblo como tal y nunca lo será. Y en Rusia, con sus 195 nacionalidades, vive el pueblo ruso unido, sí, todos somos rusos, ucranianos, bielorrusos, moldavos, tártaros y judíos, y Udmurts con buriatos, cuando los problemas llegan a nuestra casa, ¡todos nos convertimos en RUSOS!

            ----------------------------
            Diana Ilyina, ¡no escribas estupidez abierta! Escribe tus tonterías a los ucranianos infectados por el nazismo. Escriba esto para los fanáticos de Yarmolnik y Makarevich, fanáticos del zar Nicolás II, Vlasov y Hitler. Durante la Gran Guerra Patria, el "pueblo ruso único" con la "Ucrania fraterna" se retiró al Volga y algunos otros rusos, los mismos Komi, Chuvash, tártaros, mordovianos y otros rusos comenzaron a expulsar a los alemanes de las orillas del Volga. Mire en el próximo tema sobre Rusia, el fascismo y el nacionalismo, y me está frotando aquí. Esto se logra mediante la propaganda y la agitación normales, la preparación psicológica, una amplia gama de medidas, y no con sus tonterías y su odio.
            PD: Escribe esto al ruso Gref, Chubais, Medvedev, Kostin, Aleksashenko, Kudrin, Livanov. Estos son los mismos rusos. Nuestra única gente.
            1. Diana Ilyina
              Diana Ilyina Abril 22 2016 15: 36
              + 13
              Cita: Altona
              Esto se logra mediante la propaganda y la agitación normales, el entrenamiento psicológico, una amplia gama de medidas, y no por sus tonterías y odios.


              Buen punto, no importa lo que escriba, esto no tiene sentido, y todos ustedes son blancos y esponjosos?! ¡Escribes tonterías!

              En todo caso, los rusos, ucranianos, bielorrusos y kazajos con tártaros se retiraron al Volga. Ahuyentaron a los alemanes. Así que no lleves tonterías y no cambies de tu cabeza enferma a saludable.

              En general, todo está claro para mí conmigo. Ahora soportarás tonterías e insultos liberales, porque todavía no puedes decir algo más sensato. Y si es así, entonces no tengo nada más que discutir con usted, usted es nuestro liberalista inacabado.
              1. Altona
                Altona Abril 22 2016 15: 50
                -1
                Cita: Diana Ilyina
                En general, todo está claro para mí conmigo. Ahora soportarás tonterías e insultos liberales, porque todavía no puedes decir algo más sensato. Y si es así, entonces no tengo nada más que discutir con usted, usted es nuestro liberalista inacabado.

                ---------------
                Debes tener cuidado con las etiquetas. ¡Y mi compañero STALIN más de lo que confío en el Sr. Putin! ¡EL COMPAÑERO STALIN NO GUARDA DINERO EN LAS TIERRAS EXTERIORES Y LOS AMIGOS AMIGOS NO BLOQUEAN! hi
          3. tehnic
            tehnic Abril 22 2016 17: 14
            +8
            Permítanme agregar y enfatizar que tenemos 195 - POBLACIONES INDÍGENAS. En diferencia, de sus numerosos no radicales. Y esto es de gran importancia. Nuestros pueblos viven en su tierra, en la tierra de sus antepasados ​​y la protegen. Todos son recién llegados. Por lo tanto, nuestras tradiciones y espíritu son más fuertes.
            1. KaPToC
              KaPToC Abril 24 2016 10: 57
              0
              195 pueblos indígenas y uno no indígena: rusos, ¿tenemos judíos como pueblos indígenas?
              En Rusia, un pueblo indígena son rusos, el resto son hojas en las ramas.
          4. realista
            realista Abril 23 2016 15: 04
            +2
            Creo que lo principal no es que se almacenen hasta 200 baúles en la casa de un ciudadano estadounidense, sino que si él viene aquí para conquistar Rusia, simplemente le quitaremos sus armas y lo utilizaremos para el propósito previsto ... tal ejemplo Fue cuando, durante el conflicto de Malvinas, los paracaidistas británicos con armas atacaron a una unidad del batallón de construcción desarmado soviético y recibieron una resistencia inesperadamente dura, los trabajadores de la construcción defendieron la isla antes de la orden de evacuación: recientemente reconoció y se sorprendió un poco ...
          5. KaPToC
            KaPToC Abril 24 2016 10: 41
            0
            Como escribí más de una vez, no hay patriotismo contra la superioridad en la artillería, no hay ningún método contra la chatarra. Por lo tanto, el patriotismo debe ser reforzado por la producción de decenas de millones de toneladas de proyectiles, cientos de miles de misiles de defensa aérea, docenas de fragatas, portaaviones submarinos, escuadrones de aviones de combate.
      2. boris-1230
        boris-1230 Abril 22 2016 17: 20
        +6
        ¡No se trata de la cantidad de armas que cada estadounidense tiene en casa, y ni siquiera de la capacidad de dispararle! ¡El punto es la verdad, la fortaleza y la disposición a morir por su tierra natal! Tenemos estas cifras por órdenes de magnitud más que en los Estados Unidos. Para que puedan comprar toneladas de armas, esto no los salvará

        Sobre la base de estos requisitos previos, es necesario arreglar los problemas en los propios estados, para que comiencen las operaciones militares dentro del país. Y solo tendríamos que compartir inteligencia con su oposición "moderada". Es hora de ponerse manos a la obra en el desarrollo y apoyo de los sentimientos de oposición en los estados. Este es un proceso largo, pero menos costoso que la intervención directa. ¡Algo como esto! hi
      3. KaPToC
        KaPToC Abril 24 2016 10: 37
        0
        Si nos acercamos a ellos, entonces habrán motivado a los patriotas. Y para luchar en algún lugar de la población de Nueva Guinea, está claro que los soldados estadounidenses no tienen motivación, fueron nuestros, tampoco estarán motivados.
    3. Orionvit
      Orionvit Abril 22 2016 23: 42
      +2
      En los Estados Unidos, el patriotismo es solo en Hollywood.
    4. KaPToC
      KaPToC Abril 24 2016 10: 34
      0
      Si el enemigo tiene superioridad en la artillería, ningún número de baúles te ayudará, ningún entrenamiento especial ayudará a nivelar la superioridad en la artillería.
  • 1616913
    1616913 Abril 22 2016 06: 20
    +7
    Además de noquear dinero para la reforma, el ejército de los EE. UU. Está tratando de hacer declaraciones políticas, lo que no deberían hacer en principio.
  • Shiva83483
    Shiva83483 Abril 22 2016 06: 20
    +5
    En las manos equivocadas, siempre es más grueso ... eso es todo lo que hay que hacer ...
  • aszzz888
    aszzz888 Abril 22 2016 06: 24
    +3
    Voha_krim (2) RU Hoy, 06: 12 Nuevo
    el ejército estadounidense se ha transformado durante mucho tiempo en un "ejército para someter a los papúes".

    Vi este informe en la televisión. ¡Se siente como un ejército de idiotas al máximo! Estúpidos matones en uniforme militar! riendo
  • EvgNik
    EvgNik Abril 22 2016 06: 24
    +5
    Los estadounidenses realmente amaban a nuestro ejército.

    Y lo están haciendo bien. Además, déjelos respetar y, por supuesto, tienen miedo.
  • Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry Abril 22 2016 06: 27
    +2
    No lucharán sin armarios secos y papas fritas de todos modos)
    1. PSih2097
      PSih2097 Abril 22 2016 08: 17
      + 12
      Cita: Ozhogin Dmitry
      No lucharán sin armarios secos y papas fritas de todos modos)

      no los conviertas en idiotas, será necesario: lucharán sin todo lo anterior ... el asesinato del sombrero con el Ejército de EE. UU. en nuestro caso no funcionará, sí, ya que son peores soldados que los alemanes, pero de todos modos ...
      1. Svidetel 45
        Svidetel 45 Abril 23 2016 00: 41
        +1
        Estoy de acuerdo en que no se debe subestimar al enemigo probable, como lo muestra la historia, esto a veces está lleno de graves consecuencias, como, por ejemplo, en la guerra soviético-finlandesa de 39-40. Si surge la pregunta sobre la protección de su tierra, su hogar, entonces entre los estadounidenses hay muchos patriotas valientes y valientes, y ya no lucharán como mercenarios por dinero, sino de una manera diferente.
        Por lo tanto, no participe en la fabricación de tapas.
  • alex-xnumx
    alex-xnumx Abril 22 2016 06: 32
    + 10
    Tenemos buenos equipos, pero solo en pequeñas cantidades hasta ahora.
  • parusnik
    parusnik Abril 22 2016 06: 36
    +4
    Mdyayaya ... posó, empobrecido por el ejército estadounidense ... Van a los desechados ... luchan con chispas ... En el Pentágono, los pistoleros arrojaron balas, en el sentido de los informes ... sonreír
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 22 2016 06: 45
      +4
      El ejército de los Estados Unidos ni siquiera puede imaginar cómo luchar sin un baño caliente y pañales. Aquí respetas involuntariamente al ruso riendo
      El ejército es principalmente fuerte en su espíritu, que el estadounidense no puede tener por definición.
  • max73
    max73 Abril 22 2016 06: 42
    +5
    Todos quieren dinero. El complejo militar-industrial de Estados Unidos (y lobby en uniforme) no es una excepción.
  • Dora2014
    Dora2014 Abril 22 2016 07: 07
    +4
    Divertidos americanos - inmediatos, como niños Y lo mismo cruel. Arranca las alas del saltamontes y di algo democrático. Así que con nuestro ejército, incluso en el beso del culo, solo para dar dinero. Y nunca lucharán con nosotros, no lo necesitan en absoluto.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 Abril 23 2016 00: 44
      +1
      No lo dudarán, pero solo después de que otros (psekki, estados bálticos, eneldo, etc.) hagan el trabajo más sucio y duro para ellos, los anglosajones son grandes maestros.
  • Taygerus
    Taygerus Abril 22 2016 07: 25
    +7
    el ejército de Omeria, en su mayor parte, está compuesto por ciudadanos no elfos, y sirven para la ciudadanía allí, no creo que estén listos para apoyar la democracia de los elfos brillantes, y el personal de comando deja mucho que desear a juzgar por las declaraciones de algunas personas en uniforme
  • Yak28
    Yak28 Abril 22 2016 07: 28
    + 26
    Desde los días de la URSS, escuché que tenemos el ejército más poderoso, armas que no tienen análogos. Y luego el PUK y destruyó el país con el ejército, sin disparar un solo tiro. En este momento, el Ejército de los Estados Unidos tiene una superioridad numérica seria en la aviación, los misiles de crucero. en preservación en condiciones de trabajo, y tenemos un montón de basura) La cantidad, calidad y propósito de los activos flotantes de superficie y submarinos generalmente desaparecen en unos 50 años. Además, los aliados de la OTAN. Y lo que es importante para el enemigo es la superioridad en recursos humanos, podrán reponerse por más tiempo perder y tener superioridad numérica donde la situación militar lo requiere, por lo que uno debe abordar a ese enemigo en serio sin odio. guiño
    1. lechón
      lechón Abril 22 2016 10: 47
      +2
      Palabras de oro!
    2. lechón
      lechón Abril 22 2016 10: 47
      +1
      Palabras de oro!
    3. ruAlex
      ruAlex Abril 22 2016 14: 30
      +3
      Así es, usted dijo, solo ahora y más recientemente, los artículos sobre temas similares han comenzado a aparecer cada vez más a menudo. Las técnicas de almacenamiento han comenzado a solucionarse o quedar desactualizadas. El hegemón no me superará, no elegiré una tarea para mí, y solo necesitamos ayudarlos cuidadosamente en este asunto.
    4. Kombrig
      Kombrig Abril 22 2016 16: 36
      +1
      Cita: Yak28
      Por el momento, el ejército de los EE. UU. Tiene una seria superioridad numérica en la aviación, los misiles de crucero (equipo de los EE. UU. Para la conservación en condiciones de trabajo, pero tenemos un montón de basura). OTAN. Y también, lo que es importante para el enemigo es la superioridad en recursos humanos, podrán compensar las pérdidas por más tiempo y tener superioridad numérica donde la situación militar lo requiera. Por lo tanto, se debe abordar a ese enemigo seriamente sin odio.


      Estoy completamente de acuerdo, pero a expensas de armarios secos y hamburguesas, hasta ahora no presionará, y luego lucharán en cualquier condición, especialmente en su territorio ...
      1. Wildcat-731
        Wildcat-731 Abril 22 2016 17: 56
        +2
        Cita: Kombrig
        Cita: Yak28
        Por el momento, el ejército de los EE. UU. Tiene una seria superioridad numérica en la aviación, los misiles de crucero (equipo de los EE. UU. Para la conservación en condiciones de trabajo, pero tenemos un montón de basura). OTAN. Y también, lo que es importante para el enemigo es la superioridad en recursos humanos, podrán compensar las pérdidas por más tiempo y tener superioridad numérica donde la situación militar lo requiera. Por lo tanto, se debe abordar a ese enemigo seriamente sin odio.


        Estoy completamente de acuerdo, pero a expensas de armarios secos y hamburguesas, hasta ahora no presionará, y luego lucharán en cualquier condición, especialmente en su territorio ...

        ... si ella (su territorio) en ese momento aún permanece qué hi ...
  • Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 22 2016 07: 29
    +4
    La gente debería sentirse intimidada. Para, por un lado, justificar la presencia del Estado como "defensor" de todo tipo de amenazas, y por otro, "apretar los tornillos" a este pueblo, restringiendo derechos y libertades, motivándolo nuevamente con diversos tipos de amenazas a la nación. Para ello, se crean "imágenes de enemigos" y "amenazas", "infladas": "estados agresivos", "terroristas", "amenazas ambientales", "peligros industriales", "amenaza espacial", "amenaza de invasión alienígena", etc.
  • Tio lee
    Tio lee Abril 22 2016 07: 38
    + 10
    "viejo" SKS - Me encanta este mosquetón! hi
  • Pitot
    Pitot Abril 22 2016 07: 41
    +4
    Por cierto, sí, disculpe, no en el tema, pero para mí, Sovetskiy, esta fecha (22 de abril) siempre permanecerá conmigo: Octobren, pionero, miembro de Komsomol. (No tuve tiempo después, pero es una pena). Quién entiende - felicidades. De todos modos, hay muchos más de nosotros.
    Y para el ejército de Merikanov: ¿quiénes eran, qué son y qué serían si no fuera por el ejército (en general) de la URSS y luego por Rusia? Solo grupos del crimen organizado, así como PMC ... :-))
  • nivander
    nivander Abril 22 2016 08: 18
    +3
    los ojos son grandes de miedo
  • Dimy4
    Dimy4 Abril 22 2016 08: 23
    +3
    Los argumentos se seleccionan de acuerdo con las tareas establecidas por el Pentágono.

    La tarea es una: dar más dinero a los generales para "dominar".
  • Pvi1206
    Pvi1206 Abril 22 2016 08: 23
    +1
    En la destilación
    Así es como se está desarrollando la tecnología en los ejércitos de oponentes potenciales: un ejército es empujado hacia adelante y luego otro.
    Si no desea quedarse atrás, el estado debe prestar atención constantemente a este problema ...
  • Arktidianets
    Arktidianets Abril 22 2016 08: 39
    0
    Estoy de acuerdo con los autores, más el artículo.
  • tank64rus
    tank64rus Abril 22 2016 09: 05
    +4
    El Pentágono necesita dinero. y sin dinero, la mala vida no se encuentra en ninguna parte.
  • técnico
    técnico Abril 22 2016 09: 19
    +2
    Nos complace el hecho de que NUESTRO liderazgo ya no sea necesario para convencer que es necesario invertir en mejorar la capacidad de combate del ejército y la marina. Recuerdo la retórica complaciente de 90x de que supuestamente ahora no tenemos con quién luchar, hay amigos sólidos por todas partes)))) Y, en consecuencia, como si el ejército no fuera necesario. Aunque hay un cambio para mejor.
    1. Karabas Barabas
      Karabas Barabas Abril 22 2016 09: 37
      +3
      Un momento es interesante para mí aquí ... Si nuestras empresas trabajaran en tres turnos para una pequeña guerra local en Siria, ¿qué pasaría en las próximas hostilidades a gran escala? ... ¿Otra vez el año 41? ...
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer Abril 22 2016 11: 21
        +4
        Tenemos cruces de puentes 6 en el río Volga, y menos aún en el Yenisei Lena.
        Puede paralizar los flujos de tráfico destruyendo tres docenas de puentes a través de grandes ríos: el país es débil en términos de infraestructura y producción.
        Las fábricas de municiones de alta precisión no funcionan como transportadores, robando un cohete V-V V-P, ensamblaje manual con un precio correspondientemente alto. Esta debería ser la prioridad del estado: el desarrollo de armas de precisión y su producción.
        1. alicante11
          alicante11 Abril 22 2016 13: 23
          +3
          Tenemos cruces de puentes 6 en el río Volga, y menos aún en el Yenisei Lena.
          Puede paralizar los flujos de tráfico destruyendo tres docenas de puentes a través de grandes ríos: el país es débil en términos de infraestructura y producción.


          Ferrocarril de ayuda, batallones de puente pontón.
  • Karabas Barabas
    Karabas Barabas Abril 22 2016 09: 32
    -7
    Gracias a V. Putin por el renacimiento de la OTAN.
  • Problema
    Problema Abril 22 2016 09: 50
    +1
    El ejército de los EE. UU. Ahora se encuentra aproximadamente en la misma posición que el ejército ruso hace 20 años. Y la razón es la misma: el colapso de la URSS. Pero si el ejército ruso tiene que salir de debajo de los restos, entonces el estado tendrá que salir del barro del estancamiento.
    Y el mito de la amenaza soviética / rusa siempre ha sido un buen comedero para el complejo militar-industrial.
    1. Karabas Barabas
      Karabas Barabas Abril 22 2016 10: 05
      -5
      seamos objetivos? ... el mito de la amenaza estadounidense también fue beneficioso para nuestros hombres de la KGB ...
      Si pones las razones del colapso de la URSS, pondría a la KGB en el lugar de 1. Estrangularon la unión con una carrera de armamentos ...
      1. Problema
        Problema Abril 22 2016 10: 28
        +4
        Cita: Karabas Barabas
        seamos objetivos? ... el mito de la amenaza estadounidense también fue beneficioso para nuestros hombres de la KGB ...
        Si pones las razones del colapso de la URSS, pondría a la KGB en el lugar de 1. Estrangularon la unión con una carrera de armamentos ...

        Con el mismo éxito, se puede argumentar que el mito de la amenaza rusa es beneficioso para la CIA.
        Los servicios especiales no necesitan mitos, tienen suficientes amenazas reales. El complejo militar-industrial necesita mitos, y los servicios especiales tienen un dolor de cabeza: cómo poner excusas por el hecho de que "pasaron por alto" la amenaza real y cómo obtener fondos para este caso. Hay un amplio campo de maniobra: el equipo está desactualizado y no hay suficiente, por lo que no lo registraron ni lo neutralizaron a tiempo.
        1. Karabas Barabas
          Karabas Barabas Abril 22 2016 10: 34
          -2
          Y la CIA es la misma ... La situación del espejo ... Cuanto más real es la amenaza, más justificado es el lugar bajo el sol y un trozo de pan y mantequilla ... Los servicios especiales arruinarán este mundo ...
          1. Problema
            Problema Abril 22 2016 10: 56
            +1
            Cita: Karabas Barabas
            ... Los servicios especiales destruirán este mundo ...

            O tal vez por el contrario, van a ahorrar.
            Los servicios especiales son solo una herramienta.
          2. Wildcat-731
            Wildcat-731 Abril 22 2016 18: 06
            +1
            Cita: Karabas Barabas
            Y la CIA es la misma ... La situación del espejo ... Cuanto más real es la amenaza, más justificado es el lugar bajo el sol y un trozo de pan y mantequilla ... Los servicios especiales arruinarán este mundo ...

            "... - ¡Y recuerden, señores, que este país será destruido por la corrupción! ..."

            "Black Jack", película "El hombre del Boulevard des Capuchins".
      2. fif21
        fif21 Abril 22 2016 18: 18
        +1
        Cita: Karabas Barabas
        ... el mito de la amenaza estadounidense también fue beneficioso para nuestros agentes de la KGB ...

        La presencia de armas nucleares hace que una guerra entre potencias nucleares no tenga sentido (nos destruimos no solo entre nosotros, sino también a todos llanto )¡Pero! Tan pronto como uno de los lados tenga un arma capaz de destruir instantáneamente al otro, se usará. ¡Dos osos no pueden vivir en la misma guarida! El mundo multipolar no es del agrado de todos. hi
      3. KaPToC
        KaPToC Abril 24 2016 11: 23
        0
        Seamos objetivos, esta es Rusia rodeada de bases militares de Estados Unidos y la OTAN, y no Estados Unidos, bases militares rusas. Si no fuera por las armas nucleares, la nueva Gran Guerra Patria ya se habría ido.
  • Dex
    Dex Abril 22 2016 09: 50
    +4
    Entonces veo los titulares: "El secretario general de la OTAN, Putin, anunció la necesidad de reactivar la organización". No digas tonterías
    1. Karabas Barabas
      Karabas Barabas Abril 22 2016 10: 09
      -3
      Bueno, solo traté de ver el problema desde el liderazgo de la OTAN. Putin, creo que en este caso, para ellos maná del cielo ...
  • DimerVladimer
    DimerVladimer Abril 22 2016 10: 29
    +1
    Frank sin sentido sobre la guerra electrónica. Nuestros sistemas de guerra electrónica solo se están acercando a los estadounidenses en sus capacidades. Y en complejos de designación de objetivos móviles, probablemente inferiores.
    Los sistemas de guerra electrónica estadounidenses suprimieron por completo los sistemas de defensa aérea en Irak y Yugoslavia.

    Lea más sobre el uso de la guerra electrónica de EE. UU. Y las tácticas de uso http://radiovesti.ru/audio/256/110.mp3
    1. Problema
      Problema Abril 22 2016 10: 36
      +2
      Había sistemas obsoletos en Iraq y Yugoslavia. Además, no tenían defensa aérea completa.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer Abril 22 2016 11: 02
        +3
        ¿Qué, los principios de operación de las estaciones de intercepción-guía han cambiado desde entonces?
        Presione los localizadores de defensa aérea en la medida de la señal supresora inducida por la pantalla negra; esto pueden hacer. Y la sintonización de frecuencia no ayuda: puede aplastar todo el ancho del rango, como sucedió en Irak, los sistemas de defensa aérea fueron completamente suprimidos, y solo la artillería de pequeño calibre funcionó, y los estadounidenses, en las alturas inaccesibles para la artillería, trabajaron con gran precisión para objetivos seleccionados.
        Los que subestiman al enemigo son degenerados o balabol.
        1. Problema
          Problema Abril 22 2016 11: 18
          +2
          Las leyes físicas tampoco han cambiado. Para presionar en un rango amplio hasta el "grado de pantalla negra", simplemente no hay suficiente energía.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer Abril 22 2016 11: 31
            +1
            Simplemente no posee información sobre métodos y medios de supresión, sobre acciones de contador.
            Así es como Donald Cook se atragantó en la Copa del Mundo, desde una plataforma aérea. No es un hecho que en una situación militar, el portador de la guerra electrónica permita la distancia de la represión garantizada.

            Necesitamos entender lo que hicimos y estamos haciendo en la guerra electrónica, los estadounidenses lo están haciendo en una situación de combate: tienen la experiencia adecuada y los desarrollos tácticos.
            ¿Crees que no puedes obstruir los canales S-400?
            ¿Apunta el misil antirradar no desde la frente sino desde el flanco, desde la parte trasera? Para suprimir un amplio espectro o señal de desactivación es cuestión de tiempo.
            1. Problema
              Problema Abril 22 2016 13: 37
              +2
              Donald Cook fue presionado a corta distancia, a tal distancia y el generador de banda ancha "colgará" todo. Además, estaba solo. El hecho de que en una situación de combate real tal número no funcione es un hecho. Y el S-400 es fácil de atropellar si está solo.
              De hecho, Donald Cook se retrató a sí mismo como defensa aérea de Yugoslavia.
            2. aiw
              aiw Abril 22 2016 17: 22
              +1
              Donald Cook no se ahogó, incluso el Ministerio de Defensa ruso lo reconoció.
              Khibiny NUNCA se puso el Su24.

              En principio, un portaaviones de guerra electrónica en el aire no puede suprimir el radar de un barco del tipo Burke, estúpidamente no hay suficiente potencia, todo lo que puede hacer es crear un LC dentro del alcance.

              Aprende el material y deja de fingir falsificaciones.
              1. Problema
                Problema Abril 22 2016 18: 42
                0
                Desde la distancia a la que voló Drying, se ahoga principalmente.
  • DimerVladimer
    DimerVladimer Abril 22 2016 11: 11
    +2
    ¿Por qué crees que tanto nosotros como nosotros llevamos a cabo el reconocimiento por radar? Recibir datos sobre firmas de radar de objetos, según frecuencias.
    En caso de guerra, estas frecuencias serán suprimidas. Está claro que en tiempos de guerra el equipo militar cambiará a otras frecuencias, que también se calcularán y suprimirán en cuestión de horas o minutos.
    Como decían en las unidades de guerra electrónica, en la tercera guerra mundial, todos los bandos tendrán que portar "bobinas" (comunicación por cable), ya que se suprimirá cualquier medio de comunicación inalámbrica. Y ganará el bando que esté dispuesto a actuar en estas condiciones.
    Los estadounidenses llevaron a cabo con éxito varias compañías de defensa antiaérea y no actuaron de manera estereotipada. Es difícil predecir sus acciones con un alto grado de probabilidad. Tampoco demuestran todo al público.
  • Uskrabut
    Uskrabut Abril 22 2016 11: 17
    +2
    El ejército de amigos (posibles oponentes) debe estudiarse a fondo y compararse con el suyo. Todo lo mejor debe adaptarse a sus capacidades, aprender de la experiencia, aprender de los errores. De lo contrario, se derrama demasiada sangre cuando surgen conflictos.
  • Horst78
    Horst78 Abril 22 2016 11: 42
    +1
    Lamentablemente, se puede concluir que en las filas de los "socios" hay ecos de "sobriedad" después de la euforia en la victoria en la Guerra Fría. Desde hace medio año, he estado viendo en el "otro lado" más y más hablar sobre el hecho de que las tropas de los países de la OTAN "se degradaron". La misma aviación de la Fuerza Aérea y de la Armada de los Estados Unidos se ha utilizado con tanta frecuencia durante los últimos 25 años que el recurso del equipo simplemente "se derritió". Nuestra "cortina de humo" "pedimos ... o el ejército en los años 90" ya no funciona después de Crimea y Siria. Ellos ("socios") comenzaron a ver Nuestra fuerza y ​​"se esforzaron" no realmente. No McCain ("cabeza parlante"), sino "verdaderos señores de la guerra". Como resultado, tenemos cada vez menos tiempo para reconstruir y desarrollar las fuerzas armadas. Tenemos que darnos prisa.
  • sergo1914
    sergo1914 Abril 22 2016 11: 59
    +2
    Cita: DimerVladimer
    Tenemos cruces de puentes 6 en el río Volga, y menos aún en el Yenisei Lena.
    Puede paralizar los flujos de tráfico destruyendo tres docenas de puentes a través de grandes ríos: el país es débil en términos de infraestructura y producción.
    Las fábricas de municiones de alta precisión no funcionan como transportadores, robando un cohete V-V V-P, ensamblaje manual con un precio correspondientemente alto. Esta debería ser la prioridad del estado: el desarrollo de armas de precisión y su producción.


    Volga? Yenisei? Lena?
    El concepto era el Rin, Canal de la Mancha.
    La munición de precisión es buena. Pero la regla en la producción de munición convencional "año de trabajo - día de operación militar ofensiva" no ha sido cancelada.
  • Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 22 2016 15: 17
    0
    En general, no vale la pena comparar los ejércitos ruso y estadounidense. El ejército estadounidense es esencialmente unidades policiales, bien equipadas para operaciones policiales. Y los rusos ya tienen una guerra popular en su memoria genética, y la gente está luchando para destruir tanto al enemigo como a ellos mismos, el último ejemplo de un oficial que se disparó a sí mismo. No importa lo que subieron los insectores para comerciar con Rusia y administrar a su gente, todos son de un día. Y el ejército ruso se ha centrado históricamente en proteger la patria y no los intereses de los pederastas y sus cuentas en el extranjero.
  • iouris
    iouris Abril 22 2016 15: 40
    0
    Creo que incluso si todo lo escrito es cierto, las posibilidades reales de la Federación de Rusia en el conflicto convencional con la OTAN simplemente no son comparables. Además, nadie va a luchar contra el ejército ruso: todos esperan que cambie el régimen, vendrán líderes completamente diferentes (a quienes no se nos ha dado a conocer) y se alcanzarán los objetivos.
    Los países de la OTAN tienen algo que perder, por lo que tendrán que luchar no con la OTAN, sino con grupos ilegales (ejércitos privados), que cuentan con el apoyo de grandes compradores de armas. La principal pregunta a la que se enfrenta la OTAN es: ¿se utilizarán armas nucleares contra ellos, si de repente ...? Por lo tanto, constantemente prueban la reacción de los principales líderes de la Federación Rusa.
    Las armas convencionales deben mantenerse listas para la resolución rápida de problemas como en Siria. Debe haber un enfoque basado en la prioridad de la calidad, no de la cantidad. Entonces, el T-90, aparentemente, resolvió algunos problemas asociados con ATGM, pero los problemas de combatir MANPADS y MZA aún no se han resuelto. Con un volumen de producción relativamente pequeño, inevitablemente surgen grandes problemas con la exportación y la financiación.
  • ruAlex
    ruAlex Abril 22 2016 16: 00
    0
    ¡Entonces nuestros servicios especiales y el Pentágono hacen juntos una cosa importante! Nuestros Estados Unidos se están separando juntos y arrojan información errónea, pero son buenos para decir lo terribles que somos, mientras beben un pastel en el presupuesto militar. Así es como te ves y arrojas el hegemón riendo
  • Yak28
    Yak28 Abril 22 2016 17: 46
    +1
    Cita: scud
    ¡Feliz cumpleaños, Vladimir Ilich!

    Y aquí el pecado no es una ventaja guiño
  • Señalizador
    Señalizador Abril 22 2016 17: 49
    +2
    ¿Por qué los militares de los Estados Unidos son tan aficionados al ejército ruso? Porque el débil siempre respeta al fuerte. Creo que después de la Segunda Guerra Mundial les quedó claro que la carga principal recaía sobre la URSS. Sí, hubo Midway, todavía hubo victorias sobre Japón y Alemania, pero ... Todas las dificultades de la guerra fueron asumidas por la URSS. Y cuando hubo un desfile de la victoria (no, no el 24 de junio en la Plaza Roja) sino en Berlín, que organizó Zhukov, donde rodaba la columna IS-3, entendieron que no deberíamos estar en guerra ... Y así fue. será difícil ".
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 22 2016 18: 07
      +1
      En el ejército estadounidense, como en cualquier ejército normal, nadie se considera débil y atribuir su visión del mundo a personas con una cultura diferente es simplemente estúpido.
  • Antiguo combate
    Antiguo combate Abril 22 2016 18: 39
    0
    Vehículos blindados ligeros utilizados por el ejército de los EE. UU.

    Y los rusos, por el contrario, están AUMENTANDO la producción de estos coches. "Tigre" se ha discutido sobre este recurso más de una vez, y muchos han expresado una opinión sobre la inutilidad de tales armas. Y como psi.s., estoy en mi propia piel YA CONVENCIDO de esto. Y los generales rusos, o quienquiera que ordene estas armas, siguen gastando dinero en armas poco prometedoras.
    1. afilado
      afilado Abril 22 2016 22: 07
      +1
      ¿Vas a patrullar tus líneas profundas y no muy traseras en "Armata"?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Gvas1174
    Gvas1174 Abril 22 2016 20: 04
    0
    El presupuesto militar del PSA ahora no está inflado de ninguna manera, gracias a los incendios en todo el Medio Oriente, y no solo. Ahora, después de que los teóricos han explotado el tema al escribir muchos informes sobre el crecimiento insidioso en la capacidad de combate de la máquina militar rusa, la probabilidad de que se genere dinero adicional bajo varios programas de modernización y rearme. Sin embargo, este proceso es muy necesario para ellos, pero la cantidad debajo de este cañón irá varias veces más de lo necesario, porque la corrupción en la esfera de las órdenes militares de los Estados es colosal, tal escala solo puede ser soñada por todos países))))), y el desarrollo de estos babos en la mente ya está en marcha.
    Es increíble cuando la imprenta de la "moneda mundial" está en su sótano, se le ocurren problemas e imprime babos para ellos ... con un margen Compañero
  • Cosaco 471
    Cosaco 471 Abril 22 2016 21: 39
    +1
    pero me entristece entender que ninguna arma moderna nos ayudará, nadie nos atacará, pero es exactamente lo mismo que sucedió en la URSS cuando el país colapsó, entonces nuestra población pobre no salió en su defensa. Puede conducir el patriotismo durante varios años y más allá qué . millones han muerto por nuestra tierra, pero solo unos pocos pueden vivir de esta tierra. la pregunta retórica es si debería morir golpeando a los enemigos para que luego un multimillonario se construya un yate del tamaño de un portaaviones
  • iov
    iov Abril 23 2016 04: 01
    0
    Cita: aszzz888
    Voha_krim (2) RU Hoy, 06: 12 Nuevo
    el ejército estadounidense se ha transformado durante mucho tiempo en un "ejército para someter a los papúes".

    Vi este informe en la televisión. ¡Se siente como un ejército de idiotas al máximo! Estúpidos matones en uniforme militar! riendo

    Pero, ¿es posible esperar algo de los inmigrantes y mercenarios legalizados? En otras palabras, dirás el infierno ... Primero miras quién está luchando allí ... 3.14 en el ejército ha sido durante mucho tiempo una chusma ... Algunos elementos marginales estadounidenses después del 2 ° Iraq no están muy dispuestos a dar a su descendencia por un contrato en el ejército ✌
  • Apodo
    Apodo Abril 23 2016 04: 02
    0
    Me pregunto a dónde va el dinero del presupuesto militar de los Estados Unidos, si sus aviones están tan rezagados. Algo está mal aquí.
  • Denis Skiff
    Denis Skiff Abril 23 2016 08: 51
    0
    Cita: Aquiles
    Video de pruebas de medios no letales. Tuvieron lugar en el sitio TsNIITOCHMASH.


    a partir de los movimientos se hizo evidente que la dama se mueve por el campo. no enferma ella allí asustada
    Probablemente el mismo efecto tendrá el ejército amerskoy con sus armas contra la nuestra y la nuestra, en cuyo caso.
  • Karakuin
    Karakuin Abril 23 2016 14: 49
    0
    Bueno, los Abamers tienen un gran corte en la nariz. ¿Y alguno de ellos se apresurará debajo del tanque?
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero Abril 23 2016 17: 18
    0
    Todos nosotros, todo este bastardo occidental, nunca nos permitimos vivir con calma. Y siempre nos hizo un agresor.
  • Torins
    Torins Abril 23 2016 23: 26
    0
    El punto de todo el artículo es que el ejército estadounidense está aumentando un presupuesto para que el Congreso maneje un presupuesto mayor, pero esto no es noticia y todos lo saben. ¿Por qué tanto texto banal? amarrar
  • Sots
    Sots Abril 24 2016 02: 34
    0
    No es del todo cierto. Si no hay pura conmoción, entonces hay reconocimiento y conmoción como el UAV Dozor-600 de la compañía "Transas", que tiene un esquema similar al estadounidense MQ-9 Reaper.

    Solo aquí está el problema. No tenemos drones de choque. Por el momento no.
  • ruso
    ruso Abril 24 2016 16: 19
    0
    Por cierto, la madre de Lenin es una forma en blanco del clan Moishe. Solo en esta nación elegida de Dios, Rod pasa por la madre. Entonces él es un judío de raza pura. En el primer escalón de los líderes soviéticos, el 82% son judíos. Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Uritsky, Sverdlov, Volodarsky, Krasin, Radek: todo esto impulsó la fiesta. Si en los años 30 de Koba este shusher desempleado no se hubiera agotado, entonces no se sabe de dónde habría venido el país. Es necesario glorificar ante todo a los trabajadores y no a los extranjeros corruptos.
  • Gippo
    Gippo Abril 24 2016 23: 25
    0
    Así es, un buen artículo.
    Y ahora estamos reemplazando "Pentágono" con "Ministerio de Defensa" - ¡y listo!
    Nada cambia. Los militares SIEMPRE pidieron dinero, y SIEMPRE se lo dieron.
    Y las historias de terror ... Bueno, todas son diferentes. Alguien tiene un sistema de defensa antimisiles, alguien tiene Siria, alguien tiene un mono Kalash.
    https://youtu.be/H9OV73mTHeU