Military Review

Arquitectura de cohesión

33
Los intentos de dividir a los terroristas en buenos y malos no son solo miopes sino criminales.


El mundo en Siria es muy frágil, las negociaciones con representantes de la oposición son difíciles. ¿Cómo será la situación? ¿De qué lado actuará la coalición liderada por Estados Unidos? ¿Es posible una lucha concertada contra el terrorismo internacional? Los participantes de la V Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional pidieron respuestas a estas preguntas. El foro reunió a más de representantes de 500 de los departamentos militares y organizaciones internacionales de los países de 80. MIC ofrece a los lectores presentaciones que establecen la dirección y el nivel de discusión.

Ya por quinto año, los jefes de los departamentos militares, prominentes figuras políticas y públicas, representantes autorizados de organizaciones académicas y no gubernamentales de diferentes países se reúnen en la primavera en Moscú para una conversación seria y franca. Tradicionalmente, planteamos cuestiones de debate de las que depende la seguridad de la gente común y de los estados.

Desde nuestro último encuentro, el mundo no se ha vuelto más duradero. A pesar de los esfuerzos conjuntos de Rusia y otros estados, en algunas regiones la situación está lejos de ser estable. Ellos estan luchando Se desarrolló el pensamiento de bloque. Hay una línea inquietante de algunos países para dictar la voluntad de la comunidad internacional.

Obviamente, el umbral para el uso de la fuerza se reduce. Los proyectos de defensa antimisiles que son peligrosos para el destino del mundo, se sigue implementando un ataque global a la velocidad del rayo, incluido el uso de armas de largo alcance de alta precisión que son comparables en efecto a las nucleares. armas. Esto socava la arquitectura ya frágil de la seguridad internacional y regional.

En esta situación, más que nunca, se están buscando nuevas propuestas para fortalecer la cooperación militar equitativa y mutuamente respetuosa, que debería contribuir al desarrollo de decisiones políticas honestas y responsables.

Palabra para Washington

El terrorismo se ha convertido en el problema número uno para todos nosotros.

Ejemplos ilustrativos de esto son la muerte de un avión de pasajeros ruso sobre el Sinaí, los recientes ataques de los islamistas en Europa, el terror desenfrenado en el Medio Oriente, donde varios países están a punto de perder el estado, la situación en Afganistán, los intentos militantes de obtener una base adicional en Asia-Pacífico y Asia Central.

Arquitectura de cohesiónEs hora de que la comunidad global se una. Esto puede y debe hacerse sobre la base de la iniciativa del Presidente de la Federación de Rusia para crear una amplia coalición antiterrorista basada en las normas del derecho internacional y las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas. Quiero enfatizar que cualquier intento de coquetear con terroristas, de dividirlos en buenos y malos, y aún más de armarlos para lograr objetivos políticos egoístas no solo es miope sino también criminal.

Para el Ministerio de Defensa, la eliminación de esta amenaza es una de las prioridades. Nuestro objetivo principal está definido por el presidente de Rusia: detener el terrorismo en enfoques distantes, para evitar que se propague a nuestro país. Esta es la tarea que estamos resolviendo en Siria, donde, en pleno cumplimiento de la ley internacional, a petición del liderazgo legítimo, apoyamos al ejército sirio en la lucha contra el SI prohibido en Rusia, Dzhebhat al-Nusroy y otros grupos criminales.

El terrorismo de Siria recibió un golpe poderoso. La infraestructura militar, material, técnica y financiera de los militantes fue socavada, sus campos de entrenamiento y escondites de armas destruidos. Con el apoyo de los rusos. aviación Las tropas sirias liberaron 500 asentamientos y más de 10 mil kilómetros cuadrados de su territorio. El ejército del gobierno y las fuerzas de la oposición patriótica lograron tomar la iniciativa en todas las áreas clave. Pero lo principal es crear las condiciones para el inicio del proceso de paz en el país.

Esto nos permitió ajustar nuestro trabajo en Siria. Por decisión del presidente de Rusia, parte de las fuerzas aeroespaciales se retiró del territorio de este país, y la fuerza aérea restante sigue atacando a las pandillas. Pretendemos destruir constantemente la base económica de la IG, cuya principal fuente de ingresos es el contrabando de petróleo.

El Ministerio de Defensa ruso ha mostrado repetidamente quién y a quién suministra petróleo robado, desde donde los terroristas sacan dinero. Juntos, acción decisiva debemos poner fin a esto.

Hoy en día, los esfuerzos rusos se centran en una solución política del conflicto, la asistencia humanitaria a la población de las zonas afectadas por los terroristas.

El punto de inflexión de la confrontación armada en Siria fue la liberación de Palmira del IG. Ahora es necesario crear las condiciones para la restauración de este monumento del patrimonio histórico mundial: limpiar de las minas, garantizar la seguridad y las condiciones normales para el trabajo de los especialistas de la UNESCO allí. Contamos con el apoyo práctico de todos los estados, las Naciones Unidas, incluidas sus organizaciones especializadas, así como los centros regionales para la remoción de minas con fines humanitarios.

En general, evaluamos positivamente nuestra interacción con los Estados Unidos en Siria. Existe un acuerdo bilateral sobre la prevención de incidentes en el aire. La interacción de las estructuras militares responsables de la tregua de las partes. Rusia y los Estados Unidos, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, tienen la responsabilidad especial de mantener la paz universal.

Por eso nuestros países están obligados a cooperar más estrechamente en la lucha contra el terrorismo internacional. Estamos listos para esto. Palabra para Washington.

A menudo escuchamos a nuestros colegas occidentales: Assad se irá, y el derramamiento de sangre en Siria cesará. Una coalición liderada por Estados Unidos apoyará a Rusia. Sin embargo, es difícil creer en estas "buenas intenciones". Surge la pregunta: ¿quién impidió el restablecimiento de la paz y ordenó a Irak y Libia después de la destitución de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi?

Límites de seguridad


La expansión de la cooperación técnico-militar con los estados miembros de la CEI, el desarrollo del componente de poder de la OTSC, el fortalecimiento de la organización militar del Estado de la Unión con Bielorrusia son prioridades indudables en las actividades internacionales del ministerio de defensa ruso.

El desfile con motivo del 70 aniversario de la Gran Victoria se convirtió en el símbolo de cohesión y fraternidad indestructible de nuestros países. Más que los militares de 700 de la CEI y otros estados amigos marcharon en la Plaza Roja, rindiendo homenaje a los esfuerzos heroicos del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial.

Estamos interesados ​​en que nuestros aliados y socios tengan equipos compactos, altamente móviles, armados con armas modernas y militares capaces de enfrentar de manera confiable y efectiva los desafíos y amenazas. La lógica de nuestras acciones es simple: fortalecer las fronteras de la OTSC significa fortalecer la seguridad de Rusia. Una de las tareas comunes es prevenir la propagación de metástasis del terrorismo al espacio de los países de la CEI.

En este contexto, prestamos especial atención a la situación alarmante en la región de Asia Central, cuyo desarrollo se ve afectado negativamente por la amenaza terrorista desde el territorio de Afganistán. Estamos convencidos de que las bases militares rusas en Tayikistán y Kirguistán son los garantes de la estabilidad. Junto con nuestros aliados, estamos fortaleciendo su preparación para el combate, lo que a su vez mejora la seguridad de Dushanbe y Bishkek.

Es de nuestro interés común construir el componente militar de la Organización de Cooperación de Shanghai. El Ministerio de Defensa ruso ha iniciado la creación de una institución de asesores militares nacionales en el marco de la OCS. Su implementación podría aumentar la efectividad de las acciones conjuntas.

En el umbral de lo absurdo.


Se discutirán temas de seguridad europea, pero la situación en esta área es deplorable. La cooperación militar de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte y la Unión Europea fue congelada sin culpa nuestra. La reunión del Consejo Rusia-OTAN celebrada en abril 20 no agregó optimismo.

Los viejos esquemas de control sobre las fuerzas armadas están desactualizados. Los mecanismos existentes a veces son utilizados por socios de mala fe. Será difícil crear una nueva arquitectura de control de armas convencional frente a una aguda falta de confianza en Europa.

Se está librando una guerra de información dura e inflexible contra Rusia. Hay declaraciones sobre la amenaza de Moscú a los estados europeos, sobre la necesidad de disuasión militar de nuestro país. Como justificación para tales acciones, la tesis absurda se está replicando de que Rusia supuestamente se acercó al "umbral de la OTAN". En general, todo está al revés.

Se nos distribuyen gritos desde Bruselas y otras capitales. Y si hablan de la posibilidad de diálogo, es solo sobre los temas prioritarios para ellos y, por supuesto, en el tono de un maestro estricto que acusa a un estudiante negligente.

Al mismo tiempo, Estados Unidos y la OTAN lanzaron el despliegue de infraestructura militar cerca de las fronteras rusas, implementando peligrosos planes antimisiles y aumentando el gasto militar. Tales acciones nos obligan a tomar una adecuada respuesta técnico-militar. Al mismo tiempo, quiero decir con responsabilidad: estamos en contra de la carrera de armamentos.

Obviamente, los intentos de aislar a Rusia durante la fase aguda de la crisis en Ucrania fracasaron. El acto de agresión turca contra el bombardero ruso en Siria demostró claramente que la alianza fue rehén de las políticas aventureras de sus miembros individuales.

No estamos en contra del restablecimiento de las relaciones con la OTAN, pero esto puede hacerse únicamente sobre la base de la reciprocidad, el respeto por los intereses nacionales y con una seguridad igual e indivisible para todos. Es mejor comunicarse en la mesa de negociación, en lugar de a través de miras de armas.

Diálogo pacífico


Estamos a favor de construir una arquitectura de seguridad igual e indivisible en la región de Asia y el Pacífico. En el corazón de la iniciativa rusa se encuentra la supremacía del derecho internacional, la no alineación, la solución pacífica de controversias y conflictos, el no uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza, el respeto de los intereses de los demás.

La reunión de los jefes de los ministerios de defensa de Rusia y de los países miembros de la ASEAN se celebró por primera vez en historias nuestra relacion Intercambiamos opiniones con franqueza sobre el desarrollo de la cooperación militar internacional y las cuestiones de seguridad. Esta reunión es una contribución importante a la próxima cumbre Rusia-ASEAN, que se llevará a cabo en Sochi y está programada para el aniversario 20 de la asociación de diálogo de nuestro país con los estados de la asociación.

Vemos un interés común en la cooperación para combatir el terrorismo, la no proliferación de armas de destrucción masiva y la superación de situaciones de emergencia. Tenemos la intención de ampliar la cooperación en la lucha contra la piratería, la búsqueda y el rescate de personas en peligro en el mar.

El formato de una reunión de los ministros de defensa y socios de diálogo de la ASEAN tiene un buen potencial. En los últimos cinco años, se ha convertido en un mecanismo eficaz y solicitado para el compromiso militar regional.

Estoy seguro de que tenemos suficiente experiencia, conocimiento y sabiduría para elaborar medidas concretas para fortalecer la seguridad internacional y regional.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30566
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 14 Mayo 2016 13: 01
    + 10
    Encontré una guadaña en una piedra que se llama. Al ver a Rusia levantarse de sus rodillas, Occidente, liderado por Estados Unidos, comenzó los viejos esquemas de librar la clásica Guerra Fría, que ahora se llama la hermosa palabra "híbrido". Y todo es simple: Rusia es el agresor (?), Todos los demás son buenos. Detengamos al "agresor". Estoy en contra de todo esto: el temor elemental de Estados Unidos por su billetera.
    1. Michael67
      Michael67 14 Mayo 2016 13: 02
      + 17
      Los diálogos y la colaboración son sin duda importantes.
      En disputas y discusiones, nace la verdad.
      Pero lo más importante para recordar:
      Rusia no tiene otros aliados excepto el ejército y la marina.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 14 Mayo 2016 13: 15
        +7
        Cita: Michael67
        Los diálogos y la colaboración son ciertamente importantes. En disputas y discusiones nace la verdad.

        Habría alguien con quien discutir y qué discutir. Es inútil discutir algo con amers. Su política es "hay 2 opiniones, la nuestra y la incorrecta". Para ellos, el mundo es unipolar. Y si un competidor aparece en el mapa político, su tarea es estrangular al competidor por cualquier medio, lo que estamos viendo hoy en relación con Rusia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Nils
        Nils 14 Mayo 2016 13: 22
        +2
        En general, los Evaluamos positivamente nuestra interacción con los Estados Unidos en Siria. La interacción de las estructuras militares se está llevando a cabo ... Rusia y los Estados Unidos, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, tienen la responsabilidad especial de mantener la paz universal. Es por eso que nuestros países están obligados a cooperar más estrechamente en la lucha contra el terrorismo internacional.
        No estamos en contra de la restauración de las relaciones con la OTAN ... sobre la base de la reciprocidad.
        Nuestro principal objetivo determinado por el presidente de Rusia - detener el terrorismo El terrorismo se ha convertido en el problema número uno.

        S.SHOYGU - citas del artículo.
        1. Región 34
          Región 34 14 Mayo 2016 15: 43
          +4
          Nils! 13.22. Para detener la producción de veneno (terrorismo), uno debe cooperar con la serpiente (OTAN). ¿O tal vez es mejor mojar la serpiente en sí misma que cooperar con ella? Cómo no calentarla, pero aún así morderla.
          1. Nils
            Nils 14 Mayo 2016 16: 21
            +3
            Cita: Región 34
            ¿Es mejor mojar una serpiente que cooperar con ella? Como no hace calor, pero aún muerde.


            Entonces estoy hablando de eso.
            ¿Cómo se hace? Había una posibilidad con Ucrania, pero no había fuerza ni voluntad política. Sólo "planes astutos", pero gritos: "Estamos siendo atraídos".
            La gente en un proceso continuo de reforma está postrada.
            Los rusos, habiendo perdido su fe, permanecieron solo como almas.
            Los titiriteros del sistema oligárquico liberal de Rusia están aplaudiendo. La Fundación Yeltsin está financiada por el estado. presupuesto. ¡Los medios "patrióticos" se ahogan con el deleite de victorias y logros heroicos! Los más altos premios del estado ruso se han convertido en una profanación.
            Pero las cruces masónicas no se entregan a los principales líderes del supuestamente "enemigo probable".
            ¿Remojar la serpiente, dices? Estoy de acuerdo ¿Cómo hacerlo?
      4. Homo
        Homo 14 Mayo 2016 14: 31
        +1
        Cita: Michael67
        Rusia no tiene otros aliados excepto el ejército y la marina.

        Además, el "aliado" más cercano tomó un ejemplo de Ucrania y se niega a pagar por el gas.
      5. Región 34
        Región 34 14 Mayo 2016 15: 39
        +3
        Michael67! 13.02/XNUMX. Las opiniones se aclaran en disputas, la verdad en experimentos. Y los aliados necesitan ser mantenidos. ¿O son autosuficientes? Nuestros diálogos y disputas con los EE. UU. No llevan a ninguna parte. Son como ese gato, están escuchando y avanzando, están escuchando y avanzando. ¿Y cuál es el resultado de nuestras disputas con los Estados Unidos? ¿Qué verdad salió de ellos? ¿Son nuestros socios? ¡Eso significa que siempre están listos para darle la espalda y ayudar! ¿Qué están haciendo? Son nuestros rivales, competidores, oponentes. ¿Qué puedo estar de acuerdo con ellos? Sobre las sanciones, ¿hemos acordado mucho con ellas?
    2. morprepud
      morprepud 14 Mayo 2016 14: 16
      +2
      Bormental, hoy tienes un "menos" personal para la expresión:
      Al ver a Rusia levantarse de rodillas, el oeste ...
      -Rusia NUNCA no se arrodilló!
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 14 Mayo 2016 14: 50
        +6
        No sé si viviste en Rusia en los años 90 (tienes la bandera de la UE), pero yo solo viví, y recuerdo muy bien cómo toda la familia se reunió en la cocina y encendió la estufa de gas para calentarse, recuerdo cómo todos disfrutaron el chicle y la coca cómo se exaltaron Estados Unidos y Occidente, cómo vendieron nuestra industria de defensa, cómo vendieron individualmente las ancianas del metro de Marlboro. Al igual que mi padre, el coronel no recibió un salario durante medio año.
        y madre maestra ganaba un centavo en la escuela. ¿Es entonces cuando Rusia se disparó por la felicidad? ¿O ponerse de rodillas ante el oeste calvo con un borracho? En todo caso, estoy en San Petersburgo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. morprepud
          morprepud 14 Mayo 2016 15: 19
          +4
          (Dr. Bormental (5)¿Es entonces cuando Rusia se disparó por la felicidad? ¿O ponerse de rodillas ante el oeste calvo con un borracho? En todo caso, estoy en San Petersburgo.
          Querido Ivan Arnoldovich, si ya estabas de rodillas en los 90 (?), Esto no significa que Toda Rusia!

          PS Vengo de los Urales (de la casa del abuelo), ... ¡e incluso allí (en los años 50) no nos arrodillamos!
          1. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 14 Mayo 2016 15: 45
            +9
            Querido Vasilievich! Quizás tú y yo no nos entendíamos un poco en el término "levantarse de sus rodillas". Soy un patriota de mi Patria, como tú. No quise decir que nuestro país se humilló, suplicó clemencia, se rindió ... quise decir que gracias a la política de esa época, el país fue degradado de general a sargento, y con el término "levantarnos de rodillas" me refería a la resurrección de nosotros como potencia. hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Berg194500
      Berg194500 14 Mayo 2016 14: 40
      +1
      Y no tienen otra opción. El espectáculo debe continuar hasta su conclusión lógica ...
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 14 Mayo 2016 14: 55
        +1
        Pobre zorro, ¿cuándo serás un general?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Berg194500
          Berg194500 14 Mayo 2016 15: 18
          +6
          Pero peleando con las personas ciegas no se convertirá en general, ¿y por qué necesito un general aquí? El punto es, aquí está el tipo de precio que leí aquí, el primer momento para brindar: a la pregunta, por ejemplo, sobre el lanzamiento de un barco, seguiremos el curso correcto, camaradas, temblaremos a los estadounidenses - ¡los arrancaremos a todos! —y ahora tiene debajo de este comentario más 50, digamos: ¿por qué necesito esas ventajas? ¿Qué es constructivo en su comentario entonces? Y aquí está el generalísimo, almirante de todas las revisiones militares, y qué debería hacer con estas charreteras recibirá una pensión por antigüedad?
          1. morprepud
            morprepud 14 Mayo 2016 15: 33
            +1
            Estoy de acuerdo! -Sí y por qué necesito un general aquí? bebidas
          2. kush62
            kush62 14 Mayo 2016 17: 08
            +2
            Berg194500 Hoy, 15:18 PM ↑
            Pero peleando con las personas ciegas no se convertirá en general, ¿y por qué necesito un general aquí? El punto es, aquí está el tipo de precio que leí aquí, el primer momento para brindar: a la pregunta, por ejemplo, sobre el lanzamiento de un barco, seguiremos el curso correcto, camaradas, temblaremos a los estadounidenses - ¡los arrancaremos a todos! —y ahora tiene debajo de este comentario más 50, digamos: ¿por qué necesito esas ventajas? ¿Qué es constructivo en su comentario entonces? Y aquí está el generalísimo, almirante de todas las revisiones militares, y qué debería hacer con estas charreteras recibirá una pensión por antigüedad?

            También hay un montón de cánticos positivos. Se puede criticar al gobierno (siempre pasa) Firme -sólo dos aliados ejército y armada. Así es como se llega a la "gloria y el honor". Y luego, el 9 de mayo recibirás:
            Algunos mariscales no encuentran nada malo en el nazismo. otros dan una ovación de pie a los héroes de América que están exterminando las poblaciones de los países a los que están llevando la "democracia".
            1. Berg194500
              Berg194500 14 Mayo 2016 17: 19
              +2
              Bueno ... la crítica constructiva siempre es una ventaja, en una disputa nace la verdad: hay nazismo o estadounidenses ... La gente común en Estados Unidos tiene suficientes preocupaciones propias: todos los que lloran por culpa de un cabrón son los que hacen la política. si estuvieran solos y los dejaran hervir allí en su caldero. Entonces, en cualquier caso, algo en ellos los atrae en nuestro país, ya sean recursos o el área, o todos juntos ...
            2. Berg194500
              Berg194500 14 Mayo 2016 17: 19
              +1
              Bueno ... la crítica constructiva siempre es una ventaja, en una disputa nace la verdad: hay nazismo o estadounidenses ... La gente común en Estados Unidos tiene suficientes preocupaciones propias: todos los que lloran por culpa de un cabrón son los que hacen la política. si estuvieran solos y los dejaran hervir allí en su caldero. Entonces, en cualquier caso, algo en ellos los atrae en nuestro país, ya sean recursos o el área, o todos juntos ...
        3. EvgNik
          EvgNik 14 Mayo 2016 17: 35
          +4
          Cita: Dr. Bormental
          Pobre zorro, ¿cuándo serás un general?

          Feo, doctor, muy. Sufres de excesiva arrogancia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Aleksey_K
      Aleksey_K 14 Mayo 2016 20: 07
      +2
      Cita: Dr. Bormental
      Ver a Rusia levantarse de rodillas

      No digas tonterías, Rusia nunca ha estado de rodillas, incluso cuando los polacos, y luego los franceses estaban en Moscú. Nadie, ni siquiera las hordas de asiáticos, puso a Rusia de rodillas.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Denis Skiff
    Denis Skiff 14 Mayo 2016 13: 04
    +6
    En el umbral de lo absurdo.

    Se discutirán temas de seguridad europea, pero la situación en esta área es deplorable. La cooperación militar de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte y la Unión Europea fue congelada sin culpa nuestra. La reunión del Consejo Rusia-OTAN celebrada en abril 20 no agregó optimismo.
    es suficiente en todas partes. El absurdo, el segundo nombre de Europa. Todos no son para que no puedan llevarse bien con nosotros.
    se cavan un hoyo con tanto celo, te preguntas.
    Cita: Michael67
    Los diálogos y la colaboración son sin duda importantes.
    En disputas y discusiones, nace la verdad.
    Pero lo más importante para recordar:
    Rusia no tiene otros aliados excepto el ejército y la marina.

    Y SMF
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 Mayo 2016 13: 17
    +5
    "En general, apreciamos nuestro compromiso con Estados Unidos en Siria".
    Quieres ser amigo, pero ellos no quieren estar contigo. Quieren tu muerte.
    "Dobla tu línea", como dicen, y luego, en algún lugar, muy lejos, comenzarán a pensar.
    Y si eres "¡Chicos, vivamos juntos!", Entonces aceptarán ayuda (después de todo, otra vez en la mierda), pero dirán "Incluso gracias a ti, no has hecho amigos. Y recuerdo que en la Segunda Guerra Mundial en algún lugar en terceros roles ... no, un aliado no debería comportarse así. ¿Por qué una bomba atómica sobre los lindos japoneses? ¿Pero qué debemos esperar de esas personas? " Sí, sí, tiramos la bomba sobre los japoneses.
    Somos sus "socios", y ellos son "peligro número 1, enemigo número 1".
    La respuesta puede ser asimétrica, pero en menor medida, debe ser adecuada.
  6. Kotvov
    Kotvov 14 Mayo 2016 13: 23
    +2
    si miras lo que está sucediendo en Siria con los ojos abiertos, ¿qué está pasando allí? Amers necesita que nos quedemos atrapados allí, por eso no sacamos a nuestro aliado Turquía, no reconocemos los pendejos que cruzan la frontera. Necesitamos paz allí. es necesario cortar la frontera. Los kurdos pueden proporcionar una ayuda tremenda, por lo que ASADA debe verse obligada a hacer concesiones sobre este tema.
    1. Región 34
      Región 34 14 Mayo 2016 15: 55
      +2
      Kotvov! 13.23 Si miras a Siria a través de los ojos de los Estados Unidos, entonces no nos necesitan en absoluto. Tanto en Europa como en Asia, Australia y la Antártida. Si ISIS toma el poder en la BV, entonces Estados Unidos cooperará voluntariamente con ellos. Una región pobre que suministra materias primas por un centavo, ¿no es este el sueño de los Estados Unidos? Como el empobrecido continente africano pero rico en fósiles. Cuando el petróleo bajó de precio, aullamos juntos, ¡cómo! ¡No puede ser! Los precios solo pueden subir y enviaron a Ulyukaev a buscar el precio más bajo. Por lo tanto, habiendo dado BV a manos estadounidenses, automáticamente bajaremos los precios de los hidrocarburos. Y la pregunta es. ¿Qué es más rentable para nosotros? ¿Nuestras tropas en Siria o la presencia de Estados Unidos en esta región?
      1. bovig
        bovig 14 Mayo 2016 20: 15
        +1
        Cita: 34 region
        Kotvov! 13.23 Si miras a Siria a través de los ojos de los Estados Unidos, entonces no nos necesitan en absoluto. Tanto en Europa como en Asia, Australia y la Antártida. Si ISIS toma el poder en la BV, entonces Estados Unidos cooperará voluntariamente con ellos. Una región pobre que suministra materias primas por un centavo, ¿no es este el sueño de los Estados Unidos? Como el empobrecido continente africano pero rico en fósiles. Cuando el petróleo bajó de precio, aullamos juntos, ¡cómo! ¡No puede ser! Los precios solo pueden subir y enviaron a Ulyukaev a buscar el precio más bajo. Por lo tanto, habiendo dado BV a manos estadounidenses, automáticamente bajaremos los precios de los hidrocarburos. Y la pregunta es. ¿Qué es más rentable para nosotros? ¿Nuestras tropas en Siria o la presencia de Estados Unidos en esta región?

        La pregunta, sin embargo, no es tan simple ... Por un lado, mientras el petróleo se comercializa por dólares, los precios altos son beneficiosos para Estados Unidos (bueno, como excepción, son bajos para ellos mismos); Por otro lado, Rusia, como segundo primer productor mundial en términos de volumen, debería ser débil y estar controlada por Estados Unidos (como Arabia Saudita) ... Aquí es donde surge una especie de "conflicto de intereses" o ambigüedad de la situación: Rusia no quiere ser controlada por Estados Unidos , por lo que es necesario "bajar" el precio del petróleo para "llevarlo a un punto muerto" (incluidas las sanciones) y aquí ISIS es un aliado de Estados Unidos, pero por otro lado, la caída de los precios del petróleo está afectando a la economía estadounidense ... Idealmente, para ellos sería - ¡el control total sobre la producción de petróleo y la regulación de los precios es monopolio! Se lo toman a bajo precio para sí mismos y se lo venden a otros caro por sus propios dólares ... Pero aquí, otros productores de petróleo no están de acuerdo con la política estadounidense ...
        En definitiva, una guerra de todos contra todos, donde las alianzas temporales son posibles en ciertas etapas con antiguos oponentes (y, viceversa) según el principio: ¿contra quién somos amigos hoy? Ejemplo: Turquía tenía la intención de construir un gasoducto con Rusia, pero ... los "socios" de la OTAN jugaron en su contra, que luego le dieron la espalda ... Los saudíes ahora están postrados: qué hacer, con quién ser amigo, en quién apostar? ...
        ¿Y nosotros, por cierto, nos beneficiamos de los altos precios del petróleo? Digamos, entonces, ¿por qué desarrollar su producción propia de alta tecnología? ¿Por qué la sustitución de importaciones, dado nuestro alto costo de mano de obra y energía? Después de todo, lo que se necesita: ¡compraremos todo por dinero del petróleo y el gas! ¡Tal juego de palabras se obtiene y carreras de cucarachas! "¡Alguien hizo beber cerveza a Janissary!" - una frase de la película "Running".
        Nadie tiene una política coherente con respecto a los socios competidores, porque nadie tiene una idea clara del futuro orden mundial ... Todo debe ser cambiado radicalmente, pero nadie quiere renunciar a sus posturas a aspirantes a aspirantes ... Todos quieren ser los primeros !
  7. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 14 Mayo 2016 13: 25
    +5
    Cita: Mavrikiy
    Somos sus "socios", y ellos son "peligro número 1, enemigo número 1".

    Eso es seguro ... A Khrushchev le falta un poco con su famoso zapato y la madre de Kuzka. Aprieta las tuercas para ellos ... para que se olviden de cómo comprar motores de cohetes de "enemigos de la humanidad".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Berg194500
      Berg194500 14 Mayo 2016 14: 43
      +1
      Y nos apretarán las tuercas para que Leningrado tenga una corriente de casi toda la edad. ¡Tenemos muchos granos, pero nuestros líderes con visión de futuro olvidaron por completo que no tenemos un stock de siembra de granos y compramos todas las semillas de trigo desde allí! -En este sitio, el artículo estaba a punto de deshacerse y no nos venderá semillas y no le dará pan de Ersatz excrementos de paloma)))
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 14 Mayo 2016 14: 59
        0
        Pobre zorro, me recuerdas a mi hermano ... aquí, también, es un punto negativo. Bueno, ¿qué estamos ahora debajo de América y con las piernas abiertas? Rendirse Que estas ofreciendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Berg194500
          Berg194500 14 Mayo 2016 15: 15
          +4
          ¡No! Pero los requisitos incondicionalmente imposibles para no entregar motores a los estadounidenses tampoco son una opción. Yo mismo estoy temblando de ira porque ambos volaron y volaron en nuestros motores. Pero qué hacer, no tiene que abrir las piernas, tiene que hacer su propio fondo de granos, en el bloqueado Leningrado, el héroe murió, pero salvó el fondo de granos, ¿dónde lo mira nuestro gobierno? ¿No ven las consecuencias? El artículo parecía estar allí. escrito correctamente en este tema
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. sa-ag
      sa-ag 14 Mayo 2016 15: 34
      +1
      Cita: Dr. Bormental
      Aprieta las tuercas para ellos ... para que se olviden de cómo comprar motores de cohetes de "enemigos de la humanidad".

      ¿Y qué los vendes entonces? ¿Lanzan satélites militares sobre ellos, o "cualquier capricho por su dinero"?
  8. sa-ag
    sa-ag 14 Mayo 2016 14: 49
    +4
    "... Ha llegado el momento de que la comunidad mundial se una. Esto puede y debe hacerse sobre la base de la iniciativa del presidente de la Federación de Rusia de crear una amplia coalición antiterrorista".

    Y aquí está el terrorismo, todos estos movimientos en y alrededor del Medio Oriente son una lucha por el precio del petróleo y el gas, esto es primario, y no fue iniciado por ISIS en absoluto, ISIS es así: los baathistas iraquíes, que fueron removidos del poder
  9. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 Mayo 2016 14: 52
    +4
    Moho mundial, hongo en el cuerpo del mundo. Debemos continuar trabajando para consolidar todas las fuerzas antiamericanas. Culpa al mundo hegemón, o al menos socava su fuerza. Mientras gobiernen el mundo, no habrá descanso para nosotros. Somos enemigos para ellos.
    1. Región 34
      Región 34 14 Mayo 2016 16: 01
      +3
      Vladimirvn! 14.52. Recientemente, hubo un artículo sobre este tema en VO. En los Estados Unidos solo hay enemigos. ¡Estados Unidos está rodeado de enemigos! Realmente no veo a los enemigos de Estados Unidos picoteándola. Mientras su pájaro rabioso se levante. Y sería bueno rodar la cabeza. Pero hasta que veas un matador de pájaros.
  10. entonces
    entonces 14 Mayo 2016 15: 00
    +3
    Los medios de comunicación ya se han percatado de que la situación recuerda el período anterior a la guerra: la guerra en España, la salida nazi de Alemania a las fronteras de la Unión Soviética, la liga de naciones indefensa. Espero que no nos sorprendan.
  11. atamankko
    atamankko 14 Mayo 2016 15: 15
    +1
    Estados Unidos con su "exclusividad" ha ido demasiado lejos,
    pero entienden que para nuestras Fuerzas Estratégicas de Misiles, las fuerzas aerotransportadas y la marina no hay cosas inaccesibles,
    y debido a la ambición, no pueden dejar de conducir a un callejón sin salida.
  12. ALABAY45
    ALABAY45 14 Mayo 2016 15: 42
    +4
    ¡Bien hecho, el autor del artículo, aunque es un principiante, en el sitio! Tuve muchos ministros de defensa ... ¡Empecé con Ustinov y estoy terminando mi brillante y única carrera como oficial de reserva con Shoigu! Y luego los nietos comienzan a dudar, mirando la taza flácida de Serdyukov: "¡Él te lo ordenó!" amarrarY, ¿cómo responden que él mandó a otros oficiales ..., incluidos los oficiales de reserva recurso
  13. gorra
    gorra 14 Mayo 2016 16: 20
    +3
    En general, evaluamos positivamente nuestra interacción con los Estados Unidos en Siria.

    Pura política.
    Quién es quién, de hecho, conoce el mundo entero Bueno, tal vez los pingüinos no están al tanto.
    1. kush62
      kush62 14 Mayo 2016 17: 17
      +3
      gorra (3) Hoy, 16:20
      En general, evaluamos positivamente nuestra interacción con los Estados Unidos en Siria.

      Pura política.
      Quién es quién, de hecho, conoce el mundo entero Bueno, tal vez los pingüinos no están al tanto.


      ¿Te imaginas lo difícil que es para Lavrov? Quiero ir a la cara, pero tengo que sonreír y estrechar la mano de los "socios"
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. avg-mgn
    avg-mgn 14 Mayo 2016 18: 01
    +3
    Cita: morreprepud
    Bormental, hoy tienes un "menos" personal para la expresión:
    Al ver a Rusia levantarse de rodillas, el oeste ...
    -Rusia NUNCA no se arrodilló!

    Quizás eres un idealista o una súper apuesta, ¡pero estás equivocado! Desafortunadamente, Rusia tuvo un período en el que la gente no sabía qué pasaría mañana y cómo el mañana no solo viviría, sino que sobreviviría. El colapso de la URSS impulsó el surgimiento en el poder de todos los niveles de urapatriotas, sub-economistas y ladrones justos (hasta ahora, todos, como las chinches, no habían sido sacados del polvo por el polvo). Si en Moscú y Leningrado la gente seguía interrumpida de alguna manera, entonces, en el interior, lo siento, simplemente no había nada para comer ni nada. Bueno, entonces el Dr. Bormental te lo presentó. Si no recuerda ese momento, no lo sabe, profundice al menos en Internet, si lo recuerda, reconsidere.
  17. Pyokhar
    Pyokhar 14 Mayo 2016 19: 46
    +1
    avg-mgn, 18.01 de enero. ¿Pero personalmente se arrodilló en la década de 90, pidiendo implorante una lata de kiliki en tomate a un burgués occidental? La gente realmente tenía dificultades, y esta gente pensó cómo ganar dinero, dónde conseguir comida y no cómo vender su tierra natal. Personalmente no recuerdo a la población arrastrándose sobre mis rodillas, las dificultades para comer no son motivo de traición. Para una persona decente.
  18. avg-mgn
    avg-mgn 14 Mayo 2016 20: 43
    +2
    Cita: Pyohar
    ¿Pero personalmente se arrodilló en la década de 90, pidiendo implorante una lata de kileks en un tomate de un burgués occidental? ... y no cómo vender su tierra natal.

    Es extraño. Serví a la patria, a la URSS, luego a la Federación Rusa y no necesito culparme, porque no hay nada. Además, ¿dónde leíste sobre la traición y con quién relatas tus palabras? por favor explique su pensamiento
  19. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 Mayo 2016 21: 22
    +2
    Gustó. Volver a publicar
    Soy una chaqueta acolchada, soy una primicia hereditaria. Nací en la URSS durante eso. Soy pan negro. Soy una bota de lona. Soy una sílaba sonora de juramento militar y estandartes rojos de la victoria. No estuve en la guerra, pero esa guerra la recuerdo con todos los nervios y lo juro. Soy una chaqueta acolchada, soy soviética, lo soy. Soy hijo de una época y una edad diferentes. En mí arde "Cómo se templaba el acero", Y el día de mayo una medalla de soldado, Y el sol del pionero Artek. No volví a ser comunista, pero estaba cansado de retirarme y arrepentirme. Soy una chaqueta acolchada, soy un Colorado sombrío. Mi amor por el país es inexplicable. Soy ruso. Yo soy un tártaro. Estoy perforado. Soy un soldado de aspecto malvado, pero educado. Tengo la culpa de Europa, de que estoy inmensamente feliz con el regreso de Crimea. Recuerdo la primavera de Crimea, y no me avergüenzo de mi país. Soy una chaqueta acolchada, soy un patriota testarudo. Soy sargento de reserva hasta los últimos días. Soy una nación dividida por tres. Mi corazón late y se hace añicos Las cenizas calientes del Donbass ruso. Cuando Odessa se retorció en el fuego, Ella, ardiendo, se retorció en mí. Soy una chaqueta acolchada y no se puede cambiar. No tengo premios ni títulos. Tal vez no sé cómo vivir, pero sé cómo amar a la Patria, pero no sé cómo traicionar y encontrar faltas. E incluso en el delirio más oscuro, no iré a la par con un fascista. Soy una chaqueta acolchada. Que no me reconozcan Todos los que destruyen nuestros monumentos. ¡Soy vacaciones! ¡Soy un solemne fuegos artificiales! Yo soy los honores que se le dan a los caídos. Estoy revoloteando en el viento de la cinta de los guardias. No me avergüenzo de llorar el Día de la Victoria. ¡No he olvidado! ¡Recuerdo! ¡Estoy orgulloso!