Arquitectura de cohesión
El mundo en Siria es muy frágil, las negociaciones con representantes de la oposición son difíciles. ¿Cómo será la situación? ¿De qué lado actuará la coalición liderada por Estados Unidos? ¿Es posible una lucha concertada contra el terrorismo internacional? Los participantes de la V Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional pidieron respuestas a estas preguntas. El foro reunió a más de representantes de 500 de los departamentos militares y organizaciones internacionales de los países de 80. MIC ofrece a los lectores presentaciones que establecen la dirección y el nivel de discusión.
Ya por quinto año, los jefes de los departamentos militares, prominentes figuras políticas y públicas, representantes autorizados de organizaciones académicas y no gubernamentales de diferentes países se reúnen en la primavera en Moscú para una conversación seria y franca. Tradicionalmente, planteamos cuestiones de debate de las que depende la seguridad de la gente común y de los estados.
Desde nuestro último encuentro, el mundo no se ha vuelto más duradero. A pesar de los esfuerzos conjuntos de Rusia y otros estados, en algunas regiones la situación está lejos de ser estable. Ellos estan luchando Se desarrolló el pensamiento de bloque. Hay una línea inquietante de algunos países para dictar la voluntad de la comunidad internacional.
Obviamente, el umbral para el uso de la fuerza se reduce. Los proyectos de defensa antimisiles que son peligrosos para el destino del mundo, se sigue implementando un ataque global a la velocidad del rayo, incluido el uso de armas de largo alcance de alta precisión que son comparables en efecto a las nucleares. armas. Esto socava la arquitectura ya frágil de la seguridad internacional y regional.
En esta situación, más que nunca, se están buscando nuevas propuestas para fortalecer la cooperación militar equitativa y mutuamente respetuosa, que debería contribuir al desarrollo de decisiones políticas honestas y responsables.
Palabra para Washington
El terrorismo se ha convertido en el problema número uno para todos nosotros.
Ejemplos ilustrativos de esto son la muerte de un avión de pasajeros ruso sobre el Sinaí, los recientes ataques de los islamistas en Europa, el terror desenfrenado en el Medio Oriente, donde varios países están a punto de perder el estado, la situación en Afganistán, los intentos militantes de obtener una base adicional en Asia-Pacífico y Asia Central.
Es hora de que la comunidad global se una. Esto puede y debe hacerse sobre la base de la iniciativa del Presidente de la Federación de Rusia para crear una amplia coalición antiterrorista basada en las normas del derecho internacional y las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas. Quiero enfatizar que cualquier intento de coquetear con terroristas, de dividirlos en buenos y malos, y aún más de armarlos para lograr objetivos políticos egoístas no solo es miope sino también criminal.
Para el Ministerio de Defensa, la eliminación de esta amenaza es una de las prioridades. Nuestro objetivo principal está definido por el presidente de Rusia: detener el terrorismo en enfoques distantes, para evitar que se propague a nuestro país. Esta es la tarea que estamos resolviendo en Siria, donde, en pleno cumplimiento de la ley internacional, a petición del liderazgo legítimo, apoyamos al ejército sirio en la lucha contra el SI prohibido en Rusia, Dzhebhat al-Nusroy y otros grupos criminales.
El terrorismo de Siria recibió un golpe poderoso. La infraestructura militar, material, técnica y financiera de los militantes fue socavada, sus campos de entrenamiento y escondites de armas destruidos. Con el apoyo de los rusos. aviación Las tropas sirias liberaron 500 asentamientos y más de 10 mil kilómetros cuadrados de su territorio. El ejército del gobierno y las fuerzas de la oposición patriótica lograron tomar la iniciativa en todas las áreas clave. Pero lo principal es crear las condiciones para el inicio del proceso de paz en el país.
Esto nos permitió ajustar nuestro trabajo en Siria. Por decisión del presidente de Rusia, parte de las fuerzas aeroespaciales se retiró del territorio de este país, y la fuerza aérea restante sigue atacando a las pandillas. Pretendemos destruir constantemente la base económica de la IG, cuya principal fuente de ingresos es el contrabando de petróleo.
El Ministerio de Defensa ruso ha mostrado repetidamente quién y a quién suministra petróleo robado, desde donde los terroristas sacan dinero. Juntos, acción decisiva debemos poner fin a esto.
Hoy en día, los esfuerzos rusos se centran en una solución política del conflicto, la asistencia humanitaria a la población de las zonas afectadas por los terroristas.
El punto de inflexión de la confrontación armada en Siria fue la liberación de Palmira del IG. Ahora es necesario crear las condiciones para la restauración de este monumento del patrimonio histórico mundial: limpiar de las minas, garantizar la seguridad y las condiciones normales para el trabajo de los especialistas de la UNESCO allí. Contamos con el apoyo práctico de todos los estados, las Naciones Unidas, incluidas sus organizaciones especializadas, así como los centros regionales para la remoción de minas con fines humanitarios.
En general, evaluamos positivamente nuestra interacción con los Estados Unidos en Siria. Existe un acuerdo bilateral sobre la prevención de incidentes en el aire. La interacción de las estructuras militares responsables de la tregua de las partes. Rusia y los Estados Unidos, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, tienen la responsabilidad especial de mantener la paz universal.
Por eso nuestros países están obligados a cooperar más estrechamente en la lucha contra el terrorismo internacional. Estamos listos para esto. Palabra para Washington.
A menudo escuchamos a nuestros colegas occidentales: Assad se irá, y el derramamiento de sangre en Siria cesará. Una coalición liderada por Estados Unidos apoyará a Rusia. Sin embargo, es difícil creer en estas "buenas intenciones". Surge la pregunta: ¿quién impidió el restablecimiento de la paz y ordenó a Irak y Libia después de la destitución de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi?
Límites de seguridad
La expansión de la cooperación técnico-militar con los estados miembros de la CEI, el desarrollo del componente de poder de la OTSC, el fortalecimiento de la organización militar del Estado de la Unión con Bielorrusia son prioridades indudables en las actividades internacionales del ministerio de defensa ruso.
El desfile con motivo del 70 aniversario de la Gran Victoria se convirtió en el símbolo de cohesión y fraternidad indestructible de nuestros países. Más que los militares de 700 de la CEI y otros estados amigos marcharon en la Plaza Roja, rindiendo homenaje a los esfuerzos heroicos del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial.
Estamos interesados en que nuestros aliados y socios tengan equipos compactos, altamente móviles, armados con armas modernas y militares capaces de enfrentar de manera confiable y efectiva los desafíos y amenazas. La lógica de nuestras acciones es simple: fortalecer las fronteras de la OTSC significa fortalecer la seguridad de Rusia. Una de las tareas comunes es prevenir la propagación de metástasis del terrorismo al espacio de los países de la CEI.
En este contexto, prestamos especial atención a la situación alarmante en la región de Asia Central, cuyo desarrollo se ve afectado negativamente por la amenaza terrorista desde el territorio de Afganistán. Estamos convencidos de que las bases militares rusas en Tayikistán y Kirguistán son los garantes de la estabilidad. Junto con nuestros aliados, estamos fortaleciendo su preparación para el combate, lo que a su vez mejora la seguridad de Dushanbe y Bishkek.
Es de nuestro interés común construir el componente militar de la Organización de Cooperación de Shanghai. El Ministerio de Defensa ruso ha iniciado la creación de una institución de asesores militares nacionales en el marco de la OCS. Su implementación podría aumentar la efectividad de las acciones conjuntas.
En el umbral de lo absurdo.
Se discutirán temas de seguridad europea, pero la situación en esta área es deplorable. La cooperación militar de Rusia con los países de la Alianza del Atlántico Norte y la Unión Europea fue congelada sin culpa nuestra. La reunión del Consejo Rusia-OTAN celebrada en abril 20 no agregó optimismo.
Los viejos esquemas de control sobre las fuerzas armadas están desactualizados. Los mecanismos existentes a veces son utilizados por socios de mala fe. Será difícil crear una nueva arquitectura de control de armas convencional frente a una aguda falta de confianza en Europa.
Se está librando una guerra de información dura e inflexible contra Rusia. Hay declaraciones sobre la amenaza de Moscú a los estados europeos, sobre la necesidad de disuasión militar de nuestro país. Como justificación para tales acciones, la tesis absurda se está replicando de que Rusia supuestamente se acercó al "umbral de la OTAN". En general, todo está al revés.
Se nos distribuyen gritos desde Bruselas y otras capitales. Y si hablan de la posibilidad de diálogo, es solo sobre los temas prioritarios para ellos y, por supuesto, en el tono de un maestro estricto que acusa a un estudiante negligente.
Al mismo tiempo, Estados Unidos y la OTAN lanzaron el despliegue de infraestructura militar cerca de las fronteras rusas, implementando peligrosos planes antimisiles y aumentando el gasto militar. Tales acciones nos obligan a tomar una adecuada respuesta técnico-militar. Al mismo tiempo, quiero decir con responsabilidad: estamos en contra de la carrera de armamentos.
Obviamente, los intentos de aislar a Rusia durante la fase aguda de la crisis en Ucrania fracasaron. El acto de agresión turca contra el bombardero ruso en Siria demostró claramente que la alianza fue rehén de las políticas aventureras de sus miembros individuales.
No estamos en contra del restablecimiento de las relaciones con la OTAN, pero esto puede hacerse únicamente sobre la base de la reciprocidad, el respeto por los intereses nacionales y con una seguridad igual e indivisible para todos. Es mejor comunicarse en la mesa de negociación, en lugar de a través de miras de armas.
Diálogo pacífico
Estamos a favor de construir una arquitectura de seguridad igual e indivisible en la región de Asia y el Pacífico. En el corazón de la iniciativa rusa se encuentra la supremacía del derecho internacional, la no alineación, la solución pacífica de controversias y conflictos, el no uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza, el respeto de los intereses de los demás.
La reunión de los jefes de los ministerios de defensa de Rusia y de los países miembros de la ASEAN se celebró por primera vez en historias nuestra relacion Intercambiamos opiniones con franqueza sobre el desarrollo de la cooperación militar internacional y las cuestiones de seguridad. Esta reunión es una contribución importante a la próxima cumbre Rusia-ASEAN, que se llevará a cabo en Sochi y está programada para el aniversario 20 de la asociación de diálogo de nuestro país con los estados de la asociación.
Vemos un interés común en la cooperación para combatir el terrorismo, la no proliferación de armas de destrucción masiva y la superación de situaciones de emergencia. Tenemos la intención de ampliar la cooperación en la lucha contra la piratería, la búsqueda y el rescate de personas en peligro en el mar.
El formato de una reunión de los ministros de defensa y socios de diálogo de la ASEAN tiene un buen potencial. En los últimos cinco años, se ha convertido en un mecanismo eficaz y solicitado para el compromiso militar regional.
Estoy seguro de que tenemos suficiente experiencia, conocimiento y sabiduría para elaborar medidas concretas para fortalecer la seguridad internacional y regional.
información