Descubrimiento ucraniano: los vehículos todo terreno secretos de KrAZ desde la URSS

49


En la época soviética, la planta de automóviles Kremenchug era un pequeño fabricante de camiones pesados ​​y volquetes para el hombre común, pero de hecho, desde su creación, bajo las órdenes del Ministerio de Defensa, se ha llevado a cabo en secreto el desarrollo de prometedoras camionetas de tracción total del ejército, camiones activos de múltiples ejes.

KrAZ-253 / KrAZ-259 (1962 - 1968)

El comienzo de los desarrollos militares en KrAZ en 1961 puso la decisión de organizar un SKB-2 secreto allí para el diseño de equipos militares pesados ​​avanzados. Al año siguiente, un grupo de jóvenes ingenieros desarrolló las primeras muestras de máquinas de tres ejes con un motor diesel 240 fuerte YMZ-238. Estos fueron el camión de ocho toneladas KrAZ-253B y el camión tractor KrAZ-259B para trabajar con un semirremolque activo, en el que se instaló una cabina del camión de preproducción MAZ-500. La caja de cambios hidromecánica de cuatro posiciones y la suspensión de torsión independiente, que aumentaron las características de tracción y la estabilidad de las máquinas, se convirtieron en una novedad revolucionaria. En el mismo año, los prototipos fueron probados en fábrica.





Los automóviles, ensamblados apresuradamente en la ola de tendencias de la moda, demostraron ser demasiado complicados, caros e igualmente poco fiables. Dos años más tarde, la planta presentó la segunda serie, que consta de un camión E253 de nueve toneladas y un tractor E259 con un semirremolque E834. Instalaron un experimentado motor diesel 310 YMZ-238H con turbocompresor y una caja de cambios manual de ocho velocidades más confiable, suspensión independiente y sistema de inflado de neumáticos. Aquí, por primera vez, apareció su propia cabina más espaciosa, que se parecía a la cabina GAZ-66. Las máquinas de prueba se llevaron a cabo hasta el 1965 de junio, luego las muestras modificadas se probaron nuevamente en el 1967. En general, satisfacían a los militares, pero resultaron, de nuevo, muy caros, lo que se consideró sinónimo de la inutilidad de todo el proyecto.





En 1968, el camión 10-ton 2-253 y el camión tractor 2-259 se construyeron con el semirremolque 2-834, que conformó la tercera serie. Tenían una cabina angular simplificada, pero se conservó la suspensión independiente. Según los militares, solo eran modificaciones y no representaban un avance significativo. Por decisión del Comité Estatal de la Industria de la Defensa, se detuvo el trabajo sobre ellos.






Familia de descubrimiento (KrAZ-6315 / 6316) (1982 - 1991)

De acuerdo con un decreto gubernamental secreto de febrero 1976 sobre el desarrollo de una gama de camiones militares pesados ​​y trenes de carretera, se desarrolló un borrador preliminar de una nueva tecnología en Kremenchug, que en 1981 de acuerdo con el tipo 21 NIII recibió el código "Descubrimiento".

El ingeniero de diseño líder en este tema fue Vladislav Konstantinovich Levsky, más tarde, el jefe de diseño adjunto de KrAZ. La singularidad de su idea fue crear, probar y actualizar anualmente una amplia gama de carros de capó y capó de tres y cuatro ejes con tracción en una sola rueda, tractores y trenes de carretera activos, lo más unificados posible con productos civiles. Por 1991, el número de actuaciones alcanzó las versiones 30.




La familia base eran camiones 10 toneladas triaxiales capo KrAZ-6315, cuatro eje 15-ton cabover KrAZ-6316 y de cinco ejes trenes activos KrAZ-6010, que consta de los tractores capó KrAZ-6440 y semi-chasis biaxial. En la breve reseña es imposible decir en detalle sobre todas las máquinas, pero vale la pena mencionar las más importantes.

Ya en el 1982 - 1983, los camiones básicos E6315 y E6316 y los tractores E6440 de la primera generación con el motor multicombustible YMZ-8425 con la capacidad 360 l aparecieron. pp., que podría funcionar en modo diesel o en gasolina, queroseno y sus mezclas, incluido el combustible para cohetes. Para febrero, 1984-th para ocho pruebas estatales estaban listas para ocho muestras.





Por 1984 - 1987 años es la formación de la segunda generación. En la familia de capuchones, la tercera versión del camión 3-6315 y el chasis 3-63151 para superestructuras especiales eran nuevas. Fue posible hacer frente a las vibraciones en su cabina solo en la cuarta versión 4E6315, que recibió una nueva suspensión delantera con amortiguadores hidráulicos. Al mismo tiempo, la tercera versión del 3E6440 con una mayor posición de capucha se convirtió en el cuarto 4E6440. Fueron probados junto con un semirremolque ChMZAP-93861 como parte de los trenes de carretera 3E / 4EX6010.





En 1984, también apareció una tercera versión del 3E6316 con una cabina sobre el motor, que se transformó casi de inmediato en el cuarto 4EXNNXX con una suspensión equilibrada.



Después de resumir los resultados preliminares de los estudios a largo plazo y las carreras de larga distancia, el Ministerio de Defensa decidió la próxima actualización de todos los vehículos que conformaban la tercera generación de 1987 - 1988. Los primeros ocho prototipos aparecieron en diciembre del 1987. Entre ellos se encontraban dos camiones 5E6315 con vidrio blindado en la cabina de la cabina delantera plegable, su opción era el chasis 5EXNNXX de base larga.




Al mismo tiempo, la máquina 5-6316 apareció con el motor JMZ-8424 con una capacidad de 420 l. c. y una nueva cabina más grande. A pesar de esto, el motor diesel más potente apenas cabía en él y, por lo tanto, se decidió cambiarlo a 70 mm hacia la izquierda desde el eje longitudinal del automóvil.




La solución más radical al problema de ubicar la unidad de potencia en un chasis sin capó llevó al nacimiento del camión 6E6316 con un motor 450 aún más potente, que se instaló detrás de una cabina del ejército con acristalamiento a prueba de balas en el voladizo delantero. Su variante fue el chasis 16-6 63161-ton con un cabrestante. Hay información sobre la creación de una instalación de artillería autopropulsada 152-mm "Msta-K".

Los autos de nueva generación fueron probados en varias regiones del país y con frecuencia atrajeron la atención de los residentes locales. Es claro que en tales condiciones no fue posible lograr un secreto completo de dicho equipo. Borró completamente todas las referencias externas al fabricante, pero para mayor desorientación, las personas curiosas en los paneles frontales de las cabinas con el 1987 del año contenían la inscripción "Siberia", que al principio se le dio erróneamente el estado de marca oficial.





Las pruebas de las máquinas de tercera generación terminaron en el verano de 1988. En ese momento, los requisitos para tal técnica habían cambiado significativamente, y la lucha por la existencia de la familia Otkritie resultó sin sentido.

A pesar de esto, los diseñadores de fábrica intentaron salvar a sus descendientes creando tres combinaciones más de máquinas anteriores. El primero en el año 1989 apareció simplificado beskapotny camión 7E6316 con dos parabrisas planos en la cabina.



Al mismo tiempo, se montó en la planta un capó 6E6315 modernizado con una cabina de Siberia con tres parabrisas, y un camión 1990EXNNXX con un compartimiento de motor expandido, en el que se colocó un motor 7 con dos radiadores de refrigeración en ambos lados en el 6315-m. Las mejoras a estas máquinas y sus pruebas de fábrica continuaron hasta el final de 420.



¿Qué será lo próximo?

Con la adquisición de la independencia por parte de Ucrania, todo el trabajo sobre el tema "Descubrimiento" se suspendió y ya no se reanuda. La planta de Kremenchug nos fue recordada principalmente como un proveedor de la antigua "Laptezhnikov", cuyo diseño, de hecho, se desarrolló en 50-s en Yaroslavl, antes de la transferencia de la producción a la RSS de Ucrania. El nuevo Kraz-6322, que apareció en el 1994, heredó de la familia Otkritie solo piezas de suspensión y tanques de combustible.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    21 Mayo 2016 07: 25
    Un excelente artículo informativo, leído con gran placer, fue inesperadamente interesante.
    1. +11
      21 Mayo 2016 16: 53
      avg-mgn

      No solo se pueden hacer conclusiones informativas sino también conclusiones.

      ¿Cuál es la conclusión?

      Y puedes decir lo siguiente.

      El sistema soviético era altamente eficiente y con un amplio margen de desarrollo. Esta es una conclusión superficial.

      Una conclusión profunda es la siguiente. Aunque puedes cavar indefinidamente, me limitaré a unos pocos importantes.

      Sistema educativo. ¿Por qué sistema? Porque es el equivalente de los estándares. Lo que permitió desarrollar el progreso en la tecnología. Norma internacional para roscado. Por lo tanto, es en el sistema educativo, que, y solo el sistema, hace posible trabajar colectivamente en un solo problema.

      En ausencia de un sistema educativo, se necesitan gerentes efectivos. Porque diez niveles diferentes de empleados educados deben ser obligados a trabajar de una sola manera. La palabra clave es forzar. Y aquí se manifiestan las fallas del sistema de límites, donde la lucha por los recursos materiales es un factor motivador importante. En la competencia por los recursos materiales, la experiencia se pierde cuando un empleado, después de haber recibido su experiencia, abandona su lugar de trabajo en otra área de actividad. Soplando tu invaluable experiencia.

      El capitalismo ha sido durante mucho tiempo un lastre para el desarrollo. Pero este sistema es muy estable, ya que ha aprendido a defenderse.
      1. +1
        22 Mayo 2016 00: 53
        ¿Y qué tiene que ver el crítico con el que precedió?
        Un muy buen artículo.
        Y, por cierto, revela de inmediato algo en el diseño de las MAZ de misiles. Es como si no fuera indiferente a los vehículos todo terreno, pero por la falta de una perspectiva para conseguirlo :), no profundicé en ello. Y así es como obtuvieron sus caras: balcones.
        O los bielorrusos tenían más coraje técnico, o los ingenieros eran más rápidos, o los jefes eran más ágiles.
        ¡No lo sabía, gracias al autor del artículo!
      2. +1
        23 Mayo 2016 07: 52
        Así es: habiendo destruido un sistema, no crearon otro. Crearon un sustituto.
        Otro punto: el comerciante privado NUNCA pensará a nivel estatal, es decir ¡ESTRATÉGICAMENTE!
        Los sistemas socialistas de estadidad eran la forma correcta de desarrollar la sociedad, pero lo que surgió como resultado fue el límite del pohuhismo. Demasiados han crecido dispuestos a reinar al final de la URSS, porque al final se vino abajo. Es decir, de nuevo, no había SISTEMA de auto-renovación-inmunidad en la URSS.
  2. +2
    21 Mayo 2016 07: 37
    Es bueno que ahora en BU esto no sea posible.
    1. +11
      21 Mayo 2016 08: 07
      ¡Allí toda la Unión estuvo involucrada! Ahora Ucrania está terminando las bases, entonces, ¡eso es todo!
    2. 0
      21 Mayo 2016 08: 07
      ¡Allí toda la Unión estuvo involucrada! Ahora Ucrania está terminando las bases, entonces, ¡eso es todo!
      1. -1
        22 Mayo 2016 01: 05
        No, definitivamente no es asunto de toda la Unión. En esta escala, se parece más a la puesta a punto del garaje. Por cierto, en los años 90, y hasta el comienzo de los 10, todo el todoterreno europeo hizo todo esto, y solo así. Todos los días para los rusos. Que también están en su joroba, y por su sangre y lágrimas. Si lo supieran entonces, ahora viajarían en los años 30 :) Y no sé qué pasará entonces.
  3. +1
    21 Mayo 2016 08: 05
    Artículo informativo !!!!! Mucho desconocido! ¡Gracias!
    1. +6
      21 Mayo 2016 09: 08
      Cita: Volga Cossack
      Artículo informativo !!!!! Mucho desconocido! ¡Gracias!

      ¡Y leíste los libros de este autor! No lo sabrás todavía. Hay varios libros de este autor en la serie de guerras de motores. Y fuera de la serie, la Enciclopedia de vehículos militares en 3 volúmenes de 1769-2006. Por lo tanto, después de leer este artículo, no encontré nada nuevo, salvo fotos Todo esto del libro E. Kochnev. "Coches secretos del ejército soviético".
  4. +3
    21 Mayo 2016 08: 19
    Según entiendo las dimensiones de BASES, hay nuevas máquinas, hay soluciones de diseño interesantes. ¿Solo qué puentes y puntos de control se utilizaron?
    En general, es una pena que en los años 60 no impulsaran las transmisiones hidromecánicas para vehículos todo terreno de clase media, ya que son muy convenientes en las carreteras, incluido el equipo necesario en cualquier momento. Y su transmisión de torque es mucho más suave, ya que el convertidor de torque suaviza los tirones de la velocidad del motor, el embrague de placas múltiples es mucho más duradero, ya que funciona en un baño de aceite, los engranajes están constantemente enganchados. Por cierto, la opinión sobre la complejidad de tales puntos de control no es más que un mito, sí, requieren más atención, pero a veces pueden reducir la cantidad de pasos a la mitad. Las pérdidas de energía están más que compensadas por su flexibilidad.
    1. +2
      21 Mayo 2016 17: 02
      kugleblits

      Por supuesto, la eliminación de calor de los nodos cargados en un líquido también es efectiva.

      Aparentemente descansaba en la capacidad de fabricación. Aún así, si se derrama líquido, la transmisión automática fallará instantáneamente. Por otro lado, las conexiones mecánicas simples son más confiables. Y la vida de un auto del ejército es corta. Por lo tanto, los nodos no se hicieron para una larga vida útil.
      1. +1
        21 Mayo 2016 17: 32
        Cita: gladcu2
        Y la vida de un auto del ejército es corta. Por lo tanto, los nodos no se hicieron para una larga vida útil.

        ¿Qué tipo de tonterías ...? Fui al ZIL-131 en el ejército, que es un año mayor que yo. Durante un año y medio me topé con unas 20t km. Sin daños mayores. Hubo un motor de reemplazo, pero es solo que sucedió en mi tiempo)))
        Los colegas que fueron llamados durante seis meses o un año después me dijeron a mi llegada que mi zilok estaba volando a la locura ... bueno, consiguió el motor de los Urales)))
        1. 0
          21 Mayo 2016 17: 52
          dvina71

          ¿Por qué tonterías?

          El trabajo de un camión civil es de 1500000 km hasta el reemplazo del grupo de pistones.

          No tiene sentido hacer un camión civil de un camión del ejército. Diferentes destinos Ejército más están en almacenes y viajan un poco. Sí, y el reemplazo de unidades en el campo debe simplificarse. El embrague seco es menos sensible a las condiciones de reparación que un acoplamiento de fluido.
          1. +3
            21 Mayo 2016 18: 21
            Cita: gladcu2

            El trabajo de un camión civil es de 1500000 km hasta el reemplazo del grupo de pistones.

            Que camion ¿No confundiste un recurso completo con una reparación intermedia?
            Ni un solo camión civil puede soportar ni el 10% de lo que puede hacer un ejército. Para comenzar, intente navegar en él un gradiente de 20 grados, y después de la lluvia y sin asfalto.
            En condiciones normales, los camiones del ejército, en términos de fiabilidad, difieren poco de sus homólogos de carretera.
            1. 0
              21 Mayo 2016 19: 03
              dvina71

              Bueno, tú mismo respondiste tu propia pregunta.

              Por supuesto, un camión de carretera no está diseñado para uso fuera de carretera. Y la reparación intermedia tiene medio millón.

              El ejército tiene otros objetivos: todo terreno. Y, por supuesto, mantenibilidad fuera de condiciones confortables. Bueno, el recurso de la longevidad debe ser otro.

              Si hace que el camión sea universal y civil, entonces estará mal.
              1. +2
                21 Mayo 2016 20: 01
                Cita: gladcu2
                Por supuesto, un camión de carretera no está diseñado para uso fuera de carretera. Y la reparación intermedia tiene medio millón.

                Ten cuidado con las declaraciones. 1.5 millones de km es el recurso de un motor en un automóvil. Este recurso incluye varias reparaciones intermedias y revisiones. Después de 1.5 millones de km, el bloque de cilindros sufre tales deformaciones que desaparece la presión de aceite del motor, el aceite se vierte de todas partes, no hay compresión, y así sucesivamente.
                Los anillos de pistón en cualquier motor no funcionarán más de 500t km, los sellos de aceite pierden elasticidad debido a 3-4 años, luego comienzan a fluir, y así sucesivamente.
                Si hablamos sobre el recurso de los motores domésticos, entonces esto no está conectado: su orientación es militar o militar. Conozco el único motor que fue diseñado y producido simultáneamente SOLO como militar. El motor ZMZ se instaló en el césped, y en el BTR es exactamente lo mismo ... parece, pero la producción de GAZ. Al mismo tiempo, las características de rendimiento de los motores son muy diferentes.
                En cuanto a los motores diesel, los fabricantes extranjeros utilizan ampliamente la tecnología de cementación para frotar piezas. En nuestros motores, los ejes y bujes (cojinetes lisos) se activan en paralelo.En motores extraños, los ejes prácticamente no se desgastan, solo los bujes.
                Ahora estoy reparando el motor Volvo TD102f. 1988. En el desgaste de los diarios de biela -0, están en nominal. Deterioro de los cuellos de un árbol de levas - 0. desgaste de las válvulas. cn-0, vol-.02.
                Me volví hacia el volteador para perforar el cuello de la raíz, solo que había un desgaste decente. Con dificultad persuadida, estos ejes son difíciles de moler, están cementados.
                Dichas tecnologías se usan solo en motores de tanque. En los años 90, compró un lote de cigüeñales para el clásico VAZ, en Miass ... solo de la oficina de representación de la planta militar, la conversión es la misma))). Sé el destino de un eje, mi amigo lo compró. Sobrevivió dos cuadras y tres autos, con una reparación.
                1. 0
                  21 Mayo 2016 21: 08
                  dvina72

                  Inmediatamente eres un especialista. Hablé sobre camiones estadounidenses. Allí, solo se cambia el grupo de pistones.
                  1. 0
                    21 Mayo 2016 22: 38
                    Cita: gladcu2
                    Inmediatamente eres un especialista. Hablé sobre camiones estadounidenses. Allí, solo se cambia el grupo de pistones.

                    Ah ... y que ... en los Estados Unidos hay otra física y mecánica?
                    Cambia el pistón solo dentro del recurso del motor, al menos Detroit, al menos Scania.
                    El recurso del motor está asociado con una sola parte: el bloque de cilindros.
                    1. 0
                      22 Mayo 2016 18: 41
                      dvina71

                      Que te aferras a las pequeñas cosas. Un camión estadounidense corre un promedio de un millón y medio antes de las reparaciones del motor. Lo que está cambiando allí, no sé, pistones con anillos y cilindros. Es solo un recurso antes de la primera reparación exhaustiva.
                  2. 0
                    22 Mayo 2016 01: 51
                    Y había un coche Warburg de la RDA-ovskoy. Dos medidas, tres cilindros. Todo diferente. Cuando kapitalka arrojó solo los revestimientos del tercer cilindro, compró otros nuevos en el primero y cambió de lugar.
                    Y el tercer cilindro aún funcionaba después de quemar el lanzamiento de los dos primeros.
                    Pero ellos también se han ido hace mucho tiempo.
                2. +1
                  22 Mayo 2016 01: 31
                  Cita: dvina71
                  Me volví hacia el volteador para perforar el cuello de la raíz, solo que había un desgaste decente. Con dificultad persuadida, estos ejes son difíciles de moler, están cementados.

                  Hasta donde yo sé, el cigüeñal se puede rectificar y se puede rectificar el eje de cualquier dureza. Para mí, hay una gran noticia sobre la cementación de los ejes. Por lo que yo sé, el proceso de cementación ha estado sucediendo desde el siglo 238. Algo como esto te dice algo como ¿"Cianuración"? Realmente hay una dureza muy alta. Y los primeros ejes de cianuro fueron a YaMZ-1978F desde 6437. Es cierto, solo para el ejército. En la vida civil, por primera vez, tales ejes aparecieron en el KrAZ-1,5. , 1,5 millones de kilómetros. En la época soviética, se producían máquinas para la restauración de bloques y se hicieron tres reparaciones en los lechos de raíces y se produjeron revestimientos especiales para los lechos perforados. Para KAMAZ todavía se producen. Lo que hay en el video, no es ninguna novedad para mí, en el Lejano Oriente son lo mismo direcciones llamadas carreteras. Trabajé para aquellas organizaciones donde operan equipos de alta capacidad cross-country, industria maderera, agricultura, exploración geológica. Usted mismo comprende que las condiciones de operación están lejos de ser ideales. Por importación diré, ven Era necesario fabricar tanto "Cummins" chinos como americanos, no hay diferencia. La calidad es la misma y se ocupan tranquilamente de XNUMX millones de km sin mamparo, porque los coches chinos anteriores eran baratos y no tenía sentido repararlos. En motores japoneses, especialmente Mitsubishi, hay En vista del gran motor, no para automóviles, fuerte desgaste de los muñones de la biela. El eje K / se puede sacar después de la tercera reparación, con los muñones principales sin usar y la biela desgastada "a cero". eje.
                  1. 0
                    22 Mayo 2016 02: 19
                    Cita: Amurets
                    Hasta donde yo sé, el cigüeñal está pulido y puede rectificar el eje de cualquier dureza.

                    Por supuesto que están puliendo, no dije lo contrario. Pero, ¿hay alguna diferencia para moler metal duro y no realmente? Creo que hay
                    En segundo lugar, no alegué que los bloques deberían ser desechados después de 1.5 millones de km. Muy a menudo, no están a la altura de esto. Pero hay motores con kilometraje y más de 1.5 km., En general, hablé sobre un concepto como un recurso, establecido por el fabricante y lo que se incluye en este recurso.
                    Y aquí en nuestra comisaría militar colgaba una tabla de recursos para automóviles en el ejército. Pan - 300t.km. Volga 24-500t.km Kamaz-700t.km De dónde obtuve esos números, no lo sé.
                    Hay máquinas de reparación de bloques incluso ahora, solo que sin insertos. Ahora simplemente rocían metal en la cama y luego lo muelen al valor nominal, pero además de las camas del cigüeñal, también existe su propia geometría de bloque, si hay una llamada "reducción": chatarra. Típico para unidades con mono-GBT. Pero con cabezas separadas, esto ocurre muy raramente, pero no tanto.
                    1. 0
                      22 Mayo 2016 03: 25
                      Cita: dvina71
                      Pero además de los lechos del cigüeñal, también existe su propia geometría de bloque, si hay una llamada "reducción" - chatarra. Es típico de unidades con mono-GBT. Pero con cabezas separadas, esto ocurre muy raramente, pero no tanto.

                      Debajo de la culata común, puede rectificar el plano de acoplamiento, pero no puede reparar la deformación a lo largo del eje principal y el árbol de levas, en la primera carga del motor reparado, la deformación saldrá nuevamente.
                      1. 0
                        22 Mayo 2016 05: 05
                        Cita: Amurets
                        Debajo de la culata común, puede moler el plano de acoplamiento,

                        En un diesel? Un bromista ... sin embargo, no puedes moler mucho la cabeza sobre ellos ... La relación de compresión está creciendo, el motor está trabajando duro ... Lamentablemente, el aterrizaje no se puede curar, solo chatarra.
                        Esto se ve especialmente afectado por el moderno D-245 MMZ. 400 mil y cambiar el bloque. Se extiende como gelatina)))
        2. 0
          22 Mayo 2016 02: 18
          No, él no va en comparación con la cuchilla. Pesado, enterrar.
          No es de extrañar que fueron liberados hasta casi un año juntos.
          Bueno, en la acera Kolun sigue siendo un dolor, pero no lo hiciste allí.
    2. 0
      21 Mayo 2016 17: 23
      Cita: kugelblitz
      En general, es una pena que en los años 60 no impulsaran las transmisiones hidromecánicas para vehículos todo terreno de clase media, ya que son muy convenientes en las carreteras, incluido el equipo necesario en cualquier momento.


      Aparentemente tiene una mala idea del diseño y los procesos que tienen lugar en la turbina de gas.
      El par en ellos se transmite a través de un conjunto de discos (convertidor de par hidráulico). KM comienza a transmitirse cuando los espacios entre los discos se llenan de aceite. La transmisión completa de KM corresponde al llenado completo de los huecos con aceite. En todo terreno, el convertidor de par funcionará en modo de falta de aceite, lo que conduce a su falla.
      En general, una turbina de gas es más complicada, más pesada, más cara y más difícil de mantener y reparar que una transmisión mecánica clásica.
      PD .. en la URSS había un autobús LiAZ-677, en el que solo había un GMT y una transmisión automática.
      1. 0
        21 Mayo 2016 19: 26
        Davina

        También hay otros factores que influyen en el concepto de camiones militares soviéticos.

        El factor principal es el nivel de desarrollo del transporte civil por carretera, carreteras y servicios. Incluso la economía socialista ha realizado cambios importantes.

        Por ejemplo, en la URSS, el transporte por carretera era menos importante que para Occidente. Porque la economía social solo dio un producto de consumo masivo que era conveniente transportar por ferrocarril.

        Cap economía de los fabricantes aplastados. Cada fabricante hizo su producto original y era apropiado utilizar el transporte por carretera.

        En consecuencia, el servicio y el desarrollo de un automóvil civil influyeron en el concepto militar. Por ejemplo, los componentes de alta tecnología se volvieron más baratos y la reparación es un reemplazo simple.

        Bueno, y así sucesivamente.
      2. 0
        21 Mayo 2016 19: 55
        Tengo una muy buena idea de lo que es una transmisión hidromecánica, se reparó bien a su debido tiempo. En general, una función de embrague parcial se realiza mediante un convertidor de par que consiste en una turbina y una bomba en una sola carcasa. Por lo tanto, se requieren acoplamientos de placas múltiples. Un ejemplo de una caja LiAZ no tiene éxito, porque la caja tenía fallas, pero por ejemplo hay cajas planetarias, que son mucho más confiables.



        Por cierto, una caja similar estaba en el MAZ-543.
        1. +1
          21 Mayo 2016 20: 07
          Cita: kugelblitz
          Tengo una muy buena idea de lo que es una transmisión hidromecánica, se reparó bien a su debido tiempo.

          Bueno, entonces te imaginas lo que sucederá con el transformador cuando ...

          mira desde 1.50.
          1. +2
            21 Mayo 2016 20: 23
            Cita: dvina71
            Bueno, entonces te imaginas lo que le sucederá al transformador.

            Todo estará bien. sonreír

    3. +2
      22 Mayo 2016 01: 33
      Fuera del camino hacia el conductor, la máquina es como una computadora matemática. Es excelente y resuelve problemas muy rápidamente. Pero ya decidido por alguien. Un extraño - no puede, en principio.
      En los deportes, por ejemplo en un rally, la máquina es incluso muy automática. En offroad, no realmente. Incluso los atletas que recorren la pista revisados ​​por los organizadores, lo cual se ha comprobado que es aceptable, y para el cual hay hojas de trucos. Pero las torres de los angustiados en una tripulación de pista pesada de varios días - automática - muerte. Y esperando ayuda, también, a veces literalmente. El ejército a veces puede ser un poco más fácil, porque hay muchos, pero no la esencia, en términos de acrobacias aéreas y navegación. Sí, montar este requiere sus propias habilidades, que se llaman profesionalismo. Pero lo mismo se requiere del cálculo de un obús remolcado, personal médico, señalizadores, pilotos, rifles motorizados. Entonces todo está en orden.
      ¿Recuerdas la película de los marines atrapados en la playa española? :) Tienen máquinas en los SUV.
      Mire una película de Ladoga: trofeo, por ejemplo, no hay máquinas allí. Dios no lo quiera - del "bosque Vepsky". Y tenga en cuenta que las competiciones rusas son de aficionados, y en el ejército, los obamki sirven como profesionales :))
      1. 0
        22 Mayo 2016 06: 43
        Cita: Alien
        Fuera del camino hacia el conductor, la máquina es como una computadora matemática. Es excelente y resuelve problemas muy rápidamente. Pero ya decidido por alguien. Un extraño - no puede, en principio

        Mmm ... no quise decir máquinas automáticas, sino máquinas semiautomáticas. Caja de cambios hidromecánica con cambios de marcha manuales como tractores. Aquellos. Hay una palanca de cambios, pero no hay pedal de embrague. Además, tales transmisiones son solo la elección de la velocidad bajo carga, así como un amplio rango para ello.
        1. 0
          22 Mayo 2016 10: 07
          No vi el auto. Es cierto, una palanca es visible en la foto, y parece tres pedales.
          Si se trata de una tracción permanente a las cuatro ruedas, que Dios los ayude.
  5. +1
    21 Mayo 2016 09: 40
    Sí, hubo momentos! Es una pena la planta y las personas que trabajan allí.
  6. +5
    21 Mayo 2016 10: 18
    El material del artículo es interesante. Pero que pasa
    Kremenchug Automobile Plant era un pequeño fabricante de camiones pesados ​​y volquetes,
    - ¿A qué se parece? Por supuesto, los volúmenes de producción en KrAZ fueron menores que en ZIL, pero no llamaría pequeña a esta planta. Una empresa seria que produce autos serios, que tiene su propia oficina de diseño y no está mal. Otra cuestión es que la gente común no visitaba los lugares donde trabajaba KrAZ: minería de diamantes y minería de carbón, en la taiga y más allá del Círculo Polar Ártico ... Cuando recién comencé a trabajar, participé en el desarrollo de documentación técnica para un pedido en Rumania, a través de CMEA, una línea de producción de cubo de rueda para el nuevo modelo KrAZ. Esto sugiere que la producción se expande constantemente. Y los autos tuvieron bastante éxito.
    1. +1
      21 Mayo 2016 13: 32
      Cita: Verdun
      Una empresa seria que produce autos serios, que tiene su propia oficina de diseño y no está mal. Otra cuestión es que la gente común no visitaba los lugares donde los camiones KrAZ trabajaban con tanta frecuencia.

      Yo agregaría el "lapotnik" KrAZ-255. Casi nunca se lo veía en las ciudades, eran vehículos del ejército. En la vida civil, eran principalmente portadores de madera. El KrAZ-260 entró en el ejército casi hasta el final.
  7. +6
    21 Mayo 2016 10: 22
    Una de las aperturas de cuatro ejes del proyecto ahora se ha restaurado para mostrarse en exposiciones. Es difícil predecir aún más su destino, pero lo más probable es que permanezca en una sola copia.
    1. +2
      21 Mayo 2016 15: 12
      Aparato serio para un gran país, ¡pero no para Ucrania! Quizás muchos me menos, pero me parece que su destino será como el del crucero "Ucrania": en el mejor de los casos, una exhibición de museo, en el peor, se pudrirá en la calle al aire libre y se convertirá en metal. Aunque la apariencia es ciertamente impresionante, ¡Ucrania-tse Europa! ¡Y en Europa no se necesitan para nada!
      1. +1
        21 Mayo 2016 17: 18
        Cita: activador
        Una de las aperturas de cuatro ejes del proyecto ahora se ha restaurado para mostrarse en exposiciones. Es difícil predecir aún más su destino, pero lo más probable es que permanezca en una sola copia.

        Fue creado para el ejército. El embargo de Ucrania para el suministro de KrAZs para el ejército ruso, desafortunadamente no encontró la fecha exacta, golpeó la planta con fuerza. El mercado ruso se perdió por eso. Miré la fábrica ahora, pero de verdad encontré este catálogo del año pasado. : //www.autokraz.com.ua/downloads/catalogue_2015.pdf
        En general, es impresionante, pero no está claro cómo son las cosas en realidad. Los datos económicos se proporcionan para 2013.
  8. +1
    21 Mayo 2016 11: 25
    Sobre tal autor, la película tiene autos en uniforme en YouTube. Aprendí mucho sobre camiones usados ​​en la URSS
  9. +5
    21 Mayo 2016 13: 14
    ¿Qué es "ucraniano" en ellos? Todo lo que se creó en la URSS no tiene sabor nacional.
  10. +2
    21 Mayo 2016 16: 52
    Un país rico podría permitirse mucho ... ¿Quién ahora, "del primero", puede presumir de tal alcance e investigación?
    1. 0
      22 Mayo 2016 02: 12
      A Belorusi le gusta ...
  11. +2
    21 Mayo 2016 17: 07
    El sitio KrAZ ofrece:
    KrAZ-7634NE
    Me pregunto cuántos de estos descendientes de "Discovery" ya han sido liberados.
  12. +2
    21 Mayo 2016 17: 14
    ¡Gracias por el artículo! Tengo KrAZ y los Urales siempre han estado asociados con el poder. No sé por las críticas de los conductores, pero en el norte había un automóvil bastante común.
    1. 0
      22 Mayo 2016 16: 44
      ahora están conduciendo en el norte, nada más se detiene :)
  13. 0
    22 Mayo 2016 21: 45
    Gracias por el artículo y por el debate de comentaristas respetados.
  14. 0
    26 Mayo 2016 21: 58
    Artículo interesante, gracias al autor.
  15. 0
    23 Septiembre 2023 08: 14
    En él hay información sobre la creación de una instalación de artillería autopropulsada de 152 mm "Msta-K".


    KrAZ-6316 con cabina blindada de perfil bajo.