Military Review

Complejo de cohetes D-11 con un misil balístico P-31

9
Los primeros proyectos soviéticos de misiles balísticos de submarinos con motores de combustible sólido no dieron los resultados esperados. Los sistemas D-6 y D-7 no fueron adoptados por una razón u otra. Después del cierre del proyecto D-7 en 1968, el desarrollo de cohetes de combustible sólido para flota se detuvo por un momento. Sin embargo, pronto se lanzó un nuevo proyecto, durante el cual fue posible resolver con éxito todas las tareas. El complejo D-11 resultante con el misil R-31 se convirtió en el primer sistema de su clase de desarrollo doméstico, que logró alcanzar la adopción del submarino como arma estándar.


La aparición del proyecto D-11 / P-31 fue precedida por ciertos eventos en los círculos más altos del comando naval. A principios de los años setenta, se decidió que era necesario modernizar los submarinos nucleares del proyecto 667A, que transportaba el complejo D-5 con el cohete P-27. Tal оружие el ejército ya no estaba completamente satisfecho, lo que requería reemplazarlo con un sistema más nuevo con características mejoradas. Al mismo tiempo, el reemplazo de armas no debería haber tenido un impacto importante en el diseño del portaaviones.

La oficina de diseño del Arsenal y SKB-385 (ahora el State Rocket Center) participaron en la elaboración preliminar del nuevo sistema de misiles. Los empleados del Arsenal propusieron un proyecto de sistema con un cohete de combustible sólido, mientras que SKB-385 desarrolló un producto con motores líquidos. El cliente estudió dos propuestas técnicas y tomó su decisión. El desarrollo de la oficina de diseño del Arsenal fue considerado más prometedor. A pesar de la experiencia negativa existente en esta área, el cohete de combustible sólido propuesto fue de gran interés.

Complejo de cohetes D-11 con un misil balístico P-31
Cohete P-31. Figura Militaryrussia.ru


10 Junio ​​1971 fue emitido por un decreto del Consejo de Ministros de la URSS, que dio inicio al nuevo proyecto. Ingenieros de KB "Arsenal" encabezados por P.A. Tyurin tuvo que crear un complejo, que recibió la designación D-11, con un cohete llamado P-31. Los empleados de SKB-385 deberían haber participado en el nuevo proyecto. Se les pidió que entregaran a la organización D-11 la documentación para el proyecto no realizado Р-27МТ. También en el proyecto participaron otras organizaciones que debían crear ciertos elementos del nuevo complejo.

Se diseñó un sistema de misiles prometedor para reemplazar los sistemas existentes en los submarinos modernizados, lo que llevó a la aparición de una serie de requisitos característicos. El principal requisito para el nuevo cohete P-31 concernía a las dimensiones. Las dimensiones del lanzador de silo deberían haberse mantenido en el mismo nivel, lo que habría permitido prescindir de la reconstrucción de los barcos, inaceptablemente complicada. Sin embargo, la imposibilidad de aumentar las dimensiones del producto podría tener un impacto negativo en el rango de cocción y otras características.

Como resultado de las consultas con el cliente, fue posible ajustar la tarea técnica. Ahora era necesario mantener solo el diámetro del lanzador, y su altura podía aumentarse dentro de límites razonables. Debido a esta innovación y una serie de otras ideas, fue posible resolver el problema de ubicar todos los agregados necesarios y lograr el rango de disparo requerido. Un resultado adicional de la aplicación de nuevas ideas fue un aumento notable en el peso inicial del nuevo cohete en comparación con el producto que se reemplaza. Además, se ajustó el método de inicio.


Diagrama del producto Р-31. Figura Shirokorad AB "Armas de la flota nacional. 1945-2000"


Se propuso que el cohete P-31 se construyera en un esquema de dos etapas con una etapa separada de ojivas de cría. El producto montado tenía un cuerpo cilíndrico con un carenado de cabeza caída de forma ojival, tres cinturones de dispositivos de sujeción y un acumulador de polvo de presión de pequeño diámetro. El carenado del cabezal para un movimiento adecuado en el agua recibió un dispositivo especial para crear una cavidad, hecho en forma de dos anillos de una configuración especial y equipado con un generador de gas. La longitud total del cohete P-31 fue 11,06 m, el diámetro de la caja fue 1,54 m. El peso de lanzamiento se determinó a nivel de 26,84 t.

El producto tenía una primera etapa con una longitud total de 6,3 my un peso de 17355 kg. Casi toda la carcasa de acero de la primera etapa se destinó a la colocación del motor 3D17. La caja del motor estaba llena de combustible sólido, hecha en forma de una unidad de un solo canal de ocho ranuras. En la fabricación del cohete, se propuso que el combustible en forma fundida se vertiera en el cuerpo. El diseño de este último proporcionó una fuerte retención de la carga solidificada. La primera etapa del combustible pesaba 15,76 t.

En la parte inferior de la cola del cuerpo de la primera etapa se colocaron cuatro boquillas de diseño dividido. Con su ayuda, se propuso crear un antojo, así como para controlar la dirección del vuelo del cohete. Las partes giratorias de las boquillas estaban equipadas con un accionamiento electrohidráulico y recibieron compensadores basados ​​en palancas y resortes. El motor de la primera etapa utilizó una tracción desarrollada hasta 59 y trabajó con 84.

La segunda etapa fue una unidad cilíndrica con un motor de combustible sólido más pequeño. La longitud de la segunda etapa fue 3 m, la masa - 6,86 t. Se propuso que el cuerpo de la segunda etapa estuviera hecho de plásticos. Al igual que algunos de los modelos anteriores de cohetes, la segunda etapa del P-31 recibió el motor del diseño empotrado. Para reducir la longitud del producto, la boquilla del motor de la segunda etapa se colocó parcialmente dentro de la cámara de combustión.


La cabeza del cohete con el dispositivo de la formación de la cavidad. Foto Militaryrussia.ru


El motor de la segunda etapa estaba equipado con una carga de un solo canal de corte de 26 de combustible sólido de masa 6,28 t. Se propuso utilizar el mismo combustible que en el motor de la primera etapa con un soporte de carga similar al de la carrocería. El motor de la segunda etapa tenía una boquilla en la instalación de cardán, que permitía llevar a cabo el control mediante inclinación y guiñada. Para el control de balanceo, se propuso utilizar dos motores pequeños de combustible pequeño de combustible sólido. El motor de propulsión de la segunda etapa tuvo que desarrollar empuje a 23,8 t y trabajar hasta 75 s.

La etapa de reproducción se realizó en forma de una plataforma con un conjunto de equipos necesarios, sus propios motores y accesorios para la carga útil. Estaba equipado con cuatro motores de combustible sólido para 60 kg con la capacidad de rotar las boquillas. La tarea de la etapa de reproducción era cambiar la trayectoria de vuelo antes de arrojar ojivas.

Para el cohete P-31, se desarrolló un sistema de guía autónomo basado en la navegación inercial. La automatización tenía que controlar los parámetros de vuelo del cohete y mantenerlo en la trayectoria deseada. En vista del uso de motores de combustible sólido sin solidos, la tarea principal de apuntar a las ojivas fue asignada al paso de la guía. Después de la separación de la segunda etapa, se suponía que este producto llevaría las ojivas a la trayectoria deseada, determinando así el rango de disparo y la dirección de su vuelo.


Montaje de misiles. Foto Bastión-karpenko.ru


Inicialmente, se diseñaron tres variantes de la ojiva para el nuevo misil balístico. La primera versión utilizó una ojiva especial con una potencia de 500 kt y un peso de 450 kg. La segunda versión de la ojiva tenía tres cargas de guía individual con un peso total de 720 kg. En el tercer caso, se propusieron ocho ojivas con un peso total de 1120 kg. En todas las variantes, las ojivas estaban equipadas con motores de giro de baja potencia. Después de la separación de la etapa de dilución, este dispositivo debería haber dado la rotación de la ojiva alrededor del eje longitudinal, lo que llevó a la estabilización de vuelo y una cierta mejora en la precisión de puntería.

Para lanzar un cohete, se propuso utilizar un acumulador de presión de polvo y una unidad de formación de cavidades. El primero era un bloque cilíndrico con tapas curvadas montadas en el extremo de la cola del cohete. La carga de 180-kg de combustible sólido, similar a la utilizada por los motores, se colocó dentro de la caja con agujeros en la superficie lateral. Durante el lanzamiento, se suponía que la carga se quemaría y formaría gases, empujando el cohete fuera del lanzador.

Se propuso instalar un bloque de dos anillos de perfil especial y un generador de gas en el carenado de misiles P-31. Cuando un cohete golpeó el agua, estos anillos tuvieron que cambiar el flujo alrededor del cuerpo, y la tarea del generador de gas fue formar una gran cavidad de gas alrededor del producto. Esto redujo el impacto negativo del medio ambiente en el cohete y también simplificó su salida a la superficie.

Se usaría un posible misil balístico para destruir objetivos terrestres con coordenadas previamente conocidas en rangos de hasta 4200 km. Cuando se dispara a un rango máximo, la desviación circular permisible no excedió 1400 m, y fue compensada por el poder de la ojiva.


P-31 en un contenedor de envío. Foto Militaryrussia.ru


Para el complejo D-11, se desarrolló un lanzador actualizado, que difiere de las unidades del sistema D-5 con mayor longitud. El diámetro al mismo tiempo se mantuvo igual. El cohete debía colocarse en el pozo y cerrarse con una membrana especial. Debido al aumento máximo posible en el diámetro del producto, fue posible negarse a llenar la mina con agua de mar e ir al inicio “seco”. El sellado de la mina hasta el punto de lanzamiento al mismo tiempo se llevaría a cabo con la ayuda de una membrana especial rota por el cohete.

Antes del inicio era necesario hacer una breve preparación, que no requería más que unos pocos minutos. Se realizó el cálculo del programa de vuelo con la posterior entrada de datos en la automatización del cohete. Además, los motores fueron presurizados con aire comprimido a una presión de atmósferas 10. Inmediatamente antes del lanzamiento debería haber abierto la cubierta del lanzador. Se permitió el disparo a profundidades de hasta 50 m a una velocidad de transporte submarino de no más de nodos 5. La emoción del mar no debe exceder los puntos 8.

Al recibir el comando del panel de control, el cohete debía encender el acumulador de presión de polvo. La quema de su carga condujo a la formación de una gran cantidad de gases que empujaban el cohete hacia arriba. Al levantarse, el cohete atravesó la membrana y dejó el lanzador. Mediante el uso de anillos en el carenado de la cabeza y un generador de gas alrededor del producto, se formó una cavidad. El impulso recibido durante la expulsión de la mina debía levantar el cohete a la superficie y arrojarlo fuera del agua.


Lanzamiento del cohete con el reinicio de dispositivos externos. Foto Militaryrussia.ru


Después de salir del agua, el cohete tuvo que encender el motor de la primera etapa, así como reiniciar el dispositivo para formar una cavidad y correas amortiguadoras. Comenzó la parte activa del vuelo. Después de la producción de combustible de la primera etapa, que requirió aproximadamente un minuto y medio, se dejó caer su cuerpo y se encendieron los motores de la segunda etapa. Además, en este momento, se abandonó el animado carenado de la cabeza, después de lo cual la parte de la cabeza del producto se formó por el caso cónico de la ojiva.

Después de desconectar los motores de la segunda etapa y descargar el cuerpo gastado, la etapa de dilución, que es responsable de llevar la unidad de combate (o bloques) a la trayectoria deseada, debería haber ingresado al negocio.

En el proyecto D-11 / P-31, se aplicaron varias ideas nuevas que requerían refinamiento adicional. En 1974, se construyó un soporte para lanzar lanzamientos de una nueva arma en la gama Rzhevsky. Este stand permitió verificar las características principales del inicio "frío" del producto en la escala de 1: 4, después de lo cual fue posible continuar trabajando en el proyecto principal. También se realizaron pruebas en maquetas de tamaño completo, en las que se usó el soporte sumergible de pasamontañas PS-5M.


Submarino K-140, actualizado al proyecto 667AM. Foto de Wikimedia Commons


Además, se realizaron pruebas sobre elementos individuales del complejo de misiles, principalmente los motores. Según los informes, durante las pruebas se realizaron pruebas de banco 40 del motor de primera etapa y pruebas 80 del segundo motor. Esta etapa de prueba permitió ajustar el diseño de los motores y garantizar el funcionamiento correcto de los productos en serie.

El primer portaaviones del nuevo complejo de misiles fue el submarino nuclear K-140 del proyecto 667. En 1972, este submarino se envió para modernización en el marco del proyecto 667AM Navag-M, que incluía la instalación de nuevos sistemas. En el curso de la modernización, los ejes de lanzamiento fueron desmantelados desde el barco, en lugar de que se instalaron otros nuevos. Al mismo tiempo, se redujo el número de misiles transportados: los sitios de la mina 12 estaban equipados con nuevos sistemas, y el resto del coaming 4 en un casco resistente recibió tapones. El uso de lanzadores de mayor longitud condujo a un cambio en el diseño de la superestructura, cubriendo su parte superior.

Después de la actualización, el barco K-140 estaba listo para la prueba. En diciembre, 1976, la primera vez que recibió una nueva arma y se fue con él al mar. Diciembre 21 realizó el primer lanzamiento de prueba del cohete P-31 del transportista. En el futuro, la tripulación del K-140 completó otro lanzamiento de 26. Las pruebas de vuelo continuaron hasta mediados del año 1979. A mediados de septiembre, el nuevo complejo recibió una conclusión positiva del comando de la Flota del Norte, y un año después, el complejo D-11 con el cohete P-31 se puso en servicio.


Vista general del submarino pr. 667AM. Figura Apalkov Yu.V. "Submarinos de la Armada Soviética 1945-1991. Volumen II"


Desde el comienzo de 1969, los especialistas de TsKB-16 (más tarde el Volna Central Design Bureau) trabajaron en el proyecto de un prometedor submarino nuclear del proyecto 999, que se convertiría en el portador del sistema de misiles D-11. Para 1973, se planeó completar el diseño, y para mediados de la década comenzaría la construcción del submarino principal. Se suponía que el posible submarino transportaría los lanzadores 16 del complejo D-11 con el equipo de control adecuado. Sin embargo, en el 1973, el trabajo terminó. Por motivos administrativos, el proyecto 999 se excluyó del plan de trabajo de Wave para el próximo año 74.

En relación con el cierre del proyecto 999 y la falta de planes para una mayor modernización de los barcos del proyecto 667A, el único portador de los misiles P-31 fue el submarino K-140. Tales características de la operación del nuevo complejo, en particular, han afectado la producción de misiles. Después de adoptar la flota solo recibieron misiles 36 de un nuevo tipo. Varios de estos productos se usaron más tarde durante los lanzamientos de entrenamiento de combate.

En 1990, se tomó la decisión de terminar la operación del complejo D-11 con misiles de mediano alcance P-31, que no correspondían a los nuevos acuerdos internacionales. Según los informes, a estas alturas la flota solo tenía misiles 16 P-31. Decidimos deshacernos de estos productos corriendo. De septiembre a noviembre se realizaron varias tomas.


La estructura del proyecto submarino 667AM. Figura Apalkov Yu.V. "Submarinos de la Armada Soviética 1945-1991. Volumen II"


Durante varias salidas marítimas, el equipo de K-140 pudo lanzar con éxito misiles 10 16. Disparos se llevó a cabo como un solo lanzamiento, y un par. Los otros seis misiles, por una razón u otra, no comenzaron, incluso con algunas consecuencias negativas para el diseño de los lanzadores. Después de estudiar y reparar, seis misiles no utilizados fueron recargados en las minas del portador. Dos productos esta vez completaron la tarea. Los cuatro misiles restantes tuvieron que ser desechados en tierra.

Al comienzo del disparo de los misiles restantes, el submarino K-140 fue retirado de la flota. Este estado se mantuvo hasta 1997, cuando se disolvió la tripulación, y el crucero se fue a reciclar debido a la falta de armas y la imposibilidad de actualizar a nuevos proyectos.

El complejo D-11 con el cohete P-31 no se utilizó ampliamente y solo se usó en un submarino reconstruido para participar en las pruebas. Sin embargo, fue el primer complejo doméstico con un cohete de combustible sólido, que fue probado y adoptado con éxito para el servicio. El desarrollo de la tecnología de cohetes y el uso de la experiencia acumulada permitieron a finales de los años setenta crear y poner en práctica un complejo de cohetes de nueva clase. El trabajo en la dirección prometedora, que comenzó a finales de los años cincuenta, finalmente condujo a los resultados esperados.


Residencia en:
http://bastion-karpenko.ru/
http://armsdata.net/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-408.html
Shirokorad A.B. Armas de la flota doméstica. 1945-2000. - Minsk: “Cosecha”, 2001
Apalkov Yu.V. Submarinos de la Armada Soviética 1945-1991 Volumen II: - M: Morkniga, 2011
autor:
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kugelblitz
    Kugelblitz 20 Mayo 2016 06: 37
    +2
    Es comparable con Poseidón, aunque inferior al R-31 en términos de características. Hay ciertas dudas de que Poseidón volará a un máximo de 4600 con 2 toneladas de carga.
  2. Andrey NM
    Andrey NM 20 Mayo 2016 08: 53
    +4
    K-140 fue el primero en el mundo en disparar 8 misiles en una salva, esto fue antes de la modernización. La gente de Gadzhievo miró este bote como curiosidad.
  3. Amuretos
    Amuretos 20 Mayo 2016 09: 30
    0
    << El complejo D-11 con el misil R-31 no se usó mucho y solo se usó en un submarino reconstruido para participar en las pruebas. Sin embargo, fue el primer complejo doméstico con un cohete de propulsor sólido, que fue probado y puesto en servicio con éxito. >>
    P. Tyurin y OKB-7 "Arsenal" tuvieron mala suerte. Se cerraron muchos desarrollos en las primeras etapas. Y se sabe muy poco sobre el trabajo. Antes, antes de este artículo, estaba buscando materiales sobre esta base de conocimiento. Para muchos productos vale la pena: el proyecto está cerrado , sin dar una razón.
  4. Antiguo26
    Antiguo26 20 Mayo 2016 14: 35
    +1
    Hubo rumores persistentes de que Tyurin fue "devorado" por Makeev. Y realmente hubo muchos desarrollos. Solo se conocen al menos 18 misiles. Lamentablemente, casi todos los proyectos no se han ejecutado
    1. gregor6549
      gregor6549 20 Mayo 2016 15: 25
      0
      Acerca de este cohete, el Tyurin Design Bureau y su competidor, el Makeyev Design Bureau, está escrito con cierto detalle en el libro de Igor Drogovoz "La gran flota de la tierra de los soviéticos" publicado en 2003.
      Del libro se desprende que el Tyurin Design Bureau no cumplió plenamente con su tarea y su cohete R 31 no pudo competir con los misiles de combustible líquido desarrollados por Makeev Design Bureau (R 27, R 29, R 29R y R 29RM, que se convirtió en el principal armamento de cohetes de la energía nuclear soviética). Submarinos como "Murena", "Murena M", "Kalmar" y "Dolphin" Y en 1984, la Armada de la URSS adoptó un cohete de propulsor sólido R 39 de Makeev Design Bureau, que estaba equipado con el submarino nuclear Proyecto 941 Akula. hizo frente a la tarea de desarrollar misiles de propulsor sólido con bastante éxito, aunque las dimensiones y el peso de este misil obligaron a los desarrolladores a crear el monstruo submarino más grande del mundo.
  5. Antiguo26
    Antiguo26 20 Mayo 2016 20: 17
    +1
    Cita: gregor6549
    Del libro se desprende que el Tyurin Design Bureau no cumplió plenamente con su tarea y su cohete R 31 no pudo competir con los misiles de combustible líquido desarrollados por Makeev Design Bureau (R 27, R 29, R 29R y R 29RM, que se convirtió en el principal armamento de cohetes de la energía nuclear soviética). Submarinos como "Murena", "Murena M", "Kalmar" y "Dolphin"

    No mezclar todo. En sus parámetros, en particular en el rango, el R-31 fue superior al R-27, para el reemplazo del cual fue desarrollado. Pero con respecto al R-29, sí, el rango era casi la mitad

    Cita: gregor6549
    Y en 1984, la Armada de la URSS adoptó un cohete de propulsor sólido R 39 de la Oficina de Diseño Makeev, que se utilizó para equipar el submarino nuclear Proyecto 941 Akula. Aquellos. La Oficina de Diseño de Makeev también se enfrentó a la tarea de desarrollar misiles de propulsor sólido con bastante éxito, aunque las dimensiones y el peso de este misil obligaron a los desarrolladores a crear el monstruo submarino más grande del mundo.

    No se sabe qué parámetros tenía el Tyurinskaya F-17, que fue desarrollado para el mismo barco del proyecto 941. Y cómo sería el barco
    1. Amuretos
      Amuretos 21 Mayo 2016 07: 44
      0
      Cita: gregor6549
      Y en 1984, la Armada rusa adoptó el cohete sólido R 39 KB Makeev, que estaba equipado con submarinos nucleares del Proyecto 941

      En la película Acerca de "Sineva" R-29RM, se dan las propias declaraciones de V.P. Makeev y dijo que el R-39 fue su fracaso, ya que el cohete resultó ser grande. Makeev consideró el cohete R-29RM su mejor trabajo. Desafortunadamente, no vivió para ver Adopción del complejo para servicio.
  6. Antiguo26
    Antiguo26 21 Mayo 2016 09: 10
    0
    Cita: Amurets
    En la película Acerca de "Sineva" R-29RM, se dan las propias declaraciones de V.P. Makeev y dijo que el R-39 fue su fracaso, ya que el cohete resultó ser grande. Makeev consideró el cohete R-29RM su mejor trabajo. Desafortunadamente, no vivió para ver Adopción del complejo para servicio.

    ¡Y tiene razón, Nikolai! El R-39 no puede considerarse un misil exitoso. El mismo R-29RM con la mitad de la masa inicial tenía aproximadamente la misma carga máxima. pero el hecho de que él no vivió, ay, todos somos mortales. Pero dejó un "monumento" para sí mismo durante muchos años. No es de extrañar, a partir de las palabras del conocido Dankomma otra modificación de este cohete, llamada "Líder". Verdadero o no: HZ, pero generalmente es preciso en los detalles
  7. Persistencia
    Persistencia 7 de octubre 2016 15: 10
    0
    Aquí vuela un poco: https://www.youtube.com/watch?v=pXwyC9oX-oA